NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
President Obama heeft toestemming gegeven voor luchtaanvallen op IS (Islamitische Staat)-strijders in het noorden van Irak. Ook zijn er voedselpakketten gedropt in de bergen van Sinjar waar tienduizenden vluchtelingen zich schuilhouden. Volgens Obama zijn de luchtaanvallen op beperkte schaal nodig, omdat de levens van Amerikanen op het spel staan, net als die van veel onschuldige burgers. In de stad Arbil werken een hoop Amerikanen. IS-strijders zijn die stad de afgelopen dagen steeds meer genaderd. Obama benadrukt dat er geen militairen naar Irak worden gestuurd. Eind 2011 kwam er officieel een einde aan de Amerikaanse militaire missie in Irak. De afgelopen dagen zijn tienduizenden Koerdische jezidi's en christenen gevlucht voor de soennitische IS-strijders.
Volgens de VN en vluchtelingen/ooggetuigen is er sprake van grootschalig seksueel misbruik door IS-strijders tegen vrouwen, tienermeisjes en jongens die tot de minderheden in Irak behoren. 1.500 yezidi's en christenen zouden mogelijk gedwongen worden om als seksslaaf te dienen. Ook zouden er 500 jezidi's levend begraven zijn door IS en gevonden zijn in een massagraf.
Vanuit hun bolwerk Falluja, dat IS in januari van dit jaar in handen kreeg, probeert de beweging steeds meer regio's in Irak te veroveren. Met de bezetting van Mosul heeft IS strategisch een gevoelige klap uitgedeeld aan de Iraakse strijdkrachten, die na vier dagen van gevechten de moed hebben opgegeven en de stad zijn ontvlucht. Net als 500.000 burgers overigens. Sinds 29 juni 2014 gaat "ISIS" (Islamitische Staat in Irak en de Levant) als "IS" (Islamitische Staat) door het leven: ze hebben een kalifaat opgericht dat uit delen van Irak en Syri bestaat.
Kaart van de uiteindelijke staat die IS wil vestigen in het Midden-Oosten
Kaart van de huidige militaire situatie
Paars = Iraakse regering
Grijs = IS
Groen = Koerdistan (Peshmerga)
Zie ook:
Kaart van de huidige militaire situatie in Irak en Syri
Uitgebreide kaart van de militaire situatie in Irak
Het NPU( Oftwel Nineveh Plain Protection Units) is een Assyrisch militie die december 2014 is ontstaan, hun doel is om de oorspronkelijke bewoners van Irak te beschermen dat zijn Assyrirs. Officieel zijn er 5500 leden aangesloten maar sinds de meest recente schatting zijn er nu al bijna 10.000 leden aansloten en ze groeien nog dagelijks. Het NPU word al gesteund door ''American Mesopotamian Organization '' en ze zoeken ook steun bij de Verenigde Staten en de EU. Het NPU zit nu in de provincie Nineveh ( Ninawa ) Ook een van de meest belangrijke doelen van het NPU is het creren van een Assyrisch land. Dit gaat het dan waarschijnlijk worden.
Updates:
The Levantine War - Reddit
Filmpje van Steven Sotloff: http://www.dumpert.nl/med(...)_steven_sotloff.html
http://www.amnesty.nl/nie(...)ringen-in-noord-irak
Volgens de VN en vluchtelingen/ooggetuigen is er sprake van grootschalig seksueel misbruik door IS-strijders tegen vrouwen, tienermeisjes en jongens die tot de minderheden in Irak behoren. 1.500 yezidi's en christenen zouden mogelijk gedwongen worden om als seksslaaf te dienen. Ook zouden er 500 jezidi's levend begraven zijn door IS en gevonden zijn in een massagraf.
Vanuit hun bolwerk Falluja, dat IS in januari van dit jaar in handen kreeg, probeert de beweging steeds meer regio's in Irak te veroveren. Met de bezetting van Mosul heeft IS strategisch een gevoelige klap uitgedeeld aan de Iraakse strijdkrachten, die na vier dagen van gevechten de moed hebben opgegeven en de stad zijn ontvlucht. Net als 500.000 burgers overigens. Sinds 29 juni 2014 gaat "ISIS" (Islamitische Staat in Irak en de Levant) als "IS" (Islamitische Staat) door het leven: ze hebben een kalifaat opgericht dat uit delen van Irak en Syri bestaat.
Kaart van de uiteindelijke staat die IS wil vestigen in het Midden-Oosten
Kaart van de huidige militaire situatie
Paars = Iraakse regering
Grijs = IS
Groen = Koerdistan (Peshmerga)
Zie ook:
Kaart van de huidige militaire situatie in Irak en Syri
Uitgebreide kaart van de militaire situatie in Irak
Het NPU( Oftwel Nineveh Plain Protection Units) is een Assyrisch militie die december 2014 is ontstaan, hun doel is om de oorspronkelijke bewoners van Irak te beschermen dat zijn Assyrirs. Officieel zijn er 5500 leden aangesloten maar sinds de meest recente schatting zijn er nu al bijna 10.000 leden aansloten en ze groeien nog dagelijks. Het NPU word al gesteund door ''American Mesopotamian Organization '' en ze zoeken ook steun bij de Verenigde Staten en de EU. Het NPU zit nu in de provincie Nineveh ( Ninawa ) Ook een van de meest belangrijke doelen van het NPU is het creren van een Assyrisch land. Dit gaat het dan waarschijnlijk worden.
Updates:
The Levantine War - Reddit
Filmpje van Steven Sotloff: http://www.dumpert.nl/med(...)_steven_sotloff.html
http://www.amnesty.nl/nie(...)ringen-in-noord-irak
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Heeft de NPU 10.000 leden ? Als zij een Assyrisch land willen creren, waarom veroveren ze zelf Mosul niet ? Waarom moeten de sjiieten en Koerden dat doen?quote:Op maandag 23 februari 2015 21:48 schreef Slayage het volgende:
Het NPU( Oftwel Nineveh Plain Protection Units) is een Assyrisch militie die december 2014 is ontstaan, hun doel is om de oorspronkelijke bewoners van Irak te beschermen dat zijn Assyrirs. Officieel zijn er 5500 leden aangesloten maar sinds de meest recente schatting zijn er nu al bijna 10.000 leden aansloten en ze groeien nog dagelijks. Het NPU word al gesteund door ''American Mesopotamian Organization '' en ze zoeken ook steun bij de Verenigde Staten en de EU. Het NPU zit nu in de provincie Nineveh ( Ninawa ) Ook een van de meest belangrijke doelen van het NPU is het creren van een Assyrisch land. Dit gaat het dan waarschijnlijk worden.
[ afbeelding ]
Euhm waar zie jij dat ze Mosul willen? Mosul was historisch altijd Assyrisch maar nu hebben ze er geen interesse in. Dat gekleurde gedeelte is van hunquote:Op maandag 23 februari 2015 22:58 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
Heeft de NPU 10.000 leden ? Als zij een Assyrisch land willen creren, waarom veroveren ze zelf Mosul niet ? Waarom moeten de sjiieten en Koerden dat doen?
Geen interesse? Landverradersquote:
[..]
Euhm waar zie jij dat ze Mosul willen? Mosul was historisch altijd Assyrisch maar nu hebben ze er geen interesse in. Dat gekleurde gedeelte is van hun
Congress to Obama Admin: U.S. Billions Are ‘Enabling’ Terror Regimes in Qatar
quote:Congress is warning that billions of dollars in U.S. arms sales to Qatar could be enabling the Arab country’s support for leading terrorist organizations and allies, according to a letter to the administration being circulated on Capitol Hill.
Qatar, long one of America’s top Arab military allies in the Middle East, has been funding and providing refuge to an increasing number of terrorist groups and allies in recent years, including most recently the Islamic State (IS).
The United States sends billions of dollars and arms to Qatar to keep it as a strategic regional ally.
Congress’ concern about Qatar’s support for the terror group comes ahead of a high-profile meeting between the country’s ruling emir, Sheikh Tamim bin Hamad al Thani, and President Barack Obama at the White House on Tuesday.
The letter, which is being circulated Rep. Doug Lamborn (R., Colo.), a member of the House Armed Services Committee, calls out Qatar for being “the world’s safe haven for terrorist groups and militia leaders.” It urges U.S. officials to “reassess and reevaluate” America’s multi-billion dollar military alliance with the country.
The sharp focus on Qatar, a key military ally that receives billions in arms from the United States, come as the country faces increased scrutiny over an uptick in support for radical jihadist groups plotting against the West.
The lawmakers say the billions in U.S. assistance to Qatar could be enabling terror regimes there to thrive.
“America’s military footprint in Qatar may be enabling the Al Thani regime to offer up its territory as a fundraising center for terrorists around the region,” states the letter addressed to newly installed Defense Secretary Ashton Carter, according to an advance copy obtained by the Washington Free Beacon. “The past few years have seen Qatar grow into a major hub for terrorist operatives and terrorism finance.”
Qatar claims to support America’s campaign against Islamic State (IS) terrorists, yet does little to help the cause, the lawmakers say.
“The Qatari government turns a blind eye to terrorist fundraising for al Qaeda and the Islamic State by U.S.-designated persons within its borders,” the letter states.
“The Qatari government has also actively financed, advocated for, and—at least until recently—hosted the Palestinian terrorist group Hamas, a relationship that Doha is only being compelled to reconsider after increased pressure from other Gulf States, not the United States.”
“Further evidence suggests that Qatar has directly armed or financed multiple Islamist groups in the region, undermining U.S. objectives in pivotal countries such as Libya, Egypt, and Syria by pushing those places toward violent extremism,” the letter states.
Key leaders of the Muslim Brotherhood and Taliban also have “found a safe haven in Qatar,” where they have free rein to “safely coordinate radical activities and in some cases even terrorism in the region without interruption,” according to the letter.
As Qatar accommodates and funds terror groups such as Hamas, IS, and al Qaeda, it simultaneously cashes in on massive U.S. arms deals. The lawmakers maintain that this U.S. money only emboldens the Qatari government.
“U.S. reliance on Qatar’s support such as the Al Udeid base in Qatar has emboldened the Qataris to believe they can undermine and damage American interests and efforts in the region without consequence,” they write. “America’s strategic interests should not be undercut or held captive.”
“Bahrain, Kuwait, Jordan, and the [United Arab Emirates] all have advanced bases which can support the same U.S. aircraft and facilities, possibly making the need for such an extensive installation in Qatar redundant,” they propose.
The lawmakers urge Carter and the Defense Department to begin developing “a strategy to hold Qatar accountable for their support of terrorism, including a serious exploration of positioning some of our military assets with other allies in the region.”
On Tuesday, Obama will host Qatari Emir al Thani at the White House.
“The president looks forward to discussing with Sheikh Tamim political, economic, and security issues of mutual concern to our two countries,” it said in a statement. “The United States and Qatar have a long-standing partnership and this meeting is an opportunity to further that relationship along with our shared interest in supporting stability and prosperity in the Middle East.”
Ondertussen komt Barzani zijn eigen afspraak niet na en jankt hij dat Baghdad de geldkraan stopt 
DolphinScreensaver.exe
Er zijn berichten dat Irak 2 Britse vliegtuigen heeft neergehaald, maar volgens mij is dat bericht afkomstig van Iraanse propaganda.
twitter:ResistanceER twitterde op dinsdag 24-02-2015 om 17:24:38 #Iraq | #IraqiArmy Downs 2 #UK Planes Carrying Weapons for #ISIL/#ISIShttp://t.co/gir8B2YSPN reageer retweet
Say what?
Hezbollah Irak had aangegeven dat ze Anti-Air wapens verspreid hadden en als ze vliegtuigen zien die IS bewapenen ze die neerschieten. Maar danben ik heel benieuwd naar wat voor AA wapens dit zijn.
Bron dat Barazani zijn afspraken niet nakomt? En kom niet met een dubieuze Iraanse (Ayatollah) medium.quote:
Ondertussen komt Barzani zijn eigen afspraak niet na en jankt hij dat Baghdad de geldkraan stopt
#freefrederike
Meeste foto's zijn van ayatollah Sistani en hij woont in Najaf(Irak). Alleen 1 foto is van Ayatollah Khameni (Iran).quote:Op dinsdag 24 februari 2015 22:02 schreef PizzaMizza het volgende:
Irakezen hebben goed door dat Irak een kolonie is van Iran.
[ afbeelding ]
Je maakt jezelf steeds belachelijker.
Sistani is ook Iranier.quote:
[..]
Meeste foto's zijn van ayatollah Sistani en hij woont in Najaf(Irak). Alleen 1 foto is van Ayatollah Khameni (Iran).
Je maakt jezelf steeds belachelijker.
#freefrederike
Ben je opeens pro Barzani?quote:
[..]
Bron dat Barazani zijn afspraken niet nakomt? En kom niet met een dubieuze Iraanse (Ayatollah) medium.
Ja, hij heeft Iraanse nationaliteit, maar hij woont al meer dan 30 jaar in Irak.quote:
En hij is Arabisch.
Ik vraag om een bron. Barzani is tenminste een echte leider die opkomt voor zijn bevolking. Hij is geen Maliki of Baghdadi(beide Irakees en beide extremistisch).quote:
H
Hij is Iranier, klaar.quote:
[..]
Ja, hij heeft Iraanse nationaliteit, maar hij woont al meer dan 30 jaar in Irak.
En hij is Arabisch.
#freefrederike
Mijn familie is tenminste niet weggerend voor het Mullahregime die ik vervolgens ga verdedigen.quote:
#freefrederike
Mijn familie ook niet.quote:
[..]
Mijn familie is tenminste niet weggerend voor het Mullahregime die ik vervolgens ga verdedigen.
Corrupte leider.quote:
[..]
Ik vraag om een bron. Barzani is tenminste een echte leider die opkomt voor zijn bevolking.
Jij verandert snel van mening zeg.quote:
Barzani is tenminste een echte leider die opkomt voor zijn bevolking. Hij is geen Maliki of Baghdadi(beide Irakees en beide extremistisch).
quote:
[..]
Barzani is een geldwolf.
Nee, ze zijn hierheen gekomen omdat het Mullahregime beter voor ze was, toch?quote:
Hij komt op voor zijn bevolking. Kan je niet zeggen van Maliki of Baghdadi, beide van Irakese afkomst.quote:
Hij is een geldwolf, maar komt wel op voor zijn volk. Bush is bijvoorbeeld een agressor, maar hield van zijn land. Ataturk is een fascist, maar kwam wel op voor de Turken.quote:
[..]
Jij verandert snel van mening zeg.
[..]
#freefrederike
quote:
[..]
Jij verandert snel van mening zeg.
[..]
ik snap die sjiieten en hun extremistenverheerlijking niet. Ze wonen juist hier omdat iran en irak naar de klote zijn. Ipv dat toe te geven, verheerlijken ze het land waar ze niet durven te wonen.
''Irak is onafhankelijk''
''Irak is onafhankelijk''
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.''Het Mullah regime onderdrukt niemand''SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.#freefrederike
quote:
ik snap die sjiieten en hun extremistenverheerlijking niet. Ze wonen juist hier omdat iran en irak naar de klote zijn. Ipv dat toe te geven, verheerlijken ze het land waar ze niet durven te wonen.
''Irak is onafhankelijk''SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.''Het Mullah regime onderdrukt niemand''Sterke comebackSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ik snap niet waarom Obama niet gewoon ff doorpakt en grondtroepen inzet, hij kan toch niet meer herverkozen worden en veel schade zal het zijn partij tijdens de verkiezingscampagnes ook niet opleveren in het huidige klimaat lijkt me
gewoon een MEU een paar maanden om zich heen laten slaan, daarvoor hoeft hij niet eens aan de senaat om toestemming te vragen
gewoon een MEU een paar maanden om zich heen laten slaan, daarvoor hoeft hij niet eens aan de senaat om toestemming te vragen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Grondtroepen inzetten, is het domste wat de VS kan doen. De VS zal alle schuld krijgen van burgerdoden, het Mullah regime zal nog meer invloed krijgen in anti-westerse shi'ieten van Irak en ISIS zal nog meer aanhang krijgen door in te spelen op naieve moslimterroristen.quote:
ik snap niet waarom Obama niet gewoon ff doorpakt en grondtroepen inzet, hij kan toch niet meer herverkozen worden en veel schade zal het zijn partij tijdens de verkiezingscampagnes ook niet opleveren in het huidige klimaat lijkt me
gewoon een MEU een paar maanden om zich heen laten slaan, daarvoor hoeft hij niet eens aan de senaat om toestemming te vragen
#freefrederike
Obama heeft weinig interesse voor het buitenland en zet in op Nation building in de VS zelf. Ondanks al de oorlogen onderhield Bush veel betere banden met zijn buitenlandse collega's. Ook gaf Bush veel meer hulp aan Afrika en andere landen.quote:
ik snap niet waarom Obama niet gewoon ff doorpakt en grondtroepen inzet, hij kan toch niet meer herverkozen worden en veel schade zal het zijn partij tijdens de verkiezingscampagnes ook niet opleveren in het huidige klimaat lijkt me
gewoon een MEU een paar maanden om zich heen laten slaan, daarvoor hoeft hij niet eens aan de senaat om toestemming te vragen
Ook met het leger heeft Obama weinig. Toen de aanval op Syrie in het congres lag werden er behooorlijk wat anonieme protestfoto's door Amerikaanse soldaten geplaatst die niet wilde gaan vechten in Syrie. Daarnaast heeft hij een aantal van zijn beste generaals ontslagen aan het begin van zijn presidentsschap die zijn orders niet opvolgde, omdat het onmogelijke of in hun opzicht domme opdrachten waren.
Zo werkt het dus niet, het is geen verhaal van even flink de boel schoonvegen en vervolgens weer op het vliegtuig stappen terug naar de States. Die troepen moeten daar minimaal 10 jaar aanwezig blijven, zo niet langer om het westen van Irak onder de duim te houden. En aangezien ze dat net gedaan hebben, heeft de VS daar geen trek in. Het Iraakse leger is momenteel niet capabel om dat woestijnlandschap (Anbar) in z'n eentje te controleren.quote:
ik snap niet waarom Obama niet gewoon ff doorpakt en grondtroepen inzet, hij kan toch niet meer herverkozen worden en veel schade zal het zijn partij tijdens de verkiezingscampagnes ook niet opleveren in het huidige klimaat lijkt me
gewoon een MEU een paar maanden om zich heen laten slaan, daarvoor hoeft hij niet eens aan de senaat om toestemming te vragen
Say what?
al die zaken gebeuren nu ook welquote:
[..]
Grondtroepen inzetten, is het domste wat de VS kan doen. De VS zal alle schuld krijgen van burgerdoden, het Mullah regime zal nog meer invloed krijgen in anti-westerse shi'ieten van Irak en ISIS zal nog meer aanhang krijgen door in te spelen op naieve moslimterroristen.
denk dat er meer bij te winnen dan bij te verliezen valt al was het maar zodat zijn opvolger tijdens de verkiezingscampagne ''wij doen er tenminste wat aan'' kan roepen
bovendien kan een zinnig mens gewoon weinig kritiek op zo'n actie geven
gewoon klinisch, search and destroy en na 2 maanden weer met de helikopters terug naar de vloot
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
waarom zou het niet zo werken?quote:
[..]
Zo werkt het dus niet, het is geen verhaal van even flink de boel schoonvegen en vervolgens weer op het vliegtuig stappen terug naar de States. Die troepen moeten daar minimaal 10 jaar aanwezig blijven, zo niet langer om het westen van Irak onder de duim te houden, en aangezien ze dat net gedaan hebben, heeft de VS daar geen trek in. Het Iraakse leger is momenteel niet capabel om dat woestijnlandschap (Anbar) in z'n eentje te controleren.
zwak de boel zo ver af dat het Iraakse leger het zelf op kan vegen ... met random luchtaanvallen gaat je dat niet lukken iig, dan kun je beter helemaal niets doen en afwachten wie er wint
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Trouwens, zolang het oorlog is in buurland Syri is alles wat je in Irak doet bij voorbaat al kansloos.
Say what?
Amerika is nog niet eens in Irak/Syrie met grondtroepen en ze geven 't westen nu al de schuld van alles, denk je dat dat niet erger wordt met grondtroepen?quote:
Zal voor hem weinig uitmaken. Hij doet niet meer mee. Gelukkig.quote:
denk dat er meer bij te winnen dan bij te verliezen valt al was het maar zodat zijn opvolger tijdens de verkiezingscampagne ''wij doen er tenminste wat aan'' kan roepen
Een zinnig mens niet nee, maar veel moslims zijn nou eenmaal niet het zinnigste om eerlijk te zijn. Zeggen de woorden zionistische complotten je iets?quote:
bovendien kan een zinnig mens gewoon weinig kritiek op zo'n actie geven
gewoon klinisch, search and destroy en na 2 maanden weer met de helikopters terug naar de vloot
Het beste wat de VS kan doen, is adviseurs droppen naar Koerden en Shi'ieten als ze dat willen, meer niet. De Shi'ieten zitten voor een groot deel al onder Iran-controle, dus de VS is ze sowieso kwijt. Bovendien hebben shi'ieten aangegeven geen Amerikaanse grondtroepen te willen(komt door Iraanse bevelen).
#freefrederike
dat werkt andersom natuurlijk net zo sterkquote:
Trouwens, zolang het oorlog is in buurland Syri is alles wat je in Irak doet bij voorbaat al kansloos.
zolang ISIS in Irak zo sterk is kunnen ze in Syrie ook potten breken, schakel je 1 van de 2 uit dan wordt de ander logisherwijs een stuk zwakker
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dan beginnen baardmannen gewoon weer opnieuw met opbouwen, paar checkpoints overvallen, wat wapens buitmaken, nog een paar checkpoints, nog meer wapens buitmaken.quote:
[..]
waarom zou het niet zo werken?
zwak de boel zo ver af dat het Iraakse leger het zelf op kan vegen ... met random luchtaanvallen gaat je dat niet lukken iig, dan kun je beter helemaal niets doen en afwachten wie er wint
Kan je over 5 jaar weer met de hele rotzooi er heen.
Say what?
wat is het alternatief?quote:
[..]
Dan beginnen baardmannen gewoon weer opnieuw met opbouwen, paar checkpoints overvallen, wat wapens buitmaken, nog een paar checkpoints, nog meer wapens buitmaken.
Kan je over 5 jaar weer met de hele rotzooi er heen.
over 5 jaar erheen moeten on their terms?
het is altijd beter om zelf het initiatief te pakken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ook vandaag de dag worden nog altijd wapens buitgemaakt en joinen nieuwe jihadisten ISIS, dit moet eerst stoppen.quote:
[..]
dat werkt andersom natuurlijk net zo sterk
zolang ISIS in Irak zo sterk is kunnen ze in Syrie ook potten breken, schakel je 1 van de 2 uit dan wordt de ander logisherwijs een stuk zwakker
Say what?
dit stop je met troepen op de grond
dat je met drones en F16's oorlogen kunt winnen is een hardnekkige fabel die op moet houden
dat je met drones en F16's oorlogen kunt winnen is een hardnekkige fabel die op moet houden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
en nee dat hoeft geen 10 jaar te duren
het krachtsverschil tussen een moderne westerse taakgroep en dit soort haatboeren is daar gewoon te groot voor
het krachtsverschil tussen een moderne westerse taakgroep en dit soort haatboeren is daar gewoon te groot voor
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De legers van Irak en Syri zijn beide gesloopt, niemand kan de veiligheid nu garanderen. Je kan ook niet in Irak een leger proberen op te bouwen en in buurland Syri rebellen gaan steunen, dat valt niet serieus te nemen.
Say what?
Hoezo zou Amerika moeten vechten voor shiitische Irakezen die liever Iran als hun bondgenoot hebben en Amerika haten? De enige partij die onze hulp waardeert, is de KRG.quote:
dit stop je met troepen op de grond
dat je met drones en F16's oorlogen kunt winnen is een hardnekkige fabel die op moet houden
Zo dankbaar zijn de shiieten:
#freefrederike
dan moet je ook niet random shit gaan lopen bombarderen want dat heeft ook weinig zin op deze manierquote:
De legers van Irak en Syri zijn beide gesloopt, niemand kan de veiligheid nu garanderen. Je kan ook niet in Irak een leger proberen op te bouwen en in buurland Syri rebellen gaan steunen, dat valt niet serieus te nemen.
als je dan toch wat wilt doen dan moet je het goed doen vind i
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
het moet helemaal niet maar ze doen het alquote:
[..]
Hoezo zou Amerika moeten vechten voor shiitische Irakezen die liever Iran als hun bondgenoot hebben en Amerika haten? De enige partij die onze hulp waardeert, is de KRG.
Zo dankbaar zijn de shiieten:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dan moeten we even wachten tot de republikeinen het weer voor het zeggen hebben, die zijn meer van deze tactiek.quote:
[..]
dan moet je ook niet random shit gaan lopen bombarderen want dat heeft ook weinig zin op deze manier
als je dan toch wat wilt doen dan moet je het goed doen vind i
Say what?
Ze geven support, maar het is niet hun oorlog. Laat het Mullah regime maar binnen vallen, die zijn al de baas over Irak.quote:
[..]
het moet helemaal niet maar ze doen het al
Andere Shi'itische extremist ook zo ''dankbaar'':
#freefrederike
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |