Mignonne postte hier laatst nog iets over:quote:Op zondag 22 februari 2015 05:16 schreef Jagärtrut het volgende:
thanks. Veel informatie spreekt elkaar tegen. Voedingscentrum zegt dat je het niet moet eten. Maar goed, het zal vast meevallen.
En het is hier nog maar 22.15, maar zo inderdaad naar bed...
en:quote:Op woensdag 18 februari 2015 14:30 schreef mignonne het volgende:
Overigens, over die voedingsadviezen... als je antistoffen hebt tegen toxoplasmose hoef je dus niet je biefstuk door te bakken.
Het voedingscentrum is het enige bizarre instituut dat een ellenlange lijst aan allerlei adviezen oplegt, zonder verdere onderbouwing. Er is nu zelfs een onderzoek wat aanbeveelt dat verloskundigen vrouwen voorlichting moeten geven over contact met peuters en kleine kinderen om een CMV besmetting te voorkomen. CMV kan leiden tot aangeboren doofheid, dus in die zin heel nuttig. De adviezen? Je kind niet meer op de mond kussen, weinig contact en veel handen wassen, niet eten van hetzelfde bestek etcetera. Ehm...![]()
Salami en rauwe ham etcetera is bewerkt en zou geen toxoplasmose meer mogen bevatten. Net zoals "rauwmelkse" kaas in NL bewerkt is en het geen listeria meer zou mogen bevatten.
Wat mij betreft dus geen enkel probleem. Net zoals dat je echt heus echt gewoon bammetjes met leverworst enzo kan eten.
Sushi van een sushi tent kan ook gewoon, als je het zelf maakt, listeria ontwikkelt zich in de verpakking van de gerookte vis soorten, in dat vocht wat erin zit. Als je verse gerookte zalm haalt, is er geen enkel probleem.
En de adviezen over kaneel enzowelke josti ooit bedacht heeft dat daar een advies over opgeschreven moet worden??
quote:Op woensdag 18 februari 2015 14:47 schreef mignonne het volgende:
om er nog even over door te gaan, en dan ben ik klaar![]()
dit stuk (p13) komt uit de folder van het RIVM die jullie in principe gehad horen te hebben. Het is wat mij betreft het meest duidelijke, heldere en best onderbouwde voedingsadvies.
<citaat>Voeding
Tijdens de zwangerschap is het belangrijk om vers, gezond en gevarieerd te eten. De ‘schijf van
vijf ’ kan u hierbij helpen. Eten voor twee is niet nodig. Lijnen tijdens de zwangerschap is niet
verstandig.
Als u zwanger bent en u wilt vasten, bespreek dit dan met uw verloskundig hulpverlener. U kunt
het vasten uitstellen.
Als u geen vlees of vis eet, is het tijdens de zwangerschap belangrijk erop te letten dat u genoeg
B-vitamines en ijzer binnenkrijgt. B-vitamines zitten vooral in volkoren producten, aardappelen, peulvruchten, eieren en zuivelproducten. Peulvruchten en eieren zijn ook belangrijke
bronnen van ijzer, net als vleesvervangers.
- Eet geen kazen die van rauwe melk (‘au lait cru’) zijn gemaakt. In rauwe melk kan de listeria-
bacterie groeien. Besmetting met deze bacterie kan gevolgen hebben voor uw kind.
Gepasteuriseerde melk of kazen van gepasteuriseerde melk kunt u zonder risico gebruiken.
- Eet geen rauw of rosé gebakken vlees (zoals filet Américain of rosbief ).
- Was rauwe groenten en fruit goed. In onvoldoende verhit vlees en in ongewassen groenten en fruit
komen soms ziekteverwekkers voor die onder andere toxoplasmose veroorzaken.
- Eet liever geen lever en hooguit éénmaal per dag een product waar lever in is verwerkt. In lever zit
veel vitamine A. Te veel vitamine A heeft schadelijke gevolgen voor het ongeboren kind.<einde citaat in citaat>
Ze verwijzen vervolgens wel naar het voedingscentrummagoe. Dit zijn in ieder geval de adviezen waarvan echt bekend is dat ze zinvol zijn en waarmee afwijkingen etcetera voorkomen kunnen worden. Naast het advies om niet te roken/drinken/snuiven en wel foliumzuur te nemen.
Als een zwangere moeite heeft met alle adviezen en door de bomen het bos niet meer ziet wijs ik ze altijd op die folder. Dát zijn de regels waarvan ik graag zie dat je die volgt. Of je wel eens een dropje teveel in je murf stopt of een kop zoethoutthee teveel drinkt, mwah... Maar zo'n veelheid van regels zorgt wel voor verwarring én zorgt ervoor dat vrouwen minder bereid zijn ze op te volgen.
Moet je even DM'en naar de OP'er, anders wordt het makkelijk over het hoofd gezien.quote:
Glijden door je nestquote:Op zondag 22 februari 2015 11:54 schreef JantinaGr het volgende:
Stippelrientje, vind je satijnen pyjama's niet lekker zitten? Ik zweer erbij. Draag die dingen al eeuwen. Dan wel een maatje groter, want dat zit lekker los om je heen
Hahahahaha.quote:Op zondag 22 februari 2015 11:58 schreef Stippelrientje het volgende:
[..]
Glijden door je nestDat is wel spannend slapen
Ze zit veel te lekker, blijkbaar.quote:
Vind je dat echt raar? Ik ben wel getrouwd, maar draag niet de naam van mijn man. En straks ook niet van mijn kind dus. Vind dat helemaal niet raar, maar in mijn omgeving zijn dan ook veel mensen die niet getrouwd zijn en kinderen hebben. Niet dat ik mijn achternaam zo prachtig vind, maar ik vind het raar om na bijna 30 jaar een andere naam te gebruiken, daarom heb ik er niet voor gekozen. Ik ben gewoon mijn achternaam.quote:Op zondag 22 februari 2015 12:12 schreef FlyingFish het volgende:
Plus dat ik het raar vind om de naam van m'n vriend over te nemen als we niet getrouwd zijn, en ik mijn kind niet een andere achternaam wil geven als ik zelf heb. Dat is niet de hoofdreden om te trouwen uiteraard, maar wel iets dat meespeelde.
+1quote:Op zondag 22 februari 2015 13:13 schreef Mariposas het volgende:
Vind je dat echt raar? Ik ben wel getrouwd, maar draag niet de naam van mijn man. En straks ook niet van mijn kind dus. Vind dat helemaal niet raar, maar in mijn omgeving zijn dan ook veel mensen die niet getrouwd zijn en kinderen hebben. Niet dat ik mijn achternaam zo prachtig vind, maar ik vind het raar om na bijna 30 jaar een andere naam te gebruiken, daarom heb ik er niet voor gekozen. Ik ben gewoon mijn achternaam.
+2quote:Op zondag 22 februari 2015 13:13 schreef Mariposas het volgende:
[..]
Vind je dat echt raar? Ik ben wel getrouwd, maar draag niet de naam van mijn man. En straks ook niet van mijn kind dus. Vind dat helemaal niet raar, maar in mijn omgeving zijn dan ook veel mensen die niet getrouwd zijn en kinderen hebben. Niet dat ik mijn achternaam zo prachtig vind, maar ik vind het raar om na bijna 30 jaar een andere naam te gebruiken, daarom heb ik er niet voor gekozen. Ik ben gewoon mijn achternaam.
Overigens kan je bij geregistreerd partnerschap ook de achternaam van je partner aannemen, en partnerschapsvoorwaarden blijven van kracht bij het omzetten van het partnerschap naar huwelijk.
Wat leuk!quote:Op zondag 22 februari 2015 12:12 schreef FlyingFish het volgende:
Gefeliciteerd allemaal met wisseldagen enzo!
We hebben hier besloten om de druk nog maar wat op te voeren. Naast alles wat er nog voor de baby moet gebeuren gaan we toch ook maar een bruiloft plannen! Eind mei/begin juni als dat nog kan, dan ben ik 6/7 maanden dus met wat proppen moet dat nog wel in een jurk passen.
Ik vind het ook een mooie tip. Ik ben rond 11 aug uitgerekend.. zal je zien dat je ook nog eens je bed uitzweet door de hittequote:Op zondag 22 februari 2015 12:03 schreef JantinaGr het volgende:
[..]
Hahahahaha.
Waarom doen die van mij dat niet.![]()
Ik heb er nu een aan die waarvan het shirt zo groot is, dat er vast ook een zwangerschapsbuik in gaat passen.
En het staat netjes, dus als het wel werkte voor je, was het ideaal geweest voor kraambezoek.
Hoeraquote:Op zondag 22 februari 2015 12:12 schreef FlyingFish het volgende:
Gefeliciteerd allemaal met wisseldagen enzo!
We hebben hier besloten om de druk nog maar wat op te voeren. Naast alles wat er nog voor de baby moet gebeuren gaan we toch ook maar een bruiloft plannen! Eind mei/begin juni als dat nog kan, dan ben ik 6/7 maanden dus met wat proppen moet dat nog wel in een jurk passen. Geregistreerd partnerschap of trouwen maakt op papier geen verschil meer en we moeten sowieso langs de notaris voor aanvullende voorwaarden, dus dan maar gelijk alles goed regelen zodat we het niet over een jaar ofzo weer moeten omzetten naar huwelijkse voorwaarden.
Plus dat ik het raar vind om de naam van m'n vriend over te nemen als we niet getrouwd zijn, en ik mijn kind niet een andere achternaam wil geven als ik zelf heb. Dat is niet de hoofdreden om te trouwen uiteraard, maar wel iets dat meespeelde.
dat heb ik ook regelmatig gehad; meestal na een dag wat rustiger was het daarna weer drukker. En m'n buik wat groter. Alsof er even wat minder ruimte was om breed te bewegen zeg maar.quote:Op zondag 22 februari 2015 13:46 schreef Selvaria het volgende:
Vanochtend maakte ik me wat zorgen om baby i.v.m. geen / minder leven. Normaal word ik bij het wakker worden en omdraaien in bed flink geschopt, maar vanochtend niks. Nu heb ik mini al weer een paar keer gevoeld, wel iets minder dan normaal, maar af en toe een ram en soms wat gewiebel is prima toch?
Wat een doosquote:Op zondag 22 februari 2015 13:52 schreef DJMO het volgende:
Ik heb meerdere voedingshemdjes en een nachthemd met ochtendjasje + een broek + overhemd pyama in m'n tas zitten. Daar red ik het wel mee en zo niet is er zo iets gehaald thuis hoor.
Ik zat een uurtje geleden in de bus naar huis. Tegenover me een vrouwtje met een flesje water. Stapt er een andere vrouw in, die stoot per ongeluk tegen die vrouw aan en die verliest haar dopje. Andere vrouw ging naast mij zitten en hangt vervolgens half over mij heen om naar dat dopje te zoeken terwijl dat vrouwtje zei: laat maar, ik heb het flesje al bijna leeg. Dus ik vraag of ze niet zo over me heen wil hangen omdat ik zwanger ben. Ja mw. het was maar een klein stukje .. ik zeg: Zelfs dat kleine beetje doet al pijn aangezien ik hoogzwanger ben en bekkeninstabiliteit heb. Antwoord ze doodleuk: oh dan zou ik maar eens naar de dokter gaan als je NU AL pijn hebt ..
Ik moet echt zogekeken hebben volgens mij
Krijgen we ook foto's te zien?quote:Op zondag 22 februari 2015 13:46 schreef Selvaria het volgende:
Ik heb een jurk van Tiffany Rose gekocht, die rekken lekker mee met je buik, zijn niet al te duur maar wel heel erg mooi + veel keus. Ik voel me echt supermooi in mijn trouwjurk.![]()
Ik zal wat foto's plaatsen na the big day.quote:Op zondag 22 februari 2015 14:12 schreef Mariposas het volgende:
[..]
Krijgen we ook foto's te zien?Ben heel erg benieuwd naar je jurk, Googelde even en ziet er mooi uit! Toen ik mijn bruidsjurk aan het passen was, was er ook een meisje (zag er best wel jong uit ja) die zwanger was, maar de soepjurken die ze aan het passen was.
Ze keek er ook erg ongelukkig bij en heeft ook zonder jurk de winkel verlaten.
OMG, ik ga denk ik mijn wedding vows maar vernieuwen zodat ik deze jurk kan dragen.![]()
![]()
Het is rationeel gezien ook onzin, maar toch vind ik dat iedereen binnen mijn gezin dezelfde achternaam hoort te hebben, ongeacht welke achternaam dat is. En dat je ook bij geregistreerd partnerschap de naam over mag nemen weet ik, maar in dat geval vind ik het juist weer heel raar om dat te doen, want je bent dan nog gewoon vriend en vriendin ipv man en vrouw. Ik ben overigens wel de eerste uit mijn familie die hiervoor kiest, de rest is pas jaren na de geboorte van het eerste kind getrouwd, maar die hadden dan ook al lang voor de geboorte daarvan een samenlevingscontract dus dan is de noodzaak om iets te regelen er wat minder. Maar goed, iedereen moet doen waar hij/zij zich prettig bij voelt. In ons geval is dat een bruiloft die er toch wel zou komen een stuk naar voren trekken.quote:Op zondag 22 februari 2015 13:13 schreef Mariposas het volgende:
[..]
Vind je dat echt raar? Ik ben wel getrouwd, maar draag niet de naam van mijn man. En straks ook niet van mijn kind dus. Vind dat helemaal niet raar, maar in mijn omgeving zijn dan ook veel mensen die niet getrouwd zijn en kinderen hebben. Niet dat ik mijn achternaam zo prachtig vind, maar ik vind het raar om na bijna 30 jaar een andere naam te gebruiken, daarom heb ik er niet voor gekozen. Ik ben gewoon mijn achternaam.
Overigens kan je bij geregistreerd partnerschap ook de achternaam van je partner aannemen, en partnerschapsvoorwaarden blijven van kracht bij het omzetten van het partnerschap naar huwelijk.
Ik heb ook geen pyjama, droeg die voor het laatst in mijn jeugd. Ik slaap altijd in een boxer en hemdje. Geen idee wat ik in mijn kraamweek ga dragen maar in elk geval geen pyjama. Sowieso kan het dan wel 30 graden zijn. Denk gewoon een joggingbroek en shirt. Of het wordt toch deze:![]()
![]()
[ link | afbeelding ]
Ik ga even googelen! Thanks!quote:Op zondag 22 februari 2015 15:27 schreef Selvaria het volgende:
Ik ben in Amsterdam geweest bij Ruimschoots. Is een gewone positiewinkel maar ze verkopen ook veel feest/trouwjurken. Ik had wel van tevoren contact opgenomen om ze wat jurken achter te laten leggen. Op hun website staan de meeste jurken die ze verkopen ook!
42 weken is wel echt de max! Bij de 41 weken gaat de vk ws wel overleggen over inleiding oid...quote:Op zondag 22 februari 2015 16:12 schreef ingee het volgende:
Gefeliciteerd trouwerts!
Oe, Danaa spannend, er gebeurt wat dus.
Hier maar een ananas inbrengen denk ik, stekels vooraan?
Net lekker gewandeld in het bos en voel me eigenlijk fitter dan weken geleden, ik kan nog wel even denk ik.
Ik vraag me trouwens af: hoe lang duurt een zwangerschap maximaal als er niet ingegrepen wordt? Zou ik dan nog een maand door kunnen lopen of is dat echt belachelijk lang?
wij hebben een partnerschap, maar gekozen voor het jawoord geven, en ik heb het ook gewoon over mijn man. Doet iedereen trouwens, ook de mensen die weten dat we een partnerschap hebben. Juist omdat het qua vormgeving en de ceremonie net een bruiloft was. Zelfs de trouwambtenaar versprak zich en had het steeds over bruidspaar. Ik heb ook mijn mans naam aangenomen. Enige reden om niet direct te trouwen is dat mijn man dat met alles er op en eraan wilde doen en dat kost geld. Ben hier ook tevreden meequote:Op zondag 22 februari 2015 15:23 schreef FlyingFish het volgende:
[..]
Het is rationeel gezien ook onzin, maar toch vind ik dat iedereen binnen mijn gezin dezelfde achternaam hoort te hebben, ongeacht welke achternaam dat is. En dat je ook bij geregistreerd partnerschap de naam over mag nemen weet ik, maar in dat geval vind ik het juist weer heel raar om dat te doen, want je bent dan nog gewoon vriend en vriendin ipv man en vrouw. Ik ben overigens wel de eerste uit mijn familie die hiervoor kiest, de rest is pas jaren na de geboorte van het eerste kind getrouwd, maar die hadden dan ook al lang voor de geboorte daarvan een samenlevingscontract dus dan is de noodzaak om iets te regelen er wat minder. Maar goed, iedereen moet doen waar hij/zij zich prettig bij voelt. In ons geval is dat een bruiloft die er toch wel zou komen een stuk naar voren trekken.
En thanks voor de felicitaties!
Selvaria, heb jij je jurk bij een gewone bruidswinkel gekocht en had je veel keuze?
Tot 2005 beviel zo'n 4-5% van de vrouwen >42+0. Sindsdien is dit percentage gedaald tot 1-1.5%, mede mogelijk gemaakt dankzij het massaal vrijwillig verplicht inleiden van de bevalling bij 42 weken en soms zelfs nog eerder; dus dat laatste vertekend een beetje.quote:Op zondag 22 februari 2015 16:22 schreef ingee het volgende:
Ja dat snap ik, maar gewoon benieuwd wat er zou gebeuren buiten onze Nederlandse gezondheidszorg om.
Vruchtwater wordt minder, kans dat kind in vruchtwater poept wordt groter, placenta gaat minder goed werken waardoor verminderd voedingstoevoer, zuurstoftoevoer verminderd. Kortom, risico's voor de baby.quote:Op zondag 22 februari 2015 16:22 schreef ingee het volgende:
Ja dat snap ik, maar gewoon benieuwd wat er zou gebeuren buiten onze Nederlandse gezondheidszorg om.
Bij alles wel "kan" erbij zetten ehquote:Op zondag 22 februari 2015 16:59 schreef Mariposas het volgende:
[..]
Vruchtwater wordt minder, kans dat kind in vruchtwater poept wordt groter, placenta gaat minder goed werken waardoor verminderd voedingstoevoer, zuurstoftoevoer verminderd. Kortom, risico's voor de baby.
Dat was bij mij waarschijnlijk het gevalquote:Op zondag 22 februari 2015 17:02 schreef mignonne het volgende:
[..]
Voorbij 44 weken dan ga ik doorgaans denken aan een verkeerde termijnbepaling, zeker als er een blakend kind uit zou komen wat her en der nog wat huidsmeer heeft enzomaar goed, pre-echo was dat ook nog een mogelijkheid.
Uiteraard heb je een keus. Het is jouw lichaam en er mag geen enkele ingreep plaatsvinden zonder jouw uitdrukkelijke toestemming.quote:Op zondag 22 februari 2015 17:13 schreef ingee het volgende:
Mignonne, dat bedoel ik inderdaad ja, hoe lang het zou kunnen duren als je niks doet. Puur uit nieuwsgierigheid hoor, van mij mag ze nu komen.
Begrijp ik nou uit wat je schrijft 'vrijwillig verplicht' inleiden, dat je er zelf nog een keuze in hebt?
Nogmaals, liever vandaag nog hoor!
Dit heb ik zelf ook geregeld als ik hoest of hard nies. Een soort samentrek/ steek onderop mijn buik.quote:Op zondag 22 februari 2015 17:56 schreef Cassandra87 het volgende:
Even kort vraagje tussendoor, ik heb griep en hoest me een ongeluk, af en toe als ik hoest krijg ik onderin mijn buik een venijnige steek,alsof je een spier verrekt.dit kan toch geen kwaad?
Ja hier wel, als het goed is voel je je klieren ook helemaal opgezet. Pijn is nu veel minder, alleen als mijn man mij een knuffel geeft bijv. of als ik 'savonds mijn bh uit doe, of als ik sochtends opsta. En als ik te fanatiek de trap oprenquote:Op zondag 22 februari 2015 18:16 schreef JantinaGr het volgende:
Hier hebben we een samenlevingscontract + testamenten en samen een koopwoning.
Zouden wel ooit willen trouwen, maar momenteel hebben we beide die behoefte nog niet; geen idee of die behoefte ooit écht gaat komen.
Ik heb sinds vrijdag best pijnlijke borsten. Net alsof ze ergens klem tussen hebben gezeten. Voel het alleen als ik er op druk of erop lig en voelt dan als blauwe plekken.. Het is ook echt om de gehele borst heen, daar waar je beugel zit, maar dan het cirkeltje rond. Niet het gebied rondom de tepels. Herkenbaar?
Ik zou niet weten hoe het moet voelen als je klieren zijn opgezet.quote:Op zondag 22 februari 2015 18:30 schreef Cassandra87 het volgende:
[..]
Ja hier wel, als het goed is voel je je klieren ook helemaal opgezet. Pijn is nu veel minder, alleen als mijn man mij een knuffel geeft bijv. of als ik 'savonds mijn bh uit doe, of als ik sochtends opsta. En als ik te fanatiek de trap opren
En mijn tepels staan de hele dag door op standje ijskoud
Ik voelde heel duidelijk verschil, mijn borsten waren echt tig keer zo stevig als normaalquote:Op zondag 22 februari 2015 18:35 schreef JantinaGr het volgende:
[..]
Ik zou niet weten hoe het moet voelen als je klieren zijn opgezet.Hoe voelt dat?
![]()
Die steekjes waar jij het eerder over had, die voel ik nu juist al een paar dagen niet, daarvoor weer wel, maar toen m'n borsten niet. Maarja, kans dat die steekjes er opeens weer zijn.
Wel die afscheiding, die continu aanwezig is.en *sorry voor de vieze praat* soms ook gewoon voel lopen.
Is eigenlijk goed nieuws, klinkt nml als je bandenquote:Op zondag 22 februari 2015 17:56 schreef Cassandra87 het volgende:
Even kort vraagje tussendoor, ik heb griep en hoest me een ongeluk, af en toe als ik hoest krijg ik onderin mijn buik een venijnige steek,alsof je een spier verrekt.dit kan toch geen kwaad?
quote:Op zondag 22 februari 2015 18:30 schreef purebliss het volgende:
N.a,v. de vragen over zwangerschaps duur eens gegoogled op langste zwangerschap ooit! 375 dagen !!!!
http://www.newhealthguide.org/Longest-Pregnancy.html
Gefeliciteerd! Geen zin in een wondertje?quote:Op zondag 22 februari 2015 19:07 schreef kooks11 het volgende:
Ik ben al een tijdje aan het meelezen, maar bij deze 'meld' ik me hier ook. Heb een tijdje meegelezen en meegeschreven op zwangerschapspagina.nl, maar ik heb t idee dat de onderwerpen hier en mensen die hier schrijven iets beter bij mij aansluiten dan daar :-)
Ben 35 weken zwanger van ons eerste kindje, en doorloop so far een voorspoedige zwangerschap met weinig klachten. Deze week nog werken en dan met verlof, superveel zin in. Hoop dat ik ook even tijd krijg om daarvan te genieten, maar als t zo doorloopt heb ik niet t idee dat de kleine smurf zich laat zien voor 40 weken. :-)
ook daarvoor geldt, dat er niets ingeleid wordt als je het zelf niet wilt of goed vindt. Geldt ook voor dagelijks of 2 keer per dag ctg-controle.quote:Op zondag 22 februari 2015 20:27 schreef pessie het volgende:
Wat betreft doorlopen, er zijn ook echt wel risico's verbonden aan >42 weken lopen. Vandaar dat je, als je wilt afwachten, je meen ik dagelijks moet melden voor een CTG in het ziekenhuis. Ik denk dat de meeste moeders daar geen zin in hebben (wat ik volledig terecht vind, ik zou er zelf ook niet blij van worden) en de combinatie dat de meeste moeders toch wel richting het einde van hun latijn gaan maakt dat er dan vaak tussen 41 en 42 weken wel serieus ingeleid wordt. Je "mag" ook alleen doorlopen als bij je 41 weken afspraak bij de gyn blijkt dat alles echt goed gaat. Vinden ze dat de baby niet helemaal lekker reageert plannen ze je de volgende dag in.
Ik hoop stiekem dat ik bij 38 weken beval, zul je zien dat ik richting de 42 ga. Ach, het is nog lang niet zover. Moet alles nog klaar maken.
Dan past t toch helemaal niet meer??quote:Op zondag 22 februari 2015 20:38 schreef pinquit het volgende:
Ik was pas in een museum waar een baby op sterk water stond die pas na 11 maanden geboren werd. Dat liep niet goed af dus
en die was wel bij 9 maanden overleden ofzo? zal toch niet? anders kun je dat nooit meer behoorlijk op sterk water zetten volgens mijquote:Op zondag 22 februari 2015 20:38 schreef pinquit het volgende:
Ik was pas in een museum waar een baby op sterk water stond die pas na 11 maanden geboren werd. Dat liep niet goed af dus
Tsja, ik voelde zelf toch vrij weinig keuze toen de vk's en de gyn zeiden dat ik me moest melden voor groei-echo's omdat ik anders niet thuis mag bevallen...quote:Op zondag 22 februari 2015 20:35 schreef mignonne het volgende:
[..]
ook daarvoor geldt, dat er niets ingeleid wordt als je het zelf niet wilt of goed vindt. Geldt ook voor dagelijks of 2 keer per dag ctg-controle.
Gechargeerd...
Als de gynaecoloog ziet dat de hartslag van de baby steeds trager wordt en ze wil een keizersnede doen en de vrouw zegt nee. Dan kan de gynaecoloog niets.
/gechargeerd.
Het (al dan niet dringende) advies is om in te leiden. De risico nemen idd rap toe na 42 weken. Toch is het zeker niet zo dat je kind ten dode opgeschreven is als je afwacht. Ik denk dat vrijwel iedereen wel op de hoogte is van risico's voorbij 42 weken. Alleen het valt me altijd zo tegen dat er maar weinig vrouwen zijn die weten dat je echt een keuze hebt. Net zoals met iedere andere medische behandeling kun je weigeren die te ondergaan. Ik verbaas me er echt over en ik vind het echt een van de grootste flaws in de verloskunde.
Ja, bizar dat zwangeren zo weinig keuze ervaren, waar ze die keuze voor de wet wel hebben. Wie bepaalt of jij thuis 'mag' bevallen? Jouw huis, jouw lijf, jouw kindje. Men kan hooguit zeggen dat t niet verstandig is. Of dreigen je dáár geen hulp te bieden (ik gok dat de IGZ daar gehakt van maakt).quote:Op zondag 22 februari 2015 20:41 schreef pessie het volgende:
[..]
Tsja, ik voelde zelf toch vrij weinig keuze toen de vk's en de gyn zeiden dat ik me moest melden voor groei-echo's omdat ik anders niet thuis mag bevallen...
Ieuwwww pinquit! Alhoewel ik best nieuwsgierig ben...
Skoap, fijn dat je goed bent aangekomen!
Jager, nog iets geshopt voor baby?
Mignonne ik heb wel eens gehoord van een tweelingzwangerschap waarbij er 1 rond de 5 maanden was overleden en waar ze pas achterkwamen bij de geboorte. Dat kindje was helemaal ingekapseld.
Maar wiens 'flaw' is dat precies? Van de vk, de ziekenhuizen, de zwangere vrouwen? Of allemaal een beetje?quote:Op zondag 22 februari 2015 20:35 schreef mignonne het volgende:
Ik denk dat vrijwel iedereen wel op de hoogte is van risico's voorbij 42 weken. Alleen het valt me altijd zo tegen dat er maar weinig vrouwen zijn die weten dat je echt een keuze hebt. Net zoals met iedere andere medische behandeling kun je weigeren die te ondergaan. Ik verbaas me er echt over en ik vind het echt een van de grootste flaws in de verloskunde.
Ja maar dat bedoel ik nou juist! Daar stoor ik me zo aan en verbaas ik me zo over. Als je bij de huisarts komt omdat je een schimmel aan je doos hebt dan krijg je meer keuzevrijheid dan wanneer je bij de verloskundige komt. Hell als er kanker bij je gediagnosticeerd hebt dan krijg je alle keuzevrijheid en weet ik veel die je wilt, zelfs als je 100% zeker behandeld kan worden en ervoor kiest om dat niet te doen, wetende dat je 5 jonge kinderen zonder vader achterlaat ofzoiets.quote:Op zondag 22 februari 2015 20:41 schreef pessie het volgende:
[..]
Tsja, ik voelde zelf toch vrij weinig keuze toen de vk's en de gyn zeiden dat ik me moest melden voor groei-echo's omdat ik anders niet thuis mag bevallen...
Dat kan jaquote:Mignonne ik heb wel eens gehoord van een tweelingzwangerschap waarbij er 1 rond de 5 maanden was overleden en waar ze pas achterkwamen bij de geboorte. Dat kindje was helemaal ingekapseld.
Wauw. Dat is van een indrukwekkend soort lompheid.quote:Op zondag 22 februari 2015 20:49 schreef mignonne het volgende:
Of dat er gezegd wordt bij 41 weken en willen afwachten "tsja, maar u wilt toch ook geen dode baby mevrouw? ons advies is inleiden". Het laat ontzettend in het midden dat die mw wel degelijk keus heeft en is daarbij misselijkmakend directief.
Van allemaal een beetje inderdaad. Een patiënt of cliënt heeft ook de "plicht" zich te informeren. dwz dat ik er van uit mag gaan dat diegene zelf ook actie onderneemt om iets te weten te komen over een aandoening die ze heeft bijv. En daarbij heb je ook het recht op niet-weten. Dat je bijv niet wil weten of je drager bent van een borstkanker-gen zeg maar. Dat geldt ook voor zwangerschappen, hoewel dat wel lastig is soms.quote:Op zondag 22 februari 2015 20:48 schreef Franny_G het volgende:
[..]
Maar wiens 'flaw' is dat precies? Van de vk, de ziekenhuizen, de zwangere vrouwen? Of allemaal een beetje?.
per regio wordt verschillend gedacht over inleiden bij welke termijn. R'dam en Den Haag houden 41 weken aan om in te leiden, dan vinden ze iemand "overtijd". Andere regio's houden meestal 42 weken aan. Den Haag wil nog wel eens toegeeflijk zijn bij 41 weken als iemand aangeeft te willen wachten, maar bij 42 weken krijgen vrouwen over het algemeen werkelijk overal nul op rekest.quote:Op zondag 22 februari 2015 20:54 schreef aapieannie het volgende:
Het ligt denk ik ook aan je vkpraktijk? Mn zus is afgelopen donderdag bevallen met 41.5. Ze hebben met 41 weken aangeboden te strippen maar dat wilde mn zus niet dus is het niet gedaan. De afspraak dinsdag was wel besproken over inleiden en dat wilde ze vrijdag dan wel aankijken.
De bevalling is spontaan op gang gekomen en er was zelf geen tijd meer om naar het ziekenhuis te gaan, wat mn zus liever wel had gehad hihi
Klopt, daar maken ze gehakt van. Jammer genoeg weten niet veel vrouwen dat én zijn ook verloskundigen en artsen niet per se goed op de hoogte. Dreigen met onder politie begeleiding naar het ziekenhuis (waarbij de pliesie daadwerkelijk op de stoep staat), dreigen met AMK-meldingen (waarbij het AMK gelukkig niets onderneemt tenzij er sprake is van ernstig alcohol of drugsmisbruik of ernstige psychische problemen).quote:Op zondag 22 februari 2015 20:47 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Ja, bizar dat zwangeren zo weinig keuze ervaren, waar ze die keuze voor de wet wel hebben. Wie bepaalt of jij thuis 'mag' bevallen? Jouw huis, jouw lijf, jouw kindje. Men kan hooguit zeggen dat t niet verstandig is. Of dreigen je dáár geen hulp te bieden (ik gok dat de IGZ daar gehakt van maakt).
oh yesquote:Op zondag 22 februari 2015 21:00 schreef Franny_G het volgende:
mignonne, je hebt een missie volgens mij..
.
En daarna heb je haar op haar nummer gezet. Toch? TOCH?quote:Op zondag 22 februari 2015 21:03 schreef Cholula het volgende:
Ik denk dat er heel veel op gevoel wordt gespeeld. Inderdaad het 'U wil toch een levend kind?' doet natuurlijk wel wat met je.
Ik lees me op heel veel zaken in en toch hakte het er in dat de vk een paar afspraken terug zei dat de buik van Frits zo groot was doordat ik teveel at, danwel teveel suiker naar binnen zou werken. Terwijl ik weet dat ik gezond eet en echt niet veel suiker naar binnen werk. Dus als er een medisch onderlegd persoon tegen mij zou zeggen dat ik willens en wetens mijn kind in gevaar zou brengen, zou dat toch echt wel indruk maken. Dan maar ingrijpen, maar vooral dat schuldgevoel niet te hoeven hebben eventueel. Dus ja, er ligt op dat gebied zeker flink wat te verbeteren.
quote:Op zondag 22 februari 2015 21:03 schreef twist02 het volgende:
Mignonne het is volgens mij al veel vaker gezegd maar jij lijkt me zo'n fijne vk he?
huh?? dus de borstvoedingsvraag was een soort manier om je over te halen klinisch te bevallen ofzo?quote:Op zondag 22 februari 2015 21:06 schreef pessie het volgende:
Het meest bizarre is trouwens dat tweelingbroertje ruim 8 pond was bij geboorte. Ik vond het ook een heel bijzonder verhaal.
Het is inderdaad directief. Gelukkig is dit nu mijn 3de zwangerschap en ben ik zelf ook een stuk zelfverzekerder. Ik vond het vooral heel onzeker dat ik continu naar het ziekenhuis moest voor groei-echo's bij mijn middelste, de omstandigheden rond de zwangerschap waren al moeilijk en daarbovenop verplichtte de gyn me elke 2 weken te komen melden voor een groei-echo (en uiteindelijk kon ze nog niet zeggen dat ik een 7-ponder zou krijgen, alleen "iets tussen de 5.5 a 8 pond)". Ik heb nu gezegd dat ik max 3x kom voor een groei-echo en ze me voorbij de 37 weken gewoon niet meer gaan zien in het ziekenhuis (tenzij er echt heel erg iets fout gaat bij de bevalling). En die duidelijkheid helpt. Ik ben zelf rustiger, de vk's hebben het er duidelijk met de gyn over gehad (die zagen de vorige keer dat ik verschrikkelijk onzeker werd).
En wat betreft klein kindje, tsja ik had het er dus laatst met de gyn over bij de groei-echo. Ik vertelde weer dat mijn oudste perfect in verhouding was, en dat kleine kindjes meer regel dan uitzondering zijn begint ze over of hij wel de borst goed pakte. Nou nee, daar hebben we kei hard aan gewerkt en het is allemaal wel gelukt. "Ja, dat wil niet als je er nog 2 hebt, dan heb je daar thuis geen tijd voor". Uhm? Alsof ik wanneer ik in het ziekenhuis lig met een klein kindje elke 2 uur dag en nacht een volledig uur een verpleegster naast mijn bed heb om me te helpen bij het voeden, kolven, bijvoeden en moed inpraten. Ik bedoel, ik heb meer aan thuis zijn, met een prive-kraamverzorgster en mijn man dan iemand die gewoon voor 5 moeders met baby's moet zorgen. (Ik weet niet precies wat de ration is van verpleegsters op moeders, zeker tijdens spitsuur begin mei).
Hier werd 42 weken aangehouden. Maat is ook alweer bijna 3 (:X) jaar geleden.quote:Op zondag 22 februari 2015 20:56 schreef mignonne het volgende:
[..]
per regio wordt verschillend gedacht over inleiden bij welke termijn. R'dam en Den Haag houden 41 weken aan om in te leiden, dan vinden ze iemand "overtijd". Andere regio's houden meestal 42 weken aan. Den Haag wil nog wel eens toegeeflijk zijn bij 41 weken als iemand aangeeft te willen wachten, maar bij 42 weken krijgen vrouwen over het algemeen werkelijk overal nul op rekest.
Toezegging op een baan is echt lekker!quote:Op zondag 22 februari 2015 21:06 schreef mignonne het volgende:
[..]
En daarna heb je haar op haar nummer gezet. Toch? TOCH?![]()
Kenonne wat een lompheid zegDaar mag je best wel wat van zeggen hoor.
En ja werkgelegenheid, ik zit vlakbij een grote stad, daar is altijd wat te beleven. En ik heb inmiddels al toezegging voor een baan ook. Als alles goed verloopt en ik idd dan afstudeer.
quote:Op zondag 22 februari 2015 17:10 schreef twist02 het volgende:
...ik had het toevallig gisterochtend ook, dat ik Mini minder voelde. Nu nog steeds wel minder dan de afgelopen week/weken, maar toen was ze ook wel heel erg actief.
Voel nu ook nog 'genoeg' maar het is gewoon een stuk minder hard/agressief
Ik heb trouwens het idee dat Mini óf gedraaid is, óf met d'r hoofd al een stukje ingedaald is. Kan dat (indalen) al bij een termijn van 30 weken?
Heb ook het idee dat m'n buik iets lager zit. En de meeste bewegingen die ik voel, voel ik nu ook veel lager dan eerst.
Edit: overigens morgen een groeiecho, dus dat komt nu wel heel goed uit
ohja dat was jij!quote:Op zondag 22 februari 2015 21:21 schreef pessie het volgende:
Haha kwartet mignonne!
Mijn middelste was 7 pond!!! Bizar groot vond ik dat. De jongste zal, als het deze lijn zou doorzetten, ook wel tegen de 7 pond kunnen zijn. Meer verwacht ik zeker niet. Maar goed, ik kan nu fysiek amper nog ietsdus het kind heeft alle rust om lekker door te groeien.
En 2x prima thuis bevallen ja, en ik las vandaag ergens dat als je 2x probleemloos thuis bent bevallen de kans groter is dat het weer probleemloos zou gaan (ik had een beetje last van het 3-de kindje-angst: wat nou als ik fluxus/totaalruptuur/sterrenkijker/weet-ikveel-wat-voor-ramp-scenario krijg).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |