Als je mijn posts goed zou lezen, zou je dit niet hoeven vragen. Dan zou je namelijk weten dat ik ook andere vormen van haatdragend gedrag wil zien. Stel dat (blanke) jochies thuis racisme krijgen aangeleerd en dat op straat ventileren, dan moet dat net zo goed keihard worden aangepakt.quote:Op donderdag 19 februari 2015 17:56 schreef Ceberut het volgende:
[..]
In alle gevallen, of alleen wederom bij moslims, zoals je vaker voorstelt.
Of wacht, misschien kan je wederom een beroep doen op de dubbele nationaliteit. Immers als het geen gelijke gevallen zijn, kan er een andere behandeling worden ingenomen. We kunnen de criteria dan formeel ogenschijnlijk vrij van discriminatie opstellen.
Dus: als iemand een strafbaar feit begaat, dan kunnen ook de ouders worden bestraft, mits er een dubbele nationaliteit in het spel is.
Prima.quote:Op donderdag 19 februari 2015 18:12 schreef Janneke141 het volgende:
Die cijfers mogen niet geregistreerd worden van de linkse policor.
Meer les over de Holocaust?quote:Op donderdag 19 februari 2015 18:10 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Why the fuck moet ik me bekommeren om wat er door pubers geroepen wordt tijdens een straatinterview?
Zoals haatdragend tegen religie?quote:Op donderdag 19 februari 2015 18:12 schreef Elfletterig het volgende:
Dan zou je namelijk weten dat ik ook andere vormen van haatdragend gedrag wil zien.
Ach, zo vind ik willen morrelen aan vrijheden ook vijandig tegen de westerse samenleving...quote:Zeker wanneer ze zich ronduit vijandig richting de westerse samenleving gedragen, lijkt me dat een prima optie.
Tot zover hou je de schijn van gelijkheid nog op.quote:Op donderdag 19 februari 2015 18:12 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Als je mijn posts goed zou lezen, zou je dit niet hoeven vragen. Dan zou je namelijk weten dat ik ook andere vormen van haatdragend gedrag wil zien. Stel dat (blanke) jochies thuis racisme krijgen aangeleerd en dat op straat ventileren, dan moet dat net zo goed keihard worden aangepakt.
En hier komt de aap uit de mouw. Walgelijk.quote:Mensen met één nationaliteit kun je het Nederlanderschap niet afpakken. Mensen met een dubbele nationaliteit wél. Zeker wanneer ze zich ronduit vijandig richting de westerse samenleving gedragen, lijkt me dat een prima optie. Maar het afpakken van de nationaliteit is wat mij betreft nooit zomaar de eerste optie. Ja, misschien bij jihadgangers, maar bij brutale 12-jarige rotjochies. Die straffen we eerst op andere manieren.
Ik vind het lastig te bepalen wat zo'n filmpje over de Nederlandse cultuur zegt. Maar volgens mij is er een verschil tussen een ongeïnformeerde mening hebben (ergens weinig van afweten, maar toch je mening rondblaten; een ziekte waar sowieso veel Nederlanders lastig van hebben) en wat de jochies in de OP doen, namelijk haatzaaien / oproepen tot geweld.quote:Op donderdag 19 februari 2015 17:57 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
De bron is heel belangrijk net als de omstandigheden waaronder het wordt gezegd en hoe het filmpje is gemonteerd. Uitspraken uitlokken aan jongeren is niet moeilijk. Wat zegt het filmpje over de Nederlandse cultuur?
Zie 1:56:
Weet ik het. Je bent tot op heden slechts in staat wat sneue godwinnetjes te poneren.quote:Op donderdag 19 februari 2015 18:10 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Why the fuck moet ik me bekommeren om wat er door pubers geroepen wordt tijdens een straatinterview?
Verdrinken in varkensbloedquote:Op donderdag 19 februari 2015 18:12 schreef Twiitch het volgende:
Dit soort kindjes zijn niet meer te redden. Beter dat ze gewoon een spuitje ontvangen.
Je hebt het filmpje niet bekeken?quote:Op donderdag 19 februari 2015 18:15 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik vind het lastig te bepalen wat zo'n filmpje over de Nederlandse cultuur zegt. Maar volgens mij is er een verschil tussen een ongeïnformeerde mening hebben (ergens weinig van afweten, maar toch je mening rondblaten; een ziekte waar sowieso veel Nederlanders lastig van hebben) en wat de jochies in de OP doen, namelijk haatzaaien / oproepen tot geweld.
Dit soort jongens hebben toch wel wat les in verdraagzaamheid nodig, of ben je het daarover niet met me eens?quote:Op donderdag 19 februari 2015 18:16 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Ga jij weer fantasieverhalen houden over mogelijke scenario's in de klas?
Nou nee, dat heeft de persoon gedaan die (serieus) een Endlösung voorstelde. Misschien kan Ryan3 die persoon privéles geven over de Holocaust.quote:Op donderdag 19 februari 2015 18:16 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
Weet ik het. Je bent tot op heden slechts in staat wat sneue godwinnetjes te poneren.
De dubbele nationaliteit van mensen is voor mij vooral relevant wanneer ze zich vijandig ten opzichte van de samenleving gedragen. Het is wat mij betreft nooit zomaar de eerste straf om iemand z'n nationaliteit af te pakken. Maar bij onverbeterlijke criminelen, mag het na 3-4 veroordelingen wat mij betreft beslist als optie in beeld komen.quote:Op donderdag 19 februari 2015 17:59 schreef Ceberut het volgende:
Lul niet. Jij bent voorstander van oneigenlijke discriminatie op irrelevante gronden omdat de uitkomst jou bevalt. Hoe vaak heb je wel niet bepleit om mensen anders te behandelen op basis van de dubbele nationaliteit, ongeacht het strafbaar feit.
Ik vind dat jij ook wel een les in verdraagzaamheid kan gebruiken.quote:Op donderdag 19 februari 2015 18:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dit soort jongens hebben toch wel wat les in verdraagzaamheid nodig, of ben je het daarover niet met me eens?
Ik? Wtf........... zeg je nu dat ik onverdraagzaam ben?quote:Op donderdag 19 februari 2015 18:18 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Ik vind dat jij ook wel een les in verdraagzaamheid kan gebruiken.
quote:Op donderdag 19 februari 2015 18:11 schreef DS4 het volgende:
[..]
Jij beroept je op de cijfers, maar ze zijn er niet?
Het moet niet gekker worden!
Bij moslims heb je minder moeite om dat te bepalen... Hoe komt dat toch?quote:Op donderdag 19 februari 2015 18:15 schreef Elfletterig het volgende:
Ik vind het lastig te bepalen wat zo'n filmpje over de Nederlandse cultuur zegt.
Sorry, maar dat jij dit serieus post zonder door te hebben dat je het over jezelf hebt... Ik viel letterlijk van mijn stoel van het lachen!quote:Maar volgens mij is er een verschil tussen een ongeïnformeerde mening hebben (ergens weinig van afweten, maar toch je mening rondblaten; een ziekte waar sowieso veel Nederlanders lastig van hebben)
Dus als een auto achter mij aan het bumperkleven is, heb ik het recht om die auto van de weg te drukken, of zoiets?quote:Op donderdag 19 februari 2015 18:05 schreef Wespensteek het volgende:
Maar dat kan ook aangeleerd zijn als reactie op alles wat tegenstanders roepen actie - reactie. Jullie vinden dat we dit roepen nou dan roepen we dit toch.
Het maakt uberhaupt niet uit of het nou de eerste of de honderdste keer is. Je wil discrimineren op afkomst/religie en daarbij gebruik jij het idee van de dubbele nationaliteit. Dit, denkende dat je daarmee een rechtvaardig instrument hebt, waarbij je ook nog in lijn met rechtsstatelijke beginselen handelt. Hiermee geef je alleen maar blijk van het feit dat je geen kennis van zaken hebt.quote:Op donderdag 19 februari 2015 18:18 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De dubbele nationaliteit van mensen is voor mij vooral relevant wanneer ze zich vijandig ten opzichte van de samenleving gedragen. Het is wat mij betreft nooit zomaar de eerste straf om iemand z'n nationaliteit af te pakken. Maar bij onverbeterlijke criminelen, mag het na 3-4 veroordelingen wat mij betreft beslist als optie in beeld komen.
dat doen mensen alquote:Op donderdag 19 februari 2015 18:20 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dus als een auto achter mij aan het bumperkleven is, heb ik het recht om die auto van de weg te drukken, of zoiets?
Schrijf ik dat? Heb je je leesbril niet op, opoe?quote:Op donderdag 19 februari 2015 18:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik? Wtf........... zeg je nu dat ik onverdraagzaam ben?
Van mij mag je alles bijhouden.quote:Op donderdag 19 februari 2015 18:19 schreef Dingflofbips het volgende:
Als officier van het gutmenschbataljon weet je toch wel dat 'jullie' het zielig vinden voor die arme moslims als we op die manier de boel gaan registreren. Zeg maar zo dat het duidelijk wordt waar het probleem ligt. Want ja, Hitler, ooit
Wil hij dat werkelijk of wil hij dat op het gedarg doen?quote:Op donderdag 19 februari 2015 18:20 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Het maakt uberhaupt niet uit of het nou de eerste of de honderdste keer is. Je wil discrimineren op afkomst/religie en daarbij gebruik jij het idee van de dubbele nationaliteit. Dit, denkende dat je daarmee een rechtvaardig instrument hebt, waarbij je ook nog in lijn met rechtsstatelijke beginselen handelt. Hiermee geef je alleen maar blijk van het feit dat je geen kennis van zaken hebt.
Toen een moslima mishandeld werd vanwege het dragen van gezichtsbedekkende kledij vond jij dat anders maar wat prima!quote:Op donderdag 19 februari 2015 18:20 schreef Elfletterig het volgende:
Mensen die oproepen tot het mishandelen van Nederlandse vrouwen / meisjes vanwege hun manier van kleden, worden wat mij betreft strafrechtelijk vervolgd.
Nee dit heet zich afzetten tegen de gevestigde orde.quote:Op donderdag 19 februari 2015 18:20 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dus als een auto achter mij aan het bumperkleven is, heb ik het recht om die auto van de weg te drukken, of zoiets?
In dit land mogen meisjes zich kleden zoals ze willen. Mensen die oproepen tot het mishandelen van Nederlandse vrouwen / meisjes vanwege hun manier van kleden, worden wat mij betreft strafrechtelijk vervolgd. En gezien de jonge leeftijd van de daders, moeten ook de ouders in dit verhaal worden betrokken. Die falen namelijk in de opvoeding.
Sorry, je hebt gelijk. Ik heb me vergist. Het is niet 40 tot 45 procent, het is "slechts" 40 procent. Je kunt er hier het nodige over lezen: Topicreeks: Brandpunt: 40% NL-moslims fundamentalist, 10% potentieel gewelddadig.quote:Op donderdag 19 februari 2015 18:08 schreef Ceberut het volgende:
Gelul. Pertinent onwaar. Keiharde leugens van jouw kant. Zijn we gewend.
Hoe wil je dat ik dat doe? Uitspraken doen over de exacte denkbeelden die aanwezig zijn bij een kleine 400.000 mensen? Wat we kunnen vaststellen is dat zo'n 40 procent van de Nederlandse moslims fundamentalist is. En we weten ook welke opvattingen dergelijke fundamentalisten zoal omarmen.quote:Op donderdag 19 februari 2015 18:08 schreef Ceberut het volgende:
Lekker algemeen weer. Je had het over bijna de helft en nu durf je niet eens harde uitspraken over die helft te doen. Binnen die helft "leven denkbeelden", "waaronder". Net was je nog zo stellig met je "bijna de helft". Luchtfietser.
Waaruit blijkt dit?quote:Op donderdag 19 februari 2015 18:08 schreef Ceberut het volgende:
Waaruit blijkt dit? Jij zuigt het uit je duim. Niets van wat je stelt heeft een solide basis.
Omdat je zegt dat ik een les in verdraagzaamheid nodig heb, dus dan ben je onverdraagzaam, neem ik aan.quote:Op donderdag 19 februari 2015 18:22 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Schrijf ik dat? Heb je je leesbril niet op, opoe?
nee, verdomme zegquote:Op donderdag 19 februari 2015 18:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Omdat je zegt dat ik een les in verdraagzaamheid nodig heb, dus dan ben je onverdraagzaam, neem ik aan.
Deze jongen heeft het duidelijk niet begrepen in deze samenleving, en hij heeft het niet zelf verzonnen en hij is daar ook niet alleen in, en juist dit soort jongens hebben daar wel een lesje in nodig, zodat ze het wel begrijpen in deze samenleving. Eens? Of niet? Want dan zijn we gauw klaar.
Fijn voor ze. En laat het nou zo zijn dat gelovigen niet boven de wet staan. Laat het nou zo zijn dat het oproepen tot haat en geweld strafbaar is. Maar laat me raden: van jou moeten we dit maar gewoon lekker op z'n beloop laten zeker?quote:Op donderdag 19 februari 2015 18:11 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Zoiets zeggen gelovigen ook altijd.
Waarom val je dan nog steeds niet over wat dat meisje zegt in dat filmpje?quote:Op donderdag 19 februari 2015 18:28 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Fijn voor ze. En laat het nou zo zijn dat gelovigen niet boven de wet staan. Laat het nou zo zijn dat het oproepen tot haat en geweld strafbaar is. Maar laat me raden: van jou moeten we dit maar gewoon lekker op z'n beloop laten zeker?
Waarom is dat zo walgelijk? Stel dat we de jongens uit het filmpje op basis van hun discriminerende en haatzaaiende opmerkingen zouden veroordelen tot een taakstraf, wat is daar dan zo walgelijk aan?quote:Op donderdag 19 februari 2015 18:15 schreef Ceberut het volgende:
En hier komt de aap uit de mouw. Walgelijk.
Ik heb het bekeken. Er wordt duidelijk hoorbaar gezegd dat vrouwen moeten worden mishandeld. Ook de rest van de inhoud is zum kotzen.quote:Op donderdag 19 februari 2015 18:16 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Je hebt het filmpje niet bekeken?
Je had het bij "Sorry" kunnen houden. Want het onderzoek dat je aanhaalt, ondersteunt jouw verhaal niet. Je kunt mensen niet als "fundamentalist/extremist" op basis van dat onderzoek.quote:Op donderdag 19 februari 2015 18:26 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Sorry, je hebt gelijk. Ik heb me vergist. Het is niet 40 tot 45 procent, het is "slechts" 40 procent. Je kunt er hier het nodige over lezen: Topicreeks: Brandpunt: 40% NL-moslims fundamentalist, 10% potentieel gewelddadig.
Dat kun je helemaal niet vaststellen. Het enige wat uit dat onderzoek volgt, is dat de ondervraagden het volgende bevestigend beantwoord hebben:quote:Hoe wil je dat ik dat doe? Uitspraken doen over de exacte denkbeelden die aanwezig zijn bij een kleine 400.000 mensen? Wat we kunnen vaststellen is dat zo'n 40 procent van de Nederlandse moslims fundamentalist is. En we weten ook welke opvattingen dergelijke fundamentalisten zoal omarmen.
Er zal (veel) meer tegen dergelijk fundamentalisme moeten worden gedaan dan nu het geval is.
Jij maakt hiervan dat de helft van de moslims uit "Rotte Appels" bestaat.quote:“Christians [Muslims] should return to the roots of
Christianity [Islam].”
“There is only one interpretation of the Bible [the
Koran] and every Christian [Muslim] must
stick to that.”
“The rules of the Bible [the Koran] are more import
ant to me than the laws of [survey
country].”
Met andere woorden, je verzint het zelf. Jouw dikke duim dus.quote:Waaruit blijkt dit?Heb je het filmpje gezien? Moet je dit dan werkelijk nog vragen? Ze zijn geïndoctrineerd met religieus gevoede haat tegen niet-moslims. Het druipt er vanaf man...
En welk filmpje heb je dan gezien, de bij elkaar geknipte versie van geen stijl of het origineel dat overigens ook al bestond uit bij elkaar geknipte stukjes?quote:Op donderdag 19 februari 2015 18:33 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik heb het bekeken. Er wordt duidelijk hoorbaar gezegd dat vrouwen moeten worden mishandeld. Ook de rest van de inhoud is zum kotzen.
Ik ben me ervan bewust dat het afnemen van de Nederlandse nationaliteit als strafmiddel slechts in de kinderschoenen staat. Het is nu mogelijk bij jihadgangers, maar het middel zal breder moeten worden ingezet. Niet bij het eerste de beste vergrijp, maar bij onverbeterlijke criminelen, haatzaaiers of anderen die zich nadrukkelijk tegen onze westerse samenleving keren.quote:Op donderdag 19 februari 2015 18:20 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Het maakt uberhaupt niet uit of het nou de eerste of de honderdste keer is. Je wil discrimineren op afkomst/religie en daarbij gebruik jij het idee van de dubbele nationaliteit. Dit, denkende dat je daarmee een rechtvaardig instrument hebt, waarbij je ook nog in lijn met rechtsstatelijke beginselen handelt. Hiermee geef je alleen maar blijk van het feit dat je geen kennis van zaken hebt.
Ben jij een aannemer dan?quote:
Ik schreef duidelijk "ook". Als je maar niet denkt dat jij geen plek in die klas behoeft.quote:Deze jongen heeft het duidelijk niet begrepen in deze samenleving, en hij heeft het niet zelf verzonnen en hij is daar ook niet alleen in, en juist dit soort jongens hebben daar wel een lesje in nodig, zodat ze het wel begrijpen in deze samenleving. Eens?
Dat moet nog maar blijken want al pakje een nationaliteit af de mogelijkheid om te kunnen uitzetten naar een ander land is nog een heel ander verhaal. Het lijkt mij eigenlijk onmogelijk bij iemand die hier is geboren en getogen,quote:Op donderdag 19 februari 2015 18:37 schreef Elfletterig het volgende:
We hebben dan hier een haatzaaier minder en de persoon in kwestie mag fijn gaan wonen in een moslimstaat; iets wat hij zo graag wil.
Ik stel vast dat je problemen relativeert en onder het tapijt schuift. Je ziet drie geïndoctrineerde jochies haat spuien richting de westerse samenleving. Waarbij bij dat linkse jochie ook dat typische opgeheven vingertje (iets dat je steevast bij die moslim-fundamentalisten ziet) extra opvalt.quote:Op donderdag 19 februari 2015 18:26 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Nee dit heet zich afzetten tegen de gevestigde orde.
Normaal houd ik niet van wikipedia als bron maar in dit geval is het al teveel eer:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Puberen
quote:Op donderdag 19 februari 2015 18:22 schreef DS4 het volgende:
[..]
Van mij mag je alles bijhouden.
Ik constateer dat jij je beroept op cijfers, dat ik vraag op welke je doelt en dat jij dan zegt dat ze niet bestaan. Dat is echt heel erg bizar!!!
Hij heeft geen betere argumenten dan goedkoop op de man spelen. Ik zou er verder niet al te veel op uit doen.quote:Op donderdag 19 februari 2015 18:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Omdat je zegt dat ik een les in verdraagzaamheid nodig heb, dus dan ben je onverdraagzaam, neem ik aan.
Deze jongen heeft het duidelijk niet begrepen in deze samenleving, en hij heeft het niet zelf verzonnen en hij is daar ook niet alleen in, en juist dit soort jongens hebben daar wel een lesje in nodig, zodat ze het wel begrijpen in deze samenleving. Eens? Of niet? Want dan zijn we gauw klaar.
Ik weet niet meer precies wie wat zei. Ik zag een paar mensen wat zeggen en het klonk allemaal verre van fraai. Daar waar het grensoverschrijdend is, mag het van mij worden aangepakt. Uiteraard. Dat vind ik namelijk altijd als er grenzen worden overschreden.quote:Op donderdag 19 februari 2015 18:29 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Waarom val je dan nog steeds niet over wat dat meisje zegt in dat filmpje?
Toevallig wel idd.quote:
Verdraagzaamheid tov moslims-klasje? IRL of hier op FOK!?quote:[..]
Ik schreef duidelijk "ook". Als je maar niet denkt dat jij geen plek in die klas behoeft.
Het is echt niet zo bijster moeilijk. Iemand met een Nederlandse en Marokkaanse nationaliteit heeft na het afnemen van de Nederlandse nationaliteit nog maar één nationaliteit over. Die persoon is dan automatisch Marokkaans staatsburger. Zet ze op het vliegtuig naar Rabat en klaar.quote:Op donderdag 19 februari 2015 18:40 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dat moet nog maar blijken want al pakje een nationaliteit af de mogelijkheid om te kunnen uitzetten naar een ander land is nog een heel ander verhaal. Het lijkt mij eigenlijk onmogelijk bij iemand die hier is geboren en getogen,
welke wet hebben deze knurftjes eigenlijk overtreden?quote:Op donderdag 19 februari 2015 18:45 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het is echt niet zo bijster moeilijk. Iemand met een Nederlandse en Marokkaanse nationaliteit heeft na het afnemen van de Nederlandse nationaliteit nog maar één nationaliteit over. Die persoon is dan automatisch Marokkaans staatsburger. Zet ze op het vliegtuig naar Rabat en klaar.
Ik benadruk nogmaals dat ik zo'n straf niet bepleit bij het eerste de beste vergrijp, maar bij notoire wetsovertreders die onverbeterlijk zijn. Op een gegeven moment zijn we er als Nederlandse samenleving gewoon een keer klaar mee.
Dat klopt het zijn vaak gedachten alleen. En idd dit geeft een signaal of een tendens weer. Als ik een lerares bij Jinek zie die zegt dat ze geen les meer wil geven in wat er met onze Joodse vrienden is gebeurd tijdens wo2 dan sluit ik niet uit dat ze ook gewoon de werkelijkheid weergeeft.quote:Op donderdag 19 februari 2015 18:44 schreef Re het volgende:
voorlopig is het natuurlijk nog maar gedachtegoed, het in de praktijk brengen van dit soort onzinnigheid lijkt me gewoon strafbaar en onder de wet vallen en dus aan te pakken. Desalniettemin geeft dit natuurlijk geen goed signaal af over hoe deze specifieke knulletjes in het leven staan
Intelligentie en hoogopgeleid zijn betekent niet automatisch dat er geen conservatieve tot fundamentalistische denkbeelden aanwezig kunnen zijn. Ook de neiging om altijd voor de "eigen groep" in de bres te springen wordt er niet per se minder op.quote:Op donderdag 19 februari 2015 18:43 schreef Ryan3 het volgende:
Je valt ergens tegen, ik beschouw je als één van de intelligentste moslims hier op FOK!, maar blijkbaar wil je gewoon niet inzien dat er wat rammelt bij heel wat geloofsgenoten van jou. Dat vind ik toch gek. Meestal zien de intelligentste, hogeropgeleide moslims dat wel nl. En zeker nav zo'n interview, dat weliswaar niet representatief is, maar wel een tendens aangeeft die je ook ziet bij andere topics. Kijk, niemand weet wat de werkelijkheid is, niet alles is onderzocht en ook niet alles kun je zelfs representatief onderzoeken kennistheoretisch gesproken. Ook dat AFS onderzoek rammelt aan alle kanten nl.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |