Die presentator maakt allemaal filmpjes met interviews op straat en geen stijl heeft uit hun filmpje de deeltjes geknipt over deze jongeren. Die presentator is juist uit op deze reacties want daar worden de filmpjes juist mee gevuld en zegt dus bedankt.quote:Op donderdag 19 februari 2015 16:56 schreef indiaantje89 het volgende:
Maar ook de presentator zegt nog netjes "bedankt" op het einde van de interview. En dat is eigenlijk het hele probleem in een notendop.
Gaat de staat straks controleren of papa Etto zijn kind niet katholiek opvoedt? Hoe zie je dat precies voor je, dat 'er zou meer moeten worden gedaan'?quote:Op donderdag 19 februari 2015 17:16 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Religie met de paplepel ingieten - met alle schadelijke gevolgen van dien - is inderdaad een onderwerp waarop een taboe rust. Het is inderdaad vreemd dat we (terecht) wél paal en perk stellen aan schadelijke zaken als alcohol en roken, maar dat we nagenoeg niks doen aan het feit dat kinderen haatdragend worden opgevoed.
Tegen dat laatste zou meer moeten worden gedaan. Niet alleen in moslimgezinnen, maar net zo goed bij ouders die hun kinderen racistisch gedrag aanleren.
Ik val zijn mening aan. Lees nog maar eens goed.quote:Op donderdag 19 februari 2015 17:27 schreef Specularium het volgende:
Kun je even stoppen met dat op de man spelen?
Gewoon met argumenten komen of je klep houden.
Bedankt.
Zoals het er staat vliegt vrijheid van religie eruit...quote:Op donderdag 19 februari 2015 17:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
Gaat de staat straks controleren of papa Etto zijn kind niet katholiek opvoedt? Hoe zie je dat precies voor je, dat 'er zou meer moeten worden gedaan'?
Wat doet de bron ertoe? Je hoort die jochies toch zeggen wat ze zeggen? Je kunt toch zelf ook gewoon vaststellen wat voor gedachten er leven bij zulke jochies? Daar heb je geen mening over of zo? Dat vind je maar normaal?quote:Op donderdag 19 februari 2015 17:29 schreef Kosmoproleet het volgende:
Ga nou eens niet naar dat Geenstijl.
Ik ben voor vrijheid van religie.quote:Op donderdag 19 februari 2015 17:43 schreef DS4 het volgende:
[..]
Zoals het er staat vliegt vrijheid van religie eruit...
Zo, zo... kindermishandeling zelfs...quote:Op donderdag 19 februari 2015 17:48 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Ik ben voor vrijheid van religie.
Maar ik ben fel tegen religie opdringen aan kinderen dat is pure kindermishandeling!
Wacht ten minste tot mensen 18 jaar zijn voor ze met religie in aanraking te laten komen.
Ah, een soort eindoplossing?quote:Op donderdag 19 februari 2015 16:38 schreef Elfletterig het volgende:
Het zoveelste teken van een nauwelijks nog te overbruggen kloof in de samenleving. Ik begin er met de dag meer in te geloven dat de enige oplossing op den duur is dat moslims afscheid nemen van Nederland.
Ja van het smerigste soortquote:Op donderdag 19 februari 2015 17:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zo, zo... kindermishandeling zelfs...
De bron is idd niet zo relevant, behalve dan dat dit wel een bron is die aan cherry-picking doet. Het zal ook best lukken om in een gereformeerd dorp een paar jochies te vinden die verkondigen dat homo's een draai om de oren verdienen omdat ze niet naar de bijbel leven. Of gewoon een ongelovig jochie die verkondigt dat alle vrouwen hoeren zijn.quote:Op donderdag 19 februari 2015 17:46 schreef Elfletterig het volgende:
Wat doet de bron ertoe? Je hoort die jochies toch zeggen wat ze zeggen? Je kunt toch zelf ook gewoon vaststellen wat voor gedachten er leven bij zulke jochies? Daar heb je geen mening over of zo? Dat vind je maar normaal?
Kijk aan; een atheïstische fundamentalist.quote:Op donderdag 19 februari 2015 17:49 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Ja van het smerigste soort
Kijk aan een reliekneus.quote:Op donderdag 19 februari 2015 17:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Kijk aan; een atheïstische fundamentalist.
Een beetje overdreven lijkt mij. Je doet nu net alsof religie naar aard schadelijk is.quote:Op donderdag 19 februari 2015 17:48 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Ik ben voor vrijheid van religie.
Maar ik ben fel tegen religie opdringen aan kinderen dat is pure kindermishandeling!
Wacht ten minste tot mensen 18 jaar zijn voor ze met religie in aanraking te laten komen.
Onderbouw dit eens. 50% van de moslims is "verrot"? Ik vind dit een verrot idee, welk idee alleen maar uit een verrot hoofd kan komen.quote:Op donderdag 19 februari 2015 17:03 schreef Elfletterig het volgende:
Maar wat wél steeds duidelijker wordt, is dat het niet gaat om "een paar rotte appels die het voor de rest verpesten". Als we een mand met appels hebben, is bijna de helft verrot.
Ik stel iig voor "adem in, adem uit". Nee, serieus... is het echt onbekend dat jonge jochies (zeker als er een camera voor hun snufferd gehangen wordt) wel eens onzinnige stoere praatjes hebben?quote:
Het lijkt mij aantoonbaar juist dat indoctrinatie kindermishandeling is.quote:Op donderdag 19 februari 2015 17:53 schreef DS4 het volgende:
[..]
Een beetje overdreven lijkt mij. Je doet nu net alsof religie naar aard schadelijk is.
Kijk, ik ben er ook geen voorstander van om de extreme denkbeelden die sommige religieuzen aanhangen over te brengen op kinderen, alleen... dat ligt meer aan de denkbeelden zelf dan aan de vraag of er een religieus tintje aan zit.
Maar gewoon je kind meenemen naar de kerk met pasen... Zou dat nu echt kindermishandeling zijn. Dat lijkt mij aantoonbaar onjuist.
In alle gevallen, of alleen wederom bij moslims, zoals je vaker voorstelt.quote:Op donderdag 19 februari 2015 17:05 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Daar zijn we niet bij geweest. We kunnen alleen het "resultaat" zien. En dat resultaat lijkt me voldoende aanleiding om de ouders te bestraffen.
De bron is heel belangrijk net als de omstandigheden waaronder het wordt gezegd en hoe het filmpje is gemonteerd. Uitspraken uitlokken aan jongeren is niet moeilijk. Wat zegt het filmpje over de Nederlandse cultuur?quote:Op donderdag 19 februari 2015 17:46 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Wat doet de bron ertoe? Je hoort die jochies toch zeggen wat ze zeggen? Je kunt toch zelf ook gewoon vaststellen wat voor gedachten er leven bij zulke jochies? Daar heb je geen mening over of zo? Dat vind je maar normaal?
In bepaalde kringen wordt alles links van de PVV (op minderhedenbeleid) verketterd als een soort van landverrader.quote:Op donderdag 19 februari 2015 17:07 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik heb niks tegen de hierboven genoemde handelingen / uitspraken van Asscher en Marcouch. Het zijn beiden mensen die zich ook kritisch hebben uitgelaten over de andere kant van het verhaal. Asscher laat bijvoorbeeld Turkse organisaties onderzoeken die de integratie tegenwerken, Marcouch heeft zich bijzonder kritisch uitgelaten over het gedrag van Marokkaanse jongens. Zo kritisch dat hij in bepaalde kringen wordt verketterd als een soort landverrader en een "ongelovige".
Pasen is indocrinatie?quote:Op donderdag 19 februari 2015 17:55 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Het lijkt mij aantoonbaar juist dat indoctrinatie kindermishandeling is.
Roepen dat het sprookjes zijn is net zo onzinnig als claimen dat het bestaan van god bewezen is...quote:Vervuil de opvoeding van kinderen niet met religie maar laat ze op volwassen leeftijd zelf de keuze maken of ze al dan niet in sprookjes willen geloven.
quote:Op donderdag 19 februari 2015 17:12 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Daar verschillen we dan van mening. Ik vind het gevaarlijk om alle mensen binnen een groep over één kam te scheren.
Lul niet. Jij bent voorstander van oneigenlijke discriminatie op irrelevante gronden omdat de uitkomst jou bevalt. Hoe vaak heb je wel niet bepleit om mensen anders te behandelen op basis van de dubbele nationaliteit, ongeacht het strafbaar feit.quote:Ik ben juist veel meer voorstander van een duidelijke scheiding tussen goed en fout gedrag. Met andere woorden: duidelijke grenzen stellen en krachtig handhaven.
Nou, toon het maar aan dan.quote:Op donderdag 19 februari 2015 17:55 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Het lijkt mij aantoonbaar juist dat indoctrinatie kindermishandeling is.
Ik ben het niet eens met een democratisch verkozen volksvertegenwoordiger dus moet hij dood.quote:Op donderdag 19 februari 2015 17:57 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
De bron is heel belangrijk net als de omstandigheden waaronder het wordt gezegd en hoe het filmpje is gemonteerd. Uitspraken uitlokken aan jongeren is niet moeilijk. Wat zegt het filmpje over de Nederlandse cultuur?
Zie 1:56:
Ik schreef bijna de helft, dus niet 50 procent. Een realistisch percentage is 40-45 procent. Dat is de groep die fundamentalistisch en/of radicaal is. Recent nog topics over gehad. En ja, ik vind ook het gedrag van fundamentalisten problematisch, niet alleen dat van extremisten. Onder die groep leven foute denkbeelden, waaronder een boel haat richting alles dat westers is. Je denkt toch niet dat jochies van 12 jaar dit zomaar uit hun duim zuigen? Dergelijk gedrag is aangeleerd.quote:Op donderdag 19 februari 2015 17:54 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Onderbouw dit eens. 50% van de moslims is "verrot"? Ik vind dit een verrot idee, welk idee alleen maar uit een verrot hoofd kan komen.
Maar dat is ook gewoon zo. Niet alle moslims zijn zo. En dat moet je steeds goed voor ogen blijven houden. Circa 55-60 procent van de moslims is niet zo. Zulke mensen moet je koesteren. Van de fundamentalisten en radicalen moeten we af.quote:Op donderdag 19 februari 2015 17:54 schreef YazooW het volgende:
"Ja, maar zo zijn niet alle moslims hoor"
ofzoiets
Die je dan kennelijk niet zo heel goed hebt begrepen, want het is echt onzin wat je nu beweert.quote:Op donderdag 19 februari 2015 18:03 schreef Elfletterig het volgende:
Een realistisch percentage is 40-45 procent. Dat is de groep die fundamentalistisch en/of radicaal is. Recent nog topics over gehad.
Ja..quote:
...quote:[..]
Roepen dat het sprookjes zijn is net zo onzinnigrealistisch als claimen dat het bestaan van god bewezen is... god niet bestaat.
Wat is jouw oplossing?quote:Op donderdag 19 februari 2015 18:02 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Ben jij voorstander van een dergelijke Endlösung?
Maar dat kan ook aangeleerd zijn als reactie op alles wat tegenstanders roepen actie - reactie. Jullie vinden dat we dit roepen nou dan roepen we dit toch.quote:Op donderdag 19 februari 2015 18:03 schreef Elfletterig het volgende:
Dergelijk gedrag is aangeleerd.
Sja. Die filter moet er natuurlijk wel overheen. Dan nog lijkt het structureel. En er zijn er zat die daad bij het woord voegen, hence de criminaliteitcijfers. Dat is heel wat anders dan zomaar wat doms roepenquote:Op donderdag 19 februari 2015 17:55 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik stel iig voor "adem in, adem uit". Nee, serieus... is het echt onbekend dat jonge jochies (zeker als er een camera voor hun snufferd gehangen wordt) wel eens onzinnige stoere praatjes hebben?
Heb jij nooit eens iets geroepen wat eigenlijk een beetje idioot was toen je zo oud was?
Nou, onderbouw het eens...quote:
Welke criminaliteit van religieuze aard doel je op?quote:Op donderdag 19 februari 2015 18:06 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
Sja. Die filter moet er natuurlijk wel overheen. Dan nog lijkt het structureel. En er zijn er zat die daad bij het woord voegen, hence de criminaliteitcijfers. Dat is heel wat anders dan zomaar wat doms roepen
Ze hebben het er maar druk mee.quote:Op donderdag 19 februari 2015 18:03 schreef ems. het volgende:
De joodse complotten zijn bijna niet meer bij te houden.
Het is niet uit te leggen aan iemand die geïndoctrineerd is zo schadelijk is indoctrinatie.quote:
quote:Op donderdag 19 februari 2015 18:03 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik schreef bijna de helft, dus niet 50 procent. Een realistisch percentage is 40-45 procent.
Gelul. Pertinent onwaar. Keiharde leugens van jouw kant. Zijn we gewend.quote:Dat is de groep die fundamentalistisch en/of radicaal is. Recent nog topics over gehad.
"leven foute denkbeelden" " waaronder"quote:En ja, ik vind ook het gedrag van fundamentalisten problematisch, niet alleen dat van extremisten. Onder die groep leven foute denkbeelden, waaronder een boel haat richting alles dat westers is.
Waaruit blijkt dit? Jij zuigt het uit je duim. Niets van wat je stelt heeft een solide basis.quote:Je denkt toch niet dat jochies van 12 jaar dit zomaar uit hun duim zuigen? Dergelijk gedrag is aangeleerd.
Nog steeds gefabriceerde leugens aan het verspreiden.quote:Op donderdag 19 februari 2015 18:04 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Maar dat is ook gewoon zo. Niet alle moslims zijn zo. En dat moet je steeds goed voor ogen blijven houden. Circa 55-60 procent van de moslims is niet zo. Zulke mensen moet je koesteren. Van de fundamentalisten en radicalen moeten we af.
Wat een kracht komt er uit je post met die extra puntjes...quote:
Doe toch maar eens een poging. Misschien ben ik wel helemaal niet geïndoctrineerd, en snap ik wat je bedoelt.quote:Op donderdag 19 februari 2015 18:08 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Het is niet uit te leggen aan iemand die geïndoctrineerd is zo schadelijk is indoctrinatie.
Men kan na indoctrinatie niet meer rationeel denken maar verzand in leuzen uit een verzonnen boek zonder zelf bij machte te zijn om een mening te vormen.
Zo wordt het niet geregistreerd, helaas. Maar opkomend antisemitisme en een bizarre verhouding in de criminaliteitscijfers qua bevolkingsgroep doen het ergste vermoedenquote:Op donderdag 19 februari 2015 18:07 schreef DS4 het volgende:
[..]
Welke criminaliteit van religieuze aard doel je op?
Die heb ik gelezen. Ik vat hem samen: bla.quote:Op donderdag 19 februari 2015 18:09 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Wat een kracht komt er uit je post met die extra puntjes...
En zie mijn vorige post.
Why the fuck moet ik me bekommeren om wat er door pubers geroepen wordt tijdens een straatinterview?quote:
Zoiets zeggen gelovigen ook altijd.quote:Op donderdag 19 februari 2015 18:08 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Het is niet uit te leggen aan iemand die geïndoctrineerd is zo schadelijk is indoctrinatie.
Jij beroept je op de cijfers, maar ze zijn er niet?quote:Op donderdag 19 februari 2015 18:09 schreef Dingflofbips het volgende:
Zo wordt het niet geregistreerd, helaas. Maar opkomend antisemitisme en een bizarre verhouding in de criminaliteitscijfers qua bevolkingsgroep doen het ergste vermoeden
Die cijfers mogen niet geregistreerd worden van de linkse policor.quote:Op donderdag 19 februari 2015 18:11 schreef DS4 het volgende:
[..]
Jij beroept je op de cijfers, maar ze zijn er niet?
Het moet niet gekker worden!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |