http://www.telegraaf.nl/b(...)eist_luxe_cel__.htmlquote:Moordenaar juwelier Stratmann wil luxe cel niet kwijt
VEENHUIZEN -
Sandro G., de man die op gewetenloze wijze de Haagse juwelier Stratmann doodschoot, stapt naar de rechter omdat hij zijn luxe cel niet wil inruilen voor een normale gevangenis.
De moordenaar zit op een afdeling voor langgestraften in Veenhuizen, maar moet misschien plaatsmaken voor gedetineerden uit Noorwegen. Hij wil zijn luxe cel met allerlei privileges echter niet opgeven, meldt Omroep West.
G. werd eind 2013 in hoger beroep tot 10 jaar cel veroordeeld voor de fatale overval op de Haagse juwelier Ruud Stratmann in april 2012. Medeovervaller Ziya B. kreeg 8 jaar celstraf opgelegd
Hobbyruimte
Criminelen die veroordeeld worden tot een celstraf van 10 jaar tot levenslang komen op deze afdeling in de Drentse gevangenis terecht. Op de afdeling, die niet oogt als een gevangenis, mogen gedetineerden zelf koken, groenten telen, kippen houden en minimaal twee uur per dag luchten op een landelijk ogende luchtplaats. Daarnaast hebben ze toegang tot een recreatieruimte en een hobbyruimte.
En daar blijft het niet bij. Volgens Omroep West hebben alle criminelen een eigen televisie met 55 zenders in hun cel, een aangenaam uitzicht en ze mogen zelf de kleur van één muur in de cel bepalen.
Verhuizen
Dat riante gevangenisleven dreigen G. en zijn medebewoners op de luxe afdeling nu kwijt te raken. Om plaats te maken voor Noorse gevangenen, die hier waarschijnlijk worden opgevangen omdat in Noorwegen een cellentekort is, moeten ze verhuizen naar een 'gewone' gevangenis. Om dat te voorkomen is G. samen met een aantal andere gedetineerden naar de rechter gestapt. Het kort geding dient vrijdag.
Volgens advocaat Cremers, die enkele gedetineerden vertegenwoordigt, hebben de langgestrafte gevangenen overigens gewoon recht op de extra faciliteiten en privileges. ,,Voor gevangenen die een zéér lange straf uitzitten of levenslang hebben gekregen is het door Europa geregeld dat zijn in een woonomgeving verblijven", vertelt hij aan de regionale publieke omroep.
Inderdaad. Liever gooien we ze allemaal 15 jaar in de isoleer, zodat ze daarna weer gewoon normaal kunnen functioneren in onze maatschappij.quote:Op donderdag 19 februari 2015 12:36 schreef RingBewoner het volgende:
Dit is toch werkelijk waar niet normaal zeg . Dit land is het echt kwijt. Ze krijgen verdomme meer luxe dan mensen in een verzorgingstehuis.
quote:Op donderdag 19 februari 2015 12:41 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Inderdaad. Liever gooien we ze allemaal 15 jaar in de isoleer, zodat ze daarna weer gewoon normaal kunnen functioneren in onze maatschappij.
Die mensen in de bijstand kunnen toch gewoon gaan werken?quote:Op donderdag 19 februari 2015 12:42 schreef RingBewoner het volgende:
[..]. Dat is toch ook een ander uiterste man. Maar luchten, tv-zenders, een moestuin etc. Er zijn mensen in de bijstand die het minder hebben, dat kan toch niet kloppen?
Jij snapt er echt niks van he?quote:Op donderdag 19 februari 2015 12:43 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Die mensen in de bijstand kunnen toch gewoon gaan werken?
De mensen die in de gevangenis zitten hadden zich toch gewoon aan de wet kunnen houden?quote:Op donderdag 19 februari 2015 12:43 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Die mensen in de bijstand kunnen toch gewoon gaan werken?
Jezus manquote:Op donderdag 19 februari 2015 12:43 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Die mensen in de bijstand kunnen toch gewoon gaan werken?
Hoezo weer eigenlijk? Want volgens mij functioneerde deze gast voor zijn straf juist helemaal niet normaal.quote:Op donderdag 19 februari 2015 12:41 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Inderdaad. Liever gooien we ze allemaal 15 jaar in de isoleer, zodat ze daarna weer gewoon normaal kunnen functioneren in onze maatschappij.
Verder niet op reageren. Ik ken maar weinig mensen die in zo weinig woorden blijk geven van totale onnozelheid.quote:Op donderdag 19 februari 2015 12:46 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Hoezo weer eigenlijk? Want volgens mij functioneerde deze gast voor zijn straf juist helemaal niet normaal.
Ze kunnen beter een moord plegen.quote:Op donderdag 19 februari 2015 12:43 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Die mensen in de bijstand kunnen toch gewoon gaan werken?
Hij heeft het recht om tegen deze beslissing in beroep te gaan. Als hem daadwerkelijk die luxere cel toegewezen wordt dan pas zou je daarover kunnen klagen.quote:Op donderdag 19 februari 2015 12:36 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)eist_luxe_cel__.html
Dit is toch werkelijk waar niet normaal zeg. Dit land is het echt kwijt. Ze krijgen verdomme meer luxe dan mensen in een verzorgingstehuis.
Het is van den zotte dat dit soort luxe bestaat voor criminelen en moordenaars zoals deze cultuurverrijker.quote:Op donderdag 19 februari 2015 12:49 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Hij heeft het recht om tegen deze beslissing in beroep te gaan. Als hem daadwerkelijk die luxere cel toegewezen wordt dan pas zou je daarover kunnen klagen.
Want je moet je niet focussen op rehabilitatie? Lekker zoals in Amerika iedereen laten creperen zodat ze als ze vrij zijn een normaal leven op kunnen bouwen. Oh wacht..quote:Op donderdag 19 februari 2015 12:51 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Het is van den zotte dat dit soort luxe bestaat voor criminelen en moordenaars zoals deze cultuurverrijker.
Je kan dus beter 10 krijgen dan 9 jaar.quote:Op donderdag 19 februari 2015 12:36 schreef RingBewoner het volgende:
Criminelen die veroordeeld worden tot een celstraf van 10 jaar tot levenslang komen op deze afdeling in de Drentse gevangenis terecht
Waar dan ?? Alsof de banen voor het oprapen liggen. Daarnaast werken mensen in de bijstand tegenwoordig ook. In bijna alle gemeentes worden ze aan het werk gezet zonder loon maar slechts met behoud van uitkering. Moderne slavenarbeid.quote:Op donderdag 19 februari 2015 12:43 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Die mensen in de bijstand kunnen toch gewoon gaan werken?
Waarom niet? Als het helpt mensen een nieuwe kans te geven is dat toch goed. Maar jij ziet liever jouw sadistische haatgevoelen geuit worden op die lui zodat jij tevreden thuis kan zitten?quote:Op donderdag 19 februari 2015 12:42 schreef RingBewoner het volgende:
[..]. Dat is toch ook een ander uiterste man. Maar luchten, tv-zenders, een moestuin etc. Er zijn mensen in de bijstand die het minder hebben, dat kan toch niet kloppen?
hey komop onze belastincenten moeten ergens naartoe hequote:Op donderdag 19 februari 2015 12:51 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Het is van den zotte dat dit soort luxe bestaat voor criminelen en moordenaars zoals deze cultuurverrijker.
Het is gewoon een verplichting bij langdurige detentie.quote:Op donderdag 19 februari 2015 12:36 schreef RingBewoner het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)eist_luxe_cel__.html
Dit is toch werkelijk waar niet normaal zeg. Dit land is het echt kwijt. Ze krijgen verdomme meer luxe dan mensen in een verzorgingstehuis.
Heeft vast een poos normaal gefunctioneerd.quote:Op donderdag 19 februari 2015 12:46 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Hoezo weer eigenlijk? Want volgens mij functioneerde deze gast voor zijn straf juist helemaal niet normaal.
Klopt, maar schijnbaar hadden ze daar moeite mee, kan je ze toch gewoon helpen, net zoals het UWV mensen helpt die eigenlijk geen zin hebben om aan de slag te gaan.quote:Op donderdag 19 februari 2015 12:44 schreef Sometimes het volgende:
[..]
De mensen die in de gevangenis zitten hadden zich toch gewoon aan de wet kunnen houden?
quote:Op donderdag 19 februari 2015 12:54 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Want je moet je niet focussen op rehabilitatie? Lekker zoals in Amerika iedereen laten creperen zodat ze als ze vrij zijn een normaal leven op kunnen bouwen. Oh wacht..
Dit soort mensen een nieuwe kans geven? In welke sprookjeswereld leef jij? Iedereen krijgt een kans en met een simpele overtreding of diefstal van een mars vind ik dat prima. Als je gewoon koelbloedig iemand doodschiet omdat je te lui bent om te werken dan hoef je van mij geen tweede kans te krijgen.quote:Op donderdag 19 februari 2015 12:55 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Waarom niet? Als het helpt mensen een nieuwe kans te geven is dat toch goed. Maar jij ziet liever jouw sadistische haatgevoelen geuit worden op die lui zodat jij tevreden thuis kan zitten?
Ik denk dat die gevangenen graag willen ruilen met mensen in de bijstand en andersom niet...quote:Op donderdag 19 februari 2015 12:42 schreef RingBewoner het volgende:
[..]. Dat is toch ook een ander uiterste man. Maar luchten, tv-zenders, een moestuin etc. Er zijn mensen in de bijstand die het minder hebben, dat kan toch niet kloppen?
Maar die krijgt hij wel als hij straks vrij komt dus wat jij vind is niet zo relevant. Nogmaals, wat moet er dan gebeuren? Een mindere behandeling zodat de kans nog groter is dat hij of anderen weer in de fout gaan? Je draait er nu wat omheen.quote:Op donderdag 19 februari 2015 12:56 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
[..]
Dit soort mensen een nieuwe kans geven? In welke sprookjeswereld leef jij? Iedereen krijgt een kans en met een simpele overtreding of diefstal van een mars vind ik dat prima. Als je gewoon koelbloedig iemand doodschiet omdat je te lui bent om te werken dan hoef je van mij geen tweede kans te krijgen.
Daar had deze jongen voor kunnen kiezen, maar hij koos voor een andere weg. En in plaats van gestraft te worden word hij nu beloond.quote:Op donderdag 19 februari 2015 12:56 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik denk dat die gevangenen graag willen ruilen met mensen in de bijstand en andersom niet...
Je spreekt jezelf tegen.quote:Op donderdag 19 februari 2015 12:58 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Daar had deze jongen voor kunnen kiezen, maar hij koos voor een andere weg. En in plaats van gestraft te worden word hij nu beloond.
Ik vind dit altijd wel grappig. Als hier een post voorbij komt van iemand met drank op die een dodelijk ongeluk veroorzaakt dan is het moord en brand en moet zo iemand altijd jaren worden opgesloten en nooit meer een rijbewijs krijgen. Gaat het om een moordenaar dan moeten we wat medelijden hebben.quote:Op donderdag 19 februari 2015 12:57 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Maar die krijgt hij wel als hij straks vrij komt dus wat jij vind is niet zo relevant. Nogmaals, wat moet er dan gebeuren? Een mindere behandeling zodat de kans nog groter is dat hij of anderen weer in de fout gaan? Je draait er nu wat omheen.
Je suggereert dat hij beter af is en dat is gewoon aantoonbaar onzin.quote:Op donderdag 19 februari 2015 12:58 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Daar had deze jongen voor kunnen kiezen, maar hij koos voor een andere weg. En in plaats van gestraft te worden word hij nu beloond.
Hoe is de mening van anderen relevant voor mijn mening? Je draait er wat omheen.quote:Op donderdag 19 februari 2015 12:59 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Ik vind dit altijd wel grappig. Als hier een post voorbij komt van iemand met drank op die een dodelijk ongeluk veroorzaakt dan is het moord en brand en moet zo iemand altijd jaren worden opgesloten en nooit meer een rijbewijs krijgen. Gaat het om een moordenaar dan moeten we wat medelijden hebben.
Ik zit liever in de bijstand met vrijheid dan in deze "luxe" cel.quote:Op donderdag 19 februari 2015 12:44 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Jij snapt er echt niks van he?
Dat zijn nou echt dingen waar anderen hun hele leven van lopen te dromen: Jouw grootste wens gaat in vervulling, je mag van één muur bepalen welke kleur die krijgt.quote:Op de afdeling, die niet oogt als een gevangenis, mogen gedetineerden zelf koken, groenten telen, kippen houden en minimaal twee uur per dag luchten op een landelijk ogende luchtplaats. Daarnaast hebben ze toegang tot een recreatieruimte en een hobbyruimte.
En daar blijft het niet bij. Volgens Omroep West hebben alle criminelen een eigen televisie met 55 zenders in hun cel, een aangenaam uitzicht en ze mogen zelf de kleur van één muur in de cel bepalen.
Is toch zo.quote:
Ja, met dergelijke voorzieningen vraag je gewoon om recidiverende criminelen.quote:Op donderdag 19 februari 2015 13:02 schreef Perrin het volgende:
Er is een reden waarom gevangenisstraf gevangenisstraf heet.
Dit blijven altijd wel wat bijzondere vergelijkingen.quote:Op donderdag 19 februari 2015 12:59 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Ik vind dit altijd wel grappig. Als hier een post voorbij komt van iemand met drank op die een dodelijk ongeluk veroorzaakt dan is het moord en brand en moet zo iemand altijd jaren worden opgesloten en nooit meer een rijbewijs krijgen. Gaat het om een moordenaar dan moeten we wat medelijden hebben.
55 zenders is tegenwoordig een basispakket volgens mij...quote:
Er zijn nog opties buiten kabel.quote:Op donderdag 19 februari 2015 13:44 schreef DS4 het volgende:
[..]
55 zenders is tegenwoordig een basispakket volgens mij...
Dus jij wil moeilijk doen om ze minder zenders te geven? Dat is een beetje idioot, niet?quote:Op donderdag 19 februari 2015 13:45 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Er zijn nog opties buiten kabel.
quote:Op donderdag 19 februari 2015 12:36 schreef RingBewoner het volgende:
de afdeling, die niet oogt als een gevangenis, mogen gedetineerden zelf koken, groenten telen, kippen houden en minimaal twee uur per dag luchten op een landelijk ogende luchtplaats. Daarnaast hebben ze toegang tot een recreatieruimte en een hobbyruimte.
En daar blijft het niet bij. Volgens Omroep West hebben alle criminelen een eigen televisie met 55 zenders in hun cel, een aangenaam uitzicht en ze mogen zelf de kleur van één muur in de cel bepalen.
Dat de gemiddelde bejaarde het slechter heeft, heeft vrij weinig met geld te maken.quote:Op donderdag 19 februari 2015 15:12 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ze hebben het beter dan de gemiddelde bejaarde.
Beter dat ze die pot geld hier achterlaten en onze overcapaciteit benutten dan dat ze het geld in eigen land houden toch?quote:Op donderdag 19 februari 2015 15:16 schreef Donnie-Brasco het volgende:
Niemand struikelt er over dat wij Noorweegse gevangenen moeten gaan faciliteren? Noorwegen zit op een pot met geld, laat ze maar een nieuwe jail bouwen.
Die luxe is btw ook belachelijk, maar daar is het Nederland voor.
We hebben dus geen overcapaciteit als het gaat om deze voorzieningen...quote:Op donderdag 19 februari 2015 16:05 schreef chefpapier het volgende:
[..]
Beter dat ze die pot geld hier achterlaten en onze overcapaciteit benutten dan dat ze het geld in eigen land houden toch?
"The degree of civilization in a society can bequote:Op donderdag 19 februari 2015 12:41 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Inderdaad. Liever gooien we ze allemaal 15 jaar in de isoleer, zodat ze daarna weer gewoon normaal kunnen functioneren in onze maatschappij.
Er is blijkbaar besloten dat dat geen belemmering vormt om de Noorse gevangenen toch hierheen te halen ten koste van de luxe die Nederlandse gevangenen momenteel genieten. Deze gevangene vecht dit nu aan, een rechter zal hier uitspraak over doen, prima situatie.quote:Op donderdag 19 februari 2015 16:37 schreef DS4 het volgende:
[..]
We hebben dus geen overcapaciteit als het gaat om deze voorzieningen...
Er is besloten om wet en regelgeving aan de kant te schuiven voor ordinair geld binnen harken. Dat jij je geen zorgen maakt om een onbetrouwbare overheid is prima, maar ik vind dat pas echt verontrustend.quote:Op donderdag 19 februari 2015 16:59 schreef chefpapier het volgende:
[..]
Er is blijkbaar besloten dat dat geen belemmering vormt om de Noorse gevangenen toch hierheen te halen ten koste van de luxe die Nederlandse gevangenen momenteel genieten. Deze gevangene vecht dit nu aan, een rechter zal hier uitspraak over doen, prima situatie.
Precies!quote:Op donderdag 19 februari 2015 17:13 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik vind het iedere keer weer knap hoe mensen demente bejaarden die hun eigen kinderen niet eens meer kennen vergelijken met gevangenen. Al zou er iemand de hele dag meelopen met die dementen dan nog zouden ze de urine langs de benen hebben lopen. Ik gok dat als de gevangen mochten kiezen tussen het kutste verzorgingstehuis van Nederland of deze prachtige gevangenis als woonruimte dat ze liever voor het verzorgingstehuis gingen. Ook de vergelijking met de bijstand is compleet idioot. Als het waar zou zijn dat de gevangenis beter was, dan zouden bijstanders massaal winkels beroven en expres gepakt worden.
Het is verontrustend dat ambtenaren die hier over beslissen wellicht niet voldoende kennis hebben over bestaande wet- en regelgeving, het is een prima situatie dat elke burger het recht en de mogelijkheid heeft dergelijke besluiten aan te vechten bij een rechter.quote:Op donderdag 19 februari 2015 17:02 schreef DS4 het volgende:
om wet en regelgeving aan de kant te schuiven voor ordinair geld binnen harken. Dat jij je geen zorgen maakt om een onbetrouwbare overheid is prima, maar ik vind dat pas echt verontrustend.
Zoveel luxe heb ik niet gelezen...quote:Op donderdag 19 februari 2015 18:13 schreef chefpapier het volgende:
Verder vraag ik me sterk af of alle luxe die in dit artikel beschreven word ook verplicht is om een woonomgeving te kunnen bieden, ik zie alleen de bewering van een advocaat in dit artikel.
Vijf-en-vijftig zenders DS4, vijf-en-vijftig!quote:
Wat zeg je nu? Flatscreen?quote:Op donderdag 19 februari 2015 18:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Vijf-en-vijftig zenders DS4, vijf-en-vijftig!
God verhoede dat ze die ook nog op een flatscreen blijken te kijken, dan zijn de rapen helemaal gaar
Had die bejaarde maar wat harder moeten werken.quote:Op donderdag 19 februari 2015 15:12 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ze hebben het beter dan de gemiddelde bejaarde.
En omgekeerd denk ik ook niet dat een dementerende bejaarde erop zit te wachten dat de huishoudelijke hulp wordt ingeruild voor een moestuintje, een eigen keuken en een kleur op de muur.quote:Op donderdag 19 februari 2015 17:13 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik vind het iedere keer weer knap hoe mensen demente bejaarden die hun eigen kinderen niet eens meer kennen vergelijken met gevangenen. Al zou er iemand de hele dag meelopen met die dementen dan nog zouden ze de urine langs de benen hebben lopen. Ik gok dat als de gevangen mochten kiezen tussen het kutste verzorgingstehuis van Nederland of deze prachtige gevangenis als woonruimte dat ze liever voor het verzorgingstehuis gingen. Ook de vergelijking met de bijstand is compleet idioot. Als het waar zou zijn dat de gevangenis beter was, dan zouden bijstanders massaal winkels beroven en expres gepakt worden.
Het is wel een recht. Ook gevangenen hebben mensenrechten.quote:Op donderdag 19 februari 2015 21:54 schreef Igen het volgende:
[..]
En omgekeerd denk ik ook niet dat een dementerende bejaarde erop zit te wachten dat de huishoudelijke hulp wordt ingeruild voor een moestuintje, een eigen keuken en een kleur op de muur.
Los daarvan is het natuurlijk wel van de gekke dat je gaat procederen om luxe in de cel te behouden - dat is nog altijd een gunst en geen recht, het is immers wel een gevangenis.
Nee, 55 TV-kanalen en muurverf naar keuze zijn geen mensenrecht. In andere gevangenissen krijg je dat ook niet. Dat is nou net het hele punt, dat deze gevangene blijkbaar denkt recht te hebben op meer dan andere gevangenen.quote:Op donderdag 19 februari 2015 22:05 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het is wel een recht. Ook gevangenen hebben mensenrechten.
Het lijkt mij aanzienlijk praktischer deze mensen te verplichten lessen te volgen. Gewoon een dagvullend lesprogramma inclusief gymles; net als bij kinderen - maar dan langer.quote:Op donderdag 19 februari 2015 12:55 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Waarom niet? Als het helpt mensen een nieuwe kans te geven is dat toch goed. Maar jij ziet liever jouw sadistische haatgevoelen geuit worden op die lui zodat jij tevreden thuis kan zitten?
Luxe zegt niks over de inhoudelijke behandeling van de gedetineerden.quote:Op donderdag 19 februari 2015 12:57 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Maar die krijgt hij wel als hij straks vrij komt dus wat jij vind is niet zo relevant. Nogmaals, wat moet er dan gebeuren? Een mindere behandeling zodat de kans nog groter is dat hij of anderen weer in de fout gaan? Je draait er nu wat omheen.
Wanneer is een moestuin een mensenrecht en de mogelijkheid een kleur in je cel uit te zoeken?quote:Op donderdag 19 februari 2015 22:05 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het is wel een recht. Ook gevangenen hebben mensenrechten.
En dat besluit vecht men nu aan, ik snap je verontrusting dus niet zo goed. De door jou zo bejubelde rechtspraak in al zijn glorie is hier aan het werk.quote:Op donderdag 19 februari 2015 17:02 schreef DS4 het volgende:
[..]
Er is besloten om wet en regelgeving aan de kant te schuiven voor ordinair geld binnen harken. Dat jij je geen zorgen maakt om een onbetrouwbare overheid is prima, maar ik vind dat pas echt verontrustend.
Serieus!?..quote:Op de afdeling, die niet oogt als een gevangenis, mogen gedetineerden zelf koken, groenten telen, kippen houden en minimaal twee uur per dag luchten op een landelijk ogende luchtplaats. Daarnaast hebben ze toegang tot een recreatieruimte en een hobbyruimte. En daar blijft het niet bij. Volgens Omroep West hebben alle criminelen een eigen televisie met 55 zenders in hun cel, een aangenaam uitzicht en ze mogen zelf de kleur van één muur in de cel bepalen.
Er staat notabene in het artikel dat dit een Europees voorschrift is. Waarom is dat? Omdat we proberen straffen nog enigszins menselijk te houden. Dat vind ik toch beter dan het beleid in de USA waarbij het zomaar kan gebeuren dat je voor een DUI jarenlang in de isoleercel zit of dat je tientallen jaren isoleercel krijgt opgelegd omdat een familielid jouw facebookstatus wijzigde. Ja, dat is beide gebeurd in de USA in de afgelopen jaren. Dat wij slecht voor onze ouderen zorgen is inderdaad triestig. Anderzijds, in het kader van fair and balanced, mag het de ouderen van nu en binnenkort worden verweten dat zij zelf niet voor hun oude dag hebben gespaard.quote:Op donderdag 19 februari 2015 12:36 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)eist_luxe_cel__.html
Dit is toch werkelijk waar niet normaal zeg. Dit land is het echt kwijt. Ze krijgen verdomme meer luxe dan mensen in een verzorgingstehuis.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Volgens die advocaat sinds de EU dat zo heeft bepaald.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 00:03 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wanneer is een moestuin een mensenrecht en de mogelijkheid een kleur in je cel uit te zoeken?
Zeer zeker wel. Mensen enige luxe onthouden getuigd bijvoorbeeld van een gebrek aan humaniteit en mensen een gevoel geven van het gunnen van een nieuwe kans.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 00:02 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Luxe zegt niks over de inhoudelijke behandeling van de gedetineerden.
Die mensen in de bijstand kunnen toch ook gewoon een juwelier vermoorden?quote:Op donderdag 19 februari 2015 12:42 schreef RingBewoner het volgende:
[..]. Dat is toch ook een ander uiterste man. Maar luchten, tv-zenders, een moestuin etc. Er zijn mensen in de bijstand die het minder hebben, dat kan toch niet kloppen?
Waarom wachten? Je kan toch gewoon ontslag nemen?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 00:08 schreef Tism het volgende:
[..]
Serieus!?..![]()
Man man man, als ik ooit werkeloos raak schiet ik ook iemand overhoop..![]()
Lekker op vakantie in Drente..
Ja, waarom niet? Het hele concept rehabilitatie is een belachelijke grap.quote:Op donderdag 19 februari 2015 12:54 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Want je moet je niet focussen op rehabilitatie? Lekker zoals in Amerika iedereen laten creperen zodat ze als ze vrij zijn een normaal leven op kunnen bouwen. Oh wacht..
Klopt.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 18:10 schreef Nobu het volgende:
[..]
Ja, waarom niet? Het hele concept rehabilitatie is een belachelijke grap.
Er staat notabene in het artikel vermeld dat het een Europees voorschrift is!quote:Op vrijdag 20 februari 2015 18:43 schreef Odaiba het volgende:
Dit snap je toch totaal niet. In de meeste landen rotten ze weg in hun cel, maar Nederland moet weer compleet doorslaan in het vertroetelen van veroordeelde criminelen...
Integendeel, het werkt prima!quote:Op vrijdag 20 februari 2015 18:10 schreef Nobu het volgende:
[..]
Ja, waarom niet? Het hele concept rehabilitatie is een belachelijke grap.
Hebben wellicht wat meer vrijheid te gaan en staan waar ze willen.quote:Op donderdag 19 februari 2015 16:54 schreef Romanus het volgende:
Ik ken mensen die minder wonen zonder ooit een misdaad te hebben gepleegd.
Bejaarden waar te weinig tijd voor is, is iets dat al zeker 20 jaar speelt. Je vader was toen 60. Heeft hij ook uitgebreid met de bejaarden van toen gewandeld?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 22:19 schreef hans1985 het volgende:
hey hey, geen commentaar op dit systeem he.
Mijn vader is 80, heeft versleten gewrichten doordat die van kinds af aan tot nu toe heeft gewerkt.
Heeft als commando nog gediend in het leger en in afrika naast zijn werk nog de lokale bevolking geholpen.
Als jullie zoveel commentaar leveren op dit systeem wat moet mijn pa dan?
Die heeft zich net voorgenomen om een paar kut criminelen af te knallen en daarna relaxed verzorgd te worden in gevangenis. Dus ff dimmen, straks moet die nog naar een verzorgingstehuis.
dat lijkt me zo eenvoudig nog nietquote:Op zondag 22 februari 2015 10:09 schreef BaajGuardian het volgende:
Als je dus geen huis hebt kun je het beste 20 mensen afslachten in de stad oid dan heb je meteen een leventje als een prinses.
nederland
Hij heeft niet het recht om in beroep te gaan. Hij heeft het recht op een dergelijke cel en dat is in de EU zo geregeld. Daar kan Nederland niet zomaar eventjes vanaf wijken omdat het haar uitkomt.quote:Op donderdag 19 februari 2015 12:49 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Hij heeft het recht om tegen deze beslissing in beroep te gaan. Als hem daadwerkelijk die luxere cel toegewezen wordt dan pas zou je daarover kunnen klagen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |