Lawrence of arabia gezien?quote:Op woensdag 18 februari 2015 19:57 schreef andreas612 het volgende:
[..]
Dat heb ik een beetje met alle oorlogsfilms uit het midden-oosten, dan vind ik the hurt locker nog één van de interessantere qua spanning.
Goede film wel hoor. Inderdaad iets kabbelender dan zijn andere films die een wat meer continu spanningsboog hebben. Maar die moordscenes zijn wel heel indringend in beeld gebracht en tezamen met het mysterie van de wetenschap dat de dader nooit gepakt is vind ik de film zeker wel de moeite waard.quote:Op woensdag 18 februari 2015 19:28 schreef Onufriev het volgende:
Zodiac (2007) - IMDb
Wat vonden jullie van deze film? Ik heb een aantal David Fincher films gezien die ik erg goed vind, dus dat was de aanleiding om deze te kijken.
Het viel mij behoorlijk tegen eigenlijk. De film duurde lang vrij lang: 157 min. Dat ik, in tegenstelling tot de andere Fincher films, niet constant op het puntje van mijn stoel zat, werkte ook niet echt mee aan een snelle(re) afloop.
De karakters in de film vond ik ook maar apart. Er werden in mijn ogen veel te veel (overbodige) personen werden geïntroduceerd, wat het alleen maar ingewikkelder maakte. Ook de hoofdpersoon kwam niet geloofwaardig over, ondanks dat ik wel fan ben van Gyllenhaal.
jaja zo blijven er altijd films over, laat ik dan specifieker zijn, alles met die moderne wapens, irak en afghanistan oorlog zeg maar.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2015 23:17:09 ]
quote:Op woensdag 18 februari 2015 23:07 schreef andreas612 het volgende:
[..]
jaja zo blijven er altijd films over, laat ik dan specifieker zijn, alles met die moderne wapens, irak en afghanistan oorlog zeg maar.
Lone survivor, green zone, american sniper, jarhead, body of lies, black hawk down, zero dark thirty, niet te vergelijken met de vietnam/ 2e WO filmsVind ik een lastige, je hebt wel een punt de tweede wereld oorlog films van tegenwoordig zijn beter te pruimen dan de irak oorlog. Misschien is het toch wel heel lastig in beeld te brengen, moderne oorlogsvoering.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
quote:Time to die, gook, time to fuckin' die.
Generation Kill vond ik wel erg goed, maar is serie.quote:Op donderdag 19 februari 2015 09:21 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Vind ik een lastige, je hebt wel een punt de tweede wereld oorlog films van tegenwoordig zijn beter te pruimen dan de irak oorlog. Misschien is het toch wel heel lastig in beeld te brengen, moderne oorlogsvoering.
quote:You don't know shit, they fucked me in the ass man!!
Nee, beter films kijken, remastered/1080versiesquote:Frankie (Hayden Christensen) en James (Adrien Brody) zijn twee broers met een veelbewogen verleden. De een worstelt zich een weg naar normaliteit en de ander is pas vrijgelaten uit de gevangenis. Wanneer de een de ander meesleept in een noodlottige bankoverval door een bende gevaarlijke criminelen, onder leiding van Sugar (Akon), wordt de loyaliteit van de broers danig op de proef gesteld.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:It's in ur teeth, they didn't fool me hehehehe...2001: A Space Odysseyquote:Nadat in 1996 vijf miljard mensen uitgeroeid zijn door een virus, leeft in 2035 de mensheid (of wat er nog van over is) ondergronds. De veroordeelde James Cole wordt teruggestuurd in de tijd om onderzoek te doen naar het virus, zodat er aan een bestrijding gewerkt kan worden. Hij komt echter een paar jaar te vroeg terecht, in 1990, waar natuurlijk niemand zijn verhaal gelooft. Hij komt in een inrichting terecht waar hij Dr. Kathryn Railly ontmoet. Zij begint langzaam in z'n verhaal te geloven. Cole begint echter steeds meer aan z'n eigen verstand te twijfelen.
Awesome film, die Hal...wat 'n baas en beetje eng, gewoon kijken dus
'n dikke 9quote:Even voor het ontstaan van menselijk leven op aarde ontdekt een groep apen een monoliet. Vier miljoen jaar later wordt een gelijkaardig object ontdekt op de maan dat een signaal uitzendt naar Jupiter. Commandant Bowman en astronaut Poole vertrekken op een speciale missie met het ruimteschip Discovery en de hulp van supercomputer HAL-9000.
[ Bericht 1% gewijzigd door Mike op 22-02-2015 12:07:44 ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.IMDB: 7,2 Ik: 7.
Ik heb het überhaupt niet door gehad tijdens de film. Pas toen ik dat later las ging ik eens terug denken. Met name dat acteurs in gangpaden werden gevolgd was me wel opgevallen, maar ik had daar niet de conclusie uitgetrokken dat alles 1 take leek.quote:Op zondag 22 februari 2015 14:58 schreef Falco het volgende:
Birdman (2014) - IMDb
De grote kanshebber bij de Oscars en dat is terecht hoor. Birdman is knap gemaakt door de stijl alsof alles in één shot is opgenomen. Het 'truukje' leidt niet af gelukkig, soms heb je het haast niet door.
Dat vond ik ook een mooie film, zéker wel een 8 jaquote:Op zondag 22 februari 2015 16:30 schreef christiman het volgende:
The theory of everything
[ afbeelding ]
Zeker een aanrader! Mooi hoe ze de aftakeling ten gevolge van de ziekte in beeld hebben gebracht, vond het knap gedaan dat ze al vanaf het begin 'aanwijzingen' erin hebben gestopt voor zijn ziekte, toen er verder nog niets aan de hand leek te zijn.
Klein puntje van kritiek: er wordt geen aandacht aan besteed dat het beloop van de ziekte bij Hawking hoogst ongebruikelijk is voor de ziekte die die heeft. Oh, en op een gegeven moment vond ik dat het te veel over hem ging, terwijl er weinig met 'm gebeurde. Het had wel wat meer over zijn vrouw mogen gaan ().
Ben benieuwd of die de Oscar gaat winnen vannacht
IMDB: 7,8
Ik: 8,2
Gister ook gezien, viel idd tegen. Door de eerste 2 delen kijk je hem wel af, anders was die na een uurtje uitgegaan.quote:Op zondag 22 februari 2015 12:02 schreef FireFox1 het volgende:
The Hunger Games: Mockingjay - Part 1 (2014)
[ afbeelding ]
Hoop slap geouwehoer, weinig tot geen actie.
IMDb: 7.1
Ik: 4.6
Als ik deze film in de bios had gekeken, had ik me flink bestolen gevoeld.quote:Op zondag 22 februari 2015 19:28 schreef danos het volgende:
[..]
Gister ook gezien, viel idd tegen. Door de eerste 2 delen kijk je hem wel af, anders was die na een uurtje uitgegaan.
Een van de heftigste eindes ooit.quote:Op maandag 23 februari 2015 02:22 schreef DeHovenier het volgende:
The Mist
Ik vond het een leuke film, het volgt het verhaal van King goed. De film duurt iets meer dan 2 uur. En het einde is nogal zuur
Absoluut een van de meeste geniale eindes ooit.quote:Op maandag 23 februari 2015 02:22 schreef DeHovenier het volgende:
Ik vond het een leuke film, het volgt het verhaal van King goed. De film duurt iets meer dan 2 uur. En het einde is nogal zuur
niet de amerikaanse remake kijkenquote:Op maandag 23 februari 2015 23:05 schreef Timo20 het volgende:
Vanavond voor de eerste keer gezien:
Spoorloos
In de extra`s verteld George Sluijzer dat Stanley Kubrick hem ooit vertelde dat hij Spoorloos de engste en meest intense film vindt die hij ooit heeft gezien. Dat vind ik zelf dan weer een beetje ver gaan maar dat het een intense en meeslepend geheel is,is wel duidelijk.
Ondanks dat ze maar heel kort in de film voorkomt is Johanna ter Steege`s impact groot. Haar aanwezigheid zweeft over de hele film, dat geeft het nogal een creepy sfeer. Want tot aan het einde weet je niet wat er nou met haar is gebeurd en waarom. De ijzige kalmte van Bernard-Pierre Donnadieu`s personage maakt het alleen nog maar erger.
De manier waarop het verhaal verteld wordt, met flashbacks waarvan je zeker in eerste instantie niet meteen doorhebt dat het een flasback is, werkt goed en het blijft spannend tot en met de schokkende climax.
Een geniale film die door de vele details die je bij een eerste kijkbeurt vast mist (alleen al bij het kijken van de extra`s zag ik wat ik al gemist had) zeker een herkijkwaarde zal hebben.
IMDB Cijfer: 7,8/10
Mijn Cijfer: 8,5/10
Is dit niet Het Gouden Ei van Tim Krabbe? Want dat was inderdaad een super spannend boek.quote:Op maandag 23 februari 2015 23:05 schreef Timo20 het volgende:
Vanavond voor de eerste keer gezien:
Spoorloos
In de extra`s verteld George Sluijzer dat Stanley Kubrick hem ooit vertelde dat hij Spoorloos de engste en meest intense film vindt die hij ooit heeft gezien. Dat vind ik zelf dan weer een beetje ver gaan maar dat het een intense en meeslepend geheel is,is wel duidelijk.
Ondanks dat ze maar heel kort in de film voorkomt is Johanna ter Steege`s impact groot. Haar aanwezigheid zweeft over de hele film, dat geeft het nogal een creepy sfeer. Want tot aan het einde weet je niet wat er nou met haar is gebeurd en waarom. De ijzige kalmte van Bernard-Pierre Donnadieu`s personage maakt het alleen nog maar erger.
De manier waarop het verhaal verteld wordt, met flashbacks waarvan je zeker in eerste instantie niet meteen doorhebt dat het een flasback is, werkt goed en het blijft spannend tot en met de schokkende climax.
Een geniale film die door de vele details die je bij een eerste kijkbeurt vast mist (alleen al bij het kijken van de extra`s zag ik wat ik al gemist had) zeker een herkijkwaarde zal hebben.
IMDB Cijfer: 7,8/10
Mijn Cijfer: 8,5/10
yupquote:Op dinsdag 24 februari 2015 09:41 schreef davako het volgende:
[..]
Is dit niet Het Gouden Ei van Tim Krabbe? Want dat was inderdaad een super spannend boek.
Ik heb deze interpretatie er niet bepaald uitgehaald. Het lijkt me juist een bejubeling van Hollywood.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 09:09 schreef ThePlaneteer het volgende:
Birdman
Film die duidelijk tegen de schenen de huidige Hollywood producties wil schoppen. Aangezien ik ook echt een schijthekel heb aan al die Iron Man films etc sloeg die boodschap in ieder geval goed aan. Om iets af te kraken moet je het zelf natuurlijk anders doen, dus daarom koos Iñárritu voor een ietwat artificiele aanpak. Laten we eerlijk zijn, Iñárritu mag met films als Babel en 21 Grams zichzelf ook gewoon rekenen tot vrij standaard films, een soort mini-blockbusters.
Dat is ook mijn hele ding met de film. Ja, de boodschap vind ik fantastisch, maar de film moet zich uiteindelijk in lastige bochten wringen om zich juist te ontdoen van het stigma Hollywood film. De ironie is dan ook groot dat een film die in principe een hak met Oscar films zet, nu uiteindelijk alsnog zelf die (verwerpelijke?) Oscar binnensleep.
Het camerawerk is heel nice, de cast is fenomenaal (van Hollywood kwaliteit mag men zeggen) en de boodschap is heerlijk. Vooral Keaton speelt fantastisch natuurlijk.
De film is echter maar so-so. Het verhaal van Riggan trekt je niet de tv door, en uiteindelijk is het camerawerk natuurlijk ook maar een cinematisch instrument. Ik beschouw mezelf als een zodanig simpele filmkijker dat dit soort zaken een film voor mij niet kunnen maken.
Dus tja, tegenvaller voor mij. Als we dan toch cijfers gaan uitdelen, houd ik het op een 6je.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
quote:Op dinsdag 24 februari 2015 10:05 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik heb deze interpretatie er niet bepaald uitgehaald. Het lijkt me juist een bejubeling van Hollywood.de film laat vooral de waanzin zien van (succesvolle/bekende) acteurs en hun ego's, evenals de gekte die daarbij komt kijken. Ik vond ook dat de film het acteurswereldje best wel in de zeik neemtSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 24 februari 2015 10:05 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik heb deze interpretatie er niet bepaald uitgehaald. Het lijkt me juist een bejubeling van Hollywood.Hm, het stukSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Ik heb nog met hem gekoerst"
haha. ben eigenlijk wel stiekem benieuwd naar de verschillenquote:Op dinsdag 24 februari 2015 09:16 schreef Jungle_Jim het volgende:
[..]
niet de amerikaanse remake kijken
A. Waarom heb je een schijthekel aan films "zoals Iron Man"... kijk ze dan gewoon niet? Blijkbaar doen ze iets goeds anders waren er niet zoveel fans.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 09:09 schreef ThePlaneteer het volgende:
Birdman
Film die duidelijk tegen de schenen de huidige Hollywood producties wil schoppen. Aangezien ik ook echt een schijthekel heb aan al die Iron Man films etc sloeg die boodschap in ieder geval goed aan. Om iets af te kraken moet je het zelf natuurlijk anders doen, dus daarom koos Iñárritu voor een ietwat artificiele aanpak. Laten we eerlijk zijn, Iñárritu mag met films als Babel en 21 Grams zichzelf ook gewoon rekenen tot vrij standaard films, een soort mini-blockbusters.
Dat is ook mijn hele ding met de film. Ja, de boodschap vind ik fantastisch, maar de film moet zich uiteindelijk in lastige bochten wringen om zich juist te ontdoen van het stigma Hollywood film. De ironie is dan ook groot dat een film die in principe een hak met Oscar films zet, nu uiteindelijk alsnog zelf die (verwerpelijke?) Oscar binnensleep.
Het camerawerk is heel nice, de cast is fenomenaal (van Hollywood kwaliteit mag men zeggen) en de boodschap is heerlijk. Vooral Keaton speelt fantastisch natuurlijk.
De film is echter maar so-so. Het verhaal van Riggan trekt je niet de tv door, en uiteindelijk is het camerawerk natuurlijk ook maar een cinematisch instrument. Ik beschouw mezelf als een zodanig simpele filmkijker dat dit soort zaken een film voor mij niet kunnen maken.
Dus tja, tegenvaller voor mij. Als we dan toch cijfers gaan uitdelen, houd ik het op een 6je.
A: Ik kijk amper blockbusters? Dat heb ik geloof ik nergens gezegd... Iron Man idd nooit afgekeken.quote:Op woensdag 25 februari 2015 09:42 schreef studentje7 het volgende:
[..]
A. Waarom heb je een schijthekel aan films "zoals Iron Man"... kijk ze dan gewoon niet? Blijkbaar doen ze iets goeds anders waren er niet zoveel fans.
B. Deze film zet helemaal geen hak met Oscar films... deze film is juist de meest typische Oscar film die je kan hebben. De Academy haat juist blockbusters. Dus de boodschap van deze film spreekt ze juist erg aan.
Ik denk dat jullie Blockbuster verkeerd begrijpen, of in ieder geval niet hetzelfde. Ik vind Argo, Hurt Locker, Departed en 12 Years a Slave allemaal wel in het rijtje Birdman passen.quote:Op woensdag 25 februari 2015 09:47 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
A: Ik kijk amper blockbusters? Dat heb ik geloof ik nergens gezegd... Iron Man idd nooit afgekeken.
B: Academy haat blockbusters? Dan vind ik het helemaal knap dat films als Argo, Hurt Locker, Departed, 12 Years a Slave en The Lord of the Fucking Rings hebben gewonnen![]()
Dit is echt geen typische Oscar film. Het feit dat ze laatste jaren een beetje hun best proberen te doen (eerder pretentieus) door films als The Artist de prijs te geven doet daar geen afbreuk aan.
Deze film legt toch overduidelijk de spanningen tussen film en theater bloot?
Uit dat lijstje vind ik alleen Lord of the Rings en The Hurt Locker echte blockbusters... ik vind juist dat er veel te weinig main stream films genomineerd worden en ze bijna altijd alleen de wat alternatievere films/drama's/waargebeurde verhalen nomineren.quote:Op woensdag 25 februari 2015 09:47 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
A: Ik kijk amper blockbusters? Dat heb ik geloof ik nergens gezegd... Iron Man idd nooit afgekeken.
B: Academy haat blockbusters? Dan vind ik het helemaal knap dat films als Argo, Hurt Locker, Departed, 12 Years a Slave en The Lord of the Fucking Rings hebben gewonnen![]()
Dit is echt geen typische Oscar film. Het feit dat ze laatste jaren een beetje hun best proberen te doen (eerder pretentieus) door films als The Artist de prijs te geven doet daar geen afbreuk aan.
Deze film legt toch overduidelijk de spanningen tussen film en theater bloot?
Hea, dan verschillen wij daar inderdaad in qua mening. Birdman probeert nog iets 'vernieuwends' te doen qua filmstijl (vooral camerawerk). De 3 andere films die je noemt zijn audiovisueel vrij standaard, brengen niets vernieuwends op het scherm en moeten het voornamelijk hebben van het verhaal, dat vrij 'makkelijk' wordt gebracht zodat de doelgroep zo breed mogelijk kan worden getrokken. Vooral na Argo kwamen de kritieken dat de Academy niet meer naar technische vlakken kijkt maar te oppervlakkige films verkiest.quote:Op woensdag 25 februari 2015 09:58 schreef JDx het volgende:
[..]
Ik denk dat jullie Blockbuster verkeerd begrijpen, of in ieder geval niet hetzelfde. Ik vind Argo, Hurt Locker, Departed en 12 Years a Slave allemaal wel in het rijtje Birdman passen.
Geen films die de massa leuk vindt, waar jong en oud naartoe kan gaan voor dom vermaak. Denk dat hij/zij met een blockbuster denkt aan simpel te volgen films voor jong en oud.
Je hebt helemaal gelijk over de definitie van blockbuster.quote:Op woensdag 25 februari 2015 09:58 schreef JDx het volgende:
[..]
Ik denk dat jullie Blockbuster verkeerd begrijpen, of in ieder geval niet hetzelfde. Ik vind Argo, Hurt Locker, Departed en 12 Years a Slave allemaal wel in het rijtje Birdman passen.
Geen films die de massa leuk vindt, waar jong en oud naartoe kan gaan voor dom vermaak. Denk dat hij/zij met een blockbuster denkt aan simpel te volgen films voor jong en oud.
IMDb cijfers vind ik daarom ook nooit zoveel zeggen aangezien heel veel mensen dat soort films overslaan. Iron Man heeft een 7.9 met bijna 2x zoveel stemmen als Argo (7.8) of 12 Years a Slave (8.1), dus eigenlijk is Iron Man beter
Maar het is allemaal persoonlijk, Argo vond ik goed, niet uitmuntend, 12 years heb ik niet eens afgekeken.
alleen maar het hollywood traumatje dat ze minderwaardig worden gevonden door de theaterwereld...quote:Op woensdag 25 februari 2015 09:47 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Deze film legt toch overduidelijk de spanningen tussen film en theater bloot?
Bizar jaquote:Op maandag 23 februari 2015 07:11 schreef Verbal het volgende:
[..]
Een van de heftigste eindes ooit.
V.
Yep, dacht ook eerst dat het een chick was. Maar is dus ventquote:
sterke film idd, maar zo deprimerend dat ik m niemand aan zal radenquote:Op vrijdag 27 februari 2015 12:39 schreef habitue het volgende:
Leviafan (2014) - IMDb
Leviathan
Russische drama over een man die in conflict is met de plaatselijke burgemeester over zijn huis. Mooi geschoten film. overtuigend geacteerd en de film laat je met een naar gevoel zitten. Ik vond hem erg goed.
8/10
Dank. Goede film en ik ben blij dat je deze onder de aandacht hebt gebracht.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 21:51 schreef RingBewoner het volgende:
Blue Ruin
[ afbeelding ]
Net "Blue Ruin" gekeken. Goede film met sterk acteerwerk. Het verhaal gaat over een zwever/dakloze die word ontboden op het politiebureau. Daar aangekomen krijgt hij slecht nieuws, de acties die daarna volgen zijn geweldig, goed geregisseerd en goed geacteerd. Er zit weinig dialoog in de film maar dat is geen slecht ding. De weinige dialogen die plaatsvinden zijn goed en niets te lang. Al met al een zeer goede film voor als je iets heel gaafs wil maar geen uren de tijd hebt.
#
Duurt: 1:30 min.
Cijfer: 8.
Wereldwijd zeer veel prijzen gewonnen en naar mijn mening geheel terecht.
Heb je de Koreaanse film Brotherhood/Taegugki al eens gezien? Prima oorlogsfilm over 2 broers diein de Noord vs Zuid oorlog terecht komen in Korea...quote:Op vrijdag 27 februari 2015 17:35 schreef Donnie-Brasco het volgende:
Jarhead (2005)
[ afbeelding ]
Jarhead (2005) - IMDb
Anthony Swofford (Jake Gyllenhaal) is een sniper in de USMC die naar Saudi-Arabia wordt uitgezonden voor de Golf Oorlog. Hij is deel van een speciale company scout snipers, welke onder leiding vallen Staff sergeant Sykes (Jamie Foxx). Eenmaal aangekomen in Saudi-Arabia begint het lange wachten tot ze eindelijk in actie mogen komen.
Zelf ben ik vrij geïnteresseerd in films en mini-series in dit genre, zo vind ik The Pacific en Band of Brothers een van de beste producties ooit gemaakt. Toen ik aan Jarhead begon, was ik ook enig sceptisch. Ik heb een vrij groot zwak voor WOII en weet er ook vrij veel van af, echter de Golfoorlog weet ik eigenlijk niks van af, moet ik bekennen. Door deze film ben ik echter meer gaan opzoeken over de Golfoorlog. Jarhead hield me gekluisterd aan het scherm van het begin tot het eind. Van mij mocht de film wel wat rauwer en ook het einde was mij iets te veel Hollywood gehalte. Desondanks een (onverwacht) leuke film om te kijken imo.
Ik vind het cijfer van IMDb dan ook een goede beoordeling: 7.1
Dit inderdaad. Pareltje.quote:Op zaterdag 28 februari 2015 02:44 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Heb je de Koreaanse film Brotherhood/Taegugki al eens gezien? Prima oorlogsfilm over 2 broers diein de Noord vs Zuid oorlog terecht komen in Korea...
Stond al heel lang op mijn kijklijst maar nu is het er gelukkig eindelijk van gekomen. Wil ook graag nog kijken naar:quote:Op zaterdag 28 februari 2015 02:38 schreef jogy het volgende:
[..]
Dank. Goede film en ik ben blij dat je deze onder de aandacht hebt gebracht.
Minimaal een 8
Locke is totaal wat anders: drama met veel dialoog/monoloog, Blue Ruin is juist misdaad met nauwelijks dialoog. Biutiful komt dan meer in de buurt, maar vergelijkbaar met Blue Ruin vind ik het niet echt. Wel is het ook een prima filmpje.quote:Op zaterdag 28 februari 2015 12:50 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Stond al heel lang op mijn kijklijst maar nu is het er gelukkig eindelijk van gekomen. Wil ook graag nog kijken naar:
-Locke
-Biutiful
Vooral Locke lijkt volgens mij wat betreft verhaal wel op Blue Ruin.
ik vind Joe en Out of the furnace wel een beetje vergelijkbaar, ook van die sfeerfilms. Al is Blue Ruin wel het beste van dat rijtje.quote:Op zaterdag 28 februari 2015 12:50 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Stond al heel lang op mijn kijklijst maar nu is het er gelukkig eindelijk van gekomen. Wil ook graag nog kijken naar:
-Locke
-Biutiful
Vooral Locke lijkt volgens mij wat betreft verhaal wel op Blue Ruin.
Wat de fakquote:Op zondag 1 maart 2015 11:58 schreef Terreros85 het volgende:
Aanmodderfakker
Winnaar van het gouden kalf in 2014. Thijs is een 32-jarige student die maar wat aanrommelt. Thijs rijgt de studies aan elkaar, heeft een studieschuld van een ton en bedelt bij zijn ouders als het zo uitkomt. Op een dag ontmoet hij de 16-jarige Lisa die opppast bij de zus van Thijs. Het begin van een bijzondere relatie.
Het is een leuke film. Laat ik dat voorop stellen. het kijkt lekker weg en het heeft zijn momenten. Maar de verwachting die ik had toen ik hoorde dat dit de winnaar van het gouden kalf was deed me wel fronsen. Zo goed was het nou ook weer niet. De film weet niet goed of het een comedie of een dramafilm is. De comedie komt erg puberaal over en had wat mij betreft geschrapt kunnen worden. Geen probleem om het verhaal wat te verlichten, maar de grap van een huis vol water na een avond stappen was wel erg slecht.
Groot pluspunt vond ik Gijs Naber die Thijs fantastisch neerzet. Hij zet de student overtuigend neer die alles de schuld geeft. Behalve zichzelf.
IMDB: 7,0
Ik: 6,3
Anisquote:Op zondag 1 maart 2015 12:46 schreef JDx het volgende:
[..]
Wat de faken de hoofdrolspeler zijn naam is Anus de Jong
Hmm klinkt niet al te best. Miss het boek maar eens lezen maar ga de film zeker skippen.quote:
Sluit ik me ook bij aan. Werd volledig in de film gezogen. Ook een 8 hier.quote:Op zaterdag 28 februari 2015 02:38 schreef jogy het volgende:
[..]
Dank. Goede film en ik ben blij dat je deze onder de aandacht hebt gebracht.
Minimaal een 8
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |