Welke film heb jij pas gezien? Recensies! Deel CCXXXVIIl

quote:

Op woensdag 18 februari 2015 19:57 schreef andreas612 het volgende:

[..]

Dat heb ik een beetje met alle oorlogsfilms uit het midden-oosten, dan vind ik the hurt locker nog één van de interessantere qua spanning.

Lawrence of arabia gezien?

quote:

Op woensdag 18 februari 2015 19:28 schreef Onufriev het volgende:
Zodiac (2007) - IMDb

Wat vonden jullie van deze film? Ik heb een aantal David Fincher films gezien die ik erg goed vind, dus dat was de aanleiding om deze te kijken.

Het viel mij behoorlijk tegen eigenlijk. De film duurde lang vrij lang: 157 min. Dat ik, in tegenstelling tot de andere Fincher films, niet constant op het puntje van mijn stoel zat, werkte ook niet echt mee aan een snelle(re) afloop.

De karakters in de film vond ik ook maar apart. Er werden in mijn ogen veel te veel (overbodige) personen werden geïntroduceerd, wat het alleen maar ingewikkelder maakte. Ook de hoofdpersoon kwam niet geloofwaardig over, ondanks dat ik wel fan ben van Gyllenhaal.

Goede film wel hoor. Inderdaad iets kabbelender dan zijn andere films die een wat meer continu spanningsboog hebben. Maar die moordscenes zijn wel heel indringend in beeld gebracht en tezamen met het mysterie van de wetenschap dat de dader nooit gepakt is vind ik de film zeker wel de moeite waard.

Sunshine Cleaning (2008)



Afgelopen weekend de film Sunshine Cleaning gezien. Het gaat over twee zussen die een schoonmaakbedrijf beginnen gespecialiseerd in het schoonmaken van crime-scenes e.d. Zoiets vind ik dan wel origineel. Verhaal is niet erg komisch, meer dramatisch, maar Amy Adams heeft fantastische heupen in een spijkerbroek en Emily Blunt is gewoon een lekker grietje.

Imdb heeft een 6.9 staan, maar ik zou iets hoger geven vanwge originaliteit...

quote:

Op woensdag 18 februari 2015 23:07 schreef andreas612 het volgende:

[..]

jaja zo blijven er altijd films over, laat ik dan specifieker zijn, alles met die moderne wapens, irak en afghanistan oorlog zeg maar.

Lone survivor, green zone, american sniper, jarhead, body of lies, black hawk down, zero dark thirty, niet te vergelijken met de vietnam/ 2e WO films

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Vind ik een lastige, je hebt wel een punt de tweede wereld oorlog films van tegenwoordig zijn beter te pruimen dan de irak oorlog. Misschien is het toch wel heel lastig in beeld te brengen, moderne oorlogsvoering.

Big Hero 6, hoewel engiszins voorspelbaar erg vermakelijk en mooi gemaakt! Met een erg leuke postcreditsscene

8/10

Romper Stomper (1992) - IMDb

Heb Romper Stomper na zoveel jaar maar weer eens bekeken.
1 van de hoofdrolspelers is Russel Crowe, maar die herken ik er niet echt in Maar het is dan ook een tijd geleden he (1992).

Gaat om een groep skinheads in Melbourne (Australië) , die (uiteraard) fittie hebben met een groep Vietnamezen. Loopt allemaal uit de hand uiteraard, paar keer blote borstjes, en al met al een leuke film.

IMDB: 6.8
Ik geef het een 7.5 Prima film, af en toe beetje langdradig en doorzichtig, maar om gewoon even te kijken zeker tof.

quote:

Time to die, gook, time to fuckin' die.

quote:

Op donderdag 19 februari 2015 09:21 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Vind ik een lastige, je hebt wel een punt de tweede wereld oorlog films van tegenwoordig zijn beter te pruimen dan de irak oorlog. Misschien is het toch wel heel lastig in beeld te brengen, moderne oorlogsvoering.

Generation Kill vond ik wel erg goed, maar is serie.

De films vandaag moeten nou eenmaal veel actie hebben, er is maar weinig ruimte voor het uitdiepen van personages behalve dan de action junkies.

Lone survivor vloog voorbij, maar had erg gebrek aan realisme.

Net American Heist gekeken, ach wat zal ik er van zeggen? 13 in 'n dozijn? niks bijzonders, gaat helemaal goed natuurlijk, al met al uitgekeken en geef um 'n 4,5

quote:

You don't know shit, they fucked me in the ass man!!

quote:

Frankie (Hayden Christensen) en James (Adrien Brody) zijn twee broers met een veelbewogen verleden. De een worstelt zich een weg naar normaliteit en de ander is pas vrijgelaten uit de gevangenis. Wanneer de een de ander meesleept in een noodlottige bankoverval door een bende gevaarlijke criminelen, onder leiding van Sugar (Akon), wordt de loyaliteit van de broers danig op de proef gesteld.

Nee, beter films kijken, remastered/1080versies
zoals:

Twelve Monkeys

Bruce WiIlis
Lang geleden dat ik deze heb gezien, zeker in 1080 de moeite om te herkijken of als je de film nog nooit hebt gezien, ff checke dus

ik: 8,5

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

It's in ur teeth, they didn't fool me hehehehe...

quote:

Nadat in 1996 vijf miljard mensen uitgeroeid zijn door een virus, leeft in 2035 de mensheid (of wat er nog van over is) ondergronds. De veroordeelde James Cole wordt teruggestuurd in de tijd om onderzoek te doen naar het virus, zodat er aan een bestrijding gewerkt kan worden. Hij komt echter een paar jaar te vroeg terecht, in 1990, waar natuurlijk niemand zijn verhaal gelooft. Hij komt in een inrichting terecht waar hij Dr. Kathryn Railly ontmoet. Zij begint langzaam in z'n verhaal te geloven. Cole begint echter steeds meer aan z'n eigen verstand te twijfelen.

2001: A Space Odyssey

Awesome film, die Hal...wat 'n baas en beetje eng, gewoon kijken dus
'n dikke 9

quote:

Even voor het ontstaan van menselijk leven op aarde ontdekt een groep apen een monoliet. Vier miljoen jaar later wordt een gelijkaardig object ontdekt op de maan dat een signaal uitzendt naar Jupiter. Commandant Bowman en astronaut Poole vertrekken op een speciale missie met het ruimteschip Discovery en de hulp van supercomputer HAL-9000.

[ Bericht 1% gewijzigd door Mike op 22-02-2015 12:07:44 ]

Afgelopen week gezien:

Fifty Shades of Grey
Leuk, zo`n SM film over een dominante man die een jong onzeker meisje onder z`n hoede wilt nemen. Zou alleen wel fijn zijn als de rol van die man dan door een acteur werd gespeeld die wel kan overtuigen. Want als er één groot manco aan deze film is dan is dat het toch wel. Die gast overtuigd echt voor geen moment. Toch jammer dat Charlie Hunnam de rol niet kon vertolken.
Verder vond ik het ook niet echt interessant. Dakota Johnson is wel goed maar het script laat verder nogal te wensen over. Don`t believe the hype...

IMDB Cijfer: 4,1/10
Mijn Cijfer: 4,5/10

Homeland - Season 3
Na het matige tweede seizoen is het derde gelukkig weer een hele verbetering, al duurt het even voor het echt goed wordt. Mijn grote probleem met het tweede seizoen (de eeuwige ellende rondom Dana) is gelukkig een stuk minder waardoor het allemaal toch een stuk prettiger wordt. De verhaallijnen rondom Brody gingen me soms wel te ver maar tegen het einde van het seizoen werd het allemaal een stuk beter.
Eens kijken hoe lang ze dit nog interessant kunnen houden...

IMDB Cijfer: 8,5/10
Mijn Cijfer: 7,5/10

[ Bericht 0% gewijzigd door Timo20 op 21-02-2015 21:22:17 ]

Foxcatcher (2014)

Het verhaal van de worstelende broers Schultz, die in aanraking komen met de excentrieke miljonair John Du Pont die niets liever wil dan ervoor zorgen dat Amerika goud haalt op de Olympische spelen van Seoul en bereid is daar heel ver voor te gaan.

Prima rollen van een bijna onherkenbare Steve Carell als du Pont en Ruffalo en Tatum als de broertjes Schultz. De film is wat traag maar blijft door het prima acteerwerk toch boeien.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

IMDB: 7,2 Ik: 7.

The Hunger Games: Mockingjay - Part 1 (2014)



Hoop slap geouwehoer, weinig tot geen actie.

IMDb: 7.1
Ik: 4.6

The Hit (1984)
Eenvoudig gangsterfilmpje en dat is wel prettig voor de verandering. Willie Parker (Terence Stamp) heeft de benen genomen naar Spanje nadat hij als kroongetuige heeft gespeeld. Op een gegeven moment wordt hij gekidnapt door John Hurt en Tim Roth en hij ondergaat dat eigenlijk vrij relaxed en nuchter. Het wordt voor de kidnappers allemaal nog gecompliceerder als ze ook nog een jonge dame mee nemen tijdens hun roadtrip door Spanje. Rollen zijn goed gecast en de dialogen zijn wel aardig om te volgen en op het eind heeft het nog wat leuke wendingen. Weinig mis met deze film dus! Cijfer: 7,5

Birdman (2014) - IMDb
De grote kanshebber bij de Oscars en dat is terecht hoor. Birdman is knap gemaakt door de stijl alsof alles in één shot is opgenomen. Het 'truukje' leidt niet af gelukkig, soms heb je het haast niet door. De film staat veel meer in het teken van sterrendom en de vergangelijkheid, een thema wat mits goed uitgevoerd me wel weet te boeien. En dat gebeurt ook met een prima rol van Keaton, waarbij ik telkens zijn voorkomen associeerde met Orson Welles. Edward Norton was ook weer eens leuk om bezig te zien. Anyway, het is mij om het even of deze of die andere grote favoriet Boyhood de Beste Film-award winnen, want ze zijn beide even goed. Vreemd alleen dat twee andere en nog betere toppers (Gone Girl en Interstellar) van vorig jaar niet genomineerd zijn voor Beste Film. Cijfer: 8

The Imitation Game (2014) - IMDb
Naar het verhaal van codekraker Alan Turing dus, maar al vrij vlot krijg je het gevoel dat er behoorlijk afgeweken is van wat daadwerkelijk heeft plaats gevonden. Enige vrijheid om het lekker in de film te laten passen is prima, maar hier wijkt het verhaal zodanig af dat ik het allemaal net te dik aangezet of te toevallig vond. Achteraf de wikipedia-pagina van The Imitation Game raadplegen levert dan ook een hele bloemlezing op van waar er een loopje met de werkelijkheid is genomen.

Goed, dat daargelaten is het ook matig dat Turings homoseksualiteit maar zijdelings ter sprake komt. Nog interessanter was zijn huwelijk met Joan Clarke. Echt jammer, dat Keira Knightley zo'n magere rol toebedeeld krijgt. Dat had toch veel meer uitgediept kunnen worden naast het codebreken, wat overigens ook maar matig uit de verf komt... Tsja, op zich nog wel een aardige film om te zien, ook al is het overduidelijk gemaakt voor de oscars. Ik verwacht dat ie er welgeteld 0 zal binnenhalen. Cijfer: 6,5

quote:

Op zondag 22 februari 2015 14:58 schreef Falco het volgende:
Birdman (2014) - IMDb
De grote kanshebber bij de Oscars en dat is terecht hoor. Birdman is knap gemaakt door de stijl alsof alles in één shot is opgenomen. Het 'truukje' leidt niet af gelukkig, soms heb je het haast niet door.

Ik heb het überhaupt niet door gehad tijdens de film. Pas toen ik dat later las ging ik eens terug denken. Met name dat acteurs in gangpaden werden gevolgd was me wel opgevallen, maar ik had daar niet de conclusie uitgetrokken dat alles 1 take leek.

The Broken Circle Breakdown

Nadat ik gisteren het concert heb gezien van de band (met de twee hoofdrolspelers van de film), móest ik vandaag deze film kijken.
Tranentrekker van jewelste van onze zuiderburen. Man en vrouw worden verliefd, krijgen kindje en dan wordt dat kindje ernstig ziek. Till death do us part, letterlijk. Ik hield het niet droog.


IMDb geeft een 7,8. Ik maak daar een 8,5 van.

The theory of everything

Zeker een aanrader! Mooi hoe ze de aftakeling ten gevolge van de ziekte in beeld hebben gebracht, vond het knap gedaan dat ze al vanaf het begin 'aanwijzingen' erin hebben gestopt voor zijn ziekte, toen er verder nog niets aan de hand leek te zijn.
Klein puntje van kritiek: er wordt geen aandacht aan besteed dat het beloop van de ziekte bij Hawking hoogst ongebruikelijk is voor de ziekte die die heeft. Oh, en op een gegeven moment vond ik dat het te veel over hem ging, terwijl er weinig met 'm gebeurde. Het had wel wat meer over zijn vrouw mogen gaan ( ).

Ben benieuwd of die de Oscar gaat winnen vannacht

IMDB: 7,8
Ik: 8,2

quote:

Op zondag 22 februari 2015 16:30 schreef christiman het volgende:
The theory of everything
[ afbeelding ]
Zeker een aanrader! Mooi hoe ze de aftakeling ten gevolge van de ziekte in beeld hebben gebracht, vond het knap gedaan dat ze al vanaf het begin 'aanwijzingen' erin hebben gestopt voor zijn ziekte, toen er verder nog niets aan de hand leek te zijn.
Klein puntje van kritiek: er wordt geen aandacht aan besteed dat het beloop van de ziekte bij Hawking hoogst ongebruikelijk is voor de ziekte die die heeft. Oh, en op een gegeven moment vond ik dat het te veel over hem ging, terwijl er weinig met 'm gebeurde. Het had wel wat meer over zijn vrouw mogen gaan ( ).

Ben benieuwd of die de Oscar gaat winnen vannacht

IMDB: 7,8
Ik: 8,2

Dat vond ik ook een mooie film, zéker wel een 8 ja

quote:

Op zondag 22 februari 2015 12:02 schreef FireFox1 het volgende:
The Hunger Games: Mockingjay - Part 1 (2014)

[ afbeelding ]

Hoop slap geouwehoer, weinig tot geen actie.

IMDb: 7.1
Ik: 4.6

Gister ook gezien, viel idd tegen. Door de eerste 2 delen kijk je hem wel af, anders was die na een uurtje uitgegaan.

quote:

Op zondag 22 februari 2015 19:28 schreef danos het volgende:

[..]

Gister ook gezien, viel idd tegen. Door de eerste 2 delen kijk je hem wel af, anders was die na een uurtje uitgegaan.

Als ik deze film in de bios had gekeken, had ik me flink bestolen gevoeld.

The Mist

Gebaseerd op het verhaal van Stephen King. De hoofdrolspeler is een man die met zijn gezin aan een meer woont. Na een storm komt er een vreemde mist opzetten. De man en zijn zoontje gaan naar de plaatselijke supermarkt om boodschappen te doen terwijl zijn vrouw achterblijft. Maar al spoedig blijkt dat er vreemde wezens in de mist leven, dus de mensen in de supermarkt zitten opgesloten. Wat er dan volgt is een tweedeling tussen de mensen. Aan de ene kant heb je de mensen die de hoop niet opgeven, en aan de andere kant heb je een godsdienstwaanzinnige die gelooft dat zij een profeet is van God en dat de Eindtijd is gekomen.

Ik vond het een leuke film, het volgt het verhaal van King goed. De film duurt iets meer dan 2 uur. En het einde is nogal zuur

Citizenfour (2014)
Film met, van en over Edward Snowden.

Verschrikkelijk saai, nauwelijks achtergronden, geen interessante vragen, domme shots om het op te vullen.

En dit is dan zogenaamd de grootste klokkenluider uit de geschiedenis? Waarom weet ik na het kijken van deze film echt niets meer van die man en zijn motieven dan ik ervoor wist?

Misser, lekker laten liggen.

4.0/10 (IMDB: 8,2/10?????????????? )

Hunger Games - Mockingjay - Part 1 (2014)
Het derde deel in de serie en het is zelfs een prequel voor meer.

Gelijk het slechtste deel ook. Nauwelijks actie, het verhaal boeit matigjes en helaas zijn de optredens van topacteurs Seymour Hoffman (RIP) en Woody Harrelson (baas) zo kort dit keer dat ook zij er niet in slagen de film omhoog te tillen.

Dit deel is vergeleken met de eerste twee delen voor kinderen geschreven, zo lijkt het.

Hopelijk wordt deel 2 van deze Mockingjay-serie beter.
6.0/10

[ Bericht 30% gewijzigd door El_Matador op 23-02-2015 02:33:59 ]

"Her" was een goeie film.

The Hole

Een gezin (moeder met 2 jongens) is net verhuisd naar een dorpje in Amerika. Ze bevrienden het buurmeisje en via haar krijgen ze te horen dat de vorige bewoner gek is geworden en nu in een oude vervallen fabriek woont. En dan ontdekken ze een diepe put in de kelder, die is afgesloten met een stevig luik en 6 sloten. Ze openen de put, die geen bodem schijnt te hebben. En dan beginnen de problemen....

Ik vond deze film eigenlijk te lang, en het acteerwerk is ondermaats. Vooral de puberjongen toont weinig emotie in gezicht en stem. De muziek is wel leuk, maar het haalt totaal de schrikreactie weg omdat er dan violen langzaam opzwellen.

Maar het idee is leuk.

The next three days.

John(Russel Crowe) zijn vrouw wordt op een dag beschuldigd van moord en moet de bak in. Dus gaat John een plan verzinnen om haar uit te breken en blijkt dat hij plotseling maar 3 dagen heeft om dat voor elkaar te krijgen.

IMDB: 7,2
Ik: Not entertained/10

Verhaal begint best goed (ondanks het cliché) en heeft genoeg mogelijkheden om er iets spannends van te maken. Zo bouwt het ook op, en de karakters worden geloofwaardig neergezet. Shots zijn spannend, muziek is oké, Olivia Wilde ziet er weer lekker uit, de hints en spanning worden opgebouwd.

En dan halverwege de film leek het budget op. Alles wat in de eerste helft best goed wordt neergezet, wordt gewoon afgeraffeld in de 2e. John doet dingen die uit de lucht gegrepen zijn. Zijn vrouw is totaal niet boeiend, of ze het nou wel of niet gedaan heeft. Om van de ontsnapping en dat kutkind maar te zwijgen. Ook de opbouwende relatie met Olivia Wilde wordt gewoon helemaal niks mee gedaan.

Toen de credits begonnen te rollen zat ik persoonlijk met het: eh wtf nu al? gevoel. En dan niet het goede The Departed achtige wtf gevoel. Er wordt vanalles opgebouwd maar gewoon niks mee gedaan. Geen zieke plottwist, geen gruwelijk uitgedachte ontsnapping niks. Zonde.

[ Bericht 2% gewijzigd door JaqenHghar op 23-02-2015 05:19:40 ]

quote:

Op maandag 23 februari 2015 02:22 schreef DeHovenier het volgende:
The Mist

Ik vond het een leuke film, het volgt het verhaal van King goed. De film duurt iets meer dan 2 uur. En het einde is nogal zuur

Een van de heftigste eindes ooit.

V.

quote:

Op maandag 23 februari 2015 02:22 schreef DeHovenier het volgende:

Ik vond het een leuke film, het volgt het verhaal van King goed. De film duurt iets meer dan 2 uur. En het einde is nogal zuur

Absoluut een van de meeste geniale eindes ooit.

Vanavond voor de eerste keer gezien:

Spoorloos
In de extra`s verteld George Sluijzer dat Stanley Kubrick hem ooit vertelde dat hij Spoorloos de engste en meest intense film vindt die hij ooit heeft gezien. Dat vind ik zelf dan weer een beetje ver gaan maar dat het een intense en meeslepend geheel is,is wel duidelijk.
Ondanks dat ze maar heel kort in de film voorkomt is Johanna ter Steege`s impact groot. Haar aanwezigheid zweeft over de hele film, dat geeft het nogal een creepy sfeer. Want tot aan het einde weet je niet wat er nou met haar is gebeurd en waarom. De ijzige kalmte van Bernard-Pierre Donnadieu`s personage maakt het alleen nog maar erger.
De manier waarop het verhaal verteld wordt, met flashbacks waarvan je zeker in eerste instantie niet meteen doorhebt dat het een flasback is, werkt goed en het blijft spannend tot en met de schokkende climax.
Een geniale film die door de vele details die je bij een eerste kijkbeurt vast mist (alleen al bij het kijken van de extra`s zag ik wat ik al gemist had) zeker een herkijkwaarde zal hebben.

IMDB Cijfer: 7,8/10
Mijn Cijfer: 8,5/10

Birdman

Film die duidelijk tegen de schenen de huidige Hollywood producties wil schoppen. Aangezien ik ook echt een schijthekel heb aan al die Iron Man films etc sloeg die boodschap in ieder geval goed aan. Om iets af te kraken moet je het zelf natuurlijk anders doen, dus daarom koos Iñárritu voor een ietwat artificiele aanpak. Laten we eerlijk zijn, Iñárritu mag met films als Babel en 21 Grams zichzelf ook gewoon rekenen tot vrij standaard films, een soort mini-blockbusters.

Dat is ook mijn hele ding met de film. Ja, de boodschap vind ik fantastisch, maar de film moet zich uiteindelijk in lastige bochten wringen om zich juist te ontdoen van het stigma Hollywood film. De ironie is dan ook groot dat een film die in principe een hak met Oscar films zet, nu uiteindelijk alsnog zelf die (verwerpelijke?) Oscar binnensleep.

Het camerawerk is heel nice, de cast is fenomenaal (van Hollywood kwaliteit mag men zeggen) en de boodschap is heerlijk. Vooral Keaton speelt fantastisch natuurlijk.
De film is echter maar so-so. Het verhaal van Riggan trekt je niet de tv door, en uiteindelijk is het camerawerk natuurlijk ook maar een cinematisch instrument. Ik beschouw mezelf als een zodanig simpele filmkijker dat dit soort zaken een film voor mij niet kunnen maken.

Dus tja, tegenvaller voor mij. Als we dan toch cijfers gaan uitdelen, houd ik het op een 6je.

quote:

Op maandag 23 februari 2015 23:05 schreef Timo20 het volgende:
Vanavond voor de eerste keer gezien:

Spoorloos
In de extra`s verteld George Sluijzer dat Stanley Kubrick hem ooit vertelde dat hij Spoorloos de engste en meest intense film vindt die hij ooit heeft gezien. Dat vind ik zelf dan weer een beetje ver gaan maar dat het een intense en meeslepend geheel is,is wel duidelijk.
Ondanks dat ze maar heel kort in de film voorkomt is Johanna ter Steege`s impact groot. Haar aanwezigheid zweeft over de hele film, dat geeft het nogal een creepy sfeer. Want tot aan het einde weet je niet wat er nou met haar is gebeurd en waarom. De ijzige kalmte van Bernard-Pierre Donnadieu`s personage maakt het alleen nog maar erger.
De manier waarop het verhaal verteld wordt, met flashbacks waarvan je zeker in eerste instantie niet meteen doorhebt dat het een flasback is, werkt goed en het blijft spannend tot en met de schokkende climax.
Een geniale film die door de vele details die je bij een eerste kijkbeurt vast mist (alleen al bij het kijken van de extra`s zag ik wat ik al gemist had) zeker een herkijkwaarde zal hebben.

IMDB Cijfer: 7,8/10
Mijn Cijfer: 8,5/10

niet de amerikaanse remake kijken

quote:

Op maandag 23 februari 2015 23:05 schreef Timo20 het volgende:
Vanavond voor de eerste keer gezien:

Spoorloos
In de extra`s verteld George Sluijzer dat Stanley Kubrick hem ooit vertelde dat hij Spoorloos de engste en meest intense film vindt die hij ooit heeft gezien. Dat vind ik zelf dan weer een beetje ver gaan maar dat het een intense en meeslepend geheel is,is wel duidelijk.
Ondanks dat ze maar heel kort in de film voorkomt is Johanna ter Steege`s impact groot. Haar aanwezigheid zweeft over de hele film, dat geeft het nogal een creepy sfeer. Want tot aan het einde weet je niet wat er nou met haar is gebeurd en waarom. De ijzige kalmte van Bernard-Pierre Donnadieu`s personage maakt het alleen nog maar erger.
De manier waarop het verhaal verteld wordt, met flashbacks waarvan je zeker in eerste instantie niet meteen doorhebt dat het een flasback is, werkt goed en het blijft spannend tot en met de schokkende climax.
Een geniale film die door de vele details die je bij een eerste kijkbeurt vast mist (alleen al bij het kijken van de extra`s zag ik wat ik al gemist had) zeker een herkijkwaarde zal hebben.

IMDB Cijfer: 7,8/10
Mijn Cijfer: 8,5/10

Is dit niet Het Gouden Ei van Tim Krabbe? Want dat was inderdaad een super spannend boek.

quote:

Op dinsdag 24 februari 2015 09:41 schreef davako het volgende:

[..]

Is dit niet Het Gouden Ei van Tim Krabbe? Want dat was inderdaad een super spannend boek.

yup

quote:

Op dinsdag 24 februari 2015 09:09 schreef ThePlaneteer het volgende:
Birdman

Film die duidelijk tegen de schenen de huidige Hollywood producties wil schoppen. Aangezien ik ook echt een schijthekel heb aan al die Iron Man films etc sloeg die boodschap in ieder geval goed aan. Om iets af te kraken moet je het zelf natuurlijk anders doen, dus daarom koos Iñárritu voor een ietwat artificiele aanpak. Laten we eerlijk zijn, Iñárritu mag met films als Babel en 21 Grams zichzelf ook gewoon rekenen tot vrij standaard films, een soort mini-blockbusters.

Dat is ook mijn hele ding met de film. Ja, de boodschap vind ik fantastisch, maar de film moet zich uiteindelijk in lastige bochten wringen om zich juist te ontdoen van het stigma Hollywood film. De ironie is dan ook groot dat een film die in principe een hak met Oscar films zet, nu uiteindelijk alsnog zelf die (verwerpelijke?) Oscar binnensleep.

Het camerawerk is heel nice, de cast is fenomenaal (van Hollywood kwaliteit mag men zeggen) en de boodschap is heerlijk. Vooral Keaton speelt fantastisch natuurlijk.
De film is echter maar so-so. Het verhaal van Riggan trekt je niet de tv door, en uiteindelijk is het camerawerk natuurlijk ook maar een cinematisch instrument. Ik beschouw mezelf als een zodanig simpele filmkijker dat dit soort zaken een film voor mij niet kunnen maken.

Dus tja, tegenvaller voor mij. Als we dan toch cijfers gaan uitdelen, houd ik het op een 6je.

Ik heb deze interpretatie er niet bepaald uitgehaald. Het lijkt me juist een bejubeling van Hollywood.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 24 februari 2015 10:05 schreef speknek het volgende:

[..]

Ik heb deze interpretatie er niet bepaald uitgehaald. Het lijkt me juist een bejubeling van Hollywood.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

de film laat vooral de waanzin zien van (succesvolle/bekende) acteurs en hun ego's, evenals de gekte die daarbij komt kijken. Ik vond ook dat de film het acteurswereldje best wel in de zeik neemt

quote:

Op dinsdag 24 februari 2015 10:05 schreef speknek het volgende:

[..]

Ik heb deze interpretatie er niet bepaald uitgehaald. Het lijkt me juist een bejubeling van Hollywood.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Hm, het stuk

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 24 februari 2015 09:16 schreef Jungle_Jim het volgende:

[..]

niet de amerikaanse remake kijken

haha. ben eigenlijk wel stiekem benieuwd naar de verschillen

quote:

Op dinsdag 24 februari 2015 09:09 schreef ThePlaneteer het volgende:
Birdman

Film die duidelijk tegen de schenen de huidige Hollywood producties wil schoppen. Aangezien ik ook echt een schijthekel heb aan al die Iron Man films etc sloeg die boodschap in ieder geval goed aan. Om iets af te kraken moet je het zelf natuurlijk anders doen, dus daarom koos Iñárritu voor een ietwat artificiele aanpak. Laten we eerlijk zijn, Iñárritu mag met films als Babel en 21 Grams zichzelf ook gewoon rekenen tot vrij standaard films, een soort mini-blockbusters.

Dat is ook mijn hele ding met de film. Ja, de boodschap vind ik fantastisch, maar de film moet zich uiteindelijk in lastige bochten wringen om zich juist te ontdoen van het stigma Hollywood film. De ironie is dan ook groot dat een film die in principe een hak met Oscar films zet, nu uiteindelijk alsnog zelf die (verwerpelijke?) Oscar binnensleep.

Het camerawerk is heel nice, de cast is fenomenaal (van Hollywood kwaliteit mag men zeggen) en de boodschap is heerlijk. Vooral Keaton speelt fantastisch natuurlijk.
De film is echter maar so-so. Het verhaal van Riggan trekt je niet de tv door, en uiteindelijk is het camerawerk natuurlijk ook maar een cinematisch instrument. Ik beschouw mezelf als een zodanig simpele filmkijker dat dit soort zaken een film voor mij niet kunnen maken.

Dus tja, tegenvaller voor mij. Als we dan toch cijfers gaan uitdelen, houd ik het op een 6je.

A. Waarom heb je een schijthekel aan films "zoals Iron Man"... kijk ze dan gewoon niet? Blijkbaar doen ze iets goeds anders waren er niet zoveel fans.
B. Deze film zet helemaal geen hak met Oscar films... deze film is juist de meest typische Oscar film die je kan hebben. De Academy haat juist blockbusters. Dus de boodschap van deze film spreekt ze juist erg aan.

quote:

Op woensdag 25 februari 2015 09:42 schreef studentje7 het volgende:

[..]

A. Waarom heb je een schijthekel aan films "zoals Iron Man"... kijk ze dan gewoon niet? Blijkbaar doen ze iets goeds anders waren er niet zoveel fans.
B. Deze film zet helemaal geen hak met Oscar films... deze film is juist de meest typische Oscar film die je kan hebben. De Academy haat juist blockbusters. Dus de boodschap van deze film spreekt ze juist erg aan.

A: Ik kijk amper blockbusters? Dat heb ik geloof ik nergens gezegd... Iron Man idd nooit afgekeken.
B: Academy haat blockbusters? Dan vind ik het helemaal knap dat films als Argo, Hurt Locker, Departed, 12 Years a Slave en The Lord of the Fucking Rings hebben gewonnen

Dit is echt geen typische Oscar film. Het feit dat ze laatste jaren een beetje hun best proberen te doen (eerder pretentieus) door films als The Artist de prijs te geven doet daar geen afbreuk aan.

Deze film legt toch overduidelijk de spanningen tussen film en theater bloot?

quote:

Op woensdag 25 februari 2015 09:47 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

A: Ik kijk amper blockbusters? Dat heb ik geloof ik nergens gezegd... Iron Man idd nooit afgekeken.
B: Academy haat blockbusters? Dan vind ik het helemaal knap dat films als Argo, Hurt Locker, Departed, 12 Years a Slave en The Lord of the Fucking Rings hebben gewonnen

Dit is echt geen typische Oscar film. Het feit dat ze laatste jaren een beetje hun best proberen te doen (eerder pretentieus) door films als The Artist de prijs te geven doet daar geen afbreuk aan.

Deze film legt toch overduidelijk de spanningen tussen film en theater bloot?

Ik denk dat jullie Blockbuster verkeerd begrijpen, of in ieder geval niet hetzelfde. Ik vind Argo, Hurt Locker, Departed en 12 Years a Slave allemaal wel in het rijtje Birdman passen.

Geen films die de massa leuk vindt, waar jong en oud naartoe kan gaan voor dom vermaak. Denk dat hij/zij met een blockbuster denkt aan simpel te volgen films voor jong en oud.

IMDb cijfers vind ik daarom ook nooit zoveel zeggen aangezien heel veel mensen dat soort films overslaan. Iron Man heeft een 7.9 met bijna 2x zoveel stemmen als Argo (7.8) of 12 Years a Slave (8.1), dus eigenlijk is Iron Man beter

Maar het is allemaal persoonlijk, Argo vond ik goed, niet uitmuntend, 12 years heb ik niet eens afgekeken.

quote:

Op woensdag 25 februari 2015 09:47 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

A: Ik kijk amper blockbusters? Dat heb ik geloof ik nergens gezegd... Iron Man idd nooit afgekeken.
B: Academy haat blockbusters? Dan vind ik het helemaal knap dat films als Argo, Hurt Locker, Departed, 12 Years a Slave en The Lord of the Fucking Rings hebben gewonnen

Dit is echt geen typische Oscar film. Het feit dat ze laatste jaren een beetje hun best proberen te doen (eerder pretentieus) door films als The Artist de prijs te geven doet daar geen afbreuk aan.

Deze film legt toch overduidelijk de spanningen tussen film en theater bloot?

Uit dat lijstje vind ik alleen Lord of the Rings en The Hurt Locker echte blockbusters... ik vind juist dat er veel te weinig main stream films genomineerd worden en ze bijna altijd alleen de wat alternatievere films/drama's/waargebeurde verhalen nomineren.

Ik vond het juist wel een typische Oscar film. Juist doordat deze film de spanningen tussen film en theater bloot legt. Vond het echt gemaakt om populair te zijn bij te Oscars (het probeert die doelgroep heel erg aan te spreken).

Maar iedereen zijn menining.

quote:

Op woensdag 25 februari 2015 09:58 schreef JDx het volgende:

[..]

Ik denk dat jullie Blockbuster verkeerd begrijpen, of in ieder geval niet hetzelfde. Ik vind Argo, Hurt Locker, Departed en 12 Years a Slave allemaal wel in het rijtje Birdman passen.

Geen films die de massa leuk vindt, waar jong en oud naartoe kan gaan voor dom vermaak. Denk dat hij/zij met een blockbuster denkt aan simpel te volgen films voor jong en oud.

Hea, dan verschillen wij daar inderdaad in qua mening. Birdman probeert nog iets 'vernieuwends' te doen qua filmstijl (vooral camerawerk). De 3 andere films die je noemt zijn audiovisueel vrij standaard, brengen niets vernieuwends op het scherm en moeten het voornamelijk hebben van het verhaal, dat vrij 'makkelijk' wordt gebracht zodat de doelgroep zo breed mogelijk kan worden getrokken. Vooral na Argo kwamen de kritieken dat de Academy niet meer naar technische vlakken kijkt maar te oppervlakkige films verkiest.

Tel daarbij op dat je er een sterrencast tegenaan gooit en in mijn ogen heb je een blockbuster: een film waar veel geld wordt ingepompt om daar nog meer geld uit te halen.

Of Birdman in die categorie valt durf ik voorlopig nog te betwijfelen: als de grote massa's deze film gaan zien zal het cijfer drastisch lager uitvallen ("omg dese film is saai seg").

Maar idd, het blijft een kwestie van opinies.

quote:

Op woensdag 25 februari 2015 09:58 schreef JDx het volgende:

[..]

Ik denk dat jullie Blockbuster verkeerd begrijpen, of in ieder geval niet hetzelfde. Ik vind Argo, Hurt Locker, Departed en 12 Years a Slave allemaal wel in het rijtje Birdman passen.

Geen films die de massa leuk vindt, waar jong en oud naartoe kan gaan voor dom vermaak. Denk dat hij/zij met een blockbuster denkt aan simpel te volgen films voor jong en oud.

IMDb cijfers vind ik daarom ook nooit zoveel zeggen aangezien heel veel mensen dat soort films overslaan. Iron Man heeft een 7.9 met bijna 2x zoveel stemmen als Argo (7.8) of 12 Years a Slave (8.1), dus eigenlijk is Iron Man beter

Maar het is allemaal persoonlijk, Argo vond ik goed, niet uitmuntend, 12 years heb ik niet eens afgekeken.

Je hebt helemaal gelijk over de definitie van blockbuster.

Overigens kijk ik alles van the Avengers tot 12 years a slave, Foxcarcher tot Fast and Furious...

Maar ik vind gewoon dat de Oscar de "goede" blockbuster over het hoofd ziet en de kleinere films/drama's enz voortrekt.

quote:

Op maandag 23 februari 2015 07:11 schreef Verbal het volgende:

[..]

Een van de heftigste eindes ooit.

V.

Bizar ja
Die muziek eronder maakt het nog triester..

Kingsman: The Secret Service (2014) - IMDb

Erg leuke actiefilm met een goede portie humor. Heeft ook wat typische James Bond elementen
Had van IMDb niet zon hoge score verwacht (8,3).
Mijn score: 8,5

The purge 2 lekker hersenloos filmpie met veel geweld, 7,5 voor als je in de stemming bent, 6,5 imdb

The Paperboy (2012)



The Paperboy (2012) - IMDb

Ward Jansen (Matthew McConaughey) en Yardley Acheman (David Oyelowo) zijn journalisten die de rechtszaak van Hillary van Wetter (John Cusack) onderzoeken die onterecht(?) veroordeeld is. Dit met de hulp van het broertje van Ward, Jack Jansen (Zac Efron) en de nogal excentrieke Charlotte Bless (Nicole Kidman) wie een relatie heeft met Hillary.

En zo kan de film ook beschreven worden, nogal excentriek. De film is een drama/thriller, maar heb regelmatig moeten lachen. De hopeloze pogingen van Jack om met Charlotte seks te hebben, de binnenbroekse zaadlozing van Hillary en de scene waarin Ward op nogal brute wijze verkracht wordt door twee gespierde negers... het doet allemaal een beetje komisch aan. Een film waar je je eventueel ongemakkelijk bij zou voelen zou je hem kijken in bepaalde gezelschappen. Echt een hoogstaande productie vind ik het niet, maar in mijn ogen verdiend de film wel beter dan de 5,8 van IMDb. Een aanrader? Als je een keer een saaie zondag hebt waar het regent zou ik zeggen: kijk hem.

IMDb: 5,8
Mijn cijfer: 6,5