abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_149777758
http://elsiglo.com/cronic(...)rocuraduria/23771963

la lengüeta de unas zapatillas : de flap/lipje van een schoen.
Ik zie op de foto op de schoen geen flap eraf. Maar er zijn natuurlijk nog twee schoenen.
Ben van de geruchten, dus deze valt onder "mijn lijstje", al is het bewijs verdwenen.
pi_149777812
nu op rtl 5 over gevangenis Panama
pi_149777894
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 20:56 schreef gynaika het volgende:
Die 2 hutjes/stallen hebben wel recentelijk mooie nieuwe rode daken gekregen. Dat waren eerder andere kleuren volgens Bing. Zijn ook vierkanter, voorheen langwerpig. Verdacht of niet? Bebouwing vervangen? Waarom?
mmm
pi_149777896
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 20:23 schreef 11en30 het volgende:
Hebben jullie nog wel beeld bij de kaarten van Geruisloos? Ik zie er niks meer.
BNW / Kris Kremers & Lisanne Froon #143 - Pata de Macho...
Kaart is gewoon beschikbaar, maar ik zit ook achter een echte PC met snel internet. mobiel kan dat een stuk lastiger zijn.
pi_149778096
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 22:25 schreef doorgaan het volgende:

[..]

mmm
Dit was een posting van 11en30. Ik vond het goed dat 11en30 dat had opgemerkt.
pi_149778103
Hier ook pc met snel internet. Jammer dat ik niks meer kan zien.
pi_149778189
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 18:45 schreef ToniB het volgende:

[..]

nee nee nee!
De paddock van Toni ligt niet bij cijfer 2 maar tusen 1/5 en 4.

Verder denk ik dat waar Mata zijn huisjes legt, bij 3, ongeveer de boom in de mist zal zijn. De paddock met het pad komt daar dicht bij de 2e quebrada.
pi_149778434
Nog even mbt de OP. Ik zie nu bovenin de fotobalk ineens 2 foto's toegevoegd waar eerder op gemodereerd is. Imo onterecht maar goed, zo prominent als nu hoeven ze nu ook weer niet in beeld. Vind ik trouwens van alle vondsten, ook de schoen en tas. Ze horen wel in het topic en in de OP maar een beetje meer privacy mag wel.
pi_149778493
Mogelijk ligt bij 2 geen paddock (met hutjes), maar Toni zegt toch zelf dat hij die plek wel bedoelt.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
pi_149778692
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 20:23 schreef 11en30 het volgende:
Hebben jullie nog wel beeld bij de kaarten van Geruisloos? Ik zie er niks meer.
BNW / Kris Kremers & Lisanne Froon #143 - Pata de Macho...
Idem, als ik er op klik wordt er gedownload.
pi_149778732
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 22:36 schreef 11en30 het volgende:
Ze horen wel in het topic en in de OP maar een beetje meer privacy mag wel.
Ja, iets discreter.
pi_149778782
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 22:23 schreef ToniB het volgende:
nu op rtl 5 over gevangenis Panama
interessant, ga nu kijken
pi_149778843
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 22:36 schreef 11en30 het volgende:
Nog even mbt de OP. Ik zie nu bovenin de fotobalk ineens 2 foto's toegevoegd waar eerder op gemodereerd is. Imo onterecht maar goed, zo prominent als nu hoeven ze nu ook weer niet in beeld. Vind ik trouwens van alle vondsten, ook de schoen en tas. Ze horen wel in het topic en in de OP maar een beetje meer privacy mag wel.
Aan dat deel van de OP is niets gewijzigd; een preview van alle foto's is er al sinds het begin.

Alle vondsten staan gewoon onder de spoiler waar ze altijd stonden.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149778867
En die nieuwe vraag in de OP? Daar komt echt geen zinvol antwoord op voorlopig. Is er geen betere puzzle te bedenken?
pi_149778929
Jullie en ik ook weten gewoon niet waar precies die 1e en 2e quebrada's liggen.

Er is maar 1 bron en de rest is schatting, gokken.

De door mij aangegeven plek heeft wel degelijk gebouwtjes. Deze zijn echter moeilijk te zien. Mogelijk door de donkere daken.
Zoals op de panorama foto te zien is het een relatief kleine vallei. .
pi_149778979
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 22:41 schreef doorgaan het volgende:

[..]

Idem, als ik er op klik wordt er gedownload.
Dan heb je dat automatisch aanstaan (zou ik uitzetten als ik jou was). Ik kan kiezen "openen" of "opslaan".
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149778991
quote:
4s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 22:45 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Aan dat deel van de OP is niets gewijzigd; een preview van alle foto's is er al sinds het begin.

Alle vondsten staan gewoon onder de spoiler waar ze altijd stonden.
Dit antwoord lost niets op. Kunnen ze naar een link verplaatst?
pi_149779115
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 22:47 schreef ToniB het volgende:
Jullie en ik ook weten gewoon niet waar precies die 1e en 2e quebrada's liggen.

Er is maar 1 bron en de rest is schatting, gokken.

De door mij aangegeven plek heeft wel degelijk gebouwtjes. Deze zijn echter moeilijk te zien. Mogelijk door de donkere daken.
Zoals op de panorama foto te zien is het een relatief kleine vallei. .
Ja, ik acht jouw locatie waarschijnlijker dan H13 van Matteo. Die bosrand en grootte kloppen beter.

Toch denk ik dat het te ver van de 2e quebrada (die vrij zeker daar is waar die geplot staat) is om door Edwin zo snel na Q2 te filmen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149779142
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 21:44 schreef 11en30 het volgende:

[..]

https://www.youtube.com/channel/UC-_yrU5PVp0jNyDY9v5cksQ/videos

Arme knul, z'n enige kijkers zijn BNW gekkies. _O-
Je hebt het geflikt 11en30! Goeie wie-dit-leest-is-gek stunt. Wie dan? ik dus o.a.
En ik kan mijn weergave (nr.23, een verdachte code) niet meer ongedaan maken.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_149779160
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 22:48 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Dit antwoord lost niets op. Kunnen ze naar een link verplaatst?
Alles staat zoals de afgelopen maanden volgens de topicpointer, wat is er nu ineens niet goed dan?

Gelieve geen persoonsgegevens in het topic te plaatsen.Niet posten uit naam van gebande user. Expliciete foto's en filmpjes in spoiler.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149779409
quote:
9s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 22:52 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Alles staat zoals de afgelopen maanden, wat is er nu ineens niet goed dan?
Ik zie het nu en stel voor dat het veranderd wordt. Omdat ik het vervelend zou vinden als mijn bekken en ondergoed zo prominent tentoongesteld zouden worden. Voelt niet goed. Leg het ff in een kastje.
pi_149779466
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 22:58 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Ik zie het nu en stel voor dat het veranderd wordt. Omdat ik het vervelend zou vinden als mijn bekken en ondergoed zo prominent in beeld gezet zouden worden. Voelt niet goed. Leg het ff in een kastje.
Precies, daarom staat het in een spoiler.

Niet-ingelogden kunnen die niet zien en ingelogden alleen als je erop klikt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149779579
Nee, omdat ze vooraan in de fotobalk komen zijn die foto's prominent in beeld en uit de spoiler. Volgens mij kun je kiezen. Of je verplaatst ze naar een link of Lavender delete ze.
pi_149779632
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 23:03 schreef 11en30 het volgende:
Nee, omdat ze vooraan in de fotobalk komen zijn die foto's prominent in beeld en uit de spoiler. Volgens mij kun je kiezen. Of je verplaatst ze naar een link of Lavender delete ze.
Dat is omdat er nu minder foto's voor komen. Straks draai ik de volgorde om, dan heb je dat "probleem" niet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149779672
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 23:04 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat is omdat er nu minder foto's voor komen. Straks draai ik de volgorde om, dan heb je dat "probleem" niet.
Als de vondsten maar uit de balk zijn vind ik het goed.
pi_149780190
quote:
12s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 22:48 schreef El_Matador het volgende:
Dan heb je dat automatisch aanstaan (zou ik uitzetten als ik jou was). Ik kan kiezen "openen" of "opslaan".
Ja goed idee, doe ik.
pi_149781578
Ik vind dit heel goed gevonden van Matteo en denk echt dat dit dezelfde plek is.
De huisjes, het vee-rondje, de rivier erachter enz.
Wat klopt er dan niet aan, ik zie het niet.

http://forum.fok.nl/templ(...)mgur.com/QDYOyKa.jpg
pi_149781638
Als ik de dames zo inschat, lijkt de kans me bijzonder klein dat zij 'in de buitenlucht' zijn gaan slapen, als er ergens van deze hutjes te vinden zijn. Zeker gezien hun ontoereikende kleding. In de bergen in Frankrijk of Spanje bv zijn soms van dit soort hutjes 'open' voor gestrande wandelaars. Iedereen kan er overnachten in een noodsituatie, of schuilen voor een hoosbui bv. (en aangezien telefoon en camera blijkbaar droog zijn gebleven, is een verblijf onder een dak voor al die weken/dagen m.i. zeker niet ondenkbeeldig te noemen).

Deze hutjes lijken mij ook voor zo een soort doel bestemd: voor veehoeders op weg naar het slachthuis, en daarna weer op weg naar huis. Is op de een of andere manier te achterhalen van wie die hutjes nog meer zijn, naast die ene van Sarracin? En waarom de politie/Sinaproc daar blijkbaar niet zijn geweest?
De honden ook niet dan? Vind dat vreemd. Zou toch denken dat je daar als eerste gaat zoeken.

Ook vreemd dat niemand terug is gegaan naar dat gebied van die zoete parfum en geluid van blik en schreeuw. Niet echt logisch toch? Is dat wel echt gebeurd? Is er alsnog navraag over te doen? Wie waren die onderzoekers toen? Wie weet dat? En is aan te geven op een kaartje waar dat was? Kan de FOK! expeditie daar dan straks ook naar toe gaan?

of zijn de dode lichamen soms toch wel al ooit gevonden (zoals toen die melding in de MSM)
en vervolgens weggemoffeld plus wat botten naderhand verspreid, en kan het daarom niemand meer wat schelen?

[ Bericht 8% gewijzigd door Poekje01 op 18-02-2015 00:14:21 ]
pi_149781777
quote:
1s.gif Op woensdag 18 februari 2015 00:07 schreef Poekje01 het volgende:
Als ik de dames zo inschat, lijkt de kans me bijzonder klein dat zij 'in de buitenlucht' zijn gaan slapen, als er ergens van deze hutjes te vinden zijn. In de bergen in Frankrijk of Spanje bv zijn soms van dit soort hutjes 'open' voor gestrande wandelaars. Iedereen kan er overnachten in een noodsituatie, of schuilen voor een hoosbui bv. (en aangezien telefoon en camera blijkbaar droog zijn gebleven, is een verblijf onder een dak voor al die weken/dagen m.i. zeker niet ondenkbeeldig te noemen).

Deze hutjes lijken mij ook voor zo een soort doel bestemd: voor veehoeders op weg naar het slachthuis, en daarna weer op weg naar huis. Is op de een of andere manier te achterhalen van wie die hutjes nog meer zijn, naast die ene van Sarracin? En waarom de politie/Sinaproc daar blijkbaar niet zijn geweest?
De honden ook niet dan? Vind dat vreemd. Zou toch denken dat je daar als eerste gaat zoeken.

Ook vreemd dat niemand terug is gegaan naar dat gebied van die zoete parfum en geluid van blik en schreeuw. Is aan te geven op een kaartje waar dat was? Kan de FOK! expeditie daar ook naar toe gaan?
Sinaproc is hier niet direct gaan zoeken want Feliciano is op 3 april tot aan de paddock gelopen maar zag aan de modder wel dat ze daar niet geweest waren.
Aan het eind van de middag op 3 april zat hij bij de politie in Boquete en heeft hen dit ongetwijfeld verteld en zijn ze de eerste dagen ook op de verkeerde plekken gaan zoeken. (bij vulkaan Baru enzo)
pi_149781902
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 00:13 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Sinaproc is hier niet direct gaan zoeken want Feliciano is op 3 april tot aan de paddock gelopen maar zag aan de modder wel dat ze daar niet geweest waren.
Aan het eind van de middag op 3 april zat hij bij de politie in Boquete en heeft hen dit ongetwijfeld verteld en zijn ze de eerste dagen ook op de verkeerde plekken gaan zoeken. (bij vulkaan Baru enzo)
het was aan het einde van een superdroog seizoen. Lees de MSM er maar op na: er werden landbouwgebieden speciaal bewaterd, om de oogst te redden. Superdroog en dor.
Dus hoezo kan hij daar dan uberhaupt "modder" aantreffen? Die modder droogt daar niet op in de tropische hoogzomer daar?
pi_149781947
quote:
1s.gif Op woensdag 18 februari 2015 00:17 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

het was aan het einde van een superdroog seizoen. Lees de MSM er maar op na: er werden landbouwgebieden speciaal bewaterd, om de oogst te redden. Superdroog en dor.
Dus hoezo kan hij daar dan uberhaupt "modder" aantreffen? Die modder droogt daar niet op in de tropische hoogzomer daar?
Inderdaad maar hij zegt het toch echt in AFK.
Maar ook al zou het wel drassig/nat zijn dan denk ik nog steeds niet dat je dat kunt zien.
pi_149782005
Iemand stelde laatst de vraag waar de koeien in AFK naar toe gingen.
Baru had gezegd dat ze naar het slachthuis gingen.
Is wel heel toevallig dat de ouders de boeren net tegenkomen op weg naar het slachthuis maar afijn

- waar zit het slachthuis? (bij het begin van de Pianista zoals 11.30 dacht/zei?) kan me namelijk niet voorstellen dat ze met die dieren Bajo Boquete inlopen
- Hoe vaak gebeurd dit? wekelijks, maandelijks?

Ik vraag me gewoon af of Kris en Lisanne misschien ook boeren met koeien kunnen zijn tegen gekomen.

[ Bericht 7% gewijzigd door jackie12 op 18-02-2015 00:38:13 ]
pi_149782326
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 00:05 schreef jackie12 het volgende:
Ik vind dit heel goed gevonden van Matteo en denk echt dat dit dezelfde plek is.
De huisjes, het vee-rondje, de rivier erachter enz.
Wat klopt er dan niet aan, ik zie het niet.

http://forum.fok.nl/templ(...)mgur.com/QDYOyKa.jpg
Imo:
- is die paddock te groot
- is die paddock te vlak
- is die paddock veel te ver van de 2e quebrada
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149782463
quote:
12s.gif Op woensdag 18 februari 2015 00:39 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Imo:
- is die paddock te groot
- is die paddock te vlak
- is die paddock veel te ver van de 2e quebrada
Voor mij lijkt het dat de veekraal precies goed ligt.
de hutjes qua afstand in een rechte lijn.
De hoogtes kan ik niet inschatten op de kaart van bovenaf gezien
En hoe veel meter is dit van de 2e quebrada?
(hoe lang lopen?)

Oh en ik zag voor deze discussie begon daar ook een beekje/rivier achter t achterste huisje.
Dus ik denk dat het m is
pi_149782510
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 00:48 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Voor mij lijkt het dat de veekraal precies goed ligt.
de hutjes qua afstand in een rechte lijn.
De hoogtes kan ik niet inschatten op de kaart van bovenaf gezien
En hoe veel meter is dit van de 2e quebrada?
(hoe lang lopen?)
Uur of 3 lopen vanaf de 2e quebrada schat ik. Over het pad iets van 3-3,5 km.

Daarom; dat lijkt me veel te ver voor Edwin en zijn maatjes.

Ik denk dat die paddock op max 500 m van de 2e quebrada ligt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149782522
Blijft toch bijzonder dat er daar 2 Nederlanders zitten die (met eventueel mijn bijdrage) zo, antwoorden hebben op al onze vragen, zonder dure expeditie's en vliegreizen.
Ze kennen alle oude indianen paden en spreken onze taal, toch heeft niemand interesse in deze mogelijkheid....
pi_149782525
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 00:23 schreef jackie12 het volgende:

- waar zit het slachthuis? (bij het begin van de Pianista zoals 11.30 dacht/zei?) kan me namelijk niet voorstellen dat ze met die dieren Bajo Boquete inlopen
Ik heb geen idee waar ze heen gaan maar die aan het begin van de trail lijkt me meer geschikt voor kleinvee en minder voor een aantal grote koeien tegelijk. Verder denk ik dat veel boeren nog zelf slachten. Misschien zijn ze op weg naar een laadplek waar auto's kunnen komen en gaan ze op een veetransport verder. Maar lopend kan ook prima. Wellicht naar het centrale slachthuis? Hoe vaak de route per paddock afgelegd moet worden zou door een boer in te schatten moeten zijn adhv het aantal koeien dat je tellen kunt op de video.
pi_149782543
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 00:52 schreef ootjekatootje het volgende:
Blijft toch bijzonder dat er daar 2 Nederlanders zitten die (met eventueel mijn bijdrage) zo, antwoorden hebben op al onze vragen, zonder dure expeditie's en vliegreizen.
Ze kennen alle oude indianen paden en spreken onze taal, toch heeft niemand interesse in deze mogelijkheid....
Mail ze met een voorstel?
pi_149782575
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 00:52 schreef ootjekatootje het volgende:
Blijft toch bijzonder dat er daar 2 Nederlanders zitten die (met eventueel mijn bijdrage) zo, antwoorden hebben op al onze vragen, zonder dure expeditie's en vliegreizen.
Ze kennen alle oude indianen paden en spreken onze taal, toch heeft niemand interesse in deze mogelijkheid....
Welke Nederlanders doel je op?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149782617
Helikoptervlucht met locaties ¤ 250,-
hike, door 2 experts 3 dagen ¤ 300,-
kennen de locals, vragen over ¤ 300,-

extra onkosten overige vragen ¤ 150,-

tja, interessant lijkt me

edit: en extra reclame door ons hier! Voor hun mooie verblijf in de jungle
pi_149782633
quote:
1s.gif Op woensdag 18 februari 2015 00:55 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Welke Nederlanders doel je op?
oh die ken je niet.
  woensdag 18 februari 2015 @ 00:58:34 #92
387433 Gorraay
hi-de-hi! ho-de-ho!
pi_149782636
quote:
19s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 20:15 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Welke oude hutten? :?

Het kaartbeeld van BING is niet bekend van wanneer dat was. Van Google Earth is het 9 april 2013.
Wat de stad Boquete betreft is de BING-kaart nieuwer dan die van Google Earth. De nieuwe Plaza Los Establos (waar o.a. Habla Ya zit) staat wel op BING, nog niet op GE.
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
pi_149782656
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 00:58 schreef Gorraay het volgende:

[..]

Wat de stad Boquete betreft is de BING-kaart nieuwer dan die van Google Earth.
Interessant. Nu nog achterhalen of ze na 1 april zijn gesloopt en vernieuwd, of ervoor al. Of rond 1-11 april natuurlijk, problemen met de bouwvakkers kan ook nog.
pi_149782664
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 00:58 schreef Gorraay het volgende:

[..]

Wat de stad Boquete betreft is de BING-kaart nieuwer dan die van Google Earth. De nieuwe Plaza Los Establos (waar o.a. Habla Ya zit) staat wel op BING, nog niet op GE.
Ah dank je.

GE aan de Boquetekant is ook nog te doen. Ten noorden van de Mirador echter niet bepaald. Al is het voor 3D en hoogte het beste.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149782767
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 00:58 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

oh die ken je niet.
Ga je nu weer stangen
pi_149782841
quote:
1s.gif Op woensdag 18 februari 2015 00:51 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Uur of 3 lopen vanaf de 2e quebrada schat ik. Over het pad iets van 3-3,5 km.

Daarom; dat lijkt me veel te ver voor Edwin en zijn maatjes.

Ik denk dat die paddock op max 500 m van de 2e quebrada ligt.
Ik denk dat t m wel is.
Aan het eind van de video van Edwin (na 5.11 min) wordt geeindigd met beelden van een rivier.


Als ze alles van A naar B naar C filmen dan zou dit heel goed de rivier achter t laatste hutje kunnen zijn.
En als ik kijk naar de rotsen een goede mogelijkheid van de foto takjes met zakjes
pi_149782957
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 01:09 schreef jackie12 het volgende:

[..]

En als ik kijk naar de rotsen een goede mogelijkheid van de foto takjes met zakjes
Dat niet. Die stenen zijn te donker van kleur en bemost. Die van 550 krijgt denk ik meer lucht en zonlicht, ligt in opener gebied. Dat donkere, dicht begroeide ligt volgens mij ook niet achter het hutje.

[ Bericht 6% gewijzigd door 11en30 op 18-02-2015 01:23:00 ]
pi_149783003
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 01:09 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Ik denk dat t m wel is.
Aan het eind van de video van Edwin (na 5.11 min) wordt geeindigd met beelden van een rivier.


Als ze alles van A naar B naar C filmen dan zou dit heel goed de rivier achter t laatste hutje kunnen zijn.
En als ik kijk naar de rotsen een goede mogelijkheid van de foto takjes met zakjes
Waarom zou Edwin nog 3 uur verder (en dus 3 uur langer terug) gaan lopen zonder te filmen, waar hij dat eerst bijna constant deed?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149783041
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 00:52 schreef ootjekatootje het volgende:
Blijft toch bijzonder dat er daar 2 Nederlanders zitten die (met eventueel mijn bijdrage) zo, antwoorden hebben op al onze vragen, zonder dure expeditie's en vliegreizen.
Ze kennen alle oude indianen paden en spreken onze taal, toch heeft niemand interesse in deze mogelijkheid....
Zeker is dat bijzonder. Het is bijna niet te geloven.

quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 00:58 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

oh die ken je niet.
Misschien ken ik ze wel, ik ken veel van die zelfverklaarde ex-fantasten. Maar jij kent ze zeker. Toch?

[ Bericht 1% gewijzigd door JustinCase op 18-02-2015 01:32:08 ]
pi_149783063
quote:
1s.gif Op woensdag 18 februari 2015 01:22 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Waarom zou Edwin nog 3 uur verder (en dus 3 uur langer terug) gaan lopen zonder te filmen, waar hij dat eerst bijna constant deed?
Als het 3 a 3,5 km is dan doen ze daar door te lopen in open gebied toch geen 3 uur over?
Kris en Lisanne lopen ruim 5 km bergopwaarts in minder dan 2 uur en dan zullen deze zeer jonge jongens daar dan bergafwaarts veel langer over doen?

BTW dit is dan volgens Matteo hut 13 op deze kaart?

http://i.imgur.com/Ub5jPGa.jpg

[ Bericht 0% gewijzigd door jackie12 op 18-02-2015 01:45:19 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')