Ze kunnen inderdaad ook hun mond houden en met het zwaard gaan vechten.....quote:Op donderdag 5 februari 2015 16:20 schreef Semisane het volgende:
[..]
Om heel eerlijk te zijn hebben sommige tegenwoordig nogal de neiging om de definitie van discriminatie op te rekken om daarmee kritieke geluiden te proberen te onderdrukken. Ik zal de laatste zijn die ontkent dat er discriminatie bestaat, maar de laatste tijd is het bijna een plakplaatje geworden dat op elk willekeurige kritiek wordt geplakt, met name als het om religie gaat.
Religie dat zich in het openbaar begeeft zal zich ook moeten wapenen tegen kritiek en zich niet constant achter het woordje discriminatie verstoppen of iets roepen over dat het kwetsend is. Dat is allemaal iets te makkelijk.
Het zijn ook gewoon Nederlanders. Die wel een andere levenswijze voor ogen hebben maar het zijn/blijven wel gewoon Nederlanders.quote:Op donderdag 5 februari 2015 16:22 schreef AldnoahGast het volgende:
Mensen die beweren dat die Syrie gangers die zichzelf opblazen geen Nederlanders waren moeten even stoppen met achterlijkheid tonen.
1. Ze zijn geboren en getogen in Nederland en ze hebben een Nederlands paspoort.
2. Ze noemen zichzelf allemaal 'Al-Hollandi' en dat betekent letterlijk 'de Nederlander', waarom identificieren zij zich met Nederland en niet met bijvoorbeeld Marokko? Juist ja.... Ze voelen zich ook Nederlands.
En ze zijn mede mogelijk gemaakt door de slappe houding van Nederlandquote:Op donderdag 5 februari 2015 16:22 schreef AldnoahGast het volgende:
Mensen die beweren dat die Syrie gangers die zichzelf opblazen geen Nederlanders waren moeten even stoppen met achterlijkheid tonen.
1. Ze zijn geboren en getogen in Nederland en ze hebben een Nederlands paspoort.
2. Ze noemen zichzelf allemaal 'Al-Hollandi' en dat betekent letterlijk 'de Nederlander', waarom identificieren zij zich met Nederland en niet met bijvoorbeeld Marokko? Juist ja.... Ze voelen zich ook Nederlands.
Als men het niet zeker weet bezigt men doorgaans de criteria licht getint. Tenzij er door daderinformatie bekend is dat ze met een Noord Afrikaans accent spraken.quote:Op donderdag 5 februari 2015 16:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Niet echt. Allereerst: Noord-Afrikanen heb je in diverse kleuren en maten. Roemenen hebben soms een Marokkaans voorkomen, waardoor de verwarring snel ontstaat. Het is ook niet voor niets dat Roemenen soms bij moskeeën staan te bedelen. Zelfs Marokkanen zien het verschil soms niet. Ik neem het O.V. dan ook helemaal niet kwalijk verder.
Oei, ik denk dat BNW onvoldoende is. Een psychiater is de enige oplossing.quote:Op donderdag 5 februari 2015 16:25 schreef Elan het volgende:
[..]
Als men het niet zeker weet bezigt men doorgaans de criteria licht getint. Tenzij er door daderinformatie bekend is dat ze met een Noord Afrikaans accent spraken.
Maar misschien is dat ook weer een Zionistisch complot van de Roemenen om bewust met zo'n accent te spreken natuurlijk, ik begrijp je bezorgdheid wel een beetje
Wat? Er is geen mogelijkheid om kritiek te pareren met woorden? Of zelfs kritiek die je ervaart als kwetsend of discriminerend te negeren? Dat zijn namelijk de juiste opties die mensen in een vrije maatschappij kunnen gebruiken om daarmee om te gaan. Hoewel ik ook wel een net zwaardduel kan waarderen hoor.quote:Op donderdag 5 februari 2015 16:23 schreef betyar het volgende:
[..]
Ze kunnen inderdaad ook hun mond houden en met het zwaard gaan vechten.....![]()
Daar kan ik me in vinden ja.quote:Op donderdag 5 februari 2015 16:23 schreef betyar het volgende:Ik heb liever dat ze tegengas geven en dat er kritisch naar uitlatingen van mensen wordt gekeken, vooral mensen met een politieke of hoge functie in de maatschappij.
Je kunt hier beter een BNW-user zijn dan een NWS-user is mij net verteld.quote:Op donderdag 5 februari 2015 16:26 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Oei, ik denk dat BNW onvoldoende is. Een psychiater is de enige oplossing.
Is dat niet ook en vooral een soort statussymbool? Ik kan me zo voorstellen dat een jihadist helemaal uit Holland wat hoger in aanzien staat dan Youssef al Incognito uit Tetuan...quote:Op donderdag 5 februari 2015 16:22 schreef AldnoahGast het volgende:
2. Ze noemen zichzelf allemaal 'Al-Hollandi' en dat betekent letterlijk 'de Nederlander', waarom identificieren zij zich met Nederland en niet met bijvoorbeeld Marokko? Juist ja.... Ze voelen zich ook Nederlands.
Tegen discriminatie en generalisatie valt niet te discussiëren, zie die PVV-kut in het programma "Rot op naar je eigen land".quote:Op donderdag 5 februari 2015 16:26 schreef Semisane het volgende:
[..]
Wat? Er is geen mogelijkheid om kritiek te pareren met woorden? Of zelfs kritiek die je ervaart als kwetsend of discriminerend te negeren? Dat zijn namelijk de juiste opties die mensen in een vrije maatschappij kunnen gebruiken om daarmee om te gaan. Hoewel ik ook wel een net zwaardduel kan waarderen hoor.
fijnquote:[..]
Daar kan ik me in vinden ja.![]()
Tuurlijk is dat interessanter, en je bent dan nóg geloviger omdat je het vrije westen met al zijn luxe en weldaad achterliet om een heilige oorlog te voeren.quote:Op donderdag 5 februari 2015 16:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Is dat niet ook en vooral een soort statussymbool? Ik kan me zo voorstellen dat een jihadist helemaal uit Holland wat hoger in aanzien staat dan Youssef al Incognito uit Tetuan...
Ik vermoed dat het een poging is om een kaaswinkelketen te starten in die contreien. 'Al-Hollandi' maakt natuurlijk wel meteen duidelijk dat het om kwaliteit gaat.quote:Op donderdag 5 februari 2015 16:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Is dat niet ook en vooral een soort statussymbool? Ik kan me zo voorstellen dat een jihadist helemaal uit Holland wat hoger in aanzien staat dan Youssef al Incognito uit Tetuan...
Dit.quote:Op donderdag 5 februari 2015 16:22 schreef ems. het volgende:
Lekker kinderen inzetten en hun reacties in een context plaatsen waar ze zelf niets van begrijpen.
Nee het heeft vooral te maken met de plek waar jij vandaan komt en waar jij je mee identificeert. Sommige noemen zich ook Maghribie terwijl zij ook gewoon in Nederland geboren en getogen zijn, maar om de een of andere reden voelen ze zich toch meer gebonden met Marokko en daarom zie je ze ook daarmee identificeren.quote:Op donderdag 5 februari 2015 16:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Is dat niet ook en vooral een soort statussymbool? Ik kan me zo voorstellen dat een jihadist helemaal uit Holland wat hoger in aanzien staat dan Youssef al Incognito uit Tetuan...
Nou, een lekker kaasjequote:Op donderdag 5 februari 2015 16:30 schreef Semisane het volgende:
[..]
Ik vermoed dat het een poging is om een kaaswinkelketen te starten in die contreien. 'Al-Hollandi' maakt natuurlijk wel meteen duidelijk dat het om kwaliteit gaat.
Het zijn inderdaad altijd de 'Al-Hollandis' die altijd wel een groot aantal Irakese soldaten mee de hel in sleuren. Kwaliteit is Hollandi zeker wel te noemen.quote:Op donderdag 5 februari 2015 16:30 schreef Semisane het volgende:
[..]
Ik vermoed dat het een poging is om een kaaswinkelketen te starten in die contreien. 'Al-Hollandi' maakt natuurlijk wel meteen duidelijk dat het om kwaliteit gaat.
Ben jij dat Weert?quote:Op donderdag 5 februari 2015 16:32 schreef Gilders het volgende:
Walgelijk om die kinderen hier zo voor te misbruiken. Zieke geesten.
Zeker, het is van beide wat. Liever al Maghrebi dan al Vogelaarwijk Velserbroeki, daar kan ik inkomen...quote:Op donderdag 5 februari 2015 16:31 schreef AldnoahGast het volgende:
[..]
Nee het heeft vooral te maken met de plek waar jij vandaan komt en waar jij je mee identificeert. Sommige noemen zich ook Maghribie terwijl zij ook gewoon in Nederland geboren en getogen zijn, maar om de een of andere reden voelen ze zich toch meer gebonden met Marokko en daarom zie je ze ook daarmee identificeren.
Als er niet mee valt te discussiëren dan kan je het altijd nog negeren. Geweld lijkt me geen optie die past in een maatschappij waarin je de vrijheid wilt hebben om je eigen geloof of overtuiging te belijden. Die vrijheid kan namelijk enkel bestaan als je dezelfde vrijheid gunt aan anderen...maar ja dan moet je soms accepteren dat er klootzakken bestaan die zich enkel kunnen uiten als een stoeptegeldebiel.quote:Op donderdag 5 februari 2015 16:29 schreef betyar het volgende:
[..]
Tegen discriminatie en generalisatie valt niet te discussiëren, zie die PVV-kut in het programma "Rot op naar je eigen land".
Wat denk je; overtuigde jihadistjes of het treurige gevolg van hersenspoeling?quote:Op donderdag 5 februari 2015 16:34 schreef LelijKnap het volgende:
Doet me eigenlijk hier aan denken;
[ [url=http://www.allvoices.com/k0ha_fLBVDzITnMlsRnwvpjJ4Rc=/1140x641/smart/http://www.allvoices.com/(...)4729i-jpg]afbeelding[/url] ]
Eens, van beide kanten wel te verstaan.quote:Op donderdag 5 februari 2015 16:34 schreef Semisane het volgende:
[..]
Als er niet mee valt te discussiëren dan kan je het altijd nog negeren. Geweld lijkt me geen optie die past in een maatschappij waarin je de vrijheid wilt hebben om je eigen geloof of overtuiging te belijden. Die vrijheid kan namelijk enkel bestaan als je dezelfde vrijheid gunt aan anderen...maar ja dan moet je soms accepteren dat er klootzakken bestaan die zich enkel kunnen uiten als een stoeptegeldebiel.
De EenVandaag beeldvorming die men liever wil zien, inderdaad.quote:Op donderdag 5 februari 2015 16:34 schreef LelijKnap het volgende:
Doet me eigenlijk hier aan denken;
[ [url=http://www.allvoices.com/k0ha_fLBVDzITnMlsRnwvpjJ4Rc=/1140x641/smart/http://www.allvoices.com/(...)4729i-jpg]afbeelding[/url] ]
Carnaval?quote:Op donderdag 5 februari 2015 16:34 schreef LelijKnap het volgende:
Doet me eigenlijk hier aan denken;
[ [url=http://www.allvoices.com/k0ha_fLBVDzITnMlsRnwvpjJ4Rc=/1140x641/smart/http://www.allvoices.com/(...)4729i-jpg]afbeelding[/url] ]
Dat laatste doet iedereen die doelwit is van precisiebombardementen, dat zou jij ook doen.quote:Op donderdag 5 februari 2015 16:37 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wat denk je; overtuigde jihadistjes of het treurige gevolg van hersenspoeling?
En dat IS(IS) zich net zo verstopt als Hamas en zo door de bombardementen flink wat onschuldigen meenemen naar Allah, is dat niet treurig?
Daar:quote:Op donderdag 5 februari 2015 16:37 schreef El_Matador het volgende:
Wat denk je; overtuigde jihadistjes of het treurige gevolg van hersenspoeling?
En dat IS(IS) zich net zo verstopt als Hamas en zo door de bombardementen flink wat onschuldigen meenemen naar Allah, is dat niet treurig?
Gaf ik de suggestie dat iets van één kant af moet komen dan?quote:Op donderdag 5 februari 2015 16:38 schreef betyar het volgende:
[..]
Eens, van beide kanten wel te verstaan.
Nope, ik geef enkel een antwoord.quote:Op donderdag 5 februari 2015 16:40 schreef Semisane het volgende:
[..]
Gaf ik de suggestie dat iets van één kant af moet komen dan?
Perceptie, hè. Als ze voor het echie geloven valt het wel mee lijkt me.quote:Op donderdag 5 februari 2015 16:37 schreef El_Matador het volgende:
En dat IS(IS) zich net zo verstopt als Hamas en zo door de bombardementen flink wat onschuldigen meenemen naar Allah, is dat niet treurig?
Dat kind had zo'n treurig gezicht...ik dacht dat kan enkel carnaval zijn.quote:
Niet iedereen heeft dezelfde berekenende sociaal-darwinistische kronkel in het hoofd als jij.quote:Op donderdag 5 februari 2015 16:40 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Daar:
Mohammed -> hersenspoeling -> paar honderd jaar aantal generaties -> ouders hersenspoelen -> dit jochie -> vecht met het zwaard
Hier:
Mohammed -> hersenspoeling -> paar honderd jaar aantal generaties -> ontmoeten linkse gütmensch -> gebruiken kind -> vecht met morele manipulatie.
quote:Op donderdag 5 februari 2015 16:42 schreef Semisane het volgende:
[..]
Dat kind had zo'n treurig gezicht...ik dacht dat kan enkel carnaval zijn.
Oh zeker, ik snap het gedrag ook wel. De gevolgen zijn alleen zo vervelend, zeker wanneer de precisie wat lager uitvalt.quote:Op donderdag 5 februari 2015 16:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat laatste doet iedereen die doelwit is van precisiebombardementen, dat zou jij ook doen.
Het woordje 'Gutmensch' is bijna een geuzennaam aan het worden zeg.quote:Op donderdag 5 februari 2015 16:40 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Daar:
Mohammed -> hersenspoeling -> paar honderd jaar aantal generaties -> ouders hersenspoelen -> dit jochie -> vecht met het zwaard
Hier:
Mohammed -> hersenspoeling -> paar honderd jaar aantal generaties -> ontmoeten linkse gütmensch -> gebruiken kind -> vecht met morele manipulatie.
Hoe kom je er bij dat ik mij geen zorgen maak?quote:Op donderdag 5 februari 2015 16:42 schreef Kosmoproleet het volgende:
Niet iedereen heeft dezelfde berekenende sociaal-darwinistische kronkel in het hoofd als jij.
Er zijn mensen die zich daadwerkelijk zorgen maken over hun kinderen en dit land.
Ah ja, ze geloven toch in die 72 maagden dus een meer of minder de tyfus in gebombardeerd maakt ook niet echt uit.quote:Op donderdag 5 februari 2015 16:41 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Perceptie, hè. Als ze voor het echie geloven valt het wel mee lijkt me.
Een papiertje van de politieke correcte elite maakt je nog lang geen Nederlander. En die Marokkanen die zich Nederlander noemen ben ik nog nooit tegengekomen. Het angstvallig vasthouden aan het dubbele paspoort zegt meer dan genoeg. Een Nederlander is een Nederlander en een Marokkaan is een Marokkaan (maakt niet uit hoeveelste generatie)quote:Op donderdag 5 februari 2015 16:22 schreef AldnoahGast het volgende:
Mensen die beweren dat die Syrie gangers die zichzelf opblazen geen Nederlanders waren moeten even stoppen met achterlijkheid tonen.
1. Ze zijn geboren en getogen in Nederland en ze hebben een Nederlands paspoort.
2. Ze noemen zichzelf allemaal 'Al-Hollandi' en dat betekent letterlijk 'de Nederlander', waarom identificieren zij zich met Nederland en niet met bijvoorbeeld Marokko? Juist ja.... Ze voelen zich ook Nederlands.
Omdat het natuurlijk niet het geval is dat iedereen écht gelooft. Maar als het 't geval is dat men ''echt echt'' gelooft, vervalt een morele drempel ja.quote:Op donderdag 5 februari 2015 16:44 schreef El_Matador het volgende:
Ah ja, ze geloven toch in die 72 maagden dus een meer of minder de tyfus in gebombardeerd maakt ook niet echt uit.
Sjiek, wel.
Waarom dan niet gewoon IS die lui af laten maken? Bommetjes gooien lucratiever dan hun "brandende kooien"?
Zover wil ik niet gaan, dat weet je.quote:Op donderdag 5 februari 2015 16:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het woordje 'Gutmensch' is bijna een geuzennaam aan het worden zeg.
Oh, de meeste moslims doen maar alsof? Die geloven niet in Allah, maar bidden omdat ze graag zwetende mannenreten ruiken?quote:Op donderdag 5 februari 2015 16:48 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Omdat het natuurlijk niet het geval is dat iedereen écht gelooft. Maar als het 't geval is dat men ''echt echt'' gelooft, vervalt een morele drempel ja.
Je zoekt het woordje 'Policor'.quote:Op donderdag 5 februari 2015 16:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zover wil ik niet gaan, dat weet je.
Ik werd wel "politiek-correct" genoemd gisteren. Vast een newbie.
quote:Jij ranzige landverradende linkse Policor, ze zouden je op moeten pakken voor hulp aan terroristen
Ben jij er van overtuigd dat alle/de meeste moslims 100% overtuigd zijn? Volgens mij barst het van de gradaties.quote:Op donderdag 5 februari 2015 16:49 schreef El_Matador het volgende:
Oh, de meeste moslims doen maar alsof? Die geloven niet in Allah, maar bidden omdat ze graag zwetende mannenreten ruiken?
Hoe moet ik dat zien?
Wacht even, jij wilde zeggen dat jij morele drempels had? Daar kijk ik van op.
Misschien dat m'n rugtattoo van Adriaan van Dis het verried...quote:Op donderdag 5 februari 2015 16:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je zoekt het woordje 'Policor'.
Kut, dan ben ik nog steeds Belg. Zal morgen even m'n Nederlandse paspoort gaan inleveren.quote:Op donderdag 5 februari 2015 16:47 schreef Religieisfacisme het volgende:
[..]
Een papiertje van de politieke correcte elite maakt je nog lang geen Nederlander. En die Marokkanen die zich Nederlander noemen ben ik nog nooit tegengekomen. Het angstvallig vasthouden aan het dubbele paspoort zegt meer dan genoeg. Een Nederlander is een Nederlander en een Marokkaan is een Marokkaan (maakt niet uit hoeveelste generatie)
Tis een filosofie. Breekt wel helemaal met welk liberaal standpunt dan ook, datzelfde liberalisme dat jou in staat heeft gesteld dit te kunnen denken, maar goed, een waterdichte filosofie.quote:Op donderdag 5 februari 2015 16:52 schreef LelijKnap het volgende:
Ik doe zelf niet aan moraliteit nee, ik probeer slechts te redeneren vanuit zij die er wel onder gebukt gaan.
NL'er voelen terwijl ze totaal niet eens zijn met de NL'se cultuur en het land dat NL is, eigenlijk zo snel mogelijk naar hun eigen beeld willen omvormen.quote:Op donderdag 5 februari 2015 16:22 schreef AldnoahGast het volgende:
Mensen die beweren dat die Syrie gangers die zichzelf opblazen geen Nederlanders waren moeten even stoppen met achterlijkheid tonen.
1. Ze zijn geboren en getogen in Nederland en ze hebben een Nederlands paspoort.
2. Ze noemen zichzelf allemaal 'Al-Hollandi' en dat betekent letterlijk 'de Nederlander', waarom identificieren zij zich met Nederland en niet met bijvoorbeeld Marokko? Juist ja.... Ze voelen zich ook Nederlands.
Hoe weet je of een moslim extremistisch is of niet? Dat kun je niet weten totdat je meer inzicht hebt in zijn gedachtegoed. Hoe krijg je meer inzicht in zijn gedachtegoed? Door hem daarna te vragen. Wie saboteert dat steeds door te gillen dat moslims zich niet hoeven te verantwoorden? Jij.quote:Op donderdag 5 februari 2015 16:03 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Allereerst ga je niet in op mijn vragen. Dus begin daar maar mee. Ten tweede wordt die vraag helemaal niet zo gesteld aan de desbetreffende moslim. Dat weet jijzelf ook dondersgoed, dus het is nogal vreemd dat je nu daarmee komt. Die vraag zal een moslim doorgaans ook wel degelijk beantwoorden.
De vraag wat iemand als moslim van IS vindt is bijzonder gepast. IS zijn namelijk ook moslims. Sterker nog, ze doen hun daden naar eigen zeggen omwille van hun moslim-zijn. Het moslim-zijn van de gevraagde is dan ook volkomen relevant Waarom je daar zo vreselijk kwaad om moet worden, ontgaat me even.quote:[..]
Wederom, de vraag wat ze van IS vinden is een andere dan 'Jij bent moslim he, ben je het eens met de gruweldaden van IS?'. Als je niet beseft wat voor verschil het uitmaakt hoe je een vraag stelt, dan is de discussie meteen al nutteloos.
Nou ja, atheïsten zijn niet verantwoordelijk voor de overgrote meerderheid van de aanslagen in de afgelopen +- 15 jaar. Sterker nog, ik kan me niet herinneren dat atheïsten ook maar één aanslag hebben gepleegd, laat staan in naam van hun atheïsme.quote:[..]
Dat waag ik te betwijfelen.
Je huilt steeds dat moslims niet voortdurend afstand willen nemen, maar de meeste moslims weigeren om het ook maar één keer te doen. Dan kun je niet spreken van 'voortdurend'.quote:[..]
Nee, niet omdraaien. De weigering om voortdurend afstand te nemen. Niet gaan draaien met woorden. En ik heb je ook aangegeven hoe of wat. Ook daar ga je wijselijk niet op in.
Totdat die politicus zoveel stemmen heeft dat hij de moslims het leven mooi zuur kan maken.quote:[..]
Dat is zeker een optie. Daar zal die andere moslim dan toch geen last van hebben. Win win.
Omdat het een drogreden is. Je kunt niet mensen uit je religie schoppen als ze voldoen aan de definitie van iemand die tot je religie behoort. Wat is de definitie van een moslim? Iemand die Allah als enige god ziet en Mohammed als zijn boodschapper. Tenzij je wilt beweren dat IS-terroristen niet geloven in Allah of Mohammed niet als diens boodschapper zien, zijn het dus gewoon moslims.quote:[..]
Je kan prima zeggen dat iets niet tot je religie behoort omdat je overtuigd bent van het feit dat het gewoonweg geen onderdeel is van je religieuze overtuiging. Waarom bepaalde mensen daar moeite mee hebben is mij altijd een raadsel geweest. Onderdeel van vrije interpretatieruimte, zou je denken.
Nee, als ze zeggen dat het niets moet de islam te maken heeft, maken ze een drogreden. Het heeft namelijk alles met de islam te maken. Als ze afstand willen nemen, moeten ze iets zeggen als: "Mijn interpretatie van de islam wijkt af van hun interpretatie."quote:[..]
Dat is ook wat moslims zeggen als zij zeggen dat het niets met de islam te maken heeft. Wellicht dat ik als translator moet fungeren. Vraag eens door als iemand dat zegt, gegarandeerd dat hij of zij dat wilt zeggen namelijk.
Je mist het punt wel lekker. Wat ik wil zeggen is dat al die wandaden in naam van de islam gepleegd worden, terwijl dat bij nobele daden veel minder vaak het geval is.quote:[..]
Bij gebeurtenissen van positieve aard wordt die kreet eveneens gebezigd.
Het is het simplistisch omdraaien van woorden omdat het simplistische origineel zich zo makkelijk simplistisch laat omdraaien. Mijn versie is net zo waarachtig als de jouwe.quote:[..]
Dat is gewoonweg weer het simplistisch omdraaien van woorden omdat je er niets tegenin te brengen hebt. Jammer.
Derhalve walgelijk en de plank volledig misslaan.quote:Op donderdag 5 februari 2015 16:22 schreef ems. het volgende:
Lekker kinderen inzetten en hun reacties in een context plaatsen waar ze zelf niets van begrijpen.
Dat jij weet hoe 180 jihadgangers zich allemaal voelen, vind ik wel een beetje verdacht, hoe komt dat zo, Red?quote:Op donderdag 5 februari 2015 16:55 schreef Red_85 het volgende:
[..]
NL'er voelen terwijl ze totaal niet eens zijn met de NL'se cultuur en het land dat NL is, eigenlijk zo snel mogelijk naar hun eigen beeld willen omvormen.
Ze voelen zich NL'er in hun eigen beeld, een NL van haat tegen alles wat niet moslim is.
Ja, hoezo achterlijk?
Net zo verdacht als aldnoahquote:Op donderdag 5 februari 2015 16:56 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat jij weet hoe 180 jihadgangers zich allemaal voelen, vind ik wel een beetje verdacht, hoe komt dat zo, Red?
Denk je nou werkelijk dat ik geen moraal hanteer?quote:Op donderdag 5 februari 2015 16:54 schreef El_Matador het volgende:
Tis een filosofie. Breekt wel helemaal met welk liberaal standpunt dan ook, datzelfde liberalisme dat jou in staat heeft gesteld dit te kunnen denken, maar goed, een waterdichte filosofie.
Wat nu als jij in een zwakke positie terechtkomt waarbij een moraal je redding kan zijn? Dan word je niet wakker, denk je?
Ja, in mijn ogen wordt de basis van wat moraal is dan wel erg dunnetjes.quote:Op donderdag 5 februari 2015 17:01 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Denk je nou werkelijk dat ik geen moraal hanteer?. Wat jij al weet is dat ik geen ''absolute'' (voor alle gevalle geldende) moraal heb - dat ik onderscheid maak tussen waar en wanneer deze wel en niet toegepast moet worden.
Of ik geloof dat moslims voor de volle 100% geloven?quote:Uiteraard zal ik in dat geval hetzelfde doen. Dat betekent niet dat ik het bij andere niet als zodoende kan erkennen.
Er werd je nog een vraag gesteld trouwens.
Er is geen absolute basis voor *een bepaalde* moraal (wel voor moraal op zichzelf als biologisch gegeven). Dus ik zeg ook niet ''ik ben geheelonthouder'' (absoluut) maar wel ''Ik drink/rook af en toe''.quote:Op donderdag 5 februari 2015 17:09 schreef El_Matador het volgende:
Ja, in mijn ogen wordt de basis van wat moraal is dan wel erg dunnetjes.
Zo van "ik ben geheelonthouder". Maar dinsdags tijdens het klaverjassen drink ik wat jenevertjes. Zo met een concertje een jointje en elke laatste vrijdag van de maand ga ik naar de hoeren.
Uh-huh.
Omdat jij mijn stelling leek te bespotten (''denk je dat ze bukken om elkaars kont te ruiken?''). Ik denk dat er ook zat zijn die niet bewust agnost/atheïstisch ''moslim'' zijn en ook niet volledig overtuigd zijn. Er bestaat een verschil tussen ''denken iets te geloven'' en iets écht geloven. Gradaties. Niet zwart-wit.quote:Op donderdag 5 februari 2015 17:09 schreef El_Matador het volgende:
Of ik geloof dat moslims voor de volle 100% geloven?
Hoe kun je mij in godsnaam vragen te kijken in de hoofden van 1,5 miljard mensen? Die beleven dat allemaal zelf. Individueel.
Dat er zich tussen de moslims in die gemeenschappen atheisten, agnosten en andere niet-moslims schuilhouden en zich uit veiligheidsoverwegingen moslim noemen, weet ik wel zeker.
Je definieert het als moraal maar in mijn ogen issie zo zwak dat het niet meer binnen de definitie valt, maar goed, ik snap hoe je erover denkt.quote:Op donderdag 5 februari 2015 17:16 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Er is geen absolute basis voor *een bepaalde* moraal (wel voor moraal op zichzelf als biologisch gegeven). Dus ik zeg ook niet ''ik ben geheelonthouder'' (absoluut) maar wel ''Ik drink/rook af en toe''.
Dan heb je dus ook gelijk dat probleem niet.
Ja, dat denken te geloven is volgens mij wensdenken. Mijn ervaring met gelovigen is dat ze echt oprecht zijn en dat iemand atheist maken heel moeilijk is. Leuk topic over in F&L over een priester die dat na een jaar proberen ook "werd", maar het is zeldzaam.quote:Omdat jij mijn stelling leek te bespotten (''denk je dat ze bukken om elkaars kont te ruiken?''). Ik denk dat er ook zat zijn die niet bewust agnost/atheïstisch ''moslim'' zijn en ook niet volledig overtuigd zijn. Er bestaat een verschil tussen ''denken iets te geloven'' en iets écht geloven. Gradaties. Niet zwart-wit.
Eens.quote:Op donderdag 5 februari 2015 18:05 schreef IsaacCuenca het volgende:
Moslims die hun excuses aanbieden voor wat gekkies doen zijn trouwens ook niet helemaal 100%
Ik vind het goed als autochtonen zich uitspreken tegen Wilders, zodat je weet wie voor en tegen fascisme is.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 08:26 schreef Loekie1 het volgende:
Ik vind het goed als moslims zich uitspreken, zodat je weet wie voor en tegen de jihad is.
Wilders is fascisme is hitler is genocide is holocaust is samenwerking met de moslims boehoequote:Op vrijdag 6 februari 2015 09:12 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik vind het goed als autochtonen zich uitspreken tegen Wilders, zodat je weet wie voor en tegen fascisme is.
Wel tijdig je pilletje innemen he.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 09:15 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Wilders is fascisme is hitler is genocide is holocaust is samenwerking met de moslims boehoe
Wie voor of tegen Wilders is, vind ik prima. Laten moslims dan ook zeggen of ze voor of tegen de jihad zijn. En dan niet die zogenaamde 'geestelijke' jihad.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 09:12 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik vind het goed als autochtonen zich uitspreken tegen Wilders, zodat je weet wie voor en tegen fascisme is.
Welke standpunten van Wilders zijn precies fascistisch? Het feit dat hij je wil blijven toestaan je eigen kinderen aan te vallen met een mes zoals alle moslims doen bij hun zoons?quote:Op vrijdag 6 februari 2015 09:12 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik vind het goed als autochtonen zich uitspreken tegen Wilders, zodat je weet wie voor en tegen fascisme is.
En wie dan voor Wilders is, die laten we dan het land uit zetten toch? Net als wie voor de Jihad is? Of wat gaan we daarmee doen?quote:Op vrijdag 6 februari 2015 09:16 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Wie voor of tegen Wilders is, vind ik prima. Laten moslims dan ook zeggen of ze voor of tegen de jihad zijn.
Waarom? Wilders predikt geen geweld.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 09:17 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En wie dan voor Wilders is, die laten we dan het land uit zetten toch? Net als wie voor de Jihad is?
Nee, waarom zouden moslims dat eerst moeten doen. Wat is dat nou weer voor rare kronkel. Dat kan prima gelijktijdig. Overigens predikt Wilders wel degelijk geweld, waaronder het propageren van schieten in knieschijven.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 09:18 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Waarom? Wilders predikt geen geweld.
Laat moslims nu eerst maar eens toegeven of ze voor of tegen de jihad zijn. Dan praten we verder.
Wel tijdig op je kleedje liggen hequote:Op vrijdag 6 februari 2015 09:15 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wel tijdig je pilletje innemen he.
Je hebt duidelijk geen kaas gegeten van de Islam.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 09:19 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Wel tijdig op je kleedje liggen he
mannenkonten snuffelen![]()
ik heb wel kaas gegetenquote:Op vrijdag 6 februari 2015 09:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je hebt duidelijk geen kaas gegeten van de Islam.
Das leuk voor je, volgens bijdehand zijn moslims onmensen. Ik kan die bontkraag wat dat betreft haast geen ongelijk geven. Gezien de wijze waarop je Guido te woord hebt gestaan.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 09:21 schreef bijdehand het volgende:
[..]
ik heb wel kaas gegeten
volgens de bontkraagjes ben ik namelijk een kankerkaaskop
Gelijktijdig dan. Ik wacht op discussies onder moslims of ze voor of tegen de jihad zijn, op de Nederlandse tv. Dan weten we tenminste wat er leeft. En misschien valt er nog wat bij te sturen.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 09:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, waarom zouden moslims dat eerst moeten doen. Wat is dat nou weer voor rare kronkel. Dat kan prima gelijktijdig. Overigens predikt Wilders wel degelijk geweld, waaronder het propageren van schieten in knieschijven.
Deze week is weer duidelijk geworden dat het niet de bedoeling is dat je vrouwenkonten ziet op je kleedje dus er blijft weinig anders over. Je ziet op het internet wel eens van die laaghangende ganksters voorbij komen met een poepvlek, heb je dat ook wel eens gezien bij iemand in zo'n mooie witte jurk?quote:Op vrijdag 6 februari 2015 09:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je hebt duidelijk geen kaas gegeten van de Islam.
Guido is dan ook geen mens. Gelukkig is hij nu ook van 't forum afquote:Op vrijdag 6 februari 2015 09:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Das leuk voor je, volgens bijdehand zijn moslims onmensen. Ik kan die bontkraag wat dat betreft haast geen ongelijk geven. Gezien de wijze waarop je Guido te woord hebt gestaan.
Allereerst a) lig je niet op een kleed b) is de afstond tussen kont en hoofd nogal groot, laat staan dat we het hebben over knuffelen. Uiteraard moet je in schone kledij verschijnen, en je moet zelf ook rein zijn - wudu vooraf.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 09:22 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Deze week is weer duidelijk geworden dat het niet de bedoeling is dat je vrouwenkonten ziet op je kleedje dus er blijft weinig anders over. Je ziet op het internet wel eens van die laaghangende ganksters voorbij komen met een poepvlek, heb je dat ook wel eens gezien bij iemand in zo'n mooie witte jurk?
Nee, moslims zijn geen mensen, dat was je standpunt. Ik heb de PM mee kunnen lezen, dus wees er maar trots op - zoals zovelen hebben mee kunnen lezen gelukkig. Maar ik kan mij alleen al daarom het standpunt van die bontkraag uitermate goed voorstellen.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 09:24 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Guido is dan ook geen mens. Gelukkig is hij nu ook van 't forum af
En ja, fascisten zijn onmensen.
islam = fascisme, moslims = fascisten, fascisten = onmensen.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 09:26 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, moslims zijn geen mensen, dat was je standpunt. Ik heb de PM mee kunnen lezen, dus wees er maar trots op - zoals zovelen hebben mee kunnen lezen gelukkig. Maar ik kan mij alleen al daarom het standpunt van die bontkraag uitermate goed voorstellen.
Prima, en dan ben jij een kankerkaaskop. Simpel toch. Hoef je verder ook niet met hangende pootjes hier op het forum te vertellen dat een bontkraagje je uitscheld.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 09:27 schreef bijdehand het volgende:
[..]
islam = fascisme, moslims = fascisten, fascisten = onmensen.
boehoe mensen uitschelden op straatquote:Op vrijdag 6 februari 2015 09:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Prima, en dan ben jij een kankerkaaskop. Simpel toch. Hoef je verder ook niet met hangende pootjes hier op het forum te vertellen dat een bontkraagje je uitscheld.
Die mensen hebben tenminste het lef om dat niet anoniem te doen. Toetsenbordheldje.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 09:29 schreef bijdehand het volgende:
[..]
boehoe mensen uitschelden op straat
hopelijk keurt de imam dat af
of de ouders
Hoe bedoel je dat?quote:Op vrijdag 6 februari 2015 09:24 schreef bijdehand het volgende:
Gelukkig is hij nu ook van 't forum af
1 Hoe noem je dan je kleed? Volgens mijn eigen observaties is moslim landen en in de moskee lijkt het spul waar molslims op bidden namelijk verdacht veel op textiel en volgens wikipedia heet zoiets een gebedskleed in Nederlands.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 09:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Allereerst a) lig je niet op een kleed b) is de afstond tussen kont en hoofd nogal groot, laat staan dat we het hebben over knuffelen. Uiteraard moet je in schone kledij verschijnen, en je moet zelf ook rein zijn - wudu vooraf.
ik heb het fatsoen om op straat iedereen normaal te behandelenquote:Op vrijdag 6 februari 2015 09:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Die mensen hebben tenminste het lef om dat niet anoniem te doen. Toetsenbordheldje.
Uit niets blijkt dat je fatsoen hebt.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 09:30 schreef bijdehand het volgende:
[..]
ik heb het fatsoen om op straat iedereen normaal te behandelen
zelfs fascisten
volgens jou is fatsoen wanneer je moslims superleuk vindt en de islam geen ideologie maar slechts een religie vindtquote:Op vrijdag 6 februari 2015 09:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Uit niets blijkt dat je fatsoen hebt.
Jij ziet ook alles negatief zeg, ben blij dat ie jullie iig nog mensen noemtquote:Op vrijdag 6 februari 2015 09:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Das leuk voor je, volgens bijdehand zijn moslims onmensen. Ik kan die bontkraag wat dat betreft haast geen ongelijk geven. Gezien de wijze waarop je Guido te woord hebt gestaan.
Een gebedskleed - daar LIG je niet op. Gedurende het bidden LIG je niet.quote:
Klopt. Ik had het dan ook niet over het feit het een kleed was, maar dat dat mensen erop zouden liggen.quote:Volgens mijn eigen observaties is moslim landen en in de moskee lijkt het spul waar molslims op bidden namelijk verdacht veel op textiel en volgens wikipedia heet zoiets een gebedskleed in Nederlands.
Dat kan gebeuren inderdaad, dan is het een kwestie van de salaat onderbreken en weer opnieuw jezelf reinigen.quote:2 Ik ben ook wel eens schoon verschenen, maar een stiekeme stinkende sluipbom heeft iedereen wel eens last van.
onmensen = geen mensen, maar beestenquote:Op vrijdag 6 februari 2015 09:32 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
Jij ziet ook alles negatief zeg, ben blij dat ie jullie iig nog mensen noemt
Volgens jou is fatsoen moslims als onmensen benaderen en dan verwachten dat je met open armen ontvangen wordt.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 09:32 schreef bijdehand het volgende:
[..]
volgens jou is fatsoen wanneer je moslims superleuk vindt en de islam geen ideologie maar slechts een religie vindt
de tering zeg
De definitie van een onmens is? Wakker worden.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 09:32 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
Jij ziet ook alles negatief zeg, ben blij dat ie jullie iig nog mensen noemt
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |