Is het heus? Staat er in je huurcontract genoemd dat je een gemeenschappelijke gang huurt?quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:19 schreef BloedendeVagina het volgende:
Eigenlijk is dat naar mijn idee diefstal. Ik, tesamen met de andere bewoners, huur dat complex van hun. Inclusief kelderbox en toegangswegen naar de kelderbox.
Vernietigen? Waar haal je dat vandaan?quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:39 schreef Fer het volgende:
Waarschijnlijk staat er in de voorwaarden wel ergens dat het niet mag. Maar of ze je fiets dan mogen vernietigen?
Verwijderen.. maar wat dat inhoudt? Buiten voor de deur parkeren? Of afvoeren voor grof vuil?quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:39 schreef Fer het volgende:
Waarschijnlijk staat er in de voorwaarden wel ergens dat het niet mag. Maar of ze je fiets dan mogen vernietigen?
Te lui en vol. De ene keer gebruik ik 'm vaker dan de andere keer en ik ga echt niet 3x per dag mn fiets in en uit de kelderbox zelf halen.quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:23 schreef spijkerbroek het volgende:
Waarom zet je 'm niet gewoon in je kelderbox?
Dan is de vraag: betreft het hier een openbare ruimte? ZOwel portiek als kelderbox is voorzien van een toegangsdeur met slot.quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:24 schreef Nemephis het volgende:
Kijk maar eens of er niet iets in je huurcontract staat over veiligheid, dat er geen objecten in de openbare ruimtes mogen staan i.v.m. brandweer en zulks.
Ik gok 1.20m? Daar waar ie staat hoef je niet met een fiets langs te lopen of uberhaupt te lopen. Staat tegen blinde muur van de kelderbox en de meterkasten die zo open kunnen.quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:32 schreef Ludd het volgende:
Ik weet niet hoe breed de paden naar de kelderbox zijn, maar indien smal vind ik het echt asociaal om je fiets in de weg te zetten. Hier doen sommige mensen dat ook wel eens, en dat is echt vervelend als je daar zelf met je fiets langs moet. Goed als de verhuurder daar iets aan doet dus.
Toegangswegen zijn niet bedoeld als opslagplaats, daar is je garagebox voor.
ZOu best kunnen.. maar gaat dat boven de wet?quote:
Welke wet?quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:54 schreef BloedendeVagina het volgende:
ZOu best kunnen.. maar gaat dat boven de wet?
Dat gecombineerd met eerst waarschuwen voor ze verwijderen maakt dat ze in elk geval sterker staan dan jij.quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:54 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
ZOu best kunnen.. maar gaat dat boven de wet?
BW?quote:Welke wet?
Stel je voor dat er een lampje moet worden vervangen in de gemeenschappelijke ruimte en de verhuurder moet eerst een expliciet akkoord hebben van alle huurders om die ruimte te mogen betreden... ik denk dat dat lampje dan nooit vervangen gaat worden.quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:56 schreef marsan het volgende:
Je huurt een box. De gang is een gemeenschappelijke doorgangsroute en geen fietsenstalling.
Daar mogen ze t verwijderen. T is niet verhuurt aan 1 persoon. En dus niet vergelijkbaar met je woning die ze niet mogen betreden.
Je hebt waarschijnlijk in je contract staan dat je je daar aan zal houden. Ook de verwijdering zal volgens een bekendgemaakt protocol gaan, gok ik.quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:54 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
ZOu best kunnen.. maar gaat dat boven de wet?
Als ik mijn fiets in de tuin van de buren plaats, mogen ze t gewoon afvoeren.quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:58 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
BW?
Eigendom. Een ander mag niet zomaar besluiten mijn fiets af te voeren..
Maar als het geen gevaar oplevert en niemand bezwaar heeft? Meerdere plaatsen dr fietsen daar.. tis ook niet opslag enkel.quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:56 schreef marsan het volgende:
Je huurt een box. De gang is een gemeenschappelijke doorgangsroute en geen fietsenstalling.
Daar mogen ze t verwijderen. T is niet verhuurt aan 1 persoon. En dus niet vergelijkbaar met je woning die ze niet mogen betreden.
Dan zal er iemand gebeld moeten hebben en daarmee toestemming geven. Er zal dan ook iemand de deur moeten openen voor ze.quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:58 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Stel je voor dat er een lampje moet worden vervangen in de gemeenschappelijke ruimte en de verhuurder moet eerst een expliciet akkoord hebben van alle huurders om die ruimte te mogen betreden... ik denk dat dat lampje dan nooit vervangen gaat worden.
De verhuurder heeft bezwaar.quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:59 schreef BloedendeVagina het volgende:
Maar als het geen gevaar oplevert en niemand bezwaar heeft? Meerdere plaatsen dr fietsen daar.. tis ook niet opslag enkel.
Is dan ook de tuin van de buren.. maar als het in de gezamenlijke ruimte is, wordt het denk ik toch een ander verhaal als jij de regionale afvalverwerker belt voor het grof vuil.quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:59 schreef marsan het volgende:
[..]
Als ik mijn fiets in de tuin van de buren plaats, mogen ze t gewoon afvoeren.
Kennelijk.. maar de rest niet. maar geeft m dat het recht mijn spullen indirect toe te eigenen?quote:Op woensdag 4 februari 2015 22:00 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
De verhuurder heeft bezwaar.
quote:Op woensdag 4 februari 2015 22:02 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Kennelijk.. maar de rest niet. maar geeft m dat het recht mijn spullen indirect toe te eigenen?
quote:Op woensdag 4 februari 2015 22:02 schreef spijkerbroek het volgende:
Lees je contract en daarbijhorende papieren eerst even door.
Zou niet eens weten waar die liggen.quote:Op woensdag 4 februari 2015 22:02 schreef spijkerbroek het volgende:
Lees je contract en daarbijhorende papieren eerst even door.
Dat doen ze dan ook niet zomaar. Maar jouw fiets staat op een plek waar dat niet mag volgens de regels en je krijgt tijd om daar verandering in te brengen.quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:58 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
BW?
Eigendom. Een ander mag niet zomaar besluiten mijn fiets af te voeren..
Tja, dan kunnen we gaan speculeren tot we een ons wegen.quote:Op woensdag 4 februari 2015 22:02 schreef BloedendeVagina het volgende:
Zou niet eens weten waar die liggen.
Je huurcontract staat op Google?quote:Op woensdag 4 februari 2015 22:05 schreef BloedendeVagina het volgende:
Ik heb 'm vanmiddag even verplaatst. De oude situatie is opgeheven. Maar ik ga maaar eens googlen.
Dat is onderling met de buren. De verhuurder heeft daar niets mee te maken Die wil gewoon dat zijn doorgangsroute vrij is.quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:59 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Maar als het geen gevaar oplevert en niemand bezwaar heeft? Meerdere plaatsen dr fietsen daar.. tis ook niet opslag enkel.
Dit is dan ook de ruimte van de verhuurder.quote:Op woensdag 4 februari 2015 22:01 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Is dan ook de tuin van de buren.. maar als het in de gezamenlijke ruimte is, wordt het denk ik toch een ander verhaal als jij de regionale afvalverwerker belt voor het grof vuil.
Sorry, ik bedoelde gedeelde ruimte - als ik de ruimte die je deelt met medebewoners als in waar je topic over gaat.quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:50 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Dan is de vraag: betreft het hier een openbare ruimte? ZOwel portiek als kelderbox is voorzien van een toegangsdeur met slot.
Ik zou dezelfde vraag nog tien keer stellen. Misschien is er dan uiteindelijk iemand die wel het antwoord geeft dat je wilt horen.quote:Op woensdag 4 februari 2015 22:02 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Kennelijk.. maar de rest niet. maar geeft m dat het recht mijn spullen indirect toe te eigenen?
Er is geen rest, ruimte is eigendom van de verhuurder. Die laat door die sticker jou weten dat je fiets daar niet mag staan. En hij eigent zich niks toe, hij verwijderd een fiets uit zijn ruimte als die niet door de eigenaar wordt weggehaald.quote:Op woensdag 4 februari 2015 22:02 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Kennelijk.. maar de rest niet. maar geeft m dat het recht mijn spullen indirect toe te eigenen?
De eigenaar en beheerder van die ruimte heeft bezwaar. (dringt het al tot je door?)quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:59 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Maar als het geen gevaar oplevert en niemand bezwaar heeft? Meerdere plaatsen dr fietsen daar.. tis ook niet opslag enkel.
Dan wordt ie alsnog weggehaald.quote:Op donderdag 5 februari 2015 02:07 schreef Appelknaller het volgende:
Gewoon even die fiets in de kelderbox zetten en als de datum waarop die verwijderd zou worden geweest is gewoon weer er buiten zetten is geen optie?
Daar ging het mis omdat er geen waarschuwing vooraf ging volgens mij? Dat is hier niet het geval.quote:Op donderdag 5 februari 2015 06:35 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Als gemeente het niet mag, zoals ze dat wel eens deden bij stations, zie ik niet waarom een verhuurder dat plots wel mag. (Over gemeente zijn meerdere uitspraken over geweest, daar is het duidelijk)
Ik ben wel benieuwd naar die uitspraken. Veel gemeentes knippen nog steeds fiets weg.quote:Op donderdag 5 februari 2015 06:35 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Als gemeente het niet mag, zoals ze dat wel eens deden bij stations, zie ik niet waarom een verhuurder dat plots wel mag. (Over gemeente zijn meerdere uitspraken over geweest, daar is het duidelijk)
Over wat er IN een kelderbox gebeurt heeft een verhuurder niks te zeggen (tenzij illegale zaken natuurlijk). Wat er in de gemeenschappelijke ruimtes gebeurt (en dus ook de ruimte die naar de individuele boxen leidt), daar heeft een verhuurder wel wat over te zeggen; vooral als dat ook nog eens van tevoren (huurcontract en huisregels) overeen is gekomen met de huurder.quote:Op donderdag 5 februari 2015 06:35 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Als gemeente het niet mag, zoals ze dat wel eens deden bij stations, zie ik niet waarom een verhuurder dat plots wel mag. (Over gemeente zijn meerdere uitspraken over geweest, daar is het duidelijk)
Ik hdb ook hier op fok soortgelijke gevallen gezien, maar dan ik combinatie met vve.
Ook dan is het juridisch gezien gewoon onhaalbaar.
Ik kan me hoogstens voorstellen dat als het een brandgang betreft ze er iets aan mogen doen, maar het betreft een kelderbox en die gehele ruimtes worden gehuurd, daar heeft de verhuurder weinig over te vertellen.
Met een stickerronde inderdaad.quote:Op donderdag 5 februari 2015 06:38 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd naar die uitspraken. Veel gemeentes knippen nog steeds fiets weg.
TS lijkt me zo iemand die haar fiets in de gemeenschappelijke ruimte zet, en dan gaat klagen als iemand anders zijn fiets op "haar" plek neerzet.quote:Op donderdag 5 februari 2015 07:34 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Heb je een berging, gebruik je hem niet.
quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:19 schreef BloedendeVagina het volgende:
...en niemand van de bewoners neemt er aanstoot aan.
...
quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:53 schreef BloedendeVagina het volgende:
...al heeft mn buurjongen wel een paar keer bewust mn fiets omgegooid en mn band lekgestoken. .
...
TS is een hij.quote:Op donderdag 5 februari 2015 07:44 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
TS lijkt me zo iemand die haar fiets in de gemeenschappelijke ruimte zet, en dan gaat klagen als iemand anders zijn fiets op "haar" plek neerzet.
Tja, die gozer is dan ook niet helemaal 100%. Zn vader ook niet trouwens en zn moeder al evenmin niet.quote:
Echt?quote:
Die berging wordt gebruikt waar ie voor is: om spullen te stallen dus. Waaronder fietsen.quote:Op donderdag 5 februari 2015 07:34 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Heb je een berging, gebruik je hem niet.
Nee hoor, maakt me geen donder uit. Als ik me fiets daar niet kan stallen, gaat ie de kelderbox in of staat ie ernaast (in het gangpad ja) waar ie ook niet in de weg staat.quote:Op donderdag 5 februari 2015 07:44 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
TS lijkt me zo iemand die haar fiets in de gemeenschappelijke ruimte zet, en dan gaat klagen als iemand anders zijn fiets op "haar" plek neerzet.
Ja, die usernaam was in net begin nog 'leuk'. Hij heeft wel keurig 'man' in zijn profiel staan.quote:Op donderdag 5 februari 2015 08:45 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Echt?Hij zeikt anders als een wijf.. (en dat heeft niks te maken met vrouwen).
Dan is de term "man" wel behoorlijk ruim genomen.quote:Op donderdag 5 februari 2015 08:49 schreef Lienekien het volgende:
Hij heeft wel keurig 'man' in zijn profiel staan.
Goh.. waarom zou ik die username nou hebben uitgekozen?quote:Op donderdag 5 februari 2015 08:45 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Echt?Hij zeikt anders als een wijf.. (en dat heeft niks te maken met vrouwen).
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.
Nee. Geen zin om te zoeken ook.quote:Op donderdag 5 februari 2015 08:49 schreef spijkerbroek het volgende:
Heb je je contract nou al gevonden?
Tip: zet ze in je kelderbox.quote:Op donderdag 5 februari 2015 08:47 schreef BloedendeVagina het volgende:
Ben zuinig op mn fietsen, zie 'm liever niet gejat worden.
quote:Op donderdag 5 februari 2015 08:50 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Goh.. waarom zou ik die username nou hebben uitgekozen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The love you take is equal to the love you make.
Prima. Ga dan maar klagen bij de woningbouwvereniging als je fiets weg isquote:Op donderdag 5 februari 2015 08:51 schreef BloedendeVagina het volgende:
Nee. Geen zin om te zoeken ook.
Ze dachten dat ik een kloon van mapima was..quote:Op donderdag 5 februari 2015 08:49 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, die usernaam was in net begin nog 'leuk'. Hij heeft wel keurig 'man' in zijn profiel staan.
quote:Op donderdag 5 februari 2015 08:52 schreef Lienekien het volgende:
[..]OokSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.
Don't worry.. ik zet m tegenwoordig aan een andere fiets vast die er al een tijdje staat. Twee fietsen een trapje opsleuren zal die opzichter wel niet doen.quote:Op donderdag 5 februari 2015 08:52 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Prima. Ga dan maar klagen bij de woningbouwvereniging als je fiets weg is
Omdat een kloothommel die verder niets te zoeken heeft (behalve af en toe de meterstand opnemen wellicht) aanstoon neemt aan een fiets die niemand in de weg staat.quote:Op donderdag 5 februari 2015 08:51 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Tip: zet ze in je kelderbox.
Maar mn kringspier is nog strakquote:Op donderdag 5 februari 2015 08:50 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Dan is de term "man" wel behoorlijk ruim genomen.
Nee, hij zet ze gewoon allebei vast aan een leiding die er in de buurt zit.quote:Op donderdag 5 februari 2015 08:56 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Don't worry.. ik zet m tegenwoordig aan een andere fiets vast die er al een tijdje staat. Twee fietsen een trapje opsleuren zal die opzichter wel niet doen.
Omdat je medebewoners er wellicht een klacht over hebben ingediend.quote:Op donderdag 5 februari 2015 08:59 schreef BloedendeVagina het volgende:
Omdat een kloothommel die verder niets te zoeken heeft (behalve af en toe de meterstand opnemen wellicht) aanstoon neemt aan een fiets die niemand in de weg staat.
Neuh.
Die is er niet. En ik heb zowel een betonschaar of slijptol tot mn beschikkingquote:Op donderdag 5 februari 2015 09:00 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Nee, hij zet ze gewoon allebei vast aan een leiding die er in de buurt zit.
Nou, dat lijtk me niet. Hooguit het gezin dat mn band een keer lek heeft gestoken, maar zelfs dat geloof ik niet eigenlijk.quote:Op donderdag 5 februari 2015 09:01 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Omdat je medebewoners er wellicht een klacht over hebben ingediend.
Maar goed, succes ermee. Maar kom hier niet klagen als je fiets weg is.
Klopt. Zit blind te typen en heb echt geen zin om elke fout eruit te halen. Dr blijven nog weleens toetsjes hangen, enz. Al zitten er soms ook domme fouten in, maar die komen dan weer omdat ik zit te editten en.. en..quote:Op donderdag 5 februari 2015 09:05 schreef Lienekien het volgende:
Ik probeer heel erg niet op je taalfouten te letten maar dat wordt steeds moeilijker.
Gelukkig delen we die kant van de kelderboxen maar met 4 gezinnen en staan ze niet in de looproute.quote:Op donderdag 5 februari 2015 09:11 schreef DonJames het volgende:
Hoe dan ook, in de meeste appartementencomplexen mag je inderdaad niets in de gangen laten staan. Meestal in verband met de veiligheid. TS denkt dat 'ie er toch zo langs kan lopen, maar als er brand is, de gang vol rook staat en hij op de tast naar buiten moet kruipen: veel succes.
Oh, dan is het goed. Maar maximaal 4 gezinnen levend verbrand, dat is niet zo'n probleem. In elk geval een veel kleiner probleem dan het probleem dat jij geen zin hebt om je shit op te ruimen.quote:Op donderdag 5 februari 2015 09:14 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Gelukkig delen we die kant van de kelderboxen maar met 4 gezinnen en staan ze niet in de looproute.
De fietsen onder de portiektrappen, die zouden wel enigzins gevaar kunnen opleveren.
Kelderboxen zitten trouwens een halve verdieping lager.
Gozer.. je lult maar wat. Je weet niet eens hoe de kelderboxen hier eruit zien. Daarnaast heb ik al 10x gezegd dat ze niet in de looproute staan. En zelfs al staan ze wel in de looproute dan nog loop je er zo langs. Iedereen weet dat die fietsen daar staan op een vaste plek.quote:Op donderdag 5 februari 2015 09:30 schreef DonJames het volgende:
[..]
Oh, dan is het goed. Maar maximaal 4 gezinnen levend verbrand, dat is niet zo'n probleem. In elk geval een veel kleiner probleem dan het probleem dat jij geen zin hebt om je shit op te ruimen.
ja, maar dat wil TS niet horen, dat is wel duidelijkquote:Op donderdag 5 februari 2015 09:43 schreef Lienekien het volgende:
Dat soort gangen horen gewoon helemaal vrij te zijn. Klaar.
Ja hoor. Jij loopt er zó langs als je rochelend over de vloer kruipt in een gang vol rook. Jij wel. Maar aangezien niet iedereen zo geweldig fantastisch goed is als jij, moet je die gang dus gewoon vrijhouden.quote:Op donderdag 5 februari 2015 09:40 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Gozer.. je lult maar wat. Je weet niet eens hoe de kelderboxen hier eruit zien. Daarnaast heb ik al 10x gezegd dat ze niet in de looproute staan. En zelfs al staan ze wel in de looproute dan nog loop je er zo langs. Iedereen weet dat die fietsen daar staan op een vaste plek.
Fijn. En ik hou die dus niet vrij want het is geen looproute en de fiets staat niemand in de weg.quote:Op donderdag 5 februari 2015 09:43 schreef Lienekien het volgende:
Dat soort gangen horen gewoon helemaal vrij te zijn. Klaar.
Dus in principe heeft de verhuurder wel aan de eis voldaan dat er ruimte is om je fiets te stallen. Een beetje opruimen en de fiets 's nachts wel in je hok en overdag tussendoor lekker buiten laten staan dus.quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:49 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Te lui en vol. De ene keer gebruik ik 'm vaker dan de andere keer en ik ga echt niet 3x per dag mn fiets in en uit de kelderbox zelf halen.
En dat is ie dus ook.. maar dat moest je wel weten want dat heb ik slechts 10x gezegd.quote:Op donderdag 5 februari 2015 09:48 schreef DonJames het volgende:
[..]
Ja hoor. Jij loopt er zó langs als je rochelend over de vloer kruipt in een gang vol rook. Jij wel. Maar aangezien niet iedereen zo geweldig fantastisch goed is als jij, moet je die gang dus gewoon vrijhouden.
Jij denkt alleen vanuit je eigen perspectief. Probeer eens te denken vanuit bijv. een brandweerman die bij een noodgeval helemaal niks te maken heeft met dat jij vindt dat die fiets niet in de weg staat. Of bekijk het eens vanuit de verantwoordelijkheid en aansprakelijkheid van de woningbouwvereniging.quote:Op donderdag 5 februari 2015 09:56 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Fijn. En ik hou die dus niet vrij want het is geen looproute en de fiets staat niemand in de weg.
Sterker nog, 2 van de 4 gezinnen zetten er weleens een fiets neer. Gezin 3 fietst niet, gezin 4 heeft de fietsen veelal buiten staan of zet ze in de kelderbox en dat kan probleemloos, want zoals gezegd die fiets staat niet in de looproute.
Maar vind het fijn om te lezen dat jullie lezen hoe erg mijn fiets in de weg staat. En het beangstigt mij dat jullie weten hoe de kelderbox eruit ziet en dus ook weten waar ik precies woon.. En hoe gevaarlijk het is om
En een gang dient te worden gebruikt waar ie voor is: erdoorheen lopen. Dus niet als opslag.quote:Op donderdag 5 februari 2015 08:47 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Die berging wordt gebruikt waar ie voor is: om spullen te stallen dus. Waaronder fietsen.
[..]
Er is buiten voor de deur een fietsenstalling ja. Nouja, er staan fietsenrekken. Geen idee of dat een eis is.quote:Op donderdag 5 februari 2015 09:56 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Dus in principe heeft de verhuurder wel aan de eis voldaan dat er ruimte is om je fiets te stallen. Een beetje opruimen en de fiets 's nachts wel in je hok en overdag tussendoor lekker buiten laten staan dus.
Je zegt al 10 keer dat je fiets in de gang staat..quote:Op donderdag 5 februari 2015 09:58 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
En dat is ie dus ook.. maar dat moest je wel weten want dat heb ik slechts 10x gezegd.
quote:Op donderdag 5 februari 2015 09:59 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Jij denkt alleen vanuit je eigen perspectief. Probeer eens te denken vanuit bijv. een brandweerman die bij een noodgeval helemaal niks te maken heeft met dat jij vindt dat die fiets niet in de weg staat. Of bekijk het eens vanuit de verantwoordelijkheid en aansprakelijkheid van de woningbouwvereniging.
Die zal beginnen met de brand te blussen bij binnenkomst in het kelderbox. Daarnaast zal ie tastend de weg aftasten, stap voor stap. Ook in huis. En zodra ie daar een deur opendoet, zal de rook zich direct een weg naar buiten banen. Zo in zn snoet, zo richting buitendeur 3.5 m verderop en 1 meter hoger en portiek in.quote:Op donderdag 5 februari 2015 09:59 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Jij denkt alleen vanuit je eigen perspectief. Probeer eens te denken vanuit bijv. een brandweerman die bij een noodgeval helemaal niks te maken heeft met dat jij vindt dat die fiets niet in de weg staat. Of bekijk het eens vanuit de verantwoordelijkheid en aansprakelijkheid van de woningbouwvereniging.
En jij snapt niet dat her en der gestalde fietsen dan een obstakel vormen? Waarom denk je dat de woningbouw zich aan dergelijke regels m.b.t. brandveiligheid te houden heeft? Allemaal maar onzin?quote:Op donderdag 5 februari 2015 10:06 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
[..]
Die zal beginnen met de brand te blussen bij binnenkomst in het kelderbox. Daarnaast zal ie tastend de weg aftasten, stap voor stap. Ook in huis. En zodra ie daar een deur opendoet, zal de rook zich direct een weg naar buiten banen. Zo in zn snoet, zo richting buitendeur 3.5 m verderop en 1 meter hoger en portiek in.
Zou niet weten hoe die fiets daar schade veroorzaakt waar de woningbouw voor aansprakelijk is ook trouwens.
Ja, en die hal heeft de vorm van een L. De lange zijde is de hal waarin de toegangsdeuren van de kelderboxen zelf zich bevonden. Aan elke zijde 2 boxen. De korte zijde is het stukje naast meterkasten. Doodlopende ruimte waar nu dus door enkele bewoners een fiets geplaatst wordt.quote:Op donderdag 5 februari 2015 10:01 schreef DonJames het volgende:
[..]
Je zegt al 10 keer dat je fiets in de gang staat..
Heel veel regels zijn onzin. Kan me voorstellen dat er geen fietsen geplaatst mogen worden, maar nogmaals, het is leven en laten leven. De bewoners die dr fietsen gebruiken, plaatsen allemaal weleens een fiets daar. Niemand die daar moeilijk over doet. En die fietsen worden dan ook gewoon gebruikt. Het is niet zo dat ze alleen maar gestald staan en vervolgens maanden daar staan.quote:Op donderdag 5 februari 2015 10:34 schreef Lienekien het volgende:
[..]
En jij snapt niet dat her en der gestalde fietsen dan een obstakel vormen? Waarom denk je dat de woningbouw zich aan dergelijke regels m.b.t. brandveiligheid te houden heeft? Allemaal maar onzin?
Volgens mij bestaat verwijdering hier eigenlijk meer het buiten op straat zetten. Meestal staan mn fietsen op slot, maar soms ook niet.quote:Op donderdag 5 februari 2015 10:16 schreef qajariaq het volgende:
Als je naar je buren net zo inschikkelijk bent als hier dan snap ik ook wel dat er niemand jou aanspreekt op je manier van fietsen stallen.
Afgezien van nut en noodzaak heb je gewoon een contract waar kennelijk instaat dat algemene ruimten niet gebruikt mogen worden als privé stalling. Ben je gewoon aan gebonden.
Zou gaan zoeken naar een woning waar dat wel mag.
BTW, de verhuurder mag je fiets wel verwijderen maar moet hem dan deugdelijk bewaren en verzorgen voor je. Dat dan wel tegen reële kosten. Verkopen of vernietigen mogen ze dus niet zondermeer.
Een klein jaar terug is er wel contact geweest met de complexbeheerder.Voorheen wisten we niet eens dat die bestond zelfs. Die gaf dacht ik toen aan niet zo moeilijk te zijn, zolang het maar geen rommeltje werd. Maar zou best kunnen dat er nu weer een andere complexbeheerder is? Ik weet het niet..quote:Op donderdag 5 februari 2015 10:12 schreef RM-rf het volgende:
TS, heb je al contact met de complexbeheerder opgenomen hierover...
Of eventueel gesproken met andere bewoners/gebruikers van die kelderruimte?
hier op da intrawebz zielig lopen doen helpt niks, kennelijk ben jij van mening dat niemand er een probleem mee heeft dat je je fiets best kunt stallen in die collectief gebruikte ruimte, dan is het zaak daarover overeenstemming met de beheerder en woningbouw over te krijgen.
Overigens, de woningbouw kan en mag regels opstellen hoe de gezamelijke ruimtes gebruikt mogen worden en mag ook regels opstellen dat het stallen van fietsen er niet toegestaan wordt.
Dat hoeft niet expliciet vooraf in je contract te staan, bv dat er 'collectieve' ruimtes zijn en de woningbouw hier het beheer doet voldoet daar... enkel als expliciet toegestaan is dat deze voor stalling van private objecten gebruikt mag worden, kan je je erop beroepen dat de beheerder dat _moet_ toestaan.
(Wat me niet waarschijnlijk lijkt dat een woningbouw dat in huurcontracten toevoegt, zeker als de bewoners hun eigen kelderboxen hebben voor het stallen van fietsen of de woningouw hiervoor een andere voorziening heeft )... Ze dienen hiervoor wel een zekere zorgvuldigheid aan te houden en je zou je schade kunnen verhalen als je meent dat jouw eigendom beschadigd is zonder rechtvaardiging (daarom hangen ze er vermoedelijk eerst briefjes aan en verwijderen pas na langere tijd fietsen die schijnbaar onbeheerd blijven omdat de briefjes blijven hangen)
Verwijderen is iets anders dan verplaatsen. Zo dom zijn ze toch ook niet. Als ze dat ding in handen hebben dan gaan ze er echt wel iets mee doen waar jij tijd en geld mee kwijt bent.quote:Op donderdag 5 februari 2015 10:57 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Volgens mij bestaat verwijdering hier eigenlijk meer het buiten op straat zetten. Meestal staan mn fietsen op slot, maar soms ook niet.
Maar op het stickertje dat geplakt was, stond wel dat ze niet aansprakelijkheid aanvaarden in geval van verwijderen.
wat je 'denkt' is niet zo nuttig als je het niet werkelijk nagevraagd hebt ... iig zal het contact hebben met daadwerkelijke betrokken je meer kunnen helpen dan klagen op een internet-forum.quote:Op donderdag 5 februari 2015 11:00 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Een klein jaar terug is er wel contact geweest met de complexbeheerder.Voorheen wisten we niet eens dat die bestond zelfs. Die gaf dacht ik toen aan niet zo moeilijk te zijn, zolang het maar geen rommeltje werd. Maar zou best kunnen dat er nu weer een andere complexbeheerder is? Ik weet het niet..
Contact met de buren? We groeten elkaar en als er wat is horen we het vanzelf wel. Zo ging het al die jaren, dus daarom denk ik niet dat zij erover geklaagd hebben, anders hadden we dat wel gehoord in de afgelopen jaren.
En wonen jullie daar allemaal zelfstandig, of is dit een project voor begeleid wonen of iets dergelijks?quote:Op donderdag 5 februari 2015 08:43 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Tja, die gozer is dan ook niet helemaal 100%. Zn vader ook niet trouwens en zn moeder al evenmin niet.
Gozer heeft autistische trekjes. Vader is schizofreen. Moeder is import en laagbegaafd hoofddoekje dat zichzelf en de Nederlandse taal niet bepaald goed kan beheersen.
En dadelijk doet de volgende het ook en voor je het weet staat de hele gemeenschappelijke ruimte vol met fietsen. Die huisregels zijn juist gemaakt om dit te voorkomen. Als jij dit wel mag doen schep je een precedent dat wil je als verhuurder niet.quote:Op donderdag 5 februari 2015 08:47 schreef BloedendeVagina het volgende:
aat er in deze meer om dat er zo'n pipo van de WBV even langskomt en er zo'n sticker opplakt dat ie in de weg staat, terwijl van de bewoners er niemand aanstoot aan neemt. Leven en laten leven enzo. En dat ik het niet echt zou kunnen waarderen als ie dus opeens buiten staat. Ben zuinig op mn fietsen, zie 'm liever niet gejat worden.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |