Is het heus? Staat er in je huurcontract genoemd dat je een gemeenschappelijke gang huurt?quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:19 schreef BloedendeVagina het volgende:
Eigenlijk is dat naar mijn idee diefstal. Ik, tesamen met de andere bewoners, huur dat complex van hun. Inclusief kelderbox en toegangswegen naar de kelderbox.
Vernietigen? Waar haal je dat vandaan?quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:39 schreef Fer het volgende:
Waarschijnlijk staat er in de voorwaarden wel ergens dat het niet mag. Maar of ze je fiets dan mogen vernietigen?
Verwijderen.. maar wat dat inhoudt? Buiten voor de deur parkeren? Of afvoeren voor grof vuil?quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:39 schreef Fer het volgende:
Waarschijnlijk staat er in de voorwaarden wel ergens dat het niet mag. Maar of ze je fiets dan mogen vernietigen?
Te lui en vol. De ene keer gebruik ik 'm vaker dan de andere keer en ik ga echt niet 3x per dag mn fiets in en uit de kelderbox zelf halen.quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:23 schreef spijkerbroek het volgende:
Waarom zet je 'm niet gewoon in je kelderbox?
Dan is de vraag: betreft het hier een openbare ruimte? ZOwel portiek als kelderbox is voorzien van een toegangsdeur met slot.quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:24 schreef Nemephis het volgende:
Kijk maar eens of er niet iets in je huurcontract staat over veiligheid, dat er geen objecten in de openbare ruimtes mogen staan i.v.m. brandweer en zulks.
Ik gok 1.20m? Daar waar ie staat hoef je niet met een fiets langs te lopen of uberhaupt te lopen. Staat tegen blinde muur van de kelderbox en de meterkasten die zo open kunnen.quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:32 schreef Ludd het volgende:
Ik weet niet hoe breed de paden naar de kelderbox zijn, maar indien smal vind ik het echt asociaal om je fiets in de weg te zetten. Hier doen sommige mensen dat ook wel eens, en dat is echt vervelend als je daar zelf met je fiets langs moet. Goed als de verhuurder daar iets aan doet dus.
Toegangswegen zijn niet bedoeld als opslagplaats, daar is je garagebox voor.
ZOu best kunnen.. maar gaat dat boven de wet?quote:
Welke wet?quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:54 schreef BloedendeVagina het volgende:
ZOu best kunnen.. maar gaat dat boven de wet?
Dat gecombineerd met eerst waarschuwen voor ze verwijderen maakt dat ze in elk geval sterker staan dan jij.quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:54 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
ZOu best kunnen.. maar gaat dat boven de wet?
BW?quote:Welke wet?
Stel je voor dat er een lampje moet worden vervangen in de gemeenschappelijke ruimte en de verhuurder moet eerst een expliciet akkoord hebben van alle huurders om die ruimte te mogen betreden... ik denk dat dat lampje dan nooit vervangen gaat worden.quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:56 schreef marsan het volgende:
Je huurt een box. De gang is een gemeenschappelijke doorgangsroute en geen fietsenstalling.
Daar mogen ze t verwijderen. T is niet verhuurt aan 1 persoon. En dus niet vergelijkbaar met je woning die ze niet mogen betreden.
Je hebt waarschijnlijk in je contract staan dat je je daar aan zal houden. Ook de verwijdering zal volgens een bekendgemaakt protocol gaan, gok ik.quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:54 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
ZOu best kunnen.. maar gaat dat boven de wet?
Als ik mijn fiets in de tuin van de buren plaats, mogen ze t gewoon afvoeren.quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:58 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
BW?
Eigendom. Een ander mag niet zomaar besluiten mijn fiets af te voeren..
Maar als het geen gevaar oplevert en niemand bezwaar heeft? Meerdere plaatsen dr fietsen daar.. tis ook niet opslag enkel.quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:56 schreef marsan het volgende:
Je huurt een box. De gang is een gemeenschappelijke doorgangsroute en geen fietsenstalling.
Daar mogen ze t verwijderen. T is niet verhuurt aan 1 persoon. En dus niet vergelijkbaar met je woning die ze niet mogen betreden.
Dan zal er iemand gebeld moeten hebben en daarmee toestemming geven. Er zal dan ook iemand de deur moeten openen voor ze.quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:58 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Stel je voor dat er een lampje moet worden vervangen in de gemeenschappelijke ruimte en de verhuurder moet eerst een expliciet akkoord hebben van alle huurders om die ruimte te mogen betreden... ik denk dat dat lampje dan nooit vervangen gaat worden.
De verhuurder heeft bezwaar.quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:59 schreef BloedendeVagina het volgende:
Maar als het geen gevaar oplevert en niemand bezwaar heeft? Meerdere plaatsen dr fietsen daar.. tis ook niet opslag enkel.
Is dan ook de tuin van de buren.. maar als het in de gezamenlijke ruimte is, wordt het denk ik toch een ander verhaal als jij de regionale afvalverwerker belt voor het grof vuil.quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:59 schreef marsan het volgende:
[..]
Als ik mijn fiets in de tuin van de buren plaats, mogen ze t gewoon afvoeren.
Kennelijk.. maar de rest niet. maar geeft m dat het recht mijn spullen indirect toe te eigenen?quote:Op woensdag 4 februari 2015 22:00 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
De verhuurder heeft bezwaar.
quote:Op woensdag 4 februari 2015 22:02 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Kennelijk.. maar de rest niet. maar geeft m dat het recht mijn spullen indirect toe te eigenen?
quote:Op woensdag 4 februari 2015 22:02 schreef spijkerbroek het volgende:
Lees je contract en daarbijhorende papieren eerst even door.
Zou niet eens weten waar die liggen.quote:Op woensdag 4 februari 2015 22:02 schreef spijkerbroek het volgende:
Lees je contract en daarbijhorende papieren eerst even door.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |