TS lijkt me zo iemand die haar fiets in de gemeenschappelijke ruimte zet, en dan gaat klagen als iemand anders zijn fiets op "haar" plek neerzet.quote:Op donderdag 5 februari 2015 07:34 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Heb je een berging, gebruik je hem niet.
quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:19 schreef BloedendeVagina het volgende:
...en niemand van de bewoners neemt er aanstoot aan.
...
quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:53 schreef BloedendeVagina het volgende:
...al heeft mn buurjongen wel een paar keer bewust mn fiets omgegooid en mn band lekgestoken. .
...
TS is een hij.quote:Op donderdag 5 februari 2015 07:44 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
TS lijkt me zo iemand die haar fiets in de gemeenschappelijke ruimte zet, en dan gaat klagen als iemand anders zijn fiets op "haar" plek neerzet.
Tja, die gozer is dan ook niet helemaal 100%. Zn vader ook niet trouwens en zn moeder al evenmin niet.quote:
Echt?quote:
Die berging wordt gebruikt waar ie voor is: om spullen te stallen dus. Waaronder fietsen.quote:Op donderdag 5 februari 2015 07:34 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Heb je een berging, gebruik je hem niet.
Nee hoor, maakt me geen donder uit. Als ik me fiets daar niet kan stallen, gaat ie de kelderbox in of staat ie ernaast (in het gangpad ja) waar ie ook niet in de weg staat.quote:Op donderdag 5 februari 2015 07:44 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
TS lijkt me zo iemand die haar fiets in de gemeenschappelijke ruimte zet, en dan gaat klagen als iemand anders zijn fiets op "haar" plek neerzet.
Ja, die usernaam was in net begin nog 'leuk'. Hij heeft wel keurig 'man' in zijn profiel staan.quote:Op donderdag 5 februari 2015 08:45 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Echt?Hij zeikt anders als een wijf.. (en dat heeft niks te maken met vrouwen).
Dan is de term "man" wel behoorlijk ruim genomen.quote:Op donderdag 5 februari 2015 08:49 schreef Lienekien het volgende:
Hij heeft wel keurig 'man' in zijn profiel staan.
Goh.. waarom zou ik die username nou hebben uitgekozen?quote:Op donderdag 5 februari 2015 08:45 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Echt?Hij zeikt anders als een wijf.. (en dat heeft niks te maken met vrouwen).
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.
Nee. Geen zin om te zoeken ook.quote:Op donderdag 5 februari 2015 08:49 schreef spijkerbroek het volgende:
Heb je je contract nou al gevonden?
Tip: zet ze in je kelderbox.quote:Op donderdag 5 februari 2015 08:47 schreef BloedendeVagina het volgende:
Ben zuinig op mn fietsen, zie 'm liever niet gejat worden.
quote:Op donderdag 5 februari 2015 08:50 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Goh.. waarom zou ik die username nou hebben uitgekozen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The love you take is equal to the love you make.
Prima. Ga dan maar klagen bij de woningbouwvereniging als je fiets weg isquote:Op donderdag 5 februari 2015 08:51 schreef BloedendeVagina het volgende:
Nee. Geen zin om te zoeken ook.
Ze dachten dat ik een kloon van mapima was..quote:Op donderdag 5 februari 2015 08:49 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, die usernaam was in net begin nog 'leuk'. Hij heeft wel keurig 'man' in zijn profiel staan.
quote:Op donderdag 5 februari 2015 08:52 schreef Lienekien het volgende:
[..]OokSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.
Don't worry.. ik zet m tegenwoordig aan een andere fiets vast die er al een tijdje staat. Twee fietsen een trapje opsleuren zal die opzichter wel niet doen.quote:Op donderdag 5 februari 2015 08:52 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Prima. Ga dan maar klagen bij de woningbouwvereniging als je fiets weg is
Omdat een kloothommel die verder niets te zoeken heeft (behalve af en toe de meterstand opnemen wellicht) aanstoon neemt aan een fiets die niemand in de weg staat.quote:Op donderdag 5 februari 2015 08:51 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Tip: zet ze in je kelderbox.
Maar mn kringspier is nog strakquote:Op donderdag 5 februari 2015 08:50 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Dan is de term "man" wel behoorlijk ruim genomen.
Nee, hij zet ze gewoon allebei vast aan een leiding die er in de buurt zit.quote:Op donderdag 5 februari 2015 08:56 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Don't worry.. ik zet m tegenwoordig aan een andere fiets vast die er al een tijdje staat. Twee fietsen een trapje opsleuren zal die opzichter wel niet doen.
Omdat je medebewoners er wellicht een klacht over hebben ingediend.quote:Op donderdag 5 februari 2015 08:59 schreef BloedendeVagina het volgende:
Omdat een kloothommel die verder niets te zoeken heeft (behalve af en toe de meterstand opnemen wellicht) aanstoon neemt aan een fiets die niemand in de weg staat.
Neuh.
Die is er niet. En ik heb zowel een betonschaar of slijptol tot mn beschikkingquote:Op donderdag 5 februari 2015 09:00 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Nee, hij zet ze gewoon allebei vast aan een leiding die er in de buurt zit.
Nou, dat lijtk me niet. Hooguit het gezin dat mn band een keer lek heeft gestoken, maar zelfs dat geloof ik niet eigenlijk.quote:Op donderdag 5 februari 2015 09:01 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Omdat je medebewoners er wellicht een klacht over hebben ingediend.
Maar goed, succes ermee. Maar kom hier niet klagen als je fiets weg is.
Klopt. Zit blind te typen en heb echt geen zin om elke fout eruit te halen. Dr blijven nog weleens toetsjes hangen, enz. Al zitten er soms ook domme fouten in, maar die komen dan weer omdat ik zit te editten en.. en..quote:Op donderdag 5 februari 2015 09:05 schreef Lienekien het volgende:
Ik probeer heel erg niet op je taalfouten te letten maar dat wordt steeds moeilijker.
Gelukkig delen we die kant van de kelderboxen maar met 4 gezinnen en staan ze niet in de looproute.quote:Op donderdag 5 februari 2015 09:11 schreef DonJames het volgende:
Hoe dan ook, in de meeste appartementencomplexen mag je inderdaad niets in de gangen laten staan. Meestal in verband met de veiligheid. TS denkt dat 'ie er toch zo langs kan lopen, maar als er brand is, de gang vol rook staat en hij op de tast naar buiten moet kruipen: veel succes.
Oh, dan is het goed. Maar maximaal 4 gezinnen levend verbrand, dat is niet zo'n probleem. In elk geval een veel kleiner probleem dan het probleem dat jij geen zin hebt om je shit op te ruimen.quote:Op donderdag 5 februari 2015 09:14 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Gelukkig delen we die kant van de kelderboxen maar met 4 gezinnen en staan ze niet in de looproute.
De fietsen onder de portiektrappen, die zouden wel enigzins gevaar kunnen opleveren.
Kelderboxen zitten trouwens een halve verdieping lager.
Gozer.. je lult maar wat. Je weet niet eens hoe de kelderboxen hier eruit zien. Daarnaast heb ik al 10x gezegd dat ze niet in de looproute staan. En zelfs al staan ze wel in de looproute dan nog loop je er zo langs. Iedereen weet dat die fietsen daar staan op een vaste plek.quote:Op donderdag 5 februari 2015 09:30 schreef DonJames het volgende:
[..]
Oh, dan is het goed. Maar maximaal 4 gezinnen levend verbrand, dat is niet zo'n probleem. In elk geval een veel kleiner probleem dan het probleem dat jij geen zin hebt om je shit op te ruimen.
ja, maar dat wil TS niet horen, dat is wel duidelijkquote:Op donderdag 5 februari 2015 09:43 schreef Lienekien het volgende:
Dat soort gangen horen gewoon helemaal vrij te zijn. Klaar.
Ja hoor. Jij loopt er zó langs als je rochelend over de vloer kruipt in een gang vol rook. Jij wel. Maar aangezien niet iedereen zo geweldig fantastisch goed is als jij, moet je die gang dus gewoon vrijhouden.quote:Op donderdag 5 februari 2015 09:40 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Gozer.. je lult maar wat. Je weet niet eens hoe de kelderboxen hier eruit zien. Daarnaast heb ik al 10x gezegd dat ze niet in de looproute staan. En zelfs al staan ze wel in de looproute dan nog loop je er zo langs. Iedereen weet dat die fietsen daar staan op een vaste plek.
Fijn. En ik hou die dus niet vrij want het is geen looproute en de fiets staat niemand in de weg.quote:Op donderdag 5 februari 2015 09:43 schreef Lienekien het volgende:
Dat soort gangen horen gewoon helemaal vrij te zijn. Klaar.
Dus in principe heeft de verhuurder wel aan de eis voldaan dat er ruimte is om je fiets te stallen. Een beetje opruimen en de fiets 's nachts wel in je hok en overdag tussendoor lekker buiten laten staan dus.quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:49 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Te lui en vol. De ene keer gebruik ik 'm vaker dan de andere keer en ik ga echt niet 3x per dag mn fiets in en uit de kelderbox zelf halen.
En dat is ie dus ook.. maar dat moest je wel weten want dat heb ik slechts 10x gezegd.quote:Op donderdag 5 februari 2015 09:48 schreef DonJames het volgende:
[..]
Ja hoor. Jij loopt er zó langs als je rochelend over de vloer kruipt in een gang vol rook. Jij wel. Maar aangezien niet iedereen zo geweldig fantastisch goed is als jij, moet je die gang dus gewoon vrijhouden.
Jij denkt alleen vanuit je eigen perspectief. Probeer eens te denken vanuit bijv. een brandweerman die bij een noodgeval helemaal niks te maken heeft met dat jij vindt dat die fiets niet in de weg staat. Of bekijk het eens vanuit de verantwoordelijkheid en aansprakelijkheid van de woningbouwvereniging.quote:Op donderdag 5 februari 2015 09:56 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Fijn. En ik hou die dus niet vrij want het is geen looproute en de fiets staat niemand in de weg.
Sterker nog, 2 van de 4 gezinnen zetten er weleens een fiets neer. Gezin 3 fietst niet, gezin 4 heeft de fietsen veelal buiten staan of zet ze in de kelderbox en dat kan probleemloos, want zoals gezegd die fiets staat niet in de looproute.
Maar vind het fijn om te lezen dat jullie lezen hoe erg mijn fiets in de weg staat. En het beangstigt mij dat jullie weten hoe de kelderbox eruit ziet en dus ook weten waar ik precies woon.. En hoe gevaarlijk het is om
En een gang dient te worden gebruikt waar ie voor is: erdoorheen lopen. Dus niet als opslag.quote:Op donderdag 5 februari 2015 08:47 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Die berging wordt gebruikt waar ie voor is: om spullen te stallen dus. Waaronder fietsen.
[..]
Er is buiten voor de deur een fietsenstalling ja. Nouja, er staan fietsenrekken. Geen idee of dat een eis is.quote:Op donderdag 5 februari 2015 09:56 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Dus in principe heeft de verhuurder wel aan de eis voldaan dat er ruimte is om je fiets te stallen. Een beetje opruimen en de fiets 's nachts wel in je hok en overdag tussendoor lekker buiten laten staan dus.
Je zegt al 10 keer dat je fiets in de gang staat..quote:Op donderdag 5 februari 2015 09:58 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
En dat is ie dus ook.. maar dat moest je wel weten want dat heb ik slechts 10x gezegd.
quote:Op donderdag 5 februari 2015 09:59 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Jij denkt alleen vanuit je eigen perspectief. Probeer eens te denken vanuit bijv. een brandweerman die bij een noodgeval helemaal niks te maken heeft met dat jij vindt dat die fiets niet in de weg staat. Of bekijk het eens vanuit de verantwoordelijkheid en aansprakelijkheid van de woningbouwvereniging.
Die zal beginnen met de brand te blussen bij binnenkomst in het kelderbox. Daarnaast zal ie tastend de weg aftasten, stap voor stap. Ook in huis. En zodra ie daar een deur opendoet, zal de rook zich direct een weg naar buiten banen. Zo in zn snoet, zo richting buitendeur 3.5 m verderop en 1 meter hoger en portiek in.quote:Op donderdag 5 februari 2015 09:59 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Jij denkt alleen vanuit je eigen perspectief. Probeer eens te denken vanuit bijv. een brandweerman die bij een noodgeval helemaal niks te maken heeft met dat jij vindt dat die fiets niet in de weg staat. Of bekijk het eens vanuit de verantwoordelijkheid en aansprakelijkheid van de woningbouwvereniging.
En jij snapt niet dat her en der gestalde fietsen dan een obstakel vormen? Waarom denk je dat de woningbouw zich aan dergelijke regels m.b.t. brandveiligheid te houden heeft? Allemaal maar onzin?quote:Op donderdag 5 februari 2015 10:06 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
[..]
Die zal beginnen met de brand te blussen bij binnenkomst in het kelderbox. Daarnaast zal ie tastend de weg aftasten, stap voor stap. Ook in huis. En zodra ie daar een deur opendoet, zal de rook zich direct een weg naar buiten banen. Zo in zn snoet, zo richting buitendeur 3.5 m verderop en 1 meter hoger en portiek in.
Zou niet weten hoe die fiets daar schade veroorzaakt waar de woningbouw voor aansprakelijk is ook trouwens.
Ja, en die hal heeft de vorm van een L. De lange zijde is de hal waarin de toegangsdeuren van de kelderboxen zelf zich bevonden. Aan elke zijde 2 boxen. De korte zijde is het stukje naast meterkasten. Doodlopende ruimte waar nu dus door enkele bewoners een fiets geplaatst wordt.quote:Op donderdag 5 februari 2015 10:01 schreef DonJames het volgende:
[..]
Je zegt al 10 keer dat je fiets in de gang staat..
Heel veel regels zijn onzin. Kan me voorstellen dat er geen fietsen geplaatst mogen worden, maar nogmaals, het is leven en laten leven. De bewoners die dr fietsen gebruiken, plaatsen allemaal weleens een fiets daar. Niemand die daar moeilijk over doet. En die fietsen worden dan ook gewoon gebruikt. Het is niet zo dat ze alleen maar gestald staan en vervolgens maanden daar staan.quote:Op donderdag 5 februari 2015 10:34 schreef Lienekien het volgende:
[..]
En jij snapt niet dat her en der gestalde fietsen dan een obstakel vormen? Waarom denk je dat de woningbouw zich aan dergelijke regels m.b.t. brandveiligheid te houden heeft? Allemaal maar onzin?
Volgens mij bestaat verwijdering hier eigenlijk meer het buiten op straat zetten. Meestal staan mn fietsen op slot, maar soms ook niet.quote:Op donderdag 5 februari 2015 10:16 schreef qajariaq het volgende:
Als je naar je buren net zo inschikkelijk bent als hier dan snap ik ook wel dat er niemand jou aanspreekt op je manier van fietsen stallen.
Afgezien van nut en noodzaak heb je gewoon een contract waar kennelijk instaat dat algemene ruimten niet gebruikt mogen worden als privé stalling. Ben je gewoon aan gebonden.
Zou gaan zoeken naar een woning waar dat wel mag.
BTW, de verhuurder mag je fiets wel verwijderen maar moet hem dan deugdelijk bewaren en verzorgen voor je. Dat dan wel tegen reële kosten. Verkopen of vernietigen mogen ze dus niet zondermeer.
Een klein jaar terug is er wel contact geweest met de complexbeheerder.Voorheen wisten we niet eens dat die bestond zelfs. Die gaf dacht ik toen aan niet zo moeilijk te zijn, zolang het maar geen rommeltje werd. Maar zou best kunnen dat er nu weer een andere complexbeheerder is? Ik weet het niet..quote:Op donderdag 5 februari 2015 10:12 schreef RM-rf het volgende:
TS, heb je al contact met de complexbeheerder opgenomen hierover...
Of eventueel gesproken met andere bewoners/gebruikers van die kelderruimte?
hier op da intrawebz zielig lopen doen helpt niks, kennelijk ben jij van mening dat niemand er een probleem mee heeft dat je je fiets best kunt stallen in die collectief gebruikte ruimte, dan is het zaak daarover overeenstemming met de beheerder en woningbouw over te krijgen.
Overigens, de woningbouw kan en mag regels opstellen hoe de gezamelijke ruimtes gebruikt mogen worden en mag ook regels opstellen dat het stallen van fietsen er niet toegestaan wordt.
Dat hoeft niet expliciet vooraf in je contract te staan, bv dat er 'collectieve' ruimtes zijn en de woningbouw hier het beheer doet voldoet daar... enkel als expliciet toegestaan is dat deze voor stalling van private objecten gebruikt mag worden, kan je je erop beroepen dat de beheerder dat _moet_ toestaan.
(Wat me niet waarschijnlijk lijkt dat een woningbouw dat in huurcontracten toevoegt, zeker als de bewoners hun eigen kelderboxen hebben voor het stallen van fietsen of de woningouw hiervoor een andere voorziening heeft )... Ze dienen hiervoor wel een zekere zorgvuldigheid aan te houden en je zou je schade kunnen verhalen als je meent dat jouw eigendom beschadigd is zonder rechtvaardiging (daarom hangen ze er vermoedelijk eerst briefjes aan en verwijderen pas na langere tijd fietsen die schijnbaar onbeheerd blijven omdat de briefjes blijven hangen)
Verwijderen is iets anders dan verplaatsen. Zo dom zijn ze toch ook niet. Als ze dat ding in handen hebben dan gaan ze er echt wel iets mee doen waar jij tijd en geld mee kwijt bent.quote:Op donderdag 5 februari 2015 10:57 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Volgens mij bestaat verwijdering hier eigenlijk meer het buiten op straat zetten. Meestal staan mn fietsen op slot, maar soms ook niet.
Maar op het stickertje dat geplakt was, stond wel dat ze niet aansprakelijkheid aanvaarden in geval van verwijderen.
wat je 'denkt' is niet zo nuttig als je het niet werkelijk nagevraagd hebt ... iig zal het contact hebben met daadwerkelijke betrokken je meer kunnen helpen dan klagen op een internet-forum.quote:Op donderdag 5 februari 2015 11:00 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Een klein jaar terug is er wel contact geweest met de complexbeheerder.Voorheen wisten we niet eens dat die bestond zelfs. Die gaf dacht ik toen aan niet zo moeilijk te zijn, zolang het maar geen rommeltje werd. Maar zou best kunnen dat er nu weer een andere complexbeheerder is? Ik weet het niet..
Contact met de buren? We groeten elkaar en als er wat is horen we het vanzelf wel. Zo ging het al die jaren, dus daarom denk ik niet dat zij erover geklaagd hebben, anders hadden we dat wel gehoord in de afgelopen jaren.
En wonen jullie daar allemaal zelfstandig, of is dit een project voor begeleid wonen of iets dergelijks?quote:Op donderdag 5 februari 2015 08:43 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Tja, die gozer is dan ook niet helemaal 100%. Zn vader ook niet trouwens en zn moeder al evenmin niet.
Gozer heeft autistische trekjes. Vader is schizofreen. Moeder is import en laagbegaafd hoofddoekje dat zichzelf en de Nederlandse taal niet bepaald goed kan beheersen.
En dadelijk doet de volgende het ook en voor je het weet staat de hele gemeenschappelijke ruimte vol met fietsen. Die huisregels zijn juist gemaakt om dit te voorkomen. Als jij dit wel mag doen schep je een precedent dat wil je als verhuurder niet.quote:Op donderdag 5 februari 2015 08:47 schreef BloedendeVagina het volgende:
aat er in deze meer om dat er zo'n pipo van de WBV even langskomt en er zo'n sticker opplakt dat ie in de weg staat, terwijl van de bewoners er niemand aanstoot aan neemt. Leven en laten leven enzo. En dat ik het niet echt zou kunnen waarderen als ie dus opeens buiten staat. Ben zuinig op mn fietsen, zie 'm liever niet gejat worden.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |