Oh sorry ik ben nog niet bijgelezen, gister ging Algerijn over het web.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 10:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hoezo Algerijns?
Hij heeft een Egyptische vader en Nederlandse moeder...
Zijn moeder is Nederlands las ik ergensquote:
Je hoort er wel bij, alleen je hebt een paar mensen zoals jij die dan blijkbaar menen dat je er niet bijhoort ofzo.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 10:46 schreef Furdinand het volgende:
[..]
Het gaat over het niet bij beide landen horen. Niet bij je geboorteland en niet bij het land van je ouders. Heb dit onderzoek een tijdje geleden gelezen voor school.
Dat, nu al claimen dat dat zijn probleem is (of onderliggend aan zijn probleem is) is van dezelfde orde als roepen dat hij in een psychose zit/zat.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 10:51 schreef Nammie het volgende:
[..]
Je hoort er wel bij, alleen je hebt een paar mensen zoals jij die dan blijkbaar menen dat je er niet bijhoort ofzo.
Leer begrijpend lezen en de context er omheen. Ik heb het over het GEVOEL van veel in nederland geboren "allochtonen".quote:Op vrijdag 30 januari 2015 10:51 schreef Nammie het volgende:
[..]
Je hoort er wel bij, alleen je hebt een paar mensen zoals jij die dan blijkbaar menen dat je er niet bijhoort ofzo.
Ik claim nergens iets ik weet niet eens wat de afkomst van zijn ouders is. het onderwerp van discussie was een onderzoek over kans op schizofrenie.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 10:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat, nu al claimen dat dat zijn probleem is (of onderliggend aan zijn probleem is) is van dezelfde orde als roepen dat hij in een psychose zit/zat.
Degene die je quote is zo'n in NL geboren "allochtoon" met een buitenlandse ouder.... net als Tarik Z.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 10:53 schreef Furdinand het volgende:
[..]
Leer begrijpend lezen en de context er omheen. Ik heb het over het GEVOEL van veel in nederland geboren "allochtonen".
Vertel mij aub de relevantie.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 10:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Degene die je quote is zo'n in NL geboren "allochtoon" met een buitenlandse ouder.... net als Tarik Z.
Dat moet nog maar blijken, ik denk dat hij er relatief licht vanaf gaat komen voor hetgeen wat hij heeft veroorzaakt. ik hoop in ieder geval dat hij de hulp krijgt die hij nodig heeft.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 10:29 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Het hele land stond gister op zijn kop en er zijn heel veel mensen die bang worden door dit soort dingen geloof mij maar.
Het is een feit dat zulk soort mensen geen eerlijk proces meer kunnen krijgen door de druk uit de maatschappij die erop ligt. Iedere halve zool weet dat.
Dat komt door mensen die toch vinden dat je allochtoon bent. En dat zijn er veel. Ik heb dat gevoel niet, maar ik word wel moe van mensen die laten weten dat ze mij niet zien als Nederlander. Al is het heus niet verkeeed bedoeld.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 10:53 schreef Furdinand het volgende:
[..]
Leer begrijpend lezen en de context er omheen. Ik heb het over het GEVOEL van veel in nederland geboren "allochtonen".
Volgens mij ging het niet over jou maar over een onderzoek.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 10:59 schreef Nammie het volgende:
[..]
Dat komt door mensen die toch vinden dat je allochtoon bent. En dat zijn er veel. Ik heb dat gevoel niet, maar ik word wel moe van mensen die laten weten dat ze mij niet zien als Nederlander. Al is het heus niet verkeerd bedoeld.
Dat kan, maar Tarik had een bekaktere r dan ik.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 10:50 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Probleem is, ook al is iemand in Nederland geboren, betekent niet dat ze goed in de maatschappij staan. Als ze thuis alleen met (bv.) Turkse taal, cultuur, tradities en alles opgevoed worden, dan kun je je afvragen hoe goed 'geïntegreerd' die persoon is.
Jij hebt hem al onderzocht en bezit de medische kwalificaties om dat vast te mogen stellen?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 10:16 schreef Abed het volgende:
Psychose is geheel uit de lucht gegrepen, slap excuus.
Dus, als jij kanker hebt dan is dat wel een excuus maar als een ander een psychose heeft niet?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 10:19 schreef Abed het volgende:
[..]
Waar slaat dit nu weer op, pleur op gek.
Die mensen vinden niet dat je allochtoon bent maar nemen op basis van je uiterlijk aan dat je best wel eens ergens anders vandaan zou kunnen komen. Oh, oh, wat een ramp, heel onlogisch ook.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 10:59 schreef Nammie het volgende:
[..]
Dat komt door mensen die toch vinden dat je allochtoon bent. En dat zijn er veel. Ik heb dat gevoel niet, maar ik word wel moe van mensen die laten weten dat ze mij niet zien als Nederlander. Al is het heus niet verkeeed bedoeld.
Weet je waar ik moe van word, dat ik uitgescholden word voor kaaskop, kutmarrokaan terug roep en ik dan de racist ben.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 10:59 schreef Nammie het volgende:
[..]
Dat komt door mensen die toch vinden dat je allochtoon bent. En dat zijn er veel. Ik heb dat gevoel niet, maar ik word wel moe van mensen die laten weten dat ze mij niet zien als Nederlander. Al is het heus niet verkeeed bedoeld.
YFW:quote:Op vrijdag 30 januari 2015 11:07 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Weet je waar ik moe van word, dat ik uitgescholden word voor kaaskop, kutmarrokaan terug roep en ik dan de racist ben.
Het is het nieuws wat de Nederlanders bezighoudt, in die zin niet erg. Zoals ik tegen iemand anders zei: Er staat maar een onderbuikgevoelachtige zin op.quote:
IK WIL OOK OP HET NIEUWSquote:Op vrijdag 30 januari 2015 11:18 schreef DustPuppy het volgende:
80 euri voor zo'n gun. Das verdomme niet duur man.
Ervanuitgaand dat het inderdaad een psychose is, is het zielig en domme pech voor hem dat zijn psychose hem niet een studiemaatje of een leraar ofzo in een achterafzaaltje gijzelde voor zijn boodschap, maar dat die psychose hem het grootste tv station van NL liet binnenlopen en ook nog eens net na Charlie. In de krant lees je op pagina 4 wel eens berichtjes over een verwarde man die iemand gijzelt. Deze persoon deed dat op de verkeerde plek op de verkeerde tijd. En dat gaat nogal wat impact hebben.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 10:29 schreef Japie77 het volgende:
Het is een feit dat zulk soort mensen geen eerlijk proces meer kunnen krijgen door de druk uit de maatschappij die erop ligt. Iedere halve zool weet dat.
wutquote:Op vrijdag 30 januari 2015 11:24 schreef GekkePoes het volgende:
Damn sommige reacties onder die arrestatie video![]()
[ afbeelding ]
Zonde van het zuurstof...quote:Op vrijdag 30 januari 2015 11:24 schreef GekkePoes het volgende:
Damn sommige reacties onder die arrestatie video![]()
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 30 januari 2015 11:22 schreef Rectum het volgende:
http://nos.nl/video/20162(...)er-in-zijn-hand.html
Dit zijn uiteindelijk de beelden waar het hem om gaat. Hans
Dat is niet serieus! Mag ik hopenquote:Op vrijdag 30 januari 2015 11:24 schreef GekkePoes het volgende:
Damn sommige reacties onder die arrestatie video![]()
[ afbeelding ]
Volgens de Telegrof nu weer uit Tunesiequote:Op vrijdag 30 januari 2015 10:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hoezo Algerijns?
Hij heeft een Egyptische vader en Nederlandse moeder...
ja het is Xa1pt of KoosVogelsquote:Op vrijdag 30 januari 2015 11:29 schreef Juicyhil het volgende:
Zou hij eigenlijk op FOK! hebben gezeten?
tribalwarsquote:Op vrijdag 30 januari 2015 11:29 schreef Juicyhil het volgende:
Zou hij eigenlijk op FOK! hebben gezeten?
quote:Op vrijdag 30 januari 2015 11:30 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
ja het is Xa1pt of KoosVogels
quote:
Mike zei gisterenavond: "Hij komt het beeld binnengewandeld alsof-ie een patatje gaat bestellen"quote:Op vrijdag 30 januari 2015 11:22 schreef Rectum het volgende:
http://nos.nl/video/20162(...)er-in-zijn-hand.html
Dit zijn uiteindelijk de beelden waar het hem om gaat. Hans
quote:Tarik Z. verklaart dat hij alleen handelde
De 19-jarige verdachte uit Pijnacker, die gisteravond zendtijd eiste van de NOS en daarbij een beveiliger gijzelde, is inmiddels gehoord door de politie en heeft een bekentenis afgelegd.
Hij heeft verklaard alleen, en niet namens een organisatie te hebben gehandeld. Ook niet vanuit een terroristische organisatie. Er was volgens hem geen sprake van een op handen zijnde cyberaanval, evenmin zijn ergens explosieven geplaatst. Zoals gisteren naar buiten kwam was het wapen een nepwapen dat echt leek.
Wat de man tot zijn daden heeft gebracht, wordt nog onderzocht. Er zijn geen aanwijzingen voor een verband met andere gebeurtenissen in Nederland of het buitenland. De man wordt vandaag om 15.00 uur voorgeleid voor de rechter-commissaris op verdenking van gijzeling en bedreiging.
Het Openbaar Ministerie zal de voorlopige hechtenis vorderen en laat een persoonlijkheidsonderzoek uitvoeren.
Misschien wilde hij dat wel. Gewoon vol op tv voor miljoenen mensen: Ja, ik wil graag 3 patat en 2 broodjes kroket.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 11:42 schreef Tijn het volgende:
[..]
Mike zei gisterenavond: "Hij komt het beeld binnengewandeld alsof-ie een patatje gaat bestellen"
Ik las ergens dat die mors dood is net als zijn vader trouwens.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 10:51 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Zijn moeder is Nederlands las ik ergens
Dafuq is dezequote:Op vrijdag 30 januari 2015 11:47 schreef Scarface150993 het volgende:
Wat vinden jullie van deze THEORIE?!?!?
[NOS studio hoax: Problem, Reaction, Solution]
Wat we wel weten is dat hij redelijke acteertalenten heeft, blijkt uit zijn Icebucket filmpje
Daar klopt niks van.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 11:45 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ik las ergens dat die mors dood is net als zijn vader trouwens.
Daar moest ik ook meteen aan denken gisteren.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 11:51 schreef WhateverWhatever het volgende:
Gewapende actie tegen breedbeeld-tv
Een gewapende man houdt in de Rembrandttoren aan het Amstelplein in Amsterdam meerdere mensen gegijzeld.De politie heeft de omgeving afgezet.De man heeft voor de ramen de teksten "Wij misleiden" en "Wij liegen" aangebracht. In een verklaring aan het NOS-Journaal liet de man weten zich te verzetten tegen "de manipulatie door de verkopers van breedbeeldtelevisies".Volgens de man maken die zich schuldig aan het verkopen van "creatieve onzin". Mogelijk is zijn actie gericht tegen Philips,dat tot voor kort kantoor hield in de Rembrandttoren,maar nu verhuisd is naar de naburige Breitnertoren (Bron Teletekst).
Bron
Off Screen (2005) - IMDb
Zijn wapens waren echt en heeft zichzelf daarmee door de kop geschotenquote:Op vrijdag 30 januari 2015 11:51 schreef El_Liberaliste het volgende:
[..]
Daar moest ik ook meteen aan denken gisteren.
Ik denk dat het hier beter kanquote:Op vrijdag 30 januari 2015 11:47 schreef Scarface150993 het volgende:
Wat vinden jullie van deze THEORIE?!?!?
[NOS studio hoax: Problem, Reaction, Solution]
Wat we wel weten is dat hij redelijke acteertalenten heeft, blijkt uit zijn Icebucket filmpje
Die link hoort inderdaad in de OP.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 11:22 schreef Rectum het volgende:
http://nos.nl/video/20162(...)er-in-zijn-hand.html
Dit zijn uiteindelijk de beelden waar het hem om gaat. Hans
Had inderdaad een andere afloop...quote:Op vrijdag 30 januari 2015 11:52 schreef computergirl het volgende:
[..]
Zijn wapens waren echt en heeft zichzelf daarmee door de kop geschoten
Aha! Dat is dus waar je dit soort shit moet dumpenquote:Op vrijdag 30 januari 2015 11:52 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ik denk dat het hier beter kan
BNW / Black-out NOS-achtuurjournaal - 29-01-2015 dl.2
Ik denk het niet. Zoals ik en andere gisteren al vermoeden gaat het om iemand die niet kan relativeren. Een complotter dus. Wordt ook door een klasgenoot bevestigd in de Telegraaf.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 11:23 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ervanuitgaand dat het inderdaad een psychose is,
Het erge is, dat als dit gaat gebeuren, de complotters in hun gelijk bevestigd worden dat 'the government don't want us to know!'quote:Op vrijdag 30 januari 2015 11:58 schreef Religieisfacisme het volgende:
Onstabiele mensen die denken dat ze in een James Bond film leven, misschien moet de AIVD zijn pijlen ook maar eens op deze groep gaan richten.
Feit is wel dat hij beweerde voor inlichtingen diensten te werken. Ben heel benieuwd of we daar nog wat over gaan horen. Als hij echt door Mossad, cia etc is ingehuurd en daarna uit de school wilde klappen kan ik beetje begrijpen dat hij dit als een bruikbaar middel zag.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 11:54 schreef Scarface150993 het volgende:
[..]
Aha! Dat is dus waar je dit soort shit moet dumpen
Alleen bang aangelegde mensen (:r) zullen bang zijn en de direct betrokkenen, maar van hen zou ik het wel begrijpen. Maar iedereen met een beetje common sense weet dat ie een groter risico loopt iets te overkomen in het verkeer. Ik zie niet in hoe ik me bang moet gaan voelen voor ene Tarik of copycats van hem.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 10:29 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Het hele land stond gister op zijn kop en er zijn heel veel mensen die bang worden door dit soort dingen geloof mij maar.
Ik denk inderdaad dat hij voor de CIA werkte en onomstotelijk bewijs ging leveren dat Mark Rutte homofiel is.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 12:02 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Feit is wel dat hij beweerde voor inlichtingen diensten te werken. Ben heel benieuwd of we daar nog wat over gaan horen. Als hij echt door Mossad, cia etc is ingehuurd en daarna uit de school wilde klappen kan ik beetje begrijpen dat hij dit als een bruikbaar middel zag.
Iedereen weet nu wie hij is, als hij ineens dood in zijn cel gevonden wordt, (zoals zoveel klokkenluiders) zullen er vragen rijzen.
Iemand die hem persoonlijk kende noemt hem een apart persoon. Waarom is dat sneu? Of is dit weer een complot van de NOS om hem als een gek af te schilderen?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 11:57 schreef Japie77 het volgende:
„Altijd al een aparte jongen, vol met complottheorieën”, zegt een oud-klasgenoot.
http://www.msn.com/nl-nl/(...)dZV?ocid=mailsignout
Dat had ik ook wel kunnen voorspellen dat ze met dit soort typeringen zouden komen. Zo sneu.
First rule about Fight Club...quote:Op vrijdag 30 januari 2015 12:02 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Feit is wel dat hij beweerde voor inlichtingen diensten te werken. Ben heel benieuwd of we daar nog wat over gaan horen.
Toch moest ik er aan denken.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 11:52 schreef computergirl het volgende:
[..]
Zijn wapens waren echt en heeft zichzelf daarmee door de kop geschoten
ik ook.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 12:06 schreef El_Liberaliste het volgende:
[..]
Toch moest ik er aan denken.
quote:Op vrijdag 30 januari 2015 12:01 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Het erge is, dat als dit gaat gebeuren, de complotters in hun gelijk bevestigd worden dat 'the government don't want us to know!'
Ze noemen hem iemand die in complottheorieen geloofde. Dat doen ze altijd als iemand met een afwijkende mening een aanslag pleegt of iets doet zoals wat Tarik gister deed. Het is heel makkelijk iemand in een hoekje stoppen plus het is mind controll. Het is beeldvorming. Spinnen van nieuws is het belangrijkste wat er is in onze maatschappij. En er is nu een beweging gaande die de alternatieve mediasites aanvalt omdat er steeds meer jongeren en mensen overstappen naar deze ideeen. En terecht. Het zijn twee krachten die tegen elkaar aan drukken. Aan de ene kant de macht plus oude media en aan de andere kant de nieuwe media en mensen die wakker zijn.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 12:04 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Iemand die hem persoonlijk kende noemt hem een apart persoon. Waarom is dat sneu? Of is dit weer een complot van de NOS om hem als een gek af te schilderen?
Tja dat krijg je dan als je jaar in jaar uit op de PVV, en alles wat rechts is, inhakt. Ik was in 2013 op de PVV demonstratie in Den Haag en daar waren alle omroepen vertegenwoordigt. Alleen de NOS durfde zich niet onder de demonstranten te mengen en bleven angstvallig op het podium staan achter de beveiliging. PVV en NOS kunnen elkaars bloed wel drinken.quote:
Dat zei die oud-klasgenoot ja. Die zal dat wel weten.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 12:11 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ze noemen hem iemand die in complottheorieen geloofde.
Nee, dat doen ze met mensen die in complottheoriën geloven.quote:Dat doen ze altijd als iemand met een afwijkende mening een aanslag pleegt of iets doet zoals wat Tarik gister deed.
Ga alsjeblieft naar je hol in BNW. Als je niet gelooft wat de NOS presenteert, reis dan lekker zelf naar Syrië of Palestina of Afghanistan of Centraal-Afrika en kijk zelf maar eens. De wereld is horror, dat is geen onderdrukking van mensen, dat is presentatie van de feiten.quote:Het is heel makkelijk iemand in een hoekje stoppen plus het is mind controll. Het is beeldvorming. Spinnen van nieuws is het belangrijkste wat er is in onze maatschappij. En er is nu een beweging gaande die de alternatieve mediasites aanvalt omdat er steeds meer jongeren en mensen overstappen naar deze ideeen. En terecht. Het zijn twee krachten die tegen elkaar aan drukken. Aan de ene kant de macht plus oude media en aan de andere kant de nieuwe media en mensen die wakker zijn.
Mensen die wakker zijn.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 12:11 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ze noemen hem iemand die in complottheorieen geloofde. Dat doen ze altijd als iemand met een afwijkende mening een aanslag pleegt of iets doet zoals wat Tarik gister deed. Het is heel makkelijk iemand in een hoekje stoppen plus het is mind controll. Het is beeldvorming. Spinnen van nieuws is het belangrijkste wat er is in onze maatschappij. En er is nu een beweging gaande die de alternatieve mediasites aanvalt omdat er steeds meer jongeren en mensen overstappen naar deze ideeen. En terecht. Het zijn twee krachten die tegen elkaar aan drukken. Aan de ene kant de macht plus oude media en aan de andere kant de nieuwe media en mensen die wakker zijn.
Je zou toch bijna gaan wensen dat sommige mensen geen stemrecht hebbenquote:
Op 10 oktober 1990 zorgt de emotionele getuigenis van het Koeweitse meisje Nayirah voor de start van de eerste Golfoorlog. Nayirah verklaart dat Iraakse soldaten in Koeweit baby's uit de couveuses halen en ze op de koude ziekenhuisvloer voor dood achterlaten. De getuigenis blijkt achteraf nep. Nayirah is ingehuurd door een pr-agentschap uit de Verenigde Staten. In dit college haalt professor Hamelink nog veel meer sprekende voorbeelden van propaganda van de reguliere media aan waar de NOS prominent onderdeel van is. Uit zijn keurige en heldere woorden komt impliciet naar voren komt dat er veel bloed kleeft aan deze wijze van perceptievorming.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 12:19 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Mensen die wakker zijn.![]()
Plottertje zijn is gewoon meedoen aan een sociaal cultuurtje teneinde ergens bij te horen en aandacht te krijgen. Is vooral niet serieus te nemen.
Martin Vrijland... die is niet helemaal goed.quote:
Jij denkt echt dat alleen hierom de Golfoorlog begonnen is? Off-topic en bullshit.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 12:23 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Op 10 oktober 1990 zorgt de emotionele getuigenis van het Koeweitse meisje Nayirah voor de start van de eerste Golfoorlog. Nayirah verklaart dat Iraakse soldaten in Koeweit baby's uit de couveuses halen en ze op de koude ziekenhuisvloer voor dood achterlaten.
Oh kijk, een incident waar iemand claimt dat er een valse getuigenis plaatsvond op tv betekent meteen dat alle media van de westerse wereld propaganda verkondigen. Goeie conclusiequote:De getuigenis blijkt achteraf nep. Nayirah is ingehuurd door een pr-agentschap uit de Verenigde Staten. In dit college haalt professor Hamelink nog veel meer sprekende voorbeelden van propaganda van de reguliere media aan waar de NOS prominent onderdeel van is. Uit zijn keurige en heldere woorden komt impliciet naar voren komt dat er veel bloed kleeft aan deze wijze van perceptievorming.
Het zijn gewoon feiten waar ik het over heb. Dus je kan me wel weg proberen te zetten in een hoekje maar helpt je niet.
Wat zet die man zichzelf voor lul, bijna plaatsvervangende schaamte.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 11:22 schreef Rectum het volgende:
http://nos.nl/video/20162(...)er-in-zijn-hand.html
Dit zijn uiteindelijk de beelden waar het hem om gaat. Hans
Wereldberoemd voor een dag.. Hij is gewoon publiciteitsgeil of heeft teveel GTA5 gespeeld..quote:Op vrijdag 30 januari 2015 12:27 schreef Breekfast het volgende:
Man man man, die voorpagina ook weer van de Telegraaf![]()
'Geesteszieke Tarik Z. wilde kwaadaardige boodschap kwijt'![]()
[ afbeelding ]
Ja, dat is een nieuw laagtepunt voor de Telegraaf.... en je dacht dat ze niet lager konden na het bellen van Ruben in een Algerijns ziekenhuis.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 12:27 schreef Breekfast het volgende:
Man man man, die voorpagina ook weer van de Telegraaf![]()
'Geesteszieke Tarik Z. wilde kwaadaardige boodschap kwijt'![]()
[ afbeelding ]
De Volkskrant heeft dezelfde kop, maar brengt het net wat subtieler:quote:Op vrijdag 30 januari 2015 12:27 schreef Breekfast het volgende:
Man man man, die voorpagina ook weer van de Telegraaf![]()
'Geesteszieke Tarik Z. wilde kwaadaardige boodschap kwijt'![]()
[ afbeelding ]
De Volkskrant brengt het heel wat subtieler.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 12:28 schreef remlof het volgende:
[..]
De Volkskrant heeft dezelfde kop, maar brengt het net wat subtieler:
[ afbeelding ]
Aldus Tarik II.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 12:11 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ze noemen hem iemand die in complottheorieen geloofde. Dat doen ze altijd als iemand met een afwijkende mening een aanslag pleegt of iets doet zoals wat Tarik gister deed. Het is heel makkelijk iemand in een hoekje stoppen plus het is mind controll. Het is beeldvorming. Spinnen van nieuws is het belangrijkste wat er is in onze maatschappij. En er is nu een beweging gaande die de alternatieve mediasites aanvalt omdat er steeds meer jongeren en mensen overstappen naar deze ideeen. En terecht. Het zijn twee krachten die tegen elkaar aan drukken. Aan de ene kant de macht plus oude media en aan de andere kant de nieuwe media en mensen die wakker zijn.
Ik zie anders maar 1 feit en ook nog eentje die niets te maken heeft met dit topic en al helemaal niet met de NOS.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 12:23 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Op 10 oktober 1990 zorgt de emotionele getuigenis van het Koeweitse meisje Nayirah voor de start van de eerste Golfoorlog. Nayirah verklaart dat Iraakse soldaten in Koeweit baby's uit de couveuses halen en ze op de koude ziekenhuisvloer voor dood achterlaten. De getuigenis blijkt achteraf nep. Nayirah is ingehuurd door een pr-agentschap uit de Verenigde Staten. In dit college haalt professor Hamelink nog veel meer sprekende voorbeelden van propaganda van de reguliere media aan waar de NOS prominent onderdeel van is. Uit zijn keurige en heldere woorden komt impliciet naar voren komt dat er veel bloed kleeft aan deze wijze van perceptievorming.
Het zijn gewoon feiten waar ik het over heb. Dus je kan me wel weg proberen te zetten in een hoekje maar helpt je niet.
Zwak uitgedrukt nog....quote:Op vrijdag 30 januari 2015 12:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Martin Vrijland... die is niet helemaal goed.
1 2 3 | pos tijd titel zender kdh madl abs 1 2008 GOEDE TIJDEN SLECHTE TIJDEN RTL4 13,9 33,7 2.161.000 2 2000 INCIDENT NOS NPO1 10,0 24,6 1.551.000 |
Altijd beter dan GTSTquote:Op vrijdag 30 januari 2015 12:48 schreef spijkerbroek het volgende:
[ code verwijderd ]
Anderhalf miljoen mensen hebben naar <even geduld aub> zitten kijken
En vergeet Breivik niet.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 11:58 schreef Religieisfacisme het volgende:
[..]
Ik denk het niet. Zoals ik en andere gisteren al vermoeden gaat het om iemand die niet kan relativeren. Een complotter dus. Wordt ook door een klasgenoot bevestigd in de Telegraaf.
We zien complotters vaak als ongevaarlijk flapdrollen maar is dat ook zo ? Veel islamisten zijn complotter, Amerikaanse congreslid Gabrielle Giffords werd door een complotter door het hoofd geschoten, Adolf Hitler met zijn grote Jodencomplot etc.
Onstabiele mensen die denken dat ze in een James Bond film leven, misschien moet de AIVD zijn pijlen ook maar eens op deze groep gaan richten.
SBS heeft de rechten alquote:Op vrijdag 30 januari 2015 12:48 schreef spijkerbroek het volgende:
[ code verwijderd ]
Anderhalf miljoen mensen hebben naar <even geduld aub> zitten kijken
Aan de andere kant is het minstens net zo triest dat Giel Beelen hem gaat bellen voor een reactie, als zou hij werkelijk iets te melden hebben.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 12:47 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Zwak uitgedrukt nog....
Triester zijn zijn volgers.....
Wel knap dat ie voor elke gebeurtenis wel een "verklaring" heeft klaarliggen....
Lees je eens een beetje in hoe de wereld werkt. Beeldvorming oftewel spinnen van nieuws is een van de belangrijkste zaken uit onze maatschappij. Is ook handig voor jezelf aangezien je nu waarschijnlijk overal in trapt.quote:
Claimen dat je weet hoe de wereld werkt op basis van allerlei websites die primair als doel hebben de MSM onderuit te halen.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 12:58 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Lees je eens een beetje in hoe de wereld werkt. Beeldvorming oftewel spinnen van nieuws is een van de belangrijkste zaken uit onze maatschappij. Is ook handig voor jezelf aangezien je nu waarschijnlijk overal in trapt.
Dat neemt niet weg dat het van de zotte is om met een dreigbrief en neppistool een mening te gaan willen uiten daarover....quote:Op vrijdag 30 januari 2015 12:58 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Lees je eens een beetje in hoe de wereld werkt. Beeldvorming oftewel spinnen van nieuws is een van de belangrijkste zaken uit onze maatschappij. Is ook handig voor jezelf aangezien je nu waarschijnlijk overal in trapt.
Ik zeg toch ook nergens dat ik zo'n actie goedkeur. Ben pacifist dus tegen alle vormen van geweld waar bedreiging met geweld ook onder valt. Maar het punt dat Tarik probeerde te maken is legitiem.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 12:59 schreef Alentejana het volgende:
[..]
Dat neemt niet weg dat het van de zotte is om met een dreigbrief en neppistool een mening te gaan willen uiten daarover....
Er zijn voldoende platforms om geheel legaal je mening te uiten over "werelddingen".
Die actie was wel echt verschrikkelijk sneu....quote:Op vrijdag 30 januari 2015 12:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, dat is een nieuw laagtepunt voor de Telegraaf.... en je dacht dat ze niet lager konden na het bellen van Ruben in een Algerijns ziekenhuis.
Ik baseer mijn mening op een heleboel websites, boeken etc. Niet alleen op MSM en ook niet alleen op alternatieve websites.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 12:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Claimen dat je weet hoe de wereld werkt op basis van allerlei websites die primair als doel hebben de MSM onderuit te halen.
Je bent net zo geïndoctrineerd (maar waarschijnlijk nog erger), als mensen die de MSM als basis voor hun meningen nemen.
Kan jij je voorstellen dat er mensen zijn die dingen zien die er niet echt zijn ?? Mensen die het vermogen missen om te relativeren kan je nooit wijsmaken dat ze dat vermogen missen. Zij zien dat niet. Zij zijn heilig overtuigd van hun mening en zijn daar niet meer vanaf te brengen. Ook niet met feiten en argumenten.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 12:23 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Op 10 oktober 1990 zorgt de emotionele getuigenis van het Koeweitse meisje Nayirah voor de start van de eerste Golfoorlog. Nayirah verklaart dat Iraakse soldaten in Koeweit baby's uit de couveuses halen en ze op de koude ziekenhuisvloer voor dood achterlaten. De getuigenis blijkt achteraf nep. Nayirah is ingehuurd door een pr-agentschap uit de Verenigde Staten. In dit college haalt professor Hamelink nog veel meer sprekende voorbeelden van propaganda van de reguliere media aan waar de NOS prominent onderdeel van is. Uit zijn keurige en heldere woorden komt impliciet naar voren komt dat er veel bloed kleeft aan deze wijze van perceptievorming.
Het zijn gewoon feiten waar ik het over heb. Dus je kan me wel weg proberen te zetten in een hoekje maar helpt je niet.
Jij niet he?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 12:58 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Lees je eens een beetje in hoe de wereld werkt. Beeldvorming oftewel spinnen van nieuws is een van de belangrijkste zaken uit onze maatschappij. Is ook handig voor jezelf aangezien je nu waarschijnlijk overal in trapt.
Vind jij....quote:Op vrijdag 30 januari 2015 13:02 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook nergens dat ik zo'n actie goedkeur. Ben pacifist dus tegen alle vormen van geweld waar bedreiging met geweld ook onder valt. Maar het punt dat Tarik probeerde te maken is legitiem.
OK.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 13:02 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook nergens dat ik zo'n actie goedkeur. Ben pacifist dus tegen alle vormen van geweld waar bedreiging met geweld ook onder valt. Maar het punt dat Tarik probeerde te maken is legitiem.
En welk punt is dat dan precies?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 13:02 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook nergens dat ik zo'n actie goedkeur. Ben pacifist dus tegen alle vormen van geweld waar bedreiging met geweld ook onder valt. Maar het punt dat Tarik probeerde te maken is legitiem.
Dat jij die dingen niet gezien hebt en niet geloofd betekent niet dat ze niet bestaan of waar zijn. Geloof me de wereld zit vol magie wat de meeste mensen helaas niet zien.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 13:03 schreef Religieisfacisme het volgende:
Hij zegt in het filmpje: "Wij zijn..uh zeg maar ingehuurd door inlichtingendiensten. Ennuh daar hebben wij uh zaken vernomen die de huidige samenleving in twijfel trekken. En die gaan we nu naar buiten brengen."
Dan hebben we nog die onrealistisch brief met zijn 98 Hackers, de NOS medewerker tegen wie hij begon over het 'grootkapitaal' en de klasgenoot die onthulde dat hij met allerlei complottheorieën rondliep.
Het loopt als een complotter, het blaft als een complotter en het denkt als een complotter. Rara wat het is het ?
[..]
Kan jij je voorstellen dat er mensen zijn die dingen zien die er niet echt zijn ?? Mensen die het vermogen missen om te relativeren kan je nooit wijsmaken dat ze dat vermogen missen. Zij zien dat niet. Zij zijn heilig overtuigd van hun mening en zijn daar niet meer vanaf te brengen. Ook niet met feiten en argumenten.
Sommige zien Buitenaardse wezens of zijn zelfs door die wezens ontvoerd. De ander ziet weer geesten, Bigfoot, het einde van de wereld of spannende complotten. Al deze mensen geloven echt dat dit bestaat en kunnen niet begrijpen dat de rest van de wereld niet ziet wat hun zien. Geloof me de wereld is een stuk saaier dan de complotters zichzelf wijsmaken het zit allemaal in je bovenkamer. En zit het er eenmaal in krijg je het er niet meer uit.
Dat de MSM vaak letterlijk berichten overneemt van persbureas van westerse overheden of multinationals zonder ze te checken. Dat is dus gewoon propaganda aangezien die persbureaus berichten zo spinnen dat ze er zelf goed uitkomen.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 13:05 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
En welk punt is dat dan precies?
En dat heeft Tarik gezegd? Wanneer en waar precies?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 13:08 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Dat de MSM vaak letterlijk berichten overneemt van persbureas van westerse overheden of multinationals zonder ze te checken. Dat is dus gewoon propaganda aangezien die persbureaus berichten zo spinnen dat ze er zelf goed uitkomen.
en jij denkt dat de alternatieve sites niet aan spinning en beeldvorming doen?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 12:58 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Lees je eens een beetje in hoe de wereld werkt. Beeldvorming oftewel spinnen van nieuws is een van de belangrijkste zaken uit onze maatschappij. Is ook handig voor jezelf aangezien je nu waarschijnlijk overal in trapt.
2,1 miljoen mensen zijn het niet met je eens.quote:
En de NOS heeft geen agenda om zoveel mogelijk kijkers te trekken? Dat is een nonargument aangezien dat voor alle media geldt. Verder vind ik niet dat de NOS ter goeder trouw is anders zouden ze hun taak van journalistiek en dus het checken van feiten wel wat serieuzer nemen. Neem bv de zogenaamde WMD's in Irak die als feit neergezet worden door alle MSM.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 13:15 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
en jij denkt dat de alternatieve sites niet aan spinning en beeldvorming doen?
Feit is dat de NOS te goeder trouw is. Als ze onzin verkondigen dan is dat niet om je bewust om de tuin te leiden. Wat je de NOS wel kan aanrekenen is luie journalistiek en -zeker- in voorgaande decennia het kleuren van nieuws in links of rechts.
Dit itt alternatieve sites, die wel degelijk een agenda hebben (bijv. om alle volgers van die sites op hun sites te behouden. Niet sheeple, maar plopple)
Wat gewoon door de MSM als leugen is ontmaskerd. En als je de hele achtergrond ervan kent weet je ook dat het oorspronkelijk niet eens een bewuste leugen van de geheime diensten is geweest, doch 'spinning' dat een eigen leven is gaan leiden. Zie het als een programma-ontwerp waarin 1 architect er iets van zichzelf door heen wil drukken en dat vervolgens door iedereen klakkeloos wordt overgenomen. Ik vind proces van een heel andere orde dan de wolkengezichtjes die plotters graag zien in vliegtuigsporen, instortende gebouwen of maandlandingen.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 13:18 schreef Japie77 het volgende:
[..]
En de NOS heeft geen agenda om zoveel mogelijk kijkers te trekken? Dat is een nonargument aangezien dat voor alle media geldt. Verder vind ik niet dat de NOS ter goeder trouw is anders zouden ze hun taak van journalistiek en dus het checken van feiten wel wat serieuzer nemen. Neem bv de zogenaamde WMD's in Irak die als feit neergezet worden door alle MSM.
Je hoeft natuurlijk niet naar complotsites te gaan (ben het met je eens dat die eveneens nogal subjectief zijn en de feiten vaak verdraaien), je kan zelf je bronnen kiezen en niet alles zomaar aannemen. Dat onze media niet objectief zijn is gewoon een feit. Er zijn genoeg journalisten die daar een boekje over hebben open gedaan. Gerenommeerde journalisten heb ik het dan over.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 13:15 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
en jij denkt dat de alternatieve sites niet aan spinning en beeldvorming doen?
JUIST de NOS. Hun manier van werken heeft niets met journalistiek te maken. Je kunt ze nog het beste vergelijken met de tv versie van de Telegraafquote:Op vrijdag 30 januari 2015 13:22 schreef Individual het volgende:
Alle media doen aan beeldvorming, zelfs de NOS.
Daar begon 't met de eerste grotschilderingen al mee.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 13:22 schreef Individual het volgende:
Alle media doen aan beeldvorming, zelfs de NOS.
Yeah right een onbewuste leugen. Wel toevallig dat het zo goed uitkwam dat de USA dan de beeldvorming achter zich kreeg om eens even Irak binnen te vallen en dat land helemaal naar de knoppen te helpen. Als Rusland Polen binnen zou vallen op basis van zo'n leugen zou de wereld in brand staan. Maar veel mensen zien de USA nog steeds als soort van het "goed". Terwijl het de grootste oorlogscriminelen zijn van allemaal hier op Aarde. En veel leugens komen uiteindelijk gelukkig uit. In de alternatieve media was deze leugen al veel langer bekend maar werd weggezet als "complottheorie" net zoals nu bij een heleboel andere zaken nog steeds gebeurt.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 13:23 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Wat gewoon door de MSM als leugen is ontmaskerd. En als je de hele achtergrond ervan kent weet je ook dat het oorspronkelijk niet eens een bewuste leugen van de geheime diensten is geweest, doch 'spinning' dat een eigen leven is gaan leiden. Zie het als een programma-ontwerp waarin 1 architect er iets van zichzelf door heen wil drukken en dat vervolgens door iedereen klakkeloos wordt overgenomen. Ik vind proces van een heel andere orde dan de wolkengezichtjes die plotters graag zien in vliegtuigsporen, instortende gebouwen of maandlandingen.
Klopt. Ik wacht nog steeds op de WMD's van Irak uit 2003quote:Op vrijdag 30 januari 2015 13:35 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Yeah right een onbewuste leugen. Wel toevallig dat het zo goed uitkwam dat de USA dan de beeldvorming achter zich kreeg om eens even Irak binnen te vallen en dat land helemaal naar de knoppen te helpen. Als Rusland Polen binnen zou vallen op basis van zo'n leugen zou de wereld in brand staan. Maar veel mensen zien de USA nog steeds als soort van het "goed". Terwijl het de grootste oorlogscriminelen zijn van allemaal hier op Aarde. En veel leugens komen uiteindelijk gelukkig uit. In de alternatieve media was deze leugen al veel langer bekend maar werd weggezet als "complottheorie" net zoals nu bij een heleboel andere zaken nog steeds gebeurt.
Ik wacht nog steeds op het NOS journaal van 8 uur.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 13:37 schreef k3vil het volgende:
[..]
Klopt. Ik wacht nog steeds op de WMD's van Irak uit 2003
Ik vraag me nog steeds af hoe jij weet welk punt Tarik probeerde te maken.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 13:02 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook nergens dat ik zo'n actie goedkeur. Ben pacifist dus tegen alle vormen van geweld waar bedreiging met geweld ook onder valt. Maar het punt dat Tarik probeerde te maken is legitiem.
quote:Op vrijdag 30 januari 2015 13:37 schreef k3vil het volgende:
[..]
Klopt. Ik wacht nog steeds op de WMD's van Irak uit 2003
Grote wereldzaken aankaarten.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 13:38 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Ik vraag me nog steeds af hoe jij weet welk punt Tarik probeerde te maken.
Iemand claimt, je twijfelt aan die claim?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 12:25 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Jij denkt echt dat alleen hierom de Golfoorlog begonnen is? Off-topic en bullshit.
[..]
Oh kijk, een incident waar iemand claimt dat er een valse getuigenis plaatsvond op tv betekent meteen dat alle media van de westerse wereld propaganda verkondigen. Goeie conclusie
Vanaf 20:00 uur gisteravond was dat vrij eentonig: <even geduld aub>quote:Op vrijdag 30 januari 2015 13:22 schreef Individual het volgende:
Alle media doen aan beeldvorming, zelfs de NOS.
De reden was er natuurlijk wel. Oorlog op zich is al een reden aangezien dat veel geld oplevert voor de enorm machtige wapenindustrie. En de olievelden in Irak. Waar nu allemaal amerikaanse bedrijven gretig gebruik van maken.quote:
illuminatiquote:Op vrijdag 30 januari 2015 13:41 schreef BlauweTijger het volgende:
Was dit nep?
Was dit een weddenschap?
Was dit een ontgroening proces van de plaatselijke basisschool?
wtf was dit?
haha.quote:
Klopt wel als je niet veel geld hebt in deze maatschappij heb je vrijwel geen democratische opties om iets aan de wereld te veranderen.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 13:41 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Iemand claimt, je twijfelt aan die claim?
De studiegenoot zei niet dat hij een complotter is,hij zei dat hij zich stoorde aan de macht van multinationals.
Feit..lol. Propaganda kan ook in het geniep, gaat er soms ook om wat ze niet vertellen.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 13:15 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
en jij denkt dat de alternatieve sites niet aan spinning en beeldvorming doen?
Feit is dat de NOS te goeder trouw is. Als ze onzin verkondigen dan is dat niet om je bewust om de tuin te leidde.
Schuingedrukte is het prototype voorbeeld van een wolkengezichtje. Ik kan me ook niet herinneren dat het werd weggezet als complottheorie. Het waren heel behoorlijke MS sites die er ook al vraagtekens bij zetten. Zelfs 1-vandaag had uitzendingen waarin men voor-en-tegenstanders aan het woord liet. En dan komen we weer bij het gekleurd zijn: De NOS liet inderdaad de voorstanders wat uitgebreider aan het woord.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 13:35 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Yeah right een onbewuste leugen. Wel toevallig dat het zo goed uitkwam dat de USA dan de beeldvorming achter zich kreeg om eens even Irak binnen te vallen en dat land helemaal naar de knoppen te helpen. Als Rusland Polen binnen zou vallen op basis van zo'n leugen zou de wereld in brand staan. Maar veel mensen zien de USA nog steeds als soort van het "goed". Terwijl het de grootste oorlogscriminelen zijn van allemaal hier op Aarde. En veel leugens komen uiteindelijk gelukkig uit. In de alternatieve media was deze leugen al veel langer bekend maar werd weggezet als "complottheorie" net zoals nu bij een heleboel andere zaken nog steeds gebeurt.
Ligt er nogal aan wat het voor wanen zijn. Er zit een verschil tussen iemand met een psychiatrische aandoening en iemand die in complotten gelooft.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 13:03 schreef Religieisfacisme het volgende:
Hij zegt in het filmpje: "Wij zijn..uh zeg maar ingehuurd door inlichtingendiensten. Ennuh daar hebben wij uh zaken vernomen die de huidige samenleving in twijfel trekken. En die gaan we nu naar buiten brengen."
Dan hebben we nog die onrealistisch brief met zijn 98 Hackers, de NOS medewerker tegen wie hij begon over het 'grootkapitaal' en de klasgenoot die onthulde dat hij met allerlei complottheorieën rondliep.
Het loopt als een complotter, het blaft als een complotter en het denkt als een complotter. Rara wat het is het ?
[..]
Kan jij je voorstellen dat er mensen zijn die dingen zien die er niet echt zijn ?? Mensen die het vermogen missen om te relativeren kan je nooit wijsmaken dat ze dat vermogen missen. Zij zien dat niet. Zij zijn heilig overtuigd van hun mening en zijn daar niet meer vanaf te brengen. Ook niet met feiten en argumenten.
Sommige zien Buitenaardse wezens of zijn zelfs door die wezens ontvoerd. De ander ziet weer geesten, Bigfoot, het einde van de wereld of spannende complotten. Al deze mensen geloven echt dat dit bestaat en kunnen niet begrijpen dat de rest van de wereld niet ziet wat hun zien. Geloof me de wereld is een stuk saaier dan de complotters zichzelf wijsmaken het zit allemaal in je bovenkamer. En zit het er eenmaal in krijg je het er niet meer uit.
Wat moet ie dan doenquote:Op vrijdag 30 januari 2015 13:44 schreef BlauweTijger het volgende:
[..]
haha.Arme jongen man.. ''ikk uhh will uhh wat zeggen, grrr dit duurt te lang..'' LAAT JE WAPEN VALLEN. oke.
![]()
![]()
![]()
![]()
Gaat er niet om wat die had moeten doen.. dit was gewoon of een hele neppe actie of een weddenschap ofzo. Wat heeft die pik nou bereikt? En die brief van hem ofzo? 98 hackers wot? ahaahaquote:Op vrijdag 30 januari 2015 13:51 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Wat moet ie dan doenAls ie op de politie richt wordt ie overhoop geknald
vrij weinig verschil hoor.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 13:49 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ligt er nogal aan wat het voor wanen zijn. Er zit een verschil tussen iemand met een psychiatrische aandoening en iemand die in complotten gelooft.
Ik heb wel eens het gevoel dat er vaak weinig verschil zit tussen die twee categorieën.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 13:49 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ligt er nogal aan wat het voor wanen zijn. Er zit een verschil tussen iemand met een psychiatrische aandoening en iemand die in complotten gelooft.
Als het een weddenschap was had ie het zonder wapen geprobeerd en ook veel beter voorbereid lijkt me.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 13:52 schreef BlauweTijger het volgende:
[..]
Gaat er niet om wat die had moeten doen.. dit was gewoon of een hele neppe actie of een weddenschap ofzo. Wat heeft die pik nou bereikt? En die brief van hem ofzo? 98 hackers wot? ahaaha
Haha, dit ja.. Pistool ook achter zijn lichaam bij binnenkomst politie, als hij de bewaker onder schot had gehouden was de politie echt niet zo naar binnen gekomen.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 13:44 schreef BlauweTijger het volgende:
[..]
haha.Arme jongen man.. ''ikk uhh will uhh wat zeggen, grrr dit duurt te lang..'' LAAT JE WAPEN VALLEN. oke.
![]()
![]()
![]()
![]()
quote:Op vrijdag 30 januari 2015 13:56 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Haha, dit ja.. Pistool ook achter zijn lichaam bij binnenkomst politie, als hij de bewaker onder schot had gehouden was de politie echt niet zo naar binnen gekomen.
Zijn doel was toch ook niet om het zo lang mogelijk te laten duren of zo. Hij wilde alleen op deze manier inbreken op het nieuws. Logisch dat ie dan niet moeilijk doet.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 13:56 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Haha, dit ja.. Pistool ook achter zijn lichaam bij binnenkomst politie, als hij de bewaker onder schot had gehouden was de politie echt niet zo naar binnen gekomen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |