Straks blaast hij zich wel op dmv een bom op zijn lichaam, of trekt hij nog een tweede pistool.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 08:28 schreef RobertoCarlos het volgende:
BIJ ELKE VERDACHTE BEWEGING WORDT ER GESCHOTEN, HEB JE DAT BEGREPUH??!
(wat een randdebiel die agent...... )
Voortaan gewapende militairen op de hoek van de straat. Schieten bij elke verdachte bewegingquote:Op vrijdag 30 januari 2015 08:31 schreef Loekie1 het volgende:
Van de politie kun je niks zeggen, het leek slecht geacteerd maar dat komt omdat we zoveel politieseries gezien hebben.
Maar een portier als bewaking is wel heel summier.
Ik vind dat ze "blurren" eigenlijk in álle gevallen moeten doen.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 08:27 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Oja, omdat het geen jihadist is moeten we 'm blurren.
Stel hij is niet psychotisch, mag het dan wel?
Geen chaotische/onoverzichtelijke situatie creëren door 'm op de grond te laten liggen... Dan kan je 'm beter staand hebben met handen in de lucht.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 08:30 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Straks blaast hij zich wel op dmv een bom op zijn lichaam, of trekt hij nog een tweede pistool.
Hoe zou jij het opgelost hebben?
mijn god wat ben jij domquote:Op vrijdag 30 januari 2015 08:28 schreef RobertoCarlos het volgende:
BIJ ELKE VERDACHTE BEWEGING WORDT ER GESCHOTEN, HEB JE DAT BEGREPUH??!
(wat een randdebiel die agent...... )
Als dit live op tv was het sowieso al uitgezonden. Verder raar dat je het voor deze gek opneemt, mede omdat hij bijvoorbeeld geen Jihadist is.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 03:06 schreef Grunge. het volgende:
Wat belachelijk eigenlijk om de beelden al zo snel uit te zenden, ongeblurd. Alles wees er meteen al op dat dit niet om één of andere jihadist ging maar op een soort conspiracy denker, een 'aluhoedje', een labiele jongen zonder werkelijk kwaad in de zin. Dat bleek al meteen toen hij het over kapitalisme had, over 'grote wereldzaken' voor de 'gewone burger' en zei ingehuurd te zijn door de inlichtingendienst... En dat de NOS met een studiegenoot sprak . Stelletje gieren eigenlijk. Ik heb medelijden met Tarik en ik hoop dat hij goede hulp krijgt en geen straf. Stel dat deze jongen psychotisch is, en die kans lijkt me aanzienlijk, verdient hij dan straf?
Held!!quote:Op vrijdag 30 januari 2015 08:28 schreef RobertoCarlos het volgende:
BIJ ELKE VERDACHTE BEWEGING WORDT ER GESCHOTEN, HEB JE DAT BEGREPUH??!
(wat een randdebiel die agent...... )
Laat dat nou juist precies zijn wat ze willenquote:Op vrijdag 30 januari 2015 08:31 schreef sheotah het volgende:
Die voorpagina van de Telegraaf, zum kotzen, zeg.
Dat maakt het minder erg ofzo?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 08:35 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Laat dat nou juist precies zijn wat ze willen
Man man man waarom begrijpt niemand dat
Het zou mij in elk geval een prettig gevoel geven! Bescherming van de burgermens vóór alles.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 08:22 schreef LXIV het volgende:
Als er nu maar niet allerlei irritante 'veiligheidsmaatregelen' worden ingevoerd omdat een verwarde jongen met een neppistool en een briefje een tv-studio is ingelopen.
Niet mee eens. If you gonna be dumb you gotta be tough.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 08:32 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ik vind dat ze in "blurren" eigenlijk in álle gevallen moeten doen.
Ik ben blij dat een rambo als jij het beter weet. Je kraakt elke beweging van de agenten af, maar antwoorden hoe je het zelf opgelost zou hebben doe je niet.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 08:32 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Geen chaotische/onoverzichtelijke situatie creëren door 'm op de grond te laten liggen... Dan kan je 'm beter staand hebben met handen in de lucht.
quote:Op vrijdag 30 januari 2015 08:33 schreef Loekie1 het volgende:
Bij de belangrijkste gebouwen van de NOS en RTL, waar vanuit dagelijks live programma’s worden uitgezonden, zitten ’s avonds slechts enkele onbewapende beveiligers achter onbeschermde recepties.
http://www.telegraaf.nl/b(...)is_lachertje___.html
quote:Op vrijdag 30 januari 2015 08:32 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Voortaan gewapende militairen op de hoek van de straat. Schieten bij elke verdachte beweging
Erg is het niet nee. Wat vind je er erg aan precies?quote:
Dat slaat natuurlijk helemaal nergens op als iemand wel in een psychose of iets dergelijks zit...quote:Op vrijdag 30 januari 2015 08:35 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Niet mee eens. If you gonna be dumb you gotta be tough.
Hoeft niet hoor. Hij kan ook alleen last hebben van de zogenaamde "positieve symptomen". Dan hoef je echt niet angstig of depressief te zijn bij je psychose.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 08:24 schreef DuTank het volgende:
[..]
Psychotische mensen zijn juist vaak angstig enzo. Dat het bloeddorstige moordenaars kunnen worden is vooral een Hollywood-fabeltje. Dat gebeurt namelijk zelden. Misschien 1 op de 1000 psychopaten ofzo. Ik heb er geen exacte cijfers van, maar aan zo iets kun je wel denken.
Wat niet.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 08:36 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Erg is het niet nee. Wat vind je er erg aan precies?
Hoe weet je dat hij daar in zit? En zelfs dan nog, waarom zou het dan niet kunnen?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 08:37 schreef Forbry het volgende:
[..]
Dat slaat natuurlijk helemaal nergens op als iemand wel in een psychose of iets dergelijks zit...
De voorpagina van de telegraaf.quote:
Huh, ik kraak helemaal niks af. Jij kwam met ''maar als bom''. Ik zou anders reageren als je met die mogelijkheid in je hoofd die kamer binnenvalt.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 08:35 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Niet mee eens. If you gonna be dumb you gotta be tough.
[..]
Ik ben blij dat een rambo als jij het beter weet. Je kraakt elke beweging van de agenten af, maar antwoorden hoe je het zelf opgelost zou hebben doe je niet.
[..]
[..]
Waarom? Laten we vooral angstig doenquote:Op vrijdag 30 januari 2015 08:37 schreef Ludacriss het volgende:
Les uit leren en beveiliging aanscherpen!
hoe zou je dan reageren? Wat zou jij doen als agent? Jij schijnt het blijkbaar beter te weten.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 08:38 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Huh, ik kraak helemaal niks af. Jij kwam met ''maar als bom''. Ik zou anders reageren als je met die mogelijkheid in je hoofd die kamer binnenvalt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |