Misschien krijgt hij op Valentijnsdag nu een hoop brieven, dat verlicht zijn detentie enigszins...quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:11 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Volgens mij niet, daar is hij het type niet voor. Hij heeft volgens mij geen moment iemand onder schot gehouden. Hij is iemand van brieven. Ik las dat hij verliefd was op een meisje en haar heel veel brieven heeft gestuurd.
quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:15 schreef Donnie-Brasco het volgende:
De kortzichtigheid in dit topic is groot
Niks gedaan? Iemand onder druk zetten met een vermeend vuurwapen vind ik persoonlijk niet niks.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 08:45 schreef waht het volgende:
[..]
Hij heeft geen flikker gedaan.
Snel afhandelen deze onzin en over tot de orde van de dag.
Ik ben het hier mee eens. Zolang je niet weet wat er aan de hand is met die jongen hadden ze hem niet herkenbaar in beeld moeten brengen.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:14 schreef Ceviche het volgende:
Kan me niet voorstellen dat als dit bij RTL was gebeurd ook alle zenders hun programmering zouden schrappen eigenlijk. Ja, er is iemand binnengedrongen met een pistool, maar in feite is er niks gebeurd behalve dat ze bij de NOS erg geschrokken zijn en dat ze mooie beelden hebben.
Stel dat deze man psychisch in de war is, dan vind ik het raar dat hij herkenbaar in beeld wordt gebracht. Je weet niet of deze man ziek is, ik vind dat ze wel heel makkelijk zijn hoofd hebben uitgezonden.
Gisteren bij RTL late night zonden ze een filmpje van die Tarik uit, van zijn facebook geloof ik. Ook in pak, beetje een apart filmpje. Zou me niets verbazen als blijkt dat dit hele gedoe een experiment is of de beveiligig van de NOS deugt of dat het een studentengrap is, of dat die Tarik een film maakt ofzo. Zou wel lekker dom zijn, dat wel.
Ook een fucking lang briefje, tegen de tijd dat iemand dat uitheeft ben je een minuut verder. Je wil toch juist zo snel mogelijk je ding doen?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:11 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Of juist wel. En dat hij die schijn wil wekken.
Vergelijk het even met mensen afknallen, onthoofden, etc.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:17 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Niks gedaan? Iemand onder druk zetten met een vermeend vuurwapen vind ik persoonlijk niet niks.
Behalve mensen met een pistool bedreigen en gijzelen dan.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:10 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Hij heeft bijzonder weinig gedaan uiteindelijk.
Die (eventuele) verwardheid staat er los van. Ik vind dat het aantal fouten wel meevalt (of ik moet van alles over het hoofd zien, als je een opsomming wilt geven van alle fouten die jij ziet... graag!). Ik heb zelf ook een universitaire studie gedaan, maar genoeg mensen op dat niveau die de Nederlandse taal slechter beheersen dan deze jongen (even puur op basis van deze brief beoordeeld).quote:Op vrijdag 30 januari 2015 08:58 schreef Brannagh het volgende:
Als ik merk hoe erg er op het middelbaar onderwijs gehamerd wordt op de Nederlandse taal, dan is het nog helemaal niet zo makkelijk om dan naar de uni te mogen met zo'n niveau. Maar als hij inderdaad in de war was... Dan snap ik het.
Hoezo moet ik dat meteen daarmee gaan vergelijken? Jij kan het niet zien als een individuele gebeurtenisquote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:18 schreef waht het volgende:
[..]
Vergelijk het even met mensen afknallen, onthoofden, etc.
Angsthaas.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:19 schreef Braindead2000 het volgende:
Het blijft terrorisme ook al was dat wapen nep.
Klopt, niet zo janken allemaal. Er zijn belangrijker zaken.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:20 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Hoezo moet ik dat meteen daarmee gaan vergelijken? Jij kan het niet zien als een individuele gebeurtenis
hij had ook een echte kunnen regelen en een paar mensen neer kunnen schieten, vergeleken daarbij is er niet echt iets gebeurd.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:17 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Niks gedaan? Iemand onder druk zetten met een vermeend vuurwapen vind ik persoonlijk niet niks.
Geen angsthaas, gewoon realistisch.quote:
Precies.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:19 schreef byah het volgende:
ik denk dat de politie op de hoogte was dat het wapen nep was en dat er daarom niet op een AT gewacht is.
quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:19 schreef Braindead2000 het volgende:
Het blijft terrorisme ook al was dat wapen nep.
Dat is dus maar de vraag.quote:Terrorisme (van het Latijnse terror, paniek) is het zonder wettige grond plegen van ernstig geweld, of ernstige dreiging daarmee, met een politiek of religieus doel.
Terrorisme (van het Latijnse terror, paniek) is het zonder wettige grond plegen van ernstig geweld, of ernstige dreiging daarmee, met een politiek of religieus doel. In de meeste opvattingen over wat terrorisme is, moet het om illegaal geweld gaan, doorgaans gekoppeld aan burgers als slachtoffers.quote:
Rare vergelijking. Er wordt iemand bedreigd met een vuurwapen.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:21 schreef Ceviche het volgende:
[..]
hij had ook een echte kunnen regelen en een paar mensen neer kunnen schieten, vergeleken daarbij is er niet echt iets gebeurd.
Als je bijna wordt aangereden ben je ook van je fiets gevallen en geschrokken maar dan kun je ook wel stellen dat er niet echt iets gebeurd is.
Zo kun je de helft van de criminaliteit wel onder terrorisme scharen.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:21 schreef Braindead2000 het volgende:
En dan staat er op teletekst "Geen aanwijzingen voor terrorisme".
Mooi getimed.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:21 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Terrorisme (van het Latijnse terror, paniek) is het zonder wettige grond plegen van ernstig geweld, of ernstige dreiging daarmee, met een politiek of religieus doel. In de meeste opvattingen over wat terrorisme is, moet het om illegaal geweld gaan, doorgaans gekoppeld aan burgers als slachtoffers.
Dit had een groter doel.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:22 schreef Ceviche het volgende:
[..]
Zo kun je de helft van de criminaliteit wel onder terrorisme scharen.
Hij wilde ons 'grote wereldzaken die de samenleving moet weteb' laten weten, verkregen door zijn, naar eigen zeggen, werk bij inlichtingendiensten die zij dus voor ons verborgen houden.quote:
Dat weet ik wel zeker. Anders hebben ze wat uit te leggen aan het AT of DSI.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:19 schreef byah het volgende:
ik denk dat de politie op de hoogte was dat het wapen nep was en dat er daarom niet op een AT gewacht is.
quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:23 schreef Toga het volgende:
Nou, die heeft z'n "moment of glory" al gehad voor z'n leven; een nekschot en vergeten maar weer.
Gebeurt iedere dag bij overvallen. Is vreselijk als het je gebeurt maar om er zo'n ophef over te maken op tv vind ik wat overdreven. Ik praat het niet goed maar ik vind de algemene reactie gewoon wat overdreven.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:21 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Rare vergelijking. Er wordt iemand bedreigd met een vuurwapen.
Een erg concreet/publicitair doel, of zijn insteek echt politiek was zullen we goed mogelijk nooit weten. Ook kun je, je in geval van een psychose afvragen of er uberhaupt wel sprake was van een reëel doel.quote:
onwaar. Dan ben je alsnog van je fiets gepleurd met wonden tot gevolg en wellicht zelfs iets gebroken oid. Dit is hetzelfde als stellen dat het niet erg is dat je huis affikt omdat je biet doodgegaan benquote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:21 schreef Ceviche het volgende:
[..]
hij had ook een echte kunnen regelen en een paar mensen neer kunnen schieten, vergeleken daarbij is er niet echt iets gebeurd.
Als je bijna wordt aangereden ben je ook van je fiets gevallen en geschrokken maar dan kun je ook wel stellen dat er niet echt iets gebeurd is.
Terrorisme is angst zaaien. dat is dit.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:24 schreef Chadi het volgende:
Dit als terrorisme bestempelen is een beetje ....
Feitelijk juist.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:24 schreef Chadi het volgende:
Dit als terrorisme bestempelen is een beetje ....
3 weken na Charlie Hebdo gewapend een redactie binnen lopen. Ze hadden gelijk een kogel door zijn hoofd moeten schieten.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:25 schreef NotYou het volgende:
[..]
Een erg concreet/publicitair doel, of zijn insteek echt politiek was zullen we goed mogelijk nooit weten. Ook kun je, je in geval van een psychose afvragen of er uberhaupt wel sprake was van een reëel doel.
Dat is iedere bankoverval ook.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:25 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Terrorisme is angst zaaien. dat is dit.
Lijkt mij vooralsnog hoogstens publicitair.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:23 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Hij wilde ons 'grote wereldzaken die de samenleving moet weteb' laten weten, verkregen door zijn, naar eigen zeggen, werk bij inlichtingendiensten die zij dus voor ons verborgen houden.
Lijkt mij politiek dus (en danig verward)
Je kunt wel stellen dat het minder erg is.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:25 schreef timmmmm het volgende:
[..]
onwaar. Dan ben je alsnog van je fiets gepleurd met wonden tot gevolg en wellicht zelfs iets gebroken oid. Dit is hetzelfde als stellen dat het niet erg is dat je huis affikt omdat je biet doodgegaan ben
Het is juist logisch omdat dit een ander geval is, namelijk een tv studio, het geval dat dit liv op tv is geweest. De uitzending vond ik ook wel wat lang duren.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:25 schreef Ceviche het volgende:
[..]
Gebeurt iedere dag bij overvallen. Is vreselijk als het je gebeurt maar om er zo'n ophef over te maken op tv vind ik wat overdreven. Ik praat het niet goed maar ik vind de algemene reactie gewoon wat overdreven.
quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:26 schreef Wespensteek het volgende:
Hij was ook wel erg beleefd als gijzelnemer. Toen zijn gijzelaar vertrok vroeg hij nog wat die ging doen.
Er had een fatsoenlijk beveiligingsbeleid moeten zijn.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:26 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
3 weken na Charlie Hebdo gewapend een redactie binnen lopen. Ze hadden gelijk een kogel door zijn hoofd moeten schieten.
Dit vind ik anders dan een bankovervalquote:
Er werd geen geld buit gemaakt?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:27 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Dit vind ik anders dan een bankoverval
Gelukkig doen ze dat niet. Misschien is deze man psychotisch, dan is hij gewoon ziek. Kan hij niets aan doen. Zeker als achteraf blijkt dat het wapen nep was ben ik blij dat ze hier niet gelijk iedereen neerschieten.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:26 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
3 weken na Charlie Hebdo gewapend een redactie binnen lopen. Ze hadden gelijk een kogel door zijn hoofd moeten schieten.
Komt omdat het NOS is, als het een of andere onbekende radiozender ofzo was geweest was er nooit zoveel aandacht aan besteed.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:25 schreef Ceviche het volgende:
[..]
Gebeurt iedere dag bij overvallen. Is vreselijk als het je gebeurt maar om er zo'n ophef over te maken op tv vind ik wat overdreven. Ik praat het niet goed maar ik vind de algemene reactie gewoon wat overdreven.
Tsja, hoeveel van die gekken lopen er nog rond en tot hoever laten we ze gaan om de boel te ontregelen? We hebben maar één aanslag op een vliegtuig nodig gehad om nu uren in de rij te staan op 't vliegveld, nu kan de NOS permanente beveiliging krijgen, straks staat er bij iedere supermarkt een vadsige bewaker met machinegeweer.quote:
Ja nu willen ze dat wel. Maar als anderen meer politie op straat willen zien dan zijn ze er tegen.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:27 schreef NotYou het volgende:
[..]
Er had een fatsoenlijk beveiligingsbeleid moeten zijn.
Zo van ik ben Zzzaza, Taaarik zazaquote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:28 schreef NotYou het volgende:
Tarik verkondigde er nog net niet bij dat hij Napeleon is.
Klopt en ik heb ook al aangegeven waarom dat zo is:quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:29 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Sorry, ik was even vergeten dat jij het beter weet.
quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:26 schreef NotYou het volgende:
[..]
Lijkt mij vooralsnog hoogstens publicitair.
quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:25 schreef NotYou het volgende:
[..]
Een erg concreet/publicitair doel, of zijn insteek echt politiek was zullen we goed mogelijk nooit weten. Ook kun je, je in geval van een psychose afvragen of er uberhaupt wel sprake was van een reëel doel.
Heel Nederland is ziek. Elke zwakte in een karakter is te herleiden tot een ziekte tegenwoordig.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:28 schreef Ceviche het volgende:
[..]
Gelukkig doen ze dat niet. Misschien is deze man psychotisch, dan is hij gewoon ziek. Kan hij niets aan doen. Zeker als achteraf blijkt dat het wapen nep was ben ik blij dat ze hier niet gelijk iedereen neerschieten.
Denk je echt dat Nederlandse agenten ook maar een bontkraagje met een ak tegenhouden? Als ze er met tassen vol geld van brinks vandoor gaan breken agenten de achtervolging af.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:29 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ja nu willen ze dat wel. Maar als anderen meer politie op straat willen zien dan zijn ze er tegen.
quote:Op vrijdag 30 januari 2015 08:44 schreef Nielsch het volgende:
Was Hans dan die man die met Tarik in de studio zat? En zo nee, wat was dan zijn rol?
quote:Op vrijdag 30 januari 2015 08:47 schreef Admiraal_Kontkanaal het volgende:
[..]
Hans stuurde hem naar de verkeerde studio.
quote:Op vrijdag 30 januari 2015 08:50 schreef Admiraal_Kontkanaal het volgende:
[..]
Hij wilde zendtijd in studio 8, van het 8-uur journaal en dus de live-studio. Hans leidde hem naar studio 10, die leeg stond want die studio is voor dagjournaals.
quote:Op vrijdag 30 januari 2015 08:53 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Hans kwam met zijn handen in zijn zakken op TV en is dus een TVGODVerder is hij schakeltechnicus en dankzij hem hebben we überhaupt beelden van de studio, hij heeft de camera aangezet
Oh ja, en hij heeft een bierbuik
Portier/beveiliger neemt Tarik mee richting studio 10 (dagjournaalstudio, ipv 8, die van het 8-uur journaal), waar een handjevol aanwezig was, Een regisseur, die vent voor dat kruisgesprek (was dat Martijn Bink?) en Hans de schakeltechnicus. Regisseur ontvangt briefje van portier en geeft aan dat hij naar de studio zelf moet, dus studio 10. Dan vertrekken die mensen in de redactieruimte halsoverkop. Hans is zo slim geweest om een knopje om te zetten zodat er beelden zijn vanuit studio 10. De portier ging met Tarik mee naar de studio. Dat is degene waarmee Tarik staat te praten op de beelden.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 08:57 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Geluidstechnicus? Dat was toch de portier/beveiliger?
Dus dan maakt het niet uit om ze neer te schieten? Kunnen zij toch niets aan doen. Stel deze man is ziek, dan wordt hij binnenkort tenminste behandeldquote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:31 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Heel Nederland is ziek. Elke zwakte in een karakter is te herleiden tot een ziekte tegenwoordig.
Ze mogen blij zijn met dit ventje, hij heeft alle zwakheden binnen de huidige beveiliging blootgelegd met weinig gevolgen. Ja angst dat gecreëerd is door anderen.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:25 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Terrorisme is angst zaaien. dat is dit.
Je klinkt bijna als een Amerikaanse Republikeinquote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:19 schreef Braindead2000 het volgende:
Het blijft terrorisme ook al was dat wapen nep.
Als je 150 kilo wegende lilliputters als agenten aanstelt wel. In de VS is het ook niet ideaal maar als ik moet kiezen heb ik toch liever een wat hardere politiemacht.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:31 schreef NotYou het volgende:
[..]
Denk je echt dat Nederlandse agenten ook maar een bontkraagje met een ak tegenhouden? Als ze er met tassen vol geld van brinks vandoor gaan breken agenten de achtervolging af.
Ja laten we blij zijn met zo'n randdebielquote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:33 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Ze mogen blij zijn met dit ventje, hij heeft alle zwakheden binnen de huidige beveiliging blootgelegd met weinig gevolgen. Ja angst dat gecreëerd is door anderen.
En zo ook horrormoordenaars. Nog best een mooi leventje in zo'n TBS-kliniek maar daar betaalt de staat der Nederlanden dan ook royaal voor.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:33 schreef Ceviche het volgende:
[..]
Dus dan maakt het niet uit om ze neer te schieten? Kunnen zij toch niets aan doen. Stel deze man is ziek, dan wordt hij binnenkort tenminste behandeld
Zolang-ie in de gevangenis zit, kan-ie geen verdere rare dingen doen.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:30 schreef DustPuppy het volgende:
ik weet niet wat jullie denken dat je met straffen opschiet?
Ach het kost weer een miljoentje. Geld zat hier. Hij zal wel TBS krijgen.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:33 schreef Ceviche het volgende:
[..]
Dus dan maakt het niet uit om ze neer te schieten? Kunnen zij toch niets aan doen. Stel deze man is ziek, dan wordt hij binnenkort tenminste behandeld
Daar hoef je 'm niet voor in de gevangenis te stoppen. Je kunt 'm ook in een inrichting stoppen waar hij de juiste hulp krijgt.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:35 schreef Tijn het volgende:
[..]
Zolang-ie in de gevangenis zit, kan-ie geen verdere rare dingen doen.
Nee, een bankoverval heeft als doel een hoop geld te stelen. Wanneer het doel voornamelijk angst binnen de maatschappij zaaien is, is het terrorisme.quote:
Liever deze relatief onschuldige jongen dan de echte beesten die, die klinieken ook bevolken.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:36 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ach het kost weer een miljoentje. Geld zat hier. Hij zal wel TBS krijgen.
Ik verwacht ook wel dat dat gebeurt, hoor.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:37 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Daar hoef je 'm niet voor in de gevangenis te stoppen. Je kunt 'm ook in een inrichting stoppen waar hij de juiste hulp krijgt.
Een ongevaarlijke randdebiel mag je tegenwoordig heel blij mee zijn.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:35 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Ja laten we blij zijn met zo'n randdebiel
Godver man, een psychose kan jou ook overkomen. Of je broer, of vriend. Mag toch hopen dat je, als je dan wat stoms doet dat je niet gelijk wordt neergeknald.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:35 schreef NotYou het volgende:
[..]
En zo ook horrormoordenaars. Nog best een mooi leventje in zo'n TBS-kliniek maar daar betaalt de staat der Nederlanden dan ook royaal voor.
Je zit op een prachtig wereldwijd netwerk van computers..quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:37 schreef Rianne84 het volgende:
Heeft het buitenland er nog iets over gezegd?
Tarik was dus een Fokker. Als je goed zoekt vind je z'n topics misschien nog wel in r&pquote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:16 schreef Loekie1 het volgende:
Hij is een tijd verliefd geweest op een vriendin van mij. Die heeft hij echt heel veel brieven gestuurd. Dat was wel apart, maar ook weer niet heel erg,'' zegt een oud-klasgenoot.
http://www.ad.nl/ad/nl/33(...)et-gewelddadig.dhtml
Het is inderdaad een kwestie van een gezonde balans vinden tussen het uitschakelen van gevaarlijke elementen en verwarde elementen, in deze is het zeer goed afgehandeld. En voor de internethelden, de agenten kwamen van de zijkant, konden geen inschatting maken van het vuurwapen door het glas aan zijn voorzijde bijvoorbeeld. Zij hebben gewoon zeer adequaat gehandeld in een 'gijzelingssituatie' en ten opzichte van deze verwarde jongen. Behandeling, boete en taakstraf zal het waarschijnlijk worden, in plaats van een doorzeefde knul en nabestaanden die het moeten verwerken...quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:33 schreef Ceviche het volgende:
[..]
Dus dan maakt het niet uit om ze neer te schieten? Kunnen zij toch niets aan doen. Stel deze man is ziek, dan wordt hij binnenkort tenminste behandeld
Mwahquote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:37 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Een ongevaarlijke randdebiel mag je tegenwoordig heel blij mee zijn.
Hey, ik heb 't hier letterlijk over "horrormoordenaars", veelal meerdere slachtoffers, de gruwelijkheden die je vandaag de dag in zogenaamde torture porn horror ziet, daar maken die lui zich echt schuldig aan.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:38 schreef Ceviche het volgende:
[..]
Godver man, een psychose kan jou ook overkomen. Of je broer, of vriend. Mag toch hopen dat je, als je dan wat stoms doet dat je niet gelijk wordt neergeknald.
Zo'n mooi leventje is dat niet, zo'n kliniek. In de gevangenis weet je tenminste wanneer je er weer uit mag.
Om daar nu 10 minuten zendtijd voor nodig te hebben.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:39 schreef Japie77 het volgende:
at maakt ze feitelijk gewoon propaganakanalen, niks meer en niks minder.
Nou, stuur 'm door naar Al Jazeera met dezelfde boodschap.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:39 schreef Japie77 het volgende:
Trouwens voor iedereen die zich afvraagt wat zijn punt nou precies was:
De NOS neemt vaak berichten letterlijk over van westerse persbureaus van overheden of bedrijven zonder ze na te checken. Dat maakt ze feitelijk gewoon propaganakanalen, niks meer en niks minder.
Tja het is wel belangrijk nieuws natuurlijk aangezien de meeste mensen nog steeds geloven dat het journaal DE WAARHEID verkondigd.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:40 schreef alpeko het volgende:
[..]
Om daar nu 10 minuten zendtijd voor nodig te hebben.
Onschuldig? Omdat het geen straattuig is. Hij heeft toch weer bijgedragen aan het angst zaaien. Het kan best dat mensen die daar aanwezig waren er psychologische problemen van krijgen.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:37 schreef NotYou het volgende:
[..]
Liever deze relatief onschuldige jongen dan de echte beesten die, die klinieken ook bevolken.
Ja die zijn ook echt gevaarlijk, deze man is een heel ander verhaal.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:40 schreef NotYou het volgende:
[..]
Hey, ik heb 't hier letterlijk over "horrormoordenaars", veelal meerdere slachtoffers, de gruwelijkheden die je vandaag de dag in zogenaamde torture porn horror ziet, daar maken die lui zich echt schuldig aan.
Wat mij betreft verdienen die niet meer dan vier muren en een zak stro, dagelijks wat water en brood. Als er al enige therapie is dan puur gericht op bewustmaking van het onbeschrijflijke leed dat zij hebben aangericht. Mensenrechten be damned.
http://nos.nl/artikel/201(...)tot-zwitserland.htmlquote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:37 schreef Rianne84 het volgende:
Heeft het buitenland er nog iets over gezegd?
Wat bedoel je daar nou mee? Al Jazeera is objectiever dan het NOS journaal.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:41 schreef Toga het volgende:
[..]
Nou, stuur 'm door naar Al Jazeera met dezelfde boodschap.
Zomaar een greep:quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:37 schreef Rianne84 het volgende:
Heeft het buitenland er nog iets over gezegd?
Relatief onschuldig omdat wat doorgaans in een TBS-kliniek zit stukken meer leed heeft aangericht. Je kent het woord "relatief" toch wel?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:41 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Onschuldig? Omdat het geen straattuig is. Hij heeft toch weer bijgedragen aan het angst zaaien. Het kan best dat mensen die daar aanwezig waren er psychologische problemen van krijgen.
En dat zeg ik ook.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:41 schreef Ceviche het volgende:
[..]
Ja die zijn ook echt gevaarlijk, deze man is een heel ander verhaal.
quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:37 schreef NotYou het volgende:
[..]
Liever deze relatief onschuldige jongen dan de echte beesten die, die klinieken ook bevolken.
Vind ik best een goede boodschap, maar hij had beter bij een of ander programma kunnen gaan zitten ofzo. Op deze manier is geen goed plan.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:39 schreef Japie77 het volgende:
Trouwens voor iedereen die zich afvraagt wat zijn punt nou precies was:
De NOS neemt vaak berichten letterlijk over van westerse persbureaus van overheden of bedrijven zonder ze na te checken. Dat maakt ze feitelijk gewoon propaganakanalen, niks meer en niks minder.
http://nos.nl/artikel/201(...)-indringer-niet.htmlquote:Op vrijdag 30 januari 2015 08:58 schreef Nielsch het volgende:
Maar nog iets vernomen van dat Hekkerskollektief?
Misschien wilde hij wel wereldkundig maken dat hij bewijs heeft gevonden voor het bestaan van donkere materie.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:40 schreef Nessie7 het volgende:
Ik snap het wel dat ze niet laten zien wat hij wilde zeggen. Zo krijgt hij wel wat hij wilde en is er een grotere kans dat het weer gebeurt natuurlijk. Al vind ik het wel erg jameer, ben best wel benieuwd wat hij dacht dat iedereen moest weten.
Serieus? Of moet ik mijn uitgroei weer kleuren?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:38 schreef Dr.Jan-Itor het volgende:
[..]
Tarik was dus een Fokker. Als je goed zoekt vind je z'n topics misschien nog wel in r&p
Dat is de politie dan ook niet, daar zit jouw denkfout. De gewone politie is niet getraind in taktieken om een gewapende man uit te schakelen. Daarvoor is het AT bijvoorbeeld opgericht. Die is oa daarin gespecialiseerd. Het afgeven op politie hier is behoorlijk typerend voor mensen die te veel actiefilms hebben gezien. Ook die agenten zijn maar mensen en hebben m.i. prima gehandeld.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 08:45 schreef 10minuteman het volgende:
Ik moest lachen om het stukje 'adequeaat optreden' van de politie.
Dit was namelijk een lachertje.
Totaal geen tactiek. Alleen even naar de monitoren kijken en dan loopt er zo'n oude politie agent loopt naar binnen. Je kunt wel door de glazen kijken waar de man de pistool zich bevind.
Punt was dat de man richting de politie keek en makkelijk met wat training een of twee neer had kunnen schieten.
Ik miste organisatie van de poltitie. Duidelijk dat ze hier niet op getraind waren.
Tenzij jij meer weet dan wij, en de politie, Japie, is dit jouw punt. Back to BNW you go. Groetjes!quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:39 schreef Japie77 het volgende:
Trouwens voor iedereen die zich afvraagt wat zijn punt nou precies was:
De NOS neemt vaak berichten letterlijk over van westerse persbureaus van overheden of bedrijven zonder ze na te checken. Dat maakt ze feitelijk gewoon propaganakanalen, niks meer en niks minder.
Ja met leed kan je moeilijk rekenen maar hij heeft wel bijgedragen aan het gevoel van onveiligheid bij honderdduizenden mensen.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:42 schreef NotYou het volgende:
[..]
Relatief onschuldig omdat wat doorgaans in een TBS-kliniek zit stukken meer leed heeft aangericht. Je kent het woord "relatief" toch wel?
Objectiever volgens wie?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:41 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Wat bedoel je daar nou mee? Al Jazeera is objectiever dan het NOS journaal.
Bedankt Rikkertquote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:42 schreef Postbus100 het volgende:
Ah, we zijn bij het onderdeel strafbepaling aangekomen? Duurde wel lang, bij andere misdrijven wordt het altijd binnen een minuut geroepen. Vond het wel lekker rustig gisteren. Helaas is dat nu voorbij...
.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:44 schreef Ceviche het volgende:
[..]
Vind ik best een goede boodschap, maar hij had beter bij een of ander programma kunnen gaan zitten ofzo. Op deze manier is geen goed plan.
Oh jaquote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:46 schreef Japie77 het volgende:
[..]
.
Ben ik op zich wel met je eens. Alleen zou niemand hem uitgenodig hebben om dat soort dingen te vertellen. Zulk soort meningen horen ze liever niet bij de MSM.
Volgens mij.quote:
Hup, bnw is die kant op.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:46 schreef Japie77 het volgende:
[..]
.
Ben ik op zich wel met je eens. Alleen zou niemand hem uitgenodig hebben om dat soort dingen te vertellen. Zulk soort meningen horen ze liever niet bij de MSM.
Hoe weet jij nou dat hij dit als doel heeft? Hij kwam binnen om zend tijd te eisen. Dat is hetzelfde als geld eisen.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:37 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, een bankoverval heeft als doel een hoop geld te stelen. Wanneer het doel voornamelijk angst binnen de maatschappij zaaien is, is het terrorisme.
Als dat zo is dan kan je toch hulp inschakelen?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:13 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]doe normaal
Ik geloof niet dat hij gedwongen is, maar het is een mogelijkheid. Ik geef alleen aan dat hij wel degelijk een slachtoffer kan zijn, ik claim niet dat hij het is, meneer holbewoner.
Als jij daar anders over denkt vind ik dat prima maar ik kijk er wel van op. Dan kan je van iedereen wel een slachtoffer maken. Stem jij toevallig PVDA of D66?quote:
quote:
quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:45 schreef NotYou het volgende:
[..]
Tenzij jij meer weet dan wij, en de politie, Japie, is dit jouw punt. Back to BNW you go. Groetjes!
Geen idee wat dit bijdraagt, maar ga jij je uitgroei maar kleuren ja.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:44 schreef Amnistia het volgende:
[..]
Serieus? Of moet ik mijn uitgroei weer kleuren?
quote:Op vrijdag 30 januari 2015 08:50 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Omdat Tarik toen al zijn wapen op de grond had gegooid, Tarik toen al op de grond lag en de agenten op dat moment hun wapens in terug in hun holsters hadden gedaan. Bovendien stonden er op dat moment 4 a 5 agenten heel dicht op Tarik en het zou zeer onverantwoord geweest zijn om op dat moment te schieten.
Kortom: het was dus gewoon een stoere macho-kreet tegen een weerloos jochie.
Doe jij altijd alleen maar aan topic vervuiling of heb je ook nog wel eens een interessante bijdrage?quote:
Jij vervuilt dit topic door je waanbeelden als in dezen relevant te presenteren. Houd daar alsjeblieft mee op.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:51 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Doe jij altijd alleen maar aan topic vervuiling of heb je ook nog wel eens een interessante bijdrage?
Hij was wel beleefd enzo, maar kreeg verder toch de indruk dat hij behoorlijk stijf van de zenuwen was.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:48 schreef Amnistia het volgende:
Vond hem btw wel bizar kalm.. zou hij iets van geslikt hebben om rustig te blijven?
Nee jij VIND mijn ideeen waanbeelden en komt daarna met alleen maar topicvervuiling. Dus je hebt nu je punt gemaakt, nu weer on topic.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:52 schreef NotYou het volgende:
[..]
Jij vervuilt dit topic door je waanbeelden als in dezen relevant te presenteren. Houd daar alsjeblieft mee op.
Ach hij zal vast wel eens een .ini bestandje hebben aangepast in notepad. Ik zeg dat het een trotse hacker is en acht niemand in staat dat te ontkrachten.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:53 schreef Toekito het volgende:
Ik hoor dat het bevestigd is dat het geen hacker is, heeft iemand een linkje?
Nee, natuurlijk niet. Geld is voor jezelf, met zendtijd bereik je de maatschappij. Juist het feit dat het op de samenleving is gericht ipv persoonlijk gewin maakt het terrorisme.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:49 schreef Chadi het volgende:
[..]
Hoe weet jij nou dat hij dit als doel heeft? Hij kwam binnen om zend tijd te eisen. Dat is hetzelfde als geld eisen.
Ik denk op basis van dit NOS-bericht.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:53 schreef Toekito het volgende:
Ik hoor dat het bevestigd is dat het geen hacker is, heeft iemand een linkje?
Gewoon aan agenten vragen wat ze komen doen en ze U noemen!quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:54 schreef Forbry het volgende:
[..]
Hij was wel beleefd enzo, maar kreeg verder toch de indruk dat hij behoorlijk stijf van de zenuwen was.
LOLquote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:47 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Volgens mij.![]()
Bv Over dingen als de criminele drome aanvallen elke dag in Syrie en Irak. Of het Israel-Palestina conflict.
Nee, ik vind jouw ideeën, jouw ideeën en geef aan dat dit niet die van Tarik maar die van jou zijn. Dat wat hij wilde verkondigen is niet per se wat jij in zijn plaats zou willen verkondigen, sterker nog dat is het zeer waarschijnlijk gewoon niet.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:54 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Nee jij VIND mijn ideeen waanbeelden en komt daarna met alleen maar topicvervuiling. Dus je hebt nu je punt gemaakt, nu weer on topic.
Praat toch geen onzin man.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 08:49 schreef Admiraal_Kontkanaal het volgende:
[..]
De politie kon meekijken in de studio, schakel een wapenexpert in en die kan via ingezoomde beelden zien dat dat wapen gewoon nep is. De politie wist gewoon al dat het nep was, anders loop je niet zo naar binnen.
Dank je, die had ik ff gemist.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:55 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Ik denk op basis van dit NOS-bericht.
Terrorisme? Wat zijn dan die dagelijkse drone aanvallen in Syrie en Irak? Dat is toch niet te vergelijken met iemand met een neppistool die alleen maar een goede en belangrijke boodschap wil vertellen aan het nederlandse volk?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:55 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Geld is voor jezelf, met zendtijd bereik je de maatschappij. Juist het feit dat het op de samenleving is gericht ipv voor persoon gewin maakt het terrorisme.
Dit inderdaad. Straf helpt niet, dat is overigens bewezen.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:30 schreef DustPuppy het volgende:
Als die jongen op dat moment in een psychose had, kun je 'm echt niks aanrekenen.
Je moet 'm wel hulp bieden natuurlijk, maar ik weet niet wat jullie denken dat je met straffen opschiet?
Dat zijn min of meer gerichte aanvallen op sleutelfiguren binnen internationaal opererende jihadistische netwerken.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:57 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Terrorisme? Wat zijn dan die dagelijkse drone aanvallen in Syrie en Irak? Dat is toch niet te vergelijken met iemand met een neppistool die alleen maar een goede en belangrijke boodschap wil vertellen aan het nederlandse volk?
Een hacker zou sowieso niet op het idee zijn gekomen om een boodschap van 10 minuten te willen verspreiden via de televisie.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:58 schreef Forbry het volgende:
Een hacker zou de boel... ehhh, het is maar een gokje hoor... gehackt hebben?
Grapjas. Dus je keurt dit soort verschrikkelijke daden waarbij dagelijks kinderen en vrouwen omkomen goed. Maar iemand die met een neppistool een boodschap wil vertellen aan het nederlandse volk is terrorisme?????quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:58 schreef NotYou het volgende:
[..]
Dat zijn min of meer gerichte aanvallen op sleutelfiguren binnen internationaal opererende jihadistische netwerken.
Oh jawel hoor, die zou alleen heel anders te werk zijn gegaan.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:58 schreef Tijn het volgende:
[..]
Een hacker zou sowieso niet op het idee zijn gekomen om een boodschap van 10 minuten te willen verspreiden via de televisie.
thuis vanaf zijn zolder idd.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 10:00 schreef NotYou het volgende:
[..]
Oh jawel hoor, die zou alleen heel anders te werk zijn gegaan.
Heeft iemand Lambiekje zien posten sinds gisterenavond?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 10:00 schreef Toekito het volgende:
[..]
Heeft onze vriend btw een FOK!-account? Zal wel niet
Het zal later blijken of hij een psychose had. Dan kan iemand verdomd rustig blijven en het helemal geintegreerd zitten dat dit het juiste was.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 09:48 schreef Amnistia het volgende:
Vond hem btw wel bizar kalm.. zou hij iets van geslikt hebben om rustig te blijven?
Dat was eigenlijk mijn eerste gedachte toen de boel een beetje bedaarde. Wat voor beveiliger ben je als je dit soort situaties niet aankan?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 10:01 schreef Onnoman het volgende:
maar toch nog even voor de goede orde..
een beveiliger die iemand naar binnen loodst met een wapen..
dan ben je toch incompetent of zie ik dat verkeerd?
Een beetje vreemde opmerking van een Fokker.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 10:02 schreef de_boswachter het volgende:
Worden jullie ook zo misselijk van dit uitgemolken nieuws..... pffff
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |