FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Man met pistool in NOS-gebouw #22 Net pak en nepgun.
remlofvrijdag 30 januari 2015 @ 01:35
quote:
Een man is donderdagavond de studio van NOS binnengedrongen om zendtijd te eisen. Het pand op het Media Park wordt ontruimd. De politie is in grote getale aanwezig.
De man is door een beveiliger overmeesterd, melden bronnen aan NU.nl.

De reguliere uitzending van het Achtuurjournaal is onderbroken. Deze begon wel om 20.00 uur, maar kort daarna werd de uitzending afgebroken.

"In verband met omstandigheden is er op dit moment geen journaal mogelijk", aldus de NPO1.

Het is niet duidelijk wat de man met de zendtijd wilde doen. Het zou gaan om een keurig geklede man.

Het personeel wordt uit het gebouw aan het Journaalplein gehaald. Het lijkt er volgens Pieter Broertjes, burgemeester van Hilversum, op dat dat veilig verloopt. De burgemeester is onderweg naar het Journaalplein.
http://www.nu.nl/media/39(...)ij-nos-journaal.html

Live updates: Gewapende man in studio NOS

Video NOS: http://nos.nl/artikel/201(...)s-binnendringer.html

B8issBdIEAAhbp2.jpg

Brief die aan medewerkers is gegeven door man met pistool
B8isp7ZCYAAhQ05.png:large
Screen%20Shot%202015-01-29%20at%2021.11.14.png

2YQ1XfM.jpg
Atakvrijdag 30 januari 2015 @ 01:36
bang bang skeet skeet
IsaacCuencavrijdag 30 januari 2015 @ 01:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 01:34 schreef Joezi het volgende:

[..]

Die burgeroorlogen moet je niet meetellen :{w
dan blijft alsnog 2/3e over
Joezivrijdag 30 januari 2015 @ 01:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 01:36 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

dan blijft alsnog 2/3e over
kun je dat lijstje nog een keer posten?
Leafeon672vrijdag 30 januari 2015 @ 01:37
WTF heb ik nu weer gemist?
j0rdiiiivrijdag 30 januari 2015 @ 01:37
82a6db57b1.jpg
eightvrijdag 30 januari 2015 @ 01:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 01:21 schreef yvonne het volgende: [..] Dat dus, ze staan behoorlijk in hun hemd. Nee hoor, na Pim is alles beter beveiligd. Not.
Ik vind die kritiek onredelijk. Je kunt er natuurlijk een ondringbaar fort van maken maar tegen welke prijs? En bij welke gebouwen past je dat toe en bij welke niet? Bovendien zullen kwaadwillenden dan niet ophouden maar uitwijken naar gemakkelijkere doelen.
GGMMvrijdag 30 januari 2015 @ 01:37
quote:
Wat een rare conclusie dat hij geestesziek is. :{
Houtenbeenvrijdag 30 januari 2015 @ 01:38
telegraaf twitterde op vrijdag 30-01-2015 om 01:37:36 Journalisten willen direct overleg met NCTV http://t.co/Mi10nLDQWa reageer retweet
remlofvrijdag 30 januari 2015 @ 01:38
quote:
Wat een flutkrant is het ook :')
Joost-mag-het-wetenvrijdag 30 januari 2015 @ 01:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 01:26 schreef Crimyclown het volgende:

[..]

Heeft die strontmazzel bij gehad denk ik.
Misschien wel , maar dan enkel en alleen omdat deze politiemensen wél volgens het boekje handelden. Hij liet zijn 'wapen' vallen toen de politie daarom vroeg , en draaide zich vervolgens om. Dan moet je hem enkel overmeesteren.

Klasse van de politie. In deze "terorisme-hype" had men in veel landen éérst geschoten en dan pas vragen gesteld. (en vervolgens de tape hiervan vernietigd ...)
Nobervrijdag 30 januari 2015 @ 01:40
Wist wel dat het een nepwapen was, kon je duidelijk horen toen hij het liet vallen. Een en al plastic. Waarschijnlijk ook rubberen kogels. Zo'n kermisding.
GGMMvrijdag 30 januari 2015 @ 01:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 01:40 schreef Nober het volgende:
Wist wel dat het een nepwapen was, kon je duidelijk horen toen hij het liet vallen. Een en al plastic. Waarschijnlijk ook rubberen kogels. Zo'n kermisding.
Achteraf lullen is erg makkelijk.
Salvad0Rvrijdag 30 januari 2015 @ 01:41
Joezivrijdag 30 januari 2015 @ 01:41
quote:
tsss staat niet eens bij dat ie half Semitisch is :{w
Japie77vrijdag 30 januari 2015 @ 01:42
Ben benieuwd of die hackers nog wat gaan doen dan.
Joost-mag-het-wetenvrijdag 30 januari 2015 @ 01:43
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 01:37 schreef eight het volgende:

[..]

Ik vind die kritiek onredelijk. Je kunt er natuurlijk een ondringbaar fort van maken maar tegen welke prijs? En bij welke gebouwen past je dat toe en bij welke niet? Bovendien zullen kwaadwillenden dan niet ophouden maar uitwijken naar gemakkelijkere doelen.
Uiteraard. Charlie Hebdo is daar een mooi voorbeeld van. Als een paar zwaar bewapende mannen een kantoorgebouw binnenlopen vallen er ALTIJD doden.

Ik zie trouwens niet in waarom men mij op het werk bv minder zou beveiligen dan een NOS-medewerker. Wat is er interessant aan ? Dat die mensen voor een audiovisueel medium werken ? Hij raakte niet live op antenne. Dat is al wat telt ...
Japie77vrijdag 30 januari 2015 @ 01:43
Dit is ook wel van toepassing hier:


Waarom je niet moet geloven wat in de krant staat.
voetbalmanager2vrijdag 30 januari 2015 @ 01:43
Zijn ouders leven trouwens gewoon nog en er is ook niets bekend van geestelijke problemen bij hem.
Zipportalvrijdag 30 januari 2015 @ 01:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 01:40 schreef Nober het volgende:
Wist wel dat het een nepwapen was, kon je duidelijk horen toen hij het liet vallen. Een en al plastic. Waarschijnlijk ook rubberen kogels. Zo'n kermisding.
putin-facepalm.png
GGMMvrijdag 30 januari 2015 @ 01:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 01:43 schreef voetbalmanager2 het volgende:
er is ook niets bekend van geestelijke problemen bij hem.
Volgens de Telegraaf wel.
Nobervrijdag 30 januari 2015 @ 01:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 01:41 schreef GGMM het volgende:

[..]

Achteraf lullen is erg makkelijk.
Kun je duidelijk horen.
GGMMvrijdag 30 januari 2015 @ 01:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 01:45 schreef Nober het volgende:

[..]

Kun je duidelijk horen.
Ja, dat zei je al ja.
voetbalmanager2vrijdag 30 januari 2015 @ 01:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 01:44 schreef GGMM het volgende:

[..]

Volgens de Telegraaf wel.
Dan is daar nog onduidelijkheid over
http://www.ad.nl/ad/nl/33(...)-was-een-loner.dhtml
flufffyvrijdag 30 januari 2015 @ 01:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 01:45 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Hij schreeuwt niet om aandacht voor zichzelf maar voor eel legitiem enorm probleem met onze media.
zulke mongolen verdienen geen podium :')
Nobervrijdag 30 januari 2015 @ 01:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 01:46 schreef GGMM het volgende:

[..]

Ja, dat zei je al ja.
Klopt.

quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2015 23:21 schreef Nober het volgende:
Dat wapen klinkt nep.
NotYouvrijdag 30 januari 2015 @ 01:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 01:45 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Hij schreeuwt niet om aandacht voor zichzelf maar voor eel legitiem enorm probleem met onze media.
AIVD ingelicht, flagje gezet.
eightvrijdag 30 januari 2015 @ 01:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 01:44 schreef GGMM het volgende:

[..]

Volgens de Telegraaf wel.
Niets bekend dus
GGMMvrijdag 30 januari 2015 @ 01:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 01:47 schreef Nober het volgende:

[..]

Klopt.

[..]

Heel goed van je, dat was het inderdaad! :)
NotYouvrijdag 30 januari 2015 @ 01:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 01:47 schreef flufffy het volgende:

[..]

zulke mongolen verdienen geen podium :')
Bek dicht over mongolen G! :(
Hathorvrijdag 30 januari 2015 @ 01:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 01:37 schreef GGMM het volgende:

[..]

Wat een rare conclusie dat hij geestesziek is. :{
Als je zoiets flikt kun je toch moeilijk van een stabiele jongeman spreken.
GGMMvrijdag 30 januari 2015 @ 01:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 01:48 schreef Hathor het volgende:

[..]

Als je zoiets flikt kun je toch moeilijk van een stabiele jongeman spreken.
Hij maakte op mij anders een zeer rustige stabiele indruk.
voetbalmanager2vrijdag 30 januari 2015 @ 01:49
Vraag me echt af wat hem bezield heeft als zijn ouders gewoon nog leven en het ook geen geestelijk probleem was wat hem heeft gedreven.
Joezivrijdag 30 januari 2015 @ 01:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 01:48 schreef Hathor het volgende:

[..]

Als je zoiets flikt kun je toch moeilijk van een stabiele jongeman spreken.
Juist wel toch, je moet stalen zenuwen hebben om zoiets te doen.
flufffyvrijdag 30 januari 2015 @ 01:51
die indruk door een studio binnen te vallen en te dreigen met een nep wapen noem jij stabiel :') man man man :')
GGMMvrijdag 30 januari 2015 @ 01:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 01:51 schreef flufffy het volgende:
die indruk door een studio binnen te vallen en te dreigen met een nep wapen noem jij stabiel :') man man man :')
Oke dus iedereen die met een nepwapen iemand bedreigt is compleet gestoord?

Juistem.
Joezivrijdag 30 januari 2015 @ 01:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 01:49 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Vraag me echt af wat hem bezield heeft als zijn ouders gewoon nog leven en het ook geen geestelijk probleem was wat hem heeft gedreven.
Reken maar dat ie heel wat knaken heeft verdiend met deze weddenschap, daarnaast zijn alle interviews, onkostenvergoeding en zijn toekomstige biografie een mooie bonus.
Hathorvrijdag 30 januari 2015 @ 01:52
quote:
11s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 01:49 schreef Joezi het volgende:

[..]

Juist wel toch, je moet stalen zenuwen hebben om zoiets te doen.
Of gewoon zo gek als een deur.
flufffyvrijdag 30 januari 2015 @ 01:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 01:52 schreef GGMM het volgende:

[..]

Oke dus iedereen die met een nepwapen iemand bedreigt is compleet gestoord?

Juistem.
wederom een excuus om zijn labiele gedrag goed te keuren :')
GGMMvrijdag 30 januari 2015 @ 01:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 01:53 schreef flufffy het volgende:

[..]

wederom een excuus om zijn labiele gedrag goed te keuren :')
Ik keur niks goed.

[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 30-01-2015 04:54:58 ]
Nobervrijdag 30 januari 2015 @ 01:56
Wie is de Mol nog niet op npo.nl, da's nog wel het ergste van alles. Wat een gestoorde gek al niet kan veroorzaken.

Laat ze dat Kanniewaarzijn maar mooi skippen vanavond en alsnog WIDM uitzenden!
Nemephisvrijdag 30 januari 2015 @ 01:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 01:52 schreef Hathor het volgende:

[..]

Of gewoon zo gek als een deur.
Dit.
Maar ondertussen ben ik toch wel benieuwd wat voor verklaring hij nu wilde voorlezen. Dat zullen we wel nooit echt te weten zullen komen.
Wat ik niet snap is waarom 'ie niet een video naar YT heeft geupload, alleen daaruit kan je al opmaken dat het geen FOK!'er is, die zouden niet helemaal naar het verre Hilversum afreizen vanaf hun zolderkamer, zelfs al zouden ze al in H'som wonen.
NotYouvrijdag 30 januari 2015 @ 01:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 01:56 schreef Nober het volgende:
Wie is de Mol nog niet op npo.nl, da's nog wel het ergste van alles. Wat een gestoorde gek al niet kan veroorzaken.

Laat ze dat Kanniewaarzijn maar mooi skippen vanavond en alsnog WIDM uitzenden!
Leave kanniewaarzijn alone! :'(
TweeGrolschvrijdag 30 januari 2015 @ 01:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 01:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Dan is daar nog onduidelijkheid over
http://www.ad.nl/ad/nl/33(...)-was-een-loner.dhtml
Lijkt wel een fokker. Is sadpanda nog online geweest sindsdien?
DX11vrijdag 30 januari 2015 @ 01:59
FF wat anders hè, hij had een oortje in, waarschijnlijk gekoppeld aan zijn mobieltje, waarmee hij door zou krijgen of hij live op tv is. Dus iemand was in contact met hem, en dus medeverdachte.
Daar is nog niet echt over gesproken toch? Maar er moet dus minimaal nog 1 iemand betrokken zijn..
voetbalmanager2vrijdag 30 januari 2015 @ 02:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 01:58 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Lijkt wel een fokker. Is sadpanda nog online geweest sindsdien?
Ik heb ernstige twijfels dat sadpanda op de universiteit studeert.
HunterPvrijdag 30 januari 2015 @ 02:00
Iedereen die een taser denkt te horen kijkt iets teveel Amerikaanse politieseries. Wat je hoort zijn namelijk de pulserende electromagnetische radiogolven van de C2000 portofoons van de agenten. Veel apparatuur houdt hier niet zo van en dat geeft een ratelend geluid. Je hoort dit even kort als de agenten binnen stormen (de portofoons houden periodiek en automatisch contact met het netwerk) en op het moment dat de agent doorgeeft dat de situatie onder controle is. Als hij echt getaserd zou zijn dan had hij het wel uitgeschreeuwd :)
voetbalmanager2vrijdag 30 januari 2015 @ 02:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 01:59 schreef delano.888 het volgende:
FF wat anders hè, hij had een oortje in, waarschijnlijk gekoppeld aan zijn mobieltje, waarmee hij door zou krijgen of hij live op tv is. Dus iemand was in contact met hem, en dus medeverdachte.
Daar is nog niet echt over gesproken toch? Maar er moet dus minimaal nog 1 iemand betrokken zijn..
Dat is wat hij claimt ja. Maar al zijn claims klinken uiterst ongeloofwaardig of zijn al ontkracht.
NotYouvrijdag 30 januari 2015 @ 02:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 01:59 schreef delano.888 het volgende:
FF wat anders hè, hij had een oortje in, waarschijnlijk gekoppeld aan zijn mobieltje, waarmee hij door zou krijgen of hij live op tv is. Dus iemand was in contact met hem, en dus medeverdachte.
Daar is nog niet echt over gesproken toch? Maar er moet dus minimaal nog 1 iemand betrokken zijn..
Of hij had gewoon de npo1 stream open via 3/4g. :')
Nemephisvrijdag 30 januari 2015 @ 02:02
Dat kunnen ze dan toch direct in zijn telefoon zien, met wie/welk nummer hij al dan niet contact had?
flufffyvrijdag 30 januari 2015 @ 02:02
gewoon terugsturen naar Egypte en laat hem daar maar een tv studio chanteren :')
Zipportalvrijdag 30 januari 2015 @ 02:03
quote:
2s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 02:02 schreef Nemephis het volgende:
Dat kunnen ze dan toch direct in zijn telefoon zien, met wie/welk nummer hij al dan niet contact had?
BqM1AmyCMAA95cg.jpg

Met Sjef Voetbal.
DX11vrijdag 30 januari 2015 @ 02:03
quote:
14s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 02:01 schreef NotYou het volgende:

[..]

Of hij had gewoon de npo1 stream open via 3/4g. :')
Das niet echt een betrouwbare manier om het te checken vanwege vertraging enz.
NotYouvrijdag 30 januari 2015 @ 02:03
quote:
2s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 02:02 schreef Nemephis het volgende:
Dat kunnen ze dan toch direct in zijn telefoon zien, met wie/welk nummer hij al dan niet contact had?
Niet als één van de 98/38 hackers voor die tijd een remote wipe heeft uitgevoerd. Alle verkeer daarvoor natuurlijk over 8 proxies en een vpn. *O*
NotYouvrijdag 30 januari 2015 @ 02:04
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 02:03 schreef delano.888 het volgende:

[..]

Das niet echt een betrouwbare manier om het te checken vanwege vertraging enz.
Ik denk dat je die paar seconden lag wel overleeft.
Nobervrijdag 30 januari 2015 @ 02:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 02:00 schreef HunterP het volgende:
Iedereen die een taser denkt te horen kijkt iets teveel Amerikaanse politieseries. Wat je hoort zijn namelijk de pulserende electromagnetische radiogolven van de C2000 portofoons van de agenten. Veel apparatuur houdt hier niet zo van en dat geeft een ratelend geluid. Je hoort dit even kort als de agenten binnen stormen (de portofoons houden periodiek en automatisch contact met het netwerk) en op het moment dat de agent doorgeeft dat de situatie onder controle is. Als hij echt getaserd zou zijn dan had hij het wel uitgeschreeuwd :)
Handboeien.
DX11vrijdag 30 januari 2015 @ 02:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 02:05 schreef Nober het volgende:

[..]

Handboeien.
10 seconden lang, right :')
Verbodsbordvrijdag 30 januari 2015 @ 02:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 02:05 schreef Nober het volgende:

[..]

Handboeien.
Beiden.
Nobervrijdag 30 januari 2015 @ 02:10
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 02:06 schreef delano.888 het volgende:

[..]

10 seconden lang, right :')
Dus ze zouden schieten bij verdachte bewegingen en als hij gewoon stil bleef liggen dan werd hij slechts getaserd? Wat jij wil.
Nemephisvrijdag 30 januari 2015 @ 02:15
quote:
10s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 02:03 schreef NotYou het volgende:

[..]

Niet als één van de 98/38 hackers voor die tijd een remote wipe heeft uitgevoerd. Alle verkeer daarvoor natuurlijk over 8 proxies en een vpn. *O*
Bij die hacker-groepering schat ik zo in dat ze eigenlijk een dDos-groepering bedoelen.
Ik bedoel, waarom moeilijk doen met een neppistool, een beetje blackhat-hacker hakct de NOS toch gewoon om zo zijn message to the world uit te zenden?
Nemephisvrijdag 30 januari 2015 @ 02:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 02:05 schreef Nober het volgende:

[..]

Handboeien.
Dit inderdaad, je hoort handboeien dichtgaan.
topdeckvrijdag 30 januari 2015 @ 02:18
mensen die denken dat anonymous een echte hackergroup is :')

fucking scriptkiddie faggots :')
Hathorvrijdag 30 januari 2015 @ 02:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 01:59 schreef delano.888 het volgende:
FF wat anders hè, hij had een oortje in, waarschijnlijk gekoppeld aan zijn mobieltje, waarmee hij door zou krijgen of hij live op tv is. Dus iemand was in contact met hem, en dus medeverdachte.
Daar is nog niet echt over gesproken toch? Maar er moet dus minimaal nog 1 iemand betrokken zijn..
En dan natuurlijk nog die 85 hackers. :')
IsaacCuencavrijdag 30 januari 2015 @ 02:18
Mensen die doen alsof deze kerel wat ergs heeft gedaan :')
#FREETARIK
MakkieRvrijdag 30 januari 2015 @ 02:19
Wat mij trouwens opviel was wel hoe gestrest de politie in deze de indruk gaf. Vooral op het moment nadat de verdachte keurig de instructies van de politie had opgevolgd. Waaruit bleek dat er onduidelijkheid bestond of hij nog steeds de wapen vasthield.

Ik had gehoopt en gedacht dat de agenten beter met elkaar zouden communiceren dat het gevaar was geneutraliseerd. Op dat moment hoorde ik de voorste agent weer schreeuwen dat hij zijn wapen moest laten vallen, terwijl deze op de grond lag. Ik vraag mij af, had de politie niet goed gezien of in de gaten gehad dat het gevaar voor zover was geweken?
Rabieluhvrijdag 30 januari 2015 @ 02:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 02:19 schreef MakkieR het volgende:
Wat mij trouwens opviel was wel hoe gestrest de politie in deze de indruk gaf. Vooral op het moment nadat de verdachte keurig de instructies van de politie had opgevolgd. Waaruit bleek dat er onduidelijkheid bestond of hij nog steeds de wapen vasthield.

Ik had gehoopt en gedacht dat de agenten beter met elkaar zouden communiceren dat het gevaar was geneutraliseerd. Op dat moment hoorde ik de voorste agent weer schreeuwen dat hij zijn wapen moest laten vallen, terwijl deze op de grond lag. Ik vraag mij af, had de politie niet goed gezien of in de gaten gehad dat het gevaar voor zover was geweken?
Hard brullen werkt intimiderend en verwarrend, zo werkt dat.
Hathorvrijdag 30 januari 2015 @ 02:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 02:18 schreef IsaacCuenca het volgende:
Mensen die doen alsof deze kerel wat ergs heeft gedaan :')
#FREETARIK
Welnee joh, het is heel normaal om met een vuurwapen, nep of niet, een tv studio in te lopen en het op mensen richten en zo, doe ik elke week ook minstens twee keer.
MakkieRvrijdag 30 januari 2015 @ 02:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 02:21 schreef Rabieluh het volgende:

[..]

Hard brullen werkt intimiderend en verwarrend, zo werkt dat.
Als het daarbij blijft vind ik het prima, alleen hoop ik wel dat de agenten tijdig in de gaten kreeg dat er geen gevaar meer was. zodat er niet per ongeluk iemand iets te enthousiast de trekker overhaalt. uiteraard heb ik hier geen ervaring mee hoe een arrestatie verloopt.
Rabieluhvrijdag 30 januari 2015 @ 02:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 02:23 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Als het daarbij blijft vind ik het prima, alleen hoop ik wel dat de agenten tijdig in de gaten kreeg dat er geen gevaar meer was. zodat er niet per ongeluk iemand iets te enthousiast de trekker overhaalt. uiteraard heb ik hier geen ervaring mee hoe een arrestatie verloopt.
Ja ik heb er uiteraard ook geen ervaring mee, baseer dat op de tactieken die ik zag bij de Engelse politie bij het aanhouden van mensen.
topdeckvrijdag 30 januari 2015 @ 02:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 02:23 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Als het daarbij blijft vind ik het prima, alleen hoop ik wel dat de agenten tijdig in de gaten kreeg dat er geen gevaar meer was. zodat er niet per ongeluk iemand iets te enthousiast de trekker overhaalt. uiteraard heb ik hier geen ervaring mee hoe een arrestatie verloopt.
Volgens mij worden die niet meer onder schot gehouden nadat ze in de boeien geslagen zijn
Hathorvrijdag 30 januari 2015 @ 02:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 02:26 schreef topdeck het volgende:

[..]

Volgens mij worden die niet meer onder schot gehouden nadat ze in de boeien geslagen zijn
Wellicht een hyper nerveuze agent? Maar ik vind het eigenlijk nog wel meevallen, als het Amerikanen waren geweest waren we allemaal getuige geweest van een live executie op tv.
#ANONIEMvrijdag 30 januari 2015 @ 02:28
FREETARIK!
remlofvrijdag 30 januari 2015 @ 02:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 02:18 schreef IsaacCuenca het volgende:
Mensen die doen alsof deze kerel wat ergs heeft gedaan :')
#FREETARIK
Hij heeft vooral iets heel erg doms gedaan.
Tweekvrijdag 30 januari 2015 @ 02:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 02:19 schreef MakkieR het volgende:
Wat mij trouwens opviel was wel hoe gestrest de politie in deze de indruk gaf. Vooral op het moment nadat de verdachte keurig de instructies van de politie had opgevolgd. Waaruit bleek dat er onduidelijkheid bestond of hij nog steeds de wapen vasthield.

Ik had gehoopt en gedacht dat de agenten beter met elkaar zouden communiceren dat het gevaar was geneutraliseerd. Op dat moment hoorde ik de voorste agent weer schreeuwen dat hij zijn wapen moest laten vallen, terwijl deze op de grond lag. Ik vraag mij af, had de politie niet goed gezien of in de gaten gehad dat het gevaar voor zover was geweken?
Ah je was aanwezig daar? Op het moment dat het gebeurde zelfs! Hoe interesant, ben je al geinterviewd over je helden daden of ben je naar buiten gelopen? Of baseer je jezelf op wat je op tv zag na afloop? en ben je een ontzettende lul?

Ik denk het laatste, dat je een ontzettende lul bent, die alles beter weet.
MakkieRvrijdag 30 januari 2015 @ 02:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 02:26 schreef topdeck het volgende:

[..]

Volgens mij worden die niet meer onder schot gehouden nadat ze in de boeien geslagen zijn
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 02:26 schreef topdeck het volgende:

[..]

Volgens mij worden die niet meer onder schot gehouden nadat ze in de boeien geslagen zijn
Ik kreeg niet die indruk, ik doel op het moment dat de verdachte zijn pistool liet vallen tot aan het moment dat hij zijn tweede instructie kreeg op de knieen te gaan. wat maar zeer kort was, enkele seconden. Ik had gedacht dat de voorste agent "wapen neer" zou communiceren tegen zijn arrestatie team zodat het voor iedereen duidelijk was.
MakkieRvrijdag 30 januari 2015 @ 02:33


[ Bericht 100% gewijzigd door MakkieR op 30-01-2015 02:34:08 ]
Tweekvrijdag 30 januari 2015 @ 02:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 02:32 schreef MakkieR het volgende:

[..]

[..]

Ik kreeg niet die indruk, ik doel op het moment dat de verdachte zijn pistool liet vallen tot aan het moment dat hij zijn tweede instructie kreeg op de knieen te gaan. wat maar zeer kort was, enkele seconden. Ik had gedacht dat de voorste agent "wapen neer" zou communiceren tegen zijn arrestatie team zodat het voor iedereen duidelijk was.
Wat is je punt?
MakkieRvrijdag 30 januari 2015 @ 02:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 02:34 schreef Tweek het volgende:

[..]

Wat is je punt?
mijn punt is dat het gestrest overkwam, waar zomaar een fatale fout gemaakt kon worden, iets waarvan je hoopt dat het niet zal gebeuren, nu we achteraf weten dat het een nep pistool betreft.
topdeckvrijdag 30 januari 2015 @ 02:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 02:28 schreef Hathor het volgende:

[..]

Wellicht een hyper nerveuze agent? Maar ik vind het eigenlijk nog wel meevallen, als het Amerikanen waren geweest waren we allemaal getuige geweest van een live executie op tv.
mwah vond ik niet. ik vond ze juist gecontroleerd overkomen. Aggresiviteit =/= nerveusheid.

Dat geschreeuw en bedreigen hoort bij het intimideren bij een arrestatie. Ze hadden imo correct gehandeld ondanks de risico die ze namen om een bewapend iemand te arresteren.

Hier voeren onze mariniers (Special forces) ook een arrestatie uit. Ze schreeuwen, maar dat hoort er gewoon bij.

Nemephisvrijdag 30 januari 2015 @ 02:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 02:19 schreef MakkieR het volgende:
Wat mij trouwens opviel was wel hoe gestrest de politie in deze de indruk gaf.
Wapen klettert op de grond
'GOOI JE WAPEN NEER!!!'
'ja dat heb ik net gedaan meneer...'
'GOOI NU DAT WAPEN NEER!!'
'eeuhm?
:?'

Dat dat schreeuwen bij de intimidatie hoort, oké, maar schreeuw dan wel iets intelligents. Live. Op TV. De onvoorbereide kijken zou kunnen denken in een Jiskefet-uitzending te zijn terecht gekomen.
SPOILER
de beste stuurlui... O~)
Rabieluhvrijdag 30 januari 2015 @ 02:49
quote:
2s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 02:46 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Wapen klettert op de grond
'GOOI JE WAPEN NEER!!!'
'ja dat heb ik net gedaan meneer...'
'GOOI NU DAT WAPEN NEER!!'
'eeuhm?
:?'

Dat dat schreeuwen bij de intimidatie hoort, oké, maar schreeuw dan wel iets intelligents. Live. Op TV. De onvoorbereide kijken zou kunnen denken in een Jiskefet-uitzending te zijn terecht gekomen.
SPOILER
de beste stuurlui... O~)
Wat.
Classy_as_Pugvrijdag 30 januari 2015 @ 02:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 01:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Dan is daar nog onduidelijkheid over
http://www.ad.nl/ad/nl/33(...)-was-een-loner.dhtml
Zit je ook raar te kijken als het een bekende is :D
#ANONIEMvrijdag 30 januari 2015 @ 02:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 02:49 schreef Rabieluh het volgende:

[..]

Wat.
Blijkbaar verwacht hij dat de agent zo professioneel zijn, dat ze ook live op de TV wel iets moeten zeggen wat overeen komt met Baantjer :')

Spanning horen ze niet te hebben joh
Beathovenvrijdag 30 januari 2015 @ 02:57
quote:
2s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 02:46 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Wapen klettert op de grond
'GOOI JE WAPEN NEER!!!'
'ja dat heb ik net gedaan meneer...'
'GOOI NU DAT WAPEN NEER!!'
'eeuhm?
:?'

Dat dat schreeuwen bij de intimidatie hoort, oké, maar schreeuw dan wel iets intelligents. Live. Op TV. De onvoorbereide kijken zou kunnen denken in een Jiskefet-uitzending te zijn terecht gekomen.
SPOILER
de beste stuurlui... O~)
Doe 't maar eens beter in eenzelfde situatie.
Trebovrijdag 30 januari 2015 @ 03:00
Deze jongen zat gewoon in een psychose. Gevalletje TBS dit.
Nemephisvrijdag 30 januari 2015 @ 03:04
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 02:57 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Doe 't maar eens beter in eenzelfde situatie.
Zie spoiler.
Eiwitshakevrijdag 30 januari 2015 @ 03:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 01:38 schreef Houtenbeen het volgende:
telegraaf twitterde op vrijdag 30-01-2015 om 01:37:36 Journalisten willen direct overleg met NCTV http://t.co/Mi10nLDQWa reageer retweet
Natuurlijk! Massahysterie! We zijn allemaal weer doodsbang! laten we een securityroom in ieder huis bouwen! Net als in Amerika! :)
Grunge.vrijdag 30 januari 2015 @ 03:06
Wat belachelijk eigenlijk om de beelden al zo snel uit te zenden, ongeblurd. Alles wees er meteen al op dat dit niet om één of andere jihadist ging maar op een soort conspiracy denker, een 'aluhoedje', een labiele jongen zonder werkelijk kwaad in de zin. Dat bleek al meteen toen hij het over kapitalisme had, over 'grote wereldzaken' voor de 'gewone burger' en zei ingehuurd te zijn door de inlichtingendienst... En dat de NOS met een studiegenoot sprak :'). Stelletje gieren eigenlijk. Ik heb medelijden met Tarik en ik hoop dat hij goede hulp krijgt en geen straf. Stel dat deze jongen psychotisch is, en die kans lijkt me aanzienlijk, verdient hij dan straf?

[ Bericht 1% gewijzigd door Grunge. op 30-01-2015 03:51:02 ]
remlofvrijdag 30 januari 2015 @ 03:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 03:00 schreef Trebo het volgende:
Deze jongen zat gewoon in een psychose. Gevalletje TBS dit.
Er zal eerst wel een psychologisch onderzoek plaatsvinden en afhankelijk daarvan zou er TBS kunnen volgen.

Maar dat kan ik me eigenlijk niet voorstellen, want hij heeft niemand ook maar iets fysieks aangedaan.
#ANONIEMvrijdag 30 januari 2015 @ 03:10
quote:
13s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 03:06 schreef Grunge. het volgende:
Wat belachelijk eigenlijk om de beelden al zo snel uit te zenden, ongeblurred. Alles wees er meteen al op dat dit niet om één of andere jihadist ging maar op een soort conspiracy denker, een 'aluhoedje', een labiele jongen zonder werkelijk kwaad in de zin. Dat bleek al meteen toen hij het over kapitalisme had, over 'grote wereldzaken' voor de 'gewone burger' en zegt ingehuurd te zijn door de inlichtendienst... textbook psychose. En dat de NOS met een studiegenoot sprak :'). Stelletje gieren eigenlijk. Ik heb medelijden met Tarik en ik hoop dat hij goede hulp krijgt en geen straf. Stel dat deze jongen psychotisch is, en die kans lijkt me aanzienlijk, verdient hij dan straf?
Bij dit soort berichten vreet ik mn handen op.

Och wat een zielige jongen is hij toch

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-01-2015 03:10:26 ]
Trebovrijdag 30 januari 2015 @ 03:10
quote:
7s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 03:06 schreef remlof het volgende:

[..]

Er zal eerst wel een psychologisch onderzoek plaatsvinden en afhankelijk daarvan zou er TBS kunnen volgen.

Maar dat kan ik me eigenlijk niet voorstellen, want hij heeft niemand ook maar iets fysieks aangedaan.
Daar heb je wel een punt. Dit wordt een lastige zaak voor het OM vermoed ik.
Trebovrijdag 30 januari 2015 @ 03:11
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 03:10 schreef Fokker89 het volgende:

[..]

Bij dit soort berichten vreet ik mn handen op.

Och wat een zielige jongen is hij toch
Zit wel een kern van waarheid in vind ik.
#ANONIEMvrijdag 30 januari 2015 @ 03:12
Iemand komt op voor z'n idealen. "Ja, duidelijk een psychose." -Nederland anno 2015
Grunge.vrijdag 30 januari 2015 @ 03:12
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 03:10 schreef Fokker89 het volgende:

[..]

Bij dit soort berichten vreet ik mn handen op.

Och wat een zielige jongen is hij toch
Waarom zou het geen zielige jongen zijn? Jij denkt serieus dat iemand met een voorheen vrij normaal leven zoiets doet? Overtuigd van het belangrijke grote wereldnieuws dat hij móet melden? Ik kan alleen maar medelijden hebben met zo iemand.
Speculant.vrijdag 30 januari 2015 @ 03:13
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 03:10 schreef Fokker89 het volgende:

[..]

Bij dit soort berichten vreet ik mn handen op.

Och wat een zielige jongen is hij toch
Wel Klaas, als hij echt in een 'textbook psychose' zit heeft ze wel gelijk.
bitterbalvrijdag 30 januari 2015 @ 03:13
Ik denk dat hij niet helemaal spoort.
IsaacCuencavrijdag 30 januari 2015 @ 03:13
toch jammer dat we zijn speech niet hebben gehoord (dan hadden we beter kunnen beoordelen of die niet spoort of juist iets goeds aankaart)
MakkieRvrijdag 30 januari 2015 @ 03:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 02:53 schreef Fokker89 het volgende:

[..]

Blijkbaar verwacht hij dat de agent zo professioneel zijn, dat ze ook live op de TV wel iets moeten zeggen wat overeen komt met Baantjer :')

Spanning horen ze niet te hebben joh
professionaliteit verwacht ik zeker het zijn beroepsagenten die vele uren trainen op dit soort hachelijke situaties en zeker geen acteurs.
Als de verdachte zijn pistool laat vallen, dan zou een geoefend oog van een agent dit meteen moeten zien en daarmee concluderen dat de ergste dreiging is geweken. dit meteen duidelijk te hebben gecommuniceerd met de andere agenten kan de volgende instructies gegeven worden dat lager staat in dreigingsniveau. een verdachte dat ongewapend is. nu leek het alsof de man nog steeds gewapend was. dat kwam mij wat vreemd over. dat was alles wat ik over te zeggen heb. voor de rest prima gedaan.
#ANONIEMvrijdag 30 januari 2015 @ 03:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 03:11 schreef Trebo het volgende:

[..]

Zit wel een kern van waarheid in vind ik.
ja, maar het feit dat je met zo een wapen loopt (nep dan, maar niet even een simpel plastic ding) zeg al wel dat hij dit niet even in een opwelling heeft gedaan lijkt me .
Grunge.vrijdag 30 januari 2015 @ 03:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 03:13 schreef Speculant. het volgende:

[..]

Wel Klaas, als hij echt in een 'textbook psychose' zit heeft ze wel gelijk.
Ja, dat had ik even weggehaald omdat ik het daarmee bijna een feit maak. Laat ik het erop houden dat ik in ieder geval denk dat hij in een bepaalde roes verkeerde, dat er iets 'geknapt' is. Dat overkomt meer mensen maar die komen vervolgens niet met hun kop op televisie en internet, met alles erop en eraan.
Eiwitshakevrijdag 30 januari 2015 @ 03:16
quote:
7s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 03:12 schreef Grunge. het volgende:

[..]

Waarom zou het geen zielige jongen zijn? Jij denkt serieus dat iemand met een voorheen vrij normaal leven zoiets doet? Overtuigd van het belangrijke grote wereldnieuws dat hij móet melden? Ik kan alleen maar medelijden hebben met zo iemand.
Schijnbaar is iedereen hier ineens psycholoog!
Eiwitshakevrijdag 30 januari 2015 @ 03:19
Ik vond het eerlijk gezegd een ludieke actie!
Die kerel moet de carbaretsprijs 2015 krijgen!

Wat hij heeft gedaan is natuurlijk niet goed te praten maar hij was duidelijk geen boef, hij wilde niemand kwaad doen, dat is denk ik wel duidelijk.
Justitie zal wel een passende straf voor deze clown vinden en daarmee is de kous er wat mij betreft ook wel mee af.
Beathovenvrijdag 30 januari 2015 @ 03:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 03:12 schreef LelijKnap het volgende:
Iemand komt op voor z'n idealen. "Ja, duidelijk een psychose." -Nederland anno 2015
Ja knul, dat doe je niet door een studio in te lopen met een pistool en zo'n briefje. Nep of niet.
LTVDKvrijdag 30 januari 2015 @ 03:22
Hij verdient de slachtofferrol niet, maar ergens was zijn optreden best aandoenlijk. En eerlijk, het enige wat ie heeft veroorzaakt is dat de NOS heel de avond zonder reclame heeft kunnen uitzenden.

Al zullen Ivo O. en Co vast wel weer nieuwe privacybeperkende regels gaan doorvoeren :N
#ANONIEMvrijdag 30 januari 2015 @ 03:22
quote:
10s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 03:19 schreef Eiwitshake het volgende:
Ik vond het eerlijk gezegd een ludieke actie!
Die kerel moet de carbaretsprijs 2015 krijgen!

Wat hij heeft gedaan is natuurlijk niet goed te praten maar hij was duidelijk geen boef, hij wilde niemand kwaad doen, dat is denk ik wel duidelijk.
Justitie zal wel een passende straf voor deze clown vinden en daarmee is de kous er wat mij betreft ook wel mee af.
De kous is er pas af wanneer ik weet wat hij wilde zeggen. Als blijkt dat het van groot belang was voor de burger, zou vrijstelling geëist kunnen worden met demonstraties.
remlofvrijdag 30 januari 2015 @ 03:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 03:10 schreef Trebo het volgende:

[..]

Daar heb je wel een punt. Dit wordt een lastige zaak voor het OM vermoed ik.
Dat valt volgens mij wel mee, er is precies duidelijk wat er gebeurd is, alleen het waarom is de grote vraag.

TBS krijg je alleen als je een gevaar voor de samenleving vormt en dat lijkt me hier niet het geval.

Ik denk dat ie één of twee jaar krijgt en nog wat voorwaardelijk. En dat dan ook nog alleen maar omdat het voor iedereen zichtbaar was op de nationale televisie. Als ie het had gedaan bij een lokaal tv-station was ie er met een paar maanden afgekomen.

Denk ik hoor, ga alleen maar op m'n eigen gevoel van rechtvaardigheid af.
Eiwitshakevrijdag 30 januari 2015 @ 03:23
quote:
10s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 03:20 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Ja knul, dat doe je niet door een studio in te lopen met een pistool en zo'n briefje. Nep of niet.
Tuurlijk doe je dat niet op die manier, maar om daar nu zo'n extreem drama van te maken.
Typisch Nederland weer.
''Zoiets verwacht je eerder in Frankrijk of Amerika, maar niet bij ons in Nederland'' aldus de toevallige passant (met pittig kapsel) voor de camera. :r :r :r
#ANONIEMvrijdag 30 januari 2015 @ 03:23
quote:
10s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 03:20 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Ja knul, dat doe je niet door een studio in te lopen met een pistool en zo'n briefje. Nep of niet.
"Opkomen voor je idealen,

dat doe je op het internet!"
bitterbalvrijdag 30 januari 2015 @ 03:25
Nja ik heb vaker te maken gehad met mensen die ineens dachten voor de inlichtingen dienst te werken of dat ik voor inlichtingen dienst zou werken... _O-

Of andere gekke gedachtes.
Ryan3vrijdag 30 januari 2015 @ 03:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 03:22 schreef LTVDK het volgende:
Hij verdient de slachtofferrol niet, maar ergens was zijn optreden best aandoenlijk. En eerlijk, het enige wat ie heeft veroorzaakt is dat de NOS heel de avond zonder reclame heeft kunnen uitzenden.

Al zullen Ivo O. en Co vast wel weer nieuwe privacybeperkende regels gaan doorvoeren :N
Ik hoop dat ze mild voor hem zijn....
Op 1 of andere manier heb ik nu al een zwak voor hem, waarom weet ik ook niet, wrs ben ik een linkse softkees toch.
Iig lult Broertjes over de veiligheid die okee is daar, ik bedoel, als dit weer twee broertjes met een ak-47 waren geweest, zag de wereld er heel anders uit...
Misschien moeten we deze jongen dankbaar zijn dat-ie dat heeft blootgelegd iig.
LTVDKvrijdag 30 januari 2015 @ 03:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 03:26 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik hoop dat ze mild voor hem zijn....
Op 1 of andere manier heb ik nu al een zwak voor hem, waarom weet ik ook niet, wrs ben ik een linkse softkees toch.
Iig lult Broertjes over de veiligheid die okee is daar, ik bedoel, als dit weer twee broertjes met een ak-47 waren geweest, zag de wereld er heel anders uit...
Misschien moeten we deze jongen dankbaar zijn dat-ie dat heeft blootgelegd iig.
Jij en een linkse softie? :D

Maar inderdaad, ik hoop dat ie gewoon een normale straf krijgt en niet één om een voorbeeld te stellen. Je zou haast medelijden krijgen dat ie niet eens in de goede studio was...
Ryan3vrijdag 30 januari 2015 @ 03:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 03:29 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Jij en een linkse softie? :D

Maar inderdaad, ik hoop dat ie gewoon een normale straf krijgt en niet één om een voorbeeld te stellen. Je zou haast medelijden krijgen dat ie niet eens in de goede studio was...
Ja, en steeds die man met "U" aanspreken... ergens aandoenlijk zelfs.

Ja, en ik ben links ja... :P.
Nemephisvrijdag 30 januari 2015 @ 03:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 03:30 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, en steeds die man met "U" aanspreken... ergens aandoenlijk zelfs.

Ja, en ik ben links ja... :P.
Ja, sorry voor het ongemak dat ik u ietwat gegijzeld houd.

Als hij een echte pro was geweest had 'ie het heel anders aangepakt.
LTVDKvrijdag 30 januari 2015 @ 03:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 03:30 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, en steeds die man met "U" aanspreken... ergens aandoenlijk zelfs.

Ja, en ik ben links ja... :P.
Was wel de beleefdste gijzelnemer ooit ja :P
Ryan3vrijdag 30 januari 2015 @ 03:34
quote:
7s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 03:30 schreef remlof het volgende:
Ryan3 was vroeger een linkse softie. Voordat ie problemen aan z'n onderbuik kreeg.
Ik ben nog steeds links, alleen toen al had ik iets tegen complotgekkies en nu nog steeds, en helaas veel moslims zijn gewoon complotgekkies, en hun wereldbeeld... Ik ben niet veranderd ook, heb heel lang geleden ook erg islamkiritsche topics geopend; vb ni putes, ni sourises, zoek maar na..
Ryan3vrijdag 30 januari 2015 @ 03:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 03:32 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Was wel de beleefdste gijzelnemer ooit ja :P
Hij kan nog een cult-figuur worden ook, denk ik...
Waren die ISIS-knakkers maar zo.
LTVDKvrijdag 30 januari 2015 @ 03:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 03:34 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hij kan nog een cult-figuur worden ook, denk ik...
Waren die ISIS-knakkers maar zo.
Dit is in ieder geval een stuk sympathieker dan wat mensen afschieten :Y
Ryan3vrijdag 30 januari 2015 @ 03:36
quote:
2s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 03:31 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Ja, sorry voor het ongemak dat ik u ietwat gegijzeld houd.

Als hij een echte pro was geweest had 'ie het heel anders aangepakt.
Doordesemde terroristen knallen meteen wat mensen af en roepen "Allah Akbar...!!!"
bitterbalvrijdag 30 januari 2015 @ 03:36
Het schijnt dat hij zoveel vriendverzoeken op fb heeft gehad dat er geen een meer kan sturen :p

Free Tarik *O*
Ryan3vrijdag 30 januari 2015 @ 03:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 03:35 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Dit is in ieder geval een stuk sympathieker dan wat mensen afschieten :Y
Ja, als ze nou allemaal zo waren, dan heb ik er niet veel moeite mee... ;).
remlofvrijdag 30 januari 2015 @ 03:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 03:34 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik ben nog steeds links, alleen toen al had ik iets tegen complotgekkies en nu nog steeds, en helaas veel moslims zijn gewoon complotgekkies, en hun wereldbeeld... Ik ben niet veranderd ook, heb heel lang geleden ook erg islamkiritsche topics geopend; vb ni putes, ni sourises, zoek maar na..
Maar de nuance is steeds meer bij je verdwenen, helaas.
Speculant.vrijdag 30 januari 2015 @ 03:39
Die gast wilde ons gewoon groot en belangrijk nieuws brengen. Nu weten we nog niks :'(
hmmmmmmmvrijdag 30 januari 2015 @ 03:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 03:29 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Jij en een linkse softie? :D

Maar inderdaad, ik hoop dat ie gewoon een normale straf krijgt en niet één om een voorbeeld te stellen. Je zou haast medelijden krijgen dat ie niet eens in de goede studio was...
Mee eens.

Om nou een voorbeeld uit die jongen te maken dat lijkt me geen goed idee.

Verder vraag ik me af wat Wilders hierover te zeggen heeft.
#ANONIEMvrijdag 30 januari 2015 @ 03:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 03:39 schreef Speculant. het volgende:
Die gast wilde ons gewoon groot en belangrijk nieuws brengen. Nu weten we nog niks :'(
Doe je naam eer aan.
Ryan3vrijdag 30 januari 2015 @ 03:41
quote:
7s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 03:37 schreef remlof het volgende:

[..]

Maar de nuance is steeds meer bij je verdwenen, helaas.
Vind ik niet, kijk mensen worden ouder, maken meer dingen mee, alle tirades tegen Israël en de Joden die ik heb moeten meemaken...
En dan probeer je normaal met die mensen te praten, maar dat gaat niet.
Ze zijn niet anders als extreemrechtse luitjes, Holocaustontkenners, of creationisten dan wel complotgekkies... Ja, en volgens mij als je naar die bijna 14 jaar op FOK! dat ik zit kijk, dan ben ik daar altijd wel tegen geweest. En ja, ik zie het wel een stuk somberder in dan 10 jaar geleden ja. Komt wrs door mislukken Arabische Lente, opkomst ISIS... Vooral ISIS dat vind ik weer heel erg eng... dat is toch wel tja "the borg" bij Star Trek.
IsaacCuencavrijdag 30 januari 2015 @ 03:42
quote:
2s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 03:31 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Ja, sorry voor het ongemak dat ik u ietwat gegijzeld houd.

Als hij een echte pro was geweest had 'ie het heel anders aangepakt.
Helaas werd zijn speech ontnomen :r
Ryan3vrijdag 30 januari 2015 @ 03:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 03:42 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

Helaas werd zijn speech ontnomen :r
Ben wel benieuwd wat-ie nou wilde zeggen eigenlijk...
Ryan3vrijdag 30 januari 2015 @ 03:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 03:39 schreef Speculant. het volgende:
Die gast wilde ons gewoon groot en belangrijk nieuws brengen. Nu weten we nog niks :'(
Klopt.
Hoop dat we dat alsnog krijgen te horen eigenlijk...
LTVDKvrijdag 30 januari 2015 @ 03:43
quote:
14s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 03:43 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ben wel benieuwd wat-ie nou wilde zeggen eigenlijk...
Blader even wat BNW topics door :P
Ryan3vrijdag 30 januari 2015 @ 03:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 03:43 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Blader even wat BNW topics door :P
Ja, dat doe ik af en toe ook, maar misschien heeft hij weer een nieuwe invalshoek hè...
#ANONIEMvrijdag 30 januari 2015 @ 03:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 03:43 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Blader even wat BNW topics door :P
Word je niks wijzer van.
Nemephisvrijdag 30 januari 2015 @ 03:47
B8jD5h1CQAItLqO.jpg
Speculant.vrijdag 30 januari 2015 @ 03:47
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 03:40 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Doe je naam eer aan.
:'(

Ik ga nog een keer citizen4 kijken. Misschien kom ik op ideeen
Ryan3vrijdag 30 januari 2015 @ 03:48
Maar goed, oscar tijd, ga nog even een screener afkijken (die krijg je nu nl screeners), interstellar...
Matthew McConaughey vind ik toch wel één van de betere Hollywood acteurs van dit moment...
Ryan3vrijdag 30 januari 2015 @ 03:49
quote:
Ja, wat een loser die agent/sergeant met zijn geschreeuw terwijl die jongen al op zijn buik lag....
hmmmmmmmvrijdag 30 januari 2015 @ 03:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 03:49 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, wat een loser die agent/sergeant met zijn geschreeuw terwijl die jongen al op zijn buik lag....
Kreeg een beetje het idee alsof hij wou schieten.
Ryan3vrijdag 30 januari 2015 @ 03:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 03:55 schreef hmmmmmmm het volgende:

[..]

Kreeg een beetje het idee alsof hij wou schieten.
Kreeg het idee dat-ie in de gaten had dat de camera aan stond en dus dacht ik doe er een schepje bovenop... als ik politie-agent zou zijn, zou ik hem wrs niet graag als chef hebben... De hoogste in rang moet niet de fucked upste zijn imo...
hmmmmmmmvrijdag 30 januari 2015 @ 03:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 03:57 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Kreeg het idee dat-ie in de gaten had dat de camera aan stond en dus dacht ik doe er een schepje bovenop... als ik politie-agent zou zijn, zou ik hem wrs niet graag als chef hebben... De hoogste in rang moet niet de fucked upste zijn imo...
Misschien wou hij niet soft lijken ofzo?
Grunge.vrijdag 30 januari 2015 @ 04:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 03:49 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, wat een loser die agent/sergeant met zijn geschreeuw terwijl die jongen al op zijn buik lag....
"Bij elke verdachte beweging wordt er geschoten. HEB JE DAT BEGREPEN!?" "Ja," al ongewapend en op de grond.
hmmmmmmmvrijdag 30 januari 2015 @ 04:00
quote:
10s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 04:00 schreef Grunge. het volgende:

[..]

"Bij elke verdachte beweging wordt er geschoten. HEB JE DAT BEGREPEN!?" "Ja," al ongewapend en op de grond.
Eigenlijk kan dat niet ik zou juridische stappen ondernemen als ik de verdachte was.
IsaacCuencavrijdag 30 januari 2015 @ 04:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 04:00 schreef hmmmmmmm het volgende:

[..]

Eigenlijk kan dat niet ik zou juridische stappen ondernemen als ik de verdachte was.
De agent was gewoon jaloers op zijn TU opleiding, vandaar de extra agressiviteit.
#ANONIEMvrijdag 30 januari 2015 @ 04:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 04:01 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

De agent was gewoon jaloers op zijn TU opleiding, vandaar de extra agressiviteit.
Ik denk dat het die hipsterbril was.
hmmmmmmmvrijdag 30 januari 2015 @ 04:05
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 04:02 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik denk dat het die hipsterbril was.
Zijn pak misschien?
Eiwitshakevrijdag 30 januari 2015 @ 04:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 04:05 schreef hmmmmmmm het volgende:

[..]

Zijn pak misschien?
Ja, de stropdas. Die hebben ze bij de politie sinds 1 januari 2014 niet meer.
Grunge.vrijdag 30 januari 2015 @ 04:07
Ik dacht dat dit gefotoshopt was maar het is gewoon echt.

B8jDZRvCQAAksw-.jpg

'Kwaadaardige boodschap.' Wat een kotskrant. Stelletje NSB'ers.
Ryan3vrijdag 30 januari 2015 @ 04:08
quote:
10s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 04:00 schreef Grunge. het volgende:

[..]

"Bij elke verdachte beweging wordt er geschoten. HEB JE DAT BEGREPEN!?" "Ja," al ongewapend en op de grond.
Het slaat nergens op, alleen voor de bühne, maar eh daar trappen we niet in....
Ryan3vrijdag 30 januari 2015 @ 04:09
quote:
15s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 04:07 schreef Grunge. het volgende:
Ik dacht dat dit gefotoshopt was maar het is gewoon echt.

[ afbeelding ]

'Kwaadaardige boodschap.' Wat een kotskrant. Stelletje NSB'ers.
Is dat echt echt?
Da fuck.
Grunge.vrijdag 30 januari 2015 @ 04:10
quote:
15s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 04:09 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Is dat echt echt?
Da fuck.
Helaas wel.
#ANONIEMvrijdag 30 januari 2015 @ 04:10
quote:
15s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 04:07 schreef Grunge. het volgende:
Ik dacht dat dit gefotoshopt was maar het is gewoon echt.

[ afbeelding ]

'Kwaadaardige boodschap.' Wat een kotskrant. Stelletje NSB'ers.
Dat "geesteszieke"" ook :/
Ryan3vrijdag 30 januari 2015 @ 04:10
quote:
13s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 04:10 schreef Grunge. het volgende:

[..]

Helaas wel.
Nou ja, nergens op gebaseerd, zal half NL toch wel meteen weten...
#ANONIEMvrijdag 30 januari 2015 @ 04:11
Wie bezit die krant?
Ryan3vrijdag 30 januari 2015 @ 04:11
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 04:10 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Dat "geesteszieke"" ook :/
Nou ja dat kwaadaardige, waar halen ze dat vandaan, zij hebben de boodschap niet gehoord, niemand, misschien bracht hij een boodschap van vrede?
Grunge.vrijdag 30 januari 2015 @ 04:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 04:11 schreef LelijKnap het volgende:
Wie bezit die krant?
Sjuul Paradijs. Die heeft dit ook zelf getwitterd, vandaar dat ik erachter kwam dat het echt was. Daar waar je dacht dat De Telegraaf niet dieper kon zinken :').
Ryan3vrijdag 30 januari 2015 @ 04:13
quote:
7s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 04:12 schreef Grunge. het volgende:

[..]

Sjuul Paradijs. Die heeft dit ook zelf getweet, vandaar dat ik erachter kwam dat het echt was. Daar waar je dacht dat De Telegraaf niet dieper kon zinken :').
Sjuul bezit die krant niet, die is hoofdredacteur.
Beathovenvrijdag 30 januari 2015 @ 04:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 03:39 schreef Speculant. het volgende:
Die gast wilde ons gewoon groot en belangrijk nieuws brengen. Nu weten we nog niks :'(
Heb jij even wat gemist in je leven.
#ANONIEMvrijdag 30 januari 2015 @ 04:14
Tgm is in handen van verschillende groepen. Eigenaar zelf zegt me niets.
Grunge.vrijdag 30 januari 2015 @ 04:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 04:13 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Sjuul bezit die krant niet, die is hoofdredacteur.
Ja, maar hij gaat er wel over, bedoel ik. Wie dit vod bezit weet ik niet.
#ANONIEMvrijdag 30 januari 2015 @ 04:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 04:11 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou ja dat kwaadaardige, waar halen ze dat vandaan, zij hebben de boodschap niet gehoord, niemand, misschien bracht hij een boodschap van vrede?
Geestesziek is ook nergens nergens op gebaseerd.
Beathovenvrijdag 30 januari 2015 @ 04:17
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 04:15 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Geestesziek is ook nergens nergens op gebaseerd.
Bedreigen met een pistool doe jij zeker iedere dag?
Speculant.vrijdag 30 januari 2015 @ 04:17
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 04:14 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Heb jij even wat gemist in je leven.
Dat weet ik dus niet.
meth1745vrijdag 30 januari 2015 @ 04:19
kwaadaardige boodschap :') :')
#ANONIEMvrijdag 30 januari 2015 @ 04:20
quote:
17s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 04:17 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Bedreigen met een pistool doe jij zeker iedere dag?
Volgens mij was het dreigen zijn doel niet.
Beathovenvrijdag 30 januari 2015 @ 04:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 04:17 schreef Speculant. het volgende:

[..]

Dat weet ik dus niet.
Ik verwacht niet veel van een 19 jarige, zal wel een vooroordeel zijn maar dat staat nog maar net in de wereld. Als dat een jaartje BNW stof heeft geslikt en daar met een pistool voor naar t journaal gaat dan is hij wellicht over 10 jaar blij dat ie niet heeft gesproken.

Bij voetballers hoor je ook weleens 18 en 19 jarigen, mogen ze met de grote jongens meedoen.. Daar kijken ze dan tegenop, echte mannen.. Van 24 :')
hmmmmmmmvrijdag 30 januari 2015 @ 04:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 04:06 schreef Eiwitshake het volgende:

[..]

Ja, de stropdas. Die hebben ze bij de politie sinds 1 januari 2014 niet meer.
_O-
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 04:22 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Ik verwacht niet veel van een 19 jarige, zal wel een vooroordeel zijn maar dat staat nog maar net in de wereld. Als dat een jaartje BNW stof heeft geslikt en daar met een pistool voor naar t journaal gaat dan is hij wellicht over 10 jaar blij dat ie niet heeft gesproken.

Bij voetballers hoor je ook weleens 18 en 19 jarigen, mogen ze met de grote jongens meedoen.. Daar kijken ze dan tegenop, echte mannen.. Van 24 :')
Best geklede man van 2015 dat dan weer wel.
Ryan3vrijdag 30 januari 2015 @ 04:53
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 04:15 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Geestesziek is ook nergens nergens op gebaseerd.
Wrs niet idd.
Kan zijn dat-ie psychotisch is door paranoïde schizofrenie. Dat openbaart zich wel op de leeftijd van rondom 20.
Kan zijn dat-ie enorm in stress is gaan verkeren, door de aanvallen bij Charlie Hebdo, net als die Bart van U.
Echter op mij kwam hij vrij georganiseerd over, dat zal die Bart van U. niet hebben...
We moeten nog even afwachten, wat deskundigen zeggen.
Op zich is een actie als dit wel vreemd, maar hoeft idd niet te betekenen ook dat-ie per se geestesziek is.
Ryan3vrijdag 30 januari 2015 @ 04:57
quote:
7s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 04:14 schreef Grunge. het volgende:

[..]

Ja, maar hij gaat er wel over, bedoel ik. Wie dit vod bezit weet ik niet.
Het is iig erg voorbarig.
TLCvrijdag 30 januari 2015 @ 05:03
quote:
10s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 04:00 schreef Grunge. het volgende:

[..]

"Bij elke verdachte beweging wordt er geschoten. HEB JE DAT BEGREPEN!?" "Ja," al ongewapend en op de grond.
Dat weet je dus niet of ie ongewapend was, want hij was nog niet gefouilleerd, voor hetzelfde geld zit er een bomgordel of iets dergelijks onder zijn kleding, vandaar dat hij ook geen plotselinge bewegingen mag maken.
#ANONIEMvrijdag 30 januari 2015 @ 05:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 04:53 schreef Ryan3 het volgende:
Wrs niet idd.
Kan zijn dat-ie psychotisch is door paranoïde schizofrenie. Dat openbaart zich wel op de leeftijd van rondom 20.
Kan zijn dat-ie enorm in stress is gaan verkeren, door de aanvallen bij Charlie Hebdo, net als die Bart van U.
Echter op mij kwam hij vrij georganiseerd over, dat zal die Bart van U. niet hebben...
We moeten nog even afwachten, wat deskundigen zeggen.
Op zich is een actie als dit wel vreemd, maar hoeft idd niet te betekenen ook dat-ie per se geestesziek is.
Daarom. Geestesziek, verward, niet-gezond, labiel, en dat soort termen worden altijd maar gelijk gebruikt wanneer iemand een handeling verricht die buiten het normale valt... dat is echter geen indicatie van een ziekte (het tegenovergestelde kan zelfs waar zijn).
TLCvrijdag 30 januari 2015 @ 05:06
Dat gaat ook een duur grapje voor die knul worden : gemiste reclame inkomsten, politie inzet.... dat wordt voorlopig geen nieuw pak kopen :P
Toekitovrijdag 30 januari 2015 @ 05:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 04:36 schreef hmmmmmmm het volgende:

[..]

_O-

[..]

Best geklede man van 2015 dat dan weer wel.
_O-
sturmpievrijdag 30 januari 2015 @ 05:30
19 jaar
voor sommige een moeilijke leeftijd
HaverMoutKoekjevrijdag 30 januari 2015 @ 06:08
Wapen was nep.
Trebovrijdag 30 januari 2015 @ 06:19
Was net op CNN, staat er boven: Amsterdam, Netherlands.

Alles wat in Nederland gebeurd, gebeurd gewoon in Amsterdam. Punt.
Toekitovrijdag 30 januari 2015 @ 06:22
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 06:08 schreef computergirl het volgende:
Wapen was nep.
ja maar zag jij het gisteren?
Forbryvrijdag 30 januari 2015 @ 06:27
Die voorpagina van de Telegraaf. Hopelijk telegraaft die krant zichzelf eens het graf in :r :r :r
roos85vrijdag 30 januari 2015 @ 06:28
quote:
15s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 04:07 schreef Grunge. het volgende:
Ik dacht dat dit gefotoshopt was maar het is gewoon echt.

[ afbeelding ]

'Kwaadaardige boodschap.' Wat een kotskrant. Stelletje NSB'ers.
:r
Toekitovrijdag 30 januari 2015 @ 06:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 06:27 schreef Forbry het volgende:
Die voorpagina van de Telegraaf. Hopelijk telegraaft die krant zichzelf eens het graf in :r :r :r
tijd dat de lezers eens weglopen daar maar nee.....ken nog zat mensen die geloven in de 'Heilige Sjuul'
Montaguivrijdag 30 januari 2015 @ 06:31
http://www.ad.nl/ad/nl/33(...)et-gewelddadig.dhtml

Een artikel met wat achtergrond info over Tarik.
El_Matadorvrijdag 30 januari 2015 @ 06:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 06:31 schreef Montagui het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/33(...)et-gewelddadig.dhtml

Een artikel met wat achtergrond info over Tarik.
'Studentenstunt'
Onder mede-studenten in Delft ging gisteravond het gerucht dat zijn 'kapingsactie' bij de NOS een 'studentenstunt' zou zijn. Om bij een bepaalde studentenvereniging in Delft te horen, zou hij zich op televisie moeten vertonen, maar dat waren slechts onbevestigde berichten over Z., die verder als een 'rustige en normale' student wordt omschreven.


_O-
#ANONIEMvrijdag 30 januari 2015 @ 06:37
quote:
2s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 02:46 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Wapen klettert op de grond
'GOOI JE WAPEN NEER!!!'
'ja dat heb ik net gedaan meneer...'
'GOOI NU DAT WAPEN NEER!!'
'eeuhm?
:?'

Dat dat schreeuwen bij de intimidatie hoort, oké, maar schreeuw dan wel iets intelligents. Live. Op TV. De onvoorbereide kijken zou kunnen denken in een Jiskefet-uitzending te zijn terecht gekomen.
SPOILER
de beste stuurlui... O~)
Das puur om die jongen in de war te brengen: "ja maar heb ik toch al gedaan? Huh, wat lullen ze nou..."

Daarmee win je tijd.
Ringovrijdag 30 januari 2015 @ 06:39
Nepwapen. Eigenlijk vind ik het best een held.
Ringovrijdag 30 januari 2015 @ 06:40
Na Hilversum 2015 is de wereld niet meer hetzelfde.
Forbryvrijdag 30 januari 2015 @ 06:44
quote:
13s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 03:06 schreef Grunge. het volgende:
Wat belachelijk eigenlijk om de beelden al zo snel uit te zenden, ongeblurd. Alles wees er meteen al op dat dit niet om één of andere jihadist ging maar op een soort conspiracy denker, een 'aluhoedje', een labiele jongen zonder werkelijk kwaad in de zin. Dat bleek al meteen toen hij het over kapitalisme had, over 'grote wereldzaken' voor de 'gewone burger' en zei ingehuurd te zijn door de inlichtingendienst... En dat de NOS met een studiegenoot sprak :'). Stelletje gieren eigenlijk. Ik heb medelijden met Tarik en ik hoop dat hij goede hulp krijgt en geen straf. Stel dat deze jongen psychotisch is, en die kans lijkt me aanzienlijk, verdient hij dan straf?
Eens.

Echt psychotisch weet ik niet, maar het lijkt er in ieder geval wel op dat hij waanideeën had...

Snap echt niet dat de privacy van deze jongen niet iets beter wordt bewaakt. Ook al die verhalen nu van mensen die hem "kennen" :r

[ Bericht 4% gewijzigd door Forbry op 30-01-2015 06:50:16 ]
Gabrunal_2013vrijdag 30 januari 2015 @ 06:57
quote:
14s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 06:35 schreef El_Matador het volgende:

[..]

'Studentenstunt'
Onder mede-studenten in Delft ging gisteravond het gerucht dat zijn 'kapingsactie' bij de NOS een 'studentenstunt' zou zijn. Om bij een bepaalde studentenvereniging in Delft te horen, zou hij zich op televisie moeten vertonen, maar dat waren slechts onbevestigde berichten over Z., die verder als een 'rustige en normale' student wordt omschreven.


_O-
Leuke grap op zich, maar wel frappant dat slands slimste studenten vande meest gerenommeerde universiteit niet kunnen inschatten dat Tarik hier niet met een waarschuwing weg gaat komen. Ondanks dat het een grap was, denk ik toch dat hij een paar jaar moet brommen... Dat is wel een hele hoge prijs voor een grap...
Grunge.vrijdag 30 januari 2015 @ 06:58
Inderdaad, wat zijn die verhalen van mensen die hem 'kennen' toch irritant. Als mij ooit zoiets overkomt wil ik niet weten wat er allemaal over me rondgaat. Man man man.

quote:
Een oud-buurtgenootje zegt dat hij vooral 'stil' was. ,,Een beetje een knuppeltje. Hij was anders dan de rest, dat sowieso. Een aparte, zeg maar. Hij was niet echt sociaal vroeger. Maar als hij buiten kwam spelen, dan ging het altijd wel. Hij was niet gewelddadig of zo.''
n0irvrijdag 30 januari 2015 @ 07:02
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 06:57 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Leuke grap op zich, maar wel frappant dat slands slimste studenten vande meest gerenommeerde universiteit niet kunnen inschatten dat Tarik hier niet met een waarschuwing weg gaat komen. Ondanks dat het een grap was, denk ik toch dat hij een paar jaar moet brommen... Dat is wel een hele hoge prijs voor een grap...
:') dit is toch wel zo'n bullshit-gerucht, kan er haast niet bij dat je dit gelijk voor waar aanneemt.
Forbryvrijdag 30 januari 2015 @ 07:07
quote:
13s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 06:58 schreef Grunge. het volgende:
Inderdaad, wat zijn die verhalen van mensen die hem 'kennen' toch irritant. Als mij ooit zoiets overkomt wil ik niet weten wat er allemaal over me rondgaat. Man man man.

[..]

Iedere onbenul mag nu blijkbaar zijn/haar zegje doen en je kunt er vergif op in nemen, dat zulke uitspraken door de meerderheid ook meteen voor waarheid worden aangenomen.
Forbryvrijdag 30 januari 2015 @ 07:07
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 06:57 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Leuke grap op zich, maar wel frappant dat slands slimste studenten vande meest gerenommeerde universiteit niet kunnen inschatten dat Tarik hier niet met een waarschuwing weg gaat komen. Ondanks dat het een grap was, denk ik toch dat hij een paar jaar moet brommen... Dat is wel een hele hoge prijs voor een grap...
Dat je dit gelooft...
Ajacied422vrijdag 30 januari 2015 @ 07:08
B8jQNwfCUAAA_IE.jpg:large
hans1985vrijdag 30 januari 2015 @ 07:08
Lijkt mij wel heel sterk dat dit een ontgroeningsstunt is.
Als dat wel zo is heeft die vereniging zijn bestaansrecht verspeelt.

Maar wat een hysterie weer. Ken nog bekenden die vroeger, 15 jaar geleden ook rare grappen hadden. Rondrijden met een bivakmuts op of net doen alsof ze de bestuurder (vriend) gijzelden.
Als je nu zoiets zou flikken dan heb je meteen een legereenheid op je dak :')
Ringovrijdag 30 januari 2015 @ 07:13
Qua lef en onnozelheid doet de actie van deze knuppel me denken aan die van Mathias Rust.

MRust.jpg
Trebovrijdag 30 januari 2015 @ 07:19
Gaan ze het hier nou de hele dag over hebben op tv? :O
#ANONIEMvrijdag 30 januari 2015 @ 07:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 07:19 schreef Trebo het volgende:
Gaan ze het hier nou de hele dag over hebben op tv? :O
Ja ;(
Trebovrijdag 30 januari 2015 @ 07:20
Jelle dacht: ik doe gewoon m'n haar niet vandaag op de nationale televisie :')
Trebovrijdag 30 januari 2015 @ 07:21
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 07:20 schreef JanCees het volgende:

[..]

Ja ;(
Leuk.
HaverMoutKoekjevrijdag 30 januari 2015 @ 07:24
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 06:22 schreef Toekito het volgende:

[..]

ja maar zag jij het gisteren?
zeker niet.
Taurusvrijdag 30 januari 2015 @ 07:24
Die sympathie hier voor die jongen. :') Ongelooflijk. En ook zo cliché, dat gevit op 'typisch Nederland' en het politieoptreden. Jakkes.
DuTankvrijdag 30 januari 2015 @ 07:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 06:44 schreef Forbry het volgende:

[..]

Eens.

Echt psychotisch weet ik niet, maar het lijkt er in ieder geval wel op dat hij waanideeën had...

Snap echt niet dat de privacy van deze jongen niet iets beter wordt bewaakt. Ook al die verhalen nu van mensen die hem "kennen" :r
Het meest kansloze is wel het gerucht dat vorige week z'n ouders zijn overleden, terwijl de politie met z'n vader in gesprek is gegaan :')
DeJorivrijdag 30 januari 2015 @ 07:28
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 07:27 schreef DuTank het volgende:

[..]

Het meest kansloze is wel het gerucht dat vorige week z'n ouders zijn overleden, terwijl de politie met z'n vader in gesprek is gegaan :')
http://www.annemarie-paragnost.nl/contact_met_overledenen.htm
Ringovrijdag 30 januari 2015 @ 07:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 07:24 schreef Taurus het volgende:
Die sympathie hier voor die jongen. :') Ongelooflijk. En ook zo cliché, dat gevit op 'typisch Nederland' en het politieoptreden. Jakkes.
Ja, jakkes zeg. Want deze jongen heeft de peRRRsvRRRijheid in het haRRRt geRRRaakt.
Grunge.vrijdag 30 januari 2015 @ 07:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 07:24 schreef Taurus het volgende:
Die sympathie hier voor die jongen. :') Ongelooflijk. En ook zo cliché, dat gevit op 'typisch Nederland' en het politieoptreden. Jakkes.
Jij hebt geen empathie voor zo'n jongen die duidelijk in de war is? En laten we niet vergeten dat er niemand dood is en dat dat ook niet de intentie was.
Ringovrijdag 30 januari 2015 @ 07:31
Na Hilversum is dit land wéér iets van z'n onschuld kwijtgeraakt!
Ambrosiusvrijdag 30 januari 2015 @ 07:32
quote:
7s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 07:30 schreef Grunge. het volgende:

[..]

Jij hebt geen empathie voor zo'n jongen die duidelijk in de war is? En laten we niet vergeten dat er niemand dood is en dat dat ook niet de intentie was.
Dus dan moet je het allemaal maar normaal vinden :')?
Grunge.vrijdag 30 januari 2015 @ 07:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 07:32 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Dus dan moet je het allemaal maar normaal vinden :')?
Wie zegt dat je 'het allemaal maar normaal moet vinden'? Niemand vindt dit normaal.
Ringovrijdag 30 januari 2015 @ 07:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 07:32 schreef Ambrosius het volgende:

Dus dan moet je het allemaal maar normaal vinden :')?
Normaal, normaal, normaal! Toet toet boing boing!
Loekie1vrijdag 30 januari 2015 @ 07:34
Die jongen wilde gewoon zijn momentje. Was hoogst verbaasd dat hij zo door kon lopen naar de studio. Zoiets zal hij wel vertellen aan de politie.
Aethervrijdag 30 januari 2015 @ 07:35
FP: Journalisten willen direct overleg met Terrorismebestrijding
Forbryvrijdag 30 januari 2015 @ 07:36
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 07:27 schreef DuTank het volgende:

[..]

Het meest kansloze is wel het gerucht dat vorige week z'n ouders zijn overleden, terwijl de politie met z'n vader in gesprek is gegaan :')
Ook zoiets wat door één of ander geheel onbekend iemand op Twitter werd beweerd en vervolgens binnen no time rondging als een feit :')
jamesdeenvrijdag 30 januari 2015 @ 07:36
quote:
10s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 07:33 schreef Ringo het volgende:

[..]

Normaal, normaal, normaal! Toet toet boing boing!
:') :')
Grunge.vrijdag 30 januari 2015 @ 07:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 07:36 schreef Forbry het volgende:

[..]

Ook zoiets wat door één of ander geheel onbekend iemand op Twitter werd beweerd en vervolgens binnen no time rondging als een feit :')
Ja, volgens mij door één jongetje bedacht, die had het vervolgens verwijderd maar het was door één persoon die in de journalistiek zat :') geretweet en vervolgens was het overal.
wolfrolfvrijdag 30 januari 2015 @ 07:38
Hoor nu pas dat het een nepwapen was.

Godsamme
Forbryvrijdag 30 januari 2015 @ 07:39
quote:
7s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 07:32 schreef Grunge. het volgende:

[..]

Wie zegt dat je 'het allemaal maar normaal moet vinden'? Niemand vindt dit normaal.
Dit dus. Niemand zegt dat het "normaal" is, maar dan kun je nog wel sympathie hebben/voelen.
Toekitovrijdag 30 januari 2015 @ 07:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 07:24 schreef computergirl het volgende:

[..]

zeker niet.
wou zeggen ;) zijn er wel veel op twitter die dat nu beweren.
Taurusvrijdag 30 januari 2015 @ 07:40
quote:
7s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 07:30 schreef Grunge. het volgende:

[..]

Jij hebt geen empathie voor zo'n jongen die duidelijk in de war is? En laten we niet vergeten dat er niemand dood is en dat dat ook niet de intentie was.
Die godsdienstgekkies in Parijs waren wat mij betreft ook in de war. De schutter van Pim Fortuyn was wat mij betreft ook in de war.

Neppistool of echt pistool, in combinatie met die brief kun je toch moeilijk volhouden dat zijn intenties goed waren.

Als ik al empathie voel uit zich dat niet in het opkomen voor dit figuur in dit stadium, en zeker niet door het politieoptreden af te keuren. Dit valt niet goed te praten, zijn geen geintjes, klaar.
HaverMoutKoekjevrijdag 30 januari 2015 @ 07:41
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 07:27 schreef DuTank het volgende:

[..]

Het meest kansloze is wel het gerucht dat vorige week z'n ouders zijn overleden, terwijl de politie met z'n vader in gesprek is gegaan :')
kan ook zijn dat hij dat gerucht zelf in de wereld heeft gebracht, aangezien hij niet helemaal spoort in zijn bovenkamer
#ANONIEMvrijdag 30 januari 2015 @ 07:41
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 07:40 schreef Taurus het volgende:

[..]

Die godsdienstgekkies in Parijs waren wat mij betreft ook in de war. De schutter van Pim Fortuyn was wat mij betreft ook in de war.

Neppistool of echt pistool, in combinatie met die brief kun je toch moeilijk volhouden dat zijn intenties goed waren.

Als ik al empathie voel uit zich dat niet in het opkomen voor dit figuur in dit stadium, en zeker niet door het politieoptreden af te keuren. Dit valt niet goed te praten, zijn geen geintjes, klaar.
Wat snap je niet aan verward?
#ANONIEMvrijdag 30 januari 2015 @ 07:43
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 07:40 schreef Taurus het volgende:
intenties goed
Kan je simpelweg niet bepalen. Daarvoor zou je zijn boodschap moeten horen.
Idisromvrijdag 30 januari 2015 @ 07:43
Wat mij het meest opvalt, dat ´Hilversum´ eigen nieuws wel ontzettend opblaast qua belangrijkheid. Je hoeft Radio 1 vandaag niet meer aan te zetten om het echte nieuws te volgen.
Forbryvrijdag 30 januari 2015 @ 07:44
quote:
10s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 07:37 schreef Grunge. het volgende:

[..]

Ja, volgens mij door één jongetje bedacht, die had het vervolgens verwijderd maar het was door één persoon die in de journalistiek zat :') geretweet en vervolgens was het overal.
:')

Dit soort waardeloze "journalistiek" lijkt steeds meer te worden bedreven en daarnaast lijkt de privacy van mensen ook steeds minder te worden gewaarborgd. Ik vind dat beide maar zorgwekkende ontwikkelingen.
Loekie1vrijdag 30 januari 2015 @ 07:44
Jongen met neppistool laat briefje zien en kan doorlopen naar studio. Zegt geen boe of bah ondertussen en niemand komt op het idee om hem pootje te haken.
DuTankvrijdag 30 januari 2015 @ 07:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 07:44 schreef Loekie1 het volgende:
Jongen met neppistool laat briefje zien en kan doorlopen naar studio. Zegt geen boe of bah ondertussen en niemand komt op het idee om hem pootje te haken.
held, achter z'n schermpje :')
Playin-gvrijdag 30 januari 2015 @ 07:46
Naja, dat het wapen nep was had je met wat gezond verstand kunnen weten. Hij hield het met een hand slapjes achter zich vast: zal vast een stuk lichter geweest zijn dan een vergelijkbare in het echt. Daar had de jongen de spieren niet voor om die constant op dezelfde, vrij inspannende plek voor een echt zwaar wapen, te houden.
Grunge.vrijdag 30 januari 2015 @ 07:47
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 07:40 schreef Taurus het volgende:

[..]

Die godsdienstgekkies in Parijs waren wat mij betreft ook in de war. De schutter van Pim Fortuyn was wat mij betreft ook in de war.

Neppistool of echt pistool, in combinatie met die brief kun je toch moeilijk volhouden dat zijn intenties goed waren.

Als ik al empathie voel uit zich dat niet in het opkomen voor dit figuur in dit stadium, en zeker niet door het politieoptreden af te keuren. Dit valt niet goed te praten, zijn geen geintjes, klaar.
Die godsdienstgekkies in Parijs hoeven niet per se zo in de war te zijn als je zou denken. Daar valt over te filosoferen omdat je zou kunnen denken dat iemand die zoiets doet wel in de war móet zijn, maar het verschil zit 'm in het religieuze aspect wat hier (gelukkig...) ontbreekt en bijvoorbeeld in de intenties waarvan ik denk dat ze bij deze jongen wel goed waren. Hij had het idee - waan of niet - dat hij geloofde dat hij het Nederlandse volk iets belangrijks moest vertellen. Uit goede intenties. Het was geen egoïstische daad zoals de moordenaars van Charlie Hebdo dat deden, of de moordenaars van IS.
Loekie1vrijdag 30 januari 2015 @ 07:47
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 07:46 schreef DuTank het volgende:

[..]

held, achter z'n schermpje :')
Ik ben een vrouw en ik verbaas me over het gebrek aan flinke mannen in Hilversum.
Bovendien moet ik nu weer een week wachten op Wie is de mol. :{
#ANONIEMvrijdag 30 januari 2015 @ 07:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 07:47 schreef Loekie1 het volgende:
ik verbaas me over het gebrek aan flinke mannen in Hilversum
? _O-
HaverMoutKoekjevrijdag 30 januari 2015 @ 07:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 07:47 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Ik ben een vrouw en ik verbaas me over het gebrek aan flinke mannen in Hilversum.
Bovendien moet ik nu weer een week wachten op Wie is de mol. :{
ik ben ook een vrouw en verbaas me over internetheldinnen die achter hun computertje een beetje stoer gaan lopen doen.
DuTankvrijdag 30 januari 2015 @ 07:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 07:47 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Ik ben een vrouw en ik verbaas me over het gebrek aan flinke mannen in Hilversum.
Wat een onzin.
1. Je weet niet dat het een nepwapen is. We zijn niet allemaal Navy Seals.
2. Hij schrijft dat er 5 anderen zijn. Hoe weet je zeker dat dit ok nep is?
3. Hou je bek gewoon als je een vrouw bent en vindt dat flinke mannen het wel even voor jou even oplossen :')
Forbryvrijdag 30 januari 2015 @ 07:51
Dat commentaar op de aanpak van de politie vind ik overigens net zo goed best triest.

Het is volgens mij zo, dat we zo gewend zijn aan geacteerde beelden van dit soort acties, dat echte beelden vervolgens gekunsteld lijken :')
DeeBeevrijdag 30 januari 2015 @ 07:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 06:31 schreef Montagui het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/33(...)et-gewelddadig.dhtml

Een artikel met wat achtergrond info over Tarik.
Prachtig staaltje 'journalistiek' weer. Met pareltjes als:

quote:
Hij koos voor gecombineerde studies Moleculaire Wetenschap en een Technologie.
Die studie heet Molecular Science & Technology, een soort hip scheikunde. Maar volgens het AD kan je in Delft ook gewoon 'een technologie' studeren, doe er maar eentje ofzo! :')

Om over die walgelijke Telegraaf-cover maar niet te spreken. Bangmakerij van captain hindsights, had ze wel eens willen horen als het bij hun eigen kantoor was gebeurd... Met hun grote bek gelijk weer over 'beveiliging is zo lek als een mandje!!!111!!'. Dit soort lone wolfs doe je gewoon niks tegen...
Grunge.vrijdag 30 januari 2015 @ 07:51
Nu ben ik normaal gesproken niet zo van het 'hoge heren in Den Haag'-geschreeuw maar bezuinigen op geestelijke gezondheidszorg is wel één van de domste dingen die je kunt doen :').
Admiraal_Kontkanaalvrijdag 30 januari 2015 @ 07:52
Wat een onzin televisie nu zeg, een zenuwachtig 19-jarig studentje met een nepwapen zocht even wat aandacht. Het zal wel weer de hele dag te zien zijn op tv, lachwekkend.
Admiraal_Kontkanaalvrijdag 30 januari 2015 @ 07:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 07:47 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Ik ben een vrouw en ik verbaas me over het gebrek aan flinke mannen in Hilversum.
Bovendien moet ik nu weer een week wachten op Wie is de mol. :{
Jij wel, Mega Mindy.
Ricavrijdag 30 januari 2015 @ 07:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 07:51 schreef Forbry het volgende:
Dat commentaar op de aanpak van de politie vind ik overigens net zo goed best triest.

Dan moeten ze wat filmpjes kijken over hoe de poltie in de VS zoiets oplost.

Politie deed het prima.
Juup©vrijdag 30 januari 2015 @ 07:55
Ik moest wel lachen toen ik op een of andere zender hoorde dat het een blanke man betrof.
HaverMoutKoekjevrijdag 30 januari 2015 @ 07:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 07:52 schreef Admiraal_Kontkanaal het volgende:
Wat een onzin televisie nu zeg, een zenuwachtig 19-jarig studentje met een nepwapen zocht even wat aandacht. Het zal wel weer de hele dag te zien zijn op tv, lachwekkend.
oplossing: geen tv aan.
Grunge.vrijdag 30 januari 2015 @ 07:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 07:54 schreef Rica het volgende:

[..]

Dan moeten ze wat filmpjes kijken over hoe de poltie in de VS zoiets oplost.

Politie deed het prima.
Ja, daar was dit waarschijnlijk wel anders afgelopen ja :').
Forbryvrijdag 30 januari 2015 @ 07:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 07:54 schreef Rica het volgende:

[..]

Dan moeten ze wat filmpjes kijken over hoe de poltie in de VS zoiets oplost.

Politie deed het prima.
Vond ik ook. In de VS hadden ze hem meteen doodgeschoten...
Jivisvrijdag 30 januari 2015 @ 07:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 07:46 schreef Playin-g het volgende:
Naja, dat het wapen nep was had je met wat gezond verstand kunnen weten. Hij hield het met een hand slapjes achter zich vast: zal vast een stuk lichter geweest zijn dan een vergelijkbare in het echt. Daar had de jongen de spieren niet voor om die constant op dezelfde, vrij inspannende plek voor een echt zwaar wapen, te houden.
Dat had jij natuurlijk meteen gezien als je in dat gebouw stond _O_.

Al die internethelden hier :').
#ANONIEMvrijdag 30 januari 2015 @ 07:58
quote:
7s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 07:55 schreef Grunge. het volgende:

[..]

Ja, daar was dit waarschijnlijk wel anders afgelopen ja :').
Net op YT geplaatst":

ngel R.4 minuten geleden

He's lucky he didn't do that in the US. The police would've sent in a SWAT team with more gear than SEAL Team 6 that would've shot him over one hundred times. Then they would have all climbed on his corpse while yelling "STOP RESISTING!" and beating the crap out of his dead body. Finally they would have hand cuffed him and let a K9 take a few chunks out of him to satisfy both the dog and the cops. This, of course, would all be considered as justifiable use of force in the American court system. 
kanovinnievrijdag 30 januari 2015 @ 08:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 07:47 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Ik ben een vrouw en ik verbaas me over het gebrek aan flinke mannen in Hilversum.
Bovendien moet ik nu weer een week wachten op Wie is de mol. :{
Dus? Waarom moeten wij mannen het doen?

Altijd feminisme dit, feminisme dat, maar als er iets gevaarlijks moet gebeuren kunnen de mannen het oplossen.
#ANONIEMvrijdag 30 januari 2015 @ 08:01

Ook net op yt (nu we t toch over de amerikaanse aanpak hebben)
DuTankvrijdag 30 januari 2015 @ 08:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 08:00 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Dus? Waarom moeten wij mannen het doen?

Altijd feminisme dit, feminisme dat, maar als er iets gevaarlijks moet gebeuren kunnen de mannen het oplossen.
Echt he :')
Donnie-Brascovrijdag 30 januari 2015 @ 08:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 07:47 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Ik ben een vrouw en ik verbaas me over het gebrek aan flinke mannen in Hilversum.
Bovendien moet ik nu weer een week wachten op Wie is de mol. :{
Emancipatie toch? Sturen we jou de volgende keer.
Broodjekipkornvrijdag 30 januari 2015 @ 08:03
Ik vraag me wel af wat hij te melden had, eigenlijk...
Loekie1vrijdag 30 januari 2015 @ 08:05
Ik heb gisteravond tv gekeken en het had een hoog jiskefetgehalte, dat hele gedoe in de studio. Hier komen nog wel persiflages over.
Admiraal_Kontkanaalvrijdag 30 januari 2015 @ 08:06
quote:
Wtf je kunt die vrouw uit dat tweede filmpje toch gewoon tegen de grond werken? Maar in Amerika is er tenminste wel angst voor de politie, daar zullen ze dingen als dit niet zo snel flikken. Hier zijn de agenten de pispaaltjes van de samenleving.
Ludacrissvrijdag 30 januari 2015 @ 08:06
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 07:32 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Dus dan moet je het allemaal maar normaal vinden :')?
Normaal is het niet. Is alleen zonde dat deze jongeman door een mogelijke psychose of iets dergelijks tot zijn daad is gekomen. Dat is medisch gezien gewoon te behandelen en door zijn daad zal hij altijd als gek bekend staan, geen bedrijf die hem nog aanneemt.
kanovinnievrijdag 30 januari 2015 @ 08:06
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 08:01 schreef DuTank het volgende:

[..]

Echt he :')
Op facebook gister ook allerhande commentaar gezien.

Die agenten hebben waarschijnlijk voor de eerste en de laatste keer in hun loopbaan hun wapen getrokken. Ze staan stijf van de adrenaline en ze moeten op een gek met een wapen af.

Niets meer dan lof voor deze heren.
mazaruvrijdag 30 januari 2015 @ 08:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 08:00 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Dus? Waarom moeten wij mannen het doen?

Altijd feminisme dit, feminisme dat, maar als er iets gevaarlijks moet gebeuren kunnen de mannen het oplossen.
10303740_515702198570239_4766160107654548221_n.jpg?oh=b537130b72c44f3267e4e5032287fe4b&oe=55658322&__gda__=1433241876_9266f19a35fa47839a43960118460569
Rectumvrijdag 30 januari 2015 @ 08:07
Zonder Hans had dit zeer verkeerd af kunnen lopen.
kanovinnievrijdag 30 januari 2015 @ 08:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 08:05 schreef Loekie1 het volgende:
Ik heb gisteravond tv gekeken en het had een hoog jiskefetgehalte, dat hele gedoe in de studio. Hier komen nog wel persiflages over.
Misschien omdat het deze keer niet G. Callen en Sam Hanna zijn die eigenhandig een drugskartel oplossen in NCIS, maar gewoon 8 agenten die een gijzeling oplossen.
kanovinnievrijdag 30 januari 2015 @ 08:08
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 08:06 schreef Ludacriss het volgende:

[..]

Normaal is het niet. Is alleen zonde dat deze jongeman door een mogelijke psychose of iets dergelijks tot zijn daad is gekomen. Dat is medisch gezien gewoon te behandelen en door zijn daad zal hij altijd als gek bekend staan, geen bedrijf die hem nog aanneemt.
Dus zonder de bezuinigingen was dit niet gebeurd?
Ringovrijdag 30 januari 2015 @ 08:08
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 07:38 schreef wolfrolf het volgende:
Hoor nu pas dat het een nepwapen was.

Godsamme
Jammer hè! We deden net zo lekker mee in de wereld.
Montaguivrijdag 30 januari 2015 @ 08:08
Er lopen de laatste tijd wel veel gekkies rond.....zullen we maar niet meer verder bezuinigen op de zorg?
kanovinnievrijdag 30 januari 2015 @ 08:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 08:08 schreef Montagui het volgende:
Er lopen de laatste tijd wel veel gekkies rond.....zullen we maar niet meer verder bezuinigen op de zorg?
Bron dat dit verband met elkaar heeft :?
Grunge.vrijdag 30 januari 2015 @ 08:09
Prima artikel na al die 'vroegere buurjongetjes' en zo.

http://www.volkskrant.nl/(...)ik-wel-tof~a3840538/
Loekie1vrijdag 30 januari 2015 @ 08:09
Deze jongen was niet gek, volgens mij is het een studentengrap.
Montaguivrijdag 30 januari 2015 @ 08:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 08:05 schreef Loekie1 het volgende:
Ik heb gisteravond tv gekeken en het had een hoog jiskefetgehalte, dat hele gedoe in de studio. Hier komen nog wel persiflages over.
Net als in de film, ik wil het.....
Montaguivrijdag 30 januari 2015 @ 08:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 08:09 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Bron dat dit verband met elkaar heeft :?
Mijn verwarde brein... 8)7
Loekie1vrijdag 30 januari 2015 @ 08:10
De portier overhandigt de brief aan de regisseur. 'Ik dacht eerst dat het een grapje was', zegt Bezembinder. 'Maar in de ogen van de portier zag ik dat het serieus was.' Shit, dit is heftig, denkt hij.
http://www.volkskrant.nl/(...)ik-wel-tof~a3840538/

Volgens mij was er helemaal geen bewaker.
kanovinnievrijdag 30 januari 2015 @ 08:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 08:10 schreef Loekie1 het volgende:
De portier overhandigt de brief aan de regisseur. 'Ik dacht eerst dat het een grapje was', zegt Bezembinder. 'Maar in de ogen van de portier zag ik dat het serieus was.' Shit, dit is heftig, denkt hij.

Volgens mij was er helemaal geen bewaker.
Portier/bewaker, het is net hoe je het noemt he? Ik heb ook de term beveiliger gehoord.
DuTankvrijdag 30 januari 2015 @ 08:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 08:10 schreef Loekie1 het volgende:
De portier overhandigt de brief aan de regisseur. 'Ik dacht eerst dat het een grapje was', zegt Bezembinder. 'Maar in de ogen van de portier zag ik dat het serieus was.' Shit, dit is heftig, denkt hij.

Volgens mij was er helemaal geen bewaker.
In dat soort gebouwen zitten altijd V'tjes. Zelfs bij mijn faculteitsgebouwtje zit zo'n pikkie. Maar die gasten zitten daar onbewapend, matig getraind (iig niet om gewapende mannen met blote handen te overmeesteren), karig loontje en met vrouw en kinderen thuis. Ik zou zo'n gek gewoon door laten lopen.
Ludacrissvrijdag 30 januari 2015 @ 08:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 08:08 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Dus zonder de bezuinigingen was dit niet gebeurd?
Waar heb ik het over bezuinigingen?

Dit soort dingen gebeuren helaas. Meeste mensen die in de war, in een psychose zitten, zullen dit soort dingen niet doen. Helaas kan iemand echt de weg kwijt zijn zonder dat omgeving het merkt en dan krijg je dit.
kanovinnievrijdag 30 januari 2015 @ 08:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 08:14 schreef Ludacriss het volgende:

[..]

Waar heb ik het over bezuinigingen?

Dit soort dingen gebeuren helaas. Meeste mensen die in de war, in een psychose zitten, zullen dit soort dingen niet doen. Helaas kan iemand echt de weg kwijt zijn zonder dat omgeving het merkt en dan krijg je dit.
Excuus, zat een paar posts door elkaar te lezen.
Ringovrijdag 30 januari 2015 @ 08:20
Hoe dan ook, we hebben alle reden om bang te zijn! Dat blijkt maar weer. Het gevaar schuilt in alle kleine hoekjes!
Donnie-Brascovrijdag 30 januari 2015 @ 08:22
quote:
4s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 08:20 schreef Ringo het volgende:
Hoe dan ook, we hebben alle reden om bang te zijn! Dat blijkt maar weer. Het gevaar schuilt in alle kleine hoekjes!
_O-

Komt wel erg dichtbij hé :')
LXIVvrijdag 30 januari 2015 @ 08:22
quote:
4s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 08:20 schreef Ringo het volgende:
Hoe dan ook, we hebben alle reden om bang te zijn! Dat blijkt maar weer. Het gevaar schuilt in alle kleine hoekjes!
Als er nu maar niet allerlei irritante 'veiligheidsmaatregelen' worden ingevoerd omdat een verwarde jongen met een neppistool en een briefje een tv-studio is ingelopen.
MakkieRvrijdag 30 januari 2015 @ 08:24
quote:
13s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 03:06 schreef Grunge. het volgende:
Wat belachelijk eigenlijk om de beelden al zo snel uit te zenden, ongeblurd. Alles wees er meteen al op dat dit niet om één of andere jihadist ging maar op een soort conspiracy denker, een 'aluhoedje', een labiele jongen zonder werkelijk kwaad in de zin. Dat bleek al meteen toen hij het over kapitalisme had, over 'grote wereldzaken' voor de 'gewone burger' en zei ingehuurd te zijn door de inlichtingendienst... En dat de NOS met een studiegenoot sprak :'). Stelletje gieren eigenlijk. Ik heb medelijden met Tarik en ik hoop dat hij goede hulp krijgt en geen straf. Stel dat deze jongen psychotisch is, en die kans lijkt me aanzienlijk, verdient hij dan straf?
Ik denk dat een beetje advocaat hier wel raad mee weet. Een domme en ondoordachte actie van de NOS als je het mij vraagt. Strafvermindering komt zo vaak voor als verdachten open en bloot in de media verschijnen, daar heeft de NOS toch wel ervaring mee.
DuTankvrijdag 30 januari 2015 @ 08:24
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 08:14 schreef Ludacriss het volgende:

[..]

Waar heb ik het over bezuinigingen?

Dit soort dingen gebeuren helaas. Meeste mensen die in de war, in een psychose zitten, zullen dit soort dingen niet doen. Helaas kan iemand echt de weg kwijt zijn zonder dat omgeving het merkt en dan krijg je dit.
Psychotische mensen zijn juist vaak angstig enzo. Dat het bloeddorstige moordenaars kunnen worden is vooral een Hollywood-fabeltje. Dat gebeurt namelijk zelden. Misschien 1 op de 1000 psychopaten ofzo. Ik heb er geen exacte cijfers van, maar aan zo iets kun je wel denken.
#ANONIEMvrijdag 30 januari 2015 @ 08:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 08:22 schreef LXIV het volgende:

[..]

Als er nu maar niet allerlei irritante 'veiligheidsmaatregelen' worden ingevoerd omdat een verwarde jongen met een neppistool en een briefje een tv-studio is ingelopen.
Journalisten willen direct overleg met Terrorismebestrijding
Megumivrijdag 30 januari 2015 @ 08:25
quote:
4s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 08:20 schreef Ringo het volgende:
Hoe dan ook, we hebben alle reden om bang te zijn! Dat blijkt maar weer. Het gevaar schuilt in alle kleine hoekjes!
Bang zijn is zinloos. Een gek die kwaad wil houd je niet tegen. Dus bang worden heeft derhalve geen zin.
#ANONIEMvrijdag 30 januari 2015 @ 08:26
Zo, Epicurus is al klaar met 't ontbijt?
kanovinnievrijdag 30 januari 2015 @ 08:27
quote:
13s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 03:06 schreef Grunge. het volgende:
Wat belachelijk eigenlijk om de beelden al zo snel uit te zenden, ongeblurd. Alles wees er meteen al op dat dit niet om één of andere jihadist ging maar op een soort conspiracy denker, een 'aluhoedje', een labiele jongen zonder werkelijk kwaad in de zin. Dat bleek al meteen toen hij het over kapitalisme had, over 'grote wereldzaken' voor de 'gewone burger' en zei ingehuurd te zijn door de inlichtingendienst... En dat de NOS met een studiegenoot sprak :'). Stelletje gieren eigenlijk. Ik heb medelijden met Tarik en ik hoop dat hij goede hulp krijgt en geen straf. Stel dat deze jongen psychotisch is, en die kans lijkt me aanzienlijk, verdient hij dan straf?
Oja, omdat het geen jihadist is moeten we 'm blurren.

Stel hij is niet psychotisch, mag het dan wel?
RobertoCarlosvrijdag 30 januari 2015 @ 08:28
BIJ ELKE VERDACHTE BEWEGING WORDT ER GESCHOTEN, HEB JE DAT BEGREPUH??!

(wat een randdebiel die agent...... :X :X :N )
ChevyCapricevrijdag 30 januari 2015 @ 08:29
quote:
2s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 08:28 schreef RobertoCarlos het volgende:
BIJ ELKE VERDACHTE BEWEGING WORDT ER GESCHOTEN, HEB JE DAT BEGREPUH??!

(wat een randdebiel die agent...... :X :X :N )
Hoezo een randdebiel?
kanovinnievrijdag 30 januari 2015 @ 08:30
quote:
2s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 08:28 schreef RobertoCarlos het volgende:
BIJ ELKE VERDACHTE BEWEGING WORDT ER GESCHOTEN, HEB JE DAT BEGREPUH??!

(wat een randdebiel die agent...... :X :X :N )
Straks blaast hij zich wel op dmv een bom op zijn lichaam, of trekt hij nog een tweede pistool.

Hoe zou jij het opgelost hebben?
Loekie1vrijdag 30 januari 2015 @ 08:31
Van de politie kun je niets zeggen, het leek slecht geacteerd maar dat komt omdat we zoveel politieseries op tv zien.

Een portier als bewaker is wel heel summier.
sheotahvrijdag 30 januari 2015 @ 08:31
Die voorpagina van de Telegraaf, zum kotzen, zeg.
Admiraal_Kontkanaalvrijdag 30 januari 2015 @ 08:31
Nederland is in rep en roer :') en dan is dit nog niet eens een aanslag. Wat een onzin zeg.
kanovinnievrijdag 30 januari 2015 @ 08:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 08:31 schreef Loekie1 het volgende:
Van de politie kun je niks zeggen, het leek slecht geacteerd maar dat komt omdat we zoveel politieseries gezien hebben.
Maar een portier als bewaking is wel heel summier.
Voortaan gewapende militairen op de hoek van de straat. Schieten bij elke verdachte beweging _O_
Forbryvrijdag 30 januari 2015 @ 08:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 08:27 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Oja, omdat het geen jihadist is moeten we 'm blurren.

Stel hij is niet psychotisch, mag het dan wel?
Ik vind dat ze "blurren" eigenlijk in álle gevallen moeten doen.
#ANONIEMvrijdag 30 januari 2015 @ 08:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 08:30 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Straks blaast hij zich wel op dmv een bom op zijn lichaam, of trekt hij nog een tweede pistool.

Hoe zou jij het opgelost hebben?
Geen chaotische/onoverzichtelijke situatie creëren door 'm op de grond te laten liggen... Dan kan je 'm beter staand hebben met handen in de lucht.
Loekie1vrijdag 30 januari 2015 @ 08:33
Bij de belangrijkste gebouwen van de NOS en RTL, waar vanuit dagelijks live programma’s worden uitgezonden, zitten ’s avonds slechts enkele onbewapende beveiligers achter onbeschermde recepties.
http://www.telegraaf.nl/b(...)is_lachertje___.html
#ANONIEMvrijdag 30 januari 2015 @ 08:34
quote:
2s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 08:28 schreef RobertoCarlos het volgende:
BIJ ELKE VERDACHTE BEWEGING WORDT ER GESCHOTEN, HEB JE DAT BEGREPUH??!

(wat een randdebiel die agent...... :X :X :N )
mijn god wat ben jij dom
ChevyCapricevrijdag 30 januari 2015 @ 08:34
quote:
13s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 03:06 schreef Grunge. het volgende:
Wat belachelijk eigenlijk om de beelden al zo snel uit te zenden, ongeblurd. Alles wees er meteen al op dat dit niet om één of andere jihadist ging maar op een soort conspiracy denker, een 'aluhoedje', een labiele jongen zonder werkelijk kwaad in de zin. Dat bleek al meteen toen hij het over kapitalisme had, over 'grote wereldzaken' voor de 'gewone burger' en zei ingehuurd te zijn door de inlichtingendienst... En dat de NOS met een studiegenoot sprak :'). Stelletje gieren eigenlijk. Ik heb medelijden met Tarik en ik hoop dat hij goede hulp krijgt en geen straf. Stel dat deze jongen psychotisch is, en die kans lijkt me aanzienlijk, verdient hij dan straf?
Als dit live op tv was het sowieso al uitgezonden. Verder raar dat je het voor deze gek opneemt, mede omdat hij bijvoorbeeld geen Jihadist is.
Montaguivrijdag 30 januari 2015 @ 08:34
quote:
2s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 08:28 schreef RobertoCarlos het volgende:
BIJ ELKE VERDACHTE BEWEGING WORDT ER GESCHOTEN, HEB JE DAT BEGREPUH??!

(wat een randdebiel die agent...... :X :X :N )
Held!!
ChevyCapricevrijdag 30 januari 2015 @ 08:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 08:31 schreef sheotah het volgende:
Die voorpagina van de Telegraaf, zum kotzen, zeg.
Laat dat nou juist precies zijn wat ze willen :')


Man man man waarom begrijpt niemand dat
Forbryvrijdag 30 januari 2015 @ 08:35
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 08:35 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

Laat dat nou juist precies zijn wat ze willen :')

Man man man waarom begrijpt niemand dat
Dat maakt het minder erg ofzo? :?
Ringovrijdag 30 januari 2015 @ 08:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 08:22 schreef LXIV het volgende:

Als er nu maar niet allerlei irritante 'veiligheidsmaatregelen' worden ingevoerd omdat een verwarde jongen met een neppistool en een briefje een tv-studio is ingelopen.
Het zou mij in elk geval een prettig gevoel geven! Bescherming van de burgermens vóór alles.
kanovinnievrijdag 30 januari 2015 @ 08:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 08:32 schreef Forbry het volgende:

[..]

Ik vind dat ze in "blurren" eigenlijk in álle gevallen moeten doen.
Niet mee eens. If you gonna be dumb you gotta be tough.
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 08:32 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Geen chaotische/onoverzichtelijke situatie creëren door 'm op de grond te laten liggen... Dan kan je 'm beter staand hebben met handen in de lucht.
Ik ben blij dat een rambo als jij het beter weet. Je kraakt elke beweging van de agenten af, maar antwoorden hoe je het zelf opgelost zou hebben doe je niet.
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 08:33 schreef Loekie1 het volgende:
Bij de belangrijkste gebouwen van de NOS en RTL, waar vanuit dagelijks live programma’s worden uitgezonden, zitten ’s avonds slechts enkele onbewapende beveiligers achter onbeschermde recepties.
http://www.telegraaf.nl/b(...)is_lachertje___.html
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 08:32 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Voortaan gewapende militairen op de hoek van de straat. Schieten bij elke verdachte beweging _O_
ChevyCapricevrijdag 30 januari 2015 @ 08:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 08:35 schreef Forbry het volgende:

[..]

Dat maakt het minder erg ofzo? :?
Erg is het niet nee. Wat vind je er erg aan precies?
Forbryvrijdag 30 januari 2015 @ 08:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 08:35 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Niet mee eens. If you gonna be dumb you gotta be tough.

Dat slaat natuurlijk helemaal nergens op als iemand wel in een psychose of iets dergelijks zit...
Ludacrissvrijdag 30 januari 2015 @ 08:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 08:24 schreef DuTank het volgende:

[..]

Psychotische mensen zijn juist vaak angstig enzo. Dat het bloeddorstige moordenaars kunnen worden is vooral een Hollywood-fabeltje. Dat gebeurt namelijk zelden. Misschien 1 op de 1000 psychopaten ofzo. Ik heb er geen exacte cijfers van, maar aan zo iets kun je wel denken.
Hoeft niet hoor. Hij kan ook alleen last hebben van de zogenaamde "positieve symptomen". Dan hoef je echt niet angstig of depressief te zijn bij je psychose.

We slaan alleen nu te ver door. Deze jongeman moet goed onderzocht worden en de juiste hulp krijgen. Laat tv land aub enorm blij zijn dat het een verwarde man was en geen IS. Les uit leren en beveiliging aanscherpen!
Forbryvrijdag 30 januari 2015 @ 08:38
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 08:36 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

Erg is het niet nee. Wat vind je er erg aan precies?
Wat niet.
Admiraal_Kontkanaalvrijdag 30 januari 2015 @ 08:38
Misschien wilde Tarik gewoon laten zien hoe slecht de beveiliging is. Zogenaamd ingehuurd door inlichtingendiensten, een nepwapen, erg vriendelijk en voor de gewone burger.
kanovinnievrijdag 30 januari 2015 @ 08:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 08:37 schreef Forbry het volgende:

[..]

Dat slaat natuurlijk helemaal nergens op als iemand wel in een psychose of iets dergelijks zit...
Hoe weet je dat hij daar in zit? En zelfs dan nog, waarom zou het dan niet kunnen?
ChevyCapricevrijdag 30 januari 2015 @ 08:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 08:38 schreef Forbry het volgende:

[..]

Wat niet.
De voorpagina van de telegraaf.
#ANONIEMvrijdag 30 januari 2015 @ 08:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 08:35 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Niet mee eens. If you gonna be dumb you gotta be tough.

[..]

Ik ben blij dat een rambo als jij het beter weet. Je kraakt elke beweging van de agenten af, maar antwoorden hoe je het zelf opgelost zou hebben doe je niet.

[..]

[..]

Huh, ik kraak helemaal niks af. Jij kwam met ''maar als bom''. Ik zou anders reageren als je met die mogelijkheid in je hoofd die kamer binnenvalt.
kanovinnievrijdag 30 januari 2015 @ 08:38
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 08:37 schreef Ludacriss het volgende:
Les uit leren en beveiliging aanscherpen!
Waarom? Laten we vooral angstig doen :')
kanovinnievrijdag 30 januari 2015 @ 08:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 08:38 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Huh, ik kraak helemaal niks af. Jij kwam met ''maar als bom''. Ik zou anders reageren als je met die mogelijkheid in je hoofd die kamer binnenvalt.
hoe zou je dan reageren? Wat zou jij doen als agent? Jij schijnt het blijkbaar beter te weten.
#ANONIEMvrijdag 30 januari 2015 @ 08:39
Hou toch eens op met ''hij is verward''. Jullie zijn verward, stel dwazen.