http://www.nu.nl/media/39(...)ij-nos-journaal.htmlquote:Een man is donderdagavond de studio van NOS binnengedrongen om zendtijd te eisen. Het pand op het Media Park wordt ontruimd. De politie is in grote getale aanwezig.
De man is door een beveiliger overmeesterd, melden bronnen aan NU.nl.
De reguliere uitzending van het Achtuurjournaal is onderbroken. Deze begon wel om 20.00 uur, maar kort daarna werd de uitzending afgebroken.
"In verband met omstandigheden is er op dit moment geen journaal mogelijk", aldus de NPO1.
Het is niet duidelijk wat de man met de zendtijd wilde doen. Het zou gaan om een keurig geklede man.
Het personeel wordt uit het gebouw aan het Journaalplein gehaald. Het lijkt er volgens Pieter Broertjes, burgemeester van Hilversum, op dat dat veilig verloopt. De burgemeester is onderweg naar het Journaalplein.
dan blijft alsnog 2/3e overquote:Op vrijdag 30 januari 2015 01:34 schreef Joezi het volgende:
[..]
Die burgeroorlogen moet je niet meetellen
Ik vind die kritiek onredelijk. Je kunt er natuurlijk een ondringbaar fort van maken maar tegen welke prijs? En bij welke gebouwen past je dat toe en bij welke niet? Bovendien zullen kwaadwillenden dan niet ophouden maar uitwijken naar gemakkelijkere doelen.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 01:21 schreef yvonne het volgende: [..] Dat dus, ze staan behoorlijk in hun hemd. Nee hoor, na Pim is alles beter beveiligd. Not.
twitter:telegraaf twitterde op vrijdag 30-01-2015 om 01:37:36 Journalisten willen direct overleg met NCTV http://t.co/Mi10nLDQWa reageer retweet
Misschien wel , maar dan enkel en alleen omdat deze politiemensen wél volgens het boekje handelden. Hij liet zijn 'wapen' vallen toen de politie daarom vroeg , en draaide zich vervolgens om. Dan moet je hem enkel overmeesteren.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 01:26 schreef Crimyclown het volgende:
[..]
Heeft die strontmazzel bij gehad denk ik.
Achteraf lullen is erg makkelijk.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 01:40 schreef Nober het volgende:
Wist wel dat het een nepwapen was, kon je duidelijk horen toen hij het liet vallen. Een en al plastic. Waarschijnlijk ook rubberen kogels. Zo'n kermisding.
Uiteraard. Charlie Hebdo is daar een mooi voorbeeld van. Als een paar zwaar bewapende mannen een kantoorgebouw binnenlopen vallen er ALTIJD doden.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 01:37 schreef eight het volgende:
[..]
Ik vind die kritiek onredelijk. Je kunt er natuurlijk een ondringbaar fort van maken maar tegen welke prijs? En bij welke gebouwen past je dat toe en bij welke niet? Bovendien zullen kwaadwillenden dan niet ophouden maar uitwijken naar gemakkelijkere doelen.
quote:Op vrijdag 30 januari 2015 01:40 schreef Nober het volgende:
Wist wel dat het een nepwapen was, kon je duidelijk horen toen hij het liet vallen. Een en al plastic. Waarschijnlijk ook rubberen kogels. Zo'n kermisding.
Volgens de Telegraaf wel.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 01:43 schreef voetbalmanager2 het volgende:
er is ook niets bekend van geestelijke problemen bij hem.
zulke mongolen verdienen geen podiumquote:Op vrijdag 30 januari 2015 01:45 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Hij schreeuwt niet om aandacht voor zichzelf maar voor eel legitiem enorm probleem met onze media.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |