abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_149188929


WO Rechtsgeleerdheid
natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht

De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!



Enne.. afgestudeerd zijn for the win!
De afgestudeerde helden arbeiders van dit topic
• Maharbal (2x: Fiscaal, Notarieel. Tevens advocaat-stagiair)
• Eriksd (Mr. droogkloot & rare-smaak-snuiter)
• Ryon (Verschillende projecten, breed uiteenlopende interesse van hogerhand. Is volgend jaar miljonair als alles meezit al is daar nogal wat weerstand tegen vanuit de lokale politiek.)
• Sideshowbobbie (Novietenhoeder I) (Mr. A. R. Beidsrecht)
• Ansu

Ook leuk: de studenten, op aflopende tofheid van de universiteit:
Rijksuniversiteit Groningen
• Giku
• Valid
• Etsu (Maar gaat binnen niet al te lange tijd naar de UU. Verbolgen reacties bleven vanuit het Groningerkamp logischerwijs achterwege). Tevens prof. mr. emo.gif.
• Paxcon (voormalig mr. dr. LaPo)
• Ties02 (Novietenhoeder II; prof. dr. mr. Strafrecht)
• Joosie200
• ManScat
• Athlete
• Argelos
• Fratles
• Krabs
• Thereyougo
• Accursius
• underground1009
• IPA35

Open Universiteit
• SpotlessMind00 (ook wel bekend als Spotmeister, of gewoon Floormanager)
• nadiyaa

Universiteit van Amsterdam
• Yreal (P is in zicht, laatste horde Rechtsgeschiedenis!)
• Tchock
• Snax

Erasmus Universiteit Rotterdam
• NotGuilty
• Phaelanx_NL
• IkeDubaku99
• Keyos
• VonBallusseck
• N0rah
• Rummikub
• mapima

Universiteit Leiden
• KOG
• De_Fietser
• Studeur
• Ago-ergo-sum
• Monnet

Universiteit Utrecht
• solo020
• hugecooll
• Blistering

Universiteit Maastricht
• GeneraalAdmiraal

Universiteit van Tilburg
• Complexiteit
• Holograph

Radboud Universiteit
• Actaeon (Emeritus Novietenhoeder)
• Boterbartje

Dit is WO rechten: geen cursisten gaarne!

Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe. Zorg dat de TT de titel van een arrest is. Controleer of het arrest dat je in gedachten hebt nog niet is geweest! De TS typt een korte samenvatting van het gebruikte arrest.

Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent.
quote:
10s.gif Op donderdag 19 december 2013 11:03 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Weet je wat cassatie is?
quote:
0s.gif Op donderdag 19 december 2013 11:03 schreef Danny het volgende:

[..]

dan verwijderen ze je ballen
Nu tijd voor serieuze zaken: de uitspraak in de zaak Paxcon q.q. / Etsu c.s. Dit arrest is een schoolvoorbeeld van de perfecte en uiterst rechtvaardige werking van de Nederlandse rechtspraak. Waar eiser middels listige kunstgrepen de procedure wilde beïnvloeden is de onafhankelijkheid van het gerecht vast komen te staan en heeft het recht gezegevierd.
quote:
10s.gif Op donderdag 3 juli 2014 14:18 schreef Joosie200 het volgende:
Etsu c.s., eiser in eerste aanleg, vordert een verklaring voor recht dat Paxcon q.q. eiser verschuldigd is om een hertentamen, te weten: Europees Recht, te behalen met een cijfer gelijk of hoger als van Paxcon q.q. Paxcon q.q. verweerde zich wat als volgt begrepen moet worden: de eis moet worden afgewezen en wel omdat Etsu c.s. zich maar minder vijandelijker moet gedragen jegens mij, zijnde mod van het EXA forum op Fok.nl. Bovendien biedt Paxcon q.q. geen bijles aan medestudenten aan, omdat er reeds capita selecta voor handen zijn om zelf eigenhandig te bestuderen. En zo zou Paxcon q.q. al zijn diensten inzetten om bijles te verlenen, dan niet voor een vriendenprijsje jegens Etsu c.s. De Rechtbank te Noord-Nederland heeft de eis afgewezen en geeft Paxcon q.q. gelijk.
pi_149188946
quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2015 22:06 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Lijkt gewoon een normale jongen

wat bezielt zo iemand om dit te doen?
Z'n ouders schijnen vorige week allebei te zijn overleden. Misschien heeft het er iets mee te maken.
pi_149188969
quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2015 21:57 schreef IPA35 het volgende:
-

:D
Direct facebook overal rondposten. Nog nooit gebeurd dat daarmee de verkeerde aan de schandpaal is genageld. :r
pi_149188970
quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2015 22:06 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Lijkt gewoon een normale jongen

wat bezielt zo iemand om dit te doen?
Goede vraag.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_149188986
quote:
11s.gif Op donderdag 29 januari 2015 21:58 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Denk je niet dat hij anders "uitgeschakeld" was? Dit was zelfbehoud.
met bevende handjes zou ik niet heel soepel handjes omhoog doen. Je verwacht dat als ie gek is, hij dan ook wel gaat schieten.
pi_149188987
quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2015 22:07 schreef Tchock het volgende:

[..]

Direct facebook overal rondposten. Nog nooit gebeurd dat daarmee de verkeerde aan de schandpaal is genageld. :r
Zelfde moedervlek.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_149188992
quote:
De feiten

De woning (en auto) van de moeder van de verdachte wordt doorzocht op basis van anonieme informatie (CIE-info) die bij de politie is binnengekomen. Hierbij worden een geluiddemper en een vlindermes, scherpe volmantel pistoolpatronen, kaliber 6,35 mm, en 10,08 gram cocaïne aangetroffen en inbeslaggenomen.

Rechtsvraag

Kan een verdenking van een overtreding (van de Wet Wapens en Munitie) worden aangenomen op basis van (alleen) anonieme informatie?

Het hof overweegt dat hoewel CIE-informatie - indien dit aan de basis ligt van ingrijpende opsporingsbevoegdheden, zoals een doorzoeking - geverifieerd dient te worden, kan CIE-informatie in bijzondere gevallen - als verificatie (bij het ontbreken van verificatiemogelijkheden) niet mogelijk is of (gelet op de inhoud van de CIE-informatie) te tijdrovend is - voldoende zijn om (bijvoorbeeld) gebruik te maken van de in artikel 49 WWM genoemde bevoegdheid. Het hof is van oordeel dat gelet op de inhoud van de CIE-informatie, met name de mededeling dat verdachte in het bezit is van een vuurwapen en van plan zou zijn om binnenkort "iets" met dit wapen te gaan doen voortvarend handelen door de politie geboden was en van verdere verificatiepogingen afgezien kon worden. Het hof is derhalve van oordeel dat op basis van de CIE-informatie een machtiging tot binnentreden kon worden afgegeven.

De Hoge Raad overweegt dat moet worden vooropgesteld dat een verdenking van overtreding van de Wet wapens en munitie (hierna: WWM) kan worden aangenomen op basis van anoniem aan de politie verstrekte informatie. Die informatie was in het onderhavige geval vervat in een melding van de Criminele Inlichtingen Eenheid van de Politie Amsterdam - Amstelland. In 's Hofs overwegingen ligt besloten dat de in die melding vervatte gegevens voldoende concreet en specifiek waren om het in art. 49 WWM bedoelde vermoeden op te leveren op grond waarvan doorzoeking ter inbeslagneming mag worden verricht. Dat oordeel is niet onbegrijpelijk en toereikend gemotiveerd.
pi_149189019
Arrest met een geluiddemper
pi_149189054
quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2015 22:07 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Zelfde moedervlek.
Ah, gelukkig. Dan hebben we eigenlijk geen proces meer nodig :D
  donderdag 29 januari 2015 @ 22:09:46 #10
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_149189165
quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2015 22:07 schreef Yreal het volgende:

[..]

met bevende handjes zou ik niet heel soepel handjes omhoog doen. Je verwacht dat als ie gek is, hij dan ook wel gaat schieten.
pi_149189167
quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2015 22:07 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Z'n ouders schijnen vorige week allebei te zijn overleden. Misschien heeft het er iets mee te maken.
Waardoor? Waar lees je dat trouwens
pi_149189225
quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2015 22:09 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Waardoor? Waar lees je dat trouwens
Onbekend. Iemand die hem kent tweette dat. Het is nu ook op de NOS gezegd.
pi_149189260
quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2015 22:10 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Onbekend. Iemand die hem kent tweette dat. Het is nu ook op de NOS gezegd.
Die praten gewoon die tweet na natuurlijk. :')
pi_149189462
De Speld:

quote:
Een podium bieden aan een verwarde man, is geen taak voor de Publieke Omroep. Dat heeft staatssecretaris Sander Dekker gezegd in reactie op de ontruiming van het NOS-gebouw. Dekker: “Zendtijd geven aan verwarde gekken: dat is bij uitstek iets waar de commerciëlen veel beter in zijn.”
pi_149189570
quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2015 22:07 schreef Yreal het volgende:

[..]

met bevende handjes zou ik niet heel soepel handjes omhoog doen. Je verwacht dat als ie gek is, hij dan ook wel gaat schieten.
Ik denk dat gek en in de war niet hetzelfde is. Droevig verhaal, zeker als dat van de ouders klopt.
pi_149189590
Shit gaat nog wel komen. Zet ik 5¤ op.
pi_149189625
quote:
10s.gif Op donderdag 29 januari 2015 22:13 schreef Tchock het volgende:
De Speld:

[..]

Scherp.
pi_149189632
quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2015 22:14 schreef Yreal het volgende:
Shit gaat nog wel komen. Zet ik 5¤ op.
??

Welke shit en op basis waarvan
pi_149189644
Trouwens bizar dat een gewapende man zo makkelijk het mediapark op kan terwijl daar met Van der G. al zo veel heisa om was.
pi_149189650
quote:
1s.gif Op donderdag 29 januari 2015 22:14 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Ik denk dat gek en in de war niet hetzelfde is. Droevig verhaal, zeker als dat van de ouders klopt.
Dit inderdaad, moet je wel echt de draad kwijt zijn
  donderdag 29 januari 2015 @ 22:15:46 #21
165633 eriksd
The grand facade...
pi_149189654
Die schietpartijen in Public Enemies _O_
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_149189678
quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2015 22:15 schreef eriksd het volgende:
Die schietpartijen in Heat _O_
  donderdag 29 januari 2015 @ 22:16:39 #23
165633 eriksd
The grand facade...
pi_149189711
quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2015 22:16 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Mwa.

Hier is de setting beter en het geluid mooier.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  donderdag 29 januari 2015 @ 22:17:11 #24
165633 eriksd
The grand facade...
pi_149189758
Lig nog net niet achter de bank hier zoveel kabaal maakt de TV :{
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_149189791
quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2015 21:56 schreef Yreal het volgende:
Naja ik vind het niet kosher. Hij geeft zich wel heel soepel over terwijl hij eigenlijk erg kneuzig lijkt.
quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2015 22:07 schreef Yreal het volgende:

[..]

met bevende handjes zou ik niet heel soepel handjes omhoog doen. Je verwacht dat als ie gek is, hij dan ook wel gaat schieten.
Wat een onzinnige conclusies allemaal. Niet iedereen die in de war is is een rondschietende psychopaat, het gebeurt heel regelmatig dat verwarde mensen wapens oppakken of idiote dingen doen zonder werkelijke wil om slachtoffers te maken.
  donderdag 29 januari 2015 @ 22:18:02 #26
165633 eriksd
The grand facade...
pi_149189819
Yreal heeft hem door mensen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_149189853
quote:
15s.gif Op donderdag 29 januari 2015 22:15 schreef Tchock het volgende:
Trouwens bizar dat een gewapende man zo makkelijk het mediapark op kan terwijl daar met Van der G. al zo veel heisa om was.
en dan nog Mohammed b en Charlie h verder vind ik het wel knap.
pi_149189856
Vandaag Pulse van Pink Floyd gekocht _O_ Daar ga ik zaterdagavond met een fijn glas naar luisteren.
pi_149189885
Mijn buurman is ooit - waarschijnlijk in een psychose - een ander huis in de buurt binnengedrongen met een groot mes en is naar de slaapkamer te gaan om de bewoners iets aan te doen. Die daar niet waren, want het was midden op de dag op een werkdag. Tsja.
pi_149189947
quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2015 22:18 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Vandaag Pulse van Pink Floyd gekocht _O_ Daar ga ik zaterdagavond met een fijn glas naar luisteren.
Die is baas _O_ Ik heb hem al sinds ik heel klein ben op mijn slaapkamer staan, een deluxe-CD met een lampje er in dat op de maat van een menselijke hartslag knippert :D
pi_149189958
quote:
4s.gif Op donderdag 29 januari 2015 22:18 schreef Yreal het volgende:

[..]

en dan nog Mohammed b en Charlie h verder vind ik het wel knap.
Wat lul je nou?
  donderdag 29 januari 2015 @ 22:20:05 #32
165633 eriksd
The grand facade...
pi_149189972
quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2015 22:18 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Vandaag Pulse van Pink Floyd gekocht _O_ Daar ga ik zaterdagavond met een fijn glas naar luisteren.
Een glas gaat niet werken Spot, je moet een cd-speler hebben.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_149190123
Het was natuurlijk ook niet handig om een portier te gijzelen. Natuurlijke drang om deuren open te houden.
  donderdag 29 januari 2015 @ 22:21:58 #34
165633 eriksd
The grand facade...
pi_149190141

Blijft mijn favoriet. Ook lekker meegezongen op het fietsje.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_149190243
quote:
15s.gif Op donderdag 29 januari 2015 22:18 schreef eriksd het volgende:
Yreal heeft hem door mensen.
precies
pi_149191298
Die portier verdient ook wel een lintje trouwens
pi_149191372
quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2015 22:36 schreef Ties02 het volgende:
Die portier verdient ook wel een lintje trouwens
Absoluut ijskonijn inderdaad.
pi_149192557
Zoetermeer en Pijnacker. Ik snap het wel.
pi_149192616
quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2015 22:14 schreef Yreal het volgende:
Shit gaat nog wel komen. Zet ik 5¤ op.
:D
pi_149192652
https://pbs.twimg.com/media/B8jDZRvCQAAksw-.jpg
Telegraaf van morgen. Wat een conclusies allemaal.
pi_149192914
Ze zijn wel slecht gekleed hoor bij de NOS
pi_149193475
quote:
11s.gif Op donderdag 29 januari 2015 22:52 schreef Valid het volgende:
https://pbs.twimg.com/media/B8jDZRvCQAAksw-.jpg
Telegraaf van morgen. Wat een conclusies allemaal.
Nou dat de beveiliging een lachertje is, is wel duidelijk
pi_149193615
quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2015 23:01 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Nou dat de beveiliging een lachertje is, is wel duidelijk
Hoezo? Er zijn allerlei sluizen en pasjes etc. Je kunt gewoon heel weinig doen tegen gewapende mensen. Natuurlijk moet het anders - zo blijkt, maar 'lachertje' lijkt me niet zomaar 'wel duidelijk'.

Geestesziek? Eigen diagnose van de redactie?
Z'n naam?
Ze weten wat z'n boodschap was?
pi_149193732
quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2015 23:03 schreef Valid het volgende:

[..]

Geestesziek? Eigen diagnose van de redactie?
Z'n naam?
Ze weten wat z'n boodschap was?
Daar zei ik ook niks over, dat de Telegraaf daar een handje van heeft is wel duidelijk

en dan lekker weer rectificeren ergens rechtsonderaan op pagina 12
  donderdag 29 januari 2015 @ 23:06:19 #45
165633 eriksd
The grand facade...
pi_149193832
quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2015 23:03 schreef Valid het volgende:

[..]

Hoezo? Er zijn allerlei sluizen en pasjes etc. Je kunt gewoon heel weinig doen tegen gewapende mensen. Natuurlijk moet het anders - zo blijkt, maar 'lachertje' lijkt me niet zomaar 'wel duidelijk'.

Geestesziek? Eigen diagnose van de redactie?
Z'n naam?
Ze weten wat z'n boodschap was?
Jazeker!
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_149193950
quote:
1s.gif Op donderdag 29 januari 2015 23:06 schreef eriksd het volgende:

[..]

Jazeker!
?
pi_149194066
Peter R bij Jinek _O_
pi_149194103
quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2015 23:09 schreef Paxcon het volgende:
Peter R bij Jinek _O_
Zegt tot nu toe volgens mij verstandige dingen ja.
pi_149194142
quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2015 22:07 schreef Ties02 het volgende:

[..]

cie is cool, eens een lezing van die lui bijgewoond :)
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
pi_149194374
quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2015 23:03 schreef Valid het volgende:

[..]

Hoezo? Er zijn allerlei sluizen en pasjes etc. Je kunt gewoon heel weinig doen tegen gewapende mensen. Natuurlijk moet het anders - zo blijkt, maar 'lachertje' lijkt me niet zomaar 'wel duidelijk'.

Geestesziek? Eigen diagnose van de redactie?
Z'n naam?
Ze weten wat z'n boodschap was?
Als één man met een pistool binnen een paar minuten van buiten het gebouw midden in een live-uitzending van het journaal kan staan, is de beveiliging gewoon niet goed genoeg. Simpel als dat.
pi_149194452
quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2015 23:14 schreef Tchock het volgende:

[..]

Als één man met een pistool binnen een paar minuten van buiten het gebouw midden in een live-uitzending van het journaal kan staan, is de beveiliging gewoon niet goed genoeg. Simpel als dat.
Bij Jinek zijn er mensen die er meer verstand van hebben die daar toch echt anders over denken. Misschien dus toch niet "simpel als dat", behalve dan voor buitenstaanders. Overigens, wat stel jij precies voor? Iemand die een collega onder schot houdt laat je door. Simpel als dat.
  donderdag 29 januari 2015 @ 23:15:46 #52
165633 eriksd
The grand facade...
pi_149194482
quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2015 23:14 schreef Tchock het volgende:

[..]

Als één man met een pistool binnen een paar minuten van buiten het gebouw midden in een live-uitzending van het journaal kan staan, is de beveiliging gewoon niet goed genoeg. Simpel als dat.
Dat weet ik niet. Als je iemand gijzelt kom je overal binnen. Wil je een soort sluis met een tijdslot ofzo?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_149194502
quote:
14s.gif Op donderdag 29 januari 2015 23:15 schreef Valid het volgende:

[..]

Bij Jinek zijn er mensen die er meer verstand van hebben die daar toch echt anders over denken. Overigens, wat stel jij voor?
Metaaldetectiepoortjes
pi_149194766
quote:
14s.gif Op donderdag 29 januari 2015 23:15 schreef Valid het volgende:

[..]

Bij Jinek zijn er mensen die er meer verstand van hebben die daar toch echt anders over denken. Overigens, wat stel jij voor?
Ja, dat luister ik ook. Maar het argument is vooral "je kunt ook niet alles beveiligen hoor". Beetje laconiek. Als deze man zelf de route naar studio 8 had geweten had hij moeiteloos live de nieuwslezer van het journaal kunnen executeren.

Wat ik voorstel? Beetje flauw. Ik ben geen beveiligingsexpert. Maar om te beginnen: als het klopt dat hij een portier heeft gegijzeld om een toegangspasje te krijgen, is dat al een gat in de beveiliging.

Daarna moet je, aldus Twan Huys, door eenpersoonssluizen. Dat is blijkbaar toch niet effectief, want als een eenpersoonssluis goed werkt kun je nooit een gijzelaar meenemen.

Verder is er blijkbaar tussen de voordeur en de redactiekamers/studio's geen enkele verdere beveiliging. Hij werd pas ontdekt toen hij doodleuk daar binnen kwam lopen. Ten slotte lijkt me een panic button voor de portier ook een goed plan - maar misschien zat die er wel en kon hij die niet indrukken, in welk geval mijn idee natuurlijk niet nuttig is.
pi_149194779
quote:
15s.gif Op donderdag 29 januari 2015 23:16 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Metaaldetectiepoortjes
eh, dan gaat dan poortje af en dan?
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
  donderdag 29 januari 2015 @ 23:20:48 #56
165633 eriksd
The grand facade...
pi_149194860
Een eenpersoonssluis, klotedingen zijn dat. Duurt uren :{
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_149194862
Het probleem is natuurlijk dat Nederland geen vrij wapenbezit heeft, dan was dit nooit gebeurt
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
pi_149194889
quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2015 23:20 schreef eriksd het volgende:
Een eenpersoonssluis, klotedingen zijn dat. Duurt uren :{
Klopt :') Maar wel nuttig. Zeker bij gijzelingen.
pi_149195074
quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2015 23:19 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wat ik voorstel? Beetje flauw. Ik ben geen beveiligingsexpert.
Precies. Wat mij betreft de verstandigste opmerking van je post.

Verder vind ik dat je moet uitkijken dat je niet in de val te trappen waar bijv. ook mensen intrappen die roepen dat straffen te laag zijn zonder ooit een dossier bekeken te hebben. Klinkt misschien als een flauwe diskwalificatie, maar ik bedoel het serieus. Beveiligingsexpert met x ervaring na drie minuten wegzetten als 'laconiek' vind ik niet erg sterk. Maar goed, ieder z'n opvatting.
pi_149195213
Peter _O_
pi_149195341
quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2015 23:20 schreef eriksd het volgende:
Een eenpersoonssluis, klotedingen zijn dat. Duurt uren :{
Heel irritant inderdaad. En vrij oncomfortabel. Bij sommige bedrijven word je ook gewogen trouwens ;(
pi_149195392
quote:
14s.gif Op donderdag 29 januari 2015 23:24 schreef Valid het volgende:

[..]

Precies. Wat mij betreft de verstandigste opmerking van je post.

Verder vind ik dat je moet uitkijken dat je niet in de val te trappen waar bijv. ook mensen intrappen die roepen dat straffen te laag zijn zonder ooit een dossier bekeken te hebben. Klinkt misschien als een flauwe diskwalificatie, maar ik bedoel het serieus. Beveiligingsexpert met x ervaring na drie minuten wegzetten als 'laconiek' vind ik niet erg sterk. Maar goed, ieder z'n opvatting.
Heel kinderachtige reactie. Vooral omdat je niet op de rest reageert. Ik zeg simpelweg: als één gewapende man zonder dat iemand dat überhaupt door had - afgezien van de portier - de redactiekamer kan bereiken zonder een kogel af te vuren, dan vind ik de beveiliging niet afdoende. Beveiliging is vrij letterlijk ontworpen om dat soort mensen buiten te houden. Alsof iemand op kogelvrij glas vuurt, daar dwars doorheen schiet en ik dan niet mag zeggen dat het glas niet sterk genoeg was.

En ik noem een beveiligingsexpert niet laconiek. Ik vind het laconiek om te zeggen (wat Peter R. de Vries net overigens letterlijk weer deed) dat een verwarde man toch overal altijd wel binnenkomt en dat je je niet overal tegen kunt beveiligen. Die mensen accepteren blijkbaar dat het zomaar kan gebeuren dat iemand de halve NOS-redactie afslacht, want dat was vandaag prima mogelijk.

De NOS moet geen bankgebouw worden, maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat je niet dingen zou kunnen verbeteren.

Maar goed, ieder z'n opvatting.
pi_149195466
En verder zal ik er over ophouden als je dat wil, Valid. Maar moest toch even mijn punt maken.
pi_149195473
quote:
10s.gif Op donderdag 29 januari 2015 23:30 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik vind het laconiek om te zeggen (wat Peter R. de Vries net overigens letterlijk weer deed) dat een verwarde man toch overal altijd wel binnenkomt en dat je je niet overal tegen kunt beveiligen. Die mensen accepteren blijkbaar dat het zomaar kan gebeuren dat iemand de halve NOS-redactie afslacht, want dat was vandaag prima mogelijk.

Dit inderdaad. Alsof we niks hebben geleerd van de moord op Pim, ontzettend naïef. Had heel anders kunnen aflopen vandaag, als die jongen misschien net iets gekker/wanhopiger was geweest.
pi_149195516
quote:
10s.gif Op donderdag 29 januari 2015 23:30 schreef Tchock het volgende:

[..]

Heel kinderachtige reactie. Vooral omdat je niet op de rest reageert. Ik zeg simpelweg: als één gewapende man zonder dat iemand dat überhaupt door had - afgezien van de portier - de redactiekamer kan bereiken zonder een kogel af te vuren, dan vind ik de beveiliging niet afdoende. Beveiliging is vrij letterlijk ontworpen om dat soort mensen buiten te houden. Alsof iemand op kogelvrij glas vuurt, daar dwars doorheen schiet en ik dan niet mag zeggen dat het glas niet sterk genoeg was.

En ik noem een beveiligingsexpert niet laconiek. Ik vind het laconiek om te zeggen (wat Peter R. de Vries net overigens letterlijk weer deed) dat een verwarde man toch overal altijd wel binnenkomt en dat je je niet overal tegen kunt beveiligen. Die mensen accepteren blijkbaar dat het zomaar kan gebeuren dat iemand de halve NOS-redactie afslacht, want dat was vandaag prima mogelijk.

De NOS moet geen bankgebouw worden, maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat je niet dingen zou kunnen verbeteren.

Maar goed, ieder z'n opvatting.
Leuk, nog even die sneer erbij in de edit. Is goed T. Volgens mij mis je m'n punt. Maar laten we deze discussie stoppen als je wat ik zeg 'heel kinderachtig' vindt. Gedoemd om weer eens uit de klauwen te escaleren. Niet zoveel behoefte aan nu.
pi_149195533
Oh jezus de Turkse gemeenschap op mijn fb denkt dat het allemaal in scene is gezet
  donderdag 29 januari 2015 @ 23:34:16 #67
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_149195560
quote:
10s.gif Op donderdag 29 januari 2015 23:33 schreef Ties02 het volgende:
Oh jezus de Turkse gemeenschap op mijn fb denkt dat het allemaal in scene is gezet
_O-
pi_149195582
Godallemachtig wat is die Paradijs afgevallen
pi_149195595
quote:
14s.gif Op donderdag 29 januari 2015 23:32 schreef Tchock het volgende:
En verder zal ik er over ophouden als je dat wil, Valid. Maar moest toch even mijn punt maken.
Ik wil er prima serieus over discussiëren, maar ik heb zomaar het idee dat je het persoonlijk maakt. Als ik dat verkeerd zie, be my guest.
pi_149195611
quote:
10s.gif Op donderdag 29 januari 2015 23:33 schreef Ties02 het volgende:
Oh jezus de Turkse gemeenschap op mijn fb denkt dat het allemaal in scene is gezet
quote:
Ziejewel !
pi_149195689
quote:
12s.gif Op donderdag 29 januari 2015 23:33 schreef Valid het volgende:

[..]

Leuk, nog even die sneer erbij in de edit. Is goed T. Volgens mij mis je m'n punt. Maar laten we deze discussie stoppen als je wat ik zeg 'heel kinderachtig' vindt. Gedoemd om weer eens uit de klauwen te escaleren. Niet zoveel behoefte aan nu.
Ik vind wat je zegt niet kinderachtig, het is juist een interessante discussie. Maar ik vind het wel kinderachtig als jij aan mij vraagt wat ik voorstel en dan alles negeert wat ik zeg behalve de nuance dat ik geen beveiligingsexpert ben.
pi_149195727
Leuk zo'n discussie over een discussie
pi_149195745
quote:
14s.gif Op donderdag 29 januari 2015 23:32 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Dit inderdaad. Alsof we niks hebben geleerd van de moord op Pim, ontzettend naïef. Had heel anders kunnen aflopen vandaag, als die jongen misschien net iets gekker/wanhopiger was geweest.
Peter vertelde net ook hoe het de eerste tijd na Pim ging op het mediapark en hoe onwerkbaar dat was. Toevallig ook gezien?
pi_149195763
En mijn beeld wordt door Jinek alleen maar bevestigd. Net wordt er gezegd "dat hetzelfde ook in een voetbalstadion kan gebeuren". Is het heel raar als ik denk dat de hoofdredactie van de belangrijkste nieuwsomroep van het land andere en vooral betere beveiliging verdient dan een voetbalstadion?
pi_149195791
quote:
6s.gif Op donderdag 29 januari 2015 23:20 schreef Ahmad1nejad het volgende:
Het probleem is natuurlijk dat Nederland geen vrij wapenbezit heeft, dan was dit nooit gebeurt
Dan hadden ze kunnen terugschieten _O_
pi_149195807
quote:
15s.gif Op donderdag 29 januari 2015 23:37 schreef Tchock het volgende:
En mijn beeld wordt door Jinek alleen maar bevestigd. Net wordt er gezegd "dat hetzelfde ook in een voetbalstadion kan gebeuren". Is het heel raar als ik denk dat de hoofdredactie van de belangrijkste nieuwsomroep van het land andere en vooral betere beveiliging verdient dan een voetbalstadion?
Als je wat wil doen in een voetbalstadium, is er niks of niemand die je tegen gaat houden en er is niks of niemand die er wat aan kan doen.
pi_149195816
quote:
15s.gif Op donderdag 29 januari 2015 23:37 schreef Tchock het volgende:
En mijn beeld wordt door Jinek alleen maar bevestigd. Net wordt er gezegd "dat hetzelfde ook in een voetbalstadion kan gebeuren". Is het heel raar als ik denk dat de hoofdredactie van de belangrijkste nieuwsomroep van het land andere en vooral betere beveiliging verdient dan een voetbalstadion?
Met de mate waarin ik regelmatig gefouilleerd wordt en het politieapparaat dat er aanwezig is bij niet risicovolle wedstrijd acht ik die kans niet zo groot
pi_149195944
quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2015 23:37 schreef Valid het volgende:

[..]

Peter vertelde net ook hoe het de eerste tijd na Pim ging op het mediapark en hoe onwerkbaar dat was. Toevallig ook gezien?
Ik kan ergens wel begrijpen dat de beveiliging toen doorsloeg want vóór de moord op Fortuyn was de beveiliging op het mediapark heel slecht. Keek toevallig laatst de journaaluitzending van die dag terug en daar kwam de ene na de andere correspondent vertellen dat je zo naar binnen en naar buiten kon lopen.
pi_149196232
quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2015 23:38 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Met de mate waarin ik regelmatig gefouilleerd wordt en het politieapparaat dat er aanwezig is bij niet risicovolle wedstrijd acht ik die kans niet zo groot
Mensonterend inderdaad.
pi_149196247
quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2015 23:37 schreef Valid het volgende:

[..]

Peter vertelde net ook hoe het de eerste tijd na Pim ging op het mediapark en hoe onwerkbaar dat was. Toevallig ook gezien?
Dat was misschien extreem, maar dat was ook een rare tijd waar Nederland daarna (ook post 9/11) in verkeerde, niemand wist hoe je daar mee om moest gaan. We zijn nu wat jaren verder en dan mag je toch verwachten met het 'aangescherpte veiligheidsniveau' wat er nu zou moeten zijn gezien de terroristische dreigingen en alle ontwikkelingen van de afgelopen tijd dat in ieder geval die plek alsmede Den Haag enzovoort top beveiligd zijn. Typisch dat juist in deze periode dan weer een enkeling met een wapen zomaar binnen kan komen. Nuance prima, maar ik schrik er wel van. Ik zie dit in Engeland, Duitsland of Amerika ofzo nog niet zo snel gebeuren, op het nationale nieuwsstation notabene.
pi_149196258
Ik vind het ook eng dat er nu jihadisten of andere gekkies op de bank zitten en van iedereen te horen krijgen hoe je dit moet uitvoeren.
pi_149196359
Die Peter heeft trouwens ook overal verstand van he, onvoorstelbaar.
  donderdag 29 januari 2015 @ 23:50:39 #83
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_149196388
quote:
10s.gif Op donderdag 29 januari 2015 23:49 schreef Ties02 het volgende:
Die Peter heeft trouwens ook overal verstand van he, onvoorstelbaar.
Laat hem alle wereldproblemen oplossen.
pi_149196402
quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2015 23:47 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Dat was misschien extreem, maar dat was ook een rare tijd waar Nederland daarna (ook post 9/11) in verkeerde, niemand wist hoe je daar mee om moest gaan.
We zijn nu wat jaren verder en dan mag je toch verwachten met het 'aangescherpte veiligheidsniveau' wat er nu zou moeten zijn gezien de terroristische dreigingen en alle ontwikkelingen van de afgelopen tijd dat in ieder geval die plek alsmede Den Haag enzovoort top beveiligd zijn. Typisch dat juist in deze periode dan weer een enkeling met een wapen zomaar binnen kan komen. Nuance prima, maar ik schrik er wel van. Ik zie dit in Engeland, Duitsland of Amerika ofzo nog niet zo snel gebeuren.
Er ís dus ook heel veel veranderd ten opzichte van het pre-Pim tijdperk. Zie ook opmerking van T. Deskundigen zeggen tot nu toe unaniem (althans, ik heb verder nog niet gezien) dat je de verwachtingen van wat je kunt beveiligen helaas moet temperen. Ik denk dat daar wel wat in zit. Ongetwijfeld kunnen dingen beter en zullen er ook nu weer dingen veranderen, maar ik denk echt dat je moet uitkijken met al te makkelijke grote conclusies. Of nouja, je moet natuurlijk niks, maar zo kijk ik er zelf tegenaan.

En die opmerking over die andere landen, is dat echt volleidg uit de lucht gegrepen of fundeer je dat ergens op?

Overigens schrik ik er ook van. Absoluut.
pi_149196429
quote:
10s.gif Op donderdag 29 januari 2015 23:49 schreef Ties02 het volgende:
Die Peter heeft trouwens ook overal verstand van he, onvoorstelbaar.
Wat een baas
pi_149196489
quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2015 23:51 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Wat een baas
Ik mis zijn show
pi_149196517
quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2015 23:50 schreef Valid het volgende:

[..]
En die opmerking over die andere landen, is dat echt volleidg uit de lucht gegrepen of fundeer je dat ergens op?
Volledig uit de lucht gegrepen.
pi_149196539
quote:
15s.gif Op donderdag 29 januari 2015 23:53 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Ik mis zijn show
Ja ;(
pi_149196544
quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2015 23:54 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Volledig uit de lucht gegrepen.
Oké.
pi_149196548
http://nos.nl/artikel/2016195

hij heeft zich er iig wel op gekleed, voor het geval hij dan echt op tv komt :')
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
pi_149196595
Dat interview met oud-klasgenoot. Gênantste-tv moment sinds tijden.
pi_149196667
quote:
10s.gif Op donderdag 29 januari 2015 23:55 schreef Valid het volgende:
Dat interview met oud-klasgenoot. Gênantste-tv moment sinds tijden.
Wat werd er gezegd?
"hij was zo'n aardige jongen altijd bladiebladiebla" ?
pi_149196720
quote:
10s.gif Op donderdag 29 januari 2015 23:57 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Wat werd er gezegd?
"hij was zo'n aardige jongen altijd bladiebladiebla" ?
"Weet niet of ie hier woont, weet niet of ie geadobteerd is, volgens mij studeert ie in Delft, kweenie. ;) :?"

Zoiets. :')
pi_149196739
quote:
10s.gif Op donderdag 29 januari 2015 23:57 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Wat werd er gezegd?
"hij was zo'n aardige jongen altijd bladiebladiebla" ?
Nee, nog erger. "Een hele normale jongen". Mensen zijn zo achterlijk :')
pi_149196742
quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2015 23:59 schreef Valid het volgende:

[..]

"Weet niet of ie hier woont, weet niet of ie geadobteerd is, volgens mij studeert ie in Delft, kweenie. ;) :?"

Zoiets. ;')
"Ik had hem niet herkend"
pi_149196745
quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2015 23:59 schreef Valid het volgende:

[..]

"Weet niet of ie hier woont, weet niet of ie geadobteerd is, volgens mij studeert ie in Delft, kweenie. ;) :?"

Zoiets. :')
Oh :') zendt het dan niet uit denk ik dan
pi_149196766
quote:
10s.gif Op donderdag 29 januari 2015 23:59 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

"Ik had hem niet herkend"
Ook dat nog ja. _O_
pi_149196772
quote:
10s.gif Op donderdag 29 januari 2015 23:59 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

"Ik had hem niet herkend"
Ja _O- "Wat dacht je toen je hem op tv zag?" - Ja eh ik herkende hem niet.

:') :') :')
pi_149196859
19 jaar en je hele leven naar z'n mallemoer
pi_149196860
Ik ga veilig slapen. Ivo waakt. Welterusten!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')