en dan nog Mohammed b en Charlie h verder vind ik het wel knap.quote:Op donderdag 29 januari 2015 22:15 schreef Tchock het volgende:
Trouwens bizar dat een gewapende man zo makkelijk het mediapark op kan terwijl daar met Van der G. al zo veel heisa om was.
Die is baasquote:Op donderdag 29 januari 2015 22:18 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Vandaag Pulse van Pink Floyd gekochtDaar ga ik zaterdagavond met een fijn glas naar luisteren.
Wat lul je nou?quote:Op donderdag 29 januari 2015 22:18 schreef Yreal het volgende:
[..]
en dan nog Mohammed b en Charlie h verder vind ik het wel knap.
Een glas gaat niet werken Spot, je moet een cd-speler hebben.quote:Op donderdag 29 januari 2015 22:18 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Vandaag Pulse van Pink Floyd gekochtDaar ga ik zaterdagavond met een fijn glas naar luisteren.
Absoluut ijskonijn inderdaad.quote:Op donderdag 29 januari 2015 22:36 schreef Ties02 het volgende:
Die portier verdient ook wel een lintje trouwens
quote:Op donderdag 29 januari 2015 22:14 schreef Yreal het volgende:
Shit gaat nog wel komen. Zet ik 5¤ op.
Nou dat de beveiliging een lachertje is, is wel duidelijkquote:Op donderdag 29 januari 2015 22:52 schreef Valid het volgende:
https://pbs.twimg.com/media/B8jDZRvCQAAksw-.jpg
Telegraaf van morgen. Wat een conclusies allemaal.
Hoezo? Er zijn allerlei sluizen en pasjes etc. Je kunt gewoon heel weinig doen tegen gewapende mensen. Natuurlijk moet het anders - zo blijkt, maar 'lachertje' lijkt me niet zomaar 'wel duidelijk'.quote:Op donderdag 29 januari 2015 23:01 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Nou dat de beveiliging een lachertje is, is wel duidelijk
Daar zei ik ook niks over, dat de Telegraaf daar een handje van heeft is wel duidelijkquote:Op donderdag 29 januari 2015 23:03 schreef Valid het volgende:
[..]
Geestesziek? Eigen diagnose van de redactie?
Z'n naam?
Ze weten wat z'n boodschap was?
Jazeker!quote:Op donderdag 29 januari 2015 23:03 schreef Valid het volgende:
[..]
Hoezo? Er zijn allerlei sluizen en pasjes etc. Je kunt gewoon heel weinig doen tegen gewapende mensen. Natuurlijk moet het anders - zo blijkt, maar 'lachertje' lijkt me niet zomaar 'wel duidelijk'.
Geestesziek? Eigen diagnose van de redactie?
Z'n naam?
Ze weten wat z'n boodschap was?
cie is cool, eens een lezing van die lui bijgewoondquote:
Als één man met een pistool binnen een paar minuten van buiten het gebouw midden in een live-uitzending van het journaal kan staan, is de beveiliging gewoon niet goed genoeg. Simpel als dat.quote:Op donderdag 29 januari 2015 23:03 schreef Valid het volgende:
[..]
Hoezo? Er zijn allerlei sluizen en pasjes etc. Je kunt gewoon heel weinig doen tegen gewapende mensen. Natuurlijk moet het anders - zo blijkt, maar 'lachertje' lijkt me niet zomaar 'wel duidelijk'.
Geestesziek? Eigen diagnose van de redactie?
Z'n naam?
Ze weten wat z'n boodschap was?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |