NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dezequote:Op zondag 25 januari 2015 11:38 schreef Xa1pt het volgende:
Hier:
http://www.omroepwest.nl/(...)sdelicten-op-scholen
quote:13 januari 2004 - De 17-jarige Murat D. schiet onderdirecteur van het Haagse Terra College Hans van Wieren dood in de kantine van de school. Murat D. is een leerling van de school. D. kreeg voor zijn daad 5 jaar cel en tbs met dwangverpleging opgelegd van de rechter.
En precies daarom is het nogal gevaarlijk om aan de hand van krantenartikelen bepaalde trends te beschrijven. Maar goed, dan ontken je feiten en negeer je doodleuk verhalen van mensen die daar in de praktijk mee te maken hebben.quote:Op zondag 25 januari 2015 11:38 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja nadat ik je de vraag had gesteld kwam ik er achter dat het bet blijkbaar niet zo is. Al heeft het ad er blijkbaar wel over bericht.
Ja ik bedacht mij dat er juist vaker beide ouders moeten werken en dat het kind dan vroeg op straat gaat hangen.quote:Op zondag 25 januari 2015 11:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kinderen in Nederland hebben meer dan ooit toegang tot goed onderwijs.
Logisch dus dat het minder erg is dan vroeger.
Ja hoor, ik Google er wel op los, zoals gebruikelijk, omdat je er zelf kennelijk te lui voor bent.quote:
http://www.at5.nl/artikel(...)steeds-gewelddadiger en over hetzelfde: http://www.parool.nl/paro(...)er-gewelddadig.dhtml
http://www.rtlnieuws.nl/b(...)eugdbendes-neemt-toe (videofragment)
http://www.distrifood.nl/(...)elddadiger-1502820W/
http://www.nrc.nl/handels(...)eeds-jonger-12654783 Helaas achter betaalmuur, maar de intro van de tekst laat niks aan duidelijkheid te wensen over:
En in België:quote:Steeds jongere jongens begaan in Amsterdam al zware misdrijven: straatroof, roofovervallen, soms met vuurwapens. „In een enkel gebied wordt 73 procent van alle straatroven gepleegd door jongeren tussen de 12 en de 17 jaar”, zei politiechef Pieter Jaap Aalbersberg gisteravond tijdens een ‘Stadsgesprek’, georganiseerd door Het Parool
Bij alle trots over de resultaten van de top600-aanpak van veelplegers, maken politie, justitie, burgemeester en hulpverleners zich zorgen over de aanwas van jongere criminelen in de stad. Het zijn vaak de broertjes en zusjes (brusjes” noemde burgemeester Eberhard van der Laan hen) van gekende criminelen. Een ‘fout’ rolmodel in het gezin is volgens Van der Laan "de grootste criminaliteit-bevorderende factor die er is".
http://www.knack.be/nieuw(...)le-normal-96346.html
Overal dus hetzelfde beeld. Plus nog eens de expliciete opmerking dat politie, justitie, burgemeester en hulpverleners zich zorgen maken over de aanwas van jonge criminelen; precies waar het hier in dit topic over gaat.
In de risicogroepen is bijzonder vaak minstens een van de ouders thuis.quote:
[..]
Ja ik bedacht mij dat er juist vaker beide ouders moeten werken en dat het kind dan vroeg op straat gaat hangen.
Dat ik kritische kanttekening plaats, bij "de wetenschap", dat klopt. Maar dat ik geen boodschap zou hebben aan de werkelijkheid.... - zelden zoiets lachwekkends gelezen.quote:
Ja.
Gezien het feit dat je geen enkele boodschap hebt aan wetenschap, de werkelijkheid of logica denk ik dat ik het hier verder maar bij laat. Fijne zondag verder.
Het gaat mij uitsluitend om de werkelijkheid. Waarom denk je dat ik hier TIG links naar nieuwsberichten plaats? Ik zit toch niet van De Speld te citeren of wel?
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)en-aangehouden.dhtmlquote:Op zondag 25 januari 2015 11:41 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ja hoor, ik Google er wel op los, zoals gebruikelijk, omdat je er zelf kennelijk te lui voor bent.
http://www.at5.nl/artikel(...)steeds-gewelddadiger en over hetzelfde: http://www.parool.nl/paro(...)er-gewelddadig.dhtml
http://www.rtlnieuws.nl/b(...)eugdbendes-neemt-toe (videofragment)
http://www.distrifood.nl/(...)elddadiger-1502820W/
http://www.nrc.nl/handels(...)eeds-jonger-12654783 Helaas achter betaalmuur, maar de intro van de tekst laat niks aan duidelijkheid te wensen over:
In 2006.
Ja daar zeg je wat. Okequote:
[..]
In de risicogroepen is bijzonder vaak minstens een van de ouders thuis.
Nou het is positief dat mijn gedachte dus blijkbaar niet klopt 
In theorie misschien wel, maar dan zou je moeten kijken naar die groep uit de middenklasse waarbij dit sterker is gaan spelen.quote:
[..]
Ja daar zeg je wat. Oke
Het gaat niet om de krantenartikelen op zich, het gaat om de uitspraken van deskundigen in zulke artikelen. Het gaat erom wat die mensen signaleren; de mensen die met hun voeten in de klei staan, de mensen die het allemaal van dichtbij zien gebeuren, die de jonge daders in de kraag vatten of in de rechtszaal tegenkomen. De mensen die spreken met ouders die tekortschieten in de opvoeding, omdat ze simpelweg incapabel zijn of zelfs een ronduit slechte invloed op de jongeren hebben.quote:Op zondag 25 januari 2015 11:40 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En precies daarom is het nogal gevaarlijk om aan de hand van krantenartikelen bepaalde trends te beschrijven. Maar goed, dan ontken je feiten en negeer je doodleuk verhalen van mensen die daar in de praktijk mee te maken hebben.
Daar gaat het om. Niet om de krantenartikelen op zich, of om welke bron het is.
De werkelijkheid is dat criminaliteit al enige tijd gestaag terugloopt. Je formuleringen in dit topic roepen een heel ander beeld op:quote:
Het gaat mij uitsluitend om de werkelijkheid.
quote:
Waarbij ik dan nog eens benadruk dat de softe aanpak van de laatste 10-15 jaar opzichtig heeft gefaald.
quote:
[..]
Dan heb je ze niet gelezen. In diverse artikelen komt uitdrukkelijk de falende aanpak aan bod én de oproep van deskundigen tot een hardere aanpak.
quote:
In de artikelen die ik zojuist plaatste, wordt daar ook aan gerefereerd. Wil je voorkomen dat je straks weer zo'n Top 600 moet maken, of misschien zelfs een Top 1000
Een krantenartikel over een voorval uit 2006. Knap van je zeg... Helemaal zelf opgezocht?quote:
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)en-aangehouden.dhtml
In 2006.
Nu nog zoeken naar berichten waar een vergrotende trap in voorkomt. Woorden als "jonger", "gewelddadiger", etc. Misschien dat je dan het één en ander tegenkomt aan wat deskundigen over dit onderwerp hebben te zeggen.
Je blaast problemen op naar aanleiding van wat nieuwsberichtjes.quote:
[..]
Dat ik kritische kanttekening plaats, bij "de wetenschap", dat klopt. Maar dat ik geen boodschap zou hebben aan de werkelijkheid.... - zelden zoiets lachwekkends gelezen.
Het gaat mij uitsluitend om de werkelijkheid. Waarom denk je dat ik hier TIG links naar nieuwsberichten plaats? Ik zit toch niet van De Speld te citeren of wel?
Jaja, ik weet het, struisvogel enzo. Vooralsnog mogen we in onze handen knijpen dat we in NL wonen, met zijn lage criminaliteitscijfers.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je hebt vooralsnog slechts 2 mensen geciteerd die die ontwikkeling beschrijven. Als jongeren daadwerkelijk jonger crimineel worden moet dat ook wel aan te tonen zijn aan de hand van onderzoeken. Die geven een wat betrouwbaarder beeld.quote:
[..]
Het gaat niet om de krantenartikelen op zich, het gaat om de uitspraken van deskundigen in zulke artikelen. Het gaat erom wat die mensen signaleren; de mensen die met hun voeten in de klei staan, de mensen die het allemaal van dichtbij zien gebeuren, die de jonge daders in de kraag vatten of in de rechtszaal tegenkomen. De mensen die spreken met ouders die tekortschieten in de opvoeding, omdat ze simpelweg incapabel zijn of zelfs een ronduit slechte invloed op de jongeren hebben.
Flikker toch op Elf. Met je ivoren toren.quote:Op zondag 25 januari 2015 11:49 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Een krantenartikel over een voorval uit 2006. Knap van je zeg... Helemaal zelf opgezocht?
De cijfers wijzen inderdaad op een daling van de criminaliteit (al een aantal jaar trouwens). Hoog of laag springen helpt hier niet bij. Dat is gewoon een feit.
Allah Al Watan Al Malik
De werkelijkheid is dat je je beroept op algemene cijfers en niet inzoomt op een specifiek probleem, namelijk de aanwas van jonge criminelen. Jochies die op steeds jongere leeftijd crimineel gedrag vertonen.quote:
De werkelijkheid is dat criminaliteit al enige tijd gestaag terugloopt. Je formuleringen in dit topic roepen een heel ander beeld op:
Gelukkig zien beleidsmakers dat probleem wél onder ogen. Die vinden dus, net als mij, die ontwikkeling zorgwekkend. Waarschijnlijk omdat ze heel goed weten waartoe het kan leiden.
Nieuwsberichten vs Statistiek
Goed nieuws verkoopt niet en daar krijg je geen PVV stemmen mee. Statistiek is saai.
Goed nieuws verkoopt niet en daar krijg je geen PVV stemmen mee. Statistiek is saai.
reset
Ik blaas niks op, ik benoem gewoon de realiteit. Of beter gezegd: ik verwijs naar deskundigen die de realiteit benoemen. In koor roepen ze.quote:
[..]
Je blaast problemen op naar aanleiding van wat nieuwsberichtjes.
Jaja, ik weet het, struisvogel enzo. Vooralsnog mogen we in onze handen knijpen dat we in NL wonen, met zijn lage criminaliteitscijfers.
Wat je vooralsnog alleen maar beweert en nergens hard hebt gemaakt. Als criminelen op steeds jongere leeftijd crimineel gedrag zouden vertonen zouden we nu te maken moeten hebben met gastjes van 10 of 11. Maar het schommelt nog steeds rond de 14 en 15.quote:
[..]
De werkelijkheid is dat je je beroept op algemene cijfers en niet inzoomt op een specifiek probleem, namelijk de aanwas van jonge criminelen. Jochies die op steeds jongere leeftijd crimineel gedrag vertonen.
Bovendien tonen zijn eigen bronnen ook wat anders aan, zoals we op de vorige pagina konden constateren.quote:
[..]
Wat je vooralsnog alleen maar beweert en nergens hard hebt gemaakt. Als criminelen op steeds jongere leeftijd crimineel gedrag zouden vertonen zouden we nu te maken moeten hebben met gastjes van 10 of 11. Maar het schommelt nog steeds rond de 14 en 15.
Allah Al Watan Al Malik
Toch wel een aardige illustratie dit. Ik heb me wel eens afgevraagd wat een PVV'er zou doen als hij geen reden meer zou hebben om bang te zijn. Antwoord: de werkelijkheid negeren en redenen verzinnen om bang te zijn.quote:
Nieuwsberichten vs Statistiek
Goed nieuws verkoopt niet en daar krijg je geen PVV stemmen mee. Statistiek is saai.
2 zijn het er hè. Als dat "in koor roepen" voor moet stellen, wat is de Mattheus Passion gezongen door een partij van 30 mensen dan wel niet? Hebben we het dan over de gehele mensheid, ofzo?quote:
[..]
Ik blaas niks op, ik benoem gewoon de realiteit. Of beter gezegd: ik verwijs naar deskundigen die de realiteit benoemen. In koor roepen ze.
De statistiek is dat de gemiddelde leeftijd van jongeren die hun eerste criminele feit plegen in België is gedaald van 16 naar 13. Ik kon zo snel geen Nederlands cijfer vinden, maar ik heb geen reden om aan te nemen dat het Nederlandse cijfer hier extreem van afwijkt.quote:
Nieuwsberichten vs Statistiek
Goed nieuws verkoopt niet en daar krijg je geen PVV stemmen mee. Statistiek is saai.
Ik neem aan dat wanneer politie, justitie, burgemeester en hulpverlening over dit onderwerp hun zorgen uiten, dat ze zich ergens op baseren en niet zomaar uit hun nek lullen.
Het zou trouwens ook wel fijn zijn als we dit soort discussies kunnen voeren zonder het steeds over de PVV te hebben. Amsterdam heeft niet eens een lokale PVV-afdeling. En problemen worden ook niet anders van het al dan niet bestaan van een PVV.
In onderstaand bericht van de overheid (ministerie van Veiligheid en Justitie) uit 2013 kun je lezen dat ze zelfs al bezig zijn om beleid te maken voor de groep 12-minners: http://www.rijksoverheid.(...)ken-sinds-start.htmlquote:
Wat je vooralsnog alleen maar beweert en nergens hard hebt gemaakt. Als criminelen op steeds jongere leeftijd crimineel gedrag zouden vertonen zouden we nu te maken moeten hebben met gastjes van 10 of 11. Maar het schommelt nog steeds rond de 14 en 15.
Het lijkt me stug dat dergelijk beleid er komt omdat ambtenaren zich anders vervelen...
De cijfers die ik liet zien, hadden betrekking op de groep vanaf 16 jaar. We praten nu over nóg jongere criminelen. De aanwas, dus. Nog even het fragment van NRC herhalen:quote:Op zondag 25 januari 2015 11:54 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Bovendien tonen zijn eigen bronnen ook wat anders aan, zoals we op de vorige pagina konden constateren.
quote:Steeds jongere jongens begaan in Amsterdam al zware misdrijven: straatroof, roofovervallen, soms met vuurwapens. „In een enkel gebied wordt 73 procent van alle straatroven gepleegd door jongeren tussen de 12 en de 17 jaar”, zei politiechef Pieter Jaap Aalbersberg gisteravond tijdens een ‘Stadsgesprek’, georganiseerd door Het Parool
Bij alle trots over de resultaten van de top600-aanpak van veelplegers, maken politie, justitie, burgemeester en hulpverleners zich zorgen over de aanwas van jongere criminelen in de stad. Het zijn vaak de broertjes en zusjes (brusjes” noemde burgemeester Eberhard van der Laan hen) van gekende criminelen. Een ‘fout’ rolmodel in het gezin is volgens Van der Laan "de grootste criminaliteit-bevorderende factor die er is".
quote:
[..]
De statistiek is dat de gemiddelde leeftijd van jongeren die hun eerste criminele feit plegen in België is gedaald van 16 naar 13. Ik kon zo snel geen Nederlands cijfer vinden, maar ik heb geen reden om aan te nemen dat het Nederlandse cijfer hier extreem van afwijkt.
reset
Makkelijk zeg... - een goedkope oneliner over nieuwsberichten versus statistiek plaatsen, inhoudelijk weerwoord krijgen (nieuwsbericht bevat statistiek) en dan met zo'n kinderachtig plaatje op de proppen komen.quote:
Nog jongere criminelen waren er altijd al: Bureau HALT bestaat inmiddels ook al een eeuwigheid. Hoe dan ook wijzen de cijfers in het algemeen (en onder jongeren) op dalende trends.quote:
[..]
De cijfers die ik liet zien, hadden betrekking op de groep vanaf 16 jaar. We praten nu over nóg jongere criminelen. De aanwas, dus. Nog even het fragment van NRC herhalen:
[..]
Allah Al Watan Al Malik
Klopt, ik heb ongelijk en ben wild om me heen aan het slaan.quote:Op zondag 25 januari 2015 12:04 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Makkelijk zeg... - een goedkope oneliner over nieuwsberichten versus statistiek plaatsen, inhoudelijk weerwoord krijgen (nieuwsbericht bevat statistiek) en dan met zo'n kinderachtig plaatje op de proppen komen.
reset
Nee, dat komt omdat men in een vroeg stadium al zaken wil kunnen signaleren. Wat weer zorgt voor een effectiever beleid en het voorkomen van escalatie.quote:
[..]
In onderstaand bericht van de overheid (ministerie van Veiligheid en Justitie) uit 2013 kun je lezen dat ze zelfs al bezig zijn om beleid te maken voor de groep 12-minners: http://www.rijksoverheid.(...)ken-sinds-start.html
Het lijkt me stug dat dergelijk beleid er komt omdat ambtenaren zich anders vervelen...
Nog steeds blijkt nergens uit dat 13- of 14-jarige criminelen een nieuwe ontwikkeling is ofzo.
quote:
[..]
De cijfers die ik liet zien, hadden betrekking op de groep vanaf 16 jaar. We praten nu over nóg jongere criminelen. De aanwas, dus. Nog even het fragment van NRC herhalen:
[..]
quote:De jeugdcriminaliteitindex geeft de jongerencriminaliteit per buurt weer. Deze index wordt berekend aan de hand van gegevens over unieke verdachten tussen de 12 en 24 jaar, op basis van de woonplaats van de jongeren. Per buurt is het aandeel jeugdige verdachten geïndexeerd op het gemiddelde aandeel verdachten in 2007. Als een buurt een hoge jeugdcriminaliteitindex heeft, betekent dit dat er relatief veel jeugdige verdachten van criminaliteit wonen. De risicofactorenindex geeft aan in hoeverre in buurten risicofactoren aanwezig zijn die de kans op jeugdcriminaliteit vergroten.
De meest recente gegevens over jeugdcriminaliteit en risicofactoren gaan over het jaar 2013.
De jeugdcriminaliteit en de bijbehorende risicofactoren zijn tussen 2007 en 2013 gedaald. Ook tussen 2012 en 2013 is de jeugdcriminaliteit gedaald.
In 2012 was 4,5% van de jeugdigen (12 t/m 24 jaar) verdacht van criminaliteit, in 2013 ging het om 3,8%. Dit is een stuk minder dan in 2007, toen werd nog 6,2% van de jongeren van criminaliteit verdacht. Ook absoluut gezien daalt het totaal aantal jongeren dat verdacht wordt van criminaliteit.
http://www.os.amsterdam.n(...)liteit-licht-gedaald
http://jeugdmonitor.cbs.n(...)ijkeJeugdMon_Web.pdfquote:De jeugdcriminaliteit daalt al sinds 2007. In dat jaar werd 3,7 procent van de
jongeren tussen 12 en 25 jaar aangehouden als verdachte, in 2012 was dat
2,5 procent. Dat waren bijna 75 duizend jongeren. Dit zijn zowel jongeren die door
de politie zijn geregistreerd en tegen wie een proces-verbaal is opgemaakt, als
minderjarigen die in verband met een misdrijf zijn doorverwezen naar Halt (zie
kader). Jeugdigen vormen een aanzienlijk deel (ruim een derde) van alle in
Nederland aangehouden verdachten. Criminaliteit onder jongeren kan onder
meer te maken hebben met problemen in het gezin, schooluitval, drugsgebruik of
psychische problemen.
In 2012 kwam 4 procent van de jonge mannen voor een misdrijf in aanraking
met de politie. Het aandeel aangehouden jonge vrouwen lag met 1 procent een
stuk lager. Van alle aangehouden jongeren was 54 procent autochtoon. Dit komt
neer op 1,9 procent van alle autochtone jongeren in Nederland. Het aandeel
aangehoudenen onder allochtone jongeren was beduidend groter. Van de Marokkaanse
jongeren kwam in 2012 ruim 8 procent in aanraking met de politie, van de
Antilliaanse jongeren ruim 7 procent.
Niet iedereen heeft dezelfde definitie van 'feiten' en de 'werkelijkheid', maar al met al zeker een vermakelijk topic.
wooblabalurg
Het nam al een tijdje af maar dit topic leert me dat de 12 jarigen van nu het weer laten omkeren en dat iedereen z'n kop in het zand steekt.
reset
De vraag is alleen of dat opsluiten de juiste strenge straf is. Kijk, HALT past hier duidelijk niet bij (dat is gepast als je vandalisme hebt gepleegd of eens iets hebt gejat zonder vuurwapen of mes) maar we zouden wel eens voor een 'hard' regime kunnen kiezen waar de mensen wel beter van worden. Ik denk in dit geval - voor deze 'kinderen' - aan een streng regime met scholing en hard werken buiten de scholing. De klassieke R's maar dan opgelegd door mensen die een drilsergeant in het leger zouden kunnen zijn.quote:
[..]
Precies, maar we blijven deze "kinderen" wel zo behandelen. Softe aanpak. Gevolg: ze leren er geen ene moer van en groeien uit tot volleerde beroepscriminelen. Een complete generatie is ze inmiddels al voorgegaan.
Het wachten is nu weer op de gebruikelijke kliek die in dit topic komt uitleggen dat strenger straffen niet helpt. Met als gevolg dat we alles bij het oude laten en dat deze jochies voor galg en rad opgroeien. Dankzij het onvermogen van onze samenleving om streng en adequaat in te grijpen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Schattig maar niet erg relevant aangezien niemand weet in welke mate het aantal aangiftes het aantal misdrijven reflecteert. Doen mensen in dezelfde mate aangifte als in het verleden? Vertrouwen in de politie/justitie wat minder is geworden en daarom minder aangiftes en zo. Dit zuig ik nu niet even uit mijn duim, al vele jaren hoor je klachten dat de aangiftebereidheid is verminderd. We weten het gewoon niet, dit soort cijfers leg ik daarom naast me neer.quote:
[..]
http://jeugdmonitor.cbs.n(...)ijkeJeugdMon_Web.pdf
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Een hardere, strengere aanpak is niet een synoniem voor alleen maar strenger straffen. Met alleen strenger straffen kom je er ook niet. Je hebt een totaalaanpak nodig. Inclusief hulp , begeleiding en/of sancties (al naar gelang wat van toepassing is) voor ouders.quote:
[..]
De vraag is alleen of dat opsluiten de juiste strenge straf is. Kijk, HALT past hier duidelijk niet bij (dat is gepast als je vandalisme hebt gepleegd of eens iets hebt gejat zonder vuurwapen of mes) maar we zouden wel eens voor een 'hard' regime kunnen kiezen waar de mensen wel beter van worden. Ik denk in dit geval - voor deze 'kinderen' - aan een streng regime met scholing en hard werken buiten de scholing. De klassieke R's maar dan opgelegd door mensen die een drilsergeant in het leger zouden kunnen zijn.
Waar het om gaat, is dat je dergelijk crimineel gedrag vroegtijdig de kop indrukt, voordat het nog veel erger wordt en je een nieuwe generatie beroepscriminelen hebt.
Dan zijn we het met elkaar eens maar het is wel belangrijk om die nuance te benadrukken aangezien de meeste denken bij strenger straffen denken aan meer jail time in het huidige systeem.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het ging om de claim van Elf dat criminelen steeds jonger worden. Dat blijkt nergens uit, integendeel. De criminaliteit daalt al jaren gestaag, zowel onder volwassenen als onder jeugdigen.quote:
[..]
Schattig maar niet erg relevant aangezien niemand weet in welke mate het aantal aangiftes het aantal misdrijven reflecteert. Doen mensen in dezelfde mate aangifte als in het verleden? Vertrouwen in de politie/justitie wat minder is geworden en daarom minder aangiftes en zo. Dit zuig ik nu niet even uit mijn duim, al vele jaren hoor je klachten dat de aangiftebereidheid is verminderd. We weten het gewoon niet, dit soort cijfers leg ik daarom naast me neer.
Ik kan je op een blaadje geven dat we over 10 jaar weer een nieuwe generatie criminelen hebben, ongeacht de aanpak. En vooralsnog werkt de huidige aanpak prima.quote:
[..]
Een hardere, strengere aanpak is niet een synoniem voor alleen maar strenger straffen. Met alleen strenger straffen kom je er ook niet. Je hebt een totaalaanpak nodig. Inclusief hulp , begeleiding en/of sancties (al naar gelang wat van toepassing is) voor ouders.
Waar het om gaat, is dat je dergelijk crimineel gedrag vroegtijdig de kop indrukt, voordat het nog veel erger wordt en je een nieuwe generatie beroepscriminelen hebt.
Nee, het aantal aangiftes is gedaald. Dat zegt helaas niets over het aantal misdrijven!quote:
[..]
Het ging om de claim van Elf dat criminelen steeds jonger worden. Dat blijkt nergens uit, integendeel. De criminaliteit daalt al jaren gestaag, zowel onder volwassenen als onder jeugdigen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Daar zijn wel redelijke indicaties van te geven; van slachtoffers van huiselijk geweld kunnen we dankzij onderzoeken ook een redelijk btetrouwbaar beeld schetsen ondanks de erg lage aangiftebereidheid.quote:
[..]
Nee, het aantal aangiftes is gedaald. Dat zegt helaas niets over het aantal misdrijven!
Slechts een zeer klein deel van de bevolking kan hier een zinvolle uitspraak over doen. Ik neem aan dat je doelt op het feit dat artsen op de spoedafdeling verplicht zijn om het te melden als ze vermoeden dat er sprake is van mishandeling etc.quote:
[..]
Daar zijn wel redelijke indicaties van te geven; van slachtoffers van huiselijk geweld kunnen we dankzij onderzoeken ook een redelijk btetrouwbaar beeld schetsen ondanks de erg lage aangiftebereidheid.
Het geeft misschien een indicatie voor dat ene misdrijf maar er zijn er zoveel...
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Nee, daar doel ik niet op. In een anonieme enquête zijn mensen bijvoorbeeld wel bereid om aan te geven dat ze slachtoffer zijn geworden van huiselijk geweld.quote:
[..]
Slechts een zeer klein deel van de bevolking kan hier een zinvolle uitspraak over doen. Ik neem aan dat je doelt op het feit dat artsen op de spoedafdeling verplicht zijn om het te melden als ze vermoeden dat er sprake is van mishandeling etc.
Het geeft misschien een indicatie voor dat ene misdrijf maar er zijn er zoveel...
Daarnaast is de aangiftebereidheid ook niet dusdanig drastisch gedaald dat dergelijke cijfers helemaal niets meer zeggen, je kunt aan de hand van correcties en externe onderzoeken nog redelijk betrouwbare indicaties geven van bijvoorbeeld huiselijk geweld waar de aangiftebereidheid al behoorlijk laag ligt.
Dat dergelijke cijfers niets zeggen is onzin.
Ze zeggen niets voor de mensen die niet gespecialiseerd zijn in deze materie en bij de specialisten is het ook maar de vraag hoe er precies wordt gegoocheld. Natuurlijk kan je allerlei zinvolle correlaties leggen, anonieme enquêtes gebruiken etc. maar als ik iets heb geleerd van de vakgebieden waarbij ik een kijkje in de keuken heb gekregen (techniek) dan is het wel dat mensen zeer sterk hun vermogen tot overzicht bij complexe systemen overschatten. Een sceptische grondhouding is daarom een goed uitgangspunt. Het kan dat de cijfers dermate overtuigend zijn dat ze mij zouden overtuigen als ik me hierin zou specialiseren maar ik wacht het liever rustig af als ik geen zich heb op die materie.quote:
Dat dergelijke cijfers niets zeggen is onzin.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Je doet me denken aan die zelfbenoemde ex-wethouder (wiens username ik niet noem) die hier rondloopt. Een totaal gebrek aan ambitie.quote:
[..]
Ik kan je op een blaadje geven dat we over 10 jaar weer een nieuwe generatie criminelen hebben, ongeacht de aanpak. En vooralsnog werkt de huidige aanpak prima.
Als jij in de veronderstelling verkeert dat criminaliteit volledig uit te bannen valt moet je je vooral niet laten tegenhouden natuurlijk. Je zult alleen nogal bedrogen uitkomen.quote:
[..]
Je doet me denken aan die zelfbenoemde ex-wethouder (wiens username ik niet noem) die hier rondloopt. Een totaal gebrek aan ambitie.
Natuurlijk wel, daar komen dergelijke onderzoeken nu juist uit voort.quote:
[..]
Ze zeggen niets voor de mensen die niet gespecialiseerd zijn in deze materie en bij de specialisten is het ook maar de vraag hoe er precies wordt gegoocheld.
Je mist mijn punt, zij kunnen de mensen die niet hierin gespecialiseerd zijn van alles wijsmaken. Ik ga dan niet uit van kwade opzet maar van overschatting van hun eigen capaciteiten om het complexe geheel te overzien. Mensen zijn erg slecht in het werken met complexe systemen.quote:
[..]
Natuurlijk wel, daar komen dergelijke onderzoeken nu juist uit voort.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ja, omdat het WEER gedaan wordt door getinte mensen.quote:
En btw WEER moet er nadruk worden gemaakt op het woordje 'getinte'
Tegenwoordig tinten tokkies met spray dat is hipquote:
[..]
Ja, omdat het WEER gedaan wordt door getinte mensen.
I will do what i must !!
Erg inventief en kleurrijk inderdaad.quote:
[..]
Dat is weer eens wat anders dan knikkeren of pokemon kaarten ruilen.
Het is net als met verkeersdoden; nul zal het nooit worden, maar je zou op z'n minst de ambitie kunnen hebben om een forse vermindering na te streven. En in te grijpen wanneer je een nieuwe generatie crimineeltjes ziet opdoemen, zodat je later in elk geval kunt zeggen dat je alles hebt gedaan om het probleem te beperken.quote:
[..]
Als jij in de veronderstelling verkeert dat criminaliteit volledig uit te bannen valt moet je je vooral niet laten tegenhouden natuurlijk. Je zult alleen nogal bedrogen uitkomen.
En NOG een bericht uit dezelfde categorie. Deze keer gaan we naar Utrecht:
Verder hoeven we hier niks mee hoor, qua beleid en dergelijke...
Bron: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)damsestraatweg.dhtmlquote:Overval op Trekpleister Amsterdamsestraatweg
De Trekpleistervestiging aan de Amstersdamsestraatweg is vanmiddag door drie jonge mannen overvallen. Ze zijn er vandoor gegaan. Onbekend is of ze geld hebben buitgemaakt.
De overvallers waren volgens een medewerkster van de winkel erg jong, zo tussen de 12 en 15 jaar. Ze spraken slecht Nederlands en waren erg zenuwachtig. Onder dreiging van een mes een een pistool eisten ze geld.
In de commotie na de overval werd niet direct duidelijk of de jongens iets hebben buitgemaakt. Ze gingen er in ieder geval lopend vandoor. Ze hadden zelfgemaakte bivakmutsen op.
De politie is met veel mensen op zoek geweest naar het drietal.
Verder hoeven we hier niks mee hoor, qua beleid en dergelijke...
|
|
