abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_149029536
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 21:47 schreef uwonnatalkok het volgende:
Geloven jullie hoe LULLIG we worden behandeld???? En met 'we' bedoel ik de buitenlanders. ELKE X op de fiets aangesproken worden met terrorist, is niet leuk hoor. ZELFS DE POLITIE! En dit is maar 1 ding van de vele harde waarheid. - i speak with ervaring.
"we" :')
En hier ligt het probleem. Zij, hun, wij, ons.
Man, pleur toch op. Jouw nationaliteit interseert me helemaal niks. Ik reken je af op dit soort uitspraken :{w
  zondag 25 januari 2015 @ 01:23:47 #62
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_149029747
het is maar een incident hoor en verder moet je het die kinderen ook niet verwijten, het is hun cultuur dat ze gewoon bij iemand binnen mogen wandelen want ze hebben in marokko geen deuren maar van die kraaltjes dingen voor de opening, en als een bewoner dan daar een misverstand in ziet en aggressief doet tegen die welwillende mannetjes kan er een worsteling ontstaan. In deze had een van de kindertjes gewoon net daarvoor mooi en eervol een nietvarken halal geslacht en het mes nog bij zich en toen perongeluk is dat mes 30 keer in de racistische pvv stemmende blanke onderdrukkende vrouw gekomen.

Begrijpelijk.

maar voor de goede orde is het best te doen dat ze een uurtje werkstraf krijgen afwassen bij eetgelegenheid het bakje shoarma.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_149029857
Ik ben in beginsel tegen het opleggen van een gevangenisstraf aan kinderen maar als je dit doet dan ben je duidelijk geen onschuldig kind meer.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  Forum Admin zondag 25 januari 2015 @ 01:53:57 #64
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_149030439
Handelen als een volwassene is incasseren als een volwassen. In dit geval vind ik de VS zo gek nog niet met de doodstraf voor minderjarigen. Niemand die dit soort onderkruipsels mist, zelfs de ouders niet.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  zondag 25 januari 2015 @ 08:52:01 #65
361691 DeJori
Zorgt hier voor de veiligheid
pi_149032739
quote:
99s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 21:12 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Dat zijn veel lichtgetinte jongetjes.
_O-
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
  zondag 25 januari 2015 @ 09:21:19 #66
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_149032888
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 21:34 schreef Ryan3 het volgende:
aar gelede
[..]

Vroeger (>40 jaar gelden) liepen gastjes er ook mee rond hoor.
Alleen gingen ze dat nog niet frequent gebruiken om oude vrouwen ermee neer te steken.
Was voor sommige ventjes gewoon stoer wrs.
Als 13 jarige had ik een vlindermes en/of stiletto bij me naar school . Dat is ruim 20 jaar geleden.

Mijn vader draagt ook altijd een bloedscherp mes bij zich.

Context is belangrijk.
reset
  zondag 25 januari 2015 @ 09:25:28 #67
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_149032913
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 09:21 schreef Individual het volgende:

[..]

Als 13 jarige had ik een vlindermes en/of stiletto bij me naar school . Dat is ruim 20 jaar geleden.

Mijn vader draagt ook altijd een bloedscherp mes bij zich.

Context is belangrijk.
Slager is hij zeker, verbieden!
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_149033096
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 01:28 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik ben in beginsel tegen het opleggen van een gevangenisstraf aan kinderen maar als je dit doet dan ben je duidelijk geen onschuldig kind meer.
Precies, maar we blijven deze "kinderen" wel zo behandelen. Softe aanpak. Gevolg: ze leren er geen ene moer van en groeien uit tot volleerde beroepscriminelen. Een complete generatie is ze inmiddels al voorgegaan.

Het wachten is nu weer op de gebruikelijke kliek die in dit topic komt uitleggen dat strenger straffen niet helpt. Met als gevolg dat we alles bij het oude laten en dat deze jochies voor galg en rad opgroeien. Dankzij het onvermogen van onze samenleving om streng en adequaat in te grijpen.
pi_149033195
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 09:43 schreef Elfletterig het volgende:

Het wachten is nu weer op de gebruikelijke kliek die in dit topic komt uitleggen dat strenger straffen niet helpt.
Da's gewoon wetenschappelijk bewezen hoor.
pi_149033248
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 09:50 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Da's gewoon wetenschappelijk bewezen hoor.
Weet je wat wetenschappelijk bewezen is? Dat er in Nederland een generatie criminele jochies (overwegend allochtoon) probleemloos en ongestoord is uitgegroeid tot beroepscriminelen. Dat korpschefs al tijden moord en brand schreeuwen.

Hoepel toch op met allerlei generieke bevindingen uit het verleden. Ga doen wat de samenleving NU nodig heeft en wat past bij jochies die nu al tot gewelddadige criminaliteit in staat zijn. Pak ze keihard aan, breek ze. Dat is het enige dat überhaupt nog kan werken.
pi_149033297
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 09:53 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Weet je wat wetenschappelijk bewezen is? Dat er in Nederland een generatie criminele jochies (overwegend allochtoon) probleemloos en ongestoord is uitgegroeid tot beroepscriminelen. Dat korpschefs al tijden moord en brand schreeuwen.

Hoepel toch op met allerlei generieke bevindingen uit het verleden. Ga doen wat de samenleving NU nodig heeft en wat past bij jochies die nu al tot gewelddadige criminaliteit in staat zijn. Pak ze keihard aan, breek ze. Dat is het enige dat überhaupt nog kan werken.
Dus de wetenschap zegt dat strenger straffen niet werkt en dan zeg jij doodleuk 'welles'?
  zondag 25 januari 2015 @ 09:57:27 #72
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_149033309
Als je een volwassen misdaad begaat moet je volwassen gestraft worden. Zorg wel dat de jeugdgevangenis geen opleiding tot crimineel is.
reset
pi_149033393
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 09:56 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dus de wetenschap zegt dat strenger straffen niet werkt en dan zeg jij doodleuk 'welles'?
Wat is "wetenschap" precies? In het geval van strafrecht en dergelijke zijn het gewoon bevindingen die op een bepaald moment zijn gedaan, bij bepaalde doelgroepen. In deze case heb je met een zeer specifieke situatie te maken: jochies van 13-14 jaar die nu al tot gewelddadige criminaliteit overgaan. Daar passen geen standaardoplossingen, daar past gericht en krachtig maatwerk.

Waarbij ik dan nog eens benadruk dat de softe aanpak van de laatste 10-15 jaar opzichtig heeft gefaald. Jonge straatcrimineeltjes zijn uitgegroeid tot volleerde beroepscriminelen. Daarvoor zijn overtuigende bewijzen in overvloed aanwezig. Of is dat ineens geen wetenschap?
  zondag 25 januari 2015 @ 10:07:16 #74
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_149033413
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 09:53 schreef Elfletterig het volgende:

Pak ze keihard aan, breek ze. Dat is het enige dat überhaupt nog kan werken.
Sommigen zullen al gebroken zijn en zo creëer je gewelddadige psychopaten. Bij de meeste lijkt me papiertjes prikken in roze lingerie in hun eigen buurt een goede straf om ze te breken.

Verschillende mensen, verschillende misdaden, verschillende straffen.
reset
pi_149033416
Schan - da - lig.

Ik distantieer mij van deze daad.
Allah Al Watan Al Malik
pi_149033417
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 10:05 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Wat is "wetenschap" precies? In het geval van strafrecht en dergelijke zijn het gewoon bevindingen die op een bepaald moment zijn gedaan, bij bepaalde doelgroepen. In deze case heb je met een zeer specifieke situatie te maken: jochies van 13-14 jaar die nu al tot gewelddadige criminaliteit overgaan. Daar passen geen standaardoplossingen, daar past gericht en krachtig maatwerk.

Waarbij ik dan nog eens benadruk dat de softe aanpak van de laatste 10-15 jaar opzichtig heeft gefaald. Jonge straatcrimineeltjes zijn uitgegroeid tot volleerde beroepscriminelen. Daarvoor zijn overtuigende bewijzen in overvloed aanwezig. Of is dat ineens geen wetenschap?
Nee, volgens mij niet, maar misschien heb je een linkje naar een site waar dat onderbouwd wordt?
pi_149033438
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 21:57 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, ik weet precies wat je bedoelt. Mijn achternaam klinkt alsof ik ook uit een zandbak kom en ik merk dat Nederlandse mensen gewoon niet meer met me willen praten daardoor.
Merkwaardig idd.
Daar heb ik nou nooit last van. Gelukkig zijn de meeste autochtonen zeer aardig, vriendelijk en intelligent genoeg. Je gaat met een rare groep mensen om - als ik het zo hoor allemaal.
Allah Al Watan Al Malik
  zondag 25 januari 2015 @ 10:13:09 #78
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_149033478
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 10:07 schreef Mutant01 het volgende:
Schan - da - lig.

Ik distantieer mij van deze daad.
Jij bent voor vandaag goedgekeurd. Om hier te mogen blijven posten zal je excuses moeten aanbieden voor elke wandaad die een moslim pleegt.. rond de wereld.. elke dag.
reset
pi_149033604
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 10:07 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nee, volgens mij niet, maar misschien heb je een linkje naar een site waar dat onderbouwd wordt?
Hier is je onderbouwing, aan de hand van een stel nieuwsberichten uit de periode 2008 - 2015. Lees ze maar door en kijk maar of je een bepaalde ontwikkeling signaleert. Het is niet alsof er nooit gewaarschuwd is:

2008: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)eder-heet-Omar.dhtml

2009: http://www.parool.nl/paro(...)n-Diamantbuurt.dhtml

2011: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ige-criminelen.dhtml

2013: NWS / Aanpak jeugdbendes faalt

2013: NWS / 'Marokkaanse ouders hebben soms slechte invloed op hun kinderen'

2013: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-topcriminelen.dhtml

2014: http://www.at5.nl/artikel(...)-dit-is-zijn-verhaal

2014: http://www.elsevier.nl/Ne(...)-overleven-1611228W/

2015: http://www.telegraaf.nl/b(...)en_vrouw_neer__.html

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2015 10:24:55 ]
pi_149033633
quote:
15s.gif Op zondag 25 januari 2015 10:23 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Hier is je onderbouwing, aan de hand van een stel nieuwsberichten uit de periode 2008 - 2015. Lees ze maar door en kijk maar of je een bepaalde ontwikkeling signaleert. Het is niet alsof er nooit gewaarschuwd is:

2008: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)eder-heet-Omar.dhtml

2009: http://www.parool.nl/paro(...)n-Diamantbuurt.dhtml

2011: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ige-criminelen.dhtml

2013: NWS / Aanpak jeugdbendes faalt

2013: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-topcriminelen.dhtml

2014: http://www.at5.nl/artikel(...)-dit-is-zijn-verhaal

2014: http://www.elsevier.nl/Ne(...)-overleven-1611228W/

2015: http://www.telegraaf.nl/b(...)en_vrouw_neer__.html
Leuk, maar dat vroeg ik niet. Jij claimt dat de zachte aanpak heeft geleid tot een stijging van de criminaliteit. Daar vroeg ik een onderbouwing bij. Bovenstaande geloof ik allemaal wel, maar geen van die berichten heeft iets met je claim van net te maken, laat staan dat er sprake is van wetenschappelijke bewijzen.
pi_149033704
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 10:25 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Leuk, maar dat vroeg ik niet. Jij claimt dat de zachte aanpak heeft geleid tot een stijging van de criminaliteit. Daar vroeg ik een onderbouwing bij. Bovenstaande geloof ik allemaal wel, maar geen van die berichten heeft iets met je claim van net te maken, laat staan dat er sprake is van wetenschappelijke bewijzen.
Dan heb je ze niet gelezen. In diverse artikelen komt uitdrukkelijk de falende aanpak aan bod én de oproep van deskundigen tot een hardere aanpak.

Kom eens uit die ivoren toren met je "wetenschappelijke bewijzen" en ga eens naar de realiteit anno 2015 kijken. Bedenk wat er NU nodig is om te voorkomen dat we over een kleine tien jaar NOG zo'n generatie beroepscriminelen erbij hebben.
pi_149033740
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 10:30 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dan heb je ze niet gelezen. In diverse artikelen komt uitdrukkelijk de falende aanpak aan bod én de oproep van deskundigen tot een hardere aanpak.

Kom eens uit die ivoren toren met je "wetenschappelijke bewijzen" en ga eens naar de realiteit anno 2015 kijken. Bedenk wat er NU nodig is om te voorkomen dat we over een kleine tien jaar NOG zo'n generatie beroepscriminelen erbij hebben.
Nou wordt het helemaal mooi. Jij wil dat er strenger gestraft wordt, ik zeg dat de wetenschap zegt dat dat niet werkt en dan kom jij aan met Telegraaf-artikelen waarin staat dat mensen willen dat er strenger gestraft wordt en dat moet dan aantonen dat... Wat?
  zondag 25 januari 2015 @ 10:33:34 #83
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_149033750


Criminaliteit loopt toch al best een tijd terug?
reset
pi_149033880
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 10:32 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nou wordt het helemaal mooi. Jij wil dat er strenger gestraft wordt, ik zeg dat de wetenschap zegt dat dat niet werkt en dan kom jij aan met Telegraaf-artikelen waarin staat dat mensen willen dat er strenger gestraft wordt en dat moet dan aantonen dat... Wat?
Sneu om over Telegraaf-artikelen te spreken :')
Er staat welgeteld één Telegraaf-artikel tussen. En als je goed had opgelet, had je gezien dat het gaat om het nieuwsbericht uit de OP van dit topic.

Het leek me relevant om dat bericht mee te nemen in de ontwikkeling die zichtbaar is; al JAREN trouwens: jongeren die op steeds jongere leeftijd crimineel gedrag vertonen en ook steeds gewelddadiger worden.

Kap toch eens met "de wetenschap" man. Zie gewoon de feiten van grofweg de laatste 10 jaar eens onder ogen. Die feiten vormen net zo goed onderdeel van de wetenschap die we nu hebben; dat wat we nu weten.
pi_149033890
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 10:30 schreef Elfletterig het volgende:
Kom eens uit die ivoren toren met je "wetenschappelijke bewijzen" en ga eens naar de realiteit anno 2015 kijken. Bedenk wat er NU nodig is om te voorkomen dat we over een kleine tien jaar NOG zo'n generatie beroepscriminelen erbij hebben.
Efl, please. :') Dat je hier net doet alsof er maar één juiste aanpak, de harde uiteraard, is en dat die aanpak ook nog eens zal leiden tot het voorkomen van een nieuwe generatie 'beroepscriminelen'. :') Misschien wel zo handig om je eerst eens te realiseren dat criminaliteit nooit zal verdwijnen, en ook niet in de mate die jij voorstel. Want ik kan je op een blaadje geven dat wat je ook de komende 5 jaar uitspookt en welke maatregelen je ook doorvoert; er zal altijd criminaliteit bestaan. En de huidige omvang van criminaliteit zul je nooit met 50% kunnen terugdringen.

Daarnaast blijf je hameren op 'de harde aanpak' terwijl je nog nooit hebt kunnen concretiseren hoe die harde aanpak er dan uitziet. Bovendien blijkt juist uit onderzoek dat 'het hard aanpakken van criminelen' helemaal niet werkt. Of in ieder geval het heeft doorgaans niet het gewenste effect en bewerkstelligt het een averechts effect; meer criminaliteit.

Met je ivoren toren. :')
pi_149033895
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 10:44 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Kap toch eens met "de wetenschap" man.
Nee. Ik heb een redelijke aversie tegen wetenschapsontkenning.
pi_149033919
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 10:33 schreef Individual het volgende:
[ afbeelding ]

Criminaliteit loopt toch al best een tijd terug?
Non-informatie. Ten eerste is de meest recente datum in de grafiek ruim 6 jaar geleden. Ten tweede staat er niks over de aard van de criminaliteit en er staat ook niks over het aandeel van niet-westerse allochtonen in de totaalcijfers, laat staan dat die cijfers nog eens zijn opgesplitst.

Hier heb je wat recentere cijfers die WEL goed zijn uitgesplitst. Ik label deze cijfers even als "wetenschap", zodat Jigzoz ze ook serieus neemt...

pi_149033937
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 10:45 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nee. Ik heb een redelijke aversie tegen wetenschapsontkenning.
Ik heb een redelijke aversie tegen mensen die de realiteit niet onder ogen zien en die in plaats van échte oorzaken allerlei schijnoorzaken gaan bedenken om de problemen te camoufleren.
pi_149033951
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 10:05 schreef Elfletterig het volgende:
Waarbij ik dan nog eens benadruk dat de softe aanpak van de laatste 10-15 jaar opzichtig heeft gefaald. Jonge straatcrimineeltjes zijn uitgegroeid tot volleerde beroepscriminelen. Daarvoor zijn overtuigende bewijzen in overvloed aanwezig. Of is dat ineens geen wetenschap?
Bewijs eerst maar eens dat dat allemaal niet het geval zou zijn als we 'de harde, krachtige aanpak' zouden hebben gehanteerd. Of maak maar eens aannemelijk dat dat het geval zou zijn.
pi_149033953
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 10:48 schreef Elfletterig het volgende:

Hier heb je wat recentere cijfers die WEL goed zijn uitgesplitst. Ik label deze cijfers even als "wetenschap", zodat Jigzoz ze ook serieus neemt...

[ afbeelding ]
:')

Maar goed... Volgens mij zien we een positieve ontwikkeling in die cijfers.
pi_149033967
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 10:48 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Non-informatie. Ten eerste is de meest recente datum in de grafiek ruim 6 jaar geleden. Ten tweede staat er niks over de aard van de criminaliteit en er staat ook niks over het aandeel van niet-westerse allochtonen in de totaalcijfers, laat staan dat die cijfers nog eens zijn opgesplitst.

Hier heb je wat recentere cijfers die WEL goed zijn uitgesplitst. Ik label deze cijfers even als "wetenschap", zodat Jigzoz ze ook serieus neemt...

[ afbeelding ]
Daar is evengoed een terugloop in criminaliteit te zien.
pi_149033973
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 10:49 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik heb een redelijke aversie tegen mensen die de realiteit niet onder ogen zien en die in plaats van échte oorzaken allerlei schijnoorzaken gaan bedenken om de problemen te camoufleren.
Er mist nog een woord in deze post.
pi_149033979
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 10:49 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik heb een redelijke aversie tegen mensen die de realiteit niet onder ogen zien en die in plaats van échte oorzaken allerlei schijnoorzaken gaan bedenken om de problemen te camoufleren.
Je weet dat wetenschap over de werkelijkheid gaat? In tegenstelling tot de PVV-propaganda waar jij zo blind in gelooft?
  zondag 25 januari 2015 @ 10:55:24 #94
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_149033998
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 10:48 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Non-informatie. Ten eerste is de meest recente datum in de grafiek ruim 6 jaar geleden. Ten tweede staat er niks over de aard van de criminaliteit en er staat ook niks over het aandeel van niet-westerse allochtonen in de totaalcijfers, laat staan dat die cijfers nog eens zijn opgesplitst.

Hier heb je wat recentere cijfers die WEL goed zijn uitgesplitst. Ik label deze cijfers even als "wetenschap", zodat Jigzoz ze ook serieus neemt...

[ afbeelding ]
Die cijfers laten ook een afname zien.

Als je druk bent met je smartphone heb je ook geen tijd voor criminaliteit.
reset
pi_149034027
quote:
7s.gif Op zondag 25 januari 2015 10:50 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Bewijs eerst maar eens dat dat allemaal niet het geval zou zijn als we 'de harde, krachtige aanpak' zouden hebben gehanteerd. Of maak maar eens aannemelijk dat dat het geval zou zijn.
Toen de problemen in Amsterdam al flink uit de hand waren gelopen, is een Top 600 van jonge criminelen gevormd. Daar is vervolgens een hardere aanpak op losgelaten, met elementen als hinderlijk volgen. En overigens ook met een bepaalde mate van begeleiding en hulp. Ik heb nog nooit gezegd dat dat laatste niet zou kunnen of mogen, trouwens.

In de artikelen die ik zojuist plaatste, wordt daar ook aan gerefereerd. Wil je voorkomen dat je straks weer zo'n Top 600 moet maken, of misschien zelfs een Top 1000, dan is het aan te raden om het probleemgedrag bij jonge crimineeltjes NU de kop in te drukken en niet te wachten tot ze volwassen zijn. Dat is aantoonbaar het afgelopen decennium nagelaten, waardoor problemen enorm uit de hand zijn gelopen.
pi_149034037
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 10:50 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

:')

Maar goed... Volgens mij zien we een positieve ontwikkeling in die cijfers.
Klopt. Maar je beter kijkt, zie je ook dat Marokkanen er nog steeds met kop en schouders bovenuit steken én dat de afname onder die groep het kleinst is.
pi_149034054
quote:
15s.gif Op zondag 25 januari 2015 10:58 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Toen de problemen in Amsterdam al flink uit de hand waren gelopen, is een Top 600 van jonge criminelen gevormd. Daar is vervolgens een hardere aanpak op losgelaten, met elementen als hinderlijk volgen. En overigens ook met een bepaalde mate van begeleiding en hulp. Ik heb nog nooit gezegd dat dat laatste niet zou kunnen of mogen, trouwens.

In de artikelen die ik zojuist plaatste, wordt daar ook aan gerefereerd. Wil je voorkomen dat je straks weer zo'n Top 600 moet maken, of misschien zelfs een Top 1000, dan is het aan te raden om het probleemgedrag bij jonge crimineeltjes NU de kop in te drukken en niet te wachten tot ze volwassen zijn. Dat is aantoonbaar het afgelopen decennium nagelaten, waardoor problemen enorm uit de hand zijn gelopen.
Enorm uit de hand zijn gelopen? Er is juist een afname van criminaliteit te zien...
pi_149034066
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 10:59 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Klopt. Maar je beter kijkt, zie je ook dat Marokkanen er nog steeds met kop en schouders bovenuit steken én dat de afname onder die groep het kleinst is.
En hoe moet daar dan uit blijken dat strenger straffen wel helpt?
pi_149034097
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 10:52 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Je weet dat wetenschap over de werkelijkheid gaat? In tegenstelling tot de PVV-propaganda waar jij zo blind in gelooft?
Wat ik opsom, heeft geen bal met PVV-propaganda te maken. Het zijn praktijkervaringen van korpschefs en anderen die hebben gezien hoe jonge beroepscrimineeltjes probleemloos konden uitgroeien tot beroepscriminelen. Is gewoon een keihard feit. Wetenschap of geen wetenschap.

Wat we weten, is bijna wiskundig uit te leggen:
[probleem] -> [huidige aanpak] -> schiet ernstig tekort
[onveranderd of misschien zelfs groter probleem] - > ...

Zeg het maar. Gewoon weer doodleuk dezelfde faal-aanpak, of het roer omgooien.

NB: Een hardere, gerichte aanpak kan uit méér bestaan dan uit alleen strenger straffen.
  zondag 25 januari 2015 @ 11:05:45 #100
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_149034124
Elfletterig, heeft jouw moeder even meegedaan met "Rot Op Naar Je eigen Land"?
  zondag 25 januari 2015 @ 11:05:55 #101
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_149034129
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 10:59 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Klopt. Maar je beter kijkt, zie je ook dat Marokkanen er nog steeds met kop en schouders bovenuit steken én dat de afname onder die groep het kleinst is.
Dus de aanpak werkt. Afname ipv toename. Criminaliteit onder Marokkanen is minder minder minder.
reset
pi_149034134
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 11:03 schreef Elfletterig het volgende:
Wat we weten, is bijna wiskundig uit te leggen:
[probleem] -> [huidige aanpak] -> schiet ernstig tekort
[onveranderd of misschien zelfs groter probleem] - > ...
Er is al een terugloop in criminaliteit te zien. Ondanks dat je daar zelf ook al een afbeelding van hebt gepost suggereer je opnieuw dat problemen alleen maar toenemen in plaats van afnemen. Dat komt gewoonweg niet overeen met de werkelijkheid.
pi_149034180
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 11:03 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Wat ik opsom, heeft geen bal met PVV-propaganda te maken.
Dan is de overeenkomst louter toeval.
quote:
Het zijn praktijkervaringen van korpschefs en anderen die hebben gezien hoe jonge beroepscrimineeltjes probleemloos konden uitgroeien tot beroepscriminelen. Is gewoon een keihard feit. Wetenschap of geen wetenschap.
De domheid is niet te bevatten...

quote:
Wat we weten, is bijna wiskundig uit te leggen:
[probleem] -> [huidige aanpak] -> schiet ernstig tekort
[onveranderd of misschien zelfs groter probleem] - > ...

Zeg het maar. Gewoon weer doodleuk dezelfde faal-aanpak, of het roer omgooien.
Die faalaanpak die resulteert in criminaliteitscijfers die elk jaar lager liggen?

quote:
NB: Een hardere, gerichte aanpak kan uit méér bestaan dan uit alleen strenger straffen.
Maar wat stel je je dan voor bij een 'hardere aanpak'?
pi_149034298
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 11:05 schreef betyar het volgende:
Elfletterig, heeft jouw moeder even meegedaan met "Rot Op Naar Je eigen Land"?
Misschien kun je je persoonlijke aanvallen ergens anders plaatsen dan in een discussietopic op NWS? Want jij komt alleen in dit subforum om de sfeer te verzieken. Discussieer mee over de inhoud van dit topic of zout op naar het POL-café.

quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 11:05 schreef Individual het volgende:
Dus de aanpak werkt. Afname ipv toename. Criminaliteit onder Marokkanen is minder minder minder.
Het zijn algemene cijfers omtrent criminaliteit en overigens gaan ze over de leeftijdsgroep vanaf 16 jaar. Het is op zich positief wanneer er een dalende trend zichtbaar is, maar dat lijkt me bepaald geen reden om dan maar zelfgenoegzaam achterover te leunen.

Want die andere realiteit - jonge crimineeltjes die tot beroepscriminelen uitgroeiden - is er ook nog gewoon. En er dreigt een nieuwe generatie van dat soort criminelen op te staan.

Ik wijs je er verder op dat Marokkanen nog steeds met kop en schouders boven de rest uitsteken. En gezien de hoge concentratie van Marokkanen in bepaalde steden, heb je op die plekken dus aanzienlijke problematiek. Zo zijn er nog steeds honderden jeugdbendes.

En dan is er nog de aard van de criminaliteit en de impact daarvan. Lees anders de OP van dit topic even: NWS / 'Jonge Marokkaan vindt grof geweld normaal'
pi_149034330
quote:
7s.gif Op zondag 25 januari 2015 11:05 schreef Xa1pt het volgende:
Er is al een terugloop in criminaliteit te zien. Ondanks dat je daar zelf ook al een afbeelding van hebt gepost suggereer je opnieuw dat problemen alleen maar toenemen in plaats van afnemen. Dat komt gewoonweg niet overeen met de werkelijkheid.
Als jongeren op steeds jongere leeftijd crimineel gedrag vertonen en steeds gewelddadiger worden, dan is dat een groot probleem. Ongeacht de exacte omvang ervan. En ja, in algemene zin daalt de criminaliteit, maar dat wil niet zeggen dat er geen probleemgroepen of probleemgebieden meer overblijven. Die zijn er nog meer dan genoeg.
pi_149034357
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 11:20 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Als jongeren op steeds jongere leeftijd crimineel gedrag vertonen en steeds gewelddadiger worden
Heb je daar ook een bron van?

quote:
dan is dat een groot probleem. Ongeacht de exacte omvang ervan. En ja, in algemene zin daalt de criminaliteit, maar dat wil niet zeggen dat er geen probleemgroepen of probleemgebieden meer overblijven. Die zijn er nog meer dan genoeg.
Dat de huidige aanpak zou falen is vooralsnog nergens op gebaseerd.
pi_149034383
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 11:18 schreef Elfletterig het volgende:
Het zijn algemene cijfers omtrent criminaliteit en overigens gaan ze over de leeftijdsgroep vanaf 16 jaar. Het is op zich positief wanneer er een dalende trend zichtbaar is, maar dat lijkt me bepaald geen reden om dan maar zelfgenoegzaam achterover te leunen.
Er zitten nogal wat meters tussen 'zelfgenoegzaam achterover leunen' en beweren dat de huidige aanpak niet werkt. Maar het is typerend voor de manier waarop je 'discussies' voert.
pi_149034411
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 11:10 schreef Jigzoz het volgende:
De domheid is niet te bevatten...
Vind je? Ik vind het omgekeerde - de ervaringen van mensen die de dagelijkse praktijk meemaken doodleuk negeren en wegwimpelen - vele malen dommer. Je denkt toch niet dat ze zomaar wat uit hun nek staan te lullen? Ze zien het gewoon gebeuren dat Ahmed van 14 voor zijn eerste inbraak in de kraag wordt gevat. Kort daarna loopt -ie weer op straat rond, binnen no-time gaat het weer mis. Op z'n 16e pleegt -ie een gewelddadige overal en op z'n 20e is -ie uitgegroeid tot een volleerd beroepscrimineel.

quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 11:10 schreef Jigzoz het volgende:
Die faalaanpak die resulteert in criminaliteitscijfers die elk jaar lager liggen?
Zie mijn post hierboven.

quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 11:10 schreef Jigzoz het volgende:
Maar wat stel je je dan voor bij een 'hardere aanpak'?
Strenger straffen, zeker bij jongere kinderen een sterk opvoedkundig element, hulp en begeleiding voor ouders. Hoewel er ook ouders zien die er willens en wetens zelf met de pet naar gooien. In dat geval: ouders strafrechtelijk vervolgen, jongeren uit huis plaatsen, enzovoort.
pi_149034442
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 11:25 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Vind je? Ik vind het omgekeerde - de ervaringen van mensen die de dagelijkse praktijk meemaken doodleuk negeren en wegwimpelen - vele malen dommer. Je denkt toch niet dat ze zomaar wat uit hun nek staan te lullen?
Er is ook helemaal niemand die dat beweert!
pi_149034476
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 11:25 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Vind je?
Ja.

Gezien het feit dat je geen enkele boodschap hebt aan wetenschap, de werkelijkheid of logica denk ik dat ik het hier verder maar bij laat. Fijne zondag verder.
pi_149034487
quote:
7s.gif Op zondag 25 januari 2015 11:21 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Heb je daar ook een bron van?

[..]

Dat de huidige aanpak zou falen is vooralsnog nergens op gebaseerd.
Het valt jou niet op dat er steeds vaker jonge leeftijden voorbij komen ?
pi_149034500
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 11:29 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Het valt jou niet op dat er steeds vaker jonge leeftijden voorbij komen ?
Die is nieuw voor mij. Heb je een linkje naar een onderbouwing daarvan?
pi_149034520
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 11:30 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Die is nieuw voor mij. Heb je een linkje naar een onderbouwing daarvan?
Nee maar als je nieuwsberichten leest. Misschien is dit iets van alle tijden geweest?
pi_149034527
Die tintelingen weer :(
pi_149034579
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 11:31 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nee maar als je nieuwsberichten leest. Misschien is dit iets van alle tijden geweest?
Ik denk het wel. Ik heb in ieder geval geen reden om te denken dat er iets anders aan de hand is.
pi_149034618
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 11:34 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik denk het wel. Ik heb in ieder geval geen reden om te denken dat er iets anders aan de hand is.
Nja mijn eerste resultaat op google sprak mijn vraag trouwens al tegen. Als het wel zo had geweest had ik het opzich niet zo vreemd gevonden.

Maar misschien is het wel altijd zo geweest ja.
pi_149034625
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 11:29 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Het valt jou niet op dat er steeds vaker jonge leeftijden voorbij komen ?
Nee. Als je dat opvalt betekent dat niet dat dat ook daadwerkelijk een nieuw fenomeen is. Elf beschrijft aan de hand daarvan een zekere ontwikkeling terwijl daar an sich nog helemaal geen sprake van hoeft te zijn.

http://www.omroepbrabant.(...)eisjes+opgepakt.aspx

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)zwangere-vrouw.dhtml
pi_149034659
quote:
7s.gif Op zondag 25 januari 2015 11:36 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee. Als je dat opvalt betekent dat niet dat dat ook daadwerkelijk een nieuw fenomeen is. Elf beschrijft aan de hand daarvan een zekere ontwikkeling terwijl daar an sich nog helemaal geen sprake van hoeft te zijn.

http://www.omroepbrabant.(...)eisjes+opgepakt.aspx

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)zwangere-vrouw.dhtml
Ja nadat ik je de vraag had gesteld kwam ik er achter dat het bet blijkbaar niet zo is. Al heeft het ad er blijkbaar wel over bericht. :P
pi_149034674
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 11:35 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nja mijn eerste resultaat op google sprak mijn vraag trouwens al tegen. Als het wel zo had geweest had ik het opzich niet zo vreemd gevonden.

Maar misschien is het wel altijd zo geweest ja.
Kinderen in Nederland hebben meer dan ooit toegang tot goed onderwijs.

Logisch dus dat het minder erg is dan vroeger.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')