abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_149010269
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 14:53 schreef gynaika het volgende:

[..]

Wie weet wat er allemaal achter gesloten deuren wordt besproken.
Ja, en vóór geopende deuren kan alles gelogen zijn. Anything goes.

Behalve tripjes naar Bielefeld, want die stad bestaat niet.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_149010325
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 14:53 schreef gynaika het volgende:

[..]

Wie weet wat er allemaal achter gesloten deuren wordt besproken.
Precies, dat denk ik ook!

Hoe irritant moet het dan wel niet voor ze zijn als mensen (die niet eens de helft weten) zich er mee gaan bemoeien?! Haha

Aan de andere kant, zoals Ootje ook al zei, hebben ze het wel voor een groot gedeelte over zichzelf afgeroepen...
  zaterdag 24 januari 2015 @ 15:05:46 #53
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_149010450
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 14:54 schreef JustinCase het volgende:

[..]

Nou, ik denk dat de irritatie wel degelijk is vanwege het ongevraagd bemoeien. Teleurstelling en irritatie zijn twee verschillende dingen.
Dat zal ook zo zijn hoor, maar zonder andere problemen aan haar hoofd had ze er misschien toch wat professioneler op gereageerd. Maar goed, zij is ook mens.
  zaterdag 24 januari 2015 @ 15:06:46 #54
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_149010476
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 14:53 schreef gynaika het volgende:

[..]

Wie weet wat er allemaal achter gesloten deuren wordt besproken.
na die foto van het rode haar denk ik inderdaad dat dat niet eens 'wel meevalt'.
pi_149010563
Verwijderd.

Reden: ik bedenk ineens, dat het nergens voor nodig is om iemand's gemoedstoestand tijdens een telefoongesprek hier te bespreken.

[ Bericht 46% gewijzigd door JustinCase op 24-01-2015 15:16:20 ]
pi_149010671
Pff jullie gaan als een speer.
pi_149010833
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 13:39 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

mm.. het allerlaatste beeld, wat ik zie, is van een overhangende rots, met neerstromnd water, aan een rivier, dan stopt de video bij mij, kunnen K en L daar overnacht hebben?
ja goed gezien Poekje. Waar zou dat zijn? Zie ook wat mooie ronde stenen. Ik ga er even een screenshot van nemen om het beter te bekijken.
pi_149010846
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 15:10 schreef JustinCase het volgende:
Verwijderd.

Reden: ik bedenk ineens, dat het nergens voor nodig is om iemand's gemoedstoestand tijdens een telefoongesprek hier te bespreken.
Ik heb je post nog wel gelezen ;).

Je hebt gelijk hoor, het is mijn gevoel, dat maakt het nog geen feit.

Ik heb er ook een dubbel gevoel bij. Zou zelf ook niet staan te springen (in ieder geval niet van vreugde) als mijn "privé"- gesprekken uitvoerig zouden worden besproken op een forum... :D
pi_149010937
Misschien dat er meer informatie naar buiten wordt gebracht als wij hier een stapje terug doen... Just a thought.
pi_149011071
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 15:26 schreef wat.ik.je.brom het volgende:
Misschien dat er meer informatie naar buiten wordt gebracht als wij hier een stapje terug doen... Just a thought.
Want zij stemmen hun strategie af op een handjevol zolderkamerkoekoeks? Serieus?
pi_149011151
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 15:31 schreef 11en30 het volgende:
.. zolderkamerkoekoeks ..
_O-
pi_149011158
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 15:31 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Want zij stemmen hun strategie af op een handjevol zolderkamerkoekoeks? Serieus?
Nee, maar ik kan me voorstellen dat als je bij elk beetje nieuws een stortvloed aan vragen en eventuele scenario's ontvangt in je mailbox, je wel twee keer nadenkt voor je dat doet...
pi_149011407
M.a.w.: In mijn ogen kan het geen kwaad om hier van alles te bespreken, maar val er verder niemand mee lastig. Als hulp van buitenaf gewaardeerd wordt, dan maken ze dat wel kenbaar. Ik zeg "wij" omdat ik niet van het vingertjes wijzen ben. :)
pi_149011429
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 15:35 schreef wat.ik.je.brom het volgende:

[..]

Nee, maar ik kan me voorstellen dat als je bij elk beetje nieuws een stortvloed aan vragen en eventuele scenario's ontvangt in je mailbox, je wel twee keer nadenkt voor je dat doet...
Je denkt dat zij anders helemaal niet nadenkt? Of maar één keer?
pi_149011483
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 15:47 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Je denkt dat zij anders helemaal niet nadenkt? Of maar één keer?
Ik mag hopen dat ze dat sowieso doen, minimaal twee keer nadenken. Je begrijpt heel goed wat ik bedoel...

[ Bericht 5% gewijzigd door wat.ik.je.brom op 24-01-2015 15:54:40 ]
pi_149011733
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 13:11 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Kijk goed naar Plinio's gezichtsuitdrukking, na ongeveer 1 minuut, als er gevraagd wordt hoe hij denkt dat K&L (hun resten) terecht gekomen zijn op de plek(ken) waar ze gevonden zijn. Het moment duurt maar kort en je moet het waarschijnlijk een paar keer afdraaien.
heb het een paar keer nog eens bekeken, bedoel je dat moment dat het net lijkt of er heel even iets van wat wel lijkt een soort van triomfantelijke blik in zijn ogen verschijnt, bij het ophalen van zijn ogen, voor een tweetal seconden? dat?
  zaterdag 24 januari 2015 @ 16:03:31 #67
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_149011875
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 15:58 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

heb het een paar keer nog eens bekeken, bedoel je dat moment dat het net lijkt of er heel even iets van wat wel lijkt een soort van triomfantelijke blik in zijn ogen verschijnt, bij het ophalen van zijn ogen, voor een tweetal seconden? dat?
dat bijna schampere lachje denk ik inderdaad
pi_149012767
Zoals ik al eerder postte is er een politiefunctionaris die uit zijn ambt gezet is mensen aan het neerschieten in David.
https://twitter.com/chiri(...)312647659522?lang=en

Ook slachtoffers van moord in David, door kogels om het leven gebracht en gedumpt in de rivier
https://twitter.com/chiri(...)487869870081?lang=en

En er is sinds 2 dagen een 10 jarig jongetje vermist in Boquete
www.facebook.com/proyecci(...)?fref=nf&pnref=story

Dit zijn voorlopig de laatste nieuws up dates van mij, ik wacht nu af of er nog nieuws komt van de kant van de familie over een eventueel verder onderzoek. Als dat er niet is of komt houdt het op denk ik.
pi_149013097
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 16:35 schreef Grijzemassa het volgende:
Zoals ik al eerder postte is er een politiefunctionaris die uit zijn ambt gezet is mensen aan het neerschieten in David.
https://twitter.com/chiri(...)312647659522?lang=en

Ook slachtoffers van moord in David, door kogels om het leven gebracht en gedumpt in de rivier
https://twitter.com/chiri(...)487869870081?lang=en

En er is sinds 2 dagen een 10 jarig jongetje vermist in Boquete
www.facebook.com/proyecci(...)?fref=nf&pnref=story

Dit zijn voorlopig de laatste nieuws up dates van mij, ik wacht nu af of er nog nieuws komt van de kant van de familie over een eventueel verder onderzoek. Als dat er niet is of komt houdt het op denk ik.

Jammer.
Make my day!
pi_149013264
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 16:35 schreef Grijzemassa het volgende:
Zoals ik al eerder postte is er een politiefunctionaris die uit zijn ambt gezet is mensen aan het neerschieten in David.
https://twitter.com/chiri(...)312647659522?lang=en

Ook slachtoffers van moord in David, door kogels om het leven gebracht en gedumpt in de rivier
https://twitter.com/chiri(...)487869870081?lang=en

En er is sinds 2 dagen een 10 jarig jongetje vermist in Boquete
www.facebook.com/proyecci(...)?fref=nf&pnref=story

Dit zijn voorlopig de laatste nieuws up dates van mij, ik wacht nu af of er nog nieuws komt van de kant van de familie over een eventueel verder onderzoek. Als dat er niet is of komt houdt het op denk ik.

Bedankt voor je updates&nieuws :) Vreselijk dat er 10-jarig kind vermist wordt, hoop dat er snel wat over hem wordt vernomen.

Dapper besluit, blijf je voor de rest wel meelezen?
pi_149013383
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 16:47 schreef agter het volgende:

[..]

Jammer.
Ik blijf zelf het locale nieuws wel volgen en ook de landelijke Panamese kranten maar ga het hier niet meer linken. Ik heb net als enkele anderen de indruk dat onze inspanningen niet op prijs gesteld worden. Het was oke zolang er publiciteit nodig was voor de zaak maar als dat niet meer het geval is zie ik het nut er ook niet meer van in.
Mochten er sterke aanwijzingen komen voor een misdrijf, dan heb ik een archiefje achter de hand 8-)
pi_149013443
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 16:57 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Ik blijf zelf het locale nieuws wel volgen en ook de landelijke Panamese kranten maar ga het hier niet meer linken. Ik heb net als enkele anderen de indruk dat onze inspanningen niet op prijs gesteld worden. Het was oke zolang er publiciteit nodig was voor de zaak maar als dat niet meer het geval is zie ik het nut er ook niet meer van in.
Mochten er sterke aanwijzingen komen voor een misdrijf, dan heb ik een archiefje achter de hand 8-)
Ik vind je nieuwslinks juist interessant om te volgen. Maar ik begrijp je beslissing. :)
Make my day!
pi_149013499
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 16:53 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

Bedankt voor je updates&nieuws :) Vreselijk dat er 10-jarig kind vermist wordt, hoop dat er snel wat over hem wordt vernomen.

Dapper besluit, blijf je voor de rest wel meelezen?
Ja ik blijf wel meelezen zo nu en dan want als er reden is voor een nader onderzoek omdat er toch aan misdrijf gedacht wordt, doe ik weer mee. Maar verder blijven speculeren zonder nieuwe informatie zie ik niet zo zitten ;)
pi_149013810
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 15:58 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

heb het een paar keer nog eens bekeken, bedoel je dat moment dat het net lijkt of er heel even iets van wat wel lijkt een soort van triomfantelijke blik in zijn ogen verschijnt, bij het ophalen van zijn ogen, voor een tweetal seconden? dat?
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 16:03 schreef Marrije het volgende:

[..]

dat bijna schampere lachje denk ik inderdaad
Ja.
pi_149013961
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 17:00 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Ja ik blijf wel meelezen zo nu en dan want als er reden is voor een nader onderzoek omdat er toch aan misdrijf gedacht wordt, doe ik weer mee. Maar verder blijven speculeren zonder nieuwe informatie zie ik niet zo zitten ;)
Ik zie je graag weer terug.
pi_149014038
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 16:35 schreef Grijzemassa het volgende:
Zoals ik al eerder postte is er een politiefunctionaris die uit zijn ambt gezet is mensen aan het neerschieten in David.
https://twitter.com/chiri(...)312647659522?lang=en
Hm.. een tweet als bron. Ik lees hier toch een wat andere versie van dat gebeuren. En met andere feiten::

www.gadsdentimes.com/article/20121117/NEWS/121119820

quote:
Ook slachtoffers van moord in David, door kogels om het leven gebracht en gedumpt in de rivier
https://twitter.com/chiri(...)487869870081?lang=en

En er is sinds 2 dagen een 10 jarig jongetje vermist in Boquete
www.facebook.com/proyecci(...)?fref=nf&pnref=story

Dit zijn voorlopig de laatste nieuws up dates van mij, ik wacht nu af of er nog nieuws komt van de kant van de familie over een eventueel verder onderzoek. Als dat er niet is of komt houdt het op denk ik.

Jammer dat je laatste bijdrage uit zulke Tweets en FB berichten bestaat.
pi_149014830
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 17:13 schreef gynaika het volgende:

[..]

Ik zie je graag weer terug.
Bedankt, ook Agter en MidnightB00m :)
Mocht het nog spannend worden met nieuwe ontwikkelingen dan ben ik er weer.
Tot dan werk ik achter de schermen aan mijn eigen archief :7
pi_149014957
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 17:15 schreef JustinCase het volgende:

[..]

Hm.. een tweet als bron. Ik lees hier toch een wat andere versie van dat gebeuren. En met andere feiten::

www.gadsdentimes.com/article/20121117/NEWS/121119820

[..]

Jammer dat je laatste bijdrage uit zulke Tweets en FB berichten bestaat.
Ben je wel helemaal wakker? Die link is uit 2012 en gaat heel ergens anders over.
Ik heb het over een bericht van de afgelopen dagen. Check zelf maar op Chiriqui Noticias en Programa Radial, doe je ook eens wat nuttigs hier.

[ Bericht 2% gewijzigd door Grijzemassa op 24-01-2015 18:00:29 ]
pi_149015037


[ Bericht 100% gewijzigd door Grijzemassa op 24-01-2015 17:51:27 ]
pi_149015300
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 17:00 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Ja ik blijf wel meelezen zo nu en dan want als er reden is voor een nader onderzoek omdat er toch aan misdrijf gedacht wordt, doe ik weer mee. Maar verder blijven speculeren zonder nieuwe informatie zie ik niet zo zitten ;)
Jammer Grijzemassa, zal je waardevolle altijd zeer complete en diepgaande achtergrondnieuws en koele neutrale kijk op de zaak en het forum missen! Al die uren die je er in gestopt hebt, chapeau!!
Fijn om te weten dat je indien je het weer ziet zitten, je weer gaat meedoen.
pi_149015326
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 17:57 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

Jammer Grijzemassa, zal je waardevolle altijd zeer complete en diepgaande achtergrondnieuws en koele neutrale kijk op de zaak en het forum missen! Al die uren die je er in gestopt hebt, chapeau!!
Fijn om te weten dat je indien je het weer ziet zitten, je weer gaat meedoen.
pi_149015404
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 17:43 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Bedankt, ook Agter en MidnightB00m :)
Mocht het nog spannend worden met nieuwe ontwikkelingen dan ben ik er weer.
Tot dan werk ik achter de schermen aan mijn eigen archief :7
Ik hoop zeker op nieuwe ontwikkelingen want ik snak naar de ware toedracht van dit tragisch gebeuren.
pi_149015570
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 17:43 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Bedankt, ook Agter en MidnightB00m :)
Mocht het nog spannend worden met nieuwe ontwikkelingen dan ben ik er weer.
Tot dan werk ik achter de schermen aan mijn eigen archief :7
Er is zo weinig nieuws dus ik begrijp je beslissing heel goed.
Je bent een fijne poster. Je gaat voor de feiten en stelt je neutraal op.
pi_149015610
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 18:05 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Er is zo weinig nieuws dus ik begrijp je beslissing heel goed.
Je bent een fijne poster. Je gaat voor de feiten en stelt je neutraal op.
Dank je Lavenderr, het was ook altijd fijn om jou als mod te hebben hier
pi_149015649
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 13:20 schreef gynaika het volgende:

[..]

Juist! En die gelaatsuitdrukking blijft maar in mijn geest hangen.
Bah...inderdaad. Wat een gemene smile.
pi_149020194
Met het fototoestel of telefoon van een derde kunnen foto's van de meiden samen zijn gemaakt.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
pi_149020390
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 13:41 schreef wat.ik.je.brom het volgende:
* UPDATE *

N. v. P. heeft mij vanmorgen (telefonisch) bevestigd dat de mail echt is.

Helaas ben ik van het gesprek niet heel veel wijzer geworden. Het komt erop neer, dat ze er (op dit moment?) niks over mag/wil vertellen... Denk het laatste. Kreeg sterk het gevoel dat ze al de goede bedoelingen (van ons amateurs) een beutje beu zijn...

"Fijn én bedankt dat je jouw website offline hebt gehaald. Mocht er nieuws en/of informatie zijn wat de familie met derde wil delen, dan zal dit via de media worden gecommuniceerd."

Tja, hier moeten we het dan maar mee doen, I guess...
Had jij je telefoonnumer bekend gemaakt?
pi_149020651
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 13:10 schreef jackie12 het volgende:

[..]

[..]

En als we hier dan verder op borduren dan kan dat ook verklaren waarom K en L niet naar huis hebben bericht dat ze de Pianista gingen doen.
Ze gingen die doen met anderen.
Hoe verklaart dat het dan volgens jou?
pi_149020695
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 20:31 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Had jij je telefoonnumer bekend gemaakt?
Staat nergens dat zij hem belde. :)
pi_149020777
quote:
14s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 13:07 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

ik ook. De dames maken op mij een 'pose indruk' en niet op elkaar...
Het is maar wat je erin ziet. Voor de foto poseren doe je trouwens in de regel niet om indruk op elkaar te maken.
pi_149021144
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 20:44 schreef JustinCase het volgende:

[..]

Het is maar wat je erin ziet. Voor de foto poseren doe je trouwens in de regel niet om indruk op elkaar te maken.
Inderdaad.
En als jij vindt dat zo op de foto staan al is om indruk te maken, dan vraag ik me af hoe ze er volgens jou op hadden moeten staan als ze geen indruk wilden maken.

Lijkt me niet leuk om na je vakantie foto's terug te kijken/te laten zien waar je overal als een chagrijnige zoutzat opstaat.
pi_149021272
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 20:44 schreef JustinCase het volgende:

[..]

Het is maar wat je erin ziet. Voor de foto poseren doe je trouwens in de regel niet om indruk op elkaar te maken.
Wat ik erin zie is dat L een veel extravertere, spontane houding heeft op de mirador dan op de foto's uit Bocas waar ze aan een tafel zitten met die Nederlandse jongens. En dat K hetzelfde is als bij de video op de fiets. Volgens mijn glazen bol waren ze niet in gezelschap van anderen.
pi_149021356
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 20:54 schreef Physsic het volgende:

[..]

Inderdaad.
En als jij vindt dat zo op de foto staan al is om indruk te maken, dan vraag ik me af hoe ze er volgens jou op hadden moeten staan als ze geen indruk wilden maken.
Ik weet niet of ze daar wat voor indruk dan ook proberen te maken. Voor mij ziet het eruit of ze in een prima stemming waren. Als dat gespeeld is, kunnen ze het goed.
quote:
Lijkt me niet leuk om na je vakantie foto's terug te kijken/te laten zien waar je overal als een chagrijnige zoutzat opstaat.
Nee. Sommige mensen wissen zulke foto's zelfs meteen.
pi_149021792
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 15:01 schreef wat.ik.je.brom het volgende:

[..]

Precies, dat denk ik ook!

Hoe irritant moet het dan wel niet voor ze zijn als mensen (die niet eens de helft weten) zich er mee gaan bemoeien?! Haha

Aan de andere kant, zoals Ootje ook al zei, hebben ze het wel voor een groot gedeelte over zichzelf afgeroepen...
Maar wat is bemoeien? Hoe kon die allevragenopeenrijtje nu 'bemoeien met' zijn?
Hoe is dit forum 'bemoeien met'?
Het enige ( vind ik) wat enigszins op bemoeien lijkt is een evt. vakantie + wat nazoekdingen van enkele forummers.
De rest is geen bemoeien met...en kan iedereen ook gewoon links laten liggen. Er is toch geen interactie met de families, woordvoerders enz. ?
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
pi_149021799
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 20:57 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Wat ik erin zie is dat L een veel extravertere, spontane houding heeft op de mirador dan op de foto's uit Bocas waar ze aan een tafel zitten met die Nederlandse jongens. En dat K hetzelfde is als bij de video op de fiets.
Inderdaad anders. Maar dat is dan ook een 'natuurlijke' foto, zonder besef van gefotografeerd worden lijkt het. De video die je bedoelt ken ik niet.
quote:
Volgens mijn glazen bol waren ze niet in gezelschap van anderen.
Ik denk het ook niet, maar dat is niet vanwege de pose.
pi_149024366
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 18:09 schreef schuschuho het volgende:

[..]

Bah...inderdaad. Wat een gemene smile.
Nou gemeen, ik vind het eerder een blik van tja. Iedereen weet dat het fout is afgelopen.

Misschien heeft hij ook wel zijn eigen gedachtes/lokale verhalen gehoord over wat er met de meiden is gebeurt en werd dat even "gezien" in zijn gezicht.
pi_149024437
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 20:59 schreef JustinCase het volgende:

[..]

Ik weet niet of ze daar wat voor indruk dan ook proberen te maken. Voor mij ziet het eruit of ze in een prima stemming waren. Als dat gespeeld is, kunnen ze het goed.

[..]
Hmm, foutje. Met 'jij' bedoelde ik niet jou maar degene die jij had gequote. :@
pi_149024564
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 17:47 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Ben je wel helemaal wakker? Die link is uit 2012 en gaat heel ergens anders over.
Ik heb het over een bericht van de afgelopen dagen.
Tja, dan heb ik wel heel slecht opgelet 8)7
quote:
Check zelf maar op Chiriqui Noticias en Programa Radial, doe je ook eens wat nuttigs hier.
Nee, dank je. De twitteraar geeft geen bron, en jij ook niet. Dan houdt het bij mij op.

De tweede staat wel makkelijk vindbaar in serieus te nemen media, dus die heb ik toen maar gelezen. Lijkt op het eerste gezicht een geval van geweld binnen familie(s), om een relatie. Wel erg natuurlijk, maar niet zo relevant hier. Het is in India ook niet gevaarlijk voor een toerist omdat ze daar bruiden vermoorden wegens ruzie over de bruidsschat.

quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 21:09 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Maar wat is bemoeien? Hoe kon die allevragenopeenrijtje nu 'bemoeien met' zijn?
Hoe is dit forum 'bemoeien met'?
Het enige ( vind ik) wat enigszins op bemoeien lijkt is een evt. vakantie + wat nazoekdingen van enkele forummers.
Dat bijvoorbeeld. Mensen die contacten aangaan in Boquete, of die al hebben en benutten om van alles aan de weet te komen. Of journalisten mailen (was meen ik iemand op WS), een gids daar vragen stellen en publiceren wat hij gezegd heeft (was zeker op WS, maar hier werd daarheen gelinkt). Dat is toch echt bemoeien. En als het veel gebeurt, kunnen zulke informanten gereserveerd gaan reageren als een onderzoeker namens nabestaanden ze benadert.

Bij (vermoeden van) misdrijven is bemoeien door niet direct betrokkenen trouwens niet per se verkeerd. Criminaliteit gaat de samenleving iets aan, en die bemoeit zich er dus mee. Om dat goed te laten verlopen, doet justitie dat namens de samenleving (samen met politie). In de VS heet een strafzaak te gaan tussen de verdachte en "the people of (het district)".
Soms vinden nabestaanden dat ongewenst bemoeien, vooral in gesloten (geloofs-)gemeenschappen. En natuurlijk als een nabestaande zelf de dader is ;)

quote:
De rest is geen bemoeien met...en kan iedereen ook gewoon links laten liggen. Er is toch geen interactie met de families, woordvoerders enz. ?
Niet iedereen is zo stoïcijns. Die interactie was er nu trouwens wel, alleen ging die van de woordvoerder uit. En dan is zo'n telefoontje, om te verifiëren natuurlijk geen ongevraagde bemoeienis. Brom had zelfs kunnen vragen waar zij zich mee bemoeit.
pi_149024764
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 21:09 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Maar wat is bemoeien? Hoe kon die allevragenopeenrijtje nu 'bemoeien met' zijn?
Hoe is dit forum 'bemoeien met'?
Het enige ( vind ik) wat enigszins op bemoeien lijkt is een evt. vakantie + wat nazoekdingen van enkele forummers.
De rest is geen bemoeien met...en kan iedereen ook gewoon links laten liggen. Er is toch geen interactie met de families, woordvoerders enz. ?
Ja klopt en daar hebben degene die hier aangeboden hebben om te gaan en degene die openbaar hebben gemaakt te willen sponsoren niets over gehoord. Tevens gaat dit over een externe site en niet over FOk inhoudelijk. Daar werd tijdens de interactie van NvP niets over gemaild.

En inderdaad is er geen interactie met OM, familie's of woordvoerders over geweest.

De grote vraag is: kun je daar echt verdwalen of niet? En subvragen zijn of dit te rijmen is met de foto's en de ons bekende telefoontijden. Deze vragen zijn tot stand gekomen na het bekend maken van deze informatie door familie en begeleiding. Door onder andere de video (gemaakt door de familie zelf) die in de media is gezet en aanvullende foto's bij interviews en documentaires.
IMO heeft deze video meer vragen opgeroepen dan antwoorden gegeven.

De meeste discussies en onderzoeken hier zijn ontstaan uit de gegevens die door de ouders openbaar zijn gemaakt. IMO doen wij hier niets fout. Het is niet netjes om hier namen te plaatsen en kwetsende zaken neer te zetten maar daar wordt hier accuraat op gereageerd.

[ Bericht 2% gewijzigd door ootjekatootje op 24-01-2015 22:30:25 ]
pi_149028288
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 22:11 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Nou gemeen, ik vind het eerder een blik van tja. Iedereen weet dat het fout is afgelopen.
Ik snap niet eens hoe iemand daar een gemene blik in kan zien. Laat het maar eens beoordelen door mensen die niet weten waar het over gaat (bijv. ondertitels afdekken en geluid uit als iemand Spaans verstaat). Dan moet ik nog zien dat ook maar één beoordelaar zonder vooroordelen tegen latino's het als gemeen zal omschrijven. Een blik van "tja"? Hij krijgt daar een domme vraag, waar inderdaad niet veel meer dan "tja.." op mogelijk is: hoe lang die tocht (van 2 dagen als je de weg kent) duurt als je de weg niet kent. Tja..
Of gewoon zenuwen, want hij lijkt een lach niet te kunnen bedwingen, en daar volgt zo te zien en horen een knip.
quote:
Misschien heeft hij ook wel zijn eigen gedachtes/lokale verhalen gehoord over wat er met de meiden is gebeurt en werd dat even "gezien" in zijn gezicht.
Dat lijkt me niet, gezien de knip. Wat P. daarover zegt, zal wel zijn nadat E. hem die vraag gesteld heeft. Misschien wel tien minuten later. Hoeveel zie je van het gesprek? Een halve minuut? Ze hebben vast veel langer gepraat, dus er moet stevig geknipt zijn. Die blik hoeft dus niets te maken te hebben met wat P. over de afloop zegt.

[ Bericht 1% gewijzigd door JustinCase op 25-01-2015 00:39:31 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')