En wat zijn de praktische redenen om het te veranderen?quote:
We leven in een parlementaire democratie, dat wil ik graag zo houden.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 14:56 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Daar loop je tegen dezelfde issues aan.
Wat ik mij afvraag, wat als de meerderheid van de mensen dit helemaal niet wil, moet dit wat jou betreft dan nog steeds doorgevoerd worden?
quote:Op zaterdag 24 januari 2015 15:00 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
En wat zijn de praktische redenen om het te veranderen?
En waarom zou er over het feit heen moeten worden gestapt dat mensen het simpelweg niet willen?
Het mag gewoon niet. Klaar. Dat er heel veel Nederlanders zijn die maar wat graag willen discrimineren (om welke reden dan ook) is leuk en aardig, maar daar zouden we geen boodschap aan moeten hebben.quote:Artikel 1
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
Ja, momenteel hebben we dus geforceerde ongelijkheid. Dan toch liever geforceerde gelijkheid dan ongelijkheid.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 14:57 schreef Re het volgende:
[..]
is het onderwerp wel gelijkheid tussen mannen en vrouwen of juist geforceerde ongelijkheid gebaseerd op geslacht
Ik geloof ook niet echt dat schaamte wordt aangepraat, maar in omgang al of niet aangeleerd, maar daar zit dan geen verschil in van geslacht volgens mij. Men is preuts of niet binnen een gezin.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 14:36 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Zo zag ik laatst nog ouders die hun dochter vertelden dat ze zich moest schamen voor haar lichaam en ze vertelden hun zoon dat hij trots moest zijn op zijn lichaam. Oh wacht, het is complete onzin wat je zegt.
Als er ook maar een fractie van waarheid in die claim zou zitten zou je niet al die vrouwen schaars gekleed zien rondlopen in oa. het uitgaansleven of het fenomeen selfie waar veel vrouwen maar al te graag zichzelf laten zien...
Maar mensen zijn fundamenteel niet gelijk.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 15:03 schreef robin007bond het volgende:
Dan toch liever geforceerde gelijkheid dan ongelijkheid.
het wordt je niet ontnomen om naar de WC te gaan of te douchen als vrouw of man... in zijn algemeenheid dan... wat de argumentatie over gescheiden zwemmen etc. ook wel weer interessant maaktquote:Op zaterdag 24 januari 2015 15:02 schreef Ryon het volgende:
[..]
[..]
Het mag gewoon niet. Klaar. Dat er heel veel Nederlanders zijn die maar wat graag willen discrimineren (om welke reden dan ook) is leuk en aardig, maar daar zouden we geen boodschap aan moeten hebben.
Hmm.. Ik snap het ook wel. Zelf zou ik me denk ik ook eerder schamen bij vrouwen dan bij mannen, maar dat wil niet zeggen dat het niet kan veranderen.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 14:57 schreef Forbry het volgende:
[..]
Met uniseks toiletten heb ik op zich niet zo veel moeite, maar met gezamenlijke kleedkamers zou ik dat wel hebben. Ik voel persoonlijk nou éénmaal meer gêne bij de aanwezigheid van een (vreemde) man als het om naaktheid gaat, dan bij de aanwezigheid van een (vreemde) vrouw. Ja, zelfs als die vrouw homoseksueel/biseksueel zou zijn. Daar kan je van alles van vinden, maar maakt mijn persoonlijke beleving niet minder waar. Transgenders zijn ver in de minderheid en in die zin niet echt een heel goed argument vind ik.
Ja, zelf voel ik me daar ook helemaal niet gemakkelijk bij en plas daarom nooit in van die pisbakken.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 15:07 schreef Re het volgende:
wat op zich ook wel apart is, is dat de pisbakken op de mannen WCs openlijk naast elkaar staan
Als ik, nota bene in een overheidsgebouw, wens om naar de wc te gaan die aangeduid wordt met het stigma 'voor vrouwen' dan zal mij de toegang door beveiliging worden ontzegd! Dat is een behoorlijke inperking van mijn vrijheid puur op grond van mijn geslacht.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 15:04 schreef Re het volgende:
[..]
het wordt je niet ontnomen om naar de WC te gaan of te douchen als vrouw of man... in zijn algemeenheid dan... wat de argumentatie over gescheiden zwemmen etc. ook wel weer interessant maakt
ik heb altijd begrepen dat die plekken voor homo's bedoeld zijn die willen seksen?quote:Op zaterdag 24 januari 2015 15:07 schreef Re het volgende:
wat op zich ook wel apart is, is dat de pisbakken op de mannen WCs openlijk naast elkaar staan
Als je serieus urinoirs bedoeld: nee, ook hetero's pissen daarin.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 15:09 schreef SuperFood het volgende:
[..]
ik heb altijd begrepen dat die plekken voor homo's bedoeld zijn die willen seksen?
Bovendien, ik vind dat verschil in schaamte zelf juist wel mooi eigenlijk. Zoals ik de verschillen tussen man en vrouw sowieso één van de meest mooie dingen in dit leven vind. Zowel in dat verschil als in die (bijkomende) schaamte zit een bepaalde romantiek (ja, toiletten en romantiek; om met Kingstown te spreken: je verwacht het niet (maar dan echt)).quote:Op zaterdag 24 januari 2015 14:58 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Daar stapt TS maar wat graag overheen om dat even voor anderen te bepalen ja.
Dat wil de equality police maar wat graag ja.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 15:10 schreef Forbry het volgende:
Nog even en we zijn met zijn allen één grote grijze massa geworden
quote:Op zaterdag 24 januari 2015 15:02 schreef robin007bond het volgende:
[..]
We leven in een parlementaire democratie, dat wil ik graag zo houden.
Ik zie niet helemaal hoe je die 2 met elkaar kunt rijmen.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 15:03 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ja, momenteel hebben we dus geforceerde ongelijkheid. Dan toch liever geforceerde gelijkheid dan ongelijkheid.
Komt deels omdat een en ander met pisbakken makkelijker doorstroomt.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 14:47 schreef Ixnay het volgende:
Ik vind dat TS wel een punt heeft.
Maar ik denk dat wel vooral mannen voordeel hebben bij de huidige opdeling. Heb je die wachtrijen wel eens gezien in een kroeg of discotheek en hoe vol het in die ruimtes is?
Is dit dan ooit democratisch tot stand gekomen? Volgens mij bepalen veel bedrijven en instanties zelf wat ze doen. Dat is niet democratisch, want dat wordt door de bestuurders van die bedrijven of instanties bepaald.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 15:12 schreef TerryStone het volgende:
[..]
[..]
Ik zie niet helemaal hoe je die 2 met elkaar kunt rijmen.
Als de meerderheid dit anders zou willen dan is er toch geen sprake van geforceerd.
Maar als er genoeg klachten binnenkomen, wordt het gewoon aangepast, toch?quote:Op zaterdag 24 januari 2015 15:15 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Is dit dan ooit democratisch tot stand gekomen? Volgens mij bepalen veel bedrijven en instanties zelf wat ze doen. Dat is niet democratisch, want dat wordt door de bestuurders van die bedrijven of instanties bepaald.
Dat denk ik wel.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 15:16 schreef Alentejana het volgende:
[..]
Maar als er genoeg klachten binnenkomen, wordt het gewoon aangepast, toch?
Geen idee hoe dat tot stand gekomen is en volgens mij is dat ook helemaal niet relevant.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 15:15 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Is dit dan ooit democratisch tot stand gekomen? Volgens mij bepalen veel bedrijven en instanties zelf wat ze doen. Dat is niet democratisch, want dat wordt door de bestuurders van die bedrijven of instanties bepaald.
Nee, omdat ik als man gebruik wil maken van alle voorzieningen op dit gebied als dat nodig is. Dat een vrij middeleeuws onderscheid mij dit nu nog belet is absurd.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 15:18 schreef Angst het volgende:
Dus omdat transgenders zich ongemakkelijk voelen, moet het er maar gemengd. Dat is beter, want dan voelt vrijwel iedereen zich ongemakkelijk.
Als ik echt nodig moet en er staat weer eens een rij bij de vrouwen, sprint ik nu al wel door naar de mannen.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 15:04 schreef Ryon het volgende:
Praktische reden is natuurlijk dat het een praktische verdubbeling van de toiletgelegenheden biedt. Mocht de heren of dames wc al bezet zijn, dan kan je nu als man of vrouw ook uitwijken naar het alternatief. Super handig!
In principe denk ik dat je gelijk hebt hoor, maar zie dan mijn post over dat ik die schaamte juist wel mooi vind...quote:Op zaterdag 24 januari 2015 15:04 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Hmm.. Ik snap het ook wel. Zelf zou ik me denk ik ook eerder schamen bij vrouwen dan bij mannen, maar dat wil niet zeggen dat het niet kan veranderen.
De eerste keer omkleden was voor iedereen ook wel moeilijk denk ik. Vroeger durfde ik dat nooit dus ging ik me apart omkleden in de WC's. Wellicht is die schaamte ook gewoon een kwestie van wennen.
Op z´n minst 1 unisex wc overal zal een hoop ellende voor ze kunnen schelen. Want als jij als transgender die niet genoeg aan de norm voldoet kom je beide wc´s haast niet in. Als je er te veel als man uit ziet mag je niet in de dames,ook al ben je en dame en als je er teveel als vrouw uitziet mag je niet in de heren, als ben je een man.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 15:18 schreef Angst het volgende:
Dus omdat transgenders zich ongemakkelijk voelen, moet het er maar gemengd. Dat is beter, want dan voelt vrijwel iedereen zich ongemakkelijk.
Natuurlijk is het niet leuk omtransgemder te zijn. Omdat je anders voelt dan je bent, maar dat is niet de schuld van de maatschappij.
De onzichtbare barriere is er sowieso, omdat het als transman raar voelt om de dames in te moeten omdat je toevallig nog een kut hebt of de heren in moet en je maar met zien te redden bij bv een urinoir als je geen stp hebt.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 15:34 schreef bijdehand het volgende:
Hoezo kom je die wc dan niet in? Is er een onzichtbare barrière die dat voorkomt ofzo?
Serieus? Wtf. Institutioneel seksisme.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 15:46 schreef Lienekien het volgende:
Gescheiden toiletten zijn verplicht volgens de arbowet.
De schoonheid daarvan ontgaat me eerlijk gezegd.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 15:25 schreef Forbry het volgende:
[..]
In principe denk ik dat je gelijk hebt hoor, maar zie dan mijn post over dat ik die schaamte juist wel mooi vind...
Kan niet zeggen dat mij dat echt verbaastquote:Op zaterdag 24 januari 2015 15:49 schreef robin007bond het volgende:
[..]
De schoonheid daarvan ontgaat me eerlijk gezegd.
Gehandicaptentoiletten bestaan al; opgelost.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 15:46 schreef Alentejana het volgende:
[..]
De onzichtbare barriere is er sowieso, omdat het als transman raar voelt om de dames in te moeten omdat je toevallig nog een kut hebt of de heren in moet en je maar met zien te redden bij bv een urinoir als je geen stp hebt.
Dit terzijde.
Maar het is gebleken dat bij toiletten met een toilet juffrouw aan de grillen van die dame bent overgeleverd of je door kunt voor man of vrouw. Met name voor transvrouwen met nog erg manlijke trekken kan dat lastig zijn.
En als je dan binnen bent en er staat toevallig een groepje, weet je ook niet hoe die op je gaan reageren, maar meestal voelen meisjes zich door een transvrouw wat bedreigd, ze hebben toch het idee dat het een soort verkleedde man is en mannen kunnen ontzettend hatelijk doen naar een transvrouw.
Als transman kom je wat makkelijker de heren in, maar voor de dames zie je er dan toch weer uit als een jongen of man.
Zolang er nog krampachtig wordt gedaan over mannen en vrouwen wc´s veranderd die houding naar transgenders dus ook niet echt.
Op het moment dat er een unisex wc is, kunnen transgenders en genderqueers gewoon dit soort dingen voorkomen.
Ik ben zelf diverse keren uit een wc gezet of gescholden, zowel heren als dames. En zelfs én van de heren én van de dames in 1 bedrijf omdat men blijkbaar niet uit kon maken of ik jongen of meisje was. Ja hallo, mag ik even pissen? Ik maak zelf wel uit waaronder ik me schaar.
Ik pleit voor overal minstens 1 unisex wc.
Wel vervelend om te lezen dat gescheiden toiletten voor transgenders blijkbaar zo'n nare toestand opleveren (wat ik mij ook wel voor kan stellen)...quote:Op zaterdag 24 januari 2015 15:46 schreef Alentejana het volgende:
[..]
De onzichtbare barriere is er sowieso, omdat het als transman raar voelt om de dames in te moeten omdat je toevallig nog een kut hebt of de heren in moet en je maar met zien te redden bij bv een urinoir als je geen stp hebt.
Dit terzijde.
Maar het is gebleken dat bij toiletten met een toilet juffrouw aan de grillen van die dame bent overgeleverd of je door kunt voor man of vrouw. Met name voor transvrouwen met nog erg manlijke trekken kan dat lastig zijn.
En als je dan binnen bent en er staat toevallig een groepje, weet je ook niet hoe die op je gaan reageren, maar meestal voelen meisjes zich door een transvrouw wat bedreigd, ze hebben toch het idee dat het een soort verkleedde man is en mannen kunnen ontzettend hatelijk doen naar een transvrouw.
Als transman kom je wat makkelijker de heren in, maar voor de dames zie je er dan toch weer uit als een jongen of man.
Zolang er nog krampachtig wordt gedaan over mannen en vrouwen wc´s veranderd die houding naar transgenders dus ook niet echt.
Op het moment dat er een unisex wc is, kunnen transgenders en genderqueers gewoon dit soort dingen voorkomen.
Ik ben zelf diverse keren uit een wc gezet of gescholden, zowel heren als dames. En zelfs én van de heren én van de dames in 1 bedrijf omdat men blijkbaar niet uit kon maken of ik jongen of meisje was. Ja hallo, mag ik even pissen? Ik maak zelf wel uit waaronder ik me schaar.
Ik pleit voor overal minstens 1 unisex wc.
quote:Op zaterdag 24 januari 2015 15:53 schreef Forbry het volgende:
[..]
Kan niet zeggen dat mij dat echt verbaast
En in de VS zijn er gekken die zelfs studenten transgenders willen laten verklikken die in andere toiletkamers plassen.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 15:57 schreef Forbry het volgende:
[..]
Wel vervelend om te lezen dat gescheiden toiletten voor transgenders blijkbaar zo'n nare toestand opleveren (wat ik mij ook wel voor kan stellen)...
Dit dus. Die zijn unisex. En ruim.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 15:54 schreef Reya het volgende:
[..]
Gehandicaptentoiletten bestaan al; opgelost.
Lekker is dat. Daarnaast hou je zo ook plaatsen bezet die voor invaliden nodig zijn.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 16:13 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Dit dus. Die zijn unisex. En ruim.
Misschien moet je je eerst eens afvragen waarom dat is ingesteld.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 15:48 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Serieus? Wtf. Institutioneel seksisme.
Een wet die voortkomt uit een patriarchaal sentiment denk ik. Maar goed, ik ben wel benieuwd waarom het is ingesteld inderdaad.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 16:14 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Misschien moet je je eerst eens afvragen waarom dat is ingesteld.
Jawel, maar ondanks dat het dan geen seksuele lading heeft, is/blijft het op een bepaalde manier nog steeds wel intiem. Juist omdat je dus ook niet bij iedere man naakt wil zijn.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 16:07 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ach ja, bij je partner is het toch ook gewoon om elkaar wel eens naakt te zien zonder dat het een seksuele lading heeft? Ik kan me geen schoonheid voorstellen in de akwardness die het anders zou opleveren.
Misschien wel uit emancipatoir oogpunt.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 16:15 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Een wet die voortkomt uit een patriarchaal sentiment denk ik. Maar goed, ik ben wel benieuwd waarom het is ingesteld inderdaad.
Kun je daar meer informatie over geven? Mag ook met linkjes.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 16:17 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Misschien wel uit emancipatoir oogpunt.
Invaliden kunnen vaak ook wel even wachten. Alsof transgenders met tientallen tegelijk in de rij staan en uren nodig hebben om te poepen.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 16:14 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Lekker is dat. Daarnaast hou je zo ook plaatsen bezet die voor invaliden nodig zijn.
Je bent nog maar scholier/student, maar als je straks ooit gaat meedraaien in de grote mensenwereld zal het je vast opvallen dat er geen lange wachtrijen voor invalidentoiletten zijn.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 16:14 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Lekker is dat. Daarnaast hou je zo ook plaatsen bezet die voor invaliden nodig zijn.
Pff, weer zo'n persoonlijke vijandige toon. Vind je dat nou echt nodig? We zijn op een internetforum en anoniem, maar dat is geen reden om onbeschaafd te doen.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 16:20 schreef computergirl het volgende:
[..]
Je bent nog maar scholier/student, maar als je straks ooit gaat meedraaien in de grote mensenwereld zal het je vast opvallen dat er geen lange wachtrijen voor invalidentoiletten zijn.
Ik heb niet gezocht, maar mijn gezonde verstand zegt dat het ingesteld is toen het gewoner werd dat vrouwen gingen werken.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 16:18 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Kun je daar meer informatie over geven? Mag ook met linkjes.
Veel bedrijven hebben geen gescheiden toiletten meer. Zij zijn dus in overtreding?
Dat valt nog eens vies tegen. Als je er gebruik van moet maken, weet je hoe kut het is: vaak moet je wachten op mensen die niet gehandicapt zijn. Als dit transgenders zijn en geen gebruik willen maken van de gewone wc's kan ik het me voorstellen, maar vaak zijn het dozen die niet willen wachten.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 16:23 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Pff, weer zo'n persoonlijke vijandige toon. Vind je dat nou echt nodig? We zijn op een internetforum en anoniem, maar dat is geen reden om onbeschaafd te doen.
Het is niet voor niets dat er geen lange wachtrijen voor invalidentoiletten zijn. Dat komt omdat iedereen die niet gehandicapt is het niet in zijn hoofd haalt om daar te plassen.
Oké, destijds wel een nobel doel, maar tegenwoordig achterhaald in mijn ogen. Maar nu heeft het al wat meer context.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 16:23 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik heb niet gezocht, maar mijn gezonde verstand zegt dat het ingesteld is toen het gewoner werd dat vrouwen gingen werken.
http://www.arbo-online.nl(...)ng%20arbeidsplaatsen
Eens.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 16:23 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Pff, weer zo'n persoonlijke vijandige toon. Vind je dat nou echt nodig? We zijn op een internetforum en anoniem, maar dat is geen reden om onbeschaafd te doen.
Het is niet voor niets dat er geen lange wachtrijen voor invalidentoiletten zijn. Dat komt omdat iedereen die niet gehandicapt is het niet in zijn hoofd haalt om daar te plassen.
Als ik me bij vrouwen omkleed beginnen ze meteen te soppen als ze mijn gigantische lul zien. Verpleegsters hebben daar ook last van gehad, daarom komen er in het vervolg nog maar enkel mannelijke verplegers mij helpen. Hebben ze een aantekening van gemaakt in mijn dossier.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 20:20 schreef robin007bond het volgende:
We hebben aparte kleedkamers voor vrouwen en mannen, eveneens aparte toiletten. Bij kleedkamers kan ik me er nog wel wat bij voorstellen, maar eigenlijk is dat toch ook niet meer van deze tijd? Je hebt ook homo's en lesbiennes die op dezelfde manier naar je lichaam zouden kijken als een hetero van het andere geslacht.
Transgenders voelen ook vaak ongemak bij het bepalen in welke ruimte ze moeten omkleden of naar het toilet gaan.
Eigenlijk is dit toch gewoon achterhaald? Waarom niet gewoon één kleedkamer voor beide geslachten en één type toiletruimte? Waarom dat onderscheid? Tegenwoordig is dat toch helemaal niet meer nodig?
Als dit topic niet hier thuishoort, dan mag het verplaatst worden uiteraard.![]()
Hoe kom je daar nou weer bij? Invalidentoiletten worden regelmatig gebruikt door niet gehandicapten, vooral kerels die moeten kakken gaan daar vaak naar toe. Omdat ze hun stank niet willen delen met andere kerels blijkbaar.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 16:23 schreef robin007bond het volgende:
Het is niet voor niets dat er geen lange wachtrijen voor invalidentoiletten zijn. Dat komt omdat iedereen die niet gehandicapt is het niet in zijn hoofd haalt om daar te plassen.
Die zijn dan geen knip voor de neus waard naar mijn mening.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 16:33 schreef computergirl het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nou weer bij? Invalidentoiletten worden regelmatig gebruikt door niet gehandicapten, vooral kerels die moeten kakken gaan daar vaak naar toe. Omdat ze hun stank niet willen delen met andere kerels blijkbaar.
Echt? Dat is altijd zo geweest, bang ze iets wegkijken ofzo?quote:Op zaterdag 24 januari 2015 15:08 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ja, zelf voel ik me daar ook helemaal niet gemakkelijk bij en plas daarom nooit in van die pisbakken.
meestal omdat die een stuk schoner en beter voorzien zijn....quote:Op zaterdag 24 januari 2015 16:33 schreef computergirl het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nou weer bij? Invalidentoiletten worden regelmatig gebruikt door niet gehandicapten, vooral kerels die moeten kakken gaan daar vaak naar toe. Omdat ze hun stank niet willen delen met andere kerels blijkbaar.
'Betyar lijdt aan grootheidswaanzin en hallucineert.'quote:Op zaterdag 24 januari 2015 16:29 schreef betyar het volgende:
[..]
Als ik me bij vrouwen omkleed beginnen ze meteen te soppen als ze mijn gigantische lul zien. Verpleegsters hebben daar ook last van gehad, daarom komen er in het vervolg nog maar enkel mannelijke verplegers mij helpen. Hebben ze een aantekening van gemaakt in mijn dossier.
Altijd zo geweest.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 16:35 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Echt? Dat is altijd zo geweest, bang ze iets wegkijken ofzo?
?quote:Op zaterdag 24 januari 2015 16:33 schreef computergirl het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nou weer bij? Invalidentoiletten worden regelmatig gebruikt door niet gehandicapten, vooral kerels die moeten kakken gaan daar vaak naar toe. Omdat ze hun stank niet willen delen met andere kerels blijkbaar.
Ze zijn erg groot, met een trekmachanisme om de deur te kunnen openen. Wat si er beter voorzien volgens jou?quote:Op zaterdag 24 januari 2015 16:35 schreef Re het volgende:
[..]
meestal omdat die een stuk schoner en beter voorzien zijn....
quote:Op zaterdag 24 januari 2015 16:35 schreef bijdehand het volgende:
[..]
'Betyar lijdt aan grootheidswaanzin en hallucineert.'
er is meestal gewoon wc papier aanwezig en ze zijn schoner en meer mogelijkheden om je handen te wassen omdat ze minder worden gebruikt, en ze zijn uniseks...quote:Op zaterdag 24 januari 2015 16:40 schreef computergirl het volgende:
[..]
Ze zijn erg groot, met een trekmachanisme om de deur te kunnen openen. Wat si er beter voorzien volgens jou?
Fout, ik ga per definitie naar een invaliden toilet als dat beschikbaar is. Het is nl een aangepast toilet, maar niet verboden voor anderen.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 16:23 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Het is niet voor niets dat er geen lange wachtrijen voor invalidentoiletten zijn. Dat komt omdat iedereen die niet gehandicapt is het niet in zijn hoofd haalt om daar te plassen.
Niks mis mee. In de meeste gebouwen is er wel een unisex toilet aanwezigquote:Op zaterdag 24 januari 2015 16:53 schreef Alentejana het volgende:
[..]
Fout, ik ga per definitie naar een invaliden toilet als dat beschikbaar is. Het is nl een aangepast toilet, maar niet verboden voor anderen.
Niet alle mensen zijn zo beschaafdquote:Op zaterdag 24 januari 2015 16:55 schreef Alentejana het volgende:
Ik heb trouwens nooit een rij meegemaakt voor een invaliden toilet, maar zou wel een invalide voorrang geven in zo´n geval.
In de meeste kroegen en bioscopen niet, omdat volgens mij ook de horeca wet daar iets over heeft. Ik zal eens kijken wat ik daar over kan vinden.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 16:55 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Niks mis mee. In de meeste gebouwen is er wel een unisex toilet aanwezig
Voor zover ik weet in bijna elke bioscoop wel. Ook vaak in restaurantsquote:Op zaterdag 24 januari 2015 16:57 schreef Alentejana het volgende:
[..]
In de meeste kroegen en bioscopen niet, omdat volgens mij ook de horeca wet daar iets over heeft. Ik zal eens kijken wat ik daar over kan vinden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |