Maar als er genoeg klachten binnenkomen, wordt het gewoon aangepast, toch?quote:Op zaterdag 24 januari 2015 15:15 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Is dit dan ooit democratisch tot stand gekomen? Volgens mij bepalen veel bedrijven en instanties zelf wat ze doen. Dat is niet democratisch, want dat wordt door de bestuurders van die bedrijven of instanties bepaald.
Dat denk ik wel.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 15:16 schreef Alentejana het volgende:
[..]
Maar als er genoeg klachten binnenkomen, wordt het gewoon aangepast, toch?
Geen idee hoe dat tot stand gekomen is en volgens mij is dat ook helemaal niet relevant.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 15:15 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Is dit dan ooit democratisch tot stand gekomen? Volgens mij bepalen veel bedrijven en instanties zelf wat ze doen. Dat is niet democratisch, want dat wordt door de bestuurders van die bedrijven of instanties bepaald.
Nee, omdat ik als man gebruik wil maken van alle voorzieningen op dit gebied als dat nodig is. Dat een vrij middeleeuws onderscheid mij dit nu nog belet is absurd.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 15:18 schreef Angst het volgende:
Dus omdat transgenders zich ongemakkelijk voelen, moet het er maar gemengd. Dat is beter, want dan voelt vrijwel iedereen zich ongemakkelijk.
Als ik echt nodig moet en er staat weer eens een rij bij de vrouwen, sprint ik nu al wel door naar de mannen.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 15:04 schreef Ryon het volgende:
Praktische reden is natuurlijk dat het een praktische verdubbeling van de toiletgelegenheden biedt. Mocht de heren of dames wc al bezet zijn, dan kan je nu als man of vrouw ook uitwijken naar het alternatief. Super handig!
In principe denk ik dat je gelijk hebt hoor, maar zie dan mijn post over dat ik die schaamte juist wel mooi vind...quote:Op zaterdag 24 januari 2015 15:04 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Hmm.. Ik snap het ook wel. Zelf zou ik me denk ik ook eerder schamen bij vrouwen dan bij mannen, maar dat wil niet zeggen dat het niet kan veranderen.
De eerste keer omkleden was voor iedereen ook wel moeilijk denk ik. Vroeger durfde ik dat nooit dus ging ik me apart omkleden in de WC's. Wellicht is die schaamte ook gewoon een kwestie van wennen.
Op z´n minst 1 unisex wc overal zal een hoop ellende voor ze kunnen schelen. Want als jij als transgender die niet genoeg aan de norm voldoet kom je beide wc´s haast niet in. Als je er te veel als man uit ziet mag je niet in de dames,ook al ben je en dame en als je er teveel als vrouw uitziet mag je niet in de heren, als ben je een man.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 15:18 schreef Angst het volgende:
Dus omdat transgenders zich ongemakkelijk voelen, moet het er maar gemengd. Dat is beter, want dan voelt vrijwel iedereen zich ongemakkelijk.
Natuurlijk is het niet leuk omtransgemder te zijn. Omdat je anders voelt dan je bent, maar dat is niet de schuld van de maatschappij.
De onzichtbare barriere is er sowieso, omdat het als transman raar voelt om de dames in te moeten omdat je toevallig nog een kut hebt of de heren in moet en je maar met zien te redden bij bv een urinoir als je geen stp hebt.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 15:34 schreef bijdehand het volgende:
Hoezo kom je die wc dan niet in? Is er een onzichtbare barrière die dat voorkomt ofzo?
Serieus? Wtf. Institutioneel seksisme.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 15:46 schreef Lienekien het volgende:
Gescheiden toiletten zijn verplicht volgens de arbowet.
De schoonheid daarvan ontgaat me eerlijk gezegd.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 15:25 schreef Forbry het volgende:
[..]
In principe denk ik dat je gelijk hebt hoor, maar zie dan mijn post over dat ik die schaamte juist wel mooi vind...
Kan niet zeggen dat mij dat echt verbaastquote:Op zaterdag 24 januari 2015 15:49 schreef robin007bond het volgende:
[..]
De schoonheid daarvan ontgaat me eerlijk gezegd.
Gehandicaptentoiletten bestaan al; opgelost.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 15:46 schreef Alentejana het volgende:
[..]
De onzichtbare barriere is er sowieso, omdat het als transman raar voelt om de dames in te moeten omdat je toevallig nog een kut hebt of de heren in moet en je maar met zien te redden bij bv een urinoir als je geen stp hebt.
Dit terzijde.
Maar het is gebleken dat bij toiletten met een toilet juffrouw aan de grillen van die dame bent overgeleverd of je door kunt voor man of vrouw. Met name voor transvrouwen met nog erg manlijke trekken kan dat lastig zijn.
En als je dan binnen bent en er staat toevallig een groepje, weet je ook niet hoe die op je gaan reageren, maar meestal voelen meisjes zich door een transvrouw wat bedreigd, ze hebben toch het idee dat het een soort verkleedde man is en mannen kunnen ontzettend hatelijk doen naar een transvrouw.
Als transman kom je wat makkelijker de heren in, maar voor de dames zie je er dan toch weer uit als een jongen of man.
Zolang er nog krampachtig wordt gedaan over mannen en vrouwen wc´s veranderd die houding naar transgenders dus ook niet echt.
Op het moment dat er een unisex wc is, kunnen transgenders en genderqueers gewoon dit soort dingen voorkomen.
Ik ben zelf diverse keren uit een wc gezet of gescholden, zowel heren als dames. En zelfs én van de heren én van de dames in 1 bedrijf omdat men blijkbaar niet uit kon maken of ik jongen of meisje was. Ja hallo, mag ik even pissen? Ik maak zelf wel uit waaronder ik me schaar.
Ik pleit voor overal minstens 1 unisex wc.
Wel vervelend om te lezen dat gescheiden toiletten voor transgenders blijkbaar zo'n nare toestand opleveren (wat ik mij ook wel voor kan stellen)...quote:Op zaterdag 24 januari 2015 15:46 schreef Alentejana het volgende:
[..]
De onzichtbare barriere is er sowieso, omdat het als transman raar voelt om de dames in te moeten omdat je toevallig nog een kut hebt of de heren in moet en je maar met zien te redden bij bv een urinoir als je geen stp hebt.
Dit terzijde.
Maar het is gebleken dat bij toiletten met een toilet juffrouw aan de grillen van die dame bent overgeleverd of je door kunt voor man of vrouw. Met name voor transvrouwen met nog erg manlijke trekken kan dat lastig zijn.
En als je dan binnen bent en er staat toevallig een groepje, weet je ook niet hoe die op je gaan reageren, maar meestal voelen meisjes zich door een transvrouw wat bedreigd, ze hebben toch het idee dat het een soort verkleedde man is en mannen kunnen ontzettend hatelijk doen naar een transvrouw.
Als transman kom je wat makkelijker de heren in, maar voor de dames zie je er dan toch weer uit als een jongen of man.
Zolang er nog krampachtig wordt gedaan over mannen en vrouwen wc´s veranderd die houding naar transgenders dus ook niet echt.
Op het moment dat er een unisex wc is, kunnen transgenders en genderqueers gewoon dit soort dingen voorkomen.
Ik ben zelf diverse keren uit een wc gezet of gescholden, zowel heren als dames. En zelfs én van de heren én van de dames in 1 bedrijf omdat men blijkbaar niet uit kon maken of ik jongen of meisje was. Ja hallo, mag ik even pissen? Ik maak zelf wel uit waaronder ik me schaar.
Ik pleit voor overal minstens 1 unisex wc.
quote:Op zaterdag 24 januari 2015 15:53 schreef Forbry het volgende:
[..]
Kan niet zeggen dat mij dat echt verbaast
En in de VS zijn er gekken die zelfs studenten transgenders willen laten verklikken die in andere toiletkamers plassen.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 15:57 schreef Forbry het volgende:
[..]
Wel vervelend om te lezen dat gescheiden toiletten voor transgenders blijkbaar zo'n nare toestand opleveren (wat ik mij ook wel voor kan stellen)...
Dit dus. Die zijn unisex. En ruim.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 15:54 schreef Reya het volgende:
[..]
Gehandicaptentoiletten bestaan al; opgelost.
Lekker is dat. Daarnaast hou je zo ook plaatsen bezet die voor invaliden nodig zijn.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 16:13 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Dit dus. Die zijn unisex. En ruim.
Misschien moet je je eerst eens afvragen waarom dat is ingesteld.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 15:48 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Serieus? Wtf. Institutioneel seksisme.
Een wet die voortkomt uit een patriarchaal sentiment denk ik. Maar goed, ik ben wel benieuwd waarom het is ingesteld inderdaad.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 16:14 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Misschien moet je je eerst eens afvragen waarom dat is ingesteld.
Jawel, maar ondanks dat het dan geen seksuele lading heeft, is/blijft het op een bepaalde manier nog steeds wel intiem. Juist omdat je dus ook niet bij iedere man naakt wil zijn.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 16:07 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ach ja, bij je partner is het toch ook gewoon om elkaar wel eens naakt te zien zonder dat het een seksuele lading heeft? Ik kan me geen schoonheid voorstellen in de akwardness die het anders zou opleveren.
Misschien wel uit emancipatoir oogpunt.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 16:15 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Een wet die voortkomt uit een patriarchaal sentiment denk ik. Maar goed, ik ben wel benieuwd waarom het is ingesteld inderdaad.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |