Zijn gescheiden kleedkamers en toiletten nog wel van deze tijd?

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 14:57 schreef Rozekwarts het volgende:

[..]

Eigen bestwil? Bitch, please.

Je hoort het toch van TS?

Goed topic!

Ook ik kan mij al jaren woest maken over het feit dat mij als man de toegang tot vrouwenwc's wordt ontzegd. Dit is direct in strijd met zowel de Grondwet als het EVRM. Grove schending van mijn mensenrechten als wel een beperking van mijn vrijheid.

Het wordt tijd dat het juk dat de vrouwen deze maatschappij opleggen doorbroken wordt. Desnoods met acties.

Ik snap TS wel

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 15:00 schreef Toekito het volgende:
Ik snap TS wel

En wat zijn de praktische redenen om het te veranderen?
En waarom zou er over het feit heen moeten worden gestapt dat mensen het simpelweg niet willen?

Zou wel een mooi experiment zijn.
2 zwembaden naast elkaar.

Bij eentje verplicht uniseks kleedkamers, bij andere gewoon gescheiden

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 15:00 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

En wat zijn de praktische redenen om het te veranderen?
En waarom zou er over het feit heen moeten worden gestapt dat mensen het simpelweg niet willen?

quote:

Artikel 1

Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.

Het mag gewoon niet. Klaar. Dat er heel veel Nederlanders zijn die maar wat graag willen discrimineren (om welke reden dan ook) is leuk en aardig, maar daar zouden we geen boodschap aan moeten hebben.

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 14:36 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Zo zag ik laatst nog ouders die hun dochter vertelden dat ze zich moest schamen voor haar lichaam en ze vertelden hun zoon dat hij trots moest zijn op zijn lichaam. Oh wacht, het is complete onzin wat je zegt.
Als er ook maar een fractie van waarheid in die claim zou zitten zou je niet al die vrouwen schaars gekleed zien rondlopen in oa. het uitgaansleven of het fenomeen selfie waar veel vrouwen maar al te graag zichzelf laten zien...

Ik geloof ook niet echt dat schaamte wordt aangepraat, maar in omgang al of niet aangeleerd, maar daar zit dan geen verschil in van geslacht volgens mij. Men is preuts of niet binnen een gezin.

Maar schaarsgekleed is niet hetzelfde als bloot. Het is suggereren. Daarbij kun je je slechte punten verbergen en goede punten aandikken en een en ander veranderen door bv je bh op te vullen...
Daarbij worden die dingen expliciet gedaan om aandacht te krijgen voor hun erotische uitstraling, dat heeft de vrouw zelf in de hand.
Bij blootgaan hebben sommige vrouwen het idee dat je alleen die pukkel op haar kont ziet of de cellulitis op haar benen...dat hun tieten niet mooi genoeg zijn, ze een rare navel hebben etc.
Maar dat gaat net zo god op voor sommige jongens.

Ik vind dus ook dat de mogelijkheid om je privé om te kleden wel moet bestaan, maar die hokjes kunnen gewoon unisex zijn.

Ik zie ook de voordelen van snellere doorstroming wel.

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 15:03 schreef robin007bond het volgende:
Dan toch liever geforceerde gelijkheid dan ongelijkheid.

Maar mensen zijn fundamenteel niet gelijk.

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 15:02 schreef Ryon het volgende:

[..]

[..]

Het mag gewoon niet. Klaar. Dat er heel veel Nederlanders zijn die maar wat graag willen discrimineren (om welke reden dan ook) is leuk en aardig, maar daar zouden we geen boodschap aan moeten hebben.

het wordt je niet ontnomen om naar de WC te gaan of te douchen als vrouw of man... in zijn algemeenheid dan... wat de argumentatie over gescheiden zwemmen etc. ook wel weer interessant maakt

Praktische reden is natuurlijk dat het een praktische verdubbeling van de toiletgelegenheden biedt. Mocht de heren of dames wc al bezet zijn, dan kan je nu als man of vrouw ook uitwijken naar het alternatief. Super handig!

wat op zich ook wel apart is, is dat de pisbakken op de mannen WCs openlijk naast elkaar staan

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 15:04 schreef Re het volgende:

[..]

het wordt je niet ontnomen om naar de WC te gaan of te douchen als vrouw of man... in zijn algemeenheid dan... wat de argumentatie over gescheiden zwemmen etc. ook wel weer interessant maakt

Als ik, nota bene in een overheidsgebouw, wens om naar de wc te gaan die aangeduid wordt met het stigma 'voor vrouwen' dan zal mij de toegang door beveiliging worden ontzegd! Dat is een behoorlijke inperking van mijn vrijheid puur op grond van mijn geslacht.

Natuurlijk kunnen wij ook gaan redeneren dat 'er een alternatief voor mannen is' maar met die gedachte kunnen wij ook weer scholen voor zwarte en blanke kinderen oprichten en aparte coupé's voor moslims in onze treinen instellen. Dat is een zeer dubieuze redenering.

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 15:07 schreef Re het volgende:
wat op zich ook wel apart is, is dat de pisbakken op de mannen WCs openlijk naast elkaar staan

ik heb altijd begrepen dat die plekken voor homo's bedoeld zijn die willen seksen?

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 15:09 schreef SuperFood het volgende:

[..]

ik heb altijd begrepen dat die plekken voor homo's bedoeld zijn die willen seksen?

Als je serieus urinoirs bedoeld: nee, ook hetero's pissen daarin.

Niet pissen in een bidet

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 14:58 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

Daar stapt TS maar wat graag overheen om dat even voor anderen te bepalen ja.

Bovendien, ik vind dat verschil in schaamte zelf juist wel mooi eigenlijk. Zoals ik de verschillen tussen man en vrouw sowieso één van de meest mooie dingen in dit leven vind. Zowel in dat verschil als in die (bijkomende) schaamte zit een bepaalde romantiek (ja, toiletten en romantiek; om met Kingstown te spreken: je verwacht het niet (maar dan echt)).

Nog even en we zijn met zijn allen één grote grijze massa geworden

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 15:10 schreef Forbry het volgende:
Nog even en we zijn met zijn allen één grote grijze massa geworden

Dat wil de equality police maar wat graag ja.

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 15:02 schreef robin007bond het volgende:

[..]

We leven in een parlementaire democratie, dat wil ik graag zo houden.

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 15:03 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Ja, momenteel hebben we dus geforceerde ongelijkheid. Dan toch liever geforceerde gelijkheid dan ongelijkheid.

Ik zie niet helemaal hoe je die 2 met elkaar kunt rijmen.
Als de meerderheid dit anders zou willen dan is er toch geen sprake van geforceerd.

Ik zou er persoonlijk geen enkele moeite mee hebben om gemengde toiletten te hebben, ik denk echter dat veel conservatieve en religieuze types mordicus tegen zullen zijn en zie het nog niet gebeuren.

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 14:47 schreef Ixnay het volgende:
Ik vind dat TS wel een punt heeft.

Maar ik denk dat wel vooral mannen voordeel hebben bij de huidige opdeling. Heb je die wachtrijen wel eens gezien in een kroeg of discotheek en hoe vol het in die ruimtes is?

Komt deels omdat een en ander met pisbakken makkelijker doorstroomt.
Wil ik tussendoor ook even als tip meegeven voor de dames die moedig genoeg zijn om een pispaal of pisbak in welk vorm dan ook, te gebruiken, neem een plasgootje mee.
Gewoon.een bijna dubbelgevouwen stuk stevig plastic voldoet of een petflesje waar je een stuk uit de zijkant knipt (waar de pis er in kan, door de hals eruit laten lopen in de pisbak).
Thuis even oefenen.