Wij van FOK! wensen deze heldin veel sterkte in deze moeilijke tijden.quote:Opnieuw treft een zedenschandaal het door hordes ontuchtige juffen geteisterde Amerikaanse onderwijssysteem. Slachtoffer ditmaal was een 18-jarige scholier.
De tienerjongen werd in zijn auto en in haar huis regelmatig onderworpen aan de seksuele grillen van Daresa Deann Poe. Deze 32-jarige lerares vergreep zich volgens zender KFOR zelfs in de lerarenkamer aan de knul. Dit gebeurde op de Waynoka High School in Oklahoma. Docenten mogen in die staat pas copuleren met hun pupillen als deze de leeftijd van 21 hebben bereikt.
De ontmoetingen waren gestart afgelopen december. Poe zou behalve het vak Economie ook seksuele voorlichting op de school gegeven hebben. Ze is getrouwd en heeft twee zoontjes.
http://www.powned.tv/nieu(...)blijkt_for_real.html
Politiefoto's zijn nooit flatterendquote:
Bijna nooit, op een enkele uitzondering na:quote:Op vrijdag 23 januari 2015 18:11 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Politiefoto's zijn nooit flatterend
quote:Op vrijdag 23 januari 2015 19:08 schreef RipMcPants het volgende:
[..]
Bijna nooit, op een enkele uitzondering na:
[ afbeelding ]
Nu heb je een trauma omdat er géén lekkere lerares een zedenmisdrijf met je pleegde..quote:Op vrijdag 23 januari 2015 19:24 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Al die jaren onderwijs in Nederland en geen 1 keer had ik een lekker wijf als lerares. Lucky basterds.
quote:Op vrijdag 23 januari 2015 18:11 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Politiefoto's zijn nooit flatterend
Klopt niet. Dan ben je juist de gelukkige.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 17:54 schreef Mani89 het volgende:
Opnieuw treft een zedenschandaal het door hordes ontuchtige juffen geteisterde Amerikaanse onderwijssysteem. Slachtoffer ditmaal was een 18-jarige scholier.
Lekker ding man. Heb je meer foto's van haar?quote:
Volgens mij lijken mugshots best wel redelijk veel op iemands gezicht gelijk na de seksquote:Op vrijdag 23 januari 2015 18:11 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Politiefoto's zijn nooit flatterend
Komt dat door de dingen die jij met ze doet of worden arrestantes op het bureau nog even gepakt voordat ze op de foto gaan?quote:Op vrijdag 23 januari 2015 23:45 schreef hottentot het volgende:
[..]
Volgens mij lijken mugshots best wel redelijk veel op iemands gezicht gelijk na de seks
wat heeft dat te maken met of ze knap zijn?quote:Op zaterdag 24 januari 2015 09:33 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ja jij valt op foute mannen?
Ach, wie door de politie van dr bed word gelicht om 6 uur in de ochtend ziet er nooit echt charmant uit.quote:
Dat dus. Een beetje langer nadenken kan geen kwaad. Voor een mugshot is het prima.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 10:05 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ach, wie door de politie van dr bed word gelicht om 6 uur in de ochtend ziet er nooit echt charmant uit.
Dus: Nice!
Alsof het een zedenmisdrijf is wanneer de jongen 16 jaar oud is en ermee instemt en de lerares 24 jaar oud is.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 20:43 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Nu heb je een trauma omdat er géén lekkere lerares een zedenmisdrijf met je pleegde..
quote:Op vrijdag 23 januari 2015 19:26 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik denk dat Cenk heel erg goed voorspelde hoe de doorsnee 16-jarige zou reageren als hij sex zou heeft gehad met een jonge sexy lerares.
6''6' (6 voet en 6 inches) is iets anders dan 66 (inch).quote:Op zaterdag 24 januari 2015 13:21 schreef Alentejana het volgende:
Niet om het een of ander, maar wat een lang end? Of staat ze niet echt tegen de meetlat? Want die geeft aan dat ze toch echt langer is dan 6.6 (iets meer dan 2 meter).
Of 66 voetquote:Op zaterdag 24 januari 2015 13:27 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
6''6' (6 voet en 6 inches) is iets anders dan 66 (inch).
6.6 bestaat niet voor de maataanduiding.
Gezien de hoogte van de telefoon ga ik ervan uit dat het 66 inch is.
Je hebt gelijk, er is geen punt. Dan komt ze op 1.68m of zo, heel gemiddeld.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 13:27 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
6''6' (6 voet en 6 inches) is iets anders dan 66 (inch).
6.6 bestaat niet voor de maataanduiding.
Gezien de hoogte van de telefoon ga ik ervan uit dat het 66 inch is.
En wetende dat het zo'n knappe vrouw is heeft zelfs die mugshot wel iets.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 12:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat dus. Een beetje langer nadenken kan geen kwaad. Voor een mugshot is het prima.![]()
Ze komt tot de 70 inches, dus dan zou ze (70") 1.77,8 zijn.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 14:06 schreef Alentejana het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, er is geen punt. Dan komt ze op 1.68m of zo, heel gemiddeld.
THANKS!
Dat is een zedenmisdrijf. Net zo goed als dat het dat is als het om een oudere man en een meisje gaat. (Afhankelijk natuurlijk van de leeftijd waarop je geacht wordt seksueel volwassen te zijn, volgens de wetten des lands.)quote:Op zaterdag 24 januari 2015 12:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Alsof het een zedenmisdrijf is wanneer de jongen 16 jaar oud is en ermee instemt en de lerares 24 jaar oud is.![]()
Nogmaals:
[..]
Ik sprak niet als jurist maar als gewoon mens. In de USA is het inderdaad een zedenmisdrijf maar op een conservatieve trut na interesseert het niemand als die persoon 16 jaar is en bij zijn volle verstand ja zegt en de leraar zelf nog best wel jong is. Moet je die leraar ontslaan? Misschien. Is strafrechtelijke vervolging nodig? Nee.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 19:02 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dat is een zedenmisdrijf.
Ja dat lukt altijd jaquote:Op zaterdag 24 januari 2015 16:21 schreef Leandra het volgende:
Als je echt een schurfthekel aan een leerkracht hebt dan kun je hem/haar in de VS dus het beste pakken door hem/haar te versieren.
Natuurlijk ben je dan wel een in en in slecht mens.quote:
Het idee kon ook alleen maar van een vrouw komen.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 20:15 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Natuurlijk ben je dan wel een in en in slecht mens.
Ik heb niet het idee dat ze echt tegen de lat staat, maar een stap ervoor en dan krijg je een vertekend beeld. Maar zelfs 1.77,8 is niet zo´n reus als dat ik dacht....quote:Op zaterdag 24 januari 2015 16:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze komt tot de 70 inches, dus dan zou ze (70") 1.77,8 zijn.
De age of consent kan per staat verschillend zijn maar ligt in veel staten op 16 jaar. Dat is het probleem niet. Het probleem is dat het haar eigen leerling was. Dan heet het machtsmisbruik al willen ze nog zo graag allebei.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 20:02 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik sprak niet als jurist maar als gewoon mens. In de USA is het inderdaad een zedenmisdrijf maar op een conservatieve trut na interesseert het niemand als die persoon 16 jaar is en bij zijn volle verstand ja zegt en de leraar zelf nog best wel jong is. Moet je die leraar ontslaan? Misschien. Is strafrechtelijke vervolging nodig? Nee.
Het is nogal raar, om het maar zachtjes uit te drukken, dat iemand die oud genoeg wordt geacht om zelfstandig auto te rijden, wat m.i. met 16 jaar maar ook met 18 jaar niet het geval is, niet oud genoeg wordt geacht om sex te hebben met iemand die een paar jaar ouder is.
In Florida is het blijkbaar 17 jaar, zie het filmpje. Het feit dat zulke leeftijdsgrenzen zo sterk verschillen tussen staten/landen zegt al genoeg over hoe discutabel die grenzen zijn. Daarom, niet zo snel vervolgen bij grensgevallen. Je kan ook volstaan met een ontslag - nogal een zware straf - als het echt ongepast is vanuit een bepaald perspectief maar er geen schade mee is berokkend ten opzichte van die adolescent.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 21:39 schreef Alentejana het volgende:
[..]
De age of consent kan per staat verschillend zijn maar ligt in veel staten op 16 jaar.
Het zou pas machtsmisbruik zijn op het moment dat de leerling niet vrijwillig sex heeft. Vrijwillig houdt in dat het een autonome keuze is, dus dat de leerling geen druk voelt (angst voor een lager cijfer) om sex te hebben. Omdat je dit risico wil uitsluiten is het ongepast dat die lerares sex heeft met een eigen leerling, dat is een reden voor ontslag. Ik zou er niet het strafrecht bij betrekken indien de jongere in kwestie een adolescent is (afhankelijk van geslacht en persoonlijke ontwikkeling) en die leerling zelf aangeeft er volledig vrijwillig mee in te hebben gestemd. Mensen die er een beetje oog voor hebben zien het verschil wel. Het maakt natuurlijk wel veel verschil hoe oud de leerling is, hoe volwassen hij/zij lichamelijk gezien is en hoe jong de leraar/lerares is. Een lerares van 23 jaar en een leerling van 16/17 jaar, geen probleem. Een leerling van 16 jaar en een lerares van 35 jaar, dat ligt veel gevoeliger. Een leerling van 14 jaar en een lerares, duidelijk een big nono. Voor mijn gevoel is 16 jaar (vanaf 16 jaar toegestaan) juridisch gezien een prima leeftijdsgrens. Nogmaals, daarnaast heb je de factor machtsmisbruik en is het daarom ongepast als het om een eigen leerling gaat, niet omdat er per se sprake is van machtsmisbruik maar omdat het zou kunnen dat daar sprake van is.quote:Dat is het probleem niet. Het probleem is dat het haar eigen leerling was. Dan heet het machtsmisbruik al willen ze nog zo graag allebei.
Het is lastig om zuiver op leeftijd in te schatten of iemand de situatie kan overzien (een mexicaan van 14 kan in principe al een gezin begonnen zijn en een ander van 18 is nog een onwetend sulletje) en daarom trekken ze ergens een streep en worden ze daaronder voor de wet in bescherming genomen, dat snap ik wel.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 21:49 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik zou er niet het strafrecht bij betrekken indien de jongere in kwestie een adolescent is (afhankelijk van geslacht en persoonlijke ontwikkeling) en die leerling zelf aangeeft er volledig vrijwillig mee in te hebben gestemd. Mensen die er een beetje oog voor hebben zien het verschil wel. Het maakt natuurlijk wel veel verschil hoe oud de leerling is, hoe volwassen hij/zij lichamelijk gezien is en hoe jong de leraar/lerares is. Een lerares van 23 jaar en een leerling van 16/17 jaar, geen probleem. Een leerling van 16 jaar en een lerares van 35 jaar, dat ligt veel gevoeliger. Een leerling van 14 jaar en een lerares, duidelijk een big nono. Voor mijn gevoel is 16 jaar (vanaf 16 jaar toegestaan) juridisch gezien een prima leeftijdsgrens. Nogmaals, daarnaast heb je de factor machtsmisbruik en is het daarom ongepast als het om een eigen leerling gaat, niet omdat er per se sprake is van machtsmisbruik maar omdat het zou kunnen dat daar sprake van is.
Dat klopt. Na de zegening van de seksuele revoluite is er een soort nieuwe preutsheid ontstaan. Tepels, schaamhaar en geslachtsdelen moeten gecensureerd worden, want als je dat ziet onder de 18 verander je gegarandeerd in een psychotische moordenaar, terwijl diezelfde jonge mensen wel in close up mogen zien dat iemand zijn hoofd van zijn romp wordt geschoten.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 20:02 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik sprak niet als jurist maar als gewoon mens. In de USA is het inderdaad een zedenmisdrijf maar op een conservatieve trut na interesseert het niemand als die persoon 16 jaar is en bij zijn volle verstand ja zegt en de leraar zelf nog best wel jong is. Moet je die leraar ontslaan? Misschien. Is strafrechtelijke vervolging nodig? Nee.
Het is nogal raar, om het maar zachtjes uit te drukken, dat iemand die oud genoeg wordt geacht om zelfstandig auto te rijden, wat m.i. met 16 jaar maar ook met 18 jaar niet het geval is, niet oud genoeg wordt geacht om sex te hebben met iemand die een paar jaar ouder is.
Ontslag is bepaald geen vrijbrief! Het is een zeer zware sanctie. Je hoeft niet naar de rechter te stappen om die leraar in kwestie te straffen als het een eigen leerling betreft.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 22:08 schreef Alentejana het volgende:
Ik vind het geen goed idee om leerkrachten een vrijbrief te geven om maar met leerlingen naar bed te gaan
Het is niet omdat de wet het toestaat dat je aangifte doet dat je daarom ook aangifte moet doen! Laat het aan de discretie van de leerling zelf, zijn/haar ouders en je eigen inschatting over. Als alles er op wijst dat het volledig vrijwillig - dus een autonome keuze van de leerling - beperk je dan tot ontslag. Als er wel sprake was van machtsmisbruik, laat dan de ouders aangifte doen indien zij dat wensen. Sowieso is het niet aan de school om aangifte te doen, laat de ouders maar bepalen wat ze gepast vinden. Indien de leerling hier vrijwillig voor koos dan zal het kind (adolescent) dit wel duidelijk maken naar de eigen ouders toe.quote:De vervolging is wel overdreven op die leeftijd, maar ja, ze volgen gewoon wetten.
Wel redelijk groot voor de gemiddelde Amerikaanse.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 21:34 schreef Alentejana het volgende:
[..]
Ik heb niet het idee dat ze echt tegen de lat staat, maar een stap ervoor en dan krijg je een vertekend beeld. Maar zelfs 1.77,8 is niet zo´n reus als dat ik dacht....
Zou het door de voeding komen?quote:Op zaterdag 24 januari 2015 22:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wel redelijk groot voor de gemiddelde Amerikaanse.
Man is daar gemiddeld 1 m 78.
Vrouw 1 m 60.
Dacht ik, onlangs nog een bericht hierover geweest in Nws.
Nederlanders bleken veruit de langsten te zijn gemiddeld.
Man iets van 1 m 84.
Vrouw iets van 1m 68.
kijk nog eens beter. Er staan twee maatverdelingen op. De een in vermoedelijk inches en de andere in cm. 67 inch zo te zien of 1.70.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 16:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze komt tot de 70 inches, dus dan zou ze (70") 1.77,8 zijn.
Nou ik bedoelde meer dat ik het niet okee vind dat leerkrachten hun eigen leerlingen maar mogen doen. Dat ze in stand moeten houden dat je gewoon van eigen leerlingen afblijft.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 22:18 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ontslag is bepaald geen vrijbrief! Het is een zeer zware sanctie. Je hoeft niet naar de rechter te stappen om die leraar in kwestie te straffen als het een eigen leerling betreft.
Dat een leerkracht niet met leerlingen mag of een arts met patient, daar sta ik gewoon vierkant achter, omdat je als je beide zo nodig moet, manieren kunt vinden dat die specifieke band verbroken is. Dus een van beide naar een andere school of je kiest een andere arts voor behandeling etc.quote:Het is niet omdat de wet het toestaat dat je aangifte doet dat je daarom ook aangifte moet doen! Laat het aan de discretie van de leerling zelf, zijn/haar ouders en je eigen inschatting over. Als alles er op wijst dat het volledig vrijwillig - dus een autonome keuze van de leerling - beperk je dan tot ontslag. Als er wel sprake was van machtsmisbruik, laat dan de ouders aangifte doen indien zij dat wensen. Sowieso is het niet aan de school om aangifte te doen, laat de ouders maar bepalen wat ze gepast vinden. Indien de leerling hier vrijwillig voor koos dan zal het kind (adolescent) dit wel duidelijk maken naar de eigen ouders toe.
De school moet zich daar niet mee bemoeien omdat het geen partij is in deze kwestie. De leerling en de leraar zijn een partij in deze kwestie, de ouder(s)/voogd ook aangezien zij verantwoordelijk zijn voor die leerling. Als de ouders geen behoefte voelen om aangifte te doen waarom zou de school die geen partij is aangifte doen? De school moet de ouders volledig vrij laten hierin en geen enkele druk uitoefenen om wel/niet aangifte te doen.quote:Op zondag 25 januari 2015 10:11 schreef Alentejana het volgende:
De school doet aangifte omdat die laatste wet gewoon overtreden is, zit ook wel logica in.
De school is verplicht aangifte te doen omdat de leerkracht de regels van de school overtreed op het moment dat er seks is met een leerling, hoe vrijwillig dat ook is.quote:Op zondag 25 januari 2015 17:24 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
De school moet zich daar niet mee bemoeien omdat het geen partij is in deze kwestie. De leerling en de leraar zijn een partij in deze kwestie, de ouder(s)/voogd ook aangezien zij verantwoordelijk zijn voor die leerling. Als de ouders geen behoefte voelen om aangifte te doen waarom zou de school die geen partij is aangifte doen? De school moet de ouders volledig vrij laten hierin en geen enkele druk uitoefenen om wel/niet aangifte te doen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |