NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ga dan eens in op argumenten.quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:53 schreef NotYou het volgende:
[..]
De argumenten zijn helemaal niet op maar al veelvuldig gepost. Ik verbaas me gewoon over je.
Hier Nyfer:
.
Pagina 47.quote:Voor de doorsnee GN, die in Nederland wordt geboren, bedraagt de netto bijdrage bij geboorte - ¤ 150.000. Elke nieuwgeborene ontvangt dus als het ware een ‘schenking’ van de collectieve sector ten bedrage van ¤ 150.000.
Pagina 9quote:Bij een jaarlijkse immigratie van netto 25.000 niet-westerse allochtonen
en een jaarlijkse aanwas van 25.000 nakomelingen zijn de kosten voor
de publieke sector ¤ 7,2 miljard per jaar (in euro’s van 2008).
http://www.nyfer.nl/documents/rapportPVVdef_001.pdf
50.000 Nederlanders kosten dus 7,5 miljard en dat is 300 miljoen meer.
Meer asielzoekers is dus goed voor Nederland.
Die asielzoekers kan je ook gewoon in een kartonnen doos, container of golfplaten hut zetten dat zijn ze immers toch gewend
Stop ze lekker weg in containerparken. Vreemd volk moet blij zijn met alles wat ze aangeboden krijgen, ze zijn te gast
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Jij krijgt vast veel gasten thuis.quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:58 schreef __Saviour__ het volgende:
Stop ze lekker weg in containerparken. Vreemd volk moet blij zijn met alles wat ze aangeboden krijgen, ze zijn te gast
M.i: Nederland heeft afspraken met andere EU-landen over de aantallen op te vangen asielzoekers. Dat staat dus vast, daar gaat dit topic niet over.
Asielzoekers die uit een conflictgebied komen waar het gevaarlijk is, kunnen nu niet terug en krijgen vaak voor 5 jaar een verblijfsvergunning. Dat staat dus ook al vast, daar gaat dit topic niet over.
AZC's zijn niet bedoeld of geschikt om mensen langdurig (jaren) in op te vangen. Men kan daar niet deelnemen en bijdragen aan de samenleving. Dat staat vast, daar gaat dit topic niet over.
Waar het hier wel om gaat: Er zijn duizenden statushouders die een woning in de samenleving moeten krijgen. Een dak boven je hoofd is 1 van de grondrechten voor een mens.
Woningcorporaties zijn sociale verhuurders en zijn opgericht om mensen een huis te bieden als ze daar zelf niet in kunnen voorzien. Mensen zonder dak boven hun hoofd die niet zelfstandig een huis kunnen kopen of huren zijn dus hun doelgroep.
Mensen met een laag inkomen, mensen die begeleiding nodig hebben en ook statushouders kunnen niet zelf in hun huisvesting voorzien zonder hulp van woningcorporaties.
Woningcorporaties bieden dus woonruimte aan aan mensen die dat het hardst nodig hebben. Statushouders hebben geen woning, dus zijn urgent. Mensen met een gemeentelijke voorrangsverklaring zijn ook urgent. Mensen die nu een dak boven hun hoofd hebben en een wens hebben om te verhuizen zijn minder urgent. Lijkt mij een duidelijke afweging.
Als je de beste keuze wilt hebben voor een woning, dan moet je zorgen dat je een stabiel inkomen krijgt en dus een huis kunt kopen. Dan ben je van geen andere partij meer afhankelijk. Moet je niet de statushouders of de corporaties de schuld gaan geven.
[ Bericht 0% gewijzigd door Peter op 22-01-2015 19:34:26 ]
Asielzoekers die uit een conflictgebied komen waar het gevaarlijk is, kunnen nu niet terug en krijgen vaak voor 5 jaar een verblijfsvergunning. Dat staat dus ook al vast, daar gaat dit topic niet over.
AZC's zijn niet bedoeld of geschikt om mensen langdurig (jaren) in op te vangen. Men kan daar niet deelnemen en bijdragen aan de samenleving. Dat staat vast, daar gaat dit topic niet over.
Waar het hier wel om gaat: Er zijn duizenden statushouders die een woning in de samenleving moeten krijgen. Een dak boven je hoofd is 1 van de grondrechten voor een mens.
Woningcorporaties zijn sociale verhuurders en zijn opgericht om mensen een huis te bieden als ze daar zelf niet in kunnen voorzien. Mensen zonder dak boven hun hoofd die niet zelfstandig een huis kunnen kopen of huren zijn dus hun doelgroep.
Mensen met een laag inkomen, mensen die begeleiding nodig hebben en ook statushouders kunnen niet zelf in hun huisvesting voorzien zonder hulp van woningcorporaties.
Woningcorporaties bieden dus woonruimte aan aan mensen die dat het hardst nodig hebben. Statushouders hebben geen woning, dus zijn urgent. Mensen met een gemeentelijke voorrangsverklaring zijn ook urgent. Mensen die nu een dak boven hun hoofd hebben en een wens hebben om te verhuizen zijn minder urgent. Lijkt mij een duidelijke afweging.
Als je de beste keuze wilt hebben voor een woning, dan moet je zorgen dat je een stabiel inkomen krijgt en dus een huis kunt kopen. Dan ben je van geen andere partij meer afhankelijk. Moet je niet de statushouders of de corporaties de schuld gaan geven.
[ Bericht 0% gewijzigd door Peter op 22-01-2015 19:34:26 ]
dag
Ja man echt wel niet dan.quote:
[..]
Ga dan eens in op argumenten.
Hier Nyfer:
.
[..]
Pagina 47.
[..]
Pagina 9
http://www.nyfer.nl/documents/rapportPVVdef_001.pdf
50.000 Nederlanders kosten dus 7,5 miljard en dat is 300 miljoen meer.
Meer asielzoekers is dus goed voor Nederland.
Hoeveel meer zou een Nederlander gemiddeld opbrengen dan een asielzoeker?
Denk dat t verschil wel teniet doet he.
De vraag hoe het aantal asielzoekers verlaagd kan worden is geen argument voor de huidige nood van vluchtelingen die nu in Nederland zijn en hier voorlopig mogen blijven.quote:
[..]
De argumenten zijn helemaal niet op maar al veelvuldig gepost. Ik verbaas me gewoon over je.
Nee want dat zit allemaal verwerkt in de cijfers de gemiddelde netto bijdrage is het resultaat van alle kosten en opbrengsten zoals Nyfer die heeft berekend.quote:Op donderdag 22 januari 2015 19:15 schreef bamibij het volgende:
[..]
Ja man echt wel niet dan.
Hoeveel meer zou een Nederlander gemiddeld opbrengen dan een asielzoeker?
Denk dat t verschil wel teniet doet he.
Zelfde bronquote:3.7
Netto bijdrage over de levensloop
Nu bekend is wat de gemiddelde inwoner van Nederland de schatkist kost
of oplevert in elk levensjaar dat hij of zij in Nederland verblijft, is het ook
mogelijk de netto bijdrage aan de schatkist over de gehele levensloop te
berekenen
Hmm intresting. Je zou zeggen dat 't niet zo was namelijk. Maar waarschijnlijk zijn er gewoon teveel laagopgeleide, bijstandstrekkende Nederlandse tokkies.quote:
[..]
Nee want dat zit allemaal verwerkt in de cijfers de gemiddelde netto bijdrage is het resultaat van alle kosten en opbrengsten zoals Nyfer die heeft berekend.
[..]
Zelfde bron
Bron?quote:
[..]
Mensen die hier wonen hebben doorgaans al een huis. Vluchtelingen dan weer niet. Het zou een stuk krommer zijn om vluchtelingen de straat op te schoppen.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Volgens nyfer zijn kraamzorg, kleuterschool, basisschool en ouderenzorg blijkbaar erg duur. Het is het goedkoopst om laag opgeleide jonge immigranten te halen als ik hun cijfers mag geloven, die hoef je in de kinderjaren niet te verzorgen en gaan op latere leeftijd vaak weer terug naar eigen land.quote:
[..]
Hmm intresting. Je zou zeggen dat 't niet zo was namelijk. Maar waarschijnlijk zijn er gewoon teveel laagopgeleide, bijstandstrekkende Nederlandse tokkies.
PS De PVV heeft het blijkbaar niet goed bestudeerd, die zijn nog steeds trots op hun onderzoek en hebben dit niet geconstateerd.
Fijn voor anderen die al jaren op een wachtlijst staan.
Reken maar dat je in zo'n situatie als gewone Nederlander geen urgentie krijgt, daar moet je minstens zwanger, gehandicapt en werkloos voor zijn en een levensbedreigende ziekte hebben.
Gelukkig inmiddels een huis kunnen kopen.
Nadat ik was afgestudeerd ben ik ook een tijdje woningloos geweest. Sociale huur waren veel te lange wachtlijsten, als starter verdien je voor de meeste vrije sector woningen te weinig en een hypotheek krijg je het eerste jaar ook niet, maar ondertussen wordt je wel uit je studentenkamer getrapt. Ik mocht ook een paar maanden in toevallig leegstaande studentenkamers, bij vrienden of in gemeenschappelijke ruimtes van studentenhuizen blijven slapen met een fulltime baan. Uiteindelijk na een paar maanden wel wat kunnen vinden in de vrije sector, maar het aanbod is echt beperkt en de prijzen zijn bizar.quote:
[..]
Mensen die hier wonen hebben doorgaans al een huis. Vluchtelingen dan weer niet. Het zou een stuk krommer zijn om vluchtelingen de straat op te schoppen.
Reken maar dat je in zo'n situatie als gewone Nederlander geen urgentie krijgt, daar moet je minstens zwanger, gehandicapt en werkloos voor zijn en een levensbedreigende ziekte hebben.
Gelukkig inmiddels een huis kunnen kopen.
Hoe lang stond je al ingeschreven toen je afgestudeerd was? Vanaf je 18e?quote:
Fijn voor anderen die al jaren op een wachtlijst staan.
[..]
Nadat ik was afgestudeerd ben ik ook een tijdje woningloos geweest. Sociale huur waren veel te lange wachtlijsten, als starter verdien je voor de meeste vrije sector woningen te weinig en een hypotheek krijg je het eerste jaar ook niet, maar ondertussen wordt je wel uit je studentenkamer getrapt. Ik mocht ook een paar maanden in toevallig leegstaande studentenkamers, bij vrienden of in gemeenschappelijke ruimtes van studentenhuizen blijven slapen met een fulltime baan. Uiteindelijk na een paar maanden wel wat kunnen vinden in de vrije sector, maar het aanbod is echt beperkt en de prijzen zijn bizar.
Zwangerschap is geen reden voor urgentie overigens. Werkloosheid zelf ook niet.quote:Reken maar dat je in zo'n situatie als gewone Nederlander geen urgentie krijgt, daar moet je minstens zwanger, gehandicapt en werkloos voor zijn en een levensbedreigende ziekte hebben.
Dat zouden ze makkelijker moeten maken voor starters jahquote:Gelukkig inmiddels een huis kunnen kopen.
dag
Vanaf 18, maar met een klein op gat vanwege verblijf in het buitenland. Dat was reset wachttijd, maar zelfs met een continue inschrijving had ik het niet gered.quote:
[..]
Hoe lang stond je al ingeschreven toen je afgestudeerd was? Vanaf je 18e?
Daarom staat er en tussen.quote:Zwangerschap is geen reden voor urgentie overigens. Werkloosheid zelf ook niet.
Door prijzen te laten dalen inderdaad, maar huren zou ook een makkelijke optie moeten zijn. Genoeg mensen die niet gelijk willen kopen.quote:Dat zouden ze makkelijker moeten maken voor starters jah
Dat de gemeenten nu huilie huilie doen omdat ze vluchtelingen geen onderdak kunnen bieden is hun eigen schuld. De gemeenten speculeren met grondprijzen en creëren bewust schaarste om zo de woningprijzen op te drijven waardoor huurders niet doorstromen 
Vroeger had je premie a,b en c woningen, waarom dat weer afgeschaft is?quote:
[..]
Hoe lang stond je al ingeschreven toen je afgestudeerd was? Vanaf je 18e?
[..]
Zwangerschap is geen reden voor urgentie overigens. Werkloosheid zelf ook niet.
[..]
Dat zouden ze makkelijker moeten maken voor starters jah
Eerst benoem je het asielbeleid en wat hier niet besproken moet worden.quote:
Nederland heeft afspraken met andere EU-landen over de aantallen op te vangen asielzoekers. Dat staat dus vast, daar gaat dit topic niet over.
Asielzoekers die uit een conflictgebied komen waar het gevaarlijk is, kunnen nu niet terug en krijgen vaak voor 5 jaar een verblijfsvergunning. Dat staat dus ook al vast, daar gaat dit topic niet over.
AZC's zijn niet bedoeld of geschikt om mensen langdurig (jaren) in op te vangen. Men kan daar niet deelnemen en bijdragen aan de samenleving. Dat staat vast, daar gaat dit topic niet over.
Waar het hier wel om gaat: Er zijn duizenden statushouders die een woning in de samenleving moeten krijgen. Een dak boven je hoofd is 1 van de grondrechten voor een mens.
Woningcorporaties zijn sociale verhuurders en zijn opgericht om mensen een huis te bieden als ze daar zelf niet in kunnen voorzien. Mensen zonder dak boven hun hoofd die niet zelfstandig een huis kunnen kopen of huren zijn dus hun doelgroep.
Mensen met een laag inkomen, mensen die begeleiding nodig hebben en ook statushouders kunnen niet zelf in hun huisvesting voorzien zonder hulp van woningcorporaties.
Woningcorporaties bieden dus woonruimte aan aan mensen die dat het hardst nodig hebben. Statushouders hebben geen woning, dus zijn urgent. Mensen met een gemeentelijke voorrangsverklaring zijn ook urgent. Mensen die nu een dak boven hun hoofd hebben en een wens hebben om te verhuizen zijn minder urgent. Lijkt mij een duidelijke afweging.
Als je de beste keuze wilt hebben voor een woning, dan moet je zorgen dat je een stabiel inkomen krijgt en dus een huis kunt kopen. Dan ben je van geen andere partij meer afhankelijk. Moet je niet de statushouders of de corporaties de schuld gaan geven.
Vervolgens kom je ermee dat asielzoekers/statushouders urgent zijn, meer urgent dan anderen. Daarna meld je dat we niet de woningcorporaties of de statushouders de schuld moeten geven. Dat is gewoon je mening.
Kortom een gekleurde mening verpakt in een objectieve boodschap!
Iets zegt me dat het gros van die "vluchtelingen" nooit een bijdrage aan de Nederlandse samenleving zal gaan leveren en derhalve op diezelfde samenleving zal gaan parasiteren...quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:44 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Mooi, is er weer meer plek voor mensen die een woning nodig hebben.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Tja, dat verblijf in het buitenland is een eigen keuze. In mijn regio had je gewoon kunnen blijven opbouwen. Hier hebben Starters trouwens een eigen categorie en worden er woningen aangeboden waar alleen starters op mogen reageren. Dan hoeft je inschrijftijd niet zo lang te zijnquote:
[..]
Vanaf 18, maar met een klein op gat vanwege verblijf in het buitenland. Dat was reset wachttijd, maar zelfs met een continue inschrijving had ik het niet gered.
.Dat zal dan per regio verschillen. In de regio waar het nieuwsbericht op doelt is dat gecombineerd alsnog geen reden voor urgentiequote:[..]
Daarom staat er en tussen.
Tja, waar zijn de corporaties voor. Voor mensen die iets willen of voor mensen die geen keuze hebben?quote:[..]
Door prijzen te laten dalen inderdaad, maar huren zou ook een makkelijke optie moeten zijn. Genoeg mensen die niet gelijk willen kopen.
dag
Dat is al door berekent, binnen nu en 50 jaar is 40% overleden plaats genoeg dusquote:
Mogelijk is meer huizen bouwen een optie?
Vertel, wat klopt er niet volgens jou? Een aantal dingen zijn nu eenmaal gegeven. Toch?quote:
[..]
Eerst benoem je het asielbeleid en wat hier niet besproken moet worden.
Vervolgens kom je ermee dat asielzoekers/statushouders urgent zijn, meer urgent dan anderen. Daarna meld je dat we niet de woningcorporaties of de statushouders de schuld moeten geven. Dat is gewoon je mening.
Kortom een gekleurde mening verpakt in een objectieve boodschap!
dag
Dan wel maar nu niet.quote:
[..]
Dat is al door berekent, binnen nu en 50 jaar is 40% overleden plaats genoeg dus
Ja maar maar het rapport dan!?!quote:
[..]
Iets zegt me dat het gros van die "vluchtelingen" nooit een bijdrage aan de Nederlandse samenleving zal gaan leveren en derhalve op diezelfde samenleving zal gaan parasiteren...
De overheid heeft vooral belang bij schaarste want dat drijft de grondprijzen op.quote:
Mogelijk is meer huizen bouwen een optie?
Ja maar daar hebben de liberalen niets mee te maken, die huizen moeten vol blijven, nu bijbouwen betekent leegstand of slopen in de toekomst, dus verlies.quote:
Bouw nu 300.000 woningen en er is werk, woningen en geen tekort meer.
Ik zeg nergens dat dat via corporaties moet. Gewoon een gezonde markt creëren met voldoende vrije sector aanbod. Iemand met een goede opleiding zou eigenlijk helemaal niet via een corporatie moeten hoeven huren, maar het overige aanbod is beperkt.quote:
[..]
Tja, dat verblijf in het buitenland is een eigen keuze. In mijn regio had je gewoon kunnen blijven opbouwen. Hier hebben Starters trouwens een eigen categorie en worden er woningen aangeboden waar alleen starters op mogen reageren. Dan hoeft je inschrijftijd niet zo lang te zijn
[..]
Dat zal dan per regio verschillen. In de regio waar het nieuwsbericht op doelt is dat gecombineerd alsnog geen reden voor urgentie
[..]
Tja, waar zijn de corporaties voor. Voor mensen die iets willen of voor mensen die geen keuze hebben?
Maar ik proef iets in je bericht wat heel erg het geval is in Nederland: een overheid die keuzes opdringt. Dat wordt opgedrongen door het creëren van enorme financiële verschillen, waardoor je bepaalde keuzes moet maken om er niet financieel aan onderdoor te gaan. Dat is enorm vrijheid beperkend.
Uit jouw post: Dan had ik maar niet moeten kiezen om naar het buitenland te gaan, dan moet je maar kiezen om te kopen.
Nederland is daar echt koploper in. Top zo'n vrij land, maar de overheid zorgt wel voor dat je keuzes zoveel mogelijk vastgelegd worden.
quote:
Mogelijk is meer huizen bouwen een optie?
En in de tussentijd op elke straathoek een AZC bouwen omdat je geen plekken vrij krijgt?quote:
Die vluchtelingen op de wachtlijst zetten geen medelijden mee hebben.
dag
Ik zou het als student helemaal niet erg vinden om in zo'n complex te zitten tegen een mooi prijsje. Heb wel eens geslapen in zo'n toko en het is prima te doen.quote:
[..]
En in de tussentijd op elke straathoek een AZC bouwen omdat je geen plekken vrij krijgt?
Gaan we nou decenia afbraak en wanbeleid in de sociale huursector op vluchtelingen gooien?
Men heeft opzettelijk een kunstmatig tekort gecreeerd en in stand gehouden om de huizenprijzen op te drijven.
Men heeft opzettelijk een kunstmatig tekort gecreeerd en in stand gehouden om de huizenprijzen op te drijven.
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Erger me de laatste paar jaren inderdaad aan de ontzettend lange wachtlijsten, privé sector die asociale prijzen vragen (als je alleenstaand bent in ieder geval) en het feit dat je tegenwoordig niet zo snel en makkelijk meer een hypotheek kan krijgen.
Gemeentes maken onderling al ruzie waar een nieuw asielzoekerscentrum gebouwd moet worden. Snap ook heel goed dat deze mensen ook recht hebben op woonhuisvestging.
Kunnen we gewoon niet creatiever worden met leegstaande ruimtes?
Gemeentes maken onderling al ruzie waar een nieuw asielzoekerscentrum gebouwd moet worden. Snap ook heel goed dat deze mensen ook recht hebben op woonhuisvestging.
Kunnen we gewoon niet creatiever worden met leegstaande ruimtes?
Asielzoekers zijn goedkoper dan autochtonen, wie gaat er 50.000 autochtonen uitknikkeren dan? Het lijkt mij dat de kosten van de asielzoekers bovenop de kosten van de autochtonen komen, dat noem ik geen besparing.quote:
[..]
50.000 Nederlanders kosten dus 7,5 miljard en dat is 300 miljoen meer.
Meer asielzoekers is dus goed voor Nederland.
Racist
Bestemmingsplannen, voorwaarden waaraan woningen moeten voldoen enz. Tegen de tijd dat je er mensen kan huisvesten had je evengoed nieuw kunnen bouwen.quote:
Kunnen we gewoon niet creatiever worden met leegstaande ruimtes?
Men doet nu net alsof het nieuw is maar sinds de woningnood van de jaren zestig is het altijd ellende geweest. En als het er soms op leek dat er eindelijk ruim voldoende huizen waren kwam de sloopkogel. "Druk op de woningmarkt" is een heilig streven.
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Je moet iemand de schuld geven natuurlijk. Jaren wanbeleid op de woningmarkt en dan nu snel roepen dat het komt door de vluchtelingen.
oplossing is op zich simpel: laat iedereen die de asielzoekers zo zielig vind, er een aantal in huis halen. En elke maand komen er weer nieuwe bij. En als je zegt dat je vol zit, of het niet meer kunt betalen, ben je hypocriet, en nauurlijk onethisch en niet politiek correct.
Op deze manier merkt men wellicht op, dat er geen oneindige hoeveelheid geld is waarmee we asielzoekers kunnen opvangen, en er geen oneindige hoeveelheid woonruimte beschikbaar is.
Op deze manier merkt men wellicht op, dat er geen oneindige hoeveelheid geld is waarmee we asielzoekers kunnen opvangen, en er geen oneindige hoeveelheid woonruimte beschikbaar is.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Ben jij toevallig van mening dat mensen in Nederland recht hebben op goede zorg? Zo ja, heb jij al hulpbehoevenden in huis?quote:
oplossing is op zich simpel: laat iedereen die de asielzoekers zo zielig vind, er een aantal in huis halen. En elke maand komen er weer nieuwe bij. En als je zegt dat je vol zit, of het niet meer kunt betalen, ben je hypocriet, en nauurlijk onethisch en niet politiek correct.
Nee, maar je kan ze in lege gevangenissen, bedrijfspanden en weet ik veel wat huisvesten. Het is toch tijdelijk en iemand uit Eritrea heeft toch geen referentiekader wat betreft luxe.quote:
[..]
Mensen die hier wonen hebben doorgaans al een huis. Vluchtelingen dan weer niet. Het zou een stuk krommer zijn om vluchtelingen de straat op te schoppen.
Slechte vergelijking. Zorgbehoevenden betalen zelf premie en hebben hun hele leven betaald. Somaliërs leechen alleen maar.quote:
[..]
Ben jij toevallig van mening dat mensen in Nederland recht hebben op goede zorg? Zo ja, heb jij al hulpbehoevenden in huis?
Dit dus.....quote:
Het verschil is dat bijna 100% van de mensen op zo'n wachtlijst, nu ook al ergens in een huis wonen. Vast niet ideaal, maar wel een dak boven hun hoofd. De echt urgente gevallen worden bovendien naar voren gehaald.
Vluchtelingen wonen nog niet ergens in een huis en asielzoekerscentra zijn niet geschikt om permanent te wonen. Dus als Nederland besloten heeft dat die vluchteling vooralsnog mag blijven, dan zal er linksom of rechtsom huisvesting beschikbaar moeten komen. Je kunt ze immers moeilijk een verblijfsvergunning geven en vervolgens op straat trappen.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Als je alleen nog maar de mening toegedaan mag zijn dat vluchtelingen hier asiel moeten kunnen aanvragen als je zelf vluchtelingen in huis neemt zie ik niet in waarom dat niet voor zorg of onderwijs om maar 2 zijstraten te noemen zou gelden.quote:
Ach, je moet eens ophouden met dat wij-zij gedoe. Denk eens na over het feit dat dat ook mensen zijn, en dat Nederland niet van 'ons' is, maar gewoon een stuk werelddeel. En dat we bevoorrecht mogen zijn om mensen een huis en thuis aan te bieden. Waar die mensen gewoon veilig kunnen leven, zonder dat ze elke dag moeten vechten, mentaal of fysiek.quote:
oplossing is op zich simpel: laat iedereen die de asielzoekers zo zielig vind, er een aantal in huis halen. En elke maand komen er weer nieuwe bij. En als je zegt dat je vol zit, of het niet meer kunt betalen, ben je hypocriet, en nauurlijk onethisch en niet politiek correct.
Op deze manier merkt men wellicht op, dat er geen oneindige hoeveelheid geld is waarmee we asielzoekers kunnen opvangen, en er geen oneindige hoeveelheid woonruimte beschikbaar is.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Kom nou toch mensen Ja het klopt, verdeel en heers is een beproefd middel, works every time, maar we mogen best enige eisen stellen aan de uitvoering ervan ipv er zelfs massaal in te trappen als het er duimendik bovenop ligt.
Ja het klopt, verdeel en heers is een beproefd middel, works every time, maar we mogen best enige eisen stellen aan de uitvoering ervan ipv er zelfs massaal in te trappen als het er duimendik bovenop ligt.
Waarom worden ze dan niet in het leegstaande Oost-Groningen gehuisvest? Het is toch tijdelijk?quote:
Elke gemeente krijgt een quotum. Dus daar ook. En het is niet altijd tijdelijk, sterker nog, vaak niet, hoe komen ze anders aan hen verblijfsvergunning.... Daar zijn gegronde redenen voor.quote:
[..]
Waarom worden ze dan niet in het leegstaande Oost-Groningen gehuisvest? Het is toch tijdelijk?
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
want met huren hoef je niet te betalen als je werkloos bent?quote:
Eigenlijk ook niet. Geen owz waarde, hypotheekafloss als je werkeloos bent e.d.
Where law ends, tyrrany begins.
De sociale huurmarkt is al jaren en jaren diepe ellende met dikke wachtlijsten, nog voordat we dealden met 10k extra vluchtelingen die ook recht hebben op onderdak...
Bovendien denk ik dat het een goed iets is om deze mensen in onze samenleving op te nemen, en ze niet weg te stoppen in containerdorpen. Door mensen te isoleren maak je ook de integratieproblemen groter. Net als armoede en lage scholing.. Dat zijn dingen die wij als land moeten verzorgen.
Maar daarnaast vind ik ook dat Nederland daarin niet alleen moet staan. Kijk een naar Duitsland en Frankrijk. Ruimte zat. Het vluchtelingenprobleem dient gewoon om europees niveau gemanaged te worden, zodat er een eerlijke verdeling komt van vluchtelingen naar wat een land kan dragen.
Bovendien denk ik dat het een goed iets is om deze mensen in onze samenleving op te nemen, en ze niet weg te stoppen in containerdorpen. Door mensen te isoleren maak je ook de integratieproblemen groter. Net als armoede en lage scholing.. Dat zijn dingen die wij als land moeten verzorgen.
Maar daarnaast vind ik ook dat Nederland daarin niet alleen moet staan. Kijk een naar Duitsland en Frankrijk. Ruimte zat. Het vluchtelingenprobleem dient gewoon om europees niveau gemanaged te worden, zodat er een eerlijke verdeling komt van vluchtelingen naar wat een land kan dragen.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Nederland is het meest dichtbevolkte land van Europa. Bovendien moeten we lessen leren uit de problematische immigratiestroom van Noord-Afrikanen hiernaartoe. Niet nog een keer dat gezeik. Somaliërs doen het als groep nog slechter dan Marokkanen, ook op het gebied van werk. Uiteindelijk holt het maar blijven binnenhalen van grote groepen kanslozen de welvaart steeds verder uit. Wat dat betreft heeft Australië het beter voor elkaar: oneindig groot land, maar dichte grenzen voor gelukszoekers. Waarom denk je dat al die "vluchtelingen" alleen naar Noord-Europa willen?quote:
[..]
Ach, je moet eens ophouden met dat wij-zij gedoe. Denk eens na over het feit dat dat ook mensen zijn, en dat Nederland niet van 'ons' is, maar gewoon een stuk werelddeel. En dat we bevoorrecht mogen zijn om mensen een huis en thuis aan te bieden. Waar die mensen gewoon veilig kunnen leven, zonder dat ze elke dag moeten vechten, mentaal of fysiek.
Zoals een generaal pardonquote:
[..]
Elke gemeente krijgt een quotum. Dus daar ook. En het is niet altijd tijdelijk, sterker nog, vaak niet, hoe komen ze anders aan hen verblijfsvergunning.... Daar zijn gegronde redenen voor.
Flikker je identiteitspapieren in de vuilcontainer --> ga naar het politiebureau --> zeg dat je een vluchteling bent --> ontvang een huis binnen 3 maanden. Wel voet bij stuk houden he.
Nou, bij het eerste gedeelte sla je de plank al mis. Maar goed. Het gaat niet om willen. Ze worden vaak gesmokkeld. Tegen een bizar hoog bedrag. Je kunt je inderdaad afvragen waarom ze hierheen komen. Maar daar gaat het niet om, Nederland heeft een quotum, daar moet aan worden voldaan. Als je het daar niet mee eens bent, kom dan in actie. Maar het feit blijft dat die mensen onderdak nodig hebben. Want die hebben NIKS. Echt niks.quote:
[..]
Ja, Nederland is van ons. Nederland is het meest dichtbevolkte land van Europa. Bovendien moeten we lessen leren uit de problematische immigratiestroom van Noord-Afrikanen hiernaartoe. Niet nog een keer dat gezeik. Somaliërs doen het als groep nog slechter dan Marokkanen, ook op het gebied van werk. Uiteindelijk holt het maar blijven binnenhalen van grote groepen kanslozen de welvaart steeds verder uit. Wat dat betreft heeft Australië het beter voor elkaar: oneindig groot land, maar dichte grenzen voor gelukszoekers. Waarom denk je dat al die "vluchtelingen" alleen naar Noord-Europa willen?
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
De criteria die daar aanhangen lijken mij anders erg goed.quote:
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Wat lopen ze nou te klagen? Dankzij het uitrookbeleid van Blok heb ik zojuist een huis gekocht en aangezien er al steeds meer allochtonen en vluchteling bijkwamen in het gebouw heb ik mijn biezen maar gepakt. Kortom, ik maak weer plaats voor een zielige 'vluchteling'. Goed, ik laat de voorheen volledig autochtone buurt achter die nu steeds meer op het Midden-Oosten begint te lijken. De balans slaat een beetje door.
Wat ik wel vind is dat er een prestatie tegenover moet staan. Ik heb ook 8 jaar op die woning moeten wachten en moest minimaal zoveel Euro verdienen. Om de hoek kunnen ze bollen plukken en dan kan er weer een Pool terug naar het moederland.
Wat ik wel vind is dat er een prestatie tegenover moet staan. Ik heb ook 8 jaar op die woning moeten wachten en moest minimaal zoveel Euro verdienen. Om de hoek kunnen ze bollen plukken en dan kan er weer een Pool terug naar het moederland.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Je moet ook wel echt het verschil maken tussen gelukszoekers en vluchteling. Mensen die huis en haard verlaten omdat er oorlog heerst in hun thuisland kunnen simpelweg niet terug naar huis. en waar ze europa binnenkomen is het ook zo goed niet, terecht dat je met je gezin verder probeert te reizen tot je een veilige en stabiele omgeving vindt.quote:
[..]
Nederland is het meest dichtbevolkte land van Europa. Bovendien moeten we lessen leren uit de problematische immigratiestroom van Noord-Afrikanen hiernaartoe. Niet nog een keer dat gezeik. Somaliërs doen het als groep nog slechter dan Marokkanen, ook op het gebied van werk. Uiteindelijk holt het maar blijven binnenhalen van grote groepen kanslozen de welvaart steeds verder uit. Wat dat betreft heeft Australië het beter voor elkaar: oneindig groot land, maar dichte grenzen voor gelukszoekers. Waarom denk je dat al die "vluchtelingen" alleen naar Noord-Europa willen?
Gelukszoekers vind ik een heel ander verhaal. Er is naar mijn mening geen enkele reden om bijvoorbeeld te emigreren bijvoorbeeld vanuit marokko of turkije of de antillen of oostbloklanden.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
-faal
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Maar die landen zijn wel goed genoeg om bij de EU te mogen.. en we gaan er ook nog eens massaal op vakantie.quote:
[..]
.. en waar ze europa binnenkomen is het ook zo goed niet, terecht dat je met je gezin verder probeert te reizen tot je een veilige en stabiele omgeving vindt.
Je kan beter zeggen dat er in het Noorden geld zit en dat is de enige reden waarom men doorgaat.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Ik kan er niks tegen beginnen, de EU heeft nou eenmaal zo besloten dat het zo is. Zelfs een schreeuwerd als Geert met zijn virtuele grootste partij gaat het niet kunnen veranderen.quote:
[..]
Nou, bij het eerste gedeelte sla je de plank al mis. Maar goed. Het gaat niet om willen. Ze worden vaak gesmokkeld. Tegen een bizar hoog bedrag. Je kunt je inderdaad afvragen waarom ze hierheen komen. Maar daar gaat het niet om, Nederland heeft een quotum, daar moet aan worden voldaan. Als je het daar niet mee eens bent, kom dan in actie. Maar het feit blijft dat die mensen onderdak nodig hebben. Want die hebben NIKS. Echt niks.
Dat is natuurlijk onzin. Op het moment dat er een hele grote groep protesteert dan kan daar niet omheen gekeken worden. Maar op dit moment schreeuwen mensen wel hard, maar doen ze niets.quote:
[..]
Ik kan er niks tegen beginnen, de EU heeft nou eenmaal zo besloten dat het zo is. Zelfs een schreeuwerd als Geert met zijn virtuele grootste partij gaat het niet kunnen veranderen.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Dan ben je toch ook gewoon een gelukszoeker? Zoals die boot met "vluchtelingen" waar ze eisten dat ze op Lampedusa i.p.v. Cyprus werden afgezet. Als je echt alleen de oorlog ontvlucht en na de oorlog weer terugkeert boeit het je niet of je in Spanje of waar dan ook bent. Sterker nog, dat is nog dichterbij ook. Maar toevallig gaan alle "vluchtelingen" linea recta naar het koude, kille noorden.quote:
[..]
Je moet ook wel echt het verschil maken tussen gelukszoekers en vluchteling. Mensen die huis en haard verlaten omdat er oorlog heerst in hun thuisland kunnen simpelweg niet terug naar huis. en waar ze europa binnenkomen is het ook zo goed niet, terecht dat je met je gezin verder probeert te reizen tot je een veilige en stabiele omgeving vindt.
Gelukszoekers vind ik een heel ander verhaal. Er is naar mijn mening geen enkele reden om bijvoorbeeld te emigreren bijvoorbeeld vanuit marokko of turkije of de antillen of oostbloklanden.
Een grote groep zoals de PVV bedoel je? Daar wordt vakkundig omheen gekeken anders.quote:
[..]
Dat is natuurlijk onzin. Op het moment dat er een hele grote groep protesteert dan kan daar niet omheen gekeken worden. Maar op dit moment schreeuwen mensen wel hard, maar doen ze niets.
Griekenland is zo goed als failliet... De eigen bevolking leeft in grote armoede en het land kan simpelweg de last die vluchtelingen vragen niet opbrengen.quote:
[..]
Maar die landen zijn wel goed genoeg om bij de EU te mogen.. en we gaan er ook nog eens massaal op vakantie.
Je kan beter zeggen dat er in het Noorden geld zit en dat is de enige reden waarom men doorgaat.
Leuk dat wij er massaal op vakantie gaan... Dat zijn de mooie luxe hotels en met geld is alles te bereiken.
Ja wij kunnen misschien meer dragen dan griekenland, maar dat hoeft dan ook weer niet te betekenen dat wij als nederland ook alles maar moeten opvangen. Juist daarom vind ik dat we dit met veel meer landen in een samenwerkingsverband meoten oppakken. Elk land een quotum wat je kunt dragen.
En inderdaad strenge regels hanteren wanneer je vluchteling bent of wanneer je gelukszoeker bent. Want wat mij betreft gaan de grenzen met europese landen met vrij verkeer van arbeid gewoon weer dicht.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Dat zijn nog altijd mensen die heel hard schreeuwen.quote:
[..]
Een grote groep zoals de PVV bedoel je? Daar wordt vakkundig omheen gekeken anders.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Daar zullen ze vast redenen voor hebben. Juist omdat landen nu individueel handelen met vluchtelingen heb je in het ene land waar je als vluchteling misschien wel een maand in de gevangenis komt en het andere land wordt je opgevangen in een azielzoekerscentrum.quote:
[..]
Dan ben je toch ook gewoon een gelukszoeker? Zoals die boot met "vluchtelingen" waar ze eisten dat ze op Lampedusa i.p.v. Cyprus werden afgezet. Als je echt alleen de oorlog ontvlucht en na de oorlog weer terugkeert boeit het je niet of je in Spanje of waar dan ook bent. Sterker nog, dat is nog dichterbij ook. Maar toevallig gaan alle "vluchtelingen" linea recta naar het koude, kille noorden.
Ze zullen vast van tevoren weten in welk land je niet je eerste stap moet zetten.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
En niks bereiken. Daarom is het ook zo'n nutteloze partij, naast enkele abjecte standpunten van Geert himself.quote:
[..]
Dat zijn nog altijd mensen die heel hard schreeuwen.
Zolang je de oorlog bent ontvlucht is het goed toch? "Ze zullen daar vast wel een reden voor hebben". Ja een economische misschien? In Nederland hoeft Ali Somali niet te werken, kan die gewoon lekker de hele dag Qat kauwen in het winkelcentrum. Wat een naïeve gedachtegang hanteer je hier.quote:
[..]
Daar zullen ze vast redenen voor hebben. Juist omdat landen nu individueel handelen met vluchtelingen heb je in het ene land waar je als vluchteling misschien wel een maand in de gevangenis komt en het andere land wordt je opgevangen in een azielzoekerscentrum.
Ze zullen vast van tevoren weten in welk land je niet je eerste stap moet zetten.
Het is een partij die werkelijk niets goeds brengt in onze maatschappij. Haatzaaierij. En zeker als je eens kijkt wat voor mensen deze man verafgoden en met welke getalen dat is, kun je je afvragen wanneer de stemming omslaat van schreeuwen naar handelen.quote:
[..]
En niks bereiken. Daarom is het ook zo'n nutteloze partij, naast enkele abjecte standpunten van Geert himself.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Of een humane reden misschien?quote:
[..]
Zolang je de oorlog bent ontvlucht is het goed toch? "Ze zullen daar vast wel een reden voor hebben". Ja een economische misschien? In Nederland hoeft Ali Somali niet te werken, kan die gewoon lekker de hele dag Qat kauwen in het winkelcentrum. Wat een naïeve gedachtegang hanteer je hier.
Ik denk dat jij je absoluut niet beseft hoe groot het probleem is.
Bovendien zijn er ook genoeg luie nederlanders die elke dag blikken bier op de tuinbank drinken omdat werken niet zo in de aard ligt...
Een vluchteling zonder status mag niet eens werken.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Fijn, dan zijn we het daarover eens. Je kan zo hard schreeuwen, maar als je niks inhoudelijks zegt, dan houdt het heel snel op. En dat lijkt me logisch. Ik wil niet zeggen dat alleen de mensen met verstand van iets ergens wat over mogen zeggen. Maar als je alleen maar boe roept, ja waarom zou iemand daar naar moeten luisteren?quote:
[..]
En niks bereiken. Daarom is het ook zo'n nutteloze partij, naast enkele abjecte standpunten van Geert himself.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
'Ali Somali' moet hier gewoon werken hoor.quote:
[..]
Zolang je de oorlog bent ontvlucht is het goed toch? "Ze zullen daar vast wel een reden voor hebben". Ja een economische misschien? In Nederland hoeft Ali Somali niet te werken, kan die gewoon lekker de hele dag Qat kauwen in het winkelcentrum. Wat een naïeve gedachtegang hanteer je hier.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Op zich prima dat we hier vluchtelingen opvangen, maar het is natuurlijk wel wat debiel dat onze eigen burgers daar de dupe van worden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Komt dat hierdoor dan? Want hiervoor was het beleid qua sociale huurwoningen geweldig? Er is al jaren gedoe.quote:
Op zich prima dat we hier vluchtelingen opvangen, maar het is natuurlijk wel wat debiel dat onze eigen burgers daar de dupe van worden.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Erm nee. Meer dan 50 procent van de Somaliërs zit in de bijstand en vindt het hoogstwaarschijnlijk wel prima. De Qat kauwende Ali Somali's zitten trouwens altijd bij mij op werkdagen in het winkelcentrum te chillen, die uitspraak komt niet nergens vandaan. En die zien er niet uit alsof ze ook maar enige zin hebben om aan het werk te gaan. Wat ik overigens ook niet zou hebben als ik Qat ophad.quote:
[..]
'Ali Somali' moet hier gewoon werken hoor.
Ik denk dat het reuze meevalt hoe zeer onze burgers nu echt de dupe zijn... Die wachtlijsten zij al zo oud als dat de sociale huurwoningen er staan. Er zitten ik weet niet hoeveel scheefhuurders in huurwoningen die gewoon moeten doorstromen.quote:
Op zich prima dat we hier vluchtelingen opvangen, maar het is natuurlijk wel wat debiel dat onze eigen burgers daar de dupe van worden.
Het is een probleem op de huurmarkt, ook zonder vluchtelingen.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Het helpt niet mee zogezegd.quote:
[..]
Komt dat hierdoor dan? Want hiervoor was het beleid qua sociale huurwoningen geweldig? Er is al jaren gedoe.
Dus omdat jij een groepje van 3 /4 mannen dat ziet doen, ga je er vanuit dat alle vluchtelingen hier qatkauwende bijstandsvangers zijn?quote:
[..]
Erm nee. Meer dan 50 procent van de Somaliërs zit in de bijstand en vindt het hoogstwaarschijnlijk wel prima. De Qat kauwende Ali Somali's zitten trouwens altijd bij mij op werkdagen in het winkelcentrum te chillen, die uitspraak komt niet nergens vandaan. En die zien er niet uit alsof ze ook maar enige zin hebben om aan het werk te gaan. Wat ik overigens ook niet zou hebben als ik Qat ophad.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Ze moeten wel werken. Maar dat dat niet lukt in veel gevallen is een feit. Maar hier staan wel sancties op. Ze moeten gewoon solliciteren, net als elke Nederlander. Bovendien is Qat inderdaad een verslaving, maar dit kunnen we natuurlijk doortrekken naar de 'Nederlanders' die ook ergens verslaafd aan zijn en alle methadonverstrekkingen die we hebben. Op het moment dat we niks meer kunnen doen aan de verslaving, dan moeten we de overlast zoveel mogelijk beperken.quote:
[..]
Erm nee. Meer dan 50 procent van de Somaliërs zit in de bijstand en vindt het hoogstwaarschijnlijk wel prima. De Qat kauwende Ali Somali's zitten trouwens altijd bij mij op werkdagen in het winkelcentrum te chillen, die uitspraak komt niet nergens vandaan. En die zien er niet uit alsof ze ook maar enige zin hebben om aan het werk te gaan. Wat ik overigens ook niet zou hebben als ik Qat ophad.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Nee, want de statistieken vertellen dat meer dan 50 procent van de Somaliërs werkloos is. Bovendien ken ik wat wel werkende Somaliërs, die steen en been klagen over hun community. En die weten wel wat beter wat daarin speelt.quote:
[..]
Dus omdat jij een groepje van 3 /4 mannen dat ziet doen, ga je er vanuit dat alle vluchtelingen hier qatkauwende bijstandsvangers zijn?
Wat is geweldig? Woningcorporaties moeten ook aan de lange termijn denken. Je kunt nu wel 250 woningen per jaar uit de grond stampen in een gemeente met een inwonertal van 50.000, maar dan weet je dat bouwt voor leegstand. Door de nieuwe inkomenseisen en de beperkte bevolkingstoename zit je over een jaar tien dan met lege huizen.quote:
[..]
Komt dat hierdoor dan? Want hiervoor was het beleid qua sociale huurwoningen geweldig? Er is al jaren gedoe.
Hoe lullig het ook is, als een vluchteling een huis bezet, dan kan dat niet worden toegewezen aan een Nederlandse huizenzoeker. Ik neem dat de vluchtelingen niet kwalijk, maar constateer wel dat er sprake is van een probleem.
Want ik ken iemand die noodgedwongen terug is gekomen uit het buitenland met haar twee kinderen, nu bij d'r ouders inwoont en met geen mogelijkheid aan een huis komt. 'We kunnen u niet helpen, u zult geduld moeten hebben', zegt de corporatie dan. Als een vluchteling dan wel snel een woning krijgt toegewezen, dan is dat wrang.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
Nee, want de statistieken vertellen dat meer dan 50 procent van de Somaliërs werkloos is. Bovendien ken ik wat wel werkende Somaliërs, die steen en been klagen over hun community. En die weten wel wat beter wat daarin speelt.
Geeft je wellicht een ander beeld over vluchtelingen.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Vanavond de laatste aflevering.quote:
[..]
Geeft je wellicht een ander beeld over vluchtelingen.
Die pvv'er heeft al afgehaakt...
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Dikke spoiler haha. Ik was net bezig.quote:
[..]
Vanavond de laatste aflevering.
Die pvv'er heeft al afgehaakt...
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Oh sorry daarvoor.. Ja gister was aflevering 3..quote:
[..]
Dikke spoiler haha. Ik was net bezig.
Ik vind het een goede blik op hoe groot het probleem is en welke weg mensen afleggen voordat ze uberhaupt in Nederland aankomen.
Maar ook dat dat meiske wat vond dat alle vluchtelingen wel welkom waren in Nederland toch wel begon terug te krabbelen...
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Nouja, ik vraag me af hoe waarheidsgetrouw dit is gezien de camera's etc. Maar dat is een andere discussie.quote:
[..]
Oh sorry daarvoor.. Ja gister was aflevering 3..
Ik vind het een goede blik op hoe groot het probleem is en welke weg mensen afleggen voordat ze uberhaupt in Nederland aankomen.
Maar ook dat dat meiske wat vond dat alle vluchtelingen wel welkom waren in Nederland toch wel begon terug te krabbelen...
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Ja daar kun je inderdaad wel over twisten. Maar dan alsnog zetten we naar mijn mening een relatief goed beeld neer.quote:
[..]
Nouja, ik vraag me af hoe waarheidsgetrouw dit is gezien de camera's etc. Maar dat is een andere discussie.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Zeker.quote:
[..]
Ja daar kun je inderdaad wel over twisten. Maar dan alsnog zetten we naar mijn mening een relatief goed beeld neer.
De families die ik tegen kom zijn vaak nog alleen in Nederland, hen kinderen moeten nog komen. Dat zijn de ergste situaties. Ze hebben geen idee hoe het daar is met hen kinderen, hoe lang het nog duurt, advocaten die er een slaatje uit proberen te slaan, communicatie die gestopt word, kinderen die verkracht worden en mishandeld, vaak is er een enorme overbruggingsperiode nodig als die kinderen hier dan wel zijn. Want er is een kloof.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Wel, dit ging over een vluchtelingencentrum in Servië. Als mensen in Servië zitten weet je zeker dat het geen gelukszoekers zijn, dat land is zelf één grote shitholequote:
[..]
Geeft je wellicht een ander beeld over vluchtelingen.
Die Syrische man bijvoorbeeld verwoordde het goed: hij wilde veiligheid voor zijn gezin. Het feit dat hij daar zat geeft aan dat hij oprecht is. Daar heb ik niks op tegen.
Niet om het een of ander, maar wat is er mis met een gelukszoeker? Dat zijn we toch allemaal?quote:
[..]
Wel, dit ging over een vluchtelingencentrum in Servië. Als mensen in Servië zitten weet je zeker dat het geen gelukszoekers zijn, dat land is zelf één grote shithole
Die Syrische man bijvoorbeeld verwoordde het goed: hij wilde veiligheid voor zijn gezin. Het feit dat hij daar zat geeft aan dat hij oprecht is. Daar heb ik niks op tegen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Gaat nergens meer over,in België en Duitslands hebben ze opmerkelijk genoeg betaalbare woonruimtes.In NL wordt iedereen sowieso constant genaaid.
Niks, ik neem het niemand kwalijk dat ze hun geluk elders willen beproeven. Als ik in Somalië was geboren zou ik ook in Europa willen wonen waarschijnlijk. Ik neem het de mensen zelf absoluut niet kwalijk. Zelfs niet als ze hier werkloos lopen te hangen, ze maken gewoon gebruik van het systeem dan.quote:
[..]
Niet om het een of ander, maar wat is er mis met een gelukszoeker? Dat zijn we toch allemaal?
Ik neem het de politiek kwalijk dat we in het dichtstbevolkte land van Europa waarin al integratieproblemen zijn nog meer mensen moeten opnemen. Er zijn genoeg landen in Europa met een veel lagere bevolkingsdichtheid waar ze kunnen worden opgevangen. Daar kan Nederland zelfs nog aan meebetalen ook, dat is ook prima wat mij betreft.
Akkoord, daar kan ik in komen.quote:
[..]
Niks, ik neem het niemand kwalijk dat ze hun geluk elders willen beproeven. Als ik in Somalië was geboren zou ik ook in Europa willen wonen waarschijnlijk. Ik neem het de mensen zelf absoluut niet kwalijk. Zelfs niet als ze hier werkloos lopen te hangen, ze maken gewoon gebruik van het systeem dan.
Ik neem het de politiek kwalijk dat we in het dichtstbevolkte land van Europa waarin al integratieproblemen zijn nog meer mensen moeten opnemen. Er zijn genoeg landen in Europa met een veel lagere bevolkingsdichtheid waar ze kunnen worden opgevangen. Daar kan Nederland zelfs nog aan meebetalen ook, dat is ook prima wat mij betreft.
Het is alleen zo jammer dat veel mensen hun woede juist wel richten op deze 'gelukszoekers'.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Sinds wanneer is Servië een shithole? Ik denk dat vele afrikanen zouden tekenen voor een aan Servië grenzende welvaart.quote:
[..]
Wel, dit ging over een vluchtelingencentrum in Servië. Als mensen in Servië zitten weet je zeker dat het geen gelukszoekers zijn, dat land is zelf één grote shithole
Die Syrische man bijvoorbeeld verwoordde het goed: hij wilde veiligheid voor zijn gezin. Het feit dat hij daar zat geeft aan dat hij oprecht is. Daar heb ik niks op tegen.
Dat ligt echt niet aan de vluchtelingen hoor. Er zijn hier al heel erg lang wachtlijsten en urgentieverklaringen zijn zo goed als onmogelijk te verkrijgen. Maar dat is echt niet iets van de laatste paar jaar.quote:
[..]
Wat is geweldig? Woningcorporaties moeten ook aan de lange termijn denken. Je kunt nu wel 250 woningen per jaar uit de grond stampen in een gemeente met een inwonertal van 50.000, maar dan weet je dat bouwt voor leegstand. Door de nieuwe inkomenseisen en de beperkte bevolkingstoename zit je over een jaar tien dan met lege huizen.
Hoe lullig het ook is, als een vluchteling een huis bezet, dan kan dat niet worden toegewezen aan een Nederlandse huizenzoeker. Ik neem dat de vluchtelingen niet kwalijk, maar constateer wel dat er sprake is van een probleem.
Want ik ken iemand die noodgedwongen terug is gekomen uit het buitenland met haar twee kinderen, nu bij d'r ouders inwoont en met geen mogelijkheid aan een huis komt. 'We kunnen u niet helpen, u zult geduld moeten hebben', zegt de corporatie dan. Als een vluchteling dan wel snel een woning krijgt toegewezen, dan is dat wrang.
Je komt er gewoon niet tussen zonder jarenlang ingeschreven te zijn. Kun je gewoon op anticiperen. Al woon je in het buitenland of heb je nu al een woning: zorg dat je ingeschreven bent en blijft. Kost nog geen 20 euro per jaar.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Beter koopt de gemeente huizen op, en houd een huurvergoeding in op de bijstand/uitkeringen die deze mensen krijgen. (aangezien terugsturen een utopie blijkt te zijn) dan trekt de huizenmarkt weer aan, de sociale huurwoningen blijven voor ons, en op de lange termijn is het goedkoper voor gemeenten.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
het is niet nieuw dat er enorme wachtlijsten zijn op goedkope woningen, dat ligt niet aan de vluchtelingen maar aan de hoeveelheid betaalbare woningen die er niet zijn en ook niet zullen komen ... dan is het makkelijk schreeuwen naar die vluchtelingen, maar de woningcoops met hun miljarden zijn de lachende derden
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Vroeger werden de KNIL-repatrianten gewoon jarenlang in kamp Westerbork (Schattenberg) gehuisvest.
En afhankelijk van de aantallen beschikbare woningen vertrokken ze, familie voor familie.
Overigens was deze opvang niet gratis.
En afhankelijk van de aantallen beschikbare woningen vertrokken ze, familie voor familie.
Overigens was deze opvang niet gratis.
Make my day!
Dit soort berichten helpt daar niet bij natuurlijkquote:
[..]
Akkoord, daar kan ik in komen.
Het is alleen zo jammer dat veel mensen hun woede juist wel richten op deze 'gelukszoekers'.
Ben je ooit wel eens in Servië geweest?quote:
[..]
Sinds wanneer is Servië een shithole? Ik denk dat vele afrikanen zouden tekenen voor een aan Servië grenzende welvaart.
Je geeft er weer een leuke slinkse draai aan, met je "het ligt niet aan de vluchtelingen". Maar feit is gewoon dat als die vluchtelingen de woningen niet in zouden pikken, de wachtlijsten substantieel korter zouden zijn.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 10:13 schreef Re het volgende:
het is niet nieuw dat er enorme wachtlijsten zijn op goedkope woningen, dat ligt niet aan de vluchtelingen maar aan de hoeveelheid betaalbare woningen die er niet zijn en ook niet zullen komen ... dan is het makkelijk schreeuwen naar die vluchtelingen, maar de woningcoops met hun miljarden zijn de lachende derden
Natuurlijk kun je het ook aan de andere kant oplossen, door meer bij te bouwen. Maar beter is gewoon allebei.
oh ja, dan ben je slinks natuurlijkquote:
[..]
Je geeft er weer een leuke slinkse draai aan, met je "het ligt niet aan de vluchtelingen". Maar feit is gewoon dat als die vluchtelingen de woningen niet in zouden pikken, de wachtlijsten substantieel korter zouden zijn.
Natuurlijk kun je het ook aan de andere kant oplossen, door meer bij te bouwen. Maar beter is gewoon allebei.
...maar meer bijbouwen en een wat restrictiever beleid qua vluchtelingen (beter is natuurlijk even IS termineren zodat iedereen terug kan bijvoorbeeld) lijkt me verder wel prima, maar de situatie is nu zoals hij is, en daar verander je weinig aan.
Mijn hoop is dat vluchtelingen die een sociale woning krijgen ook in staat gaan zijn om te gaan werken en zo snel mogelijk er weer uit kunnen, iets wat ook voor niet vluchtelingen zou moeten gelden.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
|
|
