Eind vorig jaar stonden meer dan 11000 statushouders op een wachtlijst voor een woning. Een aantal dat alleen maar toeneemt.quote:Langer wachten op een goedkoop huurhuis door toegenomen aantal vluchtelingen
DEN HAAG - Het vinden van een goedkope huurwoning wordt steeds lastiger, omdat gemeenten dit jaar meer dan ooit worstelen met de huisvesting van asielzoekers. Ruim een kwart van de gemeenten voorziet problemen met dat onderbrengen van asielzoekers. En dat heeft grote gevolgen voor de huurwoningmarkt.
Door Brian van der Bol
Er komen meer vluchtelingen naar Nederland en omdat er oorlog in hun land is, mogen ze vaker (voorlopig) blijven. Gevolg is dat de wachttijd voor 'gewone burgers' om aan een sociale huurwoning te komen, oploopt. Dat zeggen de gemeenten in antwoord op vragen van de regionale omroepen, waaronder Omroep West, en de NOS. Voor het onderzoek zijn alle 393 gemeenten benaderd, 326 deden mee.
Elke gemeente is verplicht naar verhouding van het aantal inwoners een aantal ‘statushouders’ - asielzoekers met een verblijfsvergunning - te huisvesten. Vorig jaar kwamen er 25.000 asielzoekers naar Nederland, 10.000 meer dan het jaar daarvoor. Om de groeiende groep te huisvesten is de ‘taakstelling’ voor gemeenten voor 2015 verdubbeld. De meeste asielzoekers komen uit Syrië, Eritrea en Somalië. Velen van hen mogen op humanitaire gronden (voorlopig) blijven en moeten vanuit een asielzoekerscentrum (AZC) in gewone woningen geplaatst worden.
Gemeenten worstelen al langer met het huisvesten van asielzoekers
Het vinden van een woning was al niet eenvoudig: uit cijfers van het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) blijkt dat op 1 januari de gemeenten duizenden woningen tekortkwamen. Gevolg is dat er eind vorig jaar ruim 11.000 statushouders in AZC’s op de wachtlijst voor een woning stonden. Daar komen dit jaar dus nog eens vele duizenden nieuwe vluchtelingen bij. In 2014 moesten gemeenten in onze regio bijna 1.700 statushouders huisvesten. Dit jaar worden dat er dus waarschijnlijk 2 keer zoveel.
Dat geeft spanningen op de woningmarkt. Gemeenten laten weten dat het steeds moeilijker wordt statushouders onderdak te bieden, omdat er ook lange wachtlijsten zijn van ‘gewone’ burgers. 19 Gemeenten in onze regio lopen achter bij het huisvesten van asielzoekers met een verblijfsvergunning. Voor bijna 350 statushouders is het niet gelukt om een geschikte woning te vinden, blijkt uit cijfers van het COA. Die achterstand moet dit jaar dus worden ingelopen. Daar bovenop komt dus een verdubbeling van de taakstelling van vorig jaar.
Spanningen op de woningmarkt
Een groot probleem heeft bijvoorbeeld Pijnacker-Nootdorp, zegt Jolanda Hoogeboom, directeur van de Vereniging Sociale Verhuurders Haaglanden (SVH). ‘Daar hebben we waarschijnlijk 58 betaalbare woningen beschikbaar en daar moeten we 42 statushouders gaan huisvesten.’ Een woordvoerder van de gemeente noemt dat een ‘nieuwe uitdaging’. Pijnacker-Nootdorp hoopt samen met het Rijk en ‘betrokken instanties’ een oplossing te vinden.
In onze regio werden asielzoekers eerder onder meer opgevangen op vakantiepark Duinrell in Wassenaar.
Huren is voor de dommen.quote:Op donderdag 22 januari 2015 17:57 schreef spierbal het volgende:
Pff ze moeten van het probleem van hen, niet het probleem van mij maken.
Gelukkig huur ik al privaat.
als je toekomstperspectief in het huidige land ligt wel ja...quote:
@luxerobots: het is aanbieden en niet aan bieden.quote:Op donderdag 22 januari 2015 17:52 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Eind vorig jaar stonden meer dan 11000 statushouders op een wachtlijst voor een woning. Een aantal dat alleen maar toeneemt.
Gemeenten moeten vluchtelingen binnen drie maanden een huis aan bieden, een autochtoon mag jaren op een wachtlijst staan. Het beleid van de overheid is in deze zo krom als een banaan.
Zeg, reageer jij ook nog inhoudelijk?quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:03 schreef Ceberut het volgende:
[..]
@luxerobots: het is aanbieden en niet aan bieden.
Zie mijn eerste reactie. Krijg ik ook nog een inhoudelijke reactie of laat je het hier bij?quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:05 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Zeg, reageer jij ook nog inhoudelijk?
Je staat gewoon langs de zijlijn te kankeren.quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:06 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Zie mijn eerste reactie. Krijg ik ook nog een inhoudelijke reactie of laat je het hier bij?
In mijn ogen niet, ik kijk altijd met enig derdain naar ze.quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:08 schreef Xa1pt het volgende:
Ah, allochtonen zijn geen gewone burgers.
Hoezo krom? Vluchtelingen hebben doorgaans geen huis. De mensen die op een wachtlijst staan wel. Daarnaast kun je in een aantal dringende gevallen gewoon urgentie aanvragen.quote:Op donderdag 22 januari 2015 17:52 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Eind vorig jaar stonden meer dan 11000 statushouders op een wachtlijst voor een woning. Een aantal dat alleen maar toeneemt.
Gemeenten moeten vluchtelingen binnen drie maanden een huis aan bieden, een autochtoon mag jaren op een wachtlijst staan. Het beleid van de overheid is in deze zo krom als een banaan.
Waarom vind je het nodig om te schermen met een ernstige ziekte?quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:09 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Je staat gewoon langs de zijlijn te kankeren.
Mensen die hier al wonen moeten maar urgentie aanvragen. Mensen uit een ver land, die niet naar een buurland zijn gewoon maar naar Nederland, krijgen binnen drie maanden een huis.quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:10 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hoezo krom? Vluchtelingen hebben doorgaans geen huis. De mensen die op een wachtlijst staan wel. Daarnaast kun je in een aantal dringende gevallen gewoon urgentie aanvragen.
Dit dusquote:Op donderdag 22 januari 2015 18:06 schreef etuiedelapiel het volgende:
Gewoon een huis kopen, laat de tokkies en andere minderheden maar lekker in een eigen wijk zitten. Daar wil je als goed verdienende Nederlander toch niet tussen zitten in Parijs en New york is dat heel normaal.
Ik denk dat hij daarom spreekt over paupers.quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:13 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Alsof iedereen maar een hypotheek krijgt ?
Mensen die hier wonen hebben doorgaans al een huis. Vluchtelingen dan weer niet. Het zou een stuk krommer zijn om vluchtelingen de straat op te schoppen.quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:12 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Mensen die hier al wonen moeten maar urgentie aanvragen. Mensen uit een ver land, die niet naar een buurland zijn gewoon maar naar Nederland, krijgen binnen drie maanden een huis.
Dat noem ik zo krom als een banaan.
Hmm dat zou wel beetje kansloos zijnquote:Op donderdag 22 januari 2015 18:15 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Ik denk dat hij daarom spreekt over paupers.
Nee gelukkig niet, stel je voor dat ze in mijn straat komen wonen.quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:13 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Alsof iedereen maar een hypotheek krijgt ?
Zo kan je het ook wel aanduiden. Geen kans op een hypotheek. Kansloos ten aanzien van het bemachtigen van een hypotheek.quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:17 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Hmm dat zou wel beetje kansloos zijn
Waar woon je?quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:18 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Nee gelukkig niet, stel je voor dat ze in mijn straat komen wonen.
Niemand heeft gevraagd om hier heen te komen, de wereld is groot.quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:16 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Mensen die hier wonen hebben doorgaans al een huis. Vluchtelingen dan weer niet. Het zou een stuk krommer zijn om vluchtelingen de straat op te schoppen.
Niemand in Syrië of Afghanistan heeft om interventies vanuit het westen gevraagd.quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:19 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Niemand heeft gevraagd om hier heen te komen, de wereld is groot.
Dit.quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:19 schreef Wespensteek het volgende:
Toch vind ik het wel normaal dat mensen die geen onderdak en hier geen familie hebben wel voorrang krijgen.
Jawel hoor.quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:21 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Niemand in Syrië heeft om interventies vanuit het westen gevraagd.
Domme uitspraak.quote:
Ze krijgen voorrang omdat ze anders op straat komen te staan.quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:21 schreef Confetti het volgende:
Het is van de zotte dat net binnengekomen gelukszoekers(vooral de Syriers komen alleen naar NL voor de voorzieningen) gelijkwaardig worden behandeld als mensen die hier al decennia wonen.
Nee, sterker nog. Ze worden beter behandeld. Ik word er kotsmisselijk van.
Dat heeft natuurlijk te maken met aantallen. Het is simpelweg onmogelijk, ook theoretisch, om iedereen voorrang te geven. Het relatief kleine aantal aan vluchtelingen is makkelijk te helpen.quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:21 schreef Confetti het volgende:
Het is van de zotte dat net binnengekomen gelukszoekers(vooral de Syriers komen alleen naar NL voor de voorzieningen) gelijkwaardig worden behandeld als mensen die hier al decennia wonen.
Nee, sterker nog. Ze worden beter behandeld. Ik word er kotsmisselijk van.
Die zouden eigenlijk twee generaties moeten wachten. Dus dan mag een familie hier bijv. wel +/- 40-50 jaar in tentenkampen wonen maar zal het kleinkind, van degene die het aangevraagd heeft, pas in aanmerking komen voor een huurhuis.quote:Op donderdag 22 januari 2015 17:55 schreef Ceberut het volgende:
Je zegt een "autochtoon mag jaren op een wachtlijst staan". Hoe zit het met allochtonen (niet zijnde vluchtelingen)?
Nee, ze kunnen prima in een AZC blijven totdat de wachtlijsten afnemen.quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:22 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ze krijgen voorrang omdat ze anders op straat komen te staan.
Talloze jarenlange wachtlijsten zeggen toch echt anders.quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:16 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Mensen die hier wonen hebben doorgaans al een huis. Vluchtelingen dan weer niet. Het zou een stuk krommer zijn om vluchtelingen de straat op te schoppen.
En nu in het Nederlands.quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:23 schreef SuicideErrorist het volgende:
[..]
Die zouden eigenlijk twee generaties moeten wachten. Dus dan mag een familie hier bijv. wel +/- 40-50 jaar in tentenkampen wonen maar zal het kleinkind, van degene die het aangevraagd heeft, pas in aanmerking komen voor een huurhuis.
Ik heb zo'n vermoeden dat men dan gaat steigeren over de kosten. AZC's bouwen is overigens ook alleen maar een doekje voor het bloeden.quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:23 schreef Confetti het volgende:
[..]
Nee, ze kunnen prima in een AZC blijven totdat de wachtlijsten afnemen.
Ja, iedereen op de wachtlijst slaapt nu onder een brug.quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:23 schreef NotYou het volgende:
[..]
Talloze jarenlange wachtlijsten zeggen toch echt anders.
Jullie partij staat flink in de min, sterker nog ze zijn op sterven na dood. Geeft toch wel aan dat je nagenoeg alleen staat in Nederland met je linkse uitspraken.quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:22 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ze krijgen voorrang omdat ze anders op straat komen te staan.
Misschien dat we dan maar eens op moeten houden met automutileren.quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:25 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik heb zo'n vermoeden dat men dan gaat steigeren over de kosten. AZC's bouwen is overigens ook alleen maar een doekje voor het bloeden.
Het begrip discriminatie niet begrijpen.quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:25 schreef whatdafuck het volgende:
Je eigen volk discrimineren![]()
Het is mij wel duidelijk bij de volgende verkiezingen
Jullie partij? Waar bazel je over gast?quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:26 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Jullie partij staat flink in de min, sterker nog ze zijn op sterven na dood. Geeft toch wel aan dat je nagenoeg alleen staat in Nederland met je linkse uitspraken.
Woont nu op kamers, zonder rechten antikraak of bij vrienden/familie. Maar hey dat is prima, ander volk eerst!quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:26 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, iedereen op de wachtlijst slaapt nu onder een brug.
quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:19 schreef Wespensteek het volgende:
Toch vind ik het wel normaal dat mensen die geen onderdak en hier geen familie hebben wel voorrang krijgen.
Jij bent er zo 1quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:26 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het begrip discriminatie niet begrijpen.
Of zit al geruime tijd in een woning maar wil verhuizen naar iets anders. Of huurt particulier maar wil goedkoper uit zijn op termijn.quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:27 schreef NotYou het volgende:
[..]
Woont nu op kamers, zonder rechten antikraak of bij vrienden/familie. Maar hey dat is prima, ander volk eerst!
Nee, asielzoekers zouden überhaupt niet in aanmerking mogen komen voor dergelijke huurderswoningen. Zet desnoods maar een stel containers neer. Het gaat om het onderdak en dan is luxe onnodig. Als de oorspronkelijke bevolking benadeeld moet worden omdat er kennelijk niet genoeg huisvesting voor is, moet daar een oplossing voor gevonden worden.quote:
Nee, jij bent er zo één die zit te kankeren op buitenlanders die altijd maar discriminatie roepen maar er zelf geen flikker van begrijpt.quote:
Wat is de hoge nood van die mensen in Nederland te komen wonen dan precies? Waarom niet in de talloze net zo veilige landen tussen land van herkomst en Nederland in? Waarom is er hen zoveel aan gelegen een beroep te doen op onze - door belabberd beleid toch al in beschamend slechte staat verkerende - voorraad sociale huurwoningen?quote:
Precies, maakt niet uit wat we ze dan toestoppen. Dankbaar moeten ze zijn! Zelfs als ze als een stel criminelen worden behandeld.quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:31 schreef Confetti het volgende:
Vluchtelingen zijn toch allemaal mensen die ternauwernood aan de dood ontsnapt zijn?
Die zullen wel dankbaar voor alles zijn...toch?
Ja kunnen ze mooi 500 euro pm sparen hebben ze toch 60.000 euro na tien jaar en hoeven ze niet tussen de minderheden te wonenquote:Op donderdag 22 januari 2015 18:30 schreef HardMetal het volgende:
Nice, In mijn geboorte dorp dien je als jongere minimaal 7 a 8 jaar te wachten, jaren bouw je pas op na je 18e. Verhuizen je ouders na 6 jaar op de wachtlijst te staan, dan sta je weer onderaan.
Ik zal mijn nichtjes die momenteel het huis uit willen met hun vriendjes waarschuwen dat ze nog wel een jaar of 10 bij pa en ma kunnen blijven.
Alle mensen die hier mogen wonen hebben wat mij betreft dezelfde woonrechten.quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:32 schreef SuicideErrorist het volgende:
[..]
Nee, asielzoekers zouden überhaupt niet in aanmerking mogen komen voor huurderswoningen. Zet desnoods maar een stel containers neer. Het gaat om het onderdak en dan is luxe onnodig.
Dat ze anders onder een brug moeten slapen.quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:33 schreef NotYou het volgende:
[..]
Wat is de hoge nood van die mensen in Nederland te komen wonen dan precies?
Stop eens met vluchtelingen en migranten te pijpen..quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:31 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Of zit al geruime tijd in een woning maar wil verhuizen naar iets anders. Of huurt particulier maar wil goedkoper uit zijn op termijn.
Bijvoorbeeld omdat de huidige huurwoning door gezinsuitbreiding te klein is. Maar ach die kunnen best wel wat langer wachten. Ander volk eerst!quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:31 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Of zit al geruime tijd in een woning maar wil verhuizen naar iets anders.
Dan moet je hun asieldossiers lezen.quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:33 schreef NotYou het volgende:
[..]
Wat is de hoge nood van die mensen in Nederland te komen wonen dan precies? Waarom niet in de talloze net zo veilige landen tussen land van herkomst en Nederland in? Waarom is er hen zoveel aan gelegen een beroep te doen op onze - door belabberd beleid toch al in beschamend slechte staat verkerende - voorraad sociale huurwoningen?
Quote de rest van de post er ook even bij flapdrol, dan heb je gelijk de reactie op je zoveelste misplaatste jankpost.quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:34 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat ze anders onder een brug moeten slapen.
quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:33 schreef NotYou het volgende:
[..]
Wat is de hoge nood van die mensen in Nederland te komen wonen dan precies? Waarom niet in de talloze net zo veilige landen tussen land van herkomst en Nederland in? Waarom is er hen zoveel aan gelegen een beroep te doen op onze - door belabberd beleid toch al in beschamend slechte staat verkerende - voorraad sociale huurwoningen?
Zo te zien moet jij vooral mijn post lezen.quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:34 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dan moet je hun asieldossiers lezen.
95% van de Syriers komen via Italie, Frankrijk of Griekenland naar Nederland. Waarom kieze ze toch voor ons? Juist ja. Niet voor de veiligheid maar voor de voorzieningen.quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:34 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dan moet je hun asieldossiers lezen.
Nee, daarin ga je in op een internationaal vraagstuk. Leuk voer voor een ander topic maar daar zijn de huidige vluchtelingen niet mee geholpen.quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:35 schreef NotYou het volgende:
[..]
Quote de rest van de post er ook even bij flapdrol, dan heb je gelijk de reactie op je zoveelste misplaatste jankpost.
[..]
Je vroeg toch waaruit hun nood bestaat? Ook de andere vragen staan er vaak wel in maar soms is het ook gewoon toeval dat ze hier terecht zijn gekomen. Er zijn ook mensen die door Nederland juist hierheen worden gehaald op basis van bestaande afspraken.quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:35 schreef NotYou het volgende:
[..]
Zo te zien moet jij vooral mijn post lezen.
Nee daarmee ga ik in op jouw belabberde argumentatie.quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:36 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, daarin ga je in op een internationaal vraagstuk. Leuk voer voor een ander topic maar daar zijn de huidige vluchtelingen niet mee geholpen.
Dus bij de buitengrenzen gaat het al fout.quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:36 schreef Confetti het volgende:
[..]
95% van de Syriers komen via Italie, Frankrijk of Griekenland naar Nederland. Waarom kieze ze toch voor ons? Juist ja. Niet voor de veiligheid maar voor de voorzieningen.
Nee, nogmaals lees mijn post:quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:38 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Je vroeg toch waaruit hun nood bestaat? Ook de andere vragen staan er vaak wel in maar soms is het ook gewoon toeval dat ze hier terecht zijn gekomen. Er zijn ook mensen die door Nederland juist hierheen worden gehaald op basis van bestaande afspraken.
quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:33 schreef NotYou het volgende:
[..]
Wat is de hoge nood van die mensen in Nederland te komen wonen dan precies? Waarom niet in de talloze net zo veilige landen tussen land van herkomst en Nederland in? Waarom is er hen zoveel aan gelegen een beroep te doen op onze - door belabberd beleid toch al in beschamend slechte staat verkerende - voorraad sociale huurwoningen?
Ach, zodra de klimaatsverandering echt losgaat, wordt het MO weer een oase zoals 10.000 jaar geleden en gaan wij daar lekker zitten. Dan mogen zij het grondgebied behouden wat voorheen o.a. bekend stond als Nederland en wens ik ze veel succes met het bedwingen van de gletsjers die tot aan België zullen komen.quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:35 schreef NotYou het volgende:
[..]
Quote de rest van de post er ook even bij flapdrol, dan heb je gelijk de reactie op je zoveelste misplaatste jankpost.
[..]
Je stelt alleen de vraag waarom men niet in andere landen aanklopt. Daarmee los je het probleem van de huidige vluchtelingen niet op die al zijn binnengekomen.quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:38 schreef NotYou het volgende:
[..]
Nee daarmee ga ik in op jouw belabberde argumentatie.
Nogmaals lees de dossiers. Sommige komen hier in kader van Nederlandse afspraken, sommige bij toeval en sommige omdat ze naar Nederland konden ontsnappen. Als ze vervolgens hier zijn moeten ze als ze een verblijfsvergunning krijgen een woning hebben, dat deel begrijp je toch wel?quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:39 schreef NotYou het volgende:
[..]
Nee, nogmaals lees mijn post:
[..]
Ik betwist de veronderstelde nood en zie jou er bijzonder weinig tegeninbrengen.quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:41 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je stelt alleen de vraag waarom men niet in andere landen aanklopt. Daarmee los je het probleem van de huidige vluchtelingen niet op die al zijn binnengekomen.
Die vraag is alleen relevant voor de Europese afspraken. Niet voor vluchtelingen die nu in Nederland zijn.quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:39 schreef NotYou het volgende:
[..]
Nee, nogmaals lees mijn post:
[..]
Kritiek op het huidige beleid lost het probleem van de vluchtelingen die nu in Nederland zijn niet op. Dat is een beetje hetzelfde als bij een ontruiming lopen klagen over de bonussen van bestuurders. Leuk verhaal, maar daar gaat het nu niet om.quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:42 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ik betwist de veronderstelde nood en zie jou er bijzonder weinig tegeninbrengen.
Het betrekkelijk kleine deel dat in het kader van afspraken komt geloof ik wel, al weet ik niet of ik die afspraken echt "nood" zou willen noemen. Wat de rest betreft: lees mijn post.quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:42 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Nogmaals lees de dossiers. Sommige komen hier in kader van Nederlandse afspraken, sommige bij toeval en sommige omdat ze naar Nederland konden ontsnappen. Als ze vervolgens hier zijn moeten ze als ze een verblijfsvergunning krijgen een woning hebben, dat deel begrijp je toch wel?
Mooi, is er weer meer plek voor mensen die een woning nodig hebben.quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:42 schreef etuiedelapiel het volgende:
Geen wonder dat steeds meer landgenoten hun boeltje pakken en vertrekken.
Verduidelijk dan eerst maar wat je wil weten.quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:44 schreef NotYou het volgende:
[..]
Het betrekkelijk kleine deel dat in het kader van afspraken komt geloof ik wel, al weet ik niet of ik die afspraken echt "nood" zou willen noemen. Wat de rest betreft: lees mijn post.
Ik heb zo het vermoeden dat die landgenoten niet diegenen zijn met interesse in die woningen die deze vluchtelingen nu betrekken.quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:42 schreef etuiedelapiel het volgende:
Geen wonder dat steeds meer landgenoten hun boeltje pakken en vertrekken.
Laten we dan eerst het probleem van de binnenkomende asielzoekers maar eens oplossen opdat dit geen dweilen met de kraan open wordt.quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:44 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Kritiek op het huidige beleid lost het probleem van de vluchtelingen die nu in Nederland zijn niet op. Dat is een beetje hetzelfde als bij een ontruiming lopen klagen over de bonussen van bestuurders. Leuk verhaal, maar daar gaat het nu niet om.
Dat kan, maar tegelijkertijd zitten we nu met vluchtelingen die onderdak nodig hebben. Dat staat hier verder los van.quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:45 schreef NotYou het volgende:
[..]
Laten we dan eerst het probleem van de binnenkomende asielzoekers maar eens oplossen opdat dit geen dweilen met de kraan open wordt.
Waarschijnlijk wel zij die via belastingen (en vervolgens toeslagen en uitkeringen) een deel van de kosten droegen.quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:45 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Ik heb zo het vermoeden dat die landgenoten niet diegenen zijn met interesse in die woningen die deze vluchtelingen nu betrekken.
Nee dat is de wortel van dit probleem.quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat kan, maar tegelijkertijd zitten we nu met vluchtelingen die onderdak nodig hebben. Dat staat hier verder los van.
Je bedoelt dat teveel mensen nog in een gevaarlijke en slechte situatie elders leven en we die beter ook in Nederland kunnen opvangen?quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:45 schreef NotYou het volgende:
[..]
Laten we dan eerst het probleem van de binnenkomende asielzoekers maar eens oplossen opdat dit geen dweilen met de kraan open wordt.
In tegendeel.quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:48 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Je bedoelt dat teveel mensen nog in een gevaarlijke en slechte situatie elders leven en we die beter ook in Nederland kunnen opvangen?
De woningnood los je daarmee nu niet op en heeft betrekking op een andere discussie, namelijk die over de poort. Mensen die al binnen de poort zijn, zijn daarmee niet geholpen.quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:48 schreef NotYou het volgende:
[..]
Nee dat is de wortel van dit probleem.
Hoe autistisch ben jij?quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:50 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De woningnood los je daarmee nu niet op en heeft betrekking op een andere discussie, namelijk die over de poort. Mensen die al binnen de poort zijn, zijn daarmee niet geholpen.
Opvang van asielzoekers is erg goed voor de economie. Nyfer heeft dat nog onderzocht voor Wilders.quote:
De argumenten zijn kennelijk weer op.quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:50 schreef NotYou het volgende:
Misschien kunnen Wespensteek en Xa1pt beter gewoon het volgende posten en het daarbij laten:
"Vol = vol maar dat maakt niet uit! Ander volk eerst!"
[..]
Hoe autistisch ben jij?
De argumenten zijn helemaal niet op maar al veelvuldig gepost. Ik verbaas me gewoon over je.quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:52 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De argumenten zijn kennelijk weer op.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |