bronquote:Pegida Vlaanderen wil maandag, 26 januari betogen in Antwerpen. Er is ook een tegendemonstratie aangekondigd door het linkse burgerinitiatief Hart Boven Hard. Pegida Vlaanderen meldt in een persbericht: "Volksbijeenkomst voor vrijheid en tegen islamisering, Conscienceplein, Antwerpen, 20.00 uur".
Confrontatie
Hart Boven Hard organiseert daaraan voorafgaand een tegenbetoging vanaf 18.30 uur: 'Vertrek om 18.30uur aan het Mechelseplein'. Zowel de politie als de beweging zelf willen iedere confrontatie met Pegida Vlaanderen vermijden.
Dreigingsniveau
Wim Van Rooy, woordvoerder van Pegida Vlaanderen, blijkt overigens zijn hand niet in het vuur te durven steken voor de betoging van maandag: "De manifestatie kan enkel doorgaan wanneer ons land het dreigingsniveau afzwakt. Als we op niveau 3 blijven, begrijpt Pegida dat het evenement op een andere datum zal moeten plaatsvinden."
'Kort lontje'
"We moeten kritische vragen durven stellen over de Islam", aldus Van Rooy tegen De Standaard. "Die ideologie - soldatenreligie, zo u wil - heeft het gezond verstand van moslims uitgeschakeld. Daardoor zijn ze vaak erg fanatiek, hebben ze een kort lontje en belanden ze in de gevangenis. We moeten enkel nog onze hand uitreiken naar moslims die ze willen aannemen, en niet naar zij die onze hand afhakken." (De Standaard)
Antwerpen Conscienceplein, 26 januari, 20.00 uur aanvang.
Daarna Nederland?
Zou jij mee doen?
Gaan wij met z'n tweeën in Den Haag staan?quote:
Klinkt gezelligquote:Op donderdag 22 januari 2015 10:10 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Gaan wij met z'n tweeën in Den Haag staan?
Natuurlijk. Er is niets mis met inzoomen op de Marokkaanse gemeenschap in een poging de kleine criminaliteit in grote steden aan te pakken. Het gaat echter fout wanneer je alle Marokkanen aan gaat spreken op dat wangedrag.quote:Op donderdag 22 januari 2015 09:56 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Mensen zijn individuen én maken tegelijkertijd deel uit van bepaalde groepen. Zo is Mark Rutte een individu, maar ook onderdeel van de groep politici. Je verwart het veroordelen / beoordelen van mensen met het simpele feit dat mensen (gewild of ongewild) onderdeel van bepaalde groepen zijn. Jij behoort ook tot groepen.
Alleen door zaken op macro-niveau te bekijken, kun je problemen aanpakken.
En bij moslims is dat hetzelfde liedje.
Mag ik trouwens weten bij welke groep ik hoor volgens jou?
Terwijl wij, het westen, zijn diegenen dat onschuldige mensen bombarderen en laten creperen.
Daarna broodje donor halenquote:
Maar in al srsness. Ik zou misschien wel meedoen
Schreef je nou echt de "kleine criminaliteit"... ? - Ja, het staat er echt.quote:
Natuurlijk. Er is niets mis met inzoomen op de Marokkaanse gemeenschap in een poging de kleine criminaliteit in grote steden aan te pakken. Het gaat echter fout wanneer je alle Marokkanen aan gaat spreken op dat wangedrag.
En bij moslims is dat hetzelfde liedje.
Mag ik trouwens weten bij welke groep ik hoor volgens jou?
Dat hadden we twintig jaar geleden moeten doen. Dan hadden we nu geen Marokkaanse voorhoede gehad bij de groep grote beroepscriminelen in ons land. In vredesnaam kerel... onder welke steen lig jij?
Je behoort tot de groep wereldvreemden, bij deze.
Valt dus uit elkaar door interne ruzies.
Zo is er inmiddels ook een Legida in Leipzig die het manifest van Pegida niet onderschrijft.
Vervang kleine criminaliteit door zware criminaliteit. Iedereen blij.quote:Op donderdag 22 januari 2015 10:16 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Schreef je nou echt de "kleine criminaliteit"... ? - Ja, het staat er echt.
Dat hadden we twintig jaar geleden moeten doen. Dan hadden we nu geen Marokkaanse voorhoede gehad bij de groep grote beroepscriminelen in ons land. In vredesnaam kerel... onder welke steen lig jij?
M'n reactie blijft voor de rest gewoon staan.
Continue.
Als je bedoelt dat we de problemen veel te laat hebben onderkend en de situatie (slechte integratie, veel te sterke concentratie van Turken en Marokkanen) veel te lang op z'n beloop hebben gelaten, dan geef ik je gelijk.quote:
Grappig dat moslims als normale mensen werden gezien tot het 15 jaar nadat de westerse leider God tegen hem hoorde zeggen dat hij in strijd moest trekken.
Terwijl wij, het westen, zijn diegenen dat onschuldige mensen bombarderen en laten creperen.
Nee, hij doelt op George Bush die dacht in opdracht van God te handelen.quote:
[..]
Als je bedoelt dat we de problemen veel te laat hebben onderkend en de situatie (slechte integratie, veel te sterke concentratie van Turken en Marokkanen) veel te lang op z'n beloop hebben gelaten, dan geef ik je gelijk.
Marokkanen weg, alle criminaliteit weg. Dat zal immers niet opgevangen worden door een andere bevolkingsgroep, Turk, Griek of Nederlanderquote:
[..]
Schreef je nou echt de "kleine criminaliteit"... ? - Ja, het staat er echt.
Dat hadden we twintig jaar geleden moeten doen. Dan hadden we nu geen Marokkaanse voorhoede gehad bij de groep grote beroepscriminelen in ons land. In vredesnaam kerel... onder welke steen lig jij?
Je behoort tot de groep wereldvreemden, bij deze.
11 4 president!
Niet op ingaan. Meneer probeert weer de aandacht af te leiden.quote:
[..]
Marokkanen weg, alle criminaliteit weg. Dat zal immers niet opgevangen worden door een andere bevolkingsgroep, Turk, Griek of Nederlander
11 4 president!
Ik zeg niet dat (alle) Marokkanen weg moeten.quote:
[..]
Marokkanen weg, alle criminaliteit weg. Dat zal immers niet opgevangen worden door een andere bevolkingsgroep, Turk, Griek of Nederlander
11 4 president!
Maar dat een hardere aanpak nodig is van zowel het criminaliteits- als integratievraagstuk is evident. Het probleemgedrag van groepen Marokkanen en Turken is één van de redenen waarom er überhaupt animo voor bewegingen als PeGiDa is. Daar waar te grote concentraties allochtonen wonen, is de overlast namelijk identiek: overal in Europa. Van Kopenhagen tot Parijs, van Malmö tot Amsterdam, van Brussel tot Berlijn.Mensen zijn de lakse houding van overheden gewoon beu. En ik kan ze daar geen ongelijk in geven. Ik zie deze demonstraties dan ook als onderdeel van het democratisch proces: het volk geeft aan dat de maat vol is. En in plaats van te doen zoals Merkel deed - de club in het hoekje van extreem-rechts duwen - zouden politici de problemen eens écht serieus moeten aanpakken. En daarbij geldt het devies: zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
Die zogenaamd harde aanpak van je is vrijwel nooit effectief. Integendeel.quote:
[..]
Ik zeg niet dat (alle) Marokkanen weg moeten.
De suggestie wordt gewekt dat de meeste moslims niet zouden deugen. Dat is redelijk bizar. Vooral omdat de meeste schapen die naar dit soort bijeenkomsten gaan dat ook echt geloven. Kijk maar eens naar het nieuwe programma om NPO 2 (Rot op naar je eigen land) waarin mensen duidelijk laten merken een volstrekt verkeert beeld van de werkelijkheid te hebben.quote:
De struisvogelpolitiek waarvan jij de beschermheer bent, faalt sowieso al decennia. Dus hoe dan ook zal het roer om moeten. Ik sta achter elke oplossing die nu eens een keer écht werkt.quote:
[..]
Die zogenaamd harde aanpak van je is vrijwel nooit effectief. Integendeel.
Ah, de oplossing die echt werkt.quote:
[..]
De struisvogelpolitiek waarvan jij de beschermheer bent, faalt sowieso al decennia. Dus hoe dan ook zal het roer om moeten. Ik sta achter elke oplossing die nu eens een keer écht werkt.
Een ideologie als de islam heeft in principe natuurlijk ook niets in Nederland (/België) te zoeken, dus het is niet heel vreemd dat mensen daar niet heel positief tegenover staan.quote:
[..]
De suggestie wordt gewekt dat de meeste moslims niet zouden deugen. Dat is redelijk bizar. Vooral omdat de meeste schapen die naar dit soort bijeenkomsten gaan dat ook echt geloven. Kijk maar eens naar het nieuwe programma om NPO 2 (Rot op naar je eigen land) waarin mensen duidelijk laten merken een volstrekt verkeert beeld van de werkelijkheid te hebben.
En waarom niet?!?!?!?!?quote:
[..]
Een ideologie als de islam heeft in principe natuurlijk ook niets in Nederland (/België) te zoeken, dus het is niet heel vreemd dat mensen daar niet heel positief tegenover staan.
Een middenweg tussen jouw oplossingen en die van Elf lijkt mij het bestequote:
Sommige dingen die Elf zegt kan ik mij best in vinden. Bijvoorbeeld groepen immigranten in een wijk stoppen. Ik zou liever zien dat ze sturen op wijken waar verschillende mensen wonen.
Hoezo niet? En waarom bijvoorbeeld het Jodendom wel?quote:
[..]
Een ideologie als de islam heeft in principe natuurlijk ook niets in Nederland (/België) te zoeken, dus het is niet heel vreemd dat mensen daar niet heel positief tegenover staan.
Heeft een ideologie als het atheïsme wel wat te zoeken in het Midden-Oosten?quote:
[..]
Een ideologie als de islam heeft in principe natuurlijk ook niets in Nederland (/België) te zoeken, dus het is niet heel vreemd dat mensen daar niet heel positief tegenover staan.
Alleen is het atheïsme geen ideologiequote:
[..]
Heeft een ideologie als het atheïsme wel wat te zoeken in het Midden-Oosten?
De islam ook niet, maar ik hou zijn termen even aan.quote:
[..]
Alleen is het atheïsme geen ideologie
Kunnen we die termen even definiëren anders?quote:
[..]
De islam ook niet, maar ik hou zijn termen even aan.
Wat is het verschil tussen een religie en een ideologie precies?
Als je de staat van onze landen vergelijkt met die van hen, dan zie je toch duidelijk wat verschillen met betrekking tot corruptie, onderdrukking, geweld en dergelijke. Aangezien wij 'best wel' tolerant zijn, vinden we het allemaal wel best dat iedereen hier een beetje doet en laat waar hij zin in heeft, zolang wij er geen last van hebben. Dat is allemaal leuk en aardig, zolang je in de meerderheid bent en 'zij' toch geen structurele veranderingen kunnen doorvoeren. Dan moet je er wel voor zorgen dat je geen minderheid wordt.quote:
Een geloof in een hogere macht. Dat is zo'n beetje het enige verschil.quote:
[..]
Kunnen we die termen even definiëren anders?
Wat is het verschil tussen een religie en een ideologie precies?
Maar dat heeft niets met een 'harde aanpak' van doen.quote:
[..]
Een middenweg tussen jouw oplossingen en die van Elf lijkt mij het beste
Sommige dingen die Elf zegt kan ik mij best in vinden. Bijvoorbeeld groepen immigranten in een wijk stoppen. Ik zou liever zien dat ze sturen op wijken waar verschillende mensen wonen.
Een bepaalde reeks van ideeën, principes, doctrines, mythen of symbolen van een sociale beweging, instelling, klasse, of grote groep die verklaart hoe de maatschappij zou moeten werken.
Kan iemand me even uitleggen hoe de islam (of eender welke religie) dat niet is?
Nee dat bedoel ik niet.quote:
[..]
Als je bedoelt dat we de problemen veel te laat hebben onderkend en de situatie (slechte integratie, veel te sterke concentratie van Turken en Marokkanen) veel te lang op z'n beloop hebben gelaten, dan geef ik je gelijk.
Nee maar daarom zeg ik ook een tussenweg tussen jullie beidequote:
[..]
Maar dat heeft niets met een 'harde aanpak' van doen.
Ah oke. Dus om de staat van andere landen hoort een bepaald geloof niet in Nederland thuis.quote:
[..]
Als je de staat van onze landen vergelijkt met die van hen, dan zie je toch duidelijk wat verschillen met betrekking tot corruptie, onderdrukking, geweld en dergelijke. Aangezien wij 'best wel' tolerant zijn, vinden we het allemaal wel best dat iedereen hier een beetje doet en laat waar hij zin in heeft, zolang wij er geen last van hebben. Dat is allemaal leuk en aardig, zolang je in de meerderheid bent en 'zij' toch geen structurele veranderingen kunnen doorvoeren. Dan moet je er wel voor zorgen dat je geen minderheid wordt.
Duidelijk. Heel duidelijk.
Gelukkig zijn er geen corrupte, onderdrukkende of gewelddadige landen met een christelijk geloof, anders zou dat ook niet meer kunnen. Of zulke landen waar een groot gedeelte van de bevolking geen geloof aanhangt.
O. Wacht.
Religie overstijgt de maatschappij, letterlijk. Wat erodome al zei.quote:
Hier is een definitie van ideologie:
Een bepaalde reeks van ideeën, principes, doctrines, mythen of symbolen van een sociale beweging, instelling, klasse, of grote groep die verklaart hoe de maatschappij zou moeten werken.
Kan iemand me even uitleggen hoe de islam (of eender welke religie) dat niet is?
En hoe is de verhouding op het moment dan volgens jou? Is deze 'angst' verklaarbaar met cijfers?quote:
[..]
Als je de staat van onze landen vergelijkt met die van hen, dan zie je toch duidelijk wat verschillen met betrekking tot corruptie, onderdrukking, geweld en dergelijke. Aangezien wij 'best wel' tolerant zijn, vinden we het allemaal wel best dat iedereen hier een beetje doet en laat waar hij zin in heeft, zolang wij er geen last van hebben. Dat is allemaal leuk en aardig, zolang je in de meerderheid bent en 'zij' toch geen structurele veranderingen kunnen doorvoeren. Dan moet je er wel voor zorgen dat je geen minderheid wordt.
Uh-huh. Ik heb het dus over ons land, het christelijke geloof is wat dat betreft weinig interessant aangezien de meerderheid van het land niet gelovig is of 'het niet zeker weet'. Punt is dat tolerant zijn tegen een niet-tolerante cultuur gewoon dom is.quote:
[..]
Ah oke. Dus om de staat van andere landen hoort een bepaald geloof niet in Nederland thuis.
Duidelijk. Heel duidelijk.
Gelukkig zijn er geen corrupte, onderdrukkende of gewelddadige landen met een christelijk geloof, anders zou dat ook niet meer kunnen. Of zulke landen waar een groot gedeelte van de bevolking geen geloof aanhangt.
O. Wacht.
okquote:
[..]
Uh-huh. Ik heb het dus over ons land, het christelijke geloof is wat dat betreft weinig interessant aangezien de meerderheid van het land niet gelovig is of 'het niet zeker weet'. Punt is dat tolerant zijn tegen een niet-tolerante cultuur gewoon dom is.
Zou daarom denken dat Pegida en de PVV eerder in elkaars vaarwater zullen komen.
Desondanks slechte ontwikkeling.
Ja, alleen op papier.quote:
[..]
Religie overstijgt de maatschappij, letterlijk. Wat erodome al zei.
Wat is het praktische effect van een religie op die maatschappij? Lijkt mij toch redelijk te vertalen naar een ideologie.
Of ik nou vind dat het beter is voor de mensen of dat ik denk dat mijn god het zo wil, maakt voor het praktische effect op de maatschappij geen reet uit.
Ik vind dit een pure semantische discussie op dit punt.
Klopt, is ook zo....quote:
[..]
Ja, alleen op papier.
Wat is het praktische effect van een religie op die maatschappij? Lijkt mij toch redelijk te vertalen naar een ideologie.
Of ik nou vind dat het beter is voor de mensen of dat ik denk dat mijn god het zo wil, maakt voor het praktische effect op de maatschappij geen reet uit.
Ik vind dit een pure semantische discussie op dit punt.
Wij hebben dus die PVV-er die buren bedreigt , de brievenbuspisser.
Pegida had een crimineel met sick hitlerhumor.
Wat voor tuig hebben ze nog meer ?
In die zin is het ideologische element van een religie alleen relevant, inderdaad.quote:
[..]
Ja, alleen op papier.
Wat is het praktische effect van een religie op die maatschappij? Lijkt mij toch redelijk te vertalen naar een ideologie.
Of ik nou vind dat het beter is voor de mensen of dat ik denk dat mijn god het zo wil, maakt voor het praktische effect op de maatschappij geen reet uit.
Ik vind dit een pure semantische discussie op dit punt.
En vervolgens roepen ze massaal dat ze zich niet hoeven aan te passen.quote:
[..]
Leer eerst maar begrijpend lezen.
Wat voor Moslims staan vooraan in de strijd tegen ISIS en wat is hun motivatie, veel van hen zijn minstens zo radicaal als ISIS is, dus de vraag is in die zin totaal niet relevant.quote:
[..]
Dat lijkt me een zeer relevante vraag met betrekking tot de stelling "moslims staan vooraan in de strijd tegen ISIS". Maar ja, voor jou is vooraan staan in de strijd natuurlijk posten op internet dat het echt klootzakken zijn.
Ehh, oke.quote:
[..]
En vervolgens roepen ze massaal dat ze zich niet hoeven aan te passen.
[..]
Wat voor Moslims staan vooraan in de strijd tegen ISIS en wat is hun motivatie, veel van hen zijn minstens zo radicaal als ISIS is, dus de vraag is in die zin totaal niet relevant.
Het zijn allemaal gore islamhatende racisten!quote:
de PVV is vooral een vergaderclub met lullige uitspraken.quote:Op donderdag 22 januari 2015 10:54 schreef Augustus_Thijs het volgende:
Deze onderbuikgevoelens zijn hier in NL toch al gekanaliseerd mbv de PVV en Geert?
Zou daarom denken dat Pegida en de PVV eerder in elkaars vaarwater zullen komen.
Desondanks slechte ontwikkeling.
Pegida roept mensen op de straat op te gaan en te schreeuwen "weg met islamieten"
Pegida is extremer.
Lees eens over de situatie in Irak, een groot deel van die Sjiitische strijders is minstens zo geradicaliseerd als ISIS, een groot deel van de dag wordt slechts aan de Islam in die zin besteed, ze hebben veel vechtervaringen, en Westerse zaken zijn uit den boze zo zijn sinds het afzetten van Saddam en het vertrek van de Amerikanen vrijwel alle bioscopen in Irak gesloten, en dan hebben we het niet slechts over ISIS-gebieden, met uitzondering van enkele plekken in Bagdad is het nauwelijks mogelijk om je te vermaken op een dergelijke manier.quote:
Dat nooit meerquote:Op donderdag 22 januari 2015 11:10 schreef byah het volgende:
Heeft wel wat raakvlakken met de jaren 30 dit
Maar nu lopen er neo-nazi's mee met die Pegedi zooi en dan moet daar plots niet zoveel waarde aan worden gehecht.
Rara politiepetje.
Al die demonstranten die er zogenaamd verder weinig mee te maken hadden, met die vlaggen, hielden die extremisten ook niet tegen, je snapt kennelijk niet dat zwijgen ook een vorm van acceptatie kan zijn, het verschil is dat over die neonazi's wel iets wordt gezegd door Pegida-demonstranten dus.quote:
Wat natuurlijk wel opmerkelijk is, is dat bepaalde lieden hier moord en brand schreeuwden toen bij de pro-Palestina demonstraties in Den Haag een handvol figuren meeliep met IS-vlaggen. Zonder pardon werd de groep op een hoop gegooid. Eigenlijk waren het allemaal extremisten, die demonstranten.
Maar nu lopen er neo-nazi's mee met die Pegedi zooi en dan moet daar plots niet zoveel waarde aan worden gehecht.
Rara politiepetje.
Dat laatste is dus niet het geval. De aanwezigheid van nazi's wordt vooral een beetje gebagatelliseerd.quote:
[..]
Al die demonstranten die er zogenaamd verder weinig mee te maken hadden, met die vlaggen, hielden die extremisten ook niet tegen, je snapt kennelijk niet dat zwijgen ook een vorm van acceptatie kan zijn, het verschil is dat over die neonazi's wel iets wordt gezegd door Pegida-demonstranten dus.
Onthoofdingen zijn hier aan de orde van de dag inderdaad.quote:
Wat voor Moslims staan vooraan in de strijd tegen ISIS en wat is hun motivatie, veel van hen zijn minstens zo radicaal als ISIS is, dus de vraag is in die zin totaal niet relevant.
Dat laatste is dus wel het geval maar wat betreft die Neonazi's vind ik inderdaad geen fijne groep, ook in Vlaanderen zijn het net iets te rechtse elementen die een dominante rol spelen, in Duitsland valt dat nog enigszins mee.quote:
[..]
Dat laatste is dus niet het geval. De aanwezigheid van nazi's wordt vooral een beetje gebagatelliseerd.
Oproepen of verheerlijken van dat soort daden, de ernst van de situatie niet inzien en die zorgelijke situatie verergeren, kan minstens zo gevaarlijk genoemd worden.quote:Op donderdag 22 januari 2015 11:22 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Onthoofdingen zijn hier aan de orde van de dag inderdaad.
Als ik de Duitse kranten mag geloven, valt dat dus niet mee. Zelfs BILD is zwaar anti-Pegida.quote:
[..]
Dat laatste is dus wel het geval maar wat betreft die Neonazi's vind ik inderdaad geen fijne groep, ook in Vlaanderen zijn het net iets te rechtse elementen die een dominante rol spelen, in Duitsland valt dat nog enigszins mee.
Oproepen de islam te haten en uit Europa te verwijderen kan ook minstens zo gevaarlijk genoemd worden.quote:
[..]
Oproepen of verheerlijken van dat soort daden, de ernst van de situatie niet inzien en die zorgelijke situatie verergeren, kan minstens zo gevaarlijk genoemd worden.
Ja, zijn er ook echt veel die dat doen.quote:
[..]
Oproepen of verheerlijken van dat soort daden, de ernst van de situatie niet inzien en die zorgelijke situatie verergeren, kan minstens zo gevaarlijk genoemd worden.
Dat vond ik wel grappig, BILD met de gebruikelijke letters tegen Pegida, nog dezelfde dag met minstens zo grote zwarte letters hoe ISIS-strijders politieagenten in Irak hadden onthoofd.quote:
[..]
Als ik de Duitse kranten mag geloven, valt dat dus niet mee. Zelfs BILD is zwaar anti-Pegida.
Het is toch nooit goed.quote:
[..]
Ja, zijn er ook echt veel die dat doen.
Laat moslims niet openlijk hun afkeuring blijken, dan zijn zij per definitie fout. Maar die moslims die wel openlijk hun afkeuring laten blijken, zijn ook fout, omdat er dus een groep is die zich niet uitspreekt.
Een leuk cirkeltje van haat.
Maar volgens Elf zijn wij degenen die gek zijn.
Wanneer de Islamitische groep een anti-Westerse groep wordt lijkt me dat minder het geval.quote:
[..]
Oproepen de islam te haten en uit Europa te verwijderen kan ook minstens zo gevaarlijk genoemd worden.
Meer dan je denkt.quote:
[..]
Ja, zijn er ook echt veel die dat doen.
Is weinig geks aan.quote:
[..]
Dat vond ik wel grappig, BILD met de gebruikelijke letters tegen Pegida, nog dezelfde dag met minstens zo grote zwarte letters hoe ISIS-strijders politieagenten in Irak hadden onthoofd.
Maar ik denk dat onze breinen net even anders werken en dat jij dat daarom niet ziet.
Mensen niet op hun daden beoordelen maar onder een groep scharen en die groep vervolgens criminaliseren vonden ze een tijdje terug ook zo'n goed idee.quote:
[..]
Wanneer de Islamitische groep een anti-Westerse groep wordt lijkt me dat minder het geval.
Want om hoeveel procent gaat het dan?quote:
Ga jij nou BILD verdedigen?!quote:
[..]
Is weinig geks aan.
Maar ik denk dat onze breinen net even anders werken en dat jij dat daarom niet ziet.
Het hele begrip anti-westerse groep vind ik maar vreemd. Want het zou impliceren dat het westen een groep is of zo. In elk geval hebben antireligieuze groeperingen die zich richten tegen één geloof nog nooit iets goeds voortgebracht. Ik heb geen aanleiding te denken dat het nu anders gaat aflopen.quote:
[..]
Wanneer de Islamitische groep een anti-Westerse groep wordt lijkt me dat minder het geval.
Vroeger was het een vrij heterogene groep en speelden ook andere idealen een grote rol, Islamisering binnen die groep heeft deze groep meer gehomoniseerd, dat is het geval.quote:Op donderdag 22 januari 2015 11:33 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Mensen niet op hun daden beoordelen maar onder een groep scharen en die groep vervolgens criminaliseren vonden ze een tijdje terug ook zo'n goed idee.
Genoeg om over een groep te kunnen spreken.quote:
[..]
Want om hoeveel procent gaat het dan?
Je hebt zelf geen idee hoeveel het er zijn dus.quote:
[..]
Genoeg om over een groep te kunnen spreken.
Het gaat niet om verdedigen of aanvallen.quote:
Ik snap best dat beide items op een pagina kunnen. Ik kan namelijk wel onderscheid maken.
Bild is toch al vrij sterk tegen vreemdelingenhaat. Dat is dus nog wel verklaarbaar.quote:
[..]
Als ik de Duitse kranten mag geloven, valt dat dus niet mee. Zelfs BILD is zwaar anti-Pegida.
Het Westen is een groep, een beschaving met eigen normen en waarden, weliswaar hebben we nog steeds enigszins onafhankelijke landen maar wat dat betreft zie je in de wereld steeds meer bepaalde beschavingsblokken, het Islamitische blok is er een van, het Westerse blok is een ander om het zo maar kort door de bocht te zeggen. Overigens richt het Westerse blok zich niet tegen een geloof, zeker niet religies, bijvoorbeeld de Islam, maar tegen een anti-Westerse groep, dus.quote:
[..]
Het hele begrip anti-westerse groep vind ik maar vreemd. Want het zou impliceren dat het westen een groep is of zo. In elk geval hebben antireligieuze groeperingen die zich richten tegen één geloof nog nooit iets goeds voortgebracht. Ik heb geen aanleiding te denken dat het nu anders gaat aflopen.
Veel.quote:
[..]
Je hebt zelf geen idee hoeveel het er zijn dus.
Uit de losse pols.quote:
Enerzijds doet BILD weinig anders dan ophitsen en vervolgens kan jij het onderscheid maken als ze een oproep tegen Pegida plaatsen, dat vind jij niet een beetje hypocriet, jouw journalistieke kwaliteiten blijven verbazen.quote:
[..]
Het gaat niet om verdedigen of aanvallen.
Ik snap best dat beide items op een pagina kunnen. Ik kan namelijk wel onderscheid maken.
Heel erg veel ongeveer.quote:
Bild is nu eenmaal sterk tegen discriminatie of onderscheid op basis van geloof. Dat is toch niet zo heel gek?quote:
[..]
Enerzijds doet BILD weinig anders dan ophitsen en vervolgens kan jij het onderscheid maken als ze een oproep tegen Pegida plaatsen, dat vind jij niet een beetje hypocriet, jouw journalistieke kwaliteiten blijven verbazen.
Dat hoeft het zwaar afzetten tegen sektarisch geweld niet tegen te spreken.
Erg vaag dit. Op zich wel logisch, want hoe concreter je wordt, hoe minder er overeind blijft van allerlei zogenaamde gedeelde 'normen en waarden' en 'tolerant denken en gewaardeerde vrijheden'.quote:
[..]
Het Westen is een groep, een beschaving met eigen normen en waarden, weliswaar hebben we nog steeds enigszins onafhankelijke landen maar wat dat betreft zie je in de wereld steeds meer bepaalde beschavingsblokken, het Islamitische blok is er een van, het Westerse blok is een ander om het zo maar kort door de bocht te zeggen. Overigens richt het Westerse blok zich niet tegen een geloof, zeker niet religies, bijvoorbeeld de Islam, maar tegen een anti-Westerse groep, dus.
Ja, nee, goed verhaal wel dit.quote:
IS onthoofdt agenten. Dat is nieuws, begrijpelijk dus dat BILD dat meldt.quote:
[..]
Enerzijds doet BILD weinig anders dan ophitsen en vervolgens kan jij het onderscheid maken als ze een oproep tegen Pegida plaatsen, dat vind jij niet een beetje hypocriet,
BILD tegen Pegida. Logisch, want Pegida heeft wat dubieuze kanten. Begrijpelijk dus dat BILD dat meldt.
Dat zeggen mijn leidinggevenden nou ook altijd.quote:jouw journalistieke kwaliteiten blijven verbazen.
quote:
Dat zeggen mijn leidinggevenden nou ook altijd.
Nou niet zo zeer tegen geloof maar meer tegen religieus fanatisme wellicht, maar beperkte koppen en artikelen hitsen mensen natuurlijk net zo makkelijk op als Pegida een probleem en generaliserend vinden dan moeten ze hun blad soms eens teruglezen, dat vind ik opvallend.quote:
[..]
Bild is nu eenmaal sterk tegen discriminatie of onderscheid op basis van geloof. Dat is toch niet zo heel gek?
Dat hoeft het zwaar afzetten tegen sektarisch geweld niet tegen te spreken.
Ik begrijp er steeds minder van. Maar dat zal wel komen omdat ik al een tijdje weet dat de aarde rond is. Maar de Engelsen en de Schotten zijn het westen of is het westen de VS en Canada met zuid-Amerika, zeg maar het westelijk halfrond?quote:
[..]
Het Westen is een groep, een beschaving met eigen normen en waarden, weliswaar hebben we nog steeds enigszins onafhankelijke landen maar wat dat betreft zie je in de wereld steeds meer bepaalde beschavingsblokken, het Islamitische blok is er een van, het Westerse blok is een ander om het zo maar kort door de bocht te zeggen. Overigens richt het Westerse blok zich niet tegen een geloof, zeker niet religies, bijvoorbeeld de Islam, maar tegen een anti-Westerse groep, dus.
Integendeel, heel erg logisch, overigens vormen de Russen en wat vrienden van hun ook een apart blok.quote:
[..]
Erg vaag dit. Op zich wel logisch, want hoe concreter je wordt, hoe minder er overeind blijft van allerlei zogenaamde gedeelde 'normen en waarden' en 'tolerant denken en gewaardeerde vrijheden'.
Deze reactie gaat me even boven de pet geloof ikquote:
[..]
Nou niet zo zeer tegen geloof maar meer tegen religieus fanatisme wellicht, maar beperkte koppen en artikelen hitsen mensen natuurlijk net zo makkelijk op als Pegida een probleem en generaliserend vinden dan moeten ze hun blad soms eens teruglezen, dat vind ik opvallend.
Zeer bedankt.quote:
Voor KoosVogels is niets te gek, zo de ommezwaai van links naar rechts, KoosVogels doet het even.quote:
[..]
IS onthoofdt agenten. Dat is nieuws, begrijpelijk dus dat BILD dat meldt.
BILD tegen Pegida. Logisch, want Pegida heeft wat dubieuze kanten. Begrijpelijk dus dat BILD dat meldt.
[..]
Top dat je werk hebt.quote:Dat zeggen mijn leidinggevenden nou ook altijd.
Vooral het ophitsende karakter van bepaalde artikelen speelt net zo een goed een rol bij dit soort demonstranten, die slechts lezen wat het radicalisme uitvoert en waardoor het lijkt alsof Moslims alleen bezig zijn met onthoofdingen en moordpartijen, wat dat betreft is Bild minstens zo verantwoordelijk dus.quote:Op donderdag 22 januari 2015 11:53 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Deze reactie gaat me even boven de pet geloof ik
Waarom moet je links of rechts zijn?quote:
[..]
Voor KoosVogels is niets te gek, zo de ommezwaai van links naar rechts, KoosVogels doet het even.
Ik voel mij persoonlijk links noch rechts.
En is het rechts om de misdaden van IS op de voorpagina te zetten?
Aha, de onthoofdingen door IS werden door Bild alle moslims toegerekend?quote:
[..]
Vooral het ophitsende karakter van bepaalde artikelen speelt net zo een goed een rol bij dit soort demonstranten, die slechts lezen wat het radicalisme uitvoert en waardoor het lijkt alsof Moslims alleen bezig zijn met onthoofdingen en moordpartijen, wat dat betreft is Bild minstens zo verantwoordelijk dus.
Dat is nieuw.quote:
[..]
Waarom moet je links of rechts zijn?
Ik voel mij persoonlijk links noch rechts.
En is het rechts om de misdaden van IS op de voorpagina te zetten?
BILD is een aardig rechts blad in bepaalde opzichten, of conservatief, maar niet alles dus.
Het betreft beeldvorming.quote:
[..]
Aha, de onthoofdingen door IS werden door Bild alle moslims toegerekend?
Jouw persoonlijke beeldvorming vooral?quote:
Maar goed, het is me nog niet erg duidelijk waarom het vreemd is dat Bild zich zowel tegen Pegida als tegen IS afzet. Lijkt mij niet meer dan logisch eigenlijk.
In zekere zin maar je weet zelf hoe BILD een bepaald ongenoegen uit, overigens geef ik geen waardeoordeel, ik constateer slechts iets wat dus zeer opvallend is.quote:
[..]
Jouw persoonlijke beeldvorming vooral?
Maar goed, het is me nog niet erg duidelijk waarom het vreemd is dat Bild zich zowel tegen Pegida als tegen IS afzet. Lijkt mij niet meer dan logisch eigenlijk.
Je roept vrij veel maar je hebt nog niet uit kunnen leggen waarom het opvallend is dat Bild ageert tegen zowel IS als Pegida.quote:
[..]
In zekere zin maar je weet zelf hoe BILD een bepaald ongenoegen uit, overigens geef ik geen waardeoordeel, ik constateer slechts iets wat dus zeer opvallend is.
Jij hebt een andere mening, dat is wat anders, ik heb het uitgelegd je bent het er slechts niet mee eens.quote:
[..]
Je roept vrij veel maar je hebt nog niet uit kunnen leggen waarom het opvallend is dat Bild ageert tegen zowel IS als Pegida.
nuja, BILD is een krant die vooral hun eigen belangen behartigt, en een 'ons-kent-ons' mentaliteit en vriendjespolitiek bedrijftquote:
Bild is nu eenmaal sterk tegen discriminatie of onderscheid op basis van geloof. Dat is toch niet zo heel gek?
Dat hoeft het zwaar afzetten tegen sektarisch geweld niet tegen te spreken.
ze schrijven erg positief over die politici die hen informatie toeschuiven (extreem voorbeeld was bv de voormalige minister K-T von Guttenberg die regelmatig bv eerder BILD direkte informatie gaf dan de Bundestag; Ook bv over Oscar deLaFontaine zullen ze niet snel directe negatieve zaken schrijven aangezien ze ook met hem vaak een direkt lijntje hebben/hadden... dan gebeurt vaak op het hoogste niveau van de reactie, de hoofdredacteur die direkt met politici bespreekt wat en hoe te berichten).
De Antipathie van BILD lijkt ook wel degelijk eerder veroorzaakt door de gehele anti-pers houding die bij PEGIDA heerste (ben benieuw hoe het verder gaat nu Bachmann teruggetreden is, die leek een belangrijke rol daarin te spelen, Oertel is wat dat betreft veel meer 'open')..
BILD heeft standaard een afkeer van personen die kritisch over de Pers zijn, en vallen hen dan snel aan (omdat voor BILD de aanval hun beste verdediging is)
Ten opzichtte van andere Islam-critici, specifiek bv Thilo Sarrazin waren ze juist heel positief en gaven hem graag een groot platform (weer op basis van het redelijk direkte persoonlijke lijntje tussen de redactie en politici)
quote:
Wel goede beweging, dat de gewone man eindelijk durft op staan tegen het kwaad dat islam heet.
Gingersquote:
Toen er nog geen grote concentraties buitenlanders waren, werd er wel een andere zondebok gevonden. Protestant, jood, mensen met blauwe ogen en bruin haar etc. Etc.
BILD wil in maatschappelijke discussies ook meer een leider zijn dan een volger, denk ik. En ze zullen ook niet snel een obscure beweging als Pegida omarmen en aldus in een hokje geplaatst worden.quote:
[..]
nuja, BILD is een krant die vooral hun eigen belangen behartigt, en een 'ons-kent-ons' mentaliteit en vriendjespolitiek bedrijft
ze schrijven erg positief over die politici die hen informatie toeschuiven (extreem voorbeeld was bv de voormalige minister K-T von Guttenberg die regelmatig bv eerder BILD direkte informatie gaf dan de Bundestag; Ook bv over Oscar deLaFontaine zullen ze niet snel directe negatieve zaken schrijven aangezien ze ook met hem vaak een direkt lijntje hebben/hadden... dan gebeurt vaak op het hoogste niveau van de reactie, de hoofdredacteur die direkt met politici bespreekt wat en hoe te berichten).
De Antipathie van BILD lijkt ook wel degelijk eerder veroorzaakt door de gehele anti-pers houding die bij PEGIDA heerste (ben benieuw hoe het verder gaat nu Bachmann teruggetreden is, die leek een belangrijke rol daarin te spelen, Oertel is wat dat betreft veel meer 'open')..
BILD heeft standaard een afkeer van personen die kritisch over de Pers zijn, en vallen hen dan snel aan (omdat voor BILD de aanval hun beste verdediging is)
Ten opzichtte van andere Islam-critici, specifiek bv Thilo Sarrazin waren ze juist heel positief en gaven hem graag een groot platform (weer op basis van het redelijk direkte persoonlijke lijntje tussen de redactie en politici)
Mwah, toen er in 2004 in Leipzig op maandagen gedemonstreerd werd tegen Harz IV door 100.000 demonstranten, werd er door BILD verder best neutraal/positief over bericht.quote:
En ze zullen ook niet snel een obscure beweging als Pegida omarmen en aldus in een hokje geplaatst worden.
http://de.wikipedia.org/w(...)gen_Sozialabbau_2004
Tegenstand kwam toen eerder van anderen en andere kranten, Bv Joachim Gauck viel toen in 2004 al op met zn protesten tegen het 'politiek misbruik' van de verwijzing naar de 'maandags-demo's uit 1989).
Over de WASG (Wahlalternative Arbeit & Soziale Gerechtigkeit) waren ze ook eerder erg positief en hielpen mee aan diens verkiezingswinst, ze haalden in 2005 bijna 9% (en werden daarna de Linkspartei.. met de SED en het oostduitse del van die Partij onder Gysi heeft BILD altijd een openlijke vijandigheid gehouden, maar de Saarlaners en LaFontaine-fractie wordt heel bereidwillig gesteund, momenteel Sara Wagenknecht die in Bild niet veel slechts kan doen).
Ook over de Montags-demonstationen in 2010 tegen Stuttgart 21 hebben ze meestal gewoon neutraal bericht zonder er negatief over te ordelen.
Uitzondering was wel toen er aanwijzingen waren dat er geweld was vanuit de demonstranten naar de politie en daaraan hebben ze toen veel een voorpagina gewijd:
Overigens maakt dit hopelijk ook duidelijk dat 'Montags-demos' in de duitse cultuur een lange en ook recente traditie hebben en an sich niet islam-specifiek zijn, maar gewoon een middel voor bevolkingsgroepen zich te melden in protesten tegen de 'politieke elite' of besluitvorming.
Duitse kranten, waaronder de BILD-Zeitungen bestaan natuurlijk ook van het berichten over zulke protesten.
vergeleken met de montags-demos in Leipzig van 2004 (ruim 100.000 deelnemers) en de maandag-demo protesten tegen Stuttgart 21 (in oktober 2010 op het hoogtepunt 65.000) is en blijft Pegida een 'kleine jongen'
Steunen ze Die Linke niet uit een soort verdeel-en-heers strategie ten aanzien van links? BILD blijft toch vooral een conservatief/CDU blad, met wat blote tieten erin natuurlijk. Hoewel je natuurlijk wel afdelingen hebt van BILD en lokaal de accenten wat kunt verleggen.quote:
[..]
Mwah, toen er in 2004 in Leipzig op maandagen gedemonstreerd werd tegen Harz IV door 100.000 demonstranten, werd er door BILD verder best neutraal/positief over bericht.
http://de.wikipedia.org/w(...)gen_Sozialabbau_2004
Tegenstand kwam toen eerder van anderen en andere kranten, Bv Joachim Gauck viel toen in 2004 al op met zn protesten tegen het 'politiek misbruik' van de verwijzing naar de 'maandags-demo's uit 1989).
Over de WASG (Wahlalternative Arbeit & Soziale Gerechtigkeit) waren ze ook eerder erg positief en hielpen mee aan diens verkiezingswinst, ze haalden in 2005 bijna 9% (en werden daarna de Linkspartei.. met de SED en het oostduitse del van die Partij onder Gysi heeft BILD altijd een openlijke vijandigheid gehouden, maar de Saarlaners en LaFontaine-fractie wordt heel bereidwillig gesteund, momenteel Sara Wagenknecht die in Bild niet veel slechts kan doen).
Ook over de Montags-demonstationen in 2010 tegen Stuttgart 21 hebben ze meestal gewoon neutraal bericht zonder er negatief over te ordelen.
Uitzondering was wel toen er aanwijzingen waren dat er geweld was vanuit de demonstranten naar de politie en daaraan hebben ze toen veel een voorpagina gewijd:
[ afbeelding ]
Overigens maakt dit hopelijk ook duidelijk dat 'Montags-demos' in de duitse cultuur een lange en ook recente traditie hebben en an sich niet islam-specifiek zijn, maar gewoon een middel voor bevolkingsgroepen zich te melden in protesten tegen de 'politieke elite' of besluitvorming.
Duitse kranten, waaronder de BILD-Zeitungen bestaan natuurlijk ook van het berichten over zulke protesten.
vergeleken met de montags-demos in Leipzig van 2004 (ruim 100.000 deelnemers) en de maandag-demo protesten tegen Stuttgart 21 (in oktober 2010 op het hoogtepunt 65.000) is en blijft Pegida een 'kleine jongen'
Overigens lol over 'Warum hofieren Sie den Islam so, Herr Präsident'.
beetje laat maar jij wil voorbeelden van jodenhaat uit de koran, geen probleem kies er maar een paar keuze zatquote:
[..]
Komt dan maar eens met een stuk uit de Koran waarin jodenhaat zou staan.
niet alleen jodenhaat maar eigenlijk alles dat niet moslim is met een benadrukking op joden en christenen. of dacht je dat het toeval was dat nagenoeg elke moslim joden haat ?
Tuurlijk is het niet toeval dat jij dit denkt. Je bent een moslimhater .quote:
[..]
beetje laat maar jij wil voorbeelden van jodenhaat uit de koran, geen probleem kies er maar een paar keuze zat
niet alleen jodenhaat maar eigenlijk alles dat niet moslim is met een benadrukking op joden en christenen. of dacht je dat het toeval was dat nagenoeg elke moslim joden haat ?
Vroeger was jodenhaat populair... nu is het anders, maar toch weer hetzelfde
wil je mij geen woorden in de mond leggen, alvast bedankt. ik heb een hekel aan religies omdat ze alleen maar ellende brengen. De hele wereld staat bol van de religeuze oorlogen en over de hele wereld worden op dagelijkse basis aanslagen gepleegd door voornamelijk moslims. dus met een beetje gezond verstand kan je niet anders dan inzien dat geloof meer ellende dan goeds brengt.quote:
[..]
Tuurlijk is het niet toeval dat jij dit denkt. Je bent een moslimhater .
Vroeger was jodenhaat populair... nu is het anders, maar toch weer hetzelfde
betekend dit dat ik een hekel heb aan (alle) moslims, christenen en joden? NEE ik geloof best dat die mensen denken dat hun religie goed is van de moslim die met een bomgordel in een bus stapt tot degene die met een vliegtuig een wolkenkrabber invliegen als ook de moslim, christen of jood die normaal leeft binnen zijn religie. Dat hun niet kunnen zien wat hun religie (en andere religies) aanrichten is triest maar geen reden om die mensen te haten.
what would the world be without religion, a much better place!
Allemaal pesterijen van de linkse grachtengordel mediaquote:
http://www.volkskrant.nl/(...)hitlerfoto~a3834455/
Wij hebben dus die PVV-er die buren bedreigt , de brievenbuspisser.
Pegida had een crimineel met sick hitlerhumor.
Wat voor tuig hebben ze nog meer ?
Spannend zeg. Stuur ze een kaartje!quote:
Wel goede beweging, dat de gewone man eindelijk durft op staan tegen het kwaad dat islam heet.
"Vielen dank. Gruss Ed. Ich bin zehr bang vor Moslims gr gr"
Nee, niet bang voor moslims. De overgrote massa moslims zijn mensen zoals ieder ander, alleen van kinds af gehersenspoeld met een ideologie die, wanneer opgezweept door de verkeerde types, genoeg materiaal in de geschriften vinden om gruwelijke dingen jegens anderen uit te voeren. Zet het journaal maar aan en je ziet wat ik bedoel. Je kunt dat ook van het Oude Testament van het christendom zeggen, alleen zul je christenen een stuk moeilijker vanuit het geloof aansturen tot geweld jegens andersgelovigen. Dat hebben we hier in het westen na de middeleeuwen afgezworen.quote:
[..]
Spannend zeg. Stuur ze een kaartje!
"Vielen dank. Gruss Ed. Ich bin zehr bang vor Moslims gr gr"
Ik haat fascisme in alle vormen, de islam is een zeer gevaarlijk religieus soort (potentieel) fascisme.
zo ook het opwekken van een immense fobie tegen het onbekendequote:
[..]
Nee, niet bang voor moslims.
Ik haat fascisme in alle vormen, de islam is een zeer gevaarlijk religieus soort fascisme.
'Fobie'quote:Op maandag 26 januari 2015 08:10 schreef Re het volgende:
[..]
zo ook het opwekken van een immense fobie tegen het onbekende
angst voor een irreëel iets is een fobie ja... De kans dat je een moslim tegenkomt in Dresden is minder dan een half procent bijvoorbeeld..quote:
en angst is wat ze nou eenmaal willen die terroristen dus dat doen ze dan in ieder geval best goed en effectief
Angst voor de islam is niet irreëel.quote:Op maandag 26 januari 2015 08:18 schreef Re het volgende:
[..]
angst voor een irreëel iets is een fobie ja... De kans dat je een moslim tegenkomt in Dresden is minder dan een half procent bijvoorbeeld..
en angst is wat ze nou eenmaal willen die terroristen dus dat doen ze dan in ieder geval best goed en effectief
dat is het wel... en dat is precies wat ze wilden...quote:
[..]
Angst voor de islam is niet irreëel.
de kans dat je ebola krijgt van een neger is groter, ik zie geen massa demonstraties tegen zwarten, jij wel?
Knap dat je nog net geen Godwin maakt.quote:
[..]
dat is het wel... en dat is precies wat ze wilden...
de kans dat je ebola krijgt van een neger is groter, ik zie geen massa demonstraties tegen zwarten, jij wel?
Dat is toch ook vooral het dingetje van de figuren die een bepaald geloof als het grote kwaad weg willen zetten?quote:
[..]
Knap dat je nog net geen Godwin maakt.
Nee, daar heeft het goedvolk alleenrecht op.quote:
[..]
Dat is toch ook vooral het dingetje van de figuren die een bepaald geloof als het grote kwaad weg willen zetten?
Nou ja, jij zou het liefst toch de Islam het land of europa uittrappen?quote:
[..]
Nee, daar heeft het goedvolk alleenrecht op.
Is in het verleden al eens juridisch onhaalbaar gebleken als ik me niet vergis.quote:
[..]
Een middenweg tussen jouw oplossingen en die van Elf lijkt mij het beste
Sommige dingen die Elf zegt kan ik mij best in vinden. Bijvoorbeeld groepen immigranten in een wijk stoppen. Ik zou liever zien dat ze sturen op wijken waar verschillende mensen wonen.
'Uittrappen'? Je suggereert dat ik geweld tegen burgers zou goedkeuren?quote:
[..]
Nou ja, jij zou het liefst toch de Islam het land of europa uittrappen?
heb je nou ook iets tegen joden dan?quote:
[..]
Knap dat je nog net geen Godwin maakt.
Wegsturen dan?quote:
[..]
'Uittrappen'? Je suggereert dat ik geweld tegen burgers zou goedkeuren?
quote:
Voor zover de wet dat toestaat, mensen wegsturen die zich hier niet weten te gedragen. En zoveel mogelijk de grenzen dicht voor nieuwe toestroom uit onderontwikkelde landen.quote:
Die Godwin staat je dus best aardig.quote:
[..]
Voor zover de wet dat toestaat, mensen wegsturen die zich hier niet weten te gedragen. En zoveel mogelijk de grenzen dicht voor nieuwe toestroom uit onderontwikkelde landen.
Marcel van Dam, jij ook hier?quote:
[..]
Die Godwin staat je dus best aardig.
Jij begon over de Godwin, ik ging er vanuit dat die betrekking had op jezelf. En zo te lezen was dat een rake constatering.quote:
Pegida wint aanwas door ontwaking en bewustwording op elke mogelijke manier denkbaar.quote:
Antwerpen Conscienceplein, 26 januari, 20.00 uur aanvang.
(dus niet denken en strijden is dan de manier om je te verlossen van Pegida zonder iets te hoeven doen)
Waarschijnlijk.quote:Daarna Nederland?
Nope.quote:Zou jij mee doen?
Either you are with us, or you are against us.quote:
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2015 11:36:13 ]
Die idioten van Pegida hoef ik niet bij te horenquote:
[..]
Either you are with us, or you are against us.
nou ja dan snap ik je opmerking over godwins niet, maar goed, ik ben geloof ik niet de enige...quote:
ging over fobie, oftewel angst voor iets irrationeels, jij vindt dat de islam een reële bedreiging vormt, ik ben benieuwd hoe dan en wat er zo bedreigend is... die terroristen?... of zijn we bang dat we straks met onze reet allemaal naar het oosten moeten liggen 5x per dag?
De godwin sloeg op het feit dat er negers bij werden gehaald, dus in principe een verkapte racisme beschuldiging. Het ging nog net niet over joden op de trein naar Polen zetten.quote:
[..]
nou ja dan snap ik je opmerking over godwins niet, maar goed, ik ben geloof ik niet de enige...
ging over fobie, oftewel angst voor iets irrationeels, jij vindt dat de islam een reële bedreiging vormt, ik ben benieuwd hoe dan en wat er zo bedreigend is... die terroristen?... of zijn we bang dat we straks met onze reet allemaal naar het oosten moeten liggen 5x per dag?
het punt, je mist hetquote:Op maandag 26 januari 2015 15:35 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
De godwin sloeg op het feit dat er negers bij werden gehaald, dus in principe een verkapte racisme beschuldiging. Het ging nog net niet over joden op de trein naar Polen zetten.
maar mijn punt maak je dan weer wel
Nee. Zulke oud-linksche trucjes heb ik door.quote:Op maandag 26 januari 2015 15:37 schreef Re het volgende:
[..]
het punt, je mist het
maar mijn punt maak je dan weer wel
huh?, wat zou daar links aan moeten zijn, die zijn toch juist niet racistisch? of zo?quote:
[..]
Nee. Zulke oud-linksche trucjes heb ik door.
Pffff, ik hoef jou de godwin toch niet uit te leggenquote:
[..]
huh?, wat zou daar links aan moeten zijn, die zijn toch juist niet racistisch? of zo?
de godwin niet nee, deze bijna godwin wel...quote:
[..]
Pffff, ik hoef jou de godwin toch niet uit te leggen
Waarom kom je dan steeds met die Godwins op de proppen?quote:
[..]
Nee. Zulke oud-linksche trucjes heb ik door.