Hoezo niet? En waarom bijvoorbeeld het Jodendom wel?quote:Op donderdag 22 januari 2015 10:33 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Een ideologie als de islam heeft in principe natuurlijk ook niets in Nederland (/België) te zoeken, dus het is niet heel vreemd dat mensen daar niet heel positief tegenover staan.
Heeft een ideologie als het atheïsme wel wat te zoeken in het Midden-Oosten?quote:Op donderdag 22 januari 2015 10:33 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Een ideologie als de islam heeft in principe natuurlijk ook niets in Nederland (/België) te zoeken, dus het is niet heel vreemd dat mensen daar niet heel positief tegenover staan.
Alleen is het atheïsme geen ideologiequote:Op donderdag 22 januari 2015 10:36 schreef reza1 het volgende:
[..]
Heeft een ideologie als het atheïsme wel wat te zoeken in het Midden-Oosten?
De islam ook niet, maar ik hou zijn termen even aan.quote:Op donderdag 22 januari 2015 10:37 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Alleen is het atheïsme geen ideologie
Kunnen we die termen even definiëren anders?quote:Op donderdag 22 januari 2015 10:41 schreef reza1 het volgende:
[..]
De islam ook niet, maar ik hou zijn termen even aan.
Als je de staat van onze landen vergelijkt met die van hen, dan zie je toch duidelijk wat verschillen met betrekking tot corruptie, onderdrukking, geweld en dergelijke. Aangezien wij 'best wel' tolerant zijn, vinden we het allemaal wel best dat iedereen hier een beetje doet en laat waar hij zin in heeft, zolang wij er geen last van hebben. Dat is allemaal leuk en aardig, zolang je in de meerderheid bent en 'zij' toch geen structurele veranderingen kunnen doorvoeren. Dan moet je er wel voor zorgen dat je geen minderheid wordt.quote:
Een geloof in een hogere macht. Dat is zo'n beetje het enige verschil.quote:Op donderdag 22 januari 2015 10:44 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Kunnen we die termen even definiëren anders?
Wat is het verschil tussen een religie en een ideologie precies?
Maar dat heeft niets met een 'harde aanpak' van doen.quote:Op donderdag 22 januari 2015 10:34 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Een middenweg tussen jouw oplossingen en die van Elf lijkt mij het beste![]()
Sommige dingen die Elf zegt kan ik mij best in vinden. Bijvoorbeeld groepen immigranten in een wijk stoppen. Ik zou liever zien dat ze sturen op wijken waar verschillende mensen wonen.
Nee dat bedoel ik niet.quote:Op donderdag 22 januari 2015 10:17 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Als je bedoelt dat we de problemen veel te laat hebben onderkend en de situatie (slechte integratie, veel te sterke concentratie van Turken en Marokkanen) veel te lang op z'n beloop hebben gelaten, dan geef ik je gelijk.
Nee maar daarom zeg ik ook een tussenweg tussen jullie beidequote:Op donderdag 22 januari 2015 10:47 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Maar dat heeft niets met een 'harde aanpak' van doen.
Ah oke. Dus om de staat van andere landen hoort een bepaald geloof niet in Nederland thuis.quote:Op donderdag 22 januari 2015 10:45 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Als je de staat van onze landen vergelijkt met die van hen, dan zie je toch duidelijk wat verschillen met betrekking tot corruptie, onderdrukking, geweld en dergelijke. Aangezien wij 'best wel' tolerant zijn, vinden we het allemaal wel best dat iedereen hier een beetje doet en laat waar hij zin in heeft, zolang wij er geen last van hebben. Dat is allemaal leuk en aardig, zolang je in de meerderheid bent en 'zij' toch geen structurele veranderingen kunnen doorvoeren. Dan moet je er wel voor zorgen dat je geen minderheid wordt.
Religie overstijgt de maatschappij, letterlijk. Wat erodome al zei.quote:Op donderdag 22 januari 2015 10:49 schreef DustPuppy het volgende:
Hier is een definitie van ideologie:
Een bepaalde reeks van ideeën, principes, doctrines, mythen of symbolen van een sociale beweging, instelling, klasse, of grote groep die verklaart hoe de maatschappij zou moeten werken.
Kan iemand me even uitleggen hoe de islam (of eender welke religie) dat niet is?
En hoe is de verhouding op het moment dan volgens jou? Is deze 'angst' verklaarbaar met cijfers?quote:Op donderdag 22 januari 2015 10:45 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Als je de staat van onze landen vergelijkt met die van hen, dan zie je toch duidelijk wat verschillen met betrekking tot corruptie, onderdrukking, geweld en dergelijke. Aangezien wij 'best wel' tolerant zijn, vinden we het allemaal wel best dat iedereen hier een beetje doet en laat waar hij zin in heeft, zolang wij er geen last van hebben. Dat is allemaal leuk en aardig, zolang je in de meerderheid bent en 'zij' toch geen structurele veranderingen kunnen doorvoeren. Dan moet je er wel voor zorgen dat je geen minderheid wordt.
Uh-huh. Ik heb het dus over ons land, het christelijke geloof is wat dat betreft weinig interessant aangezien de meerderheid van het land niet gelovig is of 'het niet zeker weet'. Punt is dat tolerant zijn tegen een niet-tolerante cultuur gewoon dom is.quote:Op donderdag 22 januari 2015 10:51 schreef Dven het volgende:
[..]
Ah oke. Dus om de staat van andere landen hoort een bepaald geloof niet in Nederland thuis.
Duidelijk. Heel duidelijk.
Gelukkig zijn er geen corrupte, onderdrukkende of gewelddadige landen met een christelijk geloof, anders zou dat ook niet meer kunnen. Of zulke landen waar een groot gedeelte van de bevolking geen geloof aanhangt.
O. Wacht.![]()
![]()
![]()
okquote:Op donderdag 22 januari 2015 10:52 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Uh-huh. Ik heb het dus over ons land, het christelijke geloof is wat dat betreft weinig interessant aangezien de meerderheid van het land niet gelovig is of 'het niet zeker weet'. Punt is dat tolerant zijn tegen een niet-tolerante cultuur gewoon dom is.
Ja, alleen op papier.quote:Op donderdag 22 januari 2015 10:52 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Religie overstijgt de maatschappij, letterlijk. Wat erodome al zei.
Klopt, is ook zo....quote:Op donderdag 22 januari 2015 10:56 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ja, alleen op papier.
Wat is het praktische effect van een religie op die maatschappij? Lijkt mij toch redelijk te vertalen naar een ideologie.
Of ik nou vind dat het beter is voor de mensen of dat ik denk dat mijn god het zo wil, maakt voor het praktische effect op de maatschappij geen reet uit.
Ik vind dit een pure semantische discussie op dit punt.
In die zin is het ideologische element van een religie alleen relevant, inderdaad.quote:Op donderdag 22 januari 2015 10:56 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ja, alleen op papier.
Wat is het praktische effect van een religie op die maatschappij? Lijkt mij toch redelijk te vertalen naar een ideologie.
Of ik nou vind dat het beter is voor de mensen of dat ik denk dat mijn god het zo wil, maakt voor het praktische effect op de maatschappij geen reet uit.
Ik vind dit een pure semantische discussie op dit punt.
En vervolgens roepen ze massaal dat ze zich niet hoeven aan te passen.quote:Op donderdag 22 januari 2015 00:01 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Leer eerst maar begrijpend lezen.
Wat voor Moslims staan vooraan in de strijd tegen ISIS en wat is hun motivatie, veel van hen zijn minstens zo radicaal als ISIS is, dus de vraag is in die zin totaal niet relevant.quote:Op donderdag 22 januari 2015 00:01 schreef TorroFernandes het volgende:
[..]
Dat lijkt me een zeer relevante vraag met betrekking tot de stelling "moslims staan vooraan in de strijd tegen ISIS". Maar ja, voor jou is vooraan staan in de strijd natuurlijk posten op internet dat het echt klootzakken zijn.
Ehh, oke.quote:Op donderdag 22 januari 2015 11:05 schreef DeParo het volgende:
[..]
En vervolgens roepen ze massaal dat ze zich niet hoeven aan te passen.
[..]
Wat voor Moslims staan vooraan in de strijd tegen ISIS en wat is hun motivatie, veel van hen zijn minstens zo radicaal als ISIS is, dus de vraag is in die zin totaal niet relevant.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |