Die stemverdeling valt sowieso niet serieus te nemen.quote:Op donderdag 12 februari 2015 00:04 schreef MidnightB00m het volgende:
Ik wacht op een ongezouten FOK! recensie van Fifty Shades. Als de film op IMDB al een 3,5 haalt...
Haha ik krijg medelijden met elke man die wordt meegesleept door zijn vriendinquote:Op donderdag 12 februari 2015 00:10 schreef Cikx het volgende:
[..]
Die stemverdeling valt sowieso niet serieus te nemen.
50 tinten grijs (2015) - User ratings
Moet zeggen dat de film me wel bleef boeien, een echte mystery, die dan vervolgens in plaats van een tof wow einde gewoon dood bloed ofzo...quote:Op donderdag 12 februari 2015 00:20 schreef kree het volgende:
The Signal (2014)
[ afbeelding ]
Tja, wat moet ik er over zeggen.
Dit denk![]()
![]()
Wazig van begin tot eind
![]()
Nee niet voor mij deze film, je kijkt er anderhalf uur naar (langdradig en vaag verhaal de hele tijd) en zit dan nog met vragen. In de laatste 20 seconden wordt het dan duidelijk een soort van (goh die kwam ook al niet meer als een verrassing...)
Tja je moet er maar tijd voor over hebben ik vond het zonde van m'n tijd.
Er zijn vast mensen die dit dan weer geweldig vinden, maar ik niet.
4
Ook gezien, maar vond het toch niet zo goed als iedereen hier.quote:Op donderdag 12 februari 2015 01:16 schreef megamandy het volgende:
Big Hero 6
[ afbeelding ]
Volgens mij moet deze film nog uitkomen in Nederland of sinds deze week ergens.
Maar echt een super leuke film! Heel mooi gemaakt mbv een nieuwe engine. Ook de combinatie van San Fransisco en Tokyo in de stad San Fransokyo zorgt voor een mooie achtergrond waar het verhaal zich in kan afspelen.
In het kort, een hoog begaafd jongetje van 14 krijgt een band met de robot Baymax (gemaakt door zijn broer) nadat zijn broer is verongelukt. Het is Disney dus er komt natuurlijk een villain in voor die bestreden moet worden.
8/10 Leuk vanaf het begin, met humor, mooi gemaakt en losjes gebaseerd op comics van Marvel.
Nergens voor nodig. Die hebben na afloop de seks van hun leven.quote:Op donderdag 12 februari 2015 00:29 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Haha ik krijg medelijden met elke man die wordt meegesleept door zijn vriendin
Nou ik heb hem dus ook afgekeken, maar dat is meer omdat je denkt, het wordt zo meteen allemaal wel duidelijk.quote:Op donderdag 12 februari 2015 09:56 schreef JDx het volgende:
[..]
Moet zeggen dat de film me wel bleef boeien, een echte mystery, die dan vervolgens in plaats van een tof wow einde gewoon dood bloed ofzo...
5.
Maar als je The Signal hebt gekeken, dan moet je daarna zeker even Coherence kijken, zelfde idee, dus mystery, je weet niet wat er aan de hand is, maar dan wel heel goed uitgevoerd!
Geweldige film inderdaad. Sterke acteurs ook en geweldig drumwerk.quote:Op maandag 9 februari 2015 21:54 schreef Jovatov het volgende:
Whiplash
Wauw.
Lang geleden dat ik zo in een film gezogen ben. De spanning die JK Simmons met zijn karakter meebrengt is heel, heel intens. Onwijs sterk karakter zet hij neer, terechte Oscarnominatie ook.
De film stelt uiteindelijk gewoon twee vragen: hoe ver ga je om je doel te bereiken, en hoe ver mag een ander daarin gaan om te pushen?
Deze film gaat de komende dagen nog wel even in m'n hoofd rondspoken. Fantastisch.
IMDB 8.6
Ik: 9.0
Om je stoel eerst droog te maken ja.quote:Op donderdag 12 februari 2015 22:20 schreef TLC het volgende:
Moet je een doos tissues meenemen als je Fifty Shades in de bios wilt zien ?
films op tv kijkenquote:Op donderdag 12 februari 2015 22:26 schreef Xan21 het volgende:
Ik zit Die Hard with A Vengeance te kijken... veel heftige shots/bloed uitgeknipt. wtf Veronica?!
Ja echt hé. Wel een klassieker!quote:Op donderdag 12 februari 2015 22:26 schreef Xan21 het volgende:
Ik zit Die Hard with A Vengeance te kijken... veel heftige shots/bloed uitgeknipt. wtf Veronica?!
Maar wat vind je van de film?quote:Op donderdag 12 februari 2015 22:26 schreef Xan21 het volgende:
Ik zit Die Hard with A Vengeance te kijken... veel heftige shots/bloed uitgeknipt. wtf Veronica?!
geweldig natuurlijkkkk... dikke 9... maar nu ik het alternatieve einde heb gezien komt t einde wel een beetje kort door de bocht overquote:
Ik heb hem afgezet want ik viel er toch middenin. Maar ik vond hem ook altijd super. Gewoon lekkere aktie, niet teveel gelul, wat de aktiefilms van tegenwoordig vaak hebben.quote:Op donderdag 12 februari 2015 23:12 schreef Xan21 het volgende:
[..]
geweldig natuurlijkkkk... dikke 9... maar nu ik het alternatieve einde heb gezien komt t einde wel een beetje kort door de bocht over
als je geen losse flodders wilquote:Op donderdag 12 februari 2015 22:20 schreef TLC het volgende:
Moet je een doos tissues meenemen als je Fifty Shades in de bios wilt zien ?
quote:Op donderdag 12 februari 2015 22:24 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Om je stoel eerst droog te maken ja.
Ik snapte hier meer van dan van Mulholland Drive.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 22:41 schreef Cikx het volgende:
Lost Highway (1997) - IMDb
Na het mysterieuze Mulholland Drive ook deze thriller van Lynch maar eens bekeken en snapte er hier nog minder van. Het is eenzelfde soort mysterieuze thriller ondergedompeld in suspense. Bizarre personages en scènes passeren de revue. De volgorde van gebeurtenissen is een totale warboel en ik had vaak geen idee wat er nou precies gaande was, toch was de film fascinerend. Ik ga er nog maar eens wat meer over lezen, hopelijk wordt het dan allemaal wat duidelijker.
7.3/10
Na 17 keer kijken nog steeds een van de allerbeste films allertijden.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 22:41 schreef Cikx het volgende:
Lost Highway (1997) - IMDb
Na het mysterieuze Mulholland Drive ook deze thriller van Lynch maar eens bekeken en snapte er hier nog minder van. Het is eenzelfde soort mysterieuze thriller ondergedompeld in suspense. Bizarre personages en scènes passeren de revue. De volgorde van gebeurtenissen is een totale warboel en ik had vaak geen idee wat er nou precies gaande was, toch was de film fascinerend. Ik ga er nog maar eens wat meer over lezen, hopelijk wordt het dan allemaal wat duidelijker.
7.3/10
geniale film.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 22:41 schreef Cikx het volgende:
Lost Highway (1997) - IMDb
Na het mysterieuze Mulholland Drive ook deze thriller van Lynch maar eens bekeken en snapte er hier nog minder van. Het is eenzelfde soort mysterieuze thriller ondergedompeld in suspense. Bizarre personages en scènes passeren de revue. De volgorde van gebeurtenissen is een totale warboel en ik had vaak geen idee wat er nou precies gaande was, toch was de film fascinerend. Ik ga er nog maar eens wat meer over lezen, hopelijk wordt het dan allemaal wat duidelijker.
7.3/10
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mee eens alhoewel je soms 't gevoel had dat Frank Lammers zo zou kunnen zeggen "anders vraag je aan je zusje of zij de boodschappen doet".quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:42 schreef Joosie200 het volgende:
Net terug van Michiel de Ruyter film. Hij is al op maandag in première gegaan in het Scheepvaartmuseum, maar ik heb hem net in de bios gezien. En ik moet zeggen dat ik het wel eens ben met de krantenrecensies. Het is een on Nederlandse film geworden. Weg zijn die goedkope special effects, ze hebben de sfeer uit de 17e eeuw goed voor het licht gebracht. De Staten-Generaal ook, man dat lijkt wel op een kopie van het Lagerhuis met die opstelling tussen oranje en staatsgezinden.
De casting vind ik goed gelukt, vooral de rol van Charles Dance was een kopie van hoe hij in Game of Thrones kan uitvallen met "do your duty for your family" speechWillempie de derde werd briljant vertolkt en bij vlagen moest ik denken aan La roi danse en Lowietje de veertiende hoe veel gelijkenissen met Willem III vertoonde.
De film verdient zeker een 8,5. Casting is goed, de manier van filmen is een verademing tov de gebruikelijke techniek. Het verhaal daarin is natuurlijk gekozen om de menselijke en strategische kant te tonen van Michiel de Ruyter. En niet zo zeer de zwarte bladzijde over de VOC. Sommige mensen vinden dat kwalijk omdat niet het hele verhaal is verteld.
Maar ik vind dat ze een prima keuze hebben gemaakt om De Ruyter te koppelen aan historische gebeurtenissen uit die tijd. Dat het neigt naar patriottisme vind ik niet. Ze tonen de belangrijkste punten uit zijn leven en al het politiek gekrakeel eromheen. En daar zijn ze wat mij betreft goed in geslaagd
Eens, vooral het moment waarop ze het Franse schip enteren ziet er eerder als slapstick humor uit dan dat het geloofwaardig overkwam. Vooral daar had ik het hallo-Jumbo-momentje hoe Frank Lammers probeert De Ruyter geloofwaardig neer te zetten. En genoeg scènes met de kids dat je idd kon wachten op 'anders vraag je aan je zusje of zij de boodschappen doet' En met die houtsnippers waren ze iets te graag aan het strooien. Leuk al die slow motion + snippers door de lucht, maar dat hield iets te lang aan. Ook het Nederlands van nu in zo'n film terughoren was ook wel zoiets wat de onderdompeling in die tijd teniet deed. Toch mocht dat voor mij de pret niet drukken.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 13:01 schreef nils7 het volgende:
[..]
Mee eens alhoewel je soms 't gevoel had dat Frank Lammers zo zou kunnen zeggen "anders vraag je aan je zusje of zij de boodschappen doet".
En je moet van houtsnippers houden.
Monty Python is een heilig huisje van de verantwoorde humor. Niemand durft te zeggen dat het eigenlijk heel flauw isquote:Op zaterdag 14 februari 2015 12:25 schreef Falco het volgende:
The Meaning of Life (1983)
Geen enkele keer gelachen natuurlijk, want ik blijf dat Monty Python-gedoe kinderachtig en bijzonder ongrappig vinden. Vreemd trouwens dat zo hilarisch gedaan moet worden in het straatje van poep, pies en bloot. Cijfer: 4,5
Humor is nauw verbonden aan de tijd waarin je leeft. En Monty Python heeft die van hun compleet overhoop geschopt.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 22:28 schreef Mainport het volgende:
[..]
Monty Python is een heilig huisje van de verantwoorde humor. Niemand durft te zeggen dat het eigenlijk heel flauw is
Ik vind Monty Python oprecht heel grappig.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 22:28 schreef Mainport het volgende:
[..]
Monty Python is een heilig huisje van de verantwoorde humor. Niemand durft te zeggen dat het eigenlijk heel flauw is
Deuren die ook door anderen (beter) opengetrapt zijn. Maar misschien zij voor het grote publiek.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 22:40 schreef DO2 het volgende:
[..]
Humor is nauw verbonden aan de tijd waarin je leeft. En Monty Python heeft die van hun compleet overhoop geschopt.
Tuurlijk is - de humor van - Monty Python nu niet interessant meer. Het is na hen immers tot in den treure gekopieerd.
Het mag toch duidelijk zijn dat die jongens destijds ontelbaar veel gesloten deuren voorgoed hebben opengetrapt.
Niet iedereen is zo dom hoor. De meeste mensen die ik ken weten precies van Tiffany's is en ook waar die film over gaat.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 23:22 schreef Mainport het volgende:
[ afbeelding ]
Breakfast at Tiffany's
Altijd was ik in de veronderstelling dat Tiffany's een broodjeszaak was, een soort Starbucks avant la lettre, blijkt het een juwelier te zijn! Zo zie je maar, dat zelfs de bekendste begrippen - de meeste mensen zullen bekend zijn met de titel 'Breakfast at Tiffany's - niet betekenen wat men denkt dat ze betekenen. Als licht hysterische en matig begaafde actrice slaagt Audrey Hepburn er uiteraard in boeiend te blijven. Wat zou haar gebrek zijn? vraag ik me steeds af. Ik ben redelijk zeker van een bipolaire stoornis. Topfilm!
Humor is weldegelijk nauw verbonden met de tijd, MP. Humor houdt de maatschappij voortdurend een spiegel voor.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 23:08 schreef Mainport het volgende:
[..]
Deuren die ook door anderen (beter) opengetrapt zijn. Maar misschien zij voor het grote publiek.
Voorts is humor helemaal niet nauw verbonden aan de tijd; veel oudere films zijn nog steeds geestig.
Daarmee verklaar ik de discussie voor gesloten en gaan we over op de orde van de dag, anders worden we op onze vingers getikt
Doctor Who!quote:Op zondag 15 februari 2015 05:13 schreef Ryan3 het volgende:
Broadchurch - 2013
[ afbeelding ]
Serie: maar zonder iets te verklappen "this is raising the bar". Je kunt deze serie zien op netflix NL btw.
David Tennant één van de hoofdrollen. Nieuwe voor mij, maar toch al 43. Zag hem ook in The politician's husband (ook zeker 8,0 voor mij, moest heel hard lachen aan het einde iig). Goeie acteur!!!
Imdb 8,4
Ik 9,0.
Ik dacht tot 5 seconden geleden dat het een soort van diner was, met van die rode stoeltjes.quote:Op zondag 15 februari 2015 00:15 schreef golfer het volgende:
[..]
Niet iedereen is zo dom hoor. De meeste mensen die ik ken weten precies van Tiffany's is en ook waar die film over gaat.
De film is dan ook gebaseerd op het boek wat Jane over haar leven heeft geschreven.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 21:28 schreef Timo20 het volgende:
The Theory of Everything
Biografische film over het leven van Stephen Hawking en zijn vrouw Jane.
In een film over Hawking zou je toch verwachten dat het vooral gaat over zijn theorieën en zijn werk. Helaas blijft dat hier onderbelicht. Het gaat hier vooral zijn leven met Jane en hoe vooral zij omgaat met Stephen`s slopende ziekte.
Daardoor wordt het nog meer een drama dan ik vooraf verwacht had. Op dat gebied viel het dus tegen, op acteergebied zeker niet! Eddie Redmayne zet een prachtige rol neer en vertolkt Hawking met verve. De manier waarop hij beweegt en praat is ongekend.
Een rol die dus zeker een favoriet is bij de Academy volgende week zondag.
Samen met het mooie camerawerk is dat helaas ook één van de weinige publiektrekkers van deze film.
IMDB Cijfer: 7,8/10
Mijn Cijfer: 6,5/10
haha Ik ook:-)quote:Op zondag 15 februari 2015 10:34 schreef JDx het volgende:
[..]
Ik dacht tot 5 seconden geleden dat het een soort van diner was, met van die rode stoeltjes.
Dat je de film niet begrijpt of dat het je genre niet is, wil niet zeggen dat het pretentieus is. Ik vond het in ieder geval een steengoede film met een geweldige rol voor Keaton. (En ik ben echt niet van de pretentieuze films).quote:Op zondag 15 februari 2015 13:49 schreef habitue het volgende:
Birdman
Na 30 minuten uitgezet. Vond het echt heel vervelend om naar te kijken. Pretentieuze bagger.
1/10
Dat kan he. Smaken verschillen gelukkigquote:Op zondag 15 februari 2015 14:09 schreef isildur25 het volgende:
The secret life of Walter mitty,
Snap De commentaren hier daarom niet zo. Niet dat stiller slecht is zonder comedy btw.
Ik vond het ook echt een bizar goede film. Keek hem met drie anderen en ik was de enige die zo enthousiast was. Snap dus wel dat hij bij sommige mensen niet aanslaat...quote:Op zondag 15 februari 2015 13:55 schreef Mike het volgende:
[..]
Dat je de film niet begrijpt of dat het je genre niet is, wil niet zeggen dat het pretentieus is. Ik vond het in ieder geval een steengoede film met een geweldige rol voor Keaton. (En ik ben echt niet van de pretentieuze films).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |