| luxerobots | zondag 18 januari 2015 @ 15:04 |
![]() Wat denkt de Aldi wel niet? Een olielamp en een moskee afbeelden op een flesje zeep. Mooi dat het artikel uit de schappen is gehaald. | |
| RingBewoner | zondag 18 januari 2015 @ 15:05 |
| Wat een gezever om niks zeg. | |
| topdeck | zondag 18 januari 2015 @ 15:06 |
| #ANONIEM | zondag 18 januari 2015 @ 15:07 |
| Tsja, als je geen serieuze problemen hebt, maar wel een sterke jankbehoefte... | |
| FANN | zondag 18 januari 2015 @ 15:08 |
| pfffffffff en anders gaan ze Aldi bestormen? | |
| MichaelScott | zondag 18 januari 2015 @ 15:09 |
| Ze kunnen er ook een terrorist op zetten, dat past beter in de huidige versie van het Arabische sprookje. | |
| Ryan3 | zondag 18 januari 2015 @ 15:11 |
| Ik denk dat het gewoon ook trollen is. Kijken hoever je kunt gaan en als de zeep idd uit de schrappen wordt gehaald keihard lachen... | |
| Rezania | zondag 18 januari 2015 @ 15:11 |
| Straks gaan ze nog zeiken dat niet-moslims naar moskee's kijken. | |
| etuiedelapiel | zondag 18 januari 2015 @ 15:11 |
| KLB / Zeep ist VERBOTEN! Die liep al | |
| luxerobots | zondag 18 januari 2015 @ 15:13 |
Een klacht, maar het is ook nieuws. | |
| bijdehand | zondag 18 januari 2015 @ 15:13 |
| Is dit een grap? | |
| Straatcommando. | zondag 18 januari 2015 @ 15:14 |
| Hoe lang blijft dit soort omgekeerde integratie doorgaan joh. Vind je het gek dat bewegingen als Pegida als kool groeien. | |
| anonymoussie | zondag 18 januari 2015 @ 15:15 |
| Gaan ze nu 7 geesten in plaats van 1001 nacht verkopen bij Aldi? | |
| Ryan3 | zondag 18 januari 2015 @ 15:16 |
Nee, ze gaan wrs kruistochten zeep verkopen nu. | |
| FANN | zondag 18 januari 2015 @ 15:17 |
| Is niet de eerst keer, lego moest ook al een keer door het stof... al doen ze we hun best om het te ontkennen. http://www.trouw.nl/tr/nl(...)achten-moslims.dhtml [ Bericht 75% gewijzigd door sp3c op 19-01-2015 05:19:49 ] | |
| El_Matador | zondag 18 januari 2015 @ 15:17 |
| De Aldi, toch een beetje het Qatar onder de supermarkten. | |
| anonymoussie | zondag 18 januari 2015 @ 15:18 |
Matig weer. | |
| MadameMossel | zondag 18 januari 2015 @ 15:21 |
| Bij dat spel Hotel zit toch ook zo een moskee-achtig gebouwtje? | |
| Twiitch | zondag 18 januari 2015 @ 15:22 |
| Oh kom op zeg. | |
| FANN | zondag 18 januari 2015 @ 15:25 |
Hebben ze vast nog niet ontdekt.... | |
| etuiedelapiel | zondag 18 januari 2015 @ 15:31 |
| En een dildo lijkt verdacht veel op een minaret. | |
| etuiedelapiel | zondag 18 januari 2015 @ 15:31 |
in de efteling ook | |
| MadameMossel | zondag 18 januari 2015 @ 15:32 |
Gelukkig maar. Alhoewel dat gebouwtje leverde vrij weinig op als ik me het goed herinner. | |
| MadameMossel | zondag 18 januari 2015 @ 15:33 |
Oja klopt. | |
| karton2 | zondag 18 januari 2015 @ 15:33 |
![]() | |
| karton2 | zondag 18 januari 2015 @ 15:33 |
| Efteling = Islamofobie | |
| #ANONIEM | zondag 18 januari 2015 @ 15:34 |
| Zullen we dan de moskee ook maar uit het straatbeeld halen? Of storen moslims zich daar dan weer niet aan? [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2015 15:35:41 ] | |
| LTVDK | zondag 18 januari 2015 @ 15:37 |
| Dat is een flinke zeperd | |
| Ryan3 | zondag 18 januari 2015 @ 15:39 |
Dat schijnt idd ook gebaseerd te zijn op de sprookjes van 1000-en-1-nacht. http://nl.wikipedia.org/wiki/Duizend-en-een-nacht | |
| etuiedelapiel | zondag 18 januari 2015 @ 15:41 |
Ach daar komen ze toch niet, iets met entreeprijs en uitkering. | |
| Ryan3 | zondag 18 januari 2015 @ 15:43 |
Bij de Appie kun je bijna elk jaar in het voorjaar van die kortingscoupons krijgen. | |
| anonymoussie | zondag 18 januari 2015 @ 15:53 |
| Wordt dit een moslim bash topic? | |
| Weltschmerz | zondag 18 januari 2015 @ 15:56 |
| Is het dan onreine zeep? | |
| deedeetee | zondag 18 januari 2015 @ 15:59 |
| Gewoon ophouden met je van hun overdreven klachten nog iets aan te trekken. Rustig negeren..... Als ze het niks vinden dan kopen ze dat artikel toch niet ? Sinds wanneer is een plaatje van een moskee nu ook al verboden ? | |
| #ANONIEM | zondag 18 januari 2015 @ 16:01 |
| Gewoon dit als logo er op Edit: Haal 'm maar weg, voor ik gezeur krijg [ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2015 16:05:39 ] | |
| etuiedelapiel | zondag 18 januari 2015 @ 16:02 |
Gast! | |
| #ANONIEM | zondag 18 januari 2015 @ 16:02 |
Dat past toch niet man! Veel te groot. | |
| Kosmoproleet | zondag 18 januari 2015 @ 16:03 |
| De mensheid | |
| danos | zondag 18 januari 2015 @ 16:04 |
| Over een paar jaar zijn 80% van de schappen gevuld met knoflooksauzen en halalvlees. Ik kan me er niet druk over maken. Ik zie in de appstores trouwens ook behoorlijk wat apps met moskeeen en onreine varkens. Misschien die ook maar weghalen, wellicht wordt proactiviteit in deze wel beloond! | |
| Richestorags | zondag 18 januari 2015 @ 16:06 |
| Volkomen terecht dat Pegida groeit in Duitsland met dat soort ruggengraatloze concerns in je gelederen. | |
| Xa1pt | zondag 18 januari 2015 @ 16:07 |
Die willen toch ook minder moskeeën? Wat is dan het probleem? | |
| Ser_Ciappelletto | zondag 18 januari 2015 @ 16:10 |
| Lijkt me dat de moslimgemeenschap wel grotere problemen heeft dan een afbeelding op wat zeep. Zeker aangezien ze de naam hebben een stel lichtgevoelige jankerds te zijn, lijkt me dit geen goede zet. | |
| Xa1pt | zondag 18 januari 2015 @ 16:11 |
Ja inderdaad, de hele moslimgemeenschap zal wel uit een stel jankerds bestaan als er niet meer dan 1000 klachten zijn binnengekomen. | |
| Ser_Ciappelletto | zondag 18 januari 2015 @ 16:18 |
Als je van die naam af wilt, moet je misschien iets duidelijker afstand nemen van de jankerds. | |
| #ANONIEM | zondag 18 januari 2015 @ 16:19 |
Ik denk dat daar het antwoord ligt ja. Moslims moeten massaal hun eigen jankerds en radicaalgekkies keihard aanpakken en demoniseren. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2015 16:20:08 ] | |
| Xa1pt | zondag 18 januari 2015 @ 16:23 |
Heb jij al afstand genomen van de mensen die aan het zeuren waren over de guacamole-dip? En van de ketens die onder druk van consumenten het etiket 'kies bewust' hebben verwijderd? En van de mensen die... en van de mensen die... | |
| Xa1pt | zondag 18 januari 2015 @ 16:24 |
Schei uit. Dat doen we nooit, maar als het moslims betreft moet dat ineens wel. | |
| SuperFood | zondag 18 januari 2015 @ 16:27 |
| "moslims willen minder moskeeën - krijgen zin van Aldi" | |
| #ANONIEM | zondag 18 januari 2015 @ 16:27 |
Nee, het gaat er om dat dit soort figuren geen ruimte krijgen binnen de moslimgemeeschap. Het is niet dat je alleen openlijk uitspreken tegen die lui gaat helpen. Dat lijkt me namelijk zelfs vrij zinloos. Het gaat er om dat moslims binnen hun eigen kringen gaan zorgen dat het maar eens afgelopen moet zijn met dat kleinzielig gejank en het radicalisme. Aanpakken die kleine minderheid van jou! [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2015 16:28:52 ] | |
| Ser_Ciappelletto | zondag 18 januari 2015 @ 16:35 |
Hebben ze dat gedaan omdat ze Nederlanders zijn? Of omdat ze mannen zijn? Of omdat ze blank zijn? Of tot een andere groep behoren waartoe ik ook behoor? Nee. | |
| SuperFood | zondag 18 januari 2015 @ 16:37 |
| ah heerlijk die moslim tolerantie. wie gaat ermee op vakantie naar mekka | |
| #ANONIEM | zondag 18 januari 2015 @ 16:38 |
Ik zou wel willen, maar ik mag Mekka niet in. | |
| SuperFood | zondag 18 januari 2015 @ 16:39 |
oh kut dat was ik vergeten, die tolerante islam is liefde staat ons dat niet toe | |
| Wespensteek | zondag 18 januari 2015 @ 16:40 |
| Schandaal, ik vind dat de aldi verplicht moet worden een moskee op de etiketten te zetten. Doen ze dat niet binnen een maand dan moet Mohammed afgebeeld worden die zich wast met die zeep. | |
| #ANONIEM | zondag 18 januari 2015 @ 16:46 |
Ik pleit voor WC papier met moskeeënprint. | |
| Boca_Raton | zondag 18 januari 2015 @ 16:46 |
Nou, dit wordt ook aftellen dan.... | |
| Wespensteek | zondag 18 januari 2015 @ 16:47 |
En met Wilders zodat men keuze heeft. | |
| #ANONIEM | zondag 18 januari 2015 @ 16:47 |
Ja, goed plan. Wil dan eigenlijk ook wel Opstelten pleepapier. | |
| SuperFood | zondag 18 januari 2015 @ 16:48 |
da's zijn paleis - geen moskee | |
| Boca_Raton | zondag 18 januari 2015 @ 16:50 |
Hoe dan ook, drie klachten en de Efteling zal ook dit wel weghalen. | |
| Wespensteek | zondag 18 januari 2015 @ 16:50 |
Maar dan wel van dat harde schurende materiaal en niet van dat zachte papier. Bij Samsom en Rutte dan van dat papier waar je meteen doorheen prikt met de vinger. | |
| #ANONIEM | zondag 18 januari 2015 @ 16:51 |
| |
| SuperFood | zondag 18 januari 2015 @ 16:52 |
nee natuurlijk niet. | |
| karton2 | zondag 18 januari 2015 @ 16:53 |
Met een beetje fantasie... ![]() ![]() ![]() | |
| Boca_Raton | zondag 18 januari 2015 @ 16:57 |
En dan komen de roomijsjes aan de beurt ![]() | |
| #ANONIEM | zondag 18 januari 2015 @ 16:57 |
| |
| Xa1pt | zondag 18 januari 2015 @ 17:00 |
Ja, want het is ook een big, happy family. | |
| #ANONIEM | zondag 18 januari 2015 @ 17:01 |
Nee, maar dat zou wel zo moeten zijn. | |
| karton2 | zondag 18 januari 2015 @ 17:02 |
Ik moet huilen | |
| #ANONIEM | zondag 18 januari 2015 @ 17:37 |
Ik wil niet en ik mag niet, maar al zou ik willen en mogen, dan zou ik het nog niet doen. Geen zin om de doodstraf te krijgen. | |
| SuperFood | zondag 18 januari 2015 @ 17:40 |
islam is vrede joh. je hoeft nergens bang voor te zijn | |
| meth1745 | zondag 18 januari 2015 @ 17:44 |
| Eerst het jodenster-tshirt, nu de moskeezeep, straks kunnen we niets meer kopen. | |
| #ANONIEM | zondag 18 januari 2015 @ 17:46 |
Ja, en Allah is barmhartig, God is liefde en de PVV is voor vrijheid. | |
| SuperFood | zondag 18 januari 2015 @ 17:54 |
Amen | |
| Ferdo | zondag 18 januari 2015 @ 18:11 |
| Wat voor godsdienstwaanzinnige idioot moet je wel niet zijn als je zelfs daar nog aanstoot aan kunt nemen? | |
| Religieisfacisme | zondag 18 januari 2015 @ 18:51 |
Of wat dacht je van deze ?? Met penis minaret. ![]() | |
| Religieisfacisme | zondag 18 januari 2015 @ 18:59 |
| Haten, zeuren, zeiken, zielig doen en continu op zoek naar conflicten. Iets anders doet deze religie niet. Aan de andere kant geeft dit ook goed aan hoe geïntimideerd en bang we hier in het westen inmiddels zijn voor de islam. Aldi geeft snel toe omdat ze geen problemen willen en hun medewerkers nog wat langer willen leven dan vandaag. Als deze religie de kans krijgt leggen ze ons nog veel meer regeltjes op. | |
| Xa1pt | zondag 18 januari 2015 @ 19:08 |
Klopt, het is allemaal één groot complot. | |
| Wespensteek | zondag 18 januari 2015 @ 19:13 |
Jij weet anders ook een drama te maken van de keuze van de aldi om geen aanstootgevende etiketten aan hun klanten te willen geven. | |
| Enneacanthus_Obesus | zondag 18 januari 2015 @ 19:17 |
Wat is aanstootgevend? Een verpakking met een paar minaretten erop? Ik vraag me af of dit gezever om niks niet een progressieve, geestelijke ziekte is. Het lijkt steeds erger te worden. Zwarte piet, moskeezeep, what's next? En waar is de tolerantie gebleven? Iedereen probeert maar zijn eigen norm aan anderen op te dringen. Het is idd gezever, en dat vind ik nou eens aanstootgevend. Kan dát niet verboden worden? | |
| Religieisfacisme | zondag 18 januari 2015 @ 19:18 |
En wie bepaalt wederom of iets aanstootgevend is?...precies jou geliefde maar zeer intolerante jank religie. Alsof jij niet weet dat op deze achterlijk eis wordt ingegaan uit angst voor het gewelddadige gedrag van moslims. Kan je me trouwens ook uitleggen wat hier aanstootgevend aan is ?? | |
| Wespensteek | zondag 18 januari 2015 @ 19:18 |
Daar ga ik niet over maar de aldi. | |
| Apotheose | zondag 18 januari 2015 @ 19:18 |
| wat is er aanstootgevend aan de moskee op de zeep??? | |
| #ANONIEM | zondag 18 januari 2015 @ 19:20 |
Omdat te snappen, moet je gek genoeg compleet achterlijk zijn. | |
| Religieisfacisme | zondag 18 januari 2015 @ 19:23 |
Zwaktebod. Als je dit al aanstootgevend vind wat is de islam dan wel niet ?? | |
| Enneacanthus_Obesus | zondag 18 januari 2015 @ 19:26 |
Jij noemt het aanstootgevend. | |
| Wespensteek | zondag 18 januari 2015 @ 19:27 |
Een religie. Verder is het geen zwaktebod maar een commercieel besluit. De aldi zal vrij snel inschatten wat de risico's zijn en besluiten, dat kun je beter doen het risico nemen klanten te verliezen om een etiket van een stukje zeep. Of de klant nu gelijk heeft of niet is vaak weinig relevant. | |
| Wespensteek | zondag 18 januari 2015 @ 19:28 |
Ja logisch als klanten aanstoot nemen is het aanstootgevend. | |
| killerkip69 | zondag 18 januari 2015 @ 19:30 |
| Wat zijn het toch 'n stelletje azijnpissers he?! Ik wil er wel iets positiefs over zeggen, maar het wordt ons erg moeilijk gemaakt, daarintegen de ALDI | |
| Enneacanthus_Obesus | zondag 18 januari 2015 @ 19:38 |
Ik wil gelijk ook weten waarom er dan nu pas iets van gezegd wordt. Hoelang staat die zeep al niet in de schappen, met die vreselijke afbeelding? Sinds wanneer is het ook al niet gepast meer om een moskee af te beelden? En is dit het enige product waarop een moskee staat afgebeeld? Zijn dergelijke afbeeldingen ook in Islamitsiche landen verboden? Wat staat er op de achterkant van een pakje Camel sigaretten? En worden die met een ander plaatje verkocht in die landen? | |
| Religieisfacisme | zondag 18 januari 2015 @ 19:38 |
Dus jij noemt het intimideren van een supermarktketen die uit angst dan maar toegeeft een 'commercieel besluit'. Kom op zeg jij weet wel beter. Ik ben wel nieuwsgierig naar je echte motieven waarom je alles maar blijft goedpraten bij deze religie. Zelfs als je de waarheid een beetje moet verdraaien. Ben je zelf moslim(a) of is het gewoon een obsessie ?? Toen de huur van Joodse winkels in de begin jaren '30 massaal werd opgezegd en ze uit hun panden moesten vertrekken had dat niks met hun Jood zijn te maken maar het was gewoon een commercieel besluit...echt waar jonguh. (right) | |
| Enneacanthus_Obesus | zondag 18 januari 2015 @ 19:40 |
Dat is nog altijd maar een mening van sommige klanten. En waarom moeten anderen die norm overnemen? Dan koop je die zeep toch gewoon niet. | |
| Religieisfacisme | zondag 18 januari 2015 @ 19:48 |
Ja precies. Dit gaat weer eens helemaal nergens over. Een dwangmatige zoektocht naar 'beledigingen' om de ongelovige westerling een lesje te leren en tegelijkertijd weer eens heerlijk in de slachtoffer rol te kunnen kruipen. | |
| Wespensteek | zondag 18 januari 2015 @ 19:48 |
Opnieuw wat maak jij er een drama van. Zoek maar eens hoe vaak al aanstootgevende producten, etiketten en reclames zijn terug getrokken. Van Donders juichpakken, opvul BH's voor kinderen, paaldanskits voor kinderen, gangstershirts, zwarte piet spullen ga maar door en door. Winkels en fabrikanten zijn erg kwetsbaar op dat gebied. | |
| Robar | zondag 18 januari 2015 @ 19:51 |
| Pfff, iemand met een gezond verstand kan hier toch op geen enkele manier aanstoot aan nemen. | |
| Xa1pt | zondag 18 januari 2015 @ 19:51 |
In de slachtofferrol kruipen doe je nu toch echt zelf. Een commerciële partij besluit gewoon om geen producten meer te verkopen om zoveel mogelijk winst te blijven maken. Niets meer, niets minder. Alle dramatische verhalen over angst en 'ze nemen ons over, nu is ook de Aldi aan de beurt!' ten spijt. | |
| Wespensteek | zondag 18 januari 2015 @ 19:51 |
Maar het kan ook zorgen dat men de hele winkel gaat mijden en dan kost het al snel veel omzet als het een redelijk grote groep gaat worden. Een etiket is dat niet snel waard en zeker dit etiketje niet want het is zo aangepast en is geen belangrijk deel van de hele zeep. Het maakt dus niet uit of de klant een goede onderbouwing heeft of niet, daar kun je als verkoper zelfs beter geen uitspraak over doen. | |
| Xa1pt | zondag 18 januari 2015 @ 19:51 |
Niet echt een goede instelling voor een commerciële partij, dit. | |
| Religieisfacisme | zondag 18 januari 2015 @ 19:53 |
Opnieuw probeer je met voorbeelden die hier niets mee van doen hebben de aandacht af te leiden. Maar wegkijken voor het echte probleem is niet de oplossing. Je zal deze verschrikkelijke religie wel tot het einde der tijden blijven verdedigen maar ik vraag me af of je ook echt beseft wat je verdedigd. | |
| Robar | zondag 18 januari 2015 @ 19:56 |
Uhm, de oorzaak is toch echt een groep religieuzen met een kronkel in de kop, die niet om kunnen gaan met een afbeelding van een moskee op een fles zeep. Dat het vervolgens een commerciële overweging is van de aldi om het product uit de schappen te halen, betekent nog steeds dat het onder druk van een paar lichtgeraakte moslims is verwijderd. | |
| Wespensteek | zondag 18 januari 2015 @ 19:57 |
De religie klaagt niet maar wat mensen. Ik verdedig die mensen ook niet maar wel het besluit van de aldi. Dat jij zo'n ophef wil maken omdat het moslims betreft moet jezelf weten maar ik zie geen verschil met groepen boze moeders, de christenen in Barneveld of andere consumenten die in het verleden aanstoot hebben genomen. Mensen zijn zeurpieten en als bedrijf ben je kwetsbaar als een groep zeurpieten begint tegen jouw winkel of product daarom moet je dus aanstootgevende dingen vermijden tenzij je juist daarmee wil verkopen. | |
| Xa1pt | zondag 18 januari 2015 @ 19:57 |
Het is precies hetzelfde. Mensen zijn beledigd omdat er te weinig of juist teveel vrouwen staan afgebeeld, mensen zijn beledigd omdat er geen of juist teveel donkere personen in de reclame staan, hell, mensen zijn zelfs beledigd als een reclamespotje teveel stereotype gedrag laat zien. | |
| Xa1pt | zondag 18 januari 2015 @ 19:57 |
Een paar, inderdaad. Als Aldi daar goed aan denkt te doen staat ze dat vrij. | |
| Enneacanthus_Obesus | zondag 18 januari 2015 @ 20:02 |
Dat zijn ze ook.. En dat is in een aantal gevallen volledig absurd. In Barneveld mochten de juichpakken niet meer verkocht worden omdat de ontwerper homo is en ook nog eens 'donders' heet. Als ze consequent zijn, verbieden ze donderdag ook. Opvul BH's voor kinderen en paaldanskits, ok.. Zeker in verband met de hysterie omtrent pedoseksualitiet kun je dat nog tegenstrijdig noemen en daarbij speelt uiteraard de vraag in hoeverre je kinderen seksueel aantrekkelijk moet laten zijn, alsof het volwassenen betreft. In die zin is het een minder goed voorbeeld omdat dat nog een verhaa apart is. Eigenlijk vind ik de gevoeligheid voor ophef ook wel logisch. Het gaat tenslotte om verkoopcijfers. Wat ik interessanter vind is waarom ineens mensen zo makkelijk aanstoot overal aan nemen. Waar is de tolerantie gebleven? Zou er een probleem zijn als er waspoeder wordt verkocht met een afbeelding van een pittoresk kerkje erop? Daar kraait volgens mij geen haan naar. | |
| Robar | zondag 18 januari 2015 @ 20:05 |
Oh, het staat ze zeker vrij. Maar het is natuurlijk te idioot voor woorden. Ten eerste, omdat het een fucking plaatje is van een moskee op een fles zeep. Ten tweede, omdat de omzetten van de aldi echt niet drastisch zullen verlagen als ze hier geen gehoor aan zouden hebben gegeven. Maar aldi bepaalt natuurlijk haar eigen beleid, hoe krom het ook op ons overkomt. | |
| Ryan3 | zondag 18 januari 2015 @ 20:07 |
Maar waarom zouden de klagers aanstoot nemen aan de afbeelding van een moskee op een fles zeep? [ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 19-01-2015 00:09:28 ] | |
| Wespensteek | zondag 18 januari 2015 @ 20:08 |
Kerk en commercie levert geregeld problemen op: http://www.gelderlander.n(...).2567011?ls=lg&rs=pl http://nos.nl/artikel/325(...)rcie-rond-kerst.html http://dagelijksevangelie.org/helpus/NL/ Maar geen idee wat er zou gebeuren. | |
| Xa1pt | zondag 18 januari 2015 @ 20:09 |
Weet ik veel, waarschijnlijk omdat ze het afbeelden van een moskee op een zeep te lichtzinnig vinden. | |
| Enneacanthus_Obesus | zondag 18 januari 2015 @ 20:13 |
Ik zie werkelijk niet wat het ermee te maken heeft.. Dat de kerk zelf, volgens die linkjes althans, geen commerciele instelling moet zijn, betekent nog niet dat een kerk in een advertentie een probleem is. Hoeveel ansichtkaartjes worden er niet verkocht met de afbeelding van een kerkje? Het gebouw is een cultuurgoed. De instelling zelf is iets anders. Dat de paus de glamour en de commercie van het kerstfeest afwijst en het over de ware aard van het kerstfeest heeft, is natuurlijk een gotspe. | |
| Ryan3 | zondag 18 januari 2015 @ 20:19 |
Te lichtzinnig? | |
| Wespensteek | zondag 18 januari 2015 @ 20:24 |
Een ansichtkaart is denk ik ook anders dan een advertentie. Maar zoals ik al zei geen idee hoe men gaat reageren. Ik ken geen advertentie met een kerk mogelijk geeft dat aan dat men terughoudend is een kerk te gebruiken in commercie. | |
| Enneacanthus_Obesus | zondag 18 januari 2015 @ 20:38 |
Een ansichtkaart is geen advertentie, nee, maar evengoed wel een commercieel product. | |
| Wespensteek | zondag 18 januari 2015 @ 20:42 |
Klopt maar het is dus ook reclame voor die kerk. De kerk zelf vind ik vaak ook een commercieel product. Abdijbier en Wijn van een abdij of ander kerkelijk instituut ken ik ook wel. De verontwaardiging is maar moeilijk te voorspellen volgens mij. | |
| Enneacanthus_Obesus | zondag 18 januari 2015 @ 20:44 |
Daar zeg je wat, en een dergelijke ansichtkaart is ook reclame voor de gemeente.. Bestaan er eigenlijk ansichtkaarten met moskeeën erop? | |
| Wespensteek | zondag 18 januari 2015 @ 20:45 |
Vast wel. http://www.zazzle.nl/aya+sofia+fotokaarten | |
| Ryan3 | zondag 18 januari 2015 @ 20:55 |
[ Bericht 6% gewijzigd door Ryan3 op 19-01-2015 02:54:51 ] | |
| kurk_droog | zondag 18 januari 2015 @ 21:21 |
BRING BACK THE NEGERZOEN![]() | |
| Red_85 | zondag 18 januari 2015 @ 21:36 |
Zeker wel. | |
| DrMabuse | zondag 18 januari 2015 @ 23:56 |
x 100 | |
| RAVW | maandag 19 januari 2015 @ 00:00 |
ik denk eerder met een man die schreeuwt PAPIER HIER | |
| Childofthe90s | maandag 19 januari 2015 @ 00:14 |
| Over een paar jaar verlangen we terug naar de Zwarte Pieten discussie | |
| Kees22 | maandag 19 januari 2015 @ 00:43 |
Van de mensen die geen juichpakken van Donders in de winkel wilden? Omdat de donder een uiting was van gods almacht? | |
| Ryan3 | maandag 19 januari 2015 @ 02:31 |
Kwee niet, Kees? | |
| havanagila | maandag 19 januari 2015 @ 03:22 |
| Volkomen terecht, Islamofobie ten voeten uit. Beetje afbeeldingen gebruiken op zeepverpakkingen | |
| #ANONIEM | maandag 19 januari 2015 @ 03:36 |
| |
| Hathor | maandag 19 januari 2015 @ 04:53 |
Heel simpel, omdat het randdebielen zijn. | |
| #ANONIEM | maandag 19 januari 2015 @ 04:59 |
| Wel goede zaak dat enig teken der islam verwijderd wordt. Hoe minder, hoe beter. | |
| Ryan3 | maandag 19 januari 2015 @ 05:00 |
De sprookjes van Sherehazade uit duizend en één nacht bevatten natuurlijk ook heel wat erotische vertellingen hè. Dan zien ze wrs zo'n vadsige emir omringd door waterpijpen op een stapeltje kussens liggen, terwijl zijn negroïde opperslaaf een rijtje buikdansende halfnaakte wulpse slavinnen uit zijn harem voorleidt, waaruit hij dan na veel wikken en wegen een keuze maakt. | |
| Hathor | maandag 19 januari 2015 @ 05:02 |
Wat op zich weer een goede reden is voor de Quinsies van deze wereld om daar ook meteen een verbod voor te eisen, een neger als slaaf voor een emir kan natuurlijk niet. | |
| Ryan3 | maandag 19 januari 2015 @ 05:04 |
| En ja, die dames hadden elkaar, met zwoele blikken, net met dat Aldi zeepje van 0,69 ¤ per ½ liter staan inzepen alvorens ze, pikante kreetjes slakend, in zo'n gigantisch, met van die blauwe Arabische tegeltjes betegeld, bad te springen... Doorgaan? | |
| Ryan3 | maandag 19 januari 2015 @ 05:17 |
Dat kan ook niet, met zo'n harem, dat wist die vadsige emir ook wel, en daarom stelde hij alleen eunuchen aan als opperslaaf. | |
| Goedzooi | maandag 19 januari 2015 @ 15:24 |
| #ANONIEM | maandag 19 januari 2015 @ 15:29 |
En laat een veelvoud van dit soort klachten elke keer de aversie en zelfs haat jegens de moslimgemeenschap voeden. Elke keer maar veranderen op grond van hun geloof(drogreden) elke keer maar weer anders en niet eens gewoon accepteren hoe zaken hier zijn geregeld. | |
| Kosmoproleet | maandag 19 januari 2015 @ 15:32 |
Het begon net spannend te worden.. | |
| Dr.Mikey | maandag 19 januari 2015 @ 15:34 |
| Belachelijk de moslims klagen over een afbeelding en wij als westerlingen maar weer buigen. | |
| Kosmoproleet | maandag 19 januari 2015 @ 15:35 |
Minder moskeeën toch? Iedereen blij. | |
| Gnittoo | maandag 19 januari 2015 @ 15:35 |
ach wij westerlingen kunnen er ook wat van:
| |
| Dr.Mikey | maandag 19 januari 2015 @ 15:36 |
Liever op een pak zeep dan hier in de straat. | |
| Jibberism_ | maandag 19 januari 2015 @ 16:42 |
| Boeiend. Bedrijf verkoopt iets, mensen klagen, bedrijf neemt beslissing. Oh ja, moslims... Nou tot in deel 12 dan maar weer kinders. | |
| Jibberism_ | maandag 19 januari 2015 @ 16:42 |
Deksels! | |
| DrMabuse | maandag 19 januari 2015 @ 20:14 |
| Debiel volk. | |
| Kees22 | donderdag 22 januari 2015 @ 22:44 |
Van die gasten wil ik wel afstand nemen ja. | |
| Kees22 | donderdag 22 januari 2015 @ 22:45 |
Jaaah, ga door, ga dooooor. | |
| Ryan3 | donderdag 22 januari 2015 @ 22:46 |
Nee, dat je naam nog oranje is... | |
| Kees22 | donderdag 22 januari 2015 @ 22:46 |
Nee, aan de verpakking. En die kan best scherp zijn hoor! | |
| Ryan3 | donderdag 22 januari 2015 @ 22:46 |
Ja, gaat het topic dicht vanwege te hoog erotisch gehalte voor NWS. | |
| Kees22 | donderdag 22 januari 2015 @ 22:49 |
Oh, daar trek ik me niks meer van aan. Daar heb ik al afstand van genomen en daar laat ik het bij. Maar hoezo? Vind jij het wel vervelend dan? | |
| Ryan3 | donderdag 22 januari 2015 @ 23:09 |
Nee, ik stoor me er niet aan, maar vond het opmerkelijk... maar daar zit een verhaal achter kennelijk? | |
| Kees22 | donderdag 22 januari 2015 @ 23:35 |
Niet dat ik weet. Ik vermoed alleen dat ik nu nog oranje ben omdat ik me tijdens de laatste oranjegolf, toen werkelijk iedereen verplicht oranje werd, expliciet verzet heb. Ik heb daar toen over gezeurd, omdat ik geen bal om voetbal geef en al helemaal niet verplicht solidair wil zijn. Toen iedereen weer normaal werd, bleef ik oranje. Zal wel voor straf geweest zijn. Maar ik beschouw het als een pesterig grapje en ik heb toch geen invloed op mijn kleur. Ik vind oranje geen leuke kleur, ben niet koningsgezind, geef niks om sport. Maar woon wel in een Oranjelaan, die ik bovendien tot onderwerp van een onderzoek gemaakt heb. | |
| Ryan3 | donderdag 22 januari 2015 @ 23:36 |
Het is wel FOK!, wrs wel waar wat je zegt, een soort geintje. | |
| hpeopjes | donderdag 22 januari 2015 @ 23:43 |
| Volkomen terecht! De Aldi moet maar eens leren dat dit soort zaken echt niet kunnen, volgens de kleurrijke en vredelievende islam. | |
| Kees22 | vrijdag 23 januari 2015 @ 00:42 |
Je kunt natuurlijk ook zeggen dat de Aldi met alle winden, onsmakelijk of niet, meewaait. Geld boven principes. |