Heel simpel, omdat het randdebielen zijn.quote:Op zondag 18 januari 2015 20:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar waarom zouden de klagers aanstoot nemen aan de afbeelding van een moskee op een fles zeep?
De sprookjes van Sherehazade uit duizend en één nacht bevatten natuurlijk ook heel wat erotische vertellingen hč. Dan zien ze wrs zo'n vadsige emir omringd door waterpijpen op een stapeltje kussens liggen, terwijl zijn negroďde opperslaaf een rijtje buikdansende halfnaakte wulpse slavinnen uit zijn harem voorleidt, waaruit hij dan na veel wikken en wegen een keuze maakt.quote:Op maandag 19 januari 2015 04:53 schreef Hathor het volgende:
[..]
Heel simpel, omdat het randdebielen zijn.
Wat op zich weer een goede reden is voor de Quinsies van deze wereld om daar ook meteen een verbod voor te eisen, een neger als slaaf voor een emir kan natuurlijk niet.quote:Op maandag 19 januari 2015 05:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De sprookjes van Sherehazade uit duizend en één nacht bevatten natuurlijk ook heel wat erotische vertellingen hč. Dan zien ze wrs zo'n vadsige emir omringd door waterpijpen op een stapeltje kussens liggen, terwijl zijn negroďde opperslaaf een rijtje buikdansende halfnaakte wulpse slavinnen uit zijn harem voorleidt, waaruit hij dan na veel wikken en wegen een keuze maakt.
Dat kan ook niet, met zo'n harem, dat wist die vadsige emir ook wel, en daarom stelde hij alleen eunuchen aan als opperslaaf.quote:Op maandag 19 januari 2015 05:02 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wat op zich weer een goede reden is voor de Quinsies van deze wereld om daar ook meteen een verbod voor te eisen, een neger als slaaf voor een emir kan natuurlijk niet.
En laat een veelvoud van dit soort klachten elke keer de aversie en zelfs haat jegens de moslimgemeenschap voeden. Elke keer maar veranderen op grond van hun geloof(drogreden) elke keer maar weer anders en niet eens gewoon accepteren hoe zaken hier zijn geregeld.quote:
Het begon net spannend te worden..quote:Op maandag 19 januari 2015 05:04 schreef Ryan3 het volgende:
En ja, die dames hadden elkaar, met zwoele blikken, net met dat Aldi zeepje van 0,69 ¤ per ½ liter staan inzepen alvorens ze, pikante kreetjes slakend, in zo'n gigantisch, met van die blauwe Arabische tegeltjes betegeld, bad te springen... Doorgaan?
Minder moskeeën toch? Iedereen blij.quote:Op maandag 19 januari 2015 15:34 schreef Dr.Mikey het volgende:
Belachelijk de moslims klagen over een afbeelding en wij als westerlingen maar weer buigen.
quote:Donders mag niet in Barneveld
BARNEVELD -
Supermarkt Jumbo in Barneveld heeft alle verwijzingen naar de populaire WK-juichpakken van stylist Roy Donders met onmiddellijke ingang uit de winkel verwijderd. De reden: het zwaar gelovige publiek zou aanstoot nemen aan de ’duivelse’ achternaam van de beroemde Brabander.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_in_Barneveld__.html
Liever op een pak zeep dan hier in de straat.quote:Op maandag 19 januari 2015 15:35 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Minder moskeeën toch? Iedereen blij.
Deksels!quote:Op maandag 19 januari 2015 15:35 schreef Gnittoo het volgende:
ach wij westerlingen kunnen er ook wat van:
[..]
Van die gasten wil ik wel afstand nemen ja.quote:
Jaaah, ga door, ga dooooor.quote:Op maandag 19 januari 2015 05:04 schreef Ryan3 het volgende:
En ja, die dames hadden elkaar, met zwoele blikken, net met dat Aldi zeepje van 0,69 ¤ per ½ liter staan inzepen alvorens ze, pikante kreetjes slakend, in zo'n gigantisch, met van die blauwe Arabische tegeltjes betegeld, bad te springen... Doorgaan?
Nee, dat je naam nog oranje is...quote:Op donderdag 22 januari 2015 22:44 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Van die gasten wil ik wel afstand nemen ja.
Nee, aan de verpakking. En die kan best scherp zijn hoor!quote:
Oh, daar trek ik me niks meer van aan. Daar heb ik al afstand van genomen en daar laat ik het bij.quote:
Nee, ik stoor me er niet aan, maar vond het opmerkelijk... maar daar zit een verhaal achter kennelijk?quote:Op donderdag 22 januari 2015 22:49 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Oh, daar trek ik me niks meer van aan. Daar heb ik al afstand van genomen en daar laat ik het bij.
Maar hoezo? Vind jij het wel vervelend dan?
Niet dat ik weet. Ik vermoed alleen dat ik nu nog oranje ben omdat ik me tijdens de laatste oranjegolf, toen werkelijk iedereen verplicht oranje werd, expliciet verzet heb. Ik heb daar toen over gezeurd, omdat ik geen bal om voetbal geef en al helemaal niet verplicht solidair wil zijn.quote:Op donderdag 22 januari 2015 23:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, ik stoor me er niet aan, maar vond het opmerkelijk... maar daar zit een verhaal achter kennelijk?.
Het is wel FOK!, wrs wel waar wat je zegt, een soort geintje.quote:Op donderdag 22 januari 2015 23:35 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Niet dat ik weet. Ik vermoed alleen dat ik nu nog oranje ben omdat ik me tijdens de laatste oranjegolf, toen werkelijk iedereen verplicht oranje werd, expliciet verzet heb. Ik heb daar toen over gezeurd, omdat ik geen bal om voetbal geef en al helemaal niet verplicht solidair wil zijn.
Toen iedereen weer normaal werd, bleef ik oranje. Zal wel voor straf geweest zijn.
Maar ik beschouw het als een pesterig grapje en ik heb toch geen invloed op mijn kleur.
Ik vind oranje geen leuke kleur, ben niet koningsgezind, geef niks om sport.
Maar woon wel in een Oranjelaan, die ik bovendien tot onderwerp van een onderzoek gemaakt heb.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |