POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik heb Wilders nooit verdedigd op dit forum.quote:Op woensdag 14 januari 2015 22:04 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Zeggen dat er iets 'mis' is met de islam, is natuurlijk aardig populistische praat. Het onmiddellijke probleem is om te zeggen wat de islam precies inhoudt, waarop een diversiteit aan antwoorden bestaat. Daarbij kun je nooit een ideologie of religie nooit volledig iets aanrekenen, want dat zijn slechts ideeën.
Overigens verwerp ik ook alle totalitaire ideologieën, maar ik weiger om mee te gaan in de (omgekeerde) frame van Wilders dat een wereldgodsdienst een totalitaire ideologie is.
Maar de beleving van de Islam - laat ik het zo maar noemen - is geen fijne beleving naar andersdenkenden toe. Nog steeds is de consensus onder veel moslims dat beledigingen en/of aanvallen op het geloof keihard aangepakt moeten worden. Moord gaat misschien wel erg ver, maar over het algemeen vinden moslims dat er maatregelen getroffen moeten worden tegen personen die in hun ogen anti-islamitisch zijn.
Dus ja, ik denk dat uit de brede consensus het moeilijk is om terroristen te filteren aangezien hun gedachtegoed an sich niet heel veel verschilt dan die van gematigde moslims. Alleen de drang tot actie is totaal anders.
En ik ben teleurgesteld. In figuren als Tofik Dibi, ooit prominent Kamerlid van Groen Links, die een grote mond komt opzetten vanwege de wandaden van Israël, maar snel onderduikt toen het nieuws over ISIS / IS de wereld in kwam zetten.
Die moet dus ook aanleren hoe het werkt.quote:Op woensdag 14 januari 2015 22:10 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Veel moslims vinden dat je gedood mag worden als je Mohammed afbeeld, vooral als je het nog controversieel doet ook. De meesten zijn wel zo slim om niet daadwerkelijk te handelen. Maar de laagopgeleide kanseloze moslim in een achterstandswijk wel. Ik kwam laatst een 8-jarige marokkaantje tegen die ook vond dat ze terecht waren neergeschoten in Parijs, en zijn ouders, gewoon normale "aardige" mensen vonden dat ook. Dat is hun mening , zolang ze het maar niet doen. Maar als dat 8-jarig jongetje straks 18 is en geen werk, geen opleiding niets heeft, kan hij toch daadwerkelijk zijn gedachtes proberen te uiten met geweld.
Slik die cartoons dan ook mooi.
Het probleem en de werkelijke wortel van de radicalisering, is dat er politiek bij betrokken is. "Antisemitische" cartoons mogen niet, kritiek op Israel is uit den boze, etc.
Dat zorgt voor -terechte- woede, niet alleen onder moslims.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Klopt, ook onder nazi's.quote:Op woensdag 14 januari 2015 22:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Die moet dus ook aanleren hoe het werkt.
Slik die cartoons dan ook mooi.
Het probleem en de werkelijke wortel van de radicalisering, is dat er politiek bij betrokken is. "Antisemitische" cartoons mogen niet, kritiek op Israel is uit den boze, etc.
Dat zorgt voor -terechte- woede, niet alleen onder moslims.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
Een kind van 8, ongeacht religie of wat dan ook, die een aanslag terecht vindt......quote:
[..]
Veel moslims vinden dat je gedood mag worden als je Mohammed afbeeld, vooral als je het nog controversieel doet ook. De meesten zijn wel zo slim om niet daadwerkelijk te handelen. Maar de laagopgeleide kanseloze moslim in een achterstandswijk wel. Ik kwam laatst een 8-jarige marokkaantje tegen die ook vond dat ze terecht waren neergeschoten in Parijs, en zijn ouders, gewoon normale "aardige" mensen vonden dat ook. Dat is hun mening , zolang ze het maar niet doen. Maar als dat 8-jarig jongetje straks 18 is en geen werk, geen opleiding niets heeft, kan hij toch daadwerkelijk zijn gedachtes proberen te uiten met geweld.
Die zouden de zionisten prijzen om hun nationaal-socialistische landje, denk ik zo.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Maar meegekregen van zijn ouders, daar ging het om. En in de satrische cartoons zie je ook vaak Joden, Jezus etc.quote:Op woensdag 14 januari 2015 22:14 schreef Persefoneia het volgende:
[..]
Een kind van 8, ongeacht religie of wat dan ook, die een aanslag terecht vindt......
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Maar goed, die vergelijking van Pechtold slaat dus in feite nergens op, blijkbaar hebben we meer te vrezen van een paar separtistenbewegingen in Spanje en Frankrijk dan van moslimradicalisme, dat zegt-ie eigenlijk.
I´m back.
Ik snap dat deels, maar aan de andere kant vind ik ook dat ze wat meer zelfreflectie mogen hebben.quote:
[..]
Die moet dus ook aanleren hoe het werkt.
Slik die cartoons dan ook mooi.
Het probleem en de werkelijke wortel van de radicalisering, is dat er politiek bij betrokken is. "Antisemitische" cartoons mogen niet, kritiek op Israel is uit den boze, etc.
Dat zorgt voor -terechte- woede, niet alleen onder moslims.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
? Zit nu interrupties tijdens de inbreng van G. Wilders te bekijken.
Ik hoop het.quote:
Dadelijk opa Opstelten?
Ik..ehh....vind het hoog tijd.....eh....worden voor meer integrale samenwerking en .....ehh.... we moeten de opsporingsbevoegdheden....ehhh.....intensiveren.quote:
Dadelijk opa Opstelten?
Enneh..... een getuige had gemeld dat Coulibaly marihuana ....ehhh.... rookte. Dat moeten we ....ehhh... ook zo snel mogelijk verbieden.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ooit iets anders gehoord van Rutte dan holle woorden?quote:
Holle woorden en herhaling van eerdere uitspraken van Rutte.
Hahahaquote:Op woensdag 14 januari 2015 22:33 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik..ehh....vind het hoog tijd.....eh....worden voor meer integrale samenwerking en .....ehh.... we moeten de opsporingsbevoegdheden....ehhh.....intensiveren.
Enneh..... een getuige had gemeld dat Coulibaly marihuana ....ehhh.... rookte. Dat moeten we ....ehhh... ook zo snel mogelijk verbieden.
Neuh.quote:
[..]
Ooit iets anders gehoord van Rutte dan holle woorden?
I´m back.
quote:
Rutte 's one-man-show
Echt he..
Hij wil een timmermansje doen: een bewegende speech houden die hij niet zelf heeft geschreven.quote:
En daarmee politiek/electoraal gewin behalen
Dat is vaak zo met mensen die inhoudelijk willen discusseren.quote:
V/D Staaij kent de wet beter dan Wilders... Goh... Verrassend...
Make my day!
hoezo?quote:
Hopelijk gaat Plasterk gewoon naar huis toe.
Belangrijke uitspraak van Rutte.
Herinner hem daar over 2 jaar nog eens aan toen hij zei dat het niet om de reisgegevens van IEDEREEN ging.
Domme zak hooi dat het is.
Herinner hem daar over 2 jaar nog eens aan toen hij zei dat het niet om de reisgegevens van IEDEREEN ging.
Domme zak hooi dat het is.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
überhaupt met de SGP politici. Een inhoudelijke discussie over de wet, of staatskunde in het algemeen, ga je niet winnen.quote:Op woensdag 14 januari 2015 22:42 schreef agter het volgende:
[..]
Dat is vaak zo met mensen die inhoudelijk willen discusseren.
Vooral van der staaij is daar heel secuur meer inderdaadquote:
[..]
überhaupt met de SGP politici. Een inhoudelijke discussie over de wet, of staatskunde in het algemeen, ga je niet winnen.
Het probleem is, wat maakt je verdacht? Rutte had het over "de diensten". Welke zijn dan? Werken zijn in de openbaarheid? Waar zijn de verdachtmakingen op gebaseerd?quote:
Belangrijke uitspraak van Rutte.
Herinner hem daar over 2 jaar nog eens aan toen hij zei dat het niet om de reisgegevens van IEDEREEN ging.
Domme zak hooi dat het is.
MAW: gewoon een carte blanche dus.
1 van de redenen waarom is de politici van de SGP veel meer respecteer dan alle overige TK-leden... Ongeacht dat ik heel erg tegen hun politieke ideologie benquote:
[..]
Vooral van der staaij is daar heel secuur meer inderdaad
Ja, zo denk ik er ook over.quote:
[..]
1 van de redenen waarom is de politici van de SGP veel meer respecteer dan alle overige TK-leden... Ongeacht dat ik heel erg tegen hun politieke ideologie ben
Make my day!
Hij zal het beter weten dan wij, gok ik zo.quote:
Zijn er dan zoveel terroristen met een dubbele nationaliteit?
Die gasten intensief begeleiden, helpen weer aan woning en werk te komen, debriefen, zorgen dat ze weer niet naar radicale imams gaan.quote:
[..]
Wat houdt die oplossing in?
I´m back.
Hoezo wordt plasterk er helemaal uitgehouden? Hij zit er nu toch,waarom dan een apart debat over hetzelfde onderwerp?
Hij heeft wel een punt. Aan de andere kant, vind ik persoonlijk dat de beveiliging van het eigen land belangrijker is dan de daden in een oorlogsgebied.quote:
Van Ojik doet er ondertussen alles aan om de terugkerende jihadisten voor ons land te behouden.
Waarom wel?quote:
Waarom staat Roemer niet aan de interruptiemicrofoon te hijgen?
DAT IS GEEN VRAAG ARIE!
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Volgens mij staat hij klaar.quote:
Waarom staat Roemer niet aan de interruptiemicrofoon te hijgen?
