ow ja dat kan. bummer.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:04 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Dat (sommige) moslims het beledigend vinden dan.
Ik vind de aard van de spotprenten niet vergelijkbaar met Belgenmoppen oid. En er zit nogal een nuanceverschil in de ene spotprent of de andere....quote:Op zaterdag 10 januari 2015 18:18 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hebben de Belgen al aanslagen gepleegd hier vanwege de Belgenmoppen?
Of zijn er al een zooi geradicaliseerde Friezen op weg om aanslagen te plegen?
Volgens mij snap ik hem wel maar dat moet jij ook maar zelf doen.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 18:54 schreef meth1745 het volgende:
Iemand die weet wat hier de boodschap of grap is?
[ afbeelding ]
Sex-slavinnen van Boko Haram woedend.
"Kom niet aan onze kinderbijslag"
staat dat in de koran dan?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:00 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Maar dat Mohammed afbeelden beledigend is weet je dan toevallig wel.
Ja, de boodschap snap ik wel. Ik kon er verder niet om lachen of zo.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 18:54 schreef meth1745 het volgende:
Iemand die weet wat hier de boodschap of grap is?
[ afbeelding ]
Sex-slavinnen van Boko Haram woedend.
"Kom niet aan onze kinderbijslag"
quote:Op zaterdag 10 januari 2015 18:18 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Het gaat erom dat jij de keus houdt, zodat je kunt zeggen wat je wilt als jij dat nodig vindt. De redenen daarvoor zijn persoonlijk.
Net zo persoonlijk als het geloven in iets.
Natuurlijk heb je ook de keuze om iets niet te doen. Maar om bijvoorbeeld religie een aparte status te geven zoals we nu al doen is al discriminatie.
Ik vind de koran en bijbel behoorlijk beledigend als ongelovige. Sterker nog, er staat een oproep in om mij te vermoorden. Er zijn blijkbaar nog gekken ook die dat graag zouden doen.
Laat jij je ook gewillig naar de slachtbank leiden? Want dat gevoel geeft de koran mij, in ieder geval de interpretatie zoals een flink deel van de moslims in dit land voorstaat. Dat mag allemaal. Beide boeken staan nota bene op tafel in de tweede kamer.
Maar natuurlijk, je mag verder geen grapje maken over hun profeet. Dat Dan weer niet.
quote:Op zaterdag 10 januari 2015 18:18 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Het gaat erom dat jij de keus houdt, zodat je kunt zeggen wat je wilt als jij dat nodig vindt. De redenen daarvoor zijn persoonlijk.
Net zo persoonlijk als het geloven in iets.
Natuurlijk heb je ook de keuze om iets niet te doen. Maar om bijvoorbeeld religie een aparte status te geven zoals we nu al doen is al discriminatie.
Ik vind de koran en bijbel behoorlijk beledigend als ongelovige. Sterker nog, er staat een oproep in om mij te vermoorden. Er zijn blijkbaar nog gekken ook die dat graag zouden doen.
Laat jij je ook gewillig naar de slachtbank leiden? Want dat gevoel geeft de koran mij, in ieder geval de interpretatie zoals een flink deel van de moslims in dit land voorstaat. Dat mag allemaal. Beide boeken staan nota bene op tafel in de tweede kamer.
Maar natuurlijk, je mag verder geen grapje maken over hun profeet. Dat Dan weer niet.
Het blijft zoals ik zeg, het is 0,0 gerechtvaardigd dat dit gebeurt maar ik denk ook niet dat christenen er blij van worden als Jezus of God belachelijk wordt gemaakt in spotprenten. Alleen reageren die over het algemeen dan niet zo extreem. En dit zijn natuurlijk nog altijd terroristen die niet model staan voor een geloof natuurlijk. Ik vind het alleen jammer dat alles altijd maar moet kunnen onder het mom van dat het kan omdat iedereen vrij moet kunnen zijn. Alsof je daar gelukkiger van word.Persoonlijk vind ik de makers van dat soort spotprenten maar zielige mannetjes. Als je het moet hebben van het kwetsen van anderen onder de vlag van grappig zijn......quote:Op zaterdag 10 januari 2015 18:18 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Het gaat erom dat jij de keus houdt, zodat je kunt zeggen wat je wilt als jij dat nodig vindt. De redenen daarvoor zijn persoonlijk.
Net zo persoonlijk als het geloven in iets.
Natuurlijk heb je ook de keuze om iets niet te doen. Maar om bijvoorbeeld religie een aparte status te geven zoals we nu al doen is al discriminatie.
Ik vind de koran en bijbel behoorlijk beledigend als ongelovige. Sterker nog, er staat een oproep in om mij te vermoorden. Er zijn blijkbaar nog gekken ook die dat graag zouden doen.
Laat jij je ook gewillig naar de slachtbank leiden? Want dat gevoel geeft de koran mij, in ieder geval de interpretatie zoals een flink deel van de moslims in dit land voorstaat. Dat mag allemaal. Beide boeken staan nota bene op tafel in de tweede kamer.
Maar natuurlijk, je mag verder geen grapje maken over hun profeet. Dat Dan weer niet.
flikker op uit dit topic met je moslim knuffel opmerkingen jong. hoe een ongepaste poging bij een topic als dezequote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:09 schreef Kosmoproleet het volgende:
Dus mijn tegoed op mijn OV-chip was te laag. Kon de bus niet in. Betaalt de jongen achter mij ineens mijn buskaartje.
Knappe Marokkaanse jongen van begin 20.
Hij zei: Jaja is goed broer.
#ikmaakwatmee
Was oprecht verkeerde topicquote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:10 schreef SuperFood het volgende:
[..]
flikker op uit dit topic met je moslim knuffel opmerkingen jong. hoe een ongepaste poging bij een topic als deze
Wat stel jij voor?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:10 schreef Samson het volgende:
Ik vind het alleen jammer dat alles altijd maar moet kunnen onder het mom van dat het kan omdat iedereen vrij moet kunnen zijn. Alsof je daar gelukkiger van word.
ik word ook niet blij als ik de koran lees maar ik ga niet op basis daarvan moslims neerschieten. daar zit het grote verschil.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:10 schreef Samson het volgende:
[..]
[..]
[..]
Het blijft zoals ik zeg, het is 0,0 gerechtvaardigd dat dit gebeurt maar ik denk ook niet dat christenen er blij van worden als Jezus of God belachelijk wordt gemaakt in spotprenten. Alleen reageren die over het algemeen dan niet zo extreem. En dit zijn natuurlijk nog altijd terroristen die niet model staan voor een geloof natuurlijk. Ik vind het alleen jammer dat alles altijd maar moet kunnen onder het mom van dat het kan omdat iedereen vrij moet kunnen zijn. Alsof je daar gelukkiger van word.Persoonlijk vind ik de makers van dat soort spotprenten maar zielige mannetjes. Als je het moet hebben van het kwetsen van anderen onder de vlag van grappig zijn......
Bij mijn weten voornamelijk opinie op het gebied van maatschappij en politiek.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:13 schreef MissButterflyy het volgende:
Er staan trouwens ook columns in dat blad, wat is daar de inhoud van? Iemand die dat weet?
wel een verhaaltje wat dit verteld. dame koopt koran. trekt vest uit. laat een tekst op borst schrijven. steekt koran aan.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:16 schreef SeLang het volgende:
Binnenkort zal er wel een onthoofdingsvideo opduiken van een dame met mooie bescheiden tietjes.
[ afbeelding ]
Filmpje staat hier: http://www.liveleak.com/view?i=fca_1420829682
De tekst klopt niet. Dit is geen 'fuck', maar 'burn'.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:16 schreef SeLang het volgende:
Binnenkort zal er wel een onthoofdingsvideo opduiken van een dame met mooie bescheiden tietjes.
[ afbeelding ]
Filmpje staat hier: http://www.liveleak.com/view?i=fca_1420829682
Oei, dat is niet slim van haar om te doen....quote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:16 schreef SeLang het volgende:
Binnenkort zal er wel een onthoofdingsvideo opduiken van een dame met mooie bescheiden tietjes.
[ afbeelding ]
Filmpje staat hier: http://www.liveleak.com/view?i=fca_1420829682
En dit is dus tekenend. We (ja ik ook) gaan eigenlijk direct alweer uit van de terroristische gevolgen die dit zou kunnen hebben.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:18 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Oei, dat is niet slim van haar om te doen....
Zo herkenbaar en naakt een Koran verscheuren.
tekenend voor de moslim gemeenschap waar vele lange teentjes te vinden zijn ja.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:19 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
En dit is dus tekenend. We (ja ik ook) gaan eigenlijk direct alweer uit van de terroristische gevolgen die dit zou kunnen hebben.
Een executielijst voor het liken?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:20 schreef SeLang het volgende:
Wat me wel meteen te binnenschoot: als mensen dit gaan liken en er werkt een haatbaard bij Facebook dan heeft die gelijk een executielijst met namen, adressen, vriendenkring, etc.
er zijn wel interessantere lijstjes op te hoesten door de plekken waar moslims werken. daar zitten vast genoeg haatbaarden tussen als het erop aan komt.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:20 schreef SeLang het volgende:
Wat me wel meteen te binnenschoot: als mensen dit gaan liken en er werkt een haatbaard bij Facebook dan heeft die gelijk een executielijst met namen, adressen, vriendenkring, etc.
Stomme actie, niet vanwege mogelijke gevolgen, maar onnodig kwetsend.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:16 schreef SeLang het volgende:
Binnenkort zal er wel een onthoofdingsvideo opduiken van een dame met mooie bescheiden tietjes.
[ afbeelding ]
Filmpje staat hier: http://www.liveleak.com/view?i=fca_1420829682
Nee, vroeg me af of ze verwezen naar iets waarvan ik niet op de hoogte was. Werd op een andere site beschreven als "mocking the African sex slaves of Boko Haram as welfare queens", wat me nogal vergezocht leek...quote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:09 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, de boodschap snap ik wel. Ik kon er verder niet om lachen of zo.
Maar vind je dit te ver gaan? Zo ja: waarom?
Het is dat het nu in dit topic voorbij komt, maar anders zou je vrij veel moeite moeten doen om dit te kunnen zien. Dus als je dit gezien hebt, dan heb je ernaar gezocht.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:21 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Stomme actie, niet vanwege mogelijke gevolgen, maar onnodig kwetsend.
Ik had er nog nooit van gehoord maar zal het wel kopen als ik het zie, uit nieuwsgierigheid en solidariteit ;-)quote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:13 schreef MissButterflyy het volgende:
Er staan trouwens ook columns in dat blad, wat is daar de inhoud van? Iemand die dat weet?
quote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:21 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Stomme actie, niet vanwege mogelijke gevolgen, maar onnodig kwetsend.
Stel dat IS hier ooit aan de macht komt...quote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:21 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Een executielijst voor het liken?
Nou, dan is ie wel even bezig.
Zal wel meevallen.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:24 schreef SeLang het volgende:
[..]
Stel dat IS hier ooit aan de macht komt...
De linksen hebben in Cambodja 1/3 van de bevolking geëxecuteerd om minder (bijvoorbeeld omdat ze een bril droegen = verderfelijke westerse invloed), dus zo raar is die gedachte niet.
Klopt, maar vraag me af wie dit zou willen zien?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:22 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Het is dat het nu in dit topic voorbij komt, maar anders zou je vrij veel moeite moeten doen om dit te kunnen zien. Dus als je dit gezien hebt, dan heb je ernaar gezocht.
Dat dachten de Nederlandse joden in de jaren '30 ook.quote:
Hm. Ik vond het wel leuk. Het heeft mijn leven verder niet verrijkt of zo, maar vervelend is anders.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:25 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Klopt, maar vraag me af wie dit zou willen zien?
Nee ik niet, maar kan me wel voorstellen dat dit voor moslims vervelend is om te zien.quote:
Voor jou en mij is het misschien niet vervelend (of zelfs leuk), maar persoonlijk zie ik niet in waarom je dit zou willen doen. Als ze nou een vlag van ISIS zou verbranden...quote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:27 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hm. Ik vond het wel leuk. Het heeft mijn leven verder niet verrijkt of zo, maar vervelend is anders.
Filmpje niet gezien trouwens, ik vind de foto's wel genoeg.
Dat bedenk ik me ook wel eens van die figuren op twitter die zo'n polderjihadi gaan zitten koeioneren.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:20 schreef SeLang het volgende:
Wat me wel meteen te binnenschoot: als mensen dit gaan liken en er werkt een haatbaard bij Facebook dan heeft die gelijk een executielijst met namen, adressen, vriendenkring, etc.
En wat heeft dat dan voor zin?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:28 schreef Childofthe90s het volgende:
Voor jou en mij is het misschien niet vervelend (of zelfs leuk), maar persoonlijk zie ik niet in waarom je dit zou willen doen. Als ze nou een vlag van ISIS zou verbranden...
Ik denk het niet. Je kan als extremist echt niet iedereen achterhalen en onthoofden. Of denk jij van wel SeLang?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:16 schreef SeLang het volgende:
Binnenkort zal er wel een onthoofdingsvideo opduiken van een dame met mooie bescheiden tietjes.
[ afbeelding ]
Filmpje staat hier: http://www.liveleak.com/view?i=fca_1420829682
Als internet toen al bestond was het nooit gebeurd.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:26 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat dachten de Nederlandse joden in de jaren '30 ook.
Gelukkig was er toen nog geen facebook anders had er nu helemaal geen jood meer bestaan.
Het is maar een BOEK.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:32 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
Ik denk het niet. Je kan als extremist echt niet iedereen achterhalen en onthoofden. Of denk jij van wel SeLang?
Ik ben geen voorstander van boekverbrandingen, en er zullen best mooie dingen in dat boek staan, maar dit is wat je krijgt als je slechte mensen hun gang laat gaan met je boek. Dan gaan anderen het verbranden.
Dan tref je alleen kwaadwillenden, nu tref je ook gematigde moslims en dat zou voor mij een reden zijn het niet te doen.quote:
Waarom? Het is maar een boek. Het is niet de laatste Koran op aarde.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:35 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Dan tref je alleen kwaadwillenden, nu tref je ook gematigde moslims en dat zou voor mij een reden zijn het niet te doen.
Nou ja, je treft moslims die dit bewust opzoeken.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:35 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Dan tref je alleen kwaadwillenden, nu tref je ook gematigde moslims en dat zou voor mij een reden zijn het niet te doen.
Ja, maar voor die mensen heeft het boek een heilige waarde.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:36 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Waarom? Het is maar een boek. Het is niet de laatste Koran op aarde.
En voor deze mevrouw dus niet. Nou, ieder zijn waarden, blijkbaar.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:38 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Ja, maar voor die mensen heeft het boek een heilige waarde.
En voor sommige mensen heeft vrijheid van meningsuiting een heilige waardequote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:38 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Ja, maar voor die mensen heeft het boek een heilige waarde.
Mja, dat het voor sommige mensen bij sommige boeken blijkbaar anders ligt is wel duidelijk (Ik heb nooit iemand van KPN door zien flippen omdat iemand probeerde een telefoongids in tweeën te scheuren.)quote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:36 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Waarom? Het is maar een boek. Het is niet de laatste Koran op aarde.
Het verbranden van dat boek geeft niet aan dat ze geen waarde hecht aan dat boek, maar dat ze geen waarde hecht aan de gevoelens van anderen.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:39 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
En voor deze mevrouw dus niet. Nou, ieder zijn waarden, blijkbaar.
Alles bij elkaar opgeteld zijn moslims wel erg vaak bezig met dat belediggebeuren.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:39 schreef Operc het volgende:
[..]
Mja, dat het voor sommige mensen bij sommige boeken blijkbaar anders ligt is wel duidelijk (Ik heb nooit iemand van KPN door zien flippen omdat iemand probeerde een telefoongids in tweeën te scheuren.)
Maar waarom dat is, is mij ook een raadsel. Tegelijkertijd vinden sommige Moslims het verbranden van vlaggen ook een heel beledigende actie (zoals je soms ziet als ze een Amerikaanse vlag verbranden uit boosheid ofzo) terwijl ik me ook niet kan voorstellen dat iemand in Nederland er wakker van ligt als er een Nederlandse vlag in brand wordt gestoken.
Ik vind het ook een naar beeld als ik de Nederlandse vlag verbrand zie worden, ik snap wel dat mensen er aanstoot aan nemen.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:36 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Waarom? Het is maar een boek. Het is niet de laatste Koran op aarde.
Of het geeft aan dat ze het een verwerpelijk boek vindt. Dat lijkt me het meest aannemelijke.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:40 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Het verbranden van dat boek geeft niet aan dat ze geen waarde hecht aan dat boek, maar dat ze geen waarde hecht aan de gevoelens van anderen.
Die staat niet ter discussie.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:39 schreef SeLang het volgende:
[..]
En voor sommige mensen heeft vrijheid van meningsuiting een heilige waarde
Tja, als ik iets verwerpelijk vind zeg ik dat, daar heb ik geen aansteker voor nodig, maar goed ieder z'n eigen manier...quote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:41 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Of het geeft aan dat ze het een verwerpelijk boek vindt. Dat lijkt me het meest aannemelijke.
Volgens mij wil ze gewoon een enorm statement maken. Dat wij hier nu zo over praten geeft wel aan dat ze haar doel bereikt heeft. Eenieder die vertelt problemen te hebben met de Islam danwel Koran wordt meteen weer vergeten.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:43 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Tja, als ik iets verwerpelijk vind zeg ik dat, daar heb ik geen aansteker voor nodig, maar goed ieder z'n eigen manier...
Precies.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:43 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Tja, als ik iets verwerpelijk vind zeg ik dat, daar heb ik geen aansteker voor nodig, maar goed ieder z'n eigen manier...
Klopt.quote:
Misschien wel, maar het is de vraag hoeveel moslims dat precies zijn en of het aan het geloof of de cultuur ligt. Nederlanders zijn bijvoorbeeld erg nuchter en de Nederlandse Christenen zijn daarom misschien ook minder fel, maar dat betekent niet perse dat alle Christenen gematigd zijn. Misschien dat Christenen in Moslimlanden ook wel beledigd zijn als hun vlag wordt verbrand, net als de Moslims daar boos worden over een verbrandde Koran.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:41 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Alles bij elkaar opgeteld zijn moslims wel erg vaak bezig met dat belediggebeuren.
Het enige wat ze bereikt is dat iedereen weet dat zij het boek haat. Niemand zal door zo'n filmpje van mening veranderen over het boek.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:44 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Volgens mij wil ze gewoon een enorm statement maken. Dat wij hier nu zo over praten geeft wel aan dat ze haar doel bereikt heeft. Eenieder die vertelt problemen te hebben met de Islam danwel Koran wordt meteen weer vergeten.
Het kan aan mijn steekproef liggen, maar de moslims die ik gesproken heb zijn redelijk stevig tegen de Charlie Hebdo-cartoons. Ik heb daardoor de indruk dat die lange tenen vrij vaak voorkomen bij moslims.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:45 schreef Operc het volgende:
[..]
Misschien wel, maar het is de vraag hoeveel moslims dat precies zijn en of het aan het geloof of de cultuur ligt. Nederlanders zijn bijvoorbeeld erg nuchter en de Nederlandse Christenen zijn daarom misschien ook minder fel, maar dat betekent niet perse dat alle Christenen gematigd zijn. Misschien dat Christenen in Moslimlanden ook wel beledigd zijn als hun vlag wordt verbrand, net als de Moslims daar boos worden over een verbrandde Koran.
Nee, maar wel in de mening over haar misschien.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:47 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Het enige wat ze bereikt is dat iedereen weet dat zij het boek haat. Niemand zal door zo'n filmpje van mening veranderen over het boek.
Hebben Christenen in Moslimlanden een eigen vlag?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:45 schreef Operc het volgende:
[..]
Misschien wel, maar het is de vraag hoeveel moslims dat precies zijn en of het aan het geloof of de cultuur ligt. Nederlanders zijn bijvoorbeeld erg nuchter en de Nederlandse Christenen zijn daarom misschien ook minder fel, maar dat betekent niet perse dat alle Christenen gematigd zijn. Misschien dat Christenen in Moslimlanden ook wel beledigd zijn als hun vlag wordt verbrand, net als de Moslims daar boos worden over een verbrandde Koran.
Je voert de verkeerde discussie. Kritiek hebben is niet hetzelfde als iets willen verbieden. Moeten we ook maar beledigende cartoons over jouw familieleden iedere avond uitzenden, omdat mensen het niet leuk vinden dat we dat soort cartoons maken, alleen maar om een statement te maken dat het moet mogen?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:46 schreef SeLang het volgende:
Ik heb hier ook een sprookjesboek liggen wat ik erg mooi vind. Als iemand anders net zo'n boek heeft en zijn eigen exemplaar in de fik steekt omdat hij het een kutboek vindt dan mag dat. Het recht om dat te vinden en te uiten is veel belangrijker dan het feit dat ik me misschien gekwetst voel omdat ik het wel een mooi boek vind.
Zolang dit soort dingen een issue blijft moeten we misschien maar elke avond op live TV een koran in de fik steken net zolang tot men dit principe eindelijk begrijpt.
In een aantal landen is "vlagschennis" (zoals oa verbranden) verboden. Westerse landen: Oostenrijk, Denemarken (enkel vlaggen van andere landen), Finland, Frankrijk (ook het verspreiden van beelden ervan is verboden), Duitsland, Japan (enkel vreemde vlaggen, enkel na klacht van het betreffende land), Portugal, Roemenië.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:39 schreef Operc het volgende:
[..]
Mja, dat het voor sommige mensen bij sommige boeken blijkbaar anders ligt is wel duidelijk (Ik heb nooit iemand van KPN door zien flippen omdat iemand probeerde een telefoongids in tweeën te scheuren.)
Maar waarom dat is, is mij ook een raadsel. Tegelijkertijd vinden sommige Moslims het verbranden van vlaggen ook een heel beledigende actie (zoals je soms ziet als ze een Amerikaanse vlag verbranden uit boosheid ofzo) terwijl ik me ook niet kan voorstellen dat iemand in Nederland er wakker van ligt als er een Nederlandse vlag in brand wordt gestoken.
Het gaat ook niet om het van mening laten veranderen over het boek. Het gaat om mensen te leren dat vrijheid van meningsuiting veel belangrijker is dan of iemand zich al dan niet beledigd of gekwetst voelt. En tevens dat middeleeuwse blasfemie wetten over jouw geloof niet op mij van toepassing zijn.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:47 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Het enige wat ze bereikt is dat iedereen weet dat zij het boek haat. Niemand zal door zo'n filmpje van mening veranderen over het boek.
Ik bedoelde de vlag van dat land. Uit het nieuws blijkt dat moslims beledigd zijn als die vlag verbrand wordt, maar ik heb geen idee of bijvoorbeeld Christelijke minderheden daar ook zo over denken. (Dus in hoeverre het bij de cultuur van dat land hoort, of bij de religie van de bevolking.)quote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:48 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hebben Christenen in Moslimlanden een eigen vlag?
Of bedoel je nu gewoon een bijbel?
[Haatbaard mode]quote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:51 schreef Scrummie het volgende:
Wanneer gaan we Zwarte Piet in deze discussie mengen?
Absoluut het alleronderste stukje van de samenleving daar op dat forum.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:53 schreef Immerdebestebob het volgende:
Dat Marokkoforum is wel vermakelijkHet gaat er om wie nu wel en niet een echte moslim is
En iedereen wordt lekker afgetroefd elke keer. Nog erger dan Fok.
Hehe.. daar was het niet ver vanaf afgelopen Novemberquote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:53 schreef SeLang het volgende:
[..]
[Haatbaard mode]
Als jij niet in Sinterklaas gelooft dan moet jij worden onthoofd!!!!111EINZ
[/Haatbaard mode]
Heb net even zitten lezen, maar vind het nog meevallen eigenlijk.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:55 schreef DeJori het volgende:
[..]
Absoluut het alleronderste stukje van de samenleving daar op dat forum.
Af en toe zit er inderdaad een licht tussen, maar die springen er vooral tussenuit door het belabberde gemiddelde.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:56 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Heb net even zitten lezen, maar vind het nog meevallen eigenlijk.
Er is een hoop onzin te lezen, net als hier, maar ook veel wijze dingen.
Zitten ook wel gematigde mensen, maar hen wordt telkens verweten dat geen echte moslim zijn (maar Tofik Dibi's). En ik las net dat het doodschieten van een andere moslim ook geen probleem is zolang het per ongeluk is.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:55 schreef DeJori het volgende:
[..]
Absoluut het alleronderste stukje van de samenleving daar op dat forum.
Dat is zo. Van mij mogen ze ook zo veel zeggen als ze willen dat de holocaust een leugen is hoor.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:56 schreef agter het volgende:
Overigens, bij die hele discussie over "vrijheid van meningsuiting" en dat je alles maar moet kunnen zeggen, moet ik denken aan het feit dat holocaustontkenning (en het bagataliseren daarvan) ook strafbaar is in Nederland.
Zo absoluut en heilig is die vrijheid van meningsuiting dus niet.
Dat vind ik ook raar. Als iemand zich met geschiedenisontkenning belachelijk wil maken, dan vind ik dat zo iemand daar alle ruimte voor moet krijgen.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:56 schreef agter het volgende:
Overigens, bij die hele discussie over "vrijheid van meningsuiting" en dat je alles maar moet kunnen zeggen, moet ik denken aan het feit dat holocaustontkenning (en het bagataliseren daarvan) ook strafbaar is in Nederland.
Zo absoluut en heilig is die vrijheid van meningsuiting dus niet.
Het is dan ook op zijn zachtst gezegd schandalig dat holocaustontkenning strafbaar is.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:56 schreef agter het volgende:
Overigens, bij die hele discussie over "vrijheid van meningsuiting" en dat je alles maar moet kunnen zeggen, moet ik denken aan het feit dat holocaustontkenning (en het bagataliseren daarvan) ook strafbaar is in Nederland.
Zo absoluut en heilig is die vrijheid van meningsuiting dus niet.
Daar valt niets aan te ontkennen en bovendien zijn de Duitsers onze beste handelspartner.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:56 schreef agter het volgende:
Overigens, bij die hele discussie over "vrijheid van meningsuiting" en dat je alles maar moet kunnen zeggen, moet ik denken aan het feit dat holocaustontkenning (en het bagataliseren daarvan) ook strafbaar is in Nederland.
Zo absoluut en heilig is die vrijheid van meningsuiting dus niet.
Gras is groen, en het zou me echt worst wezen als m'n buurman zegt dat het rood is.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:58 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Daar valt niets aan te ontkennen en bovendien zijn de Duitsers onze beste handelspartner.
Daar ben ik het dus ook niet mee eens en ik vind dat de wet op dat punt zou moeten worden aangepast. Mein Kampf is volgens mij ook nog steeds verboden. Dat is belachelijk.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:56 schreef agter het volgende:
Overigens, bij die hele discussie over "vrijheid van meningsuiting" en dat je alles maar moet kunnen zeggen, moet ik denken aan het feit dat holocaustontkenning (en het bagataliseren daarvan) ook strafbaar is in Nederland.
Zo absoluut en heilig is die vrijheid van meningsuiting dus niet.
...maar volgend jaar vervalt het auteursrecht. Benieuwd wat er dan gebeurt.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 20:00 schreef SeLang het volgende:
[..]
Daar ben ik het dus ook niet mee eens en ik vind dat de wet op dat punt zou moeten worden aangepast. Mein Kampf is volgens mij ook nog steeds verboden. Dat is belachelijk.
Zij vind het wel nodig. Dat is voldoende.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:21 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Stomme actie, niet vanwege mogelijke gevolgen, maar onnodig kwetsend.
Het animo om dat soort verboden te schrappen groeit. Het verbod op godslastering was ooit ook onaantastbaar.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:56 schreef agter het volgende:
Overigens, bij die hele discussie over "vrijheid van meningsuiting" en dat je alles maar moet kunnen zeggen, moet ik denken aan het feit dat holocaustontkenning (en het bagataliseren daarvan) ook strafbaar is in Nederland.
Zo absoluut en heilig is die vrijheid van meningsuiting dus niet.
Dit.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 20:01 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Zij vind het wel nodig. Dat is voldoende.
Ben ik het wel mee eens, dat sommige eraan twijfelen is jammer, maar hun mening.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:56 schreef agter het volgende:
Overigens, bij die hele discussie over "vrijheid van meningsuiting" en dat je alles maar moet kunnen zeggen, moet ik denken aan het feit dat holocaustontkenning (en het bagataliseren daarvan) ook strafbaar is in Nederland.
Zo absoluut en heilig is die vrijheid van meningsuiting dus niet.
Vindt je?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 20:02 schreef SeLang het volgende:
[..]
En daarnaast heeft ze best mooie tietjes.
Ze zijn niet slechtquote:
Mooi formaat, geen nep, etcquote:
Dit zie je de laatste dagen vaker. Alles moet kunnen en elke vorm van nuance wordt beschouwd als collaboreren.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 20:01 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Zij vind het wel nodig. Dat is voldoende.
Waarom zou ik onzeker zijn over HAAR borsten?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 20:05 schreef SeLang het volgende:
[..]
Mooi formaat, geen nep, etc
Jij bent vast een vrouw, die zijn altijd onzeker over die dingen
En die klacht horen we ook steeds vaker. Maar kom eens met een suggestie richting een oplossing dan?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 20:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit zie je de laatste dagen vaker. Alles moet kunnen en elke vorm van nuance wordt beschouwd als collaboreren.
Vrijheid heet dat. En dat tweede zit in je eigen hoofd.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 20:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit zie je de laatste dagen vaker. Alles moet kunnen en elke vorm van nuance wordt beschouwd als collaboreren.
Hm..ik word er niet zo warm van.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 20:05 schreef SeLang het volgende:
[..]
Mooi formaat, geen nep, etc
Jij bent vast een vrouw, die zijn altijd onzeker over die dingen
Met deze post zie ik in jouw UI ook opeens helemaal geen vlinder meerquote:Op zaterdag 10 januari 2015 20:06 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Waarom zou ik onzeker zijn over HAAR borsten?
Je bedoelt kritisch. Vrouwen zijn kritisch op elkaar
Dat je alles mag zeggen, betekent niet dat je ook altijd maar alles moet zeggen.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 20:07 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Vrijheid heet dat. En dat tweede zit in je eigen hoofd.
Je kunt er drie dingen in zien.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 20:08 schreef Strani het volgende:
[..]
Met deze post zie ik in jouw UI ook opeens helemaal geen vlinder meer
quote:And incase YOU didnt know, he DIDNT shoot him. So HE isnt DEAD.
http://www.telegraaf.nl/tv/nieuws/bu...t__.html?vp=33
ik zag er altijd een BH inquote:Op zaterdag 10 januari 2015 20:08 schreef Strani het volgende:
[..]
Met deze post zie ik in jouw UI ook opeens helemaal geen vlinder meer
Je hebt mensen die denken dat de maanlanding nooit heeft plaatsgevonden, dus zullen er ook mensen zijn die oprecht geloven dat de holocaust een hoax is. Beetje vreemd om zoiets strafbaar te stellen onder het mom van "negationisme is slechts een excuus voor antisemitisme".quote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:58 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Daar valt niets aan te ontkennen en bovendien zijn de Duitsers onze beste handelspartner.
Ik heb daar net ook even zitten lezen en vind het ook heel erg meevallenquote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:56 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Heb net even zitten lezen, maar vind het nog meevallen eigenlijk.
Er is een hoop onzin te lezen, net als hier, maar ook veel wijze dingen.
Er zijn ook mensen die oprecht geloven dat ze mogen stelen en moorden dus dat is geen argument.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 20:10 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Je hebt mensen die denken dat de maanlanding nooit heeft plaatsgevonden, dus zullen er ook mensen zijn die oprecht geloven dat de holocaust een hoax is. Beetje vreemd om zoiets strafbaar te stellen onder het mom van "negationisme is slechts een excuus voor antisemitisme".
Dat ik er een BH in zag zegt waarschijnlijk veel over m'n psychequote:Op zaterdag 10 januari 2015 20:10 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Je kunt er drie dingen in zien.
Een vlinder dus, of een oogmasker, of een bh.
Ik denk dat we gewoon moeten gaan accepteren dat mensen de holocaust kunnen ontkennen. Het zou hypocriet zijn dat niet te doen als we wel onze eigen meningen willen kunnen uiten.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 20:12 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Er zijn ook mensen die oprecht geloven dat ze mogen stelen en moorden dus dat is geen argument.
Die is toch doodgeschoten, alleen mevrouw Piet leeft nogquote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:51 schreef Scrummie het volgende:
Wanneer gaan we Zwarte Piet in deze discussie mengen?
Dacht dat die al gedood werden bij het begin van de gijzeling.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 20:10 schreef Grutsk het volgende:
Is het al bekend of de vier gijzelaars zijn gedood door de gijzelnemer of zijn geraakt in het vuurgevecht? Ben ik wel benieuwd naar.
Nou rustig maar. Schijnt al eerder door de gijzelnemer te zijn gebeurd.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 20:14 schreef Grutsk het volgende:
Hallo, iemand een antwoord op mijn vraag in plaats van geleuter over bh's?
Ah ok, 'gelukkig maar'.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 20:15 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Dacht dat die al gedood werden bij het begin van de gijzeling.
quote:Ik ben hier al wat langer dan jij...ik ren helemaal nergens naar toe. Ik ben echter wel MOSLIM, en ik heb nooit niet-moslim vrienden gehad in mijn leven en ik haat alleen al een gesprek te voeren met een niet-moslim. Kom je aanpappen met ren maar weg, en je hebt geen argumenten. Nee corrie, die heb jij niet. Je bent hier als niet moslim en niet marokkaan en de waarheid is dat als wij konden stemmen, niemand je hier zou houden. Je bent ongewild, we mogen jullie niet. Wel sneu dat je toch blijft...
JK Wat gebeurt er morgen om 9 uur? De internetgemeenschap vraagt het zich af nu er een mysterieuze site opgedoken is met een aftelklok. De hashtag doet vermoeden dat Anonymous er iets mee te maken heeft, maar op haar Twitterkanaal neemt het hackerscollectief er expliciet afstand van.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 20:17 schreef D. het volgende:
Is er al nieuws over de beloofde aanslagen van vandaag?
Ik dacht dat Anonymous België wel een operatie had aangekondigd, en Anonymous is voor zover ik weet niet een grote organisatie met één leiderschap.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 20:14 schreef Poepz0r het volgende:
De internetgemeenschap vraagt het zich af nu er een mysterieuze site opgedoken is met een aftelklok. De hashtag doet vermoeden dat Anonymous er iets mee te maken heeft, maar op haar Twitterkanaal neemt het hackerscollectief er expliciet afstand van.
Dat moeten we gewoon niet doen.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 20:14 schreef SeLang het volgende:
In dit geval is het verbranden van een koran uiterst functioneel als demonstratie dat het kan en niet strafbaar is. Een groot deel van de moslims vindt dat het wel strafbaar zou moeten zijn dus dit is een stuk opvoeding over de waarden in dit land. En als ze dat niet bevalt dan zijn er genoeg andere landen waar ze naar toe kunnen waar een boekje verbranden wel strafbaar is.
Daarom stelde ik eerder al voor dat we eigenlijk vanaf vandaag elke dag een koran live op TV moeten gaan verbranden, net zolang totdat het concept vrijheid van meningsuiting wordt begrepen. Zodra dat is ingezonken kunnen we weer gaan discussieren over minder belangrijke zaken zoals goede smaak e.d.
Ironisch ja.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 20:17 schreef Immerdebestebob het volgende:
Mooi citaat op het Marokkoforum:
[..]
Bizar dit inderdaad. Ga lekker verder met die groep excommuniceren zou ik zeggen. Iedereen is welkom hoor, behalve als je die mening hebt.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 18:28 schreef incoherent het volgende:
[..]
Marine le Pen mag niet komen. Vrijheid van meningsuiting.
Grootspraak uiteraard.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 20:17 schreef D. het volgende:
Is er al nieuws over de beloofde aanslagen van vandaag?
Leer even lezen. Ze geven aan er niets mee te maken te hebben.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 20:18 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik dacht dat Anonymous België wel een operatie had aangekondigd, en Anonymous is voor zover ik weet niet een grote organisatie met één leiderschap.
Sowieso is aftellen naar het begin van een hack-operatie logischer dan naar een aanslag.
Ja, prima. Er is helemaal niemand die vindt dat je ook maar iets moet zeggen. Je verdedigd je tegen een niet bestaande mening.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 20:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat je alles mag zeggen, betekent niet dat je ook altijd maar alles moet zeggen.
Persoonlijk vind ik het nergens voor nodig om moslims, christenen, joden of wie dan ook tot in het diepst van hun ziel te krenken.
Maar goed, dat ben ik.
Je leest zelf niet. Ik geef aan dat voor zo ver ik weet Anonymous helemaal niet één grote organisatie is. Zou prima een subgroep kunnen zijn.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 20:19 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Leer even lezen. Ze geven aan er niets mee te maken te hebben.
Damn!!quote:Op zaterdag 10 januari 2015 20:17 schreef Immerdebestebob het volgende:
Mooi citaat op het Marokkoforum:
[..]
Nee, dan gaat een stelletje hersenloze mafklappers er een extreme versie van op na houden.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:32 schreef JerryWesterby het volgende:
Dan gaan anderen het verbranden.
Is dat serieus? Wat een stel nepperts dan.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 18:28 schreef incoherent het volgende:
[..]
Marine le Pen mag niet komen. Vrijheid van meningsuiting.
Zo ongeveer elke dag plegen moslims wel 1 of meerdere aanslagen. Vandaag zal niet anders zijn vermoed ik. Voor de laatste stand van zaken kun je deze link gebruiken.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 20:17 schreef D. het volgende:
Is er al nieuws over de beloofde aanslagen van vandaag?
Mooi citaat maar op fok ook genoeg mongolenquote:Op zaterdag 10 januari 2015 20:17 schreef Immerdebestebob het volgende:
Mooi citaat op het Marokkoforum:
[..]
Ze is niet uitgenodigd, maar deelname is vrij...quote:Op zaterdag 10 januari 2015 20:21 schreef SeLang het volgende:
[..]
Is dat serieus? Wat een stel nepperts dan.
Mag aannemen dat waar ze op doelden weer 'het' nieuws van de dag zal zijnquote:Op zaterdag 10 januari 2015 20:21 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Zo ongeveer elke dag plegen moslims wel 1 of meerdere aanslagen. Vandaag zal niet anders zijn vermoed ik. Voor de laatste stand van zaken kun je deze link gebruiken.
En weer een extremist gespot. Wat doet dat volk nog hier?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 20:17 schreef Immerdebestebob het volgende:
Mooi citaat op het Marokkoforum:
[..]
Goed Nederlands wel. Kan me nauwelijks voorstellen dat het van een Marokkaan is die op die site thuishoort.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 20:17 schreef Immerdebestebob het volgende:
Mooi citaat op het Marokkoforum:
[..]
Okee, dat verandert de zaak een beetje...quote:Op zaterdag 10 januari 2015 20:22 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Ze is niet uitgenodigd, maar deelname is vrij...
Als iemand ruzie zoekt met mij en dreigt, en daarna niet op komt dagen dan zie ik dat als winst voor mijquote:Op zaterdag 10 januari 2015 20:21 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Iedereen kan wel roepen dat hij aanslagen gaat plegen, het ook doen is wat anders.
Dat is ook absurd. En zo vreselijk makkelijk te ontkrachten.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:56 schreef agter het volgende:
Overigens, bij die hele discussie over "vrijheid van meningsuiting" en dat je alles maar moet kunnen zeggen, moet ik denken aan het feit dat holocaustontkenning (en het bagataliseren daarvan) ook strafbaar is in Nederland.
Zo absoluut en heilig is die vrijheid van meningsuiting dus niet.
Als het aan onze media ligt is een aanslag gepleegd door moslims nooit het nieuws van de dag, de meeste media durven niet eens het woord islam of moslim in de mond te nemen als het gaat om de motieven van de ¨terroristen¨.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 20:22 schreef D. het volgende:
[..]
Mag aannemen dat waar ze op doelden weer 'het' nieuws van de dag zal zijn
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |