abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_148468404
quote:
6s.gif Op donderdag 8 januari 2015 14:43 schreef SicSicSics het volgende:

Als er morgen een bericht verschijnt dat deze 2 heren zich overgegeven hebben, dat ze bekend hebben en dat ze letterlijk zeggen dat ze het heel dom van zichzelf vonden dat ze hun ID's hadden laten liggen, dan nog zou BNW reageren met:
Dat is wel heel makkelijk. Ik geloof het niet. ;)

[..]
Wat ongeveer gebeurd is met de Vaatstra-zaak dus. Dader, bekentenis, DNA, en nog zijn er talloze gekkies die denken dat het koninklijk huis er mee te maken heeft. :7

[ Bericht 0% gewijzigd door kalinhos op 08-01-2015 15:01:23 ]
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  donderdag 8 januari 2015 @ 15:03:57 #52
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_148468684
Dit is misschien interessant voor BNW'ers (11en30?). Een van de gewonden heeft een '2' op zijn hoofd:
GC / Slachtoffer Parijs, wat is dat getal op zijn voorhoofd ?
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
pi_148468865
Peter r hypocrite de vries laat ook weer eens wat van zich horen


DIe man denkt het ook altijd bij het rechte eind te hebben.

Ik walg al jaren van die man, die altijd denkt gelijkt te hebben en dat ook met een houding doet als of hij ook gelijk heeft.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_148469139
Ik heb het bericht van Peter r. niet gezien maar kan me wel voorstellen wat hij ongeveer zou kunnen hebben gezegd. Hij riep ook als eerste destijds, de grensrechter Richard vd Nieuwenhuijzen was nog geen uur overleden, dat grensrechters ook wel heel vaak voor hun eigen club vlaggen en dat hij dus wel de frustratie kon begrijpen. Man heeft een monopoly op slechte timingen.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_148469186
-Een tijdlijn van aanslag
-profetie??

Wait... did 4 cops just walk by the terrorists and did nothing?

Charlie Hebdo - Where's the blood?

Paris shooting inconsistencies
-The police is looking for 3 people, one is said to be the driver although the video clearly shows that they are only two.
-The offensive cartoon was published in 2011, why attack now?
-The Journal's office was protected by a permanent police patrol for years but this security measure was lifted only a few weeks before and it was downsized to one cop inside the office.
-How did the killers manage to get away without being caught by the police?

-The killers are heard Allahu akbar just to make sure everyone knows they are islamist yet they wear masks and don't want to be identified.
-The suspects are identified thanks to an identity card found in an abandonned vehicle.
-The photos of their id card and their credentials first appeared on an israeli website. This information usually stays top secret.
-The suspects are known by the police for coming back from Syria.
-A Charlie Hebdo reporter told that the attackers had to have been informed that the editorial meeting was taking place, otherwise there are not many people on the premises because the journalists from Charlie Hebdo only gather in their Paris office once per week.
  donderdag 8 januari 2015 @ 15:23:05 #56
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_148469392
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 15:17 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
-The offensive cartoon was published in 2011, why attack now?
-The Journal's office was protected by a permanent police patrol for years but this security measure was lifted only a few weeks before and it was downsized to one cop inside the office.
De ene vraag stellen is de andere beantwoorden 8-)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_148469497
quote:
6s.gif Op donderdag 8 januari 2015 15:23 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

De ene vraag stellen is de andere beantwoorden 8-)
Meer vragen dan antwoorden. :P
pi_148469799
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 15:09 schreef schommelstoel het volgende:
Peter r hypocrite de vries laat ook weer eens wat van zich horen

[ link | afbeelding ]
DIe man denkt het ook altijd bij het rechte eind te hebben.

Ik walg al jaren van die man, die altijd denkt gelijkt te hebben en dat ook met een houding doet als of hij ook gelijk heeft.
Ik snap niet waar deze snel getrokken conclusie vandaan komt. Met je laatste zin ben ik het deels wel eens, maar ik snap niet hoe deze bij dit bericht van toepassing is. In mijn ogen heeft hij namelijk wel een punt, namelijk dat deze vorm van satire veel met de desbetreffende mensen doet.

Ik wil niets van wat gister gebeurt is goedpraten, begrijp me niet verkeerd,maar wat veel mensen vergeten is dat gelovigen zijn of haar heilige als naasten beschouwen. Als een wijze broer, of beste vriend, iemand die er altijd voor je is en op wie zijn wijsheden je terug kunt vallen als je leven in noodweer verkeerd. Stel je nu eens iemand voor in je persoonlijke kring die jij onvoorwaardelijk liefhebt en vertrouwd. Stel je voor dat diegene te kijk wordt gezet in respectloze cartoons en teksten (want dat is het, vind ik, ookal is het bedoeld als humor).

In het geval van deze vorm van satire, een manier van communicatie die enige vorm van respect, compassie, en eerbied niet kent, gericht op een persoon waar hele bevolkingsgroepen van houden en om geven is het in mijn ogen niet meer dan logisch dat een kleine kwetsbare minderheid hier niet goed mee om weet te gaan en onder leiding van lage manipulatieve personen daden uitvoert om het pijn doen van zijn geliefden te rechtvaardigen.

Deze laatste groep mensen binnen een bevolkingsgroep die deze daden verrichten, lokken wij op deze grens van de vrijheid van meningsuiting uit om een reactie te geven. Hoe zij reageren is volledig buiten proporties, maar er zijn ook genoeg blanke mensen te verzinnen die niet met gevoelige emoties om kunnen gaan en grenzen overschrijden waaraan niet eens gedacht hoort te worden.
pi_148469835
quote:
-The killers are heard Allahu akbar just to make sure everyone knows they are islamist yet they wear masks and don't want to be identified.
Alsof dat een verplichting is.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  donderdag 8 januari 2015 @ 15:36:57 #60
138448 PeZu
Suspended animation
pi_148469938
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 15:33 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Ik snap niet waar deze snel getrokken conclusie vandaan komt. Met je laatste zin ben ik het deels wel eens, maar ik snap niet hoe deze bij dit bericht van toepassing is. In mijn ogen heeft hij namelijk wel een punt, namelijk dat deze vorm van satire veel met de desbetreffende mensen doet.

Ik wil niets van wat gister gebeurt is goedpraten, begrijp me niet verkeerd,maar wat veel mensen vergeten is dat gelovigen zijn of haar heilige als naasten beschouwen. Als een wijze broer, of beste vriend, iemand die er altijd voor je is en op wie zijn wijsheden je terug kunt vallen als je leven in noodweer verkeerd. Stel je nu eens iemand voor in je persoonlijke kring die jij onvoorwaardelijk liefhebt en vertrouwd. Stel je voor dat diegene te kijk wordt gezet in respectloze cartoons en teksten (want dat is het, vind ik, ookal is het bedoeld als humor).

In het geval van deze vorm van satire, een manier van communicatie die enige vorm van respect, compassie, en eerbied niet kent, gericht op een persoon waar hele bevolkingsgroepen van houden en om geven is het in mijn ogen niet meer dan logisch dat een kleine kwetsbare minderheid hier niet goed mee om weet te gaan en onder leiding van lage manipulatieve personen daden uitvoert om het pijn doen van zijn geliefden te rechtvaardigen.

Deze laatste groep mensen binnen een bevolkingsgroep die deze daden verrichten, lokken wij op deze grens van de vrijheid van meningsuiting uit om een reactie te geven. Hoe zij reageren is volledig buiten proporties, maar er zijn ook genoeg blanke mensen te verzinnen die niet met gevoelige emoties om kunnen gaan en grenzen overschrijden waaraan niet eens gedacht hoort te worden.
exact
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
pi_148469953
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 13:19 schreef kalinhos het volgende:
Praktisch elke aanslag komt Israël wel goed uit...
:')
Waarom zou dit Israël (welke aanslag) ooit goed uitkomen ?
Alsof het na al die aanslagen goed gaat in Israël, oppervlakkig gedacht over zeer delicate en ernstig ingewikkeld conflict.
It is not down on any map; true places never are.
CRE / Creatief met een Duim
  donderdag 8 januari 2015 @ 15:37:47 #62
138448 PeZu
Suspended animation
pi_148469976
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 15:34 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Alsof dat een verplichting is.
als het niet volgens een bepaald verwachtingspatroon verloopt is dat gelijk voor bewijs voor iets, bizarre conclusies worden zo makkelijk getrokken
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
pi_148470028
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 15:37 schreef Pavement het volgende:

[..]

:')
Waarom zou dit Israël (welke aanslag) ooit goed uitkomen ?
Alsof het na al die aanslagen goed gaat in Israël, oppervlakkig gedacht over zeer delicate en ernstig ingewikkeld conflict.
Dat was mijn punt ook, ik reageerde ook op iemand boven mij.
Maar bij elke gebeurtenis heb je wel mensen die roepen "Hmm, dit komt Israel wel erg goed uit zeg...."
Dat zag je ook bij MH17, dat zag je bij IS en dat zie je ook nu weer. Alsof het een pavlov-reactie is...aanslag-->komt israel goed uit.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_148470055
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 15:33 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Ik snap niet waar deze snel getrokken conclusie vandaan komt. Met je laatste zin ben ik het deels wel eens, maar ik snap niet hoe deze bij dit bericht van toepassing is. In mijn ogen heeft hij namelijk wel een punt, namelijk dat deze vorm van satire veel met de desbetreffende mensen doet.

Ik wil niets van wat gister gebeurt is goedpraten, begrijp me niet verkeerd,maar wat veel mensen vergeten is dat gelovigen zijn of haar heilige als naasten beschouwen. Als een wijze broer, of beste vriend, iemand die er altijd voor je is en op wie zijn wijsheden je terug kunt vallen als je leven in noodweer verkeerd. Stel je nu eens iemand voor in je persoonlijke kring die jij onvoorwaardelijk liefhebt en vertrouwd. Stel je voor dat diegene te kijk wordt gezet in respectloze cartoons en teksten (want dat is het, vind ik, ookal is het bedoeld als humor).

In het geval van deze vorm van satire, een manier van communicatie die enige vorm van respect, compassie, en eerbied niet kent, gericht op een persoon waar hele bevolkingsgroepen van houden en om geven is het in mijn ogen niet meer dan logisch dat een kleine kwetsbare minderheid hier niet goed mee om weet te gaan en onder leiding van lage manipulatieve personen daden uitvoert om het pijn doen van zijn geliefden te rechtvaardigen.

Deze laatste groep mensen binnen een bevolkingsgroep die deze daden verrichten, lokken wij op deze grens van de vrijheid van meningsuiting uit om een reactie te geven. Hoe zij reageren is volledig buiten proporties, maar er zijn ook genoeg blanke mensen te verzinnen die niet met gevoelige emoties om kunnen gaan en grenzen overschrijden waaraan niet eens gedacht hoort te worden.
Deze hele post geldt ook voor christenen en andere geloven, die ook met de regelmaat van de klok te pakken werden genomen. Toch heb ik die niet in koele bloede de cartoonisten zien afslachten. Hoe zou het komen dat de ene groep gelovigen zo buiten alle proporties reageert en men dus blijkbaar met satire het ene geloof meer moet ontzien dan alle andere?
  donderdag 8 januari 2015 @ 15:43:21 #65
138448 PeZu
Suspended animation
pi_148470195
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 15:39 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Deze hele post geldt ook voor christenen en andere geloven, die ook met de regelmaat van de klok te pakken werden genomen. Toch heb ik die niet in koele bloede de cartoonisten zien afslachten. Hoe zou het komen dat de ene groep gelovigen zo buiten alle proporties reageert en men dus blijkbaar met satire het ene geloof meer moet ontzien dan alle andere?
er zijn hier ook mensen die buiten proportioneel geweld gebruiken als ze iets horen wat ze niet bevalt, iemand een paar tikken geven omdat hij je moeder uitscheld is voor sommige al genoeg, laat staan wat sommige over hebben voor hun heilige.
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
pi_148470217
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 15:39 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Deze hele post geldt ook voor christenen en andere geloven, die ook met de regelmaat van de klok te pakken werden genomen. Toch heb ik die niet in koele bloede de cartoonisten zien afslachten. Hoe zou het komen dat de ene groep gelovigen zo buiten alle proporties reageert en men dus blijkbaar met satire het ene geloof meer moet ontzien dan alle andere?
Ja, 2 moslims met mitrailleurs op ~1.500.000.000 moslims is "een groep gelovigen die buiten alle proporties reageert?"

Staat Breiviks massamoord dan ook model voor de "PVV-gedachte" dat links Europa islamiseert?

Of Karst T. en de waxinelichtjeshouderhouderhoudergooier model voor de republikeinse Nederlander?

:X
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_148470391
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 15:39 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Deze hele post geldt ook voor christenen en andere geloven, die ook met de regelmaat van de klok te pakken werden genomen. Toch heb ik die niet in koele bloede de cartoonisten zien afslachten. Hoe zou het komen dat de ene groep gelovigen zo buiten alle proporties reageert en men dus blijkbaar met satire het ene geloof meer moet ontzien dan alle andere?
Omdat het ene geloof nog jaren achterloopt in vergelijking met het internationale gemiddelde. Dat onze bevolking, met name de westerse bevolking, zo snel is ontwikkeld, is omdat het in het verleden flink gebruik (en bloederig misbruik) heeft gemaakt van de beschikbare natuurlijke bronnen. Onze bevolking heeft zich razendsnel onder bijna ideale omstandigheden kunnen voortplanten, uitbreiden en ontwikkelen. Het is werkelijk waar ongelofelijk hoe veel we hebben geleerd op het gebied van fysica, biologie, wiskunde, bouw, economie. Op het gebied van alles eigenlijk. Deze kennis krijgt elk kind dat geboren wordt van jongs af aan mee. Onze samenleving is op kennis gebouwd, kennis die is vergaard op goede, maar ook op zeer slechte manieren. Uiteindelijk hebben we vele volkeren in het verleden onderdrukt om zelf beter uit het vuur te komen. En dan doel ik voornamelijk op de natuurlijke bronnen, tijdens de kolonisatie al.

In mijn ogen is het dan volkomen logisch dat er bevolkingsgroepen zijn die nu, mede door ons toedoen, jaaaren achterlopen. En nu verwachten wij plotseling van hen dat ze dezelfde normen en waarden als ons kennen en verschuilen wij ons onbewust uit dit onbegrip. Ik begrijp dit echt niet.

In mijn ogen zit het namelijk zo: Een mens leeft met geluk 100 jaar, maar bevolkingsgroepen gebaseerd op normen en waarden die elk op verschillende momenten in de geschiedenis zijn vastgelegd leven eeuwen.
pi_148470423
quote:
11s.gif Op donderdag 8 januari 2015 15:43 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja, 2 moslims met mitrailleurs op ~1.500.000.000 moslims is "een groep gelovigen die buiten alle proporties reageert?"

Staat Breiviks massamoord dan ook model voor de "PVV-gedachte" dat links Europa islamiseert?

Of Karst T. en de waxinelichtjeshouderhouderhoudergooier model voor de republikeinse Nederlander?

:X
Lezen Mata. Ik vraag me af waarom van alle geloven de islam ontzien moet worden van satire en alle andere geloven naar hartelust beledigd mogen worden zonder dat er ooit een moord volgt op een cartoon..
pi_148470462
quote:
6s.gif Op donderdag 8 januari 2015 14:39 schreef Nielsch het volgende:
Dit was ook voorspeld door Nostradamus.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
haute couture
  donderdag 8 januari 2015 @ 15:49:34 #70
138448 PeZu
Suspended animation
pi_148470467
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 15:47 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Omdat het ene geloof nog jaren achterloopt in vergelijking met het internationale gemiddelde. Dat onze bevolking, met name de westerse bevolking, zo snel is ontwikkeld, is omdat het in het verleden flink gebruik (en bloederig misbruik) heeft gemaakt van de beschikbare natuurlijke bronnen. Onze bevolking heeft zich razendsnel onder bijna ideale omstandigheden kunnen voortplanten, uitbreiden en ontwikkelen. Het is werkelijk waar ongelofelijk hoe veel we hebben geleerd op het gebied van fysica, biologie, wiskunde, bouw, economie. Op het gebied van alles eigenlijk. Deze kennis krijgt elk kind dat geboren wordt van jongs af aan mee. Onze samenleving is op kennis gebouwd, kennis die is vergaard op goede, maar ook op zeer slechte manieren. Uiteindelijk hebben we vele volkeren in het verleden onderdrukt om zelf beter uit het vuur te komen. En dan doel ik voornamelijk op de natuurlijke bronnen, tijdens de kolonisatie al.

In mijn ogen is het dan volkomen logisch dat er bevolkingsgroepen zijn die nu, mede door ons toedoen, jaaaren achterlopen. En nu verwachten wij plotseling van hen dat ze dezelfde normen en waarden als ons kennen en verschuilen wij ons onbewust uit dit onbegrip. Ik begrijp dit echt niet.

In mijn ogen zit het namelijk zo: Een mens leeft met geluk 100 jaar, maar bevolkingsgroepen gebaseerd op normen en waarden die elk op verschillende momenten in de geschiedenis zijn vastgelegd leven eeuwen.
en weer denk ik, ik had het zlef kunnen typen. Het praat het niet goed maar verklaart wel een boel
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
  donderdag 8 januari 2015 @ 15:50:21 #71
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_148470504
De waanzin van Breivik had niet veel te maken met kwetsende spotprenten.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
pi_148470519
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 15:47 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Omdat het ene geloof nog jaren achterloopt in vergelijking met het internationale gemiddelde. Dat onze bevolking, met name de westerse bevolking, zo snel is ontwikkeld, is omdat het in het verleden flink gebruik (en bloederig misbruik) heeft gemaakt van de beschikbare natuurlijke bronnen. Onze bevolking heeft zich razendsnel onder bijna ideale omstandigheden kunnen voortplanten, uitbreiden en ontwikkelen. Het is werkelijk waar ongelofelijk hoe veel we hebben geleerd op het gebied van fysica, biologie, wiskunde, bouw, economie. Op het gebied van alles eigenlijk. Deze kennis krijgt elk kind dat geboren wordt van jongs af aan mee. Onze samenleving is op kennis gebouwd, kennis die is vergaard op goede, maar ook op zeer slechte manieren. Uiteindelijk hebben we vele volkeren in het verleden onderdrukt om zelf beter uit het vuur te komen. En dan doel ik voornamelijk op de natuurlijke bronnen, tijdens de kolonisatie al.

In mijn ogen is het dan volkomen logisch dat er bevolkingsgroepen zijn die nu, mede door ons toedoen, jaaaren achterlopen. En nu verwachten wij plotseling van hen dat ze dezelfde normen en waarden als ons kennen en verschuilen wij ons onbewust uit dit onbegrip. Ik begrijp dit echt niet.

In mijn ogen zit het namelijk zo: Een mens leeft met geluk 100 jaar, maar bevolkingsgroepen gebaseerd op normen en waarden die elk op verschillende momenten in de geschiedenis zijn vastgelegd leven eeuwen.
Deze jongeren zijn in het Westen geboren en hebben dus dezelfde kansen gehad als elke andere jongere. Deze twee kozen ervoor om naar Syrië te gaan en later weer terug te komen in het door hen zo verfoeide Westen. En nu een slachtpartij uit te voeren op journalisten/cartoonisten/politie.
pi_148470570
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 15:48 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Lezen Mata. Ik vraag me af waarom van alle geloven de islam ontzien moet worden van satire en alle andere geloven naar hartelust beledigd mogen worden zonder dat er ooit een moord volgt op een cartoon..
Heeft men massaal opgeroepen tot het in het vervolg ontzien van islam of moslims in cartoons of stak men massaal pennen als steun voor de vrijheid van meningsuiting in de lucht?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_148470681
quote:
11s.gif Op donderdag 8 januari 2015 15:51 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Heeft men massaal opgeroepen tot het in het vervolg ontzien van islam of moslims in cartoons of stak men massaal pennen als steun voor de vrijheid van meningsuiting in de lucht?
Je draait de zaken om. Dat is mijn vraag niet. Ik vraag me af waarom er een uitzondering gemaakt zou moeten worden in spotprenten als het om de islam gaat.
pi_148470750
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 15:50 schreef TitusPullo het volgende:
De waanzin van Breivik had niet veel te maken met kwetsende spotprenten.
Het punt blijft dat een minieme gewelddadige minderheid model stellen voor grote groepen mensen wat knullig aandoet.

"Kunnen die voetbalfans niet tegen hun verlies? Waarom moeten ze altijd treinen slopen?"

"Zweedse moskees uit laten branden, de islamkritische Europeaan kan zijn fikken weer niet thuishouden"

Etc. enz. usw.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_148470815
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 15:54 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Je draait de zaken om. Dat is mijn vraag niet. Ik vraag me af waarom er een uitzondering gemaakt zou moeten worden in spotprenten als het om de islam gaat.
Dat hoeft dus ook helemaal niet.

Ik draai geen zaken om.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_148470826
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 15:50 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Deze jongeren zijn in het Westen geboren en hebben dus dezelfde kansen gehad als elke andere jongere. Deze twee kozen ervoor om naar Syrië te gaan en later weer terug te komen in het door hen zo verfoeide Westen. En nu een slachtpartij uit te voeren op journalisten/cartoonisten/politie.
Ik zie het verschil, maar in mijn ogen simpel te verklaren omdat de, laten we het zwakzinnigen noemen, niet alleen in Syrië opgroeien maar ook in westerse landen. Tijdens de opvoeding bijvoorbeeld. Er hoeft niemand in principe iets verwijt te worden, omdat een mens ansich een onvoorspelbaar wezen is, maar in mijn ogen zit daar wel een hele grote achterstand die niet-westerse ouders in vergelijking met westerse ouders hebben. Dat begint bij kennis van de taal en onze politiek die het gebrek hieraan toelaat in onze samenleving.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2015 15:57:53 ]
  donderdag 8 januari 2015 @ 15:56:57 #78
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_148470843
quote:
12s.gif Op donderdag 8 januari 2015 15:55 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Het punt blijft dat een minieme gewelddadige minderheid model stellen voor grote groepen mensen wat knullig aandoet.

"Kunnen die voetbalfans niet tegen hun verlies? Waarom moeten ze altijd treinen slopen?"

"Zweedse moskees uit laten branden, de islamkritische Europeaan kan zijn fikken weer niet thuishouden"

Etc. enz. usw.
Die ene groep gelovigen is meerduidig en ik neem aan dat niet alle Moslims bedoeld zijn.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
pi_148470859
.

[ Bericht 99% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2015 15:58:13 ]
pi_148470873
,

[ Bericht 99% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2015 15:58:30 ]
pi_148470888
foutje
pi_148470941
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 15:56 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Ik zie het verschil, maar in mijn ogen simpel te verklaren omdat de, laten we het zwakzinnigen noemen, niet alleen in Syrië opgroeien maar ook in westerse landen. Tijdens de opvoeding bijvoorbeeld. Er hoeft niemand in principe iets verwijt te worden, omdat een mens ansich een onvoorspelbaar wezen is, maar in mijn ogen zit daar wel een hele grote achterstand die niet-westerse ouders in vergelijking met westerse ouders hebben. Dat begint bij kennis van de taal en onze politiek die het gebrek hieraan toelaat in onze samenleving.
Hier ben ik het wel mee eens.
pi_148470986
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 15:56 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Die ene groep gelovigen is meerduidig en ik neem aan dat niet alle Moslims bedoeld zijn.
Zoals niet elke Schultenbrau-drinkende volgetatoeerde Feyenoordfan treinen sloopt, staat niet elke moslimfundi met automatische wapens een vergadering te be-eindigen.

Zijn de verdachten van deze aanslag opeens geen individuen meer?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  donderdag 8 januari 2015 @ 15:59:41 #84
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_148470993
Goed artikel van Martin Vrijland over de shooting. ^O^
Aub eerst lezen voordat je opmerkingen plaatst als
quote:
Vrijland :')
http://www.martinvrijland(...)weer-ciamossad-hoax/
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  donderdag 8 januari 2015 @ 16:01:39 #85
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_148471082
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 15:59 schreef Izzy73 het volgende:
Goed artikel van Martin Vrijland over de shooting. ^O^
Aub eerst lezen voordat je opmerkingen plaatst als

[..]

http://www.martinvrijland(...)weer-ciamossad-hoax/
Nee. Vrijland is een imbeciel.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
  donderdag 8 januari 2015 @ 16:02:01 #86
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_148471098
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 16:01 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Nee. Vrijland is een imbeciel.
-edit-

[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 08-01-2015 16:19:30 ]
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  donderdag 8 januari 2015 @ 16:03:20 #87
138448 PeZu
Suspended animation
pi_148471160
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 15:59 schreef Izzy73 het volgende:
Goed artikel van Martin Vrijland over de shooting. ^O^
Aub eerst lezen voordat je opmerkingen plaatst als

[..]

http://www.martinvrijland(...)weer-ciamossad-hoax/
quote:
De aanslagplegers laten hun identiteitskaarten in de vluchtauto liggen
Er staat iemand op een dak te filmen
De straat die gefilmd wordt is compleet leeg tot aan ver aan het einde van de straat
Hoe komen ex-Syriëgangers Europa binnen zonder dat de geheime diensten ze hebben kunnen volgen?
“Is dat alles wat je kunt produceren Vrijland?” Dat is niet alleen alles, het is meer dan en ruimschoots voldoende om te kunnen concluderen dat we hier weer met een hoax te maken hebben
ja tuurlijk dat is alle bewijs die nodig is , kom op, wat een imbeciel ben je dan
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
pi_148471166
Vrijland is redelijk ver heen, maar zelfs mensen die ver heen zijn, kunnen een punt hebben.

Dank voor de link Izzy. Es rustig bekijken vanavond.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  donderdag 8 januari 2015 @ 16:05:33 #89
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_148471280
quote:
12s.gif Op donderdag 8 januari 2015 16:03 schreef El_Matador het volgende:
Vrijland is redelijk ver heen, maar zelfs mensen die ver heen zijn, kunnen een punt hebben.

Dank voor de link Izzy. Es rustig bekijken vanavond.
Graag gedaan El Matador, Vrijland is soms vaag maar stelt zeker goede vragen en laat zich
niet misleiden door de massa media. ;)
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  donderdag 8 januari 2015 @ 16:06:08 #90
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_148471307
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 16:02 schreef Izzy73 het volgende:

[..]


quote:
17s.gif Op donderdag 8 januari 2015 16:03 schreef PeZu het volgende:

[..]

[..]

ja tuurlijk dat is alle bewijs die nodig is , kom op, wat een imbeciel ben je dan


[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 08-01-2015 16:20:04 ]
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
  donderdag 8 januari 2015 @ 16:07:39 #91
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_148471410
En wederom krijgen 'de zionistische uitvoerders' weer de schuld. O+

Omdat (modern) antisemitisme nou eenmaal een BNW stokpaardje is.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  donderdag 8 januari 2015 @ 16:07:43 #92
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_148471418
Dit is BNW, als je vrijland wegzet als imbeciel zonder het ook maar te lezen kan je mijns inziens beter naar NWS gaan.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  donderdag 8 januari 2015 @ 16:09:09 #93
138448 PeZu
Suspended animation
pi_148471488
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 16:07 schreef Izzy73 het volgende:
Dit is BNW, als je vrijland wegzet als imbeciel zonder het ook maar te lezen kan je mijns inziens beter naar NWS gaan.
ook al is het BNW, kijk naar zijn 'bewijs', dat is nogal pover en far fetched
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
  donderdag 8 januari 2015 @ 16:10:10 #94
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_148471533
quote:
15s.gif Op donderdag 8 januari 2015 16:07 schreef SicSicSics het volgende:
En wederom krijgen 'de zionistische uitvoerders' weer de schuld. O+

Omdat (modern) antisemitisme nou eenmaal een BNW stokpaardje is.
Dat is nu net de crux, het heeft niets met antisemitisme te maken.
De 0,01% elite van de Zionisten hebben weinig met de echte Joden of Israël van doen.
Het zijn de wolven in de schaapskleren.
De ideale dekmantel. Je mag er niets van zeggen.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_148471535
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 16:07 schreef Izzy73 het volgende:
Dit is BNW, als je vrijland wegzet als imbeciel zonder het ook maar te lezen kan je mijns inziens beter naar NWS gaan.
Ik heb het gelezen. Conclusie: het is - en blijft - een imbeciel

"liggen terwijl de moord op Van Gogh gewoon een leugen bleek te zijn."

Hij post het zelfde halfbakken filmpje wat hier al meerdere malen gepost is en komt met dezelfde domme argumenten (woe er waren mensen op het dak en er werd gefilmd) die gewoon heel logisch met nuchter verstand te verklaren zijn. Kortom, het is inderdaad een imbeciel.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_148471541
.
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 15:59 schreef Izzy73 het volgende:
Goed artikel van Martin Vrijland over de shooting. ^O^
Aub eerst lezen voordat je opmerkingen plaatst als

[..]

http://www.martinvrijland(...)weer-ciamossad-hoax/
Volgens de heer Vrijland een hoax want volgende vragen:

quote:
Welke terroristen zijn zo stom om hun ID-kaarten in de vluchtauto te laten liggen?
quote:
We willen graag beroemd worden, laten we zorgen dat ze weten wie we zijn zodat we helden worden!
quote:
Waarom stond die vluchtauto er eigenlijk al die tijd al?
quote:
Waarom stond hij midden op een compleet lege straat met de deuren open?
quote:
En waarom stond die man of vrouw op het dak te filmen?
quote:
Stond hij of zij toevallig een sigaretje te roken of is hij/zij ten tijde van de aanslag snel naar het dak gevlucht?
quote:
En hoe kon het dat op klaarlichte dag de zwarte vluchtauto midden op straat staat en er werkelijk geen auto, scooter, fiets, voetganger, huisdier, vogel of kip zonder kop te bekennen is?
quote:
Waarom spuit er geen bloed uit het hoofd van de man die door zijn hoofd geschoten wordt (zie hier)?
quote:
Waarom zijn de spiegels van de vluchtauto ineens veranderd bij vondst?
Want deze vragen worden in de journalistiek niet behandeld of beantwoord, dus zullen we het wel niet mogen weten. De eerste antwoorden die gegeven worden verschijnen door ideeën van individuen op het internet en zie daar de waarheid.

Nee, zo werkt het niet. Media hoort zich op feiten te baseren, dit zijn vraagstukken waar mógelijke antwoorden als waarheid beschouwd worden.

Ik kan dit stuk van die Vrijland dan ook onmogelijk serieus nemen.
  donderdag 8 januari 2015 @ 16:10:24 #97
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_148471547
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 16:07 schreef Izzy73 het volgende:
Dit is BNW, als je vrijland wegzet als imbeciel zonder het ook maar te lezen kan je mijns inziens beter naar NWS gaan.
Waarom zou die heilzame werkwijze tot NWS beperkt blijven?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
  donderdag 8 januari 2015 @ 16:10:54 #98
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_148471568
quote:
17s.gif Op donderdag 8 januari 2015 16:09 schreef PeZu het volgende:

[..]

ook al is het BNW, kijk naar zijn 'bewijs', dat is nogal pover en far fetched
Het gaat om het verhaal eromheen, the bigger picture.
Er is nu eenmaal nog niet genoeg bewijs maar onderdeel van een patroon
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  donderdag 8 januari 2015 @ 16:11:46 #99
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_148471622
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 16:10 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Dat is nu net de crux, het heeft niets met antisemitisme te maken.
De 0,01% elite van de Zionisten hebben weinig met de echte Joden of Israël van doen.
Het zijn de wolven in de schaapskleren.
De ideale dekmantel. Je mag er niets van zeggen.
Zionisten die niets met Israel van doen hebben? Wat betekent Zionist dan nog?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
pi_148471668
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 16:10 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Het gaat om het verhaal eromheen, the bigger picture.
Er is nu eenmaal nog niet genoeg bewijs maar onderdeel van een patroon
Nee. Er ís gewoon geen bewijs. Het spiegel-argument is al 3x weerlegd en als je 2 seconden even goed kijkt naar de foto zie je dat de spiegels van chrome zijn, en niet opeens van kleur zijn verwisseld. Gewoon, 2 seconden 'kritisch' kijken. Dat doet Vrijland niet. Hij blaat maar gelijk dat het dus 2 verschillende auto's zijn. En zo kan je praktisch elk van zijn punten door midden zagen.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')