SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De aanslag is goed voorbereid. Hij vindt plaats tijdens een redactievergadering, waardoor de meeste redacteuren en tekenaars zich in één ruimte bevinden. De terroristen noemen de slachtoffers bij hun voornaam voordat ze het geweer op hen richten.
Buiten zijn een aantal harde knallen te horen - schoten, blijkt al snel. Franse media melden dat de terroristen een kalasjnikov en een raketwerper bij zich hadden.
De daders roepen tijdens de aanslag 'Allahu akbar' (Allah is groot). Dat zou verwijzen naar de cartoons die weekblad Charlie Hebdo publiceerde over profeet Mohammed. In de islam is het afbeelden van de profeet verboden.
Net voor de aanslag publiceert Charlie Hebdo nog een cartoon van IS-leider Abu Baskr al-Baghdadi waarin hij 'de beste wensen' overbrengt.
Ook de hoofdredacteur van Charlie Hebdo, Stéphane 'Charb' Charbonnier, is om het leven gekomen. De tekst van de laatste cartoon die hij ondertekende luidt: 'Nog geen aanslagen in Frankrijk'. De jihadist zegt vervolgens: 'Maar wacht, we hebben nog tot het einde van januari om onze wensen te presenteren.'
De Franse regering heeft de beveiliging bij gebedshuizen, winkels, mediaredacties en in het openbaar vervoer verhoogd naar aanleiding van de aanslag.
Terreurgroep Islamitische Staat (IS) heeft eerder gedreigd met aanslagen op Frankrijk. Het is niet duidelijk of de aanvallers banden hebben met IS.
update:
CARTOONISTE LIET SCHUTTERS BINNEN
Cartooniste Corinne 'Coco' Rey van Charlie Hebdo heeft in een telefoongesprek met de Franse krant L'Humanité gezegd dat zij de schutters onder bedreiging heeft binnengelaten toen ze haar dochtertje van de opvang ging halen. "Ik heb de beveiligingscode ingevoerd. Ze schoten op Wolinski, Cabu… het duurde vijf minuten. Ik heb me verborgen onder een bureau.. ze spraken perfect Frans… Ze noemden zich van Al-Qaida."
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)s-mogelijk-10-doden/
Dankzij user: L3gend van NWS..geplukt.twitter:EjmAlrai twitterde op woensdag 07-01-2015 om 21:04:31#BreakingNews:Photo of Cherif Kouachi, the second terrorist accused of the attack against #CharlieHebdo via @jpney http://t.co/W2W7LHgmxk reageer retweet
http://t.co/QEjjEGGIHNtwitter:EjmAlrai twitterde op woensdag 07-01-2015 om 20:58:58#BreakingNews:V @jpney :"We got you" ID #CharlieHebdo terrorists;Said KOUACHI,Sheirf Kouachi &Hamid Mourad #France http://t.co/Sx4D1Btykw reageer retweet
twitter:CP_4_Heerlen twitterde op woensdag 07-01-2015 om 22:46:37Terroristen #CharlieHebdo geïdentificeerd. Hunt them down #PoliceNationale et Legion Etranger! #France #Paris http://t.co/sIyIV0IYbg reageer retweet
We gaan weer verder.
[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 08-01-2015 12:24:39 ]Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Als je inzoomt wordt de afspeelduur van de video niet langer. Je ziet nog altijd neit wat er na die 3 seconden gebeurt. En als je inzoomt zie je tevens niet of het niet gewoon onder zn hoofd (wat al op straat ligt) ligt. Met het oog op de zwaartekracht zou je bloed verwachten wat eruit stroomt (als het er al uitstroomt) tussen zijn hoofd en de straat, kortom buiten het bereik van de cameraquote:Op donderdag 8 januari 2015 11:42 schreef AhmedJaret het volgende:
[..]
je kunt de video zelf inzoomen en nagaan
Het is BNW, feiten zijn niet nodig, presenteer verzinsels daarom ook niet als feit.quote:
Soms bekroop me het idee dat ernaast werd geschoten.quote:Op donderdag 8 januari 2015 11:44 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Als je inzoomt wordt de afspeelduur van de video niet langer. Je ziet nog altijd neit wat er na die 3 seconden gebeurt. En als je inzoomt zie je tevens niet of het niet gewoon onder zn hoofd (wat al op straat ligt) ligt. Met het oog op de zwaartekracht zou je bloed verwachten wat eruit stroomt (als het er al uitstroomt) tussen zijn hoofd en de straat, kortom buiten het bereik van de camera
Heilquote:Op donderdag 8 januari 2015 11:46 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Het is BNW, feiten zijn niet nodig, presenteer verzinsels daarom ook niet als feit.
al gedaanquote:Op donderdag 8 januari 2015 11:49 schreef theguyver het volgende:
@lavje of Fogel , zou je er even deel 3 van willen maken?
[..]
Heil![]()
Wat zitten er toch weer veel mafketels online..
Er is een behoorlijke klopjacht gaande met wat ik begrijp een aantal schietpartijen.
Zo even wat onderzoek doen..
TY btw dit filmpje slaat echt... ja kweenie ken veel false flag filmpjes, maar hoe deze gast het de wereld in helpt...quote:
Definitie razzia volgens wikipedia:quote:Op donderdag 8 januari 2015 11:53 schreef AhmedJaret het volgende:
ondertussen vinden in Frankrijk razzias plaats
[ afbeelding ]
Zo zou je het kunnen noemen, alleen is 2 of 3 wel een erg kleine groep.quote:Een razzia is een door de overheid (politie, leger) georganiseerde, groots opgezette, opsporing en jacht op een groep mensen.
en als je dan toch zoiets ensceneert, waarom dan niet met de nodige bloody special effects...quote:Op donderdag 8 januari 2015 12:00 schreef anonymoussie het volgende:
Misschien is het handig om the big picture te zien in deze.
Een hele redactie vermoord naast de agenten. Allemaal fakedood![]()
ja als je dan toch bezig bent.,..quote:Op donderdag 8 januari 2015 12:01 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik hoor net op de radio dat de broers gefilmd zijn bij een benzinestation maar ook een benzinestation overvallen hebben.
http://nos.nl/artikel/201(...)do-gesignaleerd.html
Die spiegels is complete quatsch. Toevallig ben ik vandaag nog langs 3-4 van die C4's geredne. De bovenkant is zilverchroom. Zoom maar gewoon in.quote:Op donderdag 8 januari 2015 11:52 schreef DroogDok het volgende:
Moet er niet meer conspircay zaken in de OP?
[ afbeelding ]
http://beforeitsnews.com/(...)lseflag-2433538.html
[ afbeelding ]
http://aanirfan.blogspot.nl/2015/01/mossad-attacks-paris.html
Gevalletje belichting.quote:Op donderdag 8 januari 2015 12:06 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Die spiegels is complete quatsch. Toevallig ben ik vandaag nog langs 3-4 van die C4's geredne. De bovenkant is zilverchroom. Zoom maar gewoon in.
Hij maakt wel een goed punt dat het kul is nu meteen alle moslims te haten.quote:Op donderdag 8 januari 2015 11:52 schreef DroogDok het volgende:
Moet er niet meer conspircay zaken in de OP?
frankrijk werd wakker met het geluid van granaat explosies in moskeeenquote:Op donderdag 8 januari 2015 12:21 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Je kan je afvragen in hoeverre zo'n aanslag haat jegens moslims teweegbrengt in Europa.
Heb ik eigenlijk gemist op het RTL en NOS nieuws. Maar wel gelezen idd.quote:Op donderdag 8 januari 2015 12:22 schreef AhmedJaret het volgende:
[..]
frankrijk werd wakker met het geluid van granaat explosies in moskeeen
Bedankt, YT delete wel meer het laatste half jaar. Vrijheid van meningsuiting staat zeker sinds gisteren hoog in het vaandel alleen op YT niet. Het blijft een vreemde shooting.quote:Op donderdag 8 januari 2015 12:27 schreef Resonancer het volgende:
You tube heeft alwwer een hoop gedelete, een back up:
journalisten in het pand die naar bovn zijn gevlucht. Verklaart ook waarom het, volgens mij, gewoon met een camera gefilmd is. Journalisten kunnen die wel eens hebben.quote:Op donderdag 8 januari 2015 12:41 schreef anonymoussie het volgende:
Wie heeft de aanslag eigenlijk gefilmd?
Wat heeft dit nu met Palestina te maken? Dat woord is niet een keer gevallen.quote:Op donderdag 8 januari 2015 13:14 schreef Stranger het volgende:
Deze aanslag komt Israel wel goed uit, met Frankrijk als een van de landen die dreigen de Palestijnse Staat willen erkennen. Dat kan wel eens veranderen na deze gebeurtenissen, en geeft dit wel een BNW smaakje.
Je kon er natuurlijk op wachten voor Israël de zwarte piet weer toegespeeld zou krijgen.quote:Op donderdag 8 januari 2015 13:44 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Wat heeft dit nu met Palestina te maken? Dat woord is niet een keer gevallen.
Weet jij wie de daders zijn dan? Ik heb alleen maar gemaskerde mensen gezien en 2 geplante identiteitsbewijzen.quote:Op donderdag 8 januari 2015 13:49 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je kon er natuurlijk op wachten voor Israël de zwarte piet weer toegespeeld zou krijgen.
Blijkbaar zit de haat diep. Iedereen behalve de daders de schuld geven. Vreemde reactie altijd.
Ja, de foto's van de vermoedelijke daders zijn gepubliceerd.quote:Op donderdag 8 januari 2015 13:52 schreef Stranger het volgende:
[..]
Weet jij wie de daders zijn dan? Ik heb alleen maar gemaskerde mensen gezien en 2 geplante identiteitsbewijzen.
Weet jij dan of Frankrijk overweegt om Palestina niet te herkennen? Zijn daar aanwijzingen voor?quote:Op donderdag 8 januari 2015 13:52 schreef Stranger het volgende:
[..]
Weet jij wie de daders zijn dan? Ik heb alleen maar gemaskerde mensen gezien en 2 geplante identiteitsbewijzen.
Nee dat weet ik niet maar als ik op de reacties afga en de algehele anti-islam propaganda die nu al maanden geintensiveerd wordt dat de publieke opinie ten opzichte van moslims en islamitische gebieden omslaat van 'ver van mijn bed' naar 'weg ermee'. Puur speculatie maar ik zie het wel als een mogelijk scenario.quote:Op donderdag 8 januari 2015 13:54 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Weet jij dan of Frankrijk overweegt om Palestina niet te herkennen? Zijn daar aanwijzingen voor?
Weet jij dat die ID's gepland zijn dan? Ik heb alleen maar gemaskerde mannen gezien.quote:Op donderdag 8 januari 2015 13:52 schreef Stranger het volgende:
Weet jij wie de daders zijn dan? Ik heb alleen maar gemaskerde mensen gezien en 2 geplante identiteitsbewijzen.
Er heerst al bijna veertien jaar een vijandige sfeer en toch is de erkenning van de Palestijnse staat dichterbij dan ooit.quote:Op donderdag 8 januari 2015 13:58 schreef Stranger het volgende:
[..]
Nee dat weet ik niet maar als ik op de reacties afga en de algehele anti-islam propaganda die nu al maanden geintensiveerd wordt dat de publieke opinie ten opzichte van moslims en islamitische gebieden omslaat van 'ver van mijn bed' naar 'weg ermee'. Puur speculatie maar ik zie het wel als een mogelijk scenario.
ter info:quote:Op donderdag 8 januari 2015 13:54 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, de foto's van de vermoedelijke daders zijn gepubliceerd.
Dus waarom Israël erbij gesleept wordt is me een raadsel.
quote:French MPs vote in favour of Palestinian state
http://www.bbc.com/news/world-europe-30297859
quote:Israel tells France it was 'deeply disappointed' by vote at UN
http://www.jpost.com/Arab(...)by-vote-at-UN-386493
Iedereen kan het gedaan hebben behalve extremistische moslims.quote:Op donderdag 8 januari 2015 14:09 schreef Nielsch het volgende:
Jongens, ik denk dat de IRA en de Rode Khmer het hebben gedaan.
Ja, dat maakt het een stuk aannemelijker.quote:Op donderdag 8 januari 2015 14:13 schreef Resonancer het volgende:
[..]
ter info:
Omdat er een Israelische reporter rondliep ?
http://rt.com/news/220519-shooting-france-police-paris/
[..]
[..]
Eén maar!?! Dat zou wel toevallig zijn.quote:Op donderdag 8 januari 2015 14:13 schreef Resonancer het volgende:
ter info:
Omdat er een Israelische reporter rondliep ?
Ik weet niet of die ID's geplant zijn of niet.quote:Op donderdag 8 januari 2015 14:01 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Weet jij dat die ID's gepland zijn dan? Ik heb alleen maar gemaskerde mannen gezien.
Dat is al wat anders dan je net zeiquote:Op donderdag 8 januari 2015 14:21 schreef Stranger het volgende:
Ik weet niet of die ID's geplant zijn of niet.
Dat 'klinkt als ongeloofwaardig' als criterium wordt altijd maar 1 kant op toegepast, dat vind ik altijd zo opvallend!quote:Klinkt gewoon te ongeloofwaardig voor mij.
Nee dat is niet anders wat ik zei. Ik zeg 'ik zie alleen geplante identiteitsbewijzen'. Dat is nog steeds wat ik denk. Natuurlijk kan dalijk blijken dat ze wel zo dom waren om hun idkaart mee te nemen en te vergeten maar tot die tijd geloof ik dat nietquote:Op donderdag 8 januari 2015 14:27 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat is al wat anders dan je net zei
En ook hierbij zeg ik dat het speculatie van mijn kant is. Dit is BNW een forum voor alternatieve theorien en samenzweringen. Ik doe wat observeringen en bekijk een paar opties.quote:Verhaal 2:
Israël heeft op grondgebied van een soevereine en bevriende natie oorlogshandeling uitgevoerd met als doel om niet als boeman gezien te worden en wetgeving die ze niet aanstaat tegen te houden.
BNW Reactie:
Klinkt logisch. Dat zou best eens kunnen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.PWBF
Jij ziet geplante ID bewijzen, zoals je twee gemaskerde mannen ziet. jij hebt ze in de auto zien liggen? De geplante ID bewijzen?quote:Op donderdag 8 januari 2015 14:34 schreef Stranger het volgende:
Nee dat is niet anders wat ik zei. Ik zeg 'ik zie alleen geplante identiteitsbewijzen'. Dat is nog steeds wat ik denk. Natuurlijk kan dalijk blijken dat ze wel zo dom waren om hun idkaart mee te nemen en te vergeten maar tot die tijd geloof ik dat niet
Ik blijf het wonderlijk vinden dat, ogenschijnlijk geheel arbitrair, het ene dan als 'far fetched' weggezet kan worden en het andere als een 'logische verklaring'.quote:En ook hierbij zeg ik dat het speculatie van mijn kant is. Dit is BNW een forum voor alternatieve theorien en samenzweringen. Ik doe wat observeringen en bekijk een paar opties.
Wat ongeveer gebeurd is met de Vaatstra-zaak dus. Dader, bekentenis, DNA, en nog zijn er talloze gekkies die denken dat het koninklijk huis er mee te maken heeft.quote:Op donderdag 8 januari 2015 14:43 schreef SicSicSics het volgende:
Als er morgen een bericht verschijnt dat deze 2 heren zich overgegeven hebben, dat ze bekend hebben en dat ze letterlijk zeggen dat ze het heel dom van zichzelf vonden dat ze hun ID's hadden laten liggen, dan nog zou BNW reageren met:
Dat is wel heel makkelijk. Ik geloof het niet.
[..]
De ene vraag stellen is de andere beantwoordenquote:Op donderdag 8 januari 2015 15:17 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
-The offensive cartoon was published in 2011, why attack now?
-The Journal's office was protected by a permanent police patrol for years but this security measure was lifted only a few weeks before and it was downsized to one cop inside the office.
Meer vragen dan antwoorden.quote:Op donderdag 8 januari 2015 15:23 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
De ene vraag stellen is de andere beantwoorden
Ik snap niet waar deze snel getrokken conclusie vandaan komt. Met je laatste zin ben ik het deels wel eens, maar ik snap niet hoe deze bij dit bericht van toepassing is. In mijn ogen heeft hij namelijk wel een punt, namelijk dat deze vorm van satire veel met de desbetreffende mensen doet.quote:Op donderdag 8 januari 2015 15:09 schreef schommelstoel het volgende:
Peter r hypocrite de vries laat ook weer eens wat van zich horen
[ link | afbeelding ]
DIe man denkt het ook altijd bij het rechte eind te hebben.
Ik walg al jaren van die man, die altijd denkt gelijkt te hebben en dat ook met een houding doet als of hij ook gelijk heeft.
Alsof dat een verplichting is.quote:-The killers are heard Allahu akbar just to make sure everyone knows they are islamist yet they wear masks and don't want to be identified.
exactquote:Op donderdag 8 januari 2015 15:33 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Ik snap niet waar deze snel getrokken conclusie vandaan komt. Met je laatste zin ben ik het deels wel eens, maar ik snap niet hoe deze bij dit bericht van toepassing is. In mijn ogen heeft hij namelijk wel een punt, namelijk dat deze vorm van satire veel met de desbetreffende mensen doet.
Ik wil niets van wat gister gebeurt is goedpraten, begrijp me niet verkeerd,maar wat veel mensen vergeten is dat gelovigen zijn of haar heilige als naasten beschouwen. Als een wijze broer, of beste vriend, iemand die er altijd voor je is en op wie zijn wijsheden je terug kunt vallen als je leven in noodweer verkeerd. Stel je nu eens iemand voor in je persoonlijke kring die jij onvoorwaardelijk liefhebt en vertrouwd. Stel je voor dat diegene te kijk wordt gezet in respectloze cartoons en teksten (want dat is het, vind ik, ookal is het bedoeld als humor).
In het geval van deze vorm van satire, een manier van communicatie die enige vorm van respect, compassie, en eerbied niet kent, gericht op een persoon waar hele bevolkingsgroepen van houden en om geven is het in mijn ogen niet meer dan logisch dat een kleine kwetsbare minderheid hier niet goed mee om weet te gaan en onder leiding van lage manipulatieve personen daden uitvoert om het pijn doen van zijn geliefden te rechtvaardigen.
Deze laatste groep mensen binnen een bevolkingsgroep die deze daden verrichten, lokken wij op deze grens van de vrijheid van meningsuiting uit om een reactie te geven. Hoe zij reageren is volledig buiten proporties, maar er zijn ook genoeg blanke mensen te verzinnen die niet met gevoelige emoties om kunnen gaan en grenzen overschrijden waaraan niet eens gedacht hoort te worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |