Men mag Syriegangers en ronselaars van mij best keihard aanpakken. Maar mijn punt is meer dat men ook zonder Syriegangers aanslagen kan plegen. Men kan immers ook aanslagen plegen met niet ingezetenen (zoals toeristen of illegalen).quote:Op woensdag 7 januari 2015 22:53 schreef NotYou het volgende:
[..]
Als de berichten juist zijn, door syriegangers/bekende extremisten aan te pakken wel en dat is niet gebeurd. Gebeurt hier in NL ook niet.
Jij denkt niet dat het belangrijk is om de motieven te doorgronden?quote:Op woensdag 7 januari 2015 22:57 schreef Twiitch het volgende:
"Afschuwelijke daad, ik zal geweld nooit goedkeuren, maar ergens begrijp ik het wel"
Ik kots op jullie.
deze post quote ik maar even #aivdquote:Op woensdag 7 januari 2015 22:59 schreef Mani89 het volgende:
Als ik ooit een aanslag ga plegen dan neem ik het ID van Jack Spijkerman mee en laat die "per ongeluk" achter in mijn vluchtwagen.
Je onderschat (religieuze) terroristen hier flink, met training bedoel ik ook het anticiperen op verschillende scenario's en het voorzien van bepaalde mechanismen die na zulke incidenten optreden. Dat ze training hebben gehad in Syrië, terug zijn in Frankrijk en ze niet adequaat in de gaten gehouden zijn zal een flinke domper zijn voor de DST. Dit zal nog een staartje krijgen voor de veiligheidsdiensten in Frankrijk.quote:Op woensdag 7 januari 2015 22:55 schreef Religieisfacisme het volgende:
[..]
Militair getraind zijn wil nog niet zeggen dat je ook slim bent. Over het algemeen zijn religieuze terroristen nou niet bepaald Einsteins. Ik verbaas me er bv over dat ze in Parijs met de auto waren ipv motoren. Iedereen die de stad een beetje kent weet dat het verkeer daar 24 uur per dag vast staat.(behalve op zondagmorgen) Ze hebben dan ook noodgedwongen een andere auto moeten kapen nadat ze zich vast reden. Ik denk dat ze tot nu toe gewoon een hoop geluk hebben gehad.
ik ben het met hem eens maar nogmaals ik keur het niet goed dat ze die mensen overhoop hebben geknald. Barbaars. Er is volgens mij een goede rechtssysteem in Frankrijk. Doe het via die weg.quote:Op woensdag 7 januari 2015 22:58 schreef NotYou het volgende:
[..]
Wil je er ook nog op reageren of het alleen herhalen?
Wel diegene in de studio met de meeste kennis en een realistische blik..quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:00 schreef matthijst het volgende:
Goddomme wat praat die Belg zacht, en binnensmonds....
de motieven zijn duidelijk: er is een spotprent geweest van mohammed, booslims zijn boos, en moorden erom. Simpel zat. Of die cartoons terecht of onterecht waren, mooi of lelijk, gevat of humorloos, maakt geen donder uitquote:Op woensdag 7 januari 2015 23:00 schreef agter het volgende:
[..]
Jij denkt niet dat het belangrijk is om de motieven te doorgronden?
Motieven? Bij deze terreurdaad??? Nee.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:00 schreef agter het volgende:
[..]
Jij denkt niet dat het belangrijk is om de motieven te doorgronden?
Dit is natuurlijk onzin, er zijn universitair geschoolden die extremist worden.quote:Op woensdag 7 januari 2015 22:55 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dit.
Sowieso hebben mensen die werken het te druk om extremistisch te zijn.
En daarmee de NOS, die alles gewoon overnemen van CNN.quote:Op woensdag 7 januari 2015 22:57 schreef ForzaMilan het volgende:
[..]
CNN is nooit heilig geweest joh hier.
En als die tekeningen volgens de wet nou gewoon kunnen maar je er toch heel gekwetst/boos door bent?quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:01 schreef Inspireme het volgende:
[..]
ik ben het met hem eens maar nogmaals ik keur het niet goed dat ze die mensen overhoop hebben geknald. Barbaars. Er is volgens mij een goede rechtssysteem in Frankrijk. Doe het via die weg.
Werkelijk?quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:01 schreef Proximo het volgende:
[..]
Wel diegene in de studio met de meeste kennis en een realistische blik..
Ghadaffi was een prima leider.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:01 schreef UpsideDown het volgende:
Conclusie: hadden we de dictators maar laten zitten.
Nee, want zijn mening is onfatsoenlijk!quote:
Der Big A.quote:Op woensdag 7 januari 2015 22:57 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Dat is wel een beetje Alex Jonesie
het gaat mij niet om het goedkeuren van iets of wat dan ook.quote:Op woensdag 7 januari 2015 22:59 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik heb vandaag redelijk wat cartoons voorbij zien komen, veel die behoorlijk raak waren, maar ik kan me zo 1 2 3 geen smakeloze cartoon herinneren. En ook al is het je smaak niet, wat dan nog? Je klinkt een piep klein beetje als iemand die de boel goedpraat
Hm nee dat weer ook niet. Ik vind ze smakeloos, ik heb zoiets van, .. oke grappig? Maar het kwetst MIJ niet.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:00 schreef NotYou het volgende:
[..]
Je vindt dat dit soort tekenen verboden moet worden?
Wie zei dat, de overheid?quote:Op woensdag 7 januari 2015 22:57 schreef Twiitch het volgende:
"Afschuwelijke daad, ik zal geweld nooit goedkeuren, maar ergens begrijp ik het wel"
Ik kots op jullie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |