NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja die prenten waren zeer onsmakelijk, allemaal maar vanwege "vrijheid van meningsuiting".
Nou nou nou
Nou nou nou
Mooie theorie!quote:Op woensdag 7 januari 2015 22:56 schreef mijntjexx het volgende:
Alles in precisie gegaan, gemaskerd en al en dan id in de auto laten liggen?? Ja DAAg. Dat hoorde gewoon bij het plan. De verkeerde id's of id laten liggen en hoppa ze gaan achter de verkeerde mannen aan
BNW / De aanslag op Charlie Hebdo dl.2
Haters everywhere but I don't really care.
ik hou van complottheorienquote:
[..]
Zoiets mag je hier niet zomaar schrijven, hoor!
Dat is namelijk een complottheorie en dus alu-hoedjes.
Jij hebt dus geen zak begrepen van het begrip vrijheid van meningsuiting.quote:
wat me wel stoort in deze hele discussie, is dat het zogenaamd ok is dat je smakeloze cartoons plaatst onder het mom van vrijheid van meningsuiting
wat is het gebeurd met algemeen fatsoen anno 2015?
die hele charlie hebdo is niks anders dan een stelletje proleten en aandachtshoeren, vrijheid van meningsuiting my ass
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Nah, zelfs als iets strafbaar hadden gedaan dan was er nog geen enkele reden om 12 mensen dood te knallen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 22:56 schreef agter het volgende:
[..]
Het is zeer relevant voor de daders, kennelijk.
Daarnaast staat Charlie H. bekend om hun maatschappijkritiek, veelal op rechtse politici overigens, niet eens zoveel op moslims. Het is echter wel de laatste groep die de langste tenen heeft, zie gebeurtenissen 2011 bij CH, en daarvoor in Denemarken met een gelijkaardig verhaal.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
en daarom moesten ze dood? Dacht het niet. Hoe onsmakelijk, hoe onfatsoenlijk door, erom moorden is nooit, op geen enkele manier, goed te praten. Dat mag niet eens een factor zijn.quote:
wat me wel stoort in deze hele discussie, is dat het zogenaamd ok is dat je smakeloze cartoons plaatst onder het mom van vrijheid van meningsuiting
wat is het gebeurd met algemeen fatsoen anno 2015?
die hele charlie hebdo is niks anders dan een stelletje proleten en aandachtshoeren, vrijheid van meningsuiting my ass
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Nou ik weet het niet hoor, maar misschien is daar even terecht geen aandacht voor omdat 12 mensen zijn neergeknald?quote:
wat me wel stoort in deze hele discussie, is dat het zogenaamd ok is dat je smakeloze cartoons plaatst onder het mom van vrijheid van meningsuiting
wat is het gebeurd met algemeen fatsoen anno 2015?
die hele charlie hebdo is niks anders dan een stelletje proleten en aandachtshoeren, vrijheid van meningsuiting my ass
is ok zo, maar die totale verheerlijking van vrijheids van meningsuiting is zo doorgeslagen. Maar goed...quote:
[..]
Ja dat is inderdaad ok, je hoeft het verder niet leuk te vinden. We kunnen niet alles verbieden wat jij niet fatsoenlijk vindt.
Ja, ik snap de boodschap. Maar ondanks dat wel pijnlijk slecht getekendquote:
[..]
Er zaten prachtige cartoons bij.
Deze vind ik geweldig:
http://vkphotoprovider3.v(...)idth=1349&height=631
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Ik vind allebei wel geloofwaardig.quote:Op woensdag 7 januari 2015 22:57 schreef MouzurX het volgende:
Nogmaals: wat is geloofwaardiger?
1. Je laat in de haast je ID liggen (uit broekzak gevallen oid) nadat je bent klemgereden.
of
2. Je hebt de ID van een mede-syriëganger kunnen bemachtigen en gebruikt deze om de politie op een verkeerd spoor te zetten.
Maar ik kijk misschien teveel series en films als ik vrije tijd heb.
NEE. Ga naar de rechter.quote:
"Afschuwelijke daad, ik zal geweld nooit goedkeuren, maar ergens begrijp ik het wel"
Ik kots op jullie.
Niet mensen overhoop knallen. Ik vind dat die cartoons smakeloos zijn en als het je kwetst je naar de RECHTER moet gaan.
quote:
wat me wel stoort in deze hele discussie, is dat het zogenaamd ok is dat je smakeloze religieuze werken mag verspreiden onder het mom van vrijheid van meningsuiting
wat is het gebeurd met algemeen fatsoen anno 2015?
die hele moslimgemeenschap is niks anders dan een stelletje proleten en aandachtshoeren, vrijheid van meningsuiting my ass
Ik heb vandaag redelijk wat cartoons voorbij zien komen, veel die behoorlijk raak waren, maar ik kan me zo 1 2 3 geen smakeloze cartoon herinneren. En ook al is het je smaak niet, wat dan nog? Je klinkt een piep klein beetje als iemand die de boel goedpraatquote:
wat me wel stoort in deze hele discussie, is dat het zogenaamd ok is dat je smakeloze cartoons plaatst onder het mom van vrijheid van meningsuiting
wat is het gebeurd met algemeen fatsoen anno 2015?
die hele charlie hebdo is niks anders dan een stelletje proleten en aandachtshoeren, vrijheid van meningsuiting my ass
Als ik ooit een aanslag ga plegen dan neem ik het ID van Jack Spijkerman mee en laat die "per ongeluk" achter in mijn vluchtwagen.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
waar zeg ik dat ze dood moeten? Het zeer treurig wat er is voorgevallen.quote:
[..]
en daarom moesten ze dood? Dacht het niet. Hoe onsmakelijk, hoe onfatsoenlijk door, erom moorden is nooit, op geen enkele manier, goed te praten. Dat mag niet eens een factor zijn.
Daark komt de spreekwoord "Het beste paard struikelt wel eensquote:
1 ding begrijp ik niet hé...
[..]
Ze hadden alles tot in de puntjes voorbereid, ze wisten namen, ze wisten wanneer de meesten op kantoor zouden zijn, ze wisten waar ze exact moesten zijn. Ze schoten met militaire precisie, en zware wapens die agent kapot.
Maar ze vergeten hun ID's of laten die slingeren? Yeah right
Ik ben een man met een onverklaarbare fascinatie voor capuchons. Ze zijn mijn tweede huid—altijd om me heen, altijd vertrouwd. Ik draag ze niet alleen, ik lééf erin. Het voelt magisch als iemand er zachtjes aan trekt, een speels moment vol onverwachte connectie. En als mijn capuchon ergens blijft haken? Pure vreugde! Een klein avontuur in het alledaagse, alsof de wereld me even vasthoudt. Capuchons en ik? Een onafscheidelijk duo
Je vindt dat dit soort tekeningen verboden moet worden?quote:
[..]
NEE. Ga naar de rechter.
Niet mensen overhoop knallen. Ik vind dat die cartoons smakeloos zijn en als het je kwetst je naar de RECHTER moet gaan.
Je suis Charlie Sheen
Het mooie is dat de mensen van Charlie Hebdo die mening prima vinden. Je hoeft het niet met ze eens te zijn, hun om het even. Dat accepteren ze, omdat mensen nu recht hebben op het hebben van een eigen mening, en deze mogen ze bovendien uiten.quote:
wat me wel stoort in deze hele discussie, is dat het zogenaamd ok is dat je smakeloze cartoons plaatst onder het mom van vrijheid van meningsuiting
wat is het gebeurd met algemeen fatsoen anno 2015?
die hele charlie hebdo is niks anders dan een stelletje proleten en aandachtshoeren, vrijheid van meningsuiting my ass
Het probleem is dat de tegenstanders...
Snap je waar ik heen wil?
Op zondag 28 april 2013 22:57 schreef Schaamlipposaurus het volgende:
Dit is een serieuze vraag.
Graag serieuze reacties graag, waar ik op kan masturberen.
Dit is een serieuze vraag.
Graag serieuze reacties graag, waar ik op kan masturberen.
misschien weet de politie dat ook maar denk jij nu dat de politie dat niet weet terwijl ze dat wel weten?quote:
Nogmaals: wat is geloofwaardiger?
1. Je laat in de haast je ID liggen (uit broekzak gevallen oid) nadat je bent klemgereden.
of
2. Je hebt de ID van een mede-syriëganger kunnen bemachtigen en gebruikt deze om de politie op een verkeerd spoor te zetten.
