SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De aanslag is goed voorbereid. Hij vindt plaats tijdens een redactievergadering, waardoor de meeste redacteuren en tekenaars zich in één ruimte bevinden. De terroristen noemen de slachtoffers bij hun voornaam voordat ze het geweer op hen richten.
Buiten zijn een aantal harde knallen te horen - schoten, blijkt al snel. Franse media melden dat de terroristen een kalasjnikov en een raketwerper bij zich hadden.
De daders roepen tijdens de aanslag 'Allahu akbar' (Allah is groot). Dat zou verwijzen naar de cartoons die weekblad Charlie Hebdo publiceerde over profeet Mohammed. In de islam is het afbeelden van de profeet verboden.
Net voor de aanslag publiceert Charlie Hebdo nog een cartoon van IS-leider Abu Baskr al-Baghdadi waarin hij 'de beste wensen' overbrengt.
Ook de hoofdredacteur van Charlie Hebdo, Stéphane 'Charb' Charbonnier, is om het leven gekomen. De tekst van de laatste cartoon die hij ondertekende luidt: 'Nog geen aanslagen in Frankrijk'. De jihadist zegt vervolgens: 'Maar wacht, we hebben nog tot het einde van januari om onze wensen te presenteren.'
BAH.. niet klikken als je er niet tegen kan , agent word gewoon ge-executeerd!
De Franse regering heeft de beveiliging bij gebedshuizen, winkels, mediaredacties en in het openbaar vervoer verhoogd naar aanleiding van de aanslag.
Terreurgroep Islamitische Staat (IS) heeft eerder gedreigd met aanslagen op Frankrijk. Het is niet duidelijk of de aanvallers banden hebben met IS.
update:
CARTOONISTE LIET SCHUTTERS BINNEN
Cartooniste Corinne 'Coco' Rey van Charlie Hebdo heeft in een telefoongesprek met de Franse krant L'Humanité gezegd dat zij de schutters onder bedreiging heeft binnengelaten toen ze haar dochtertje van de opvang ging halen. "Ik heb de beveiligingscode ingevoerd. Ze schoten op Wolinski, Cabu… het duurde vijf minuten. Ik heb me verborgen onder een bureau.. ze spraken perfect Frans… Ze noemden zich van Al-Qaida."
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)s-mogelijk-10-doden/
Dankzij user: L3gend van NWS..geplukt.twitter:EjmAlrai twitterde op woensdag 07-01-2015 om 21:04:31#BreakingNews:Photo of Cherif Kouachi, the second terrorist accused of the attack against #CharlieHebdo via @jpney http://t.co/W2W7LHgmxk reageer retweet
http://t.co/QEjjEGGIHNtwitter:EjmAlrai twitterde op woensdag 07-01-2015 om 20:58:58#BreakingNews:V @jpney :"We got you" ID #CharlieHebdo terrorists;Said KOUACHI,Sheirf Kouachi &Hamid Mourad #France http://t.co/Sx4D1Btykw reageer retweet
twitter:CP_4_Heerlen twitterde op woensdag 07-01-2015 om 22:46:37Terroristen #CharlieHebdo geïdentificeerd. Hunt them down #PoliceNationale et Legion Etranger! #France #Paris http://t.co/sIyIV0IYbg reageer retweet
[ Bericht 11% gewijzigd door Lavenderr op 07-01-2015 22:58:12 ]
twitter:EjmAlrai twitterde op woensdag 07-01-2015 om 21:04:31#BreakingNews:Photo of Cherif Kouachi, the second terrorist accused of the attack against #CharlieHebdo via @jpney http://t.co/W2W7LHgmxk reageer retweet
Hoe kunnen zij nu die namen al hebben?twitter:EjmAlrai twitterde op woensdag 07-01-2015 om 20:58:58#BreakingNews:V @jpney :"We got you" ID #CharlieHebdo terrorists;Said KOUACHI,Sheirf Kouachi &Hamid Mourad #France http://t.co/Sx4D1Btykw reageer retweet
Onder bedreiging met een vuurwapen doe jij echt de deur wel open hoor.quote:Op woensdag 7 januari 2015 21:08 schreef 11en30 het volgende:
Waarom opende zij de deur met de code? Van binnenuit nog wel! Infiltrante?
Stond in het draaiboek: Rond 9 uur, tweet deze pics.quote:Op woensdag 7 januari 2015 21:09 schreef BredeBrenda het volgende:
twitter:EjmAlrai twitterde op woensdag 07-01-2015 om 21:04:31#BreakingNews:Photo of Cherif Kouachi, the second terrorist accused of the attack against #CharlieHebdo via @jpney http://t.co/W2W7LHgmxk reageer retweet
Hoe kunnen zij nu die namen al hebben?twitter:EjmAlrai twitterde op woensdag 07-01-2015 om 20:58:58#BreakingNews:V @jpney :"We got you" ID #CharlieHebdo terrorists;Said KOUACHI,Sheirf Kouachi &Hamid Mourad #France http://t.co/Sx4D1Btykw reageer retweet
Het is wel opmerkelijk dat ze het nog kan navertellen. 12 anderen kwamen er minder goed vanaf.quote:Op woensdag 7 januari 2015 21:10 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Onder bedreiging met een vuurwapen doe jij echt de deur wel open hoor.
Misschien omdat ze de deur voor ze opende. Aardig van zequote:Op woensdag 7 januari 2015 21:13 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Het is wel opmerkelijk dat ze het nog kan navertellen. 12 anderen kwamen er minder goed vanaf.
En ze deed de deur van binnenuit open? Aangezien ze onder haar bureau zat tijdens de slachting?quote:Op woensdag 7 januari 2015 21:13 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Het is wel opmerkelijk dat ze het nog kan navertellen. 12 anderen kwamen er minder goed vanaf.
Eerst de deur openen en zich daarna verschuilen. Logisch toch? Je gaat er niet bij staan kijken lijkt mij.quote:Op woensdag 7 januari 2015 21:14 schreef 11en30 het volgende:
[..]
En ze deed de deur van binnenuit open? Aangezien ze onder haar bureau zat tijdens de slachting?
Zo beleefd waren ze dan weer welquote:Op woensdag 7 januari 2015 21:14 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Misschien omdat ze de deur voor ze opende. Aardig van ze
Ik vermoed dat ze hun werk hebben gedaan. Maar pin me er niet op vast.quote:Op woensdag 7 januari 2015 21:09 schreef BredeBrenda het volgende:
twitter:EjmAlrai twitterde op woensdag 07-01-2015 om 21:04:31#BreakingNews:Photo of Cherif Kouachi, the second terrorist accused of the attack against #CharlieHebdo via @jpney http://t.co/W2W7LHgmxk reageer retweet
Hoe kunnen zij nu die namen al hebben?twitter:EjmAlrai twitterde op woensdag 07-01-2015 om 20:58:58#BreakingNews:V @jpney :"We got you" ID #CharlieHebdo terrorists;Said KOUACHI,Sheirf Kouachi &Hamid Mourad #France http://t.co/Sx4D1Btykw reageer retweet
Het is een serieuze vraag!quote:Op woensdag 7 januari 2015 21:17 schreef mootie het volgende:
[..]
Ik vermoed dat ze hun werk hebben gedaan. Maar pin me er niet op vast.
Ik denk dat in vrijwel elk appartement wel een id te vinden is.quote:Op woensdag 7 januari 2015 21:19 schreef BredeBrenda het volgende:
Maar ik lees nu net dat de politie een appartement is binnengevallen en dat ze daar die id kaarten hebben gevonden
Wat had je dan voor antwoord verwacht?quote:Op woensdag 7 januari 2015 21:19 schreef BredeBrenda het volgende:
[..]
Het is een serieuze vraag!
Maar ik lees nu net dat de politie een appartement is binnengevallen en dat ze daar die id kaarten hebben gevonden
dat ze een appartement die tot de vermoedelijke daders behoort zijn binnengevallen en daar ID kaarten hebben gevonden ...quote:Op woensdag 7 januari 2015 21:22 schreef mootie het volgende:
[..]
Wat had je dan voor antwoord verwacht?
Zo logisch is het nou ook weer niet om Al Qaida binnen te laten in je gebouw.quote:Op woensdag 7 januari 2015 21:15 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Eerst de deur openen en zich daarna verschuilen. Logisch toch? Je gaat er niet bij staan kijken lijkt mij.
Nee, want je vroeg hoe ze nou al de identiteit konden weten. Die weten ze al voor ze de toko binnenvallen. Het is niet dat ze aan de hand van ID-kaarten de identiteit te weten kwamen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 21:22 schreef BredeBrenda het volgende:
[..]
dat ze een appartement die tot de vermoedelijke daders behoort zijn binnengevallen ...
Met een Kalashnikov onder mijn neus laat ik ze ook wel binnen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 21:24 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Zo logisch is het nou ook weer niet om Al Qaida binnen te laten in je gebouw.
Dat kan alleen als ze buiten op straat liep. En als ze buiten was, hoe wisten ze dan dat zij de code van die deur kende?quote:Op woensdag 7 januari 2015 21:25 schreef mootie het volgende:
[..]
Met een Kalashnikov onder mijn neus laat ik ze ook wel binnen.
Ja, en daarom wordt daar een inval gedaan. En het zijn vast geen lieverdjes, maar ik zie nog geen bevestiging in de MSM dat zij de daders zijn.quote:Op woensdag 7 januari 2015 21:24 schreef mootie het volgende:
Het zijn teruggekeerde Syriëgangers, die zitten allang in het systeem.
Wat een rare opmerking. Als ze met een gun voor je neus staan kan je toch niet anders dan de deur open doen?quote:Op woensdag 7 januari 2015 21:24 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Zo logisch is het nou ook weer niet om Al Qaida binnen te laten in je gebouw.
gewacht tot iemand naar binnen moest?quote:Op woensdag 7 januari 2015 21:27 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Dat kan alleen als ze buiten op straat liep. En als ze buiten was, hoe wisten ze dan dat zij de code van die deur kende?
Ik doe de deur nog steeds open als ze een automatisch geweer op me richten terwijl ik achter een stukje glas sta, met mijn kind.quote:Op woensdag 7 januari 2015 21:27 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Dat kan alleen als ze buiten op straat liep. En als ze buiten was, hoe wisten ze dan dat zij de code van die deur kende?
Euhm, hoe komt ze ineens op de 2e etage dan?quote:Op woensdag 7 januari 2015 21:32 schreef 11en30 het volgende:
Als ze op de 2e etage was, kunnen de daders haar niet onder schot gehad hebben.
Teleporteren?quote:Op woensdag 7 januari 2015 21:33 schreef mootie het volgende:
[..]
Euhm, hoe komt ze ineens op de 2e etage dan?
Het is niet mijn intentie om te trollen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 21:40 schreef BredeBrenda het volgende:
Kunnen alle UTO-liefhebbers (lees: Baconbus, mootie) stoppen met trollen en het topic verlaten?
Ok ze was dus buiten.quote:Op woensdag 7 januari 2015 21:33 schreef mootie het volgende:
[..]
Euhm, hoe komt ze ineens op de 2e etage dan?
En dan legen ze hun gun op je. Ja, dat klinkt heel verstandig.quote:Op woensdag 7 januari 2015 21:46 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Ok ze was dus buiten.
Komen er 2 zwaar bewapende haatbaarden op je af die roepen dat ze naar binnen willen. Dan zeg je toch aai doont spieka frans en ik heb die code niet. oid. Vind het maar een raar verhaal.
met een aanvalsgeweer onder je neus... wedden dat jij de deur ook open doetquote:Op woensdag 7 januari 2015 21:46 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Ok ze was dus buiten.
Komen er 2 zwaar bewapende haatbaarden op je af die roepen dat ze naar binnen willen. Dan zeg je toch aai doont spieka frans en ik heb die code niet. oid. Vind het maar een raar verhaal.
En ik vind er niks raars aan. Waarom denk je dat ze buiten was?quote:Op woensdag 7 januari 2015 21:46 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Ok ze was dus buiten.
Komen er 2 zwaar bewapende haatbaarden op je af die roepen dat ze naar binnen willen. Dan zeg je toch aai doont spieka frans en ik heb die code niet. oid. Vind het maar een raar verhaal.
twitter:Multibility twitterde op woensdag 07-01-2015 om 21:41:46District of Reims, Red Cross, cordoned off m surounded by polce accordin to metro mews France#charliehedbo#ParisShooting #prayersforparis reageer retweet
twitter:springelkamp twitterde op woensdag 07-01-2015 om 21:41:50Franse anti-terreureenheden van RAID en GIGN overgevlogen met helikopters naar Reims voor inval appartement verdachten aanslag Parijs. reageer retweet
Wat. Houdt anders een beetje een open mind.quote:Op woensdag 7 januari 2015 21:40 schreef BredeBrenda het volgende:
Kunnen alle UTO-liefhebbers (lees: Baconbus, mootie) stoppen met trollen en het topic verlaten?
fok is geen democratiequote:Op woensdag 7 januari 2015 22:02 schreef Tingo het volgende:
[..]
Humeur en vrijheid van meningsuting anyone?
Je moet aanvoelen wanneer humor en sarcasme op zijn plaats is. Dat is nu niet het geval. Er zijn 12 mensen als beesten afgeknald, misschien dat degenen die nu lollig wilen zijn daar eens bij stil kunnen staan?quote:Op woensdag 7 januari 2015 22:03 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Wat is daar toch zo offensive aan? Ik snap dat niet, een beetje ironie en sarcasme moet toch kunnen?
En die andere 149.988 van vandaag dan?quote:Op woensdag 7 januari 2015 22:08 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je moet aanvoelen wanneer humor en sarcasme op zijn plaats is. Dat is nu niet het geval. Er zijn 12 mensen als beesten afgeknald, misschien dat degenen die nu lollig wilen zijn daar eens bij stil kunnen staan?
Dankje.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:29 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Bekijk dat filmpje van Mick maar eens de eerste twee minuten. Geen bloed te zien bij die officer. Dat is toch raar?
Ojee bloedserieus moeten we dus zijn. Okee dan weten we dat, grapjes e.d. worden niet getolereerd. Bedankt.quote:Op woensdag 7 januari 2015 22:08 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je moet aanvoelen wanneer humor en sarcasme op zijn plaats is. Dat is nu niet het geval. Er zijn 12 mensen als beesten afgeknald, misschien dat degenen die nu lollig wilen zijn daar eens bij stil kunnen staan?
Dat ligt eraan welke bronnen en wat voor denkbeeld je hebt toch?quote:Op woensdag 7 januari 2015 22:08 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je moet aanvoelen wanneer humor en sarcasme op zijn plaats is. Dat is nu niet het geval. Er zijn 12 mensen als beesten afgeknald, misschien dat degenen die nu lollig wilen zijn daar eens bij stil kunnen staan?
Vind je het lollig dan? Apart gevoel voor humor. Maar ga vooral door hoor, als het je gelukkig maakt. Kan jou die vermoorde mensen schelen joh.quote:Op woensdag 7 januari 2015 22:11 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ojee bloedserieus moeten we dus zijn. Okee dan weten we dat, grapjes e.d. worden niet getolereerd. Bedankt.
Er waren ook 'vrije meningen' in de cartoons in Duitsland in de jaren 30?quote:Op woensdag 7 januari 2015 22:17 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik vind het lollig dat er zomaar posts verdwijnen. Lang leve de vrijheid van meningsuiting![]()
on topic dan maar... en serieus deze keer
![]()
Bijna surreal!quote:Op woensdag 7 januari 2015 22:17 schreef Surreality het volgende:
Verdween er nu net een post? Hoe vreemd.
Dit is Bange New World,niet Brave New World.quote:Op woensdag 7 januari 2015 22:23 schreef Surreality het volgende:
[..]
Ik had het niet verwacht in dit subforum. Mij nu daagt mij iets..
Er verdween er nog ene, het zij zo. Moeders wil is wet. Aboutaleb is solidair met Parijs. Morgen een demonstratie in Rotterdam, Amsterdam en Haarlem naar het schijnt.quote:
Dit is echt niet standaard. Lavenderr vond het nu even ongepast, simpel.quote:Op woensdag 7 januari 2015 22:23 schreef Surreality het volgende:
[..]
Ik had het niet verwacht in dit subforum. Maar nu daagt mij iets..
Ook enigszins begrijpelijk. Het is een ernstig beladen kwestie. Eentje waar dingen gauw in het verkeerde keelgat kunnen schieten.quote:Op woensdag 7 januari 2015 22:26 schreef mootie het volgende:
[..]
Dit is echt niet standaard. Lavenderr vond het nu even ongepast, simpel.
quote:
Lavenderr vindt nog 'n paar onderwerpen ongepast denk ik.quote:Op woensdag 7 januari 2015 22:26 schreef mootie het volgende:
[..]
Dit is echt niet standaard. Lavenderr vond het nu even ongepast, simpel.
Dankje Lav.quote:Op woensdag 7 januari 2015 22:37 schreef Lavenderr het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dit is de wijk waar de daders woonden.
Wie?quote:Op woensdag 7 januari 2015 22:33 schreef Baconbus het volgende:
Misschien waren ze tegelijkertijd wel het water aan het testen in Parijs.
Usual day at the office.quote:
twitter:CP_4_Heerlen twitterde op woensdag 07-01-2015 om 22:46:37Terroristen #CharlieHebdo geïdentificeerd. Hunt them down #PoliceNationale et Legion Etranger! #France #Paris http://t.co/sIyIV0IYbg reageer retweet
Ja, want hun ID's waren ze vergeten uit hun auto mee te nemen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 22:55 schreef Lavenderr het volgende:
[ afbeelding ]twitter:CP_4_Heerlen twitterde op woensdag 07-01-2015 om 22:46:37Terroristen #CharlieHebdo geïdentificeerd. Hunt them down #PoliceNationale et Legion Etranger! #France #Paris http://t.co/sIyIV0IYbg reageer retweet
Ah- nu weten we 't allemaal zeker!quote:Op woensdag 7 januari 2015 22:55 schreef Lavenderr het volgende:
[ afbeelding ]twitter:CP_4_Heerlen twitterde op woensdag 07-01-2015 om 22:46:37Terroristen #CharlieHebdo geïdentificeerd. Hunt them down #PoliceNationale et Legion Etranger! #France #Paris http://t.co/sIyIV0IYbg reageer retweet
Omdat ze nog niet zo lang geleden zijn gearresteerd..quote:Op woensdag 7 januari 2015 22:56 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ja, want hun ID's waren ze vergeten uit hun auto mee te nemen.
Ik heb begrepen dat ze die gevonden hebben in hun flat.quote:Op woensdag 7 januari 2015 22:56 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ja, want hun ID's waren ze vergeten uit hun auto mee te nemen.
quote:Op woensdag 7 januari 2015 22:57 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik heb begrepen dat ze die gevonden hebben in hun flat.
Bron: http://www.nu.nl/buitenla(...)g-charlie-hebdo.htmlquote:Volgens het Franse weekblad Le Point kwam de politie ze op het spoor doordat zij hun identiteitskaart hadden laten liggen in hun vluchtauto.
Good piontquote:Op woensdag 7 januari 2015 22:47 schreef Izzy73 het volgende:
De schutters waren allemaal gemaskerd en zijn nog niet gepakt.
Maar de namen van de daders worden al gemeld in het nieuws?
Ik kijk af en toe naar 'true life real crime stories that really happened honest I'm not kidding you' type docus. Dit verhaal lijkt me zo een.quote:Op woensdag 7 januari 2015 22:57 schreef Surreality het volgende:
[..]
Omdat ze nog niet zo lang geleden zijn gearresteerd..
Erg he.quote:Op woensdag 7 januari 2015 22:59 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
[..]
Bron: http://www.nu.nl/buitenla(...)g-charlie-hebdo.html
Wat een gedoe met al die paspoorten en ID's altijd joh.. bij dat moslimterreur.
Dat zijn geen fijne berichten.quote:Op woensdag 7 januari 2015 22:35 schreef controlaltdelete het volgende:
En er wordt maar herhaald op tv dat de oorlog door de IS nu toch echt naar het westen komt.
Als jij zo hoog van de toren blaast dat vrijheid van meningsuiting zo belangrijk is voor jou waar niemand voor moet buigen , dan ben je redelijk hypocriet als je daar niet naar handelt. Practice what you preach of zeg gewoon dat je vrijheid van meningsuiting alleen belangrijk vindt wanneer jij het gepast vindt.quote:Op woensdag 7 januari 2015 22:08 schreef Lavenderr het volgende:
Je moet aanvoelen wanneer humor en sarcasme op zijn plaats is. Dat is nu niet het geval. Er zijn 12 mensen als beesten afgeknald, misschien dat degenen die nu lollig wilen zijn daar eens bij stil kunnen staan?
quote:Op woensdag 7 januari 2015 22:59 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
[..]
Bron: http://www.nu.nl/buitenla(...)g-charlie-hebdo.html
Wat een gedoe met al die paspoorten en ID's altijd joh.. bij dat moslimterreur.
Er is een verschil tussen vrijheid van meningsuiting en bewust een topic vertrollen, dat moet jij toch weten.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:04 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Als jij zo hoog van de toren blaast dat vrijheid van meningsuiting zo belangrijk is voor jou waar niemand voor moet buigen , dan ben je redelijk hypocriet als je daar niet naar handelt. Practice what you preach of zeg gewoon dat je vrijheid van meningsuiting alleen belangrijk vindt wanneer jij het gepast vindt.
Misschien kun je daar even biij stil staan.
is dus weer in scene gezetquote:Op woensdag 7 januari 2015 22:59 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
[..]
Bron: http://www.nu.nl/buitenla(...)g-charlie-hebdo.html
Wat een gedoe met al die paspoorten en ID's altijd joh.. bij dat moslimterreur.
Precies dit.. daarom zeg ik ook de id's hebben ze expres laten liggen en waar dus niet van hun. Zo gaat de politie achter de verkeerde gasten aanquote:Op woensdag 7 januari 2015 23:06 schreef controlaltdelete het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op woensdag 7 januari 2015 23:02 schreef mijntjexx het volgende:
Id laten liggen hoorde bij het plan. Expres laten liggen en de verkeerde mensen worden opgepakt. Klinkt bijna geloofwaardiger dan alles in precisie gegaan, gemaskerd en al en dan je id laten liggen. Nee ik ga voor de eerste optie!
[/
quote]
Niet echt professioneel voor een paar getrainde terroristen naar mijn mening..beetje dom..je totaal vermommen tijdens een aanslag en dan je id vergeten in de auto? Wat een blunder!
Ja, want de politie en veiligheidsdiensten zijn volkomen achterlijk.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:09 schreef mijntjexx het volgende:
[..]
Precies dit.. daarom zeg ik ook de id's hebben ze expres laten liggen en waar dus niet van hun. Zo gaat de politie achter de verkeerde gasten aan
zoiets ja, ik lul ook maar watquote:Op woensdag 7 januari 2015 23:10 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ja, want de politie en veiligheidsdiensten zijn volkomen achterlijk.
Jij bent wel heel makkelijk te overtuigen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:07 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
is dus weer in scene gezet
zo overduidelijk
gezellig. Mooi complot toch. Die gasten komen aan een id van een foute syrie ganger met veel op zijn kerfstok. Laten die in de vluchtauto liggen. Zelf waren ze onherkenbaar dus de politie ziet het id en dat id'tje gaat door de computer en daar komt een foute vent uit met een foute broer enz. Daarachter aan en de gasten die het echt gedaan hebben gaan door met de volgende achterlijke aanslag voor te bereiden. (teveel series gekeken)quote:
Verwacht je niet van iemand die zo zorgvuldig met z'n sportschoen omgaat!quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:06 schreef controlaltdelete het volgende:
[quote]
Niet echt professioneel voor een paar getrainde terroristen naar mijn mening..beetje dom..je totaal vermommen tijdens een aanslag en dan je id vergeten in de auto? Wat een blunder!
Vermomd als wat?quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:17 schreef controlaltdelete het volgende:
Er zijn iig al de eerste opmerkelijkheden: een politieagent die door zijn hoofd wordt geschoten zonder bloed en vermomde schurken die hun id vergeten in de auto. Hmz. ..mn radar staat weer aan in dit drama.
Daar valt iets voor te zeggenquote:Op woensdag 7 januari 2015 23:17 schreef controlaltdelete het volgende:
Er zijn iig al de eerste opmerkelijkheden: een politieagent die door zijn hoofd wordt geschoten zonder bloed en vermomde schurken die hun id vergeten in de auto. Hmz. ..mn radar staat weer aan in dit drama.
Leuk scenario en niet onmogelijk, maar het lijkt me toch wel iets te simpel en doorzichtig. Maar goed... het zou kunnen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:15 schreef mijntjexx het volgende:
[..]
gezellig. Mooi complot toch. Die gasten komen aan een id van een foute syrie ganger met veel op zijn kerfstok. Laten die in de vluchtauto liggen. Zelf waren ze onherkenbaar dus de politie ziet het id en dat id'tje gaat door de computer en daar komt een foute vent uit met een foute broer enz. Daarachter aan en de gasten die het echt gedaan hebben gaan door met de volgende achterlijke aanslag voor te bereiden. (teveel series gekeken)
Want dat had je niet verwacht van moslimterroristen?quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:19 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Daar valt iets voor te zeggen
Vergeet de link niet met al quida( hier gingen bij mij de alarmbellen rinkelen )
Geen idee wellicht vermomd in het zwart als terrorist denk ik..Wat denk jij?quote:
Verdiep je eens hoe Al Quida ontstaan isquote:Op woensdag 7 januari 2015 23:22 schreef mootie het volgende:
[..]
Want dat had je niet verwacht van moslimterroristen?
Ik denk dat ze vrij duidelijk uitdroegen dat ze moslimterroristen waren.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:24 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Geen idee wellicht vermomd in het zwart als terrorist denk ik..Wat denk jij?
Al Quida is nagenoeg failliet.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:24 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Verdiep je eens hoe Al Quida ontstaan is
Waar het voor gebruikt is
Echt?quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:28 schreef mootie het volgende:
[..]
Ik denk dat ze vrij duidelijk uitdroegen dat ze moslimterroristen waren.
quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:32 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik hoorde juist dat ze naar de beurs gaan.
Ja dat kan een blinde nog zien maar wie vergeet er nou zijn id in de auto? Vind je dat niet opmerkelijk of valt dat voor jou onder 'oops. .foutje..blunder'? En dat voor getrainde gasten zoals de media beweert.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:28 schreef mootie het volgende:
[..]
Ik denk dat ze vrij duidelijk uitdroegen dat ze moslimterroristen waren.
Dat valt bij mij onder shit happens.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:33 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja dat kan een blinde nog zien maar wie vergeet er nou zijn id in de auto? Vind je dat niet opmerkelijk of valt dat voor jou onder 'oops. .foutje..blunder'? En dat voor getrainde gasten zoals de media beweert.
Maar wie ben jij dan?quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:34 schreef mootie het volgende:
[..]
Dat valt bij mij onder shit happens.
Aha..niet echt een helder antwoord net zoals je verklaring voor een headshot zonder bloed..quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:34 schreef mootie het volgende:
[..]
Dat valt bij mij onder shit happens.
ik wilde alleen even zeggen dat dit een mooie observatie is.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:33 schreef mootie het volgende:
[..]
Zonder de vermomming als moslimterrorist hadden mensen het vast ook wel doorgehad.
hoezoquote:Op woensdag 7 januari 2015 23:35 schreef Izzy73 het volgende:
Als al Qaida er iets mee te maken heeft is het sowieso verdacht.
Think 9-11
Die lieten toch ook hun paspoorten in de huurauto liggen?quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:35 schreef Izzy73 het volgende:
Als al Qaida er iets mee te maken heeft is het sowieso verdacht.
Think 9-11
Shit happens als in dingen kunnen gebeuren. Wat is daar niet helder aan?quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:37 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Aha..niet echt een helder antwoord net zoals je verklaring voor een headshot zonder bloed..
Want 9/11 ?quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:35 schreef Izzy73 het volgende:
Als al Qaida er iets mee te maken heeft is het sowieso verdacht.
Think 9-11
Ze zeiden ook dat ze van Al Quaida waren.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:28 schreef mootie het volgende:
[..]
Ik denk dat ze vrij duidelijk uitdroegen dat ze moslimterroristen waren.
een paspoort (geheel intact) die uit het vliegtuig was gevallen was gevonden destijdsquote:Op woensdag 7 januari 2015 23:42 schreef Fogel het volgende:
[..]
Die lieten toch ook hun paspoorten in de huurauto liggen?
Blijkbaar.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:49 schreef agter het volgende:
[..]
Ze zeiden ook dat ze van Al Quaida waren.
Verdacht?
Headshots zijn zat te vinden maar niet zonder bloed..ik kreeg het idee dat jij hier wel iets over had gevonden. Gezien ik me graag van het tegendeel wil laten overtuigen vroeg ik aan jou of je een linkje zou kunnen plaatsen maar hier is overheen gelezen wellicht. Misschien kun je het alsnog doen want ik ben erg benieuwd namelijk want volgens mij kan dit haast niet.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:44 schreef mootie het volgende:
[..]
Shit happens als in dingen kunnen gebeuren. Wat is daar niet helder aan?
En ik hebje gezegd zelf actief te googelen naar de headshots, ik wil het niet zien. En ik ben geen wapenexpert, noch arts.
Is er ook zoveel bloed als je een nekschot krijgt?quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:59 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Headshot zijn zat te vinden maar niet zonder bloed..ik kreeg het idee dat jij hier wel iets over had gevonden. Gezien ik me graag van het tegendeel wil laten overtuigen vroeg ik aan jou of je een linkje zou kunnen plaatsen maar hier is overheen gelezen wellicht. Misschien kun je het alsnog doen want ik ben erg benieuwd namelijk want volgens mij kan dit haast niet.
Volgens mij heb ik nu al vier keer gezegd dat ik geen zin meer heb om me weer door al die hoofdwonden heen te worstelen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:59 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Headshots zijn zat te vinden maar niet zonder bloed..ik kreeg het idee dat jij hier wel iets over had gevonden. Gezien ik me graag van het tegendeel wil laten overtuigen vroeg ik aan jou of je een linkje zou kunnen plaatsen maar hier is overheen gelezen wellicht. Misschien kun je het alsnog doen want ik ben erg benieuwd namelijk want volgens mij kan dit haast niet.
idd wie zwgt dat het een headshot was...quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:00 schreef agter het volgende:
[..]
Is er ook zoveel bloed als je een nekschot krijgt?
Not such a bad thoughtquote:Op woensdag 7 januari 2015 23:58 schreef Salvad0R het volgende:
17:23 GMT, 2 December 2014
Israel vents their fury with France after parliament votes to recognise Palestine as a state
http://www.dailymail.co.u(...)Palestine-state.html
just sayin'
'It was obviously a very well organised attack' according to the BBC.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:33 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja dat kan een blinde nog zien maar wie vergeet er nou zijn id in de auto? Vind je dat niet opmerkelijk of valt dat voor jou onder 'oops. .foutje..blunder'? En dat voor getrainde gasten zoals de media beweert.
From the Daily Mail too!quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:58 schreef Salvad0R het volgende:
17:23 GMT, 2 December 2014
Israel vents their fury with France after parliament votes to recognise Palestine as a state
http://www.dailymail.co.u(...)Palestine-state.html
just sayin'
Er zijn wel grote aderen in je nek.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:00 schreef agter het volgende:
[..]
Is er ook zoveel bloed als je een nekschot krijgt?
Ja, nu alleen nog even mossad/cia en zionisme aan het totaalplaatje toevoegen.quote:
Ieder dodelijk schot in hals of nek moet bloed doen vloeien.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:10 schreef Tingo het volgende:
[..]
Er zijn wel grote aderen in je nek.
Ach ja - laat dat aan de conspiracy theorists.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:12 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Ja, nu alleen nog even mossad/cia en zionisme aan het totaalplaatje toevoegen.
Oh is dat het. Jammer want ik kan geen enkele foto vinden van een slachtoffer die door zijn hoofd is geschoten zonder bloed. Maar er wordt gezegd dat het misschien niet eens een headshot was lees ik net hier..dus dan is het aannemelijk dat we geen bloed zien. Dat mensen zo snel tevreden zijn met zulke verklaringen begrijp ik niet.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:02 schreef mootie het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik nu al vier keer gezegd dat ik geen zin meer heb om me weer door al die hoofdwonden heen te worstelen.
Dat ben jij toch ook? Lekker plaatje trouwens bij die link die je net post.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:15 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ach ja - laat dat aan de conspiracy theorists.
Als je dat in slow-mow ziet, is het wel heel raar.quote:
Die commentsquote:
Dood. Hart stopt, bloeddruk weg. Je krijgt echt geen fonteinen of meren.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:15 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Ieder dodelijk schot in hals of nek moet bloed doen vloeien.
Ik mag hopen dat hij een kogelvrij vest aanhad dus daar kan het niet aan gelegen hebben.
We weet losse flodders..net als in de film weet je wel.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:18 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Als je dat in slow-mow ziet, is het wel heel raar.
Geen stuiptrekking of niets
op zo'n afstand doet een kogelvrij vest echt helemaal niksquote:Op donderdag 8 januari 2015 00:15 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Ieder dodelijk schot in hals of nek moet bloed doen vloeien.
Ik mag hopen dat hij een kogelvrij vest aanhad dus daar kan het niet aan gelegen hebben.
Ik ben gelukkig geen expert, maar dit ziet er toch niet realistisch uit mijns inziens.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:23 schreef mootie het volgende:
[..]
Dood. Hart stopt, bloeddruk weg. Je krijgt echt een fonteinen of meren.
ditquote:Op donderdag 8 januari 2015 00:25 schreef Fogel het volgende:
Ik vraag me af hoeveel van jullie echte schotwonden van dichtbij mee hebben gemaakt. Want "iedereen" lijkt precies te weten hoe het er niet uit moet zien qua bloed en lichamelijke reacties (maar uit een ander topic bleek dat de Hollywoodversie "echter" leek -voor sommigen althans- en juist daar weet je zeker dat het nep is...).
En dan nog, reacties zullen verschillen per persoon, de plek waar je geraakt wordt en met welk wapen.
Of iets echt iets of niet, da's erg lastig om te bepalen zonder te weten hoe iets er uit hoort te zien.
En nee, ik heb er geen ervaring mee. Maar ik zal eens een keer meelopen op de ER van een groot medisch centrum in de VS (al zullen ze daar tijden het ambulance/helitransport al wel deel schoongemaakt zijn indien er veel bloed was), dan kan ik er beter over oordelen naderhand.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |