Dit heeft niemand mij wijsgemaakt, ik heb zelf citaten uit de koran gelezen waar dit letterlijk instaat.quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:29 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Welke debiel heeft jou dit wijsgemaakt? De koran hamert juist op godsdienst- en gewetensvrijheid.
ojaquote:Op woensdag 7 januari 2015 18:56 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Dit heeft niemand mij wijsgemaakt, ik heb zelf citaten uit de koran gelezen waar dit letterlijk instaat.
Soort zelfkastijding denk ik. Scroll ook altijd meteen door naar de reactiesquote:Op woensdag 7 januari 2015 18:56 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Waarom kom je überhaupt op nu.nl?
waar haal jij je nieuwsquote:Op woensdag 7 januari 2015 18:56 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Waarom kom je überhaupt op nu.nl?
klein beetje verschil ookquote:Op woensdag 7 januari 2015 18:57 schreef deadprez het volgende:
Met nu.nl is weinig mis, nujij daarentegen.
Gvd denken dat mensen zich moeten verontschuldigen voor andermans daden? Wat voor een debiele reactie is dit?quote:Op woensdag 7 januari 2015 17:40 schreef WhyAreTheyAllTaken het volgende:
Heel triest. Ik hoop dat de (normale) moslims niet `JA MAAR ISLAM STAAT VOOR LIEFDE EN VREDE, ZIJ ZIJN GEEN ECHTE MOSLIMS´ gaan roepen. Geen woorden maar daden. Laat actief weten dat je het heel erg vindt door je medeleven te tonen met de nabestaanden in welke vorm dan ook. In Parijs mogen de moslims daar wmb een hele actie organiseren voor de slachtoffers. Daar bereik je veel meer mee door daadwerkelijk kracht achter je woorden te zetten in plaats van alleen maar 'ja maar zij zijn geen echte islamieten' te roepen en dan verder te gaan met het leven alsof er niets is gebeurd. Ik merk dat een aantal moslims over het algemeen heel erg boos worden als er een islamitische gruweldaad in het nieuws komt. Ze worden boos op de media omdat ze denken dat de media de islam in kwaad daglicht willen zetten, terwijl ze enkel rapporteren wat de motieven waren van de daders en wat ze gezegd hebben. Toen MH17 neerstortte heeft Nederland het heel netjes afgehandeld door niet enkel af te reageren op de daders, maar de ramp te erkennen en te begrijpen dat de belangrijkste betrokkenen de nabestaanden en slachtoffers zijn. Dit is wat er moet gebeuren, want je kunt maar blijven roepen dat de islam het geloof van vrede is, maar elke keer gebeurt er weer iets in hun naam en elke keer lopen zij naam/imagoschade op zonder dat ze er ook wat aan doen. Als je echt afstand wilt doen van de gekken die jullie vertegenwoordigen zul je maar je best moeten doen om het te herstellen.
Naja nu.nl kwakt er ook een hoop op zonder na te lezen hoorquote:Op woensdag 7 januari 2015 18:57 schreef deadprez het volgende:
Met nu.nl is weinig mis, nujij daarentegen.
True, maar om even snel het nieuws te checken is het wel een fijne site.quote:Op woensdag 7 januari 2015 19:01 schreef Robophatt het volgende:
[..]
Naja nu.nl kwakt er ook een hoop op zonder na te lezen hoor
En die koppen daar zijn gewoon gemaakt om ellendige reacties op te roepen
Nee, je schrijft zelf dat het aan het NOS journaal ligt.quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:28 schreef Stratman het volgende:
[..]
Die zijn er ook zeker, ik heb een hele poos opgetrokken met een super vriendelijk en lief Marokkaans gezin.. Maar het punt is dat de vriendelijke bevolking niet in het nieuws komt, je hoort alleen maar de negatieve islamieten/moslims in het nieuws, en die jongeren in die cultuur die zo graag begrepen willen worden en zo graag gerespecteerd willen worden maken het er ook niet beter om door oude vrouwtjes te beroven, of mensen zonder pardon en zonder reden in elkaar te slaan en dergelijk. Dan is het in mijn ogen logisch dat je respect naar die mensen toe automatisch minder word, want als het nou 1x per zoveel jaar zou gebeuren dan is dat discutabel, maar het gebeurd tegenwoordig wel bijna dagelijks, dit soort aanslagen gebeuren maandelijks... Maar nee hoor, het ligt niet aan de moslims, wij begrijpen hun cultuur gewoon niet.....
Ja dat klopt en ik vind de app fijner dan die van de NOS.quote:Op woensdag 7 januari 2015 19:01 schreef deadprez het volgende:
[..]
True, maar om even snel het nieuws te checken is het wel een fijne site.
quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:29 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Welke debiel heeft jou dit wijsgemaakt? De koran hamert juist op godsdienst- en gewetensvrijheid.
1.600.000.000 mensen staan hier 100% achter.quote:"Doodt hen waar jullie hen aantreffen en verdrijft hen waarvandaan zij jullie verdreven hebben. Verzoeking is erger dan te doden. Strijdt niet tegen hen bij de heilige moskee, zolang zij daarin niet tegen jullie strijden. Strijd tegen hen tot er geen verzoeking meer is en de godsdienst alleen God toebehoort. ." (Koran 2:190)
Crip komt zich ook even opwinden.quote:Op woensdag 7 januari 2015 19:00 schreef Crip het volgende:
[..]
Gvd denken dat mensen zich moeten verontschuldigen voor andermans daden? Wat voor een debiele reactie is dit?
maar ff serieusquote:
Mij heeft ze al opgewonden.quote:Op woensdag 7 januari 2015 19:04 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Crip komt zich ook even opwinden.
Daar ben ik Marokkaan voor.quote:woensdag 7 januari 2015 19:04 schreef jamesdeen het volgende:[/b]
[..]
Crip komt zich ook even opwinden.
Leuk wel, een of andere vage quote zonder context waarin niet eens duidelijk is waarnaar 'hen' verwijstquote:Op woensdag 7 januari 2015 19:03 schreef Ixnay het volgende:
[..]
[..]
1.600.000.000 mensen staan hier 100% achter.
NuJijquote:Op woensdag 7 januari 2015 18:50 schreef Robophatt het volgende:
Zal me de komende dagen maar niet op facebook / nujij wagen. Dat laatste moet ik eigenlijk sowieso niet doen, maar ik kan het soms echt niet laten
Wat is dit voor tyfusvertalingquote:Op woensdag 7 januari 2015 19:03 schreef Ixnay het volgende:
[..]
[..]
1.600.000.000 mensen staan hier 100% achter.
Je weet dat dit stuk gaat om oorlog? Als er geweld word gebruikt?quote:Op woensdag 7 januari 2015 19:03 schreef Ixnay het volgende:
[..]
[..]
1.600.000.000 mensen staan hier 100% achter.
Lekker selectief quoten.quote:Op woensdag 7 januari 2015 19:03 schreef Ixnay het volgende:
[..]
[..]
1.600.000.000 mensen staan hier 100% achter.
Vage quote? We hebben het hier over een frase uit het heilige boek van de aller gezelligste, meest vredelievende, en meest vergeeflijke godsdienst die er is.quote:Op woensdag 7 januari 2015 19:07 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Leuk wel, een of andere vage quote zonder context waarin niet eens duidelijk is waarnaar 'hen' verwijst
quote:Soera 8: 12-1
Toen uw Heer aan de engelen openbaarde: “Ik ben met u; versterkt de gelovigen. Ik boezem ontzag in de harten der ongelovigen. Slaat daarom hun hoofd af en slaat alle toppen van hun vingers af.”
Dit is, omdat zij zich tegen Allah en Zijn boodschapper hebben verzet. En wie tegen Allah en Zijn boodschapper strijdt, ( wete) Allah is voorzeker streng in vergelding…
O, gij die gelooft, wanneer gij degenen die niet geloven, op u af ziet komen wendt hun dan niet uw rug toe.
En wie op die dag zijn rug toekeert, tenzij hij voor het gevecht manoeuvreert of om plaats te nemen bij een andere groep, doet inderdaad de toorn van Allah over zich komen en de hel zal zijn tehuis zijn en dat is een slechte verblijfplaats.
Gij dooddet hen niet, doch Allah was het, Die hen doodde. En gij wierpt niet toen gij wierpt, maar Allah was het die wierp, opdat Hij de gelovigen een grote gunst van Zich mocht bewijzen. Voorzeker, Allah is Alhorend, Alwetend.
Ik heb 2:190 ff opgezocht, maar daar staat toch echt heel wat anders:quote:Op woensdag 7 januari 2015 19:03 schreef Ixnay het volgende:
[..]
[..]
1.600.000.000 mensen staan hier 100% achter.
quote:وَقَاتِلُواْ فِي سَبِيلِ اللّهِ الَّذِينَ يُقَاتِلُونَكُمْ وَلاَ تَعْتَدُواْ إِنَّ اللّهَ لاَ يُحِبِّ الْمُعْتَدِينَ
190
En strijdt voor de zaak van Allah tegen degenen, die tegen u strijden, maar overschrijdt de grens niet. Voorzeker, Allah heeft de overtreders niet lief.
Hahah watquote:Op woensdag 7 januari 2015 19:13 schreef HPLC het volgende:
Echt die NWS topic
Nu zo'n figuur die zich afvraagt waarom Ali B. nog niets van zich heeft laten horen
Oh ja, ik zie het.quote:Op woensdag 7 januari 2015 19:14 schreef HPLC het volgende:
[..]
Laatste topic, ergens in de eerste reacties : ')
Zonder enige vorm van context idd.quote:Op woensdag 7 januari 2015 19:12 schreef Ixnay het volgende:
Vage quote? We hebben het hier over een frase uit het heilige boek van de aller gezelligste, meest vredelievende, en meest vergeeflijke godsdienst die er is.
Gaat dit ook niet gewoon over zelfverdediging?quote:Op woensdag 7 januari 2015 19:12 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Vage quote? We hebben het hier over een frase uit het heilige boek van de aller gezelligste, meest vredelievende, en meest vergeeflijke godsdienst die er is.
Ik heb de bron er bij gezet, kun je zelf zoeken wie "hen" is, maar ik verklap je alvast dat onschuldige atheïsten hier ook onder vallen
Hier nog zo'n mooie. Niks mis met dat boek.We moeten er gewoon diep respect voor hebben want het gaat om geloof, en geloof staat boven iedere vorm van redelijkheid.
[..]
Ik help je even:quote:Op woensdag 7 januari 2015 19:07 schreef Robophatt het volgende:
[..]
Wat is dit voor tyfusvertaling![]()
"Doodt hen"
Fijn dat ze er zo lekker consequent in zijn in die vertaling dan.quote:Op woensdag 7 januari 2015 19:16 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik help je even:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Gebiedende_wijs
En dan bij meervoud kijken, daar wordt het je haarfijn uitgelegd.
Dit gaat wederom over oorlog die zich vroeger veel voordeed tussen gelovigen en ongelovigen.quote:
Ja precies, als iemand iets zegt over Allah moet je gelijk schieten, koppen afhakken want je wordt aangevallen. Het is een noodzaak dat je jezelf verdedigt in zo'n situatie, want je loopt gevaar.quote:Op woensdag 7 januari 2015 19:16 schreef deadprez het volgende:
[..]
Gaat dit ook niet gewoon over zelfverdediging?
quote:وَقَاتِلُواْ فِي سَبِيلِ اللّهِ الَّذِينَ يُقَاتِلُونَكُمْ وَلاَ تَعْتَدُواْ إِنَّ اللّهَ لاَ يُحِبِّ الْمُعْتَدِينَ
190
En strijdt voor de zaak van Allah tegen degenen, die tegen u strijden, maar overschrijdt de grens niet. Voorzeker, Allah heeft de overtreders niet lief.
وَاقْتُلُوهُمْ حَيْثُ ثَقِفْتُمُوهُمْ وَأَخْرِجُوهُم مِّنْ حَيْثُ أَخْرَجُوكُمْ وَالْفِتْنَةُ أَشَدُّ مِنَ الْقَتْلِ وَلاَ تُقَاتِلُوهُمْ عِندَ الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ حَتَّى يُقَاتِلُوكُمْ فِيهِ فَإِن قَاتَلُوكُمْ فَاقْتُلُوهُمْ كَذَلِكَ جَزَاء الْكَافِرِينَ
191
En doodt hen, waar gij hen ook ontmoet en drijft hen uit, vanwaar zij u hebben uitgedreven; want vervolging is erger dan doden. En bevecht hen niet nabij de heilige Moskee, voordat zij u daarin bevechten. Maar indien zij u bevechten, bevecht hen dan - zo is de vergelding voor de ongelovigen.
فَإِنِ انتَهَوْاْ فَإِنَّ اللّهَ غَفُورٌ رَّحِيمٌ
192
Maar als zij ophouden, dan is Allah zeker Vergevensgezind, Genadevol.
Nee, ik denk niet dat het over dat soort situaties gaat eigenlijk.quote:Op woensdag 7 januari 2015 19:19 schreef Ixnay het volgende:
Ja precies, als iemand iets zegt over Allah moet je gelijk schieten, koppen afhakken want je wordt aangevallen. Het is een noodzaak dat je jezelf verdedigt in zo'n situatie, want je loopt gevaar.
Trouwens Surah 8 die jij aan geeft heet Surah Al-Anfal wat letterlijk betekend The Spoils of Warquote:Op woensdag 7 januari 2015 19:12 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Vage quote? We hebben het hier over een frase uit het heilige boek van de aller gezelligste, meest vredelievende, en meest vergeeflijke godsdienst die er is.
Ik heb de bron er bij gezet, kun je zelf zoeken wie "hen" is, maar ik verklap je alvast dat onschuldige atheïsten hier ook onder vallen
Hier nog zo'n mooie. Niks mis met dat boek.We moeten er gewoon diep respect voor hebben want het gaat om geloof, en geloof staat boven iedere vorm van redelijkheid.
[..]
Ja ach, die vrije omgang met citaten zie je toch overal terug. Is wel kwalijk idd.quote:Op woensdag 7 januari 2015 19:19 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Ah, de eerder aangehaalde passage betreft 2:191. Even de context quoten zodat we allemaal zien hoe erg dit wel niet uit zijn verband is gerukt
[..]
We moeten toch iets, zo op de woensdagavond.quote:Op woensdag 7 januari 2015 19:22 schreef jamesdeen het volgende:
Gezellig verzen uit de Koran analyseren.
Vooral omdat de Koran gewoon vertaald op internet staat tegenwoordig.quote:Op woensdag 7 januari 2015 19:22 schreef Robophatt het volgende:
[..]
Ja ach, die vrije omgang met citaten zie je toch overal terug. Is wel kwalijk idd.
ja we vervelen onsquote:Op woensdag 7 januari 2015 19:22 schreef jamesdeen het volgende:
Gezellig verzen uit de Koran analyseren.
Er zijn ook bronnen die aantonen waarom dat juist niet de contexten zijn, maar gewoon excuzen om de islam liever te laten lijken.quote:Op woensdag 7 januari 2015 19:12 schreef deadprez het volgende:
http://mensensamenleving.(...)oden/comment-page-1/
Hier wordt het voor zover ik dat kan beoordelen wel redelijk goed uitgelegd.
Want mensen die naastenliefde promoten hoor je te vrezen inderdaad.quote:Op woensdag 7 januari 2015 19:26 schreef GhpH het volgende:
Over een paar jaar zal alleen puur 'god' nog overblijven, omdat dit helaas niet te schrappen is. Ze zijn immers zo dens dat je hen het verschijnsel "bewijslast" nooit kan aanleren. gelukkig zullen dan alle debiele regels al weg zijn en zal religie niet meer iets zijn om te vrezen.
Maar huh, daar is toch niks mis mee, dat men de interpretaties -op een positieve manier- aanpast, zodat het beter in de huidige tijd past?quote:Op woensdag 7 januari 2015 19:26 schreef GhpH het volgende:
[..]
Er zijn ook bronnen die aantonen waarom dat juist niet de contexten zijn, maar gewoon excuzen om de islam liever te laten lijken.
Net als met Christenen.
Eerst geloofde iedereen 100% in het oude testament. In de 20ste eeuw vondt men dit echt niet meer kunnen dus zei de kerk: ja... dat was eigenlijk niet letterlijk bedoeld. Je moet het figuurlijk nemen, kijk je kan het ook zo interpreteren. En de kerk was gered.
Nu is het zelf zo ver dat de meeste christenen die zich goed voor willen doen gewoon letterlijk het oude testement schrappen en doen alsof ze nog alleen de wijze leer van naastenliefde volgen.
Net als met zwaartekracht, dat de wereld rond is, etc... allemaal naderhand aangepast om de gemoderniseerde maatschappij toch nog binnen hun controle te houden.
Over een paar jaar zal alleen puur 'god' nog overblijven, omdat dit helaas niet te schrappen is. Ze zijn immers zo dens dat je hen het verschijnsel "bewijslast" nooit kan aanleren. gelukkig zullen dan alle debiele regels al weg zijn en zal religie niet meer iets zijn om te vrezen.
Wat een gare kutsitequote:Op woensdag 7 januari 2015 19:25 schreef Crip het volgende:
Ik denk dat zijn quotes hier vandaan komen..
http://www.ex-moslims.nl/
Dat niet, maar wat eerst vol haat is gaan ze nu verbloemen. En zeker de hypocriete mensen die claimen jezuïet te zijn maar dan nog steeds achter de rug om haten.quote:Op woensdag 7 januari 2015 19:29 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Want mensen die naastenliefde promoten hoor je te vrezen inderdaad.
Das waar.quote:Op woensdag 7 januari 2015 19:22 schreef deadprez het volgende:
[..]
We moeten toch iets, zo op de woensdagavond.
Het is beter, maar het is niet een actie die uit het christendom zelf is gekomen. Nouja, ze moesten wel, want hun theoriën waren zo achtergesteld dat ze ofwel konden bijspijkeren en doen alsof er niks gebeurd is, ofwel verbitterd blijven vasthouden.quote:Op woensdag 7 januari 2015 19:30 schreef deadprez het volgende:
[..]
Maar huh, daar is toch niks mis mee, dat men de interpretaties -op een positieve manier- aanpast, zodat het beter in de huidige tijd past?
Lekker boeiend wat hun motivatie was.quote:Op woensdag 7 januari 2015 19:32 schreef GhpH het volgende:
[..]
Het is beter, maar het is niet een actie die uit het christendom zelf is gekomen. Nouja, ze moesten wel, want hun theoriën waren zo achtergesteld dat ze ofwel konden bijspijkeren en doen alsof er niks gebeurd is, ofwel verbitterd blijven vasthouden.
Ten eerste, even opgekankerd met die overgesimplificeerde hoerenafbeeldingen van die verdomde website die vol staat met open-deuren intrappende spreuken van betweterige nerdjes.quote:Op woensdag 7 januari 2015 19:31 schreef GhpH het volgende:
Dat niet, maar wat eerst vol haat is gaan ze nu verbloemen. En zeker de hypocriete mensen die claimen jezuïet te zijn maar dan nog steeds achter de rug om haten.
[ afbeelding ]
Je weet dat alle wetenschappelijke ontdekkingen zich ook maar schikken naar een paradigma, waarvan de ideeën worden verworpen en verketterd zodra er een paradigma verschuiving is?quote:Op woensdag 7 januari 2015 19:32 schreef GhpH het volgende:
Het is beter, maar het is niet een actie die uit het christendom zelf is gekomen. Nouja, ze moesten wel, want hun theoriën waren zo achtergesteld dat ze ofwel konden bijspijkeren en doen alsof er niks gebeurd is, ofwel verbitterd blijven vasthouden.
1. weer bang voor de waarheid?quote:Op woensdag 7 januari 2015 19:34 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Ten eerste, even opgekankerd met die overgesimplificeerde hoerenafbeeldingen van die verdomde website die vol staat met open-deuren intrappende spreuken van betweterige nerdjes.
Ten tweede, ik zie nog steeds niet in wat er mis is met een zelf-censurerende en evaluerend instituut.
Haha GhpH is uitgelachen door christenflikkertjes en is nu bietje madquote:Op woensdag 7 januari 2015 19:38 schreef GhpH het volgende:
Als werkelijk de verandering vanuit het christendom zelf kwam zou je zelden een priester zien die homofilie afkeurt bijvoorbeeld. Ga eens met je vriend over de markt in een christelijk dorp lopen hand in hand, kijken hoeveel mensen je een afkeurende blik geven?
Wat bij de wetenschap gebeurd is totaal omgekeerd aan wat bij religie gebeurt.quote:Op woensdag 7 januari 2015 19:36 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Je weet dat alle wetenschappelijke ontdekkingen zich ook maar schikken naar een paradigma, waarvan de ideeën worden verworpen en verketterd zodra er een paradigma verschuiving is?
9GAG, de waarheid. Raap me op.quote:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Paradigma_(wetenschapsfilosofie)quote:2. Omdat ze het liefst bij hun oude gedachten blijven, maar ze gewoon zo ver achter liggen dat ze noodgedwongen bij moeten spijkeren.
Noem het zoals je wilt, maar als je steevast volhoudt dat de groep waartot je behoort zo veel liefde uitstraalt mag je het van mijn part wel gaan uiten.quote:Op woensdag 7 januari 2015 19:00 schreef Crip het volgende:
[..]
Gvd denken dat mensen zich moeten verontschuldigen voor andermans daden? Wat voor een debiele reactie is dit?
Kwestie van perspectief. Maar ik vind het accepteren van zulke vieze homofielen zoals jij eerlijk gezegd ook een downgrade van het Katholicisme.quote:Op woensdag 7 januari 2015 19:41 schreef GhpH het volgende:
Religie wordt telkens gedowngrade, wetenschap geüpgrade. Kijk maar bijvoorbeeld naar de evolutietheorie.
quote:Op woensdag 7 januari 2015 19:43 schreef WhyAreTheyAllTaken het volgende:
[..]
Noem het zoals je wilt, maar als je steevast volhoudt dat de groep waartot je behoort zo veel liefde uitstraalt mag je het van mijn part wel gaan uiten.
Groep? Ik behoor niet tot een sekte. Je gelooft niet voor de mensheid of een groep.quote:Op woensdag 7 januari 2015 19:43 schreef WhyAreTheyAllTaken het volgende:
[..]
Noem het zoals je wilt, maar als je steevast volhoudt dat de groep waartot je behoort zo veel liefde uitstraalt mag je het van mijn part wel gaan uiten.
Waarom voelen moslims zich dan zo aangesproken als mensen de islam zo uitkauwen voor dit soort dingen? Dit geldt niet voor iedereen trouwens. Een hoop vrienden van mij zijn moslim, en dat zijn hele aardige, normale mensen die wat bijdragen aan de maatschappij. Ik heb het meer over de mensen die iedereen ervan willen overtuigen dat de islam echt de meest vredige religie op aarde is of wat dan ook en dan boos worden als iemand de islam bekritiseert voor de rotte appels in de mand. Dan mag je het van mij wel laten zien ipv alleen maar te roepen dat ze er niet bij horen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 19:45 schreef Crip het volgende:
[..]
Groep? Ik behoor niet tot een sekte. Je gelooft niet voor de mensheid of een groep.
Mensheid is officieel retarded.
Maak ze maar niet boos. Ze weten je te vinden.quote:
Zet gewoon een varken voor de deur, dan rennen die helden meteen weg. Ik had allang dat hele kalifaat weggeblazen met wat kernkoppenquote:Op woensdag 7 januari 2015 20:07 schreef NiceHat het volgende:
[..]
Maak ze maar niet boos. Ze weten je te vinden.
Wow jij bent echt stoer.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:09 schreef .sfinx het volgende:
[..]
Zet gewoon een varken voor de deur, dan rennen die helden meteen weg. Ik had allang dat hele kalifaat weggeblazen met wat kernkoppen
zeker, niemand wilt dat kalifaat namelijk, zelfs de gematigde moslim wilt ze niet. af en toe moet je een drastische maatregel nemen voor een betere toekomstquote:
Ja natuurlijk zit bijna niemand op dat kalifaat te wachten, doelde meer op je manier van posten.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:15 schreef .sfinx het volgende:
[..]
zeker, niemand wilt dat kalifaat namelijk, zelfs de gematigde moslim wilt ze niet. af en toe moet je een drastische maatregel nemen voor een betere toekomst
quote:
topkekquote:Op woensdag 7 januari 2015 20:09 schreef .sfinx het volgende:
[..]
Zet gewoon een varken voor de deur, dan rennen die helden meteen weg. Ik had allang dat hele kalifaat weggeblazen met wat kernkoppen
[img]ik ben boos[/img]quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:15 schreef deadprez het volgende:
[..]
Ja natuurlijk zit bijna niemand op dat kalifaat te wachten, doelde meer op je manier van posten.
Pluk een roos.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:16 schreef .sfinx het volgende:
[..]
[ [url=ik ben boos]afbeelding[/url] ]
geen zin om de zolder af te komen, eng buiten nu, staat hier nog een miniatuur eiffeltorentje, komt echt ontzettend dichtbij nuquote:
Ik moest lachen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:17 schreef .sfinx het volgende:
[..]
geen zin om de zolder af te komen, eng buiten nu, staat hier nog een miniatuur eiffeltorentje, komt echt ontzettend dichtbij nu
Ik lach mensen graag uit en zie ze graag kapot gaan van binnen. Sry can't help it.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:18 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
wow gwn niet mad
are you even muslim?
Ik zie vooral graag mensen langzaam en ontzettend pijnlijk dood gaan die met een zwarte vlag wapperen met 1 of andere infantiele tekst erop. Toegegeven, Arabisch is wel het mooiste schrift.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:19 schreef Crip het volgende:
[..]
Ik lach mensen graag uit en zie ze graag kapot gaan van binnen. Sry can't help it.
dat is niet zo kawaiiquote:Op woensdag 7 januari 2015 20:19 schreef Crip het volgende:
[..]
Ik lach mensen graag uit en zie ze graag kapot gaan van binnen. Sry can't help it.
Bedoel je deze die op mijn kastdeur staat geplakt? Kom me mishandelen dan bbyyyyquote:Op woensdag 7 januari 2015 20:21 schreef .sfinx het volgende:
[..]
Ik zie vooral graag mensen langzaam en ontzettend pijnlijk dood gaan die met een zwarte vlag wapperen met 1 of andere infantiele tekst erop. Toegegeven, Arabisch is wel het mooiste schrift.
#AIVD #ISIS #PARIS #CARTOON #ZOLDERPOWER #ENZOKNOL #BOKT.NL #PVV #BLACKPOWER #CONFIDENTWOMANquote:Op woensdag 7 januari 2015 20:24 schreef Crip het volgende:
[..]
Bedoel je deze die op mijn kastdeur staat geplakt? Kom me mishandelen dan bbyyyy
[ afbeelding ]
Zo kinky jij.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:24 schreef Crip het volgende:
Bedoel je deze die op mijn kastdeur staat geplakt? Kom me mishandelen dan bbyyyy
[ afbeelding ]
Eigenlijk gewoon niet met jou maar laten we het daar op houden voor je egoquote:Op woensdag 7 januari 2015 20:39 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Vind je wel lekker stiekem maar mag niet van geloof he.
hou op jij.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:40 schreef Crip het volgende:
[..]
Eigenlijk gewoon niet met jou maar laten we het daar op houden voor je ego
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |