theguyver | woensdag 7 januari 2015 @ 15:37 |
![]() Bij een aanslag in Parijs zijn woensdag zeker tien doden gevallen, vijf mensen raakten gewond. Gemaskerde mannen bestormden met machinegeweren de redactie van het satirische weekblad Charlie Hebdo. Even voor het middaguur liepen de twee mannen het gebouw in met kalashnikovs. Een aantal medewerkers wist aan het bloedbad te ontkomen door naar het dak te vluchten. Het blad had onlangs een cartoon van de profeet Mohammed geplaatst. Hierna volgden bedreigingen uit moslimextremistische hoek. De daders riepen volgens getuigen “we komen de profeet wreken” voor ze het vuur openden. What we know so far Three gunmen entered the offices of French satirical magazine Charlie Hebdo this morning and opened fire. So far, 12 people have been confirmed dead – 10 Charlie Hebdo staff and two police officers. Five others are seriously wounded. The attackers fled the scene and later hijacked a car. They have not been caught. The terror alert in Paris have been raised to its highest level. French president François Hollande said the country was in shock following what he described as a terrorist attack. Charlie Hebdo magazine had been the subject of violent attacks in the past, following its publication of cartoons of the prophet Muhammad. Its offices were firebombed in 2011, and recent threats had also been made against it and other media groups. Agent die voor de deur is ge-executeerd De aanslag is goed voorbereid. Hij vindt plaats tijdens een redactievergadering, waardoor de meeste redacteuren en tekenaars zich in één ruimte bevinden. De terroristen noemen de slachtoffers bij hun voornaam voordat ze het geweer op hen richten. Buiten zijn een aantal harde knallen te horen - schoten, blijkt al snel. Franse media melden dat de terroristen een kalasjnikov en een raketwerper bij zich hadden. De daders roepen tijdens de aanslag 'Allahu akbar' (Allah is groot). Dat zou verwijzen naar de cartoons die weekblad Charlie Hebdo publiceerde over profeet Mohammed. In de islam is het afbeelden van de profeet verboden. Net voor de aanslag publiceert Charlie Hebdo nog een cartoon van IS-leider Abu Baskr al-Baghdadi waarin hij 'de beste wensen' overbrengt. ![]() Ook de hoofdredacteur van Charlie Hebdo, Stéphane 'Charb' Charbonnier, is om het leven gekomen. De tekst van de laatste cartoon die hij ondertekende luidt: 'Nog geen aanslagen in Frankrijk'. De jihadist zegt vervolgens: 'Maar wacht, we hebben nog tot het einde van januari om onze wensen te presenteren.' ![]() BAH.. niet klikken als je er niet tegen kan , agent word gewoon ge-executeerd! De Franse regering heeft de beveiliging bij gebedshuizen, winkels, mediaredacties en in het openbaar vervoer verhoogd naar aanleiding van de aanslag. Terreurgroep Islamitische Staat (IS) heeft eerder gedreigd met aanslagen op Frankrijk. Het is niet duidelijk of de aanvallers banden hebben met IS. update: CARTOONISTE LIET SCHUTTERS BINNEN Cartooniste Corinne 'Coco' Rey van Charlie Hebdo heeft in een telefoongesprek met de Franse krant L'Humanité gezegd dat zij de schutters onder bedreiging heeft binnengelaten toen ze haar dochtertje van de opvang ging halen. "Ik heb de beveiligingscode ingevoerd. Ze schoten op Wolinski, Cabu… het duurde vijf minuten. Ik heb me verborgen onder een bureau.. ze spraken perfect Frans… Ze noemden zich van Al-Qaida." http://www.nrc.nl/nieuws/(...)s-mogelijk-10-doden/ Dankzij user: L3gend van NWS..geplukt. [ Bericht 5% gewijzigd door theguyver op 07-01-2015 16:21:34 ] | |
Kreator | woensdag 7 januari 2015 @ 15:39 |
...je weet dat er al 11.000 topics over zijn? | |
jatochneetoch | woensdag 7 januari 2015 @ 15:41 |
Ja maar dit is bnw. Ik denk dat de marsmannetjes er achter zitten! | |
theguyver | woensdag 7 januari 2015 @ 15:41 |
Mij was even gevraagd hier een topic te openen, BNW ... geen NWS ![]() | |
Awsom | woensdag 7 januari 2015 @ 15:42 |
kom er maar in met de false flag complot theorien ![]() | |
Baconbus | woensdag 7 januari 2015 @ 15:43 |
inb4 loeminadi | |
Ali_boo | woensdag 7 januari 2015 @ 15:45 |
The guyver: je vergeet erbij te melden dat media heeft bevestigd dat de daders lid waren van Al Quida | |
theguyver | woensdag 7 januari 2015 @ 15:46 |
Update ![]() ![]() Als iemand nog iets belangrijks heeft hiervoor, stuur even via PM dan zet ik het in de OP ![]() | |
schommelstoel | woensdag 7 januari 2015 @ 15:47 |
Je minachting is net zo zwakzinnig Awsom. Laat dat soort posts gewoon achterwege jongen. | |
#ANONIEM | woensdag 7 januari 2015 @ 15:50 |
Wtf dat eerste filmpje ![]() | |
Awsom | woensdag 7 januari 2015 @ 15:51 |
een executie van een onschuldige agent | |
BredeBrenda | woensdag 7 januari 2015 @ 15:53 |
ik vind het wel vreemd dat je geen bloed ziet op die straat ook niet als die daders al weggereden zijn | |
Lavenderr | woensdag 7 januari 2015 @ 15:53 |
Ik durf niet te kijken ![]() | |
theguyver | woensdag 7 januari 2015 @ 15:54 |
De cartoonist van Le Monde heeft gereageerd met een cartoon![]() reactie van Obama op de aanslag. ![]() | |
BredeBrenda | woensdag 7 januari 2015 @ 15:54 |
Het is geen 'gore' oid hoor | |
Molurus | woensdag 7 januari 2015 @ 15:54 |
Niet doen, je mist er echt niets aan. | |
theguyver | woensdag 7 januari 2015 @ 15:55 |
Ja dat had ik dus ook ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 7 januari 2015 @ 15:55 |
Ziek gewoon. ![]() Ik zie inderdaad geen bloed, maar misschien is er geen slagader geraakt of zo. Niet doen. | |
schommelstoel | woensdag 7 januari 2015 @ 15:56 |
Ik blijf mij verbazen dat na al die jaren van aanslagen en dergelijke er nog altijd rekening met hen zal worden gehouden. In Amerika zijn er zelfs een aantal scholen die bepaalde feestdagen hebben geschrapt omdat er moslim kinderen op school zitten, en hun ouders daar over geklaagd hebben. Kerst en een ander standaard christelijke feestdag. 'Sommige' moslims hebben er een handje van misbruik te maken van de vrijheid in andere landen, maar kom absoluut niet aan de gebruiken die zijzelf als 'normaal' zien. Ze zijn al met al een koning in het maken van vijanden. En neen, ik zeg niet dat elke moslim zo is, maar waarom blijven de 'normale' moslims op hun kont zitten en komen ze niet in opstand tegen de gene die hun geloof verkachten en misbruiken ? | |
#ANONIEM | woensdag 7 januari 2015 @ 15:57 |
Je kijkt te veel films. | |
theguyver | woensdag 7 januari 2015 @ 15:57 |
Tegen ooggetuigen zouden de daders hebben gezegd: "Zeg maar tegen de media dat we van Al-Qaeda Yemen zijn" | |
Lavenderr | woensdag 7 januari 2015 @ 15:58 |
Obama wil de FBI mee laten helpen om de klootzakken op te sporen. | |
BredeBrenda | woensdag 7 januari 2015 @ 15:59 |
kijk maar eens naar zo'n executie van dichtbij op liveleak dan stroomt het bloed er uit | |
Baconbus | woensdag 7 januari 2015 @ 15:59 |
Zijn de 'normale' moslims niet juist het bewijs dat geloof niet het issue is? | |
Molurus | woensdag 7 januari 2015 @ 15:59 |
Klote als dat is... ik schat dat de kans dat de daders worden gepakt heel gering is. (Anders waren ze al gepakt. Een paar uur is heel veel.) | |
mootie | woensdag 7 januari 2015 @ 16:00 |
Dezelfde reden waarom 'wij' niet in opstand komen tegen misstanden die 'onze' mensen veroorzaken. Omdat het voor de meeste mensen een ver-van-mijn-bedshow is. Buiten dat, er zijn genoeg moslims die zich tegen dit soort gruwelijkheden uitspreken. | |
Ali_boo | woensdag 7 januari 2015 @ 16:00 |
Lijkt erop of ze gepakt willen worden | |
schommelstoel | woensdag 7 januari 2015 @ 16:00 |
Klinkt heel eerlijk gezegd een beetje als kleine kinderen gedrag, die de schuld in de schoenen van een ander wil schuiven. | |
Lavenderr | woensdag 7 januari 2015 @ 16:00 |
Het is te hopen dat ze nu niet nog een keer ergens toeslaan. Maar dat zal wel niet. Die zijn weer teruggekropen in hun holen inmiddels. | |
#ANONIEM | woensdag 7 januari 2015 @ 16:01 |
Ja, maar dat is in lang niet alle gevallen zo. Bij een kogel door je hersenpan zit er gewoon een mooi gaatje in. En sijpelt er langzaam wel wat bloed uit. Maar er ligt niet meteen een plas omheen. | |
Molurus | woensdag 7 januari 2015 @ 16:01 |
Ja, precies. Die zitten nu aan een kopje koffie, na te praten. | |
BredeBrenda | woensdag 7 januari 2015 @ 16:01 |
laten we het hopen | |
theguyver | woensdag 7 januari 2015 @ 16:01 |
Dan droegen ze geen maskers, In dit geval wouden ze gewoon duidelijk maken dat ze in naam van Al queda de aanslag pleegden, en niet vanuit een andere groepering, zoals de IS! | |
BredeBrenda | woensdag 7 januari 2015 @ 16:01 |
oke dat wist ik niet, bedankt ![]() | |
mootie | woensdag 7 januari 2015 @ 16:02 |
Hmmm, bij aanslagen melden mensen heel vaak achter welke zaak ze staan. Niks bijzonders. | |
Lavenderr | woensdag 7 januari 2015 @ 16:02 |
Ik hoop eigenlijk dat ze ze oppakken. | |
schommelstoel | woensdag 7 januari 2015 @ 16:03 |
Klopt, ben ik het ook wel met je eens, maar tegenwoordig blijken er meerdere soorten korans te zijn. En op het moment heeft de extremistische versie even de overhand. Klopt ook, tijdens het typen van mijn eigen bericht moest ik ook wel denken aan wat de westerse wereld heeft aangericht wat niet goed te praten is. | |
MouzurX | woensdag 7 januari 2015 @ 16:04 |
Om dan toch maar een "nuttig" topic hiervan te maken. False flag argumenten: 1. Ze waren gemaskerd en wilden ontsnappen. Moslimextremisten zijn tot nu toe voor zover ik weet altijd tot de dood doorgegaan. 2. Ze schoten niet willekeurige mensen dood, vrouw bij de ingang werd in leven gelaten terwijl dat ook een journalist is. 3. Ze zeiden tegen die vrouw dat ze van Al Qaida uit Jemen waren, hoe vaak komt het voor dat extremisten zichzelf zo aankondigen? Meestal gebeurt dit toch via een persbericht? 4. Nog geen Al Qaida persbericht dat het iemand van hun was. | |
mootie | woensdag 7 januari 2015 @ 16:07 |
Moslimterroristen gaan altijd door tot de dood. Dat lijkt me klinkklare onzin, al kan ik het niet onderbouwen. | |
PeZu | woensdag 7 januari 2015 @ 16:08 |
dat ligt er aan of je hart nog klopt | |
MouzurX | woensdag 7 januari 2015 @ 16:08 |
Ik zei ook "voor zover ik weet". Maar noem eens voorbeelden dan van aanslagen in Europa waar ze niet tot de dood zijn doorgegaan? | |
theguyver | woensdag 7 januari 2015 @ 16:09 |
http://www.theguardian.co(...)gazine-charlie-hebdo Een woordvoerder van de politie heeft volgens Britse krant The Guardian bevestigd dat er drie aanvallers in een ontsnappingswagen zijn gesprongen die door een vierde man werd gereden. Ze zouden richting het noordoosten van Parijs zijn gevlucht en een tweede auto hebben gestolen. Volgens de woordvoerder zouden de kantoren van Charlie Hebdo de afgelopen weken zijn beveiligd omdat er nieuwe bedreigingen waren geweest. | |
PeZu | woensdag 7 januari 2015 @ 16:09 |
de moord op theo van gogh | |
schommelstoel | woensdag 7 januari 2015 @ 16:09 |
Misschien om dat het niet overeen komt met je eigen gevoelens ? Ik dacht dat er teksten waren waaruit moslim extremisten opmaken dat het een eer is om voor Allah te sterven. | |
MouzurX | woensdag 7 januari 2015 @ 16:11 |
"Bouyeri droeg toen hij werd gearresteerd een afscheidsgedicht met de titel In bloed gedoopt bij zich, waaruit bleek dat hij als martelaar had willen sterven. " | |
schommelstoel | woensdag 7 januari 2015 @ 16:12 |
Beetje tegenstrijdig met zijn eigen gedachten of mening. ![]() | |
PeZu | woensdag 7 januari 2015 @ 16:12 |
ja maar dat is niet gebeurt dus dat is er al 1 die niet tot het eind door ging | |
Tarado | woensdag 7 januari 2015 @ 16:12 |
Liever afmaken in een vuurgevecht, arresteren en berechten is een zinloze missie | |
quantum-hans | woensdag 7 januari 2015 @ 16:13 |
Opinies zijn voor de minderontwikkelden, wij hogere wezens staan in kontakt met de grote mythe. | |
mootie | woensdag 7 januari 2015 @ 16:15 |
Mohammed B. bijvoorbeeld. Madrid 2007. En hier een lijstje: http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_terroristische_aanslagen | |
mootie | woensdag 7 januari 2015 @ 16:16 |
Het zal best een eer zijn, maar leven is ook leuk. Autobommen doen het werk ook voor je. Om maar een voorbeeld te noemen. | |
theguyver | woensdag 7 januari 2015 @ 16:19 |
Hij stond in de lijst van Al queda dat ze hem maar wat graag dood wouden hebben. http://www.theguardian.co(...)2852e4b0461a99f136e6 De laatste weken was de beveiliging rond het gebouw verhoogd vandaar ook de omgekomen agenten. | |
schommelstoel | woensdag 7 januari 2015 @ 16:20 |
Ik begrijp jou zeker wel mootie ![]() Maar ik denk dat er een te groot verschil zit tussen wij als westerse mensen en de gene waar het nu over gaat. Zij zijn er heilig(Ha-Ha) van overtuigt dat alles wat ze doen in de naam van Allah rechtvaardig is, en dat ze er voor sterven, er een eeuwige hemel op hen wacht. | |
mootie | woensdag 7 januari 2015 @ 16:21 |
Het punt dat gemaakt werd was: alle moslimterroristen gaan door tot de dood. En dat is niet waar. | |
quantum-hans | woensdag 7 januari 2015 @ 16:23 |
Wie ben jij om uit te roepen wat DE waarheid is | |
schommelstoel | woensdag 7 januari 2015 @ 16:24 |
Dat zal best kloppen. Voorbeeld: Alle Amsterdammers zijn voor Ajax.... Nee, niet waar, er zijn er vast een paar voor een andere club, maar de overhand is toch voor ajax. Jip en janneke taal, sorry. Kon even geen ander voorbeeld bedenken. | |
theguyver | woensdag 7 januari 2015 @ 16:25 |
Update 14.55 uur: Diverse politici hebben op de aanslag gereageerd op, onder ander, NPO Radio 1. Zoals verwacht vindt iedereen de aanslag verschrikkelijk, leeft iedereen mee met de slachtoffers en wil iedereen dat de daders zo snel mogelijk gepakt worden. Naast deze gebruikelijke reacties, voegde Pechtold (D'66) er het volgende aan toe: "Zoiets kan gebeuren als je in een democratie leeft en geen militairen of politie op elke straathoek wil hebben". Op de vraag of we dit risico dan maar blind moeten accepteren, zei de fractievoorzitter dat dit soort aanslagen "zoveel mogelijk voorkomen moeten worden door middel van veiligheids- en opsporingsdiensten". De vluchtauto van de daders is inmiddels gevonden in het noord-oosten van Parijs. Ze zijn voor het laatst gezien bij een metrostation daar in de buurt. De Franse media meldden dat dit de bloedigste aanslag in Frankrijk is in 40 jaar. Update 15.11 uur: Op NPO Radio 1 wordt er gemeld dat het leger is ingezet. De precieze taak van de militairen is op het moment van schrijven nog onduidelijk. | |
MouzurX | woensdag 7 januari 2015 @ 16:27 |
Zoals al gezegd, mohammed B had wel plannen om tot de dood door te gaan. In Madrid is ook praktisch iedereen tot de dood door gegaan? Op wat helpers na die daarna zichzelf in hun appartement opbliezen en wat mensen waarbij de bom niet af was gegaan? Bij deze aanslag ziet het er echter naar uit dat ze totaal niet dood wilden gaan? En ik zei trouwens in Europa. Iig ziet deze aanslag er anders uit dan de voorgaande aanslagen. | |
Tarado | woensdag 7 januari 2015 @ 16:30 |
Hangt een beetje van de planning af, misschien doen ze het guerrilla stijl. | |
MouzurX | woensdag 7 januari 2015 @ 16:31 |
Wat dus wel een trendbreuk is. Ongeacht dat een guerrilla manier van aanslagen plegen veel meer doden kan opleveren is dit tot nu toe nog niet gebeurt in Europa door moslimextremisten. | |
theguyver | woensdag 7 januari 2015 @ 16:32 |
Jij kent elke terrorist? ![]() | |
Lavenderr | woensdag 7 januari 2015 @ 16:38 |
Het zou me niet verbazen als het gasten zijn die teruggekeerd zijn uit Syrië. | |
mootie | woensdag 7 januari 2015 @ 16:40 |
Het is niet zo heel moeilijk om even te googelen en dan te vinden dat een heleboel moslimterroristen niet sterven tijdens een aanslag. | |
mootie | woensdag 7 januari 2015 @ 16:42 |
In Madrid zijn 4 hoofdverdachten veroordeeld, en 16 mededaders. | |
Izzy73 | woensdag 7 januari 2015 @ 16:42 |
Ik ga niet roepen dat dit een false flag is. Maar waarom zouden "terroristen" een cartoonist willen vermoorden? Als ik me "probeer" te verplaatsen in de gedachtengang van een terrorist. Zou het me meer zinvol lijken om een aanslag te plegen op een minister of iets dergelijks. Het enige wat hier eventueel mee bereikt wordt is dat de vrijheid van meningsuiting wordt beperkt. Waarom zijn bij aanslagen altijd onschuldige mensen het slachtoffer en geen vertegenwoordigers van het gezag? | |
Tarado | woensdag 7 januari 2015 @ 16:42 |
Er was toch eerder zo'n gast in Frankrijk die mensen enkele dagen doodschoot en gewoon terug naar zijn appartement ging? Die sprong meen ik en werd tijdens zijn sprong gedood. | |
MouzurX | woensdag 7 januari 2015 @ 16:45 |
Ja dat herinner ik me nu ook ja. Werd uiteindelijk in zijn appartement gedood volgens mij. Maarja die was niet van Al Qaida, dat is zo raar. Waarom zou Al Qaida ineens van methode wisselen? En inderdaad een cartoonist aanvallen? Beetje raar moment daarvoor. | |
ems. | woensdag 7 januari 2015 @ 16:49 |
Omdat schuldig en onschuldig subjectief zijn. | |
Tarado | woensdag 7 januari 2015 @ 16:52 |
![]() | |
Lavenderr | woensdag 7 januari 2015 @ 16:54 |
Omdat satire over de profeet? En haal die aanhalingstekens bij terroristen maar weg, want daar is geen ander woord voor. | |
schommelstoel | woensdag 7 januari 2015 @ 16:56 |
Beter had ik het niet kunnen zeggen. Ik las een paar reacties terug de zelfde vraag, waarom een cartoonist aanvallen. Ik dacht even dat die mensen onder een steen hadden gewoond de afgelopen jaren. Denemarken iemand ? | |
Lavenderr | woensdag 7 januari 2015 @ 16:56 |
Theo van Gogh. | |
schommelstoel | woensdag 7 januari 2015 @ 16:57 |
Precies, we zitten wel op de zelfde lijn zo ![]() | |
Izzy73 | woensdag 7 januari 2015 @ 16:58 |
Ja duh, dat weet ik ook allemaal wel, maar wat wordt ermee bereikt. Dat mensen zich niet meer durven uiten over de Islam. Wat heeft een terrorist hieraan? | |
Lavenderr | woensdag 7 januari 2015 @ 16:59 |
Angst zaaien. | |
schommelstoel | woensdag 7 januari 2015 @ 16:59 |
Sorry, maar ik wil je niet beledigen, maar begrijp je dat nu nog niet? Je mag absoluut niet aan Allah komen, doe je dat wel, dan is elke manier van geweld toegestaan. | |
Izzy73 | woensdag 7 januari 2015 @ 17:00 |
Ik denk dat jij het niet helemaal begrijpt, ook geen offence hoor. | |
theguyver | woensdag 7 januari 2015 @ 17:00 |
Er zijn aanslagen gepleegd om minder. Zelfs een voetbal wedstrijd leide ooit tot een oorlog! Het beledigen van de Profeet word door vele opgevat als een zware belediging. | |
Lavenderr | woensdag 7 januari 2015 @ 17:01 |
En Quinsy de Gario zat ook weer om aandacht verlegen. | |
schommelstoel | woensdag 7 januari 2015 @ 17:02 |
De vraag is, of ik jou verkeerd begrijp, of dat ik niet begrijp waarom moslims zich zo gedragen. | |
TitusPullo | woensdag 7 januari 2015 @ 17:24 |
En als je veel geld nodig hebt, is het zinvoller om een bank te overvallen dan een woning. Iedere overval op een woning is dus in scene gezet door de banken om particulieren te dwingen al hun geld op een bankrekening te storten. | |
controlaltdelete | woensdag 7 januari 2015 @ 17:26 |
En er is weer een filmpje van iemand die alle zenuwen en angst negeert en één van de schutters filmt met zijn foon. | |
theguyver | woensdag 7 januari 2015 @ 17:33 |
linkje naar dit betreffende filmpje. | |
Izzy73 | woensdag 7 januari 2015 @ 17:36 |
Ik had een treffende reactie geschreven, maar bij nader inzien doe ik dat maar niet. | |
controlaltdelete | woensdag 7 januari 2015 @ 17:46 |
CNN had het vanmiddag al over eyewitness en homevideo's taken, heeft het wel zeker 20x laten zien in hun nieuws. Dat we het goed weten. http://edition.cnn.com/vi(...)n-after-shooting.cnn | |
Izzy73 | woensdag 7 januari 2015 @ 17:46 |
Ben benieuwd, ik zie wel dat deze cartoonist al jaren bekend staat om zijn cartoons over moslims. Hij is er al meerdere keren op aangesproken om geen kolen op het vuur te gooien, ook door de president. Er zijn enkele jaren geleden ook al eens protesten geweest tegen zijn cartoons. Maar dat nieuws is buiten de media gehouden. | |
controlaltdelete | woensdag 7 januari 2015 @ 17:51 |
Ja precies. Vraag me sowieso af waarom je zoiets blijft doen als je weet dat je daar een hoop mensen mee beledigt. Vrijheid van meningsuiting zegt men wat nu zwaar aangetast is natuurlijk. | |
theguyver | woensdag 7 januari 2015 @ 17:52 |
Dat zijn de de zelfde filmpjes die overal worden uitgezonden. Waar zie jij een man een filmpje maken mijn zijn telefoon. Alle filmpjes zijn genomen vanaf daken.. en verder zie ik niet iemand op straat staan een filmpje maken van de schutter. | |
Blue_Panther_Ninja | woensdag 7 januari 2015 @ 17:55 |
![]() | |
theguyver | woensdag 7 januari 2015 @ 17:57 |
Er zijn zo vaak demonstraties geweest om cartoons, en dat is zovaak in het nieuws geweest.. Vaak in lokale kranten en lokaal nieuws, in het verleden was er veel ophef over Deense cartoons! Er is in het verleden al een brandbom gegooit op het hoofdkantoor van het tijdschrift! | |
Izzy73 | woensdag 7 januari 2015 @ 17:58 |
In 2011 is er ook al een brandaanslag gepleegd op dit kantoor. Gezien de recente gebeurtenissen in Canada en Sydney, lijkt het me vrij dom om zo met vuur te blijven spelen. | |
controlaltdelete | woensdag 7 januari 2015 @ 17:58 |
Oh dan heeft CNN het fout met hun homevideo's en eyewitnesses. Ben trouwens ook een filmpje tegen gekomen vanuit een steeg ergens maar goed, wat zal het volgende zijn? Brussel, London or Amsterdam? | |
Baconbus | woensdag 7 januari 2015 @ 17:58 |
Is BNW. ![]() | |
Izzy73 | woensdag 7 januari 2015 @ 17:59 |
De demonstraties waren ook tegen deze cartoonist. | |
Blue_Panther_Ninja | woensdag 7 januari 2015 @ 17:59 |
![]() | |
Lavenderr | woensdag 7 januari 2015 @ 18:00 |
Ze hebben dezelfde soort cartoons over alle geloven gemaakt. En sinds wanneer moet de vrije meningsuiting wijken voor een paar religiefanaten? | |
Izzy73 | woensdag 7 januari 2015 @ 18:00 |
Ik gok op Zwitserland | |
Lavenderr | woensdag 7 januari 2015 @ 18:01 |
Huh? Wat hebben ze fout dan? | |
Baconbus | woensdag 7 januari 2015 @ 18:01 |
Je weet je icons wel uit te kiezen. Kun je nagaan als je ook nog tekst gebruikt. Kan niet wachten. | |
Blue_Panther_Ninja | woensdag 7 januari 2015 @ 18:01 |
Gelijk iets roepen terwijl er niks bevestigd is. ![]() | |
Baconbus | woensdag 7 januari 2015 @ 18:02 |
Ah okay, dus we weten dat we niks weten. Duidelijk. Slotje graag. ![]() | |
Izzy73 | woensdag 7 januari 2015 @ 18:02 |
Ik ben 100% voor vrijheid van meningsuiting. Maar na de Moord op Theo van Gogh waren de Nederlandse cabaretiers ook een stuk voorzichtiger. Als je een beetje verstand hebt en niet suïcidaal lijkt het me logisch dat je je een beetje inhoud. Zeker gezien de situatie op dit moment met aanslag op aanslag en het oog op IS. | |
theguyver | woensdag 7 januari 2015 @ 18:03 |
Sydney was een voorstander van de IS deze beweren Al-queda te zijn. Hoezo is dat dom? Het enige domme is dat de cartoons weer op TV komen, zie NOS journaal! Hoezo fout? het zijn toch filmpjes gemaakt door mensen met camera's al zijn er een aantal gemaakt door journalisten die het dak op vluchten dat werd duidelijk vermeld op de NOS, de andere 2 is niet duidelijk of het journalisten zijn, in dit geval betreft het oog getuigen, dus niks verkeerds aan om het zo te benoemen. Geen idee, er zullen er vast wel meer volgen de wereld staat niet stil, hoe je er tegen te bewapenen is een ander verhaal. | |
Blue_Panther_Ninja | woensdag 7 januari 2015 @ 18:03 |
Ik heb dus over officieel bevestiging. ![]() | |
Izzy73 | woensdag 7 januari 2015 @ 18:05 |
Hoezo dom? ehh .. nu is hij dood, niet echt slim dus hè | |
Lavenderr | woensdag 7 januari 2015 @ 18:05 |
Nee, absoluut niet mee eens. De vrijheid van meningsuiting is heel belangrijk. Dat ga je niet opgeven voor lui die daar niet mee om kunnen gaan. | |
theguyver | woensdag 7 januari 2015 @ 18:08 |
Oh jij bedoelde de cartoonist, ik dacht dat je de schutters bedoelde, en hier filmpje van het steegje. En de cartoonist wist gewoon van geen wijken, ze maakten niet alleen cartoons van moslims hoor, maar overal van en ze weken gewoon niet .. Omdat het in hun ogen gewoon humor is! | |
Lavenderr | woensdag 7 januari 2015 @ 18:09 |
Ik hoop dat morgen de cartoon wereldwijd op alle voorpagina's staat. | |
TitusPullo | woensdag 7 januari 2015 @ 18:10 |
Een reactie waarin je uitlegt waarom je niet de vraag stelt wat toch het nut is van het intimideren van de pers wanneer voetbalhooligans of gangsters het doen? | |
TitusPullo | woensdag 7 januari 2015 @ 18:12 |
Ja, Tingo, waarom doe je dat? | |
superniger | woensdag 7 januari 2015 @ 18:12 |
Volgens mij waren de daders gewoon echte Ariërs. ![]() | |
Lavenderr | woensdag 7 januari 2015 @ 18:13 |
Waarom denk je dat? Omdat alles in de richting van moslim-extremisten wijst? Die het bovendien zelf nogeens bevestigden. | |
Baconbus | woensdag 7 januari 2015 @ 18:14 |
Bevesting van wat? En denk je werkelijk dat die er komt? Of bedoel je het pr-verhaal? | |
Izzy73 | woensdag 7 januari 2015 @ 18:14 |
Of in ieder geval in opdracht van..... | |
Baconbus | woensdag 7 januari 2015 @ 18:14 |
Ze liepen vrij Arisch. | |
superniger | woensdag 7 januari 2015 @ 18:14 |
Zodat Le Pen nog makkelijker aan de macht kan komen. | |
Lavenderr | woensdag 7 januari 2015 @ 18:15 |
Bron? | |
Baconbus | woensdag 7 januari 2015 @ 18:15 |
One fear to rule them all. | |
Blue_Panther_Ninja | woensdag 7 januari 2015 @ 18:18 |
Wat denk jij?
Je weet dat in het Farsi dat Ariërs betekent: Het volk van Iran?Al 2500 jaar(de naam Perzië was eigenlijk een regio en een foute vertaling van de Grieken)? ![]() Die is er niet!! | |
Lavenderr | woensdag 7 januari 2015 @ 18:19 |
Ja tuurlijk. Laten we vooral uit alle macht proberen de schuld bij iedereen behalve bij deze zelfverklaarde moslimextremisten te leggen. | |
Lavenderr | woensdag 7 januari 2015 @ 18:19 |
Dan ook niet zoiets roepen. | |
Izzy73 | woensdag 7 januari 2015 @ 18:19 |
Ik heb zo snel niet een bron bij de hand. Maar heb al het een en ander gelezen dat de hele opkomst van de islam en het extremiseren ervan geregisseerd is en gesubsidieerd door de saudis, en dat westerse landen er gewillig aan mee werken. | |
Blue_Panther_Ninja | woensdag 7 januari 2015 @ 18:20 |
Wie,ik?Ik heb niks geroepen. ![]() | |
Lavenderr | woensdag 7 januari 2015 @ 18:21 |
Nee, ik quote je quote van Izzy. | |
Baconbus | woensdag 7 januari 2015 @ 18:21 |
Is helemaal correct, wist ik toevallig al. Maar denk dat het overgrote gedeelte hier wel bekend is met context. | |
Blue_Panther_Ninja | woensdag 7 januari 2015 @ 18:21 |
oh ![]() | |
controlaltdelete | woensdag 7 januari 2015 @ 18:22 |
Ik vind dat zulke cartoons niks met vrijheid van meningsuiting heeft te maken. Wat is het nut als je bij voorbaat weet dat het bij een groep mensen slecht gaat vallen, het heeft totaal geen doel. waarde of een bijdrage aan wat dan ook. | |
theguyver | woensdag 7 januari 2015 @ 18:22 |
live stream locatie | |
Baconbus | woensdag 7 januari 2015 @ 18:23 |
Het is een vorm van uitdagen. Kijk wat wij allemaal kunnen maken. Zelfde als de VS met haar wapenarsenaal. Ballen tonen. Echt een hoger doel heeft het niet nee, behalve dominant over willen komen. | |
TitusPullo | woensdag 7 januari 2015 @ 18:23 |
Nou en? | |
Lavenderr | woensdag 7 januari 2015 @ 18:23 |
Ja stel je voor dat je iets ter discussie stelt. Dat kán toch niet? Oh wacht..over christenen en andere geloven mogen wel grappen gemaakt worden. Die doen niks terug. Gek he? | |
superniger | woensdag 7 januari 2015 @ 18:23 |
Anders ga je er serieus op in. ![]() | |
theguyver | woensdag 7 januari 2015 @ 18:24 |
Humor! zie BNW / Post hier BNW-strips en plaatjes #2 | |
controlaltdelete | woensdag 7 januari 2015 @ 18:25 |
Daar zijn betere middelen voor dan opruiende cartoons publiceren. | |
Izzy73 | woensdag 7 januari 2015 @ 18:25 |
| |
schommelstoel | woensdag 7 januari 2015 @ 18:26 |
Dus omdat anderen niet de intelligentie hebben om humor te kunnen begrijpen, moeten we maar luisteren naar hen die willen dat wij niets meer relativeren via humor. Kom op zeg. | |
Lavenderr | woensdag 7 januari 2015 @ 18:26 |
Oh ja? Wat dan? | |
Desperaat | woensdag 7 januari 2015 @ 18:26 |
Ja want met zo'n domme cartoon stel je zoiets echt ter discussie ja. | |
Lavenderr | woensdag 7 januari 2015 @ 18:27 |
Blijkbaar wel .. | |
TitusPullo | woensdag 7 januari 2015 @ 18:27 |
Wat is nu het verschil tussen een spotprent en een bericht waarin staat: de Koran is geraaskal? | |
Baconbus | woensdag 7 januari 2015 @ 18:28 |
Waar gaat de discussie momenteel over? Latest scoop? | |
Desperaat | woensdag 7 januari 2015 @ 18:29 |
Het haalt niks uit. Behalve een stel walgelijke mongolen met een IQ van een aardappel voelen zich aangesproken/aangevallen. Denk niet dat dat de doelgroep is van de journalisten. Of wel dan. | |
schommelstoel | woensdag 7 januari 2015 @ 18:30 |
Dat we moeten stoppen met het gebruik van humor volgens controlaltdelete. Omdat het not done is in een bepaalde cultuur. En die van mening zijn dat je dat moet uiten andere landen. | |
Baconbus | woensdag 7 januari 2015 @ 18:30 |
Zou het niet uitsluiten. | |
Lavenderr | woensdag 7 januari 2015 @ 18:30 |
Dat ben ik met je eens. | |
Baconbus | woensdag 7 januari 2015 @ 18:31 |
Dus de cartoons hebben teweeg gebracht dat men erover denkt om te stoppen met humor religies te beledigen? Nuttige cartoons. | |
theguyver | woensdag 7 januari 2015 @ 18:31 |
Laten we ons gaan verlagen door alle moslims uit te gaan moorden. Als we ons al niet met simpele plaatjes mogen uiten.. What is next? Cabaretiers de cel in gooien? Dat het jou humor niet is prima, maar iemand overhoop knallen om een tekening is gewoon triest! | |
Baconbus | woensdag 7 januari 2015 @ 18:32 |
Eens. Die politici vind ik ook best triest, allemaal door een hoepeltje springen om zieltjes te winnen. | |
Desperaat | woensdag 7 januari 2015 @ 18:32 |
Cabaretiers mis je toch niks aan. Ik ben voor! | |
controlaltdelete | woensdag 7 januari 2015 @ 18:33 |
Ja lachen als je bij voorbaat weet dat er mensen zijn die zich hierdoor enorm beledigd voelen. Lijkt wel uitdagen, een sneer verkopen dat mag hier toch ook niet? Maar nu is het vrijheid van meningsuiting opeens. Als je dat zelf niet kunt bedenken? Respectvol met elkaar omgaan ten beginnen. Maar dit is allang opzettelijk verstoord daar is dit weer een goed voorbeeld van. | |
schommelstoel | woensdag 7 januari 2015 @ 18:37 |
Je hebt nogal een eenzijdige visie. De meeste extremisten verschuilen zich achter vrijheid van meningsuiting, en dan is dat een vrijheid van meningsuiting in landen waar zij niet vandaan komen. Moet je eens proberen in de landen waar zij vandaan komen, dan ben je de spreekwoordelijke sjaak. Wij hier in het westen gebruiken humor ook om te relativeren, het westen... niet die zandbak. Blijf dan in je zandbak en kom niet hier heen misbruik maken van westerse wetten en regels zoals vrijheid van meningsuiting. | |
Izzy73 | woensdag 7 januari 2015 @ 18:37 |
Precies, en daarom begrijp ik niet waarom dit een motivatie is voor een terrorist. | |
ems. | woensdag 7 januari 2015 @ 18:37 |
Dan moeten die mensen zich niet beledigd voelen. De fout ligt bij hen, niet bij mensen die plaatjes tekenen. Omdat de Islam zegt dat ik dood moet ga ik toch ook geen moslims op straat aanvallen? Je kan me beledigen wat je wil maar ik zou nooit een vinger naar je uitsteken. | |
theguyver | woensdag 7 januari 2015 @ 18:39 |
![]() | |
Lavenderr | woensdag 7 januari 2015 @ 18:40 |
Daar ga je weer ![]() Om het vervolgens over 'respectvol met elkaar omgaan' te hebben. | |
theguyver | woensdag 7 januari 2015 @ 18:40 |
Omdat die motivatie het zelfde is als die van jou.. Jij vind de cartoons ook niks.. Hun ook niet alleen vermeld jij het met een keyboard en de terrorist met een AK47. | |
schommelstoel | woensdag 7 januari 2015 @ 18:40 |
Wat moeten de Belgen, de Fransen, de Canadezen ect ect allemaal dan wel denken en of vermoorden. Omdat een merendeel van de wereld grappen over hen maakt. | |
TitusPullo | woensdag 7 januari 2015 @ 18:41 |
Precies. Als iemand mij een kankerlijer noemt, dan koop ik even een Kalashnikov om me te wreken. Mensen die graag respectvol met anderen willen omgaan kunnen immers makkelijk aan wapens komen. | |
controlaltdelete | woensdag 7 januari 2015 @ 18:41 |
Aha een éénzijdige visie mij best. Ik blijf het evengoed uitdagen vinden onder de noemer in het westen hebben we nu éénmaal zulke humor nodig om te relativeren dus hoeven we geen rekening te houden dat het beledigend is voor een andere cultuur. Over éénzijdig gesproken. | |
Lavenderr | woensdag 7 januari 2015 @ 18:41 |
Maar wat vind je van deze aanslag? En over uitdagen gesproken ![]() | |
schommelstoel | woensdag 7 januari 2015 @ 18:42 |
Volgens mij heb jij geen idee hoeveel moslims al voor elkaar hebben gekregen in andere landen. Komaan zeg. | |
TitusPullo | woensdag 7 januari 2015 @ 18:44 |
Mag ik de spot drijven met Cromwell, Andrew Jackson en Leopold II? Waarom dan niet met Mohammed? | |
controlaltdelete | woensdag 7 januari 2015 @ 18:44 |
Geen idee, heb wel weer een hoog false flag-radar uitstaan.. benieuwd wat de volgende is. Ja al die boze moslims. We moeten ze flink aanpakken! | |
schommelstoel | woensdag 7 januari 2015 @ 18:46 |
Je begrijpt jezelf blijkbaar niet, en mij niet. Moet ik werkelijk een opsomming gaan maken in welk opzicht er al rekening wordt gehouden met moslims in niet moslim landen? Ik dacht dat jij van het zelf onderzoek was. | |
redrock | woensdag 7 januari 2015 @ 18:47 |
Ik vind het ook altijd wel knap dat iemand helemaal van daar naar hier komt reizen om zich hier te komen ergeren aan een mening. Ik weet dat sommige mensen teveel tijd over hebben, maar dit slaat alles. | |
Lavenderr | woensdag 7 januari 2015 @ 18:47 |
Wie wordt er aangepakt dan? | |
Spanky78 | woensdag 7 januari 2015 @ 18:47 |
Ik heb nog nooit gehoord dat iemand uit naam van alle Nederlanders en aanslag pleegt. Of uit naam van een andere groep waartoe ik behoor. Dat is het grote verschil. En bij een oorlog zijn er heel duidelijk kritische geluiden. Maargoed. | |
Izzy73 | woensdag 7 januari 2015 @ 18:47 |
Ik kan gerust lachen om dat soort cartoons hoor. Groot fan van humor. mooi voorbeelden, heerlijk. | |
controlaltdelete | woensdag 7 januari 2015 @ 18:47 |
Van mij mag je ik ben niet snel beledigd, maar als je weet dat je olie op het vuur gooit met zoiets nutteloos als een cartoon waarom zou je? | |
TitusPullo | woensdag 7 januari 2015 @ 18:48 |
Wat is er dan wel zinvol? | |
theguyver | woensdag 7 januari 2015 @ 18:48 |
Het is een Tekening!!! hun kunnen toch ook een tekening maken, en hoe vaak en hoeveel word Jezus niet geschoffeerd.. Zie je Christenen er compleet door flippen? ![]() Nu niet meer nee, maar in het verleden belande je voor dit soort dingen gewoon op een brandstapel! We hebben ons er overheen gezet, maar er zijn een aantal moslims die dat gewoon niet kunnen en dit moeten uiten door middel van geweld! | |
schommelstoel | woensdag 7 januari 2015 @ 18:49 |
Quote van Hans teeuwen in gesprek met moslims Een belediging is voor sommigen een waarheid die ze niet willen horen. Done! | |
Tarado | woensdag 7 januari 2015 @ 18:50 |
omdat het kan en daar gaat het om | |
Spanky78 | woensdag 7 januari 2015 @ 18:50 |
Punt is dat het niet nutteloos id. Het legt heel duidelijk boot dat mensen die niet tegen dit soort satire kunnen niet in Europa thuis horen. Wil je mensen doden wegens een grap dan ga je maar in Syrië wonen. | |
Lavenderr | woensdag 7 januari 2015 @ 18:51 |
Ja, dat is wel apart he? | |
Lavenderr | woensdag 7 januari 2015 @ 18:53 |
En dan wel daar blijven he, en niet terugkomen om hier mensen te doden . | |
theguyver | woensdag 7 januari 2015 @ 18:54 |
Ja maar dan hebben ze te veel zand op hun bord en te veel vliegen rond hun hoofd. Snap wel dat sommige 24/7 chaggy zijn! sorry voor de ![]() | |
Lavenderr | woensdag 7 januari 2015 @ 18:54 |
![]() | |
Kingstown | woensdag 7 januari 2015 @ 18:54 |
Ik vind het dan wel weer knap dat er al decennia lang mensen van hier naar daar gaan om alles plat te bombarderen, omdat de mening daar hun niet bevalt. | |
Baconbus | woensdag 7 januari 2015 @ 18:55 |
![]() | |
controlaltdelete | woensdag 7 januari 2015 @ 18:55 |
Die is goed. Laatste tijd veel last van lags met gamen bloody annoying ![]() Omdat Christenen minder snel aangebrand zijn misschien? Wellicht hebben moslims ook niet eens zo'n kort lontje, zijn zulke dingen allemaal opzettelijk in het leven geroepen en gestimuleerd door de jaren heen. Zou kunnen he? | |
TitusPullo | woensdag 7 januari 2015 @ 18:58 |
Door andere Moslims, bijvoorbeeld, tijdens de rellen om de Deense spotprenten. | |
Izzy73 | woensdag 7 januari 2015 @ 18:58 |
Dat vindt je geen geweld? | |
theguyver | woensdag 7 januari 2015 @ 18:58 |
![]() | |
theguyver | woensdag 7 januari 2015 @ 18:59 |
Waar zeg ik dat? Lees het hele stukje nog eens! | |
TitusPullo | woensdag 7 januari 2015 @ 19:00 |
Dat zegt hij toch niet? Christenen zijn alleen niet meer in staat om heiligschennis op die manier te bestraffen | |
theguyver | woensdag 7 januari 2015 @ 19:04 |
Op de burelen van het Franse satirische blad Charlie Hebdo is rond half twaalf een schietpartij losgebarsten. In elk geval hoofdredacteur Stéphane ‘Charb’ Charbonnier en de controversiële cartoonist Cabu kwamen daarbij om het leven. De daders, bewapend met Kalasjnikovs, zijn nog niet gepakt. Wat weten we nu? Het parket van Parijs spreekt van zeker twaalf doden. Volgens persbureau Reuters zijn ten minste tien mensen gewond, van wie vijf ernstig. De Franse politie is op zoek naar drie daders, schrijft persdienst ANP. Eerder werd gesproken van twee, maar volgens minister Cazeneuve van Binnenlandse Zaken zijn het er drie. De daders, gemaskerd, zwart gekleed en bewapend met Kalasjnikovs, zouden tegen ooggetuigen hebben gezegd: “Zeg maar tegen de media dat we van Al-Qaeda Jemen zijn”, meldt 20 Minutes. Volgens de politie riepen ze verder: “Wij wreken de profeet”. Volgens The Guardian zijn drie aanvallers in een ontsnappingswagen gesprongen, een vierde man zat achter het stuur. Hun auto, een zwarte Citroën, is teruggevonden in het centrum van Parijs. De daders zouden richting het noordoosten van Parijs zijn gevlucht. De Franse krant Le Parisien spreekt van een goed voorbereide aanslag. De daders vielen binnen tijdens een redactievergadering, waardoor veel redacteuren en tekenaars van Charlie Hebdo (hier een kort profiel) in één ruimte waren. Ook zouden ze slachtoffers bij hun voornaam hebben genoemd. Volgens Le Monde zijn dit beelden van de vluchtende daders. ![]() Charlie Hebdo zou de laatste weken zijn beveiligd wegens nieuwe bedreigingen. Eerder kreeg de redactie bedreigingen nadat het blad controversiële columns en spotprenten over de profeet Mohammed publiceerde. Cartooniste Corinne ‘Coco’ Rey van Charlie Hebdo zou de schutters onder bedreiging hebben binnengelaten. Volgens Rey spraken de daders perfect Frans en zeiden ze dat ze “van Al-Qaeda” waren. De schietpartij zou vijf minuten hebben geduurd. In de laatste (wrange) cartoon van hoofdredacteur Charb stond de tekst: “Nog steeds geen aanslagen in Frankrijk.” “Wacht eens! We hebben nog tot het eind van januari om onze beste wensen over te brengen.” In de Charlie Hebdo van vandaag, de laatste uitgave, stond een artikel over de Franse schrijver Michel Houellebecq. In zijn boek Soumission beschrijft hij het jaar 2022 onder een eerste islamitische president. De laatste tweet van het blad ging over IS-leider al-Baghdadi. | |
opgebaarde | woensdag 7 januari 2015 @ 19:04 |
Nou de daders zijn nog niet gepakt. Oftewel een false flag | |
Baconbus | woensdag 7 januari 2015 @ 19:09 |
Nee joh, politie en andere organisaties in Parijs zijn gewoon un petite peu houtje touwtje. ![]() | |
theguyver | woensdag 7 januari 2015 @ 19:09 |
![]() | |
schommelstoel | woensdag 7 januari 2015 @ 19:11 |
Al met al is het sowieso belachelijk om iemand te doden, die als enige wapen zijn pen/potloot heeft. Het zelfde is met jagers die stoer op de foto staan met een geschoten leeuw of tijger. Dan denk ik, hoe kan je daar nou trots op zijn, je gebruikt een geweer als wapen, dat is geen eerlijke strijd. | |
Izzy73 | woensdag 7 januari 2015 @ 19:13 |
Ik geloof gewoon niet dat een moslim terrorist zijn leven en vrijheid op het spel gaat zetten om iemand te vermoorden die een tekeningetje heeft gemaakt. Dit is BNW en ik ben van mening dat het door de jaren heen in scene is gezet met een ander doel voor ogen dan dat de meesten denken. De moord op Theo van Gogh is de start geweest van een hele reeks en heeft mijns inziens niets te maken met een boze Moslim die niet wil dat Allah bespot wordt. Het is een vorm van mind-control. | |
schommelstoel | woensdag 7 januari 2015 @ 19:14 |
Daar ga je de fout al in denk ik. | |
Izzy73 | woensdag 7 januari 2015 @ 19:15 |
Want? | |
controlaltdelete | woensdag 7 januari 2015 @ 19:16 |
Mitch is misschien een beetje té voor sommige bnw-ers hier, ik meld het maar even om commotie te voorkomen ![]() | |
Lavenderr | woensdag 7 januari 2015 @ 19:17 |
Waarom geloof je dat niet? Op dit moment houdt IS huis en vinden er onnoemelijk veel moorden plaats in naam van de islam. Daar kun je niet omheen. Dan is het toch niet ondenkbaar dat zoiets ook hier gebeurt? Er komen lui terug van Syrië en die hebben een steekje los, dus je kunt van alles verwachten. | |
schommelstoel | woensdag 7 januari 2015 @ 19:17 |
Denken opzich is niet fout natuurlijk, maar op die manier wel. Je geeft je eigen emotie de overhand op wat de werkelijkheid is. | |
Lavenderr | woensdag 7 januari 2015 @ 19:18 |
Vrijheid van meningsuiting ! Deze ook
| |
Izzy73 | woensdag 7 januari 2015 @ 19:20 |
Of juist niet, kijk maar hoeveel emotie dit bij iedereen los maakt. Dat is nu net de psychologische bedoeling van dit soort acties. Ik probeer juist door die algemene emotie heen te kijken. ![]() | |
schommelstoel | woensdag 7 januari 2015 @ 19:21 |
Maar als jij zelf praat over mind controle, hoe kan je dan zeggen dat je eigen denkwijze wel correct is? En vooral oprecht is ten opzichte van anderen? Paradox ![]() | |
Izzy73 | woensdag 7 januari 2015 @ 19:22 |
De lui met de steekjes los zijn degenen die achter de schermen deze hele poppenkast regisseren. En ons via de media dingen laten geloven die er niet zijn. (tuurlijk is er van alles aan de hand) Maar er zit een plan achter and it ain't pretty. | |
mootie | woensdag 7 januari 2015 @ 19:23 |
Please, tell me more. Wie zijn die mensen, wat is het plan, dat lijkt me wel een aardig begin. | |
Izzy73 | woensdag 7 januari 2015 @ 19:24 |
Dat weet ik uiteraard niet 100% zeker, soms moet je denken uitschakelen en je gevoel laten varen. | |
mootie | woensdag 7 januari 2015 @ 19:24 |
Dus niet denken en niet voelen. Waar moet je dan op afgaan? | |
schommelstoel | woensdag 7 januari 2015 @ 19:25 |
ik gok op intuïtie. | |
Izzy73 | woensdag 7 januari 2015 @ 19:25 |
The 0,01% Het plan? Totale controle, macht en geld. | |
Lavenderr | woensdag 7 januari 2015 @ 19:25 |
Dan kun je dat toch niet stellig beweren? | |
controlaltdelete | woensdag 7 januari 2015 @ 19:25 |
Doet me heel erg denken aan Orwell en 1984 trouwens, ben ik laatst weer eens gaan lezen. | |
Lavenderr | woensdag 7 januari 2015 @ 19:26 |
Nu heb je het weer over de EU ![]() | |
Izzy73 | woensdag 7 januari 2015 @ 19:26 |
Buiten the Matrix kijken. | |
mootie | woensdag 7 januari 2015 @ 19:27 |
Dat vind ik wel onder gevoel vallen. | |
Izzy73 | woensdag 7 januari 2015 @ 19:27 |
Nee de EU is niet het totaal. Ik zie het Globaal. | |
controlaltdelete | woensdag 7 januari 2015 @ 19:29 |
Je zou die grote corrupte (bank)families weg moeten zien te krijgen. Die hebben de touwtjes in handen en bepalen wat er gebeurd in de wereld die weten nu zelfs al wie de volgende Amerikaanse president wordt. Maar je weet dit wel denk ik. | |
Izzy73 | woensdag 7 januari 2015 @ 19:31 |
Oh ja? Ik heb me nog niet in echt verdiept in Orwell. | |
Salvad0R | woensdag 7 januari 2015 @ 19:33 |
Joh als je hersenpan wordt geraakt door een 7.62mm AK kogel dan splettert je halve gezicht eraf. | |
Izzy73 | woensdag 7 januari 2015 @ 19:33 |
Zal wel weer een Bush worden vermoed ik. Het senaat is al voor de meerderheid republikeins dus dat wordt weer een hel wanneer er weer een Bush marionetje wordt neergezet. | |
#ANONIEM | woensdag 7 januari 2015 @ 19:34 |
Kennelijk niet he ![]() | |
Mexicanobakker | woensdag 7 januari 2015 @ 19:37 |
Zou de Amerikaanse olie hier de oorzaak van zijn? | |
Salvad0R | woensdag 7 januari 2015 @ 19:38 |
die gast mikt niet eens | |
controlaltdelete | woensdag 7 januari 2015 @ 19:39 |
zelfs geen druppel bloed. | |
Izzy73 | woensdag 7 januari 2015 @ 19:39 |
Indirect wel ja als de olie van Saoedi-Arabië amerikaans wil noemen | |
Mexicanobakker | woensdag 7 januari 2015 @ 19:39 |
Ja, die olie heeft Amerika zichzelf toegeeigend. | |
opgebaarde | woensdag 7 januari 2015 @ 19:41 |
Ja die moord op Theo, was dat alles ja ![]() Één simpele moord, thats is. Nondefuckers, als alles staged is, dan is het niveau wel enorm gedaald. Het begon (LDO) bij twee torens een gebouw en het pentagon en daarna een paar kleine incidentjes, een enkele simpele moord, wat dreigementen en dan dit vandaag... Dus nu maar kleine onzin terwijl in het verleden wel grotere gebeurtenissen zijn gestaged ![]() Alles gestaged of mind-control, lekker geloofwaardig vriend | |
opgebaarde | woensdag 7 januari 2015 @ 19:44 |
En waarom zou je dat Amerikaans noemen? Argumenten? | |
Izzy73 | woensdag 7 januari 2015 @ 19:45 |
Als je de opkomst van IS en allerlei gijzelingen en aanslagen over de hele wereld klein wil noemen prima. Dit gaat nog wel even door hoor. En heeft een grotere impact op de emotie van de mens dan je denkt. Kijk maar hoeveel aandacht er al maanden voor is. | |
Izzy73 | woensdag 7 januari 2015 @ 19:47 |
Ehh.. ga eens even wat geschiedenis boeken lezen. | |
Copycat | woensdag 7 januari 2015 @ 19:47 |
Ik denk dat dit allemaal gebeurt om de emoties van mensen richting revolutie te sturen, vanuit de flanken. | |
Tjacka | woensdag 7 januari 2015 @ 19:49 |
Hoe bedoel je dat? | |
opgebaarde | woensdag 7 januari 2015 @ 19:52 |
Alsof je van topscorer in de premier league naar 7de divisie g-competitie gaat en blijft volhouden dat je nog steeds op top niveau speelt. | |
Mexicanobakker | woensdag 7 januari 2015 @ 19:52 |
Dus het zijn de anarchisten? | |
Copycat | woensdag 7 januari 2015 @ 19:53 |
Op z'n Synthercells. | |
opgebaarde | woensdag 7 januari 2015 @ 19:53 |
Zou jij moeten doen als je niet bekend bent met de westerse angst voor S-A. Maar bedankt voor de onderbouwing van je stelling | |
Izzy73 | woensdag 7 januari 2015 @ 19:53 |
Er speelt op dit moment meer in de wereld dan in de tijd van 9/11 | |
Tingo | woensdag 7 januari 2015 @ 19:54 |
Oh dear. Ik heb helemaal niks gezien en heel weinig gehoord(nog niet,sigh) maar wat je zegt is 'n 'interessant' teken. | |
controlaltdelete | woensdag 7 januari 2015 @ 20:01 |
Dat is opmerkelijk idd, geen druppel te zien. Misschien dat iemand hier een logische verklaring voor heeft? | |
mootie | woensdag 7 januari 2015 @ 20:03 |
Schot in het hoofd, hart stopt met kloppen. Klaar. | |
controlaltdelete | woensdag 7 januari 2015 @ 20:06 |
Aha okee, daardoor stopt ook acuut je bloed(stroming)? | |
Copycat | woensdag 7 januari 2015 @ 20:07 |
Zijn ze bij die poppen weer de ketchup vergeten. Ze leren het ook nooit. | |
Lavenderr | woensdag 7 januari 2015 @ 20:10 |
| |
Tjacka | woensdag 7 januari 2015 @ 20:10 |
Hebben ze de raketwerper nog gebruikt? | |
mootie | woensdag 7 januari 2015 @ 20:11 |
Geen hartslag, geen bloeddruk. | |
controlaltdelete | woensdag 7 januari 2015 @ 20:14 |
Oh zo. Ben eens gaan zoeken naar wat foto's van mensen die door het hoofd zijn geschoten ik zal ze niet plaatsen het is niet zo fraai om te zien. Het zag er allemaal wat bloederiger uit in ieder geval. Vreemd. | |
Baconbus | woensdag 7 januari 2015 @ 20:16 |
Homing missiles waren meer dan 75.000. Dure branche. | |
Fogel | woensdag 7 januari 2015 @ 20:16 |
Ligt ook wel aan het type wapen en munitie dat gebruikt is hoe het eruit ziet. | |
Tingo | woensdag 7 januari 2015 @ 20:17 |
De IRA heeft Manchester city centre redesigned 25jaar terug of zo(dacht ik) Maar ze hebben ook 'n warning bij de politie vermeld dus iedereen was weg.De IRA waren/zijn 'aardig' terrorists misschien.:) Hmmm,als ik nu denken,misschien zit er ook wat achter...town plannig,real estate,verzekering,jobs for the boys. | |
Tjacka | woensdag 7 januari 2015 @ 20:18 |
Ik begrijp echt helemaal niks van je post. | |
controlaltdelete | woensdag 7 januari 2015 @ 20:18 |
Kalashnikov toch? Van vrij dichtbij ook nog eens toch? Als je door je hoofd wordt geschoten door een machinegeweer laat dit geen (bloed) sporen na? | |
mootie | woensdag 7 januari 2015 @ 20:19 |
Errr, dat ligt natuurlijk ook helemaal aan het soort wapen en het soort kogel. Er is niet maar één type schotwond. | |
Izzy73 | woensdag 7 januari 2015 @ 20:20 |
Er was verder ook niemand op straat, geen rijdende auto's niets. | |
Baconbus | woensdag 7 januari 2015 @ 20:21 |
Ze zaten weer alleen in een lobby. Kutservers. | |
controlaltdelete | woensdag 7 januari 2015 @ 20:24 |
Lijkt mij met welk wapen dan ook, of het nou een pistool of een machinegeweer is, dit op zijn minst bloed nalaat als je ermee door je hoofd wordt geschoten. Misschien niet meteen maar zelfs op beelden erna bloedt die agent niet eens. Ik ben benieuwd welk wapen zoiets voor elkaar krijgt. Weet je dat ook misschien? | |
Tingo | woensdag 7 januari 2015 @ 20:26 |
Hoe weten we allemaal zo zeker dat er is echt zo'n 'terrorist threat' ? Van verhalen zoals 911?Boston?Fake beheadings?Belachelijk verhaaltjes in 't MSM? Right. Hmmm. | |
opgebaarde | woensdag 7 januari 2015 @ 20:28 |
Hmmm | |
controlaltdelete | woensdag 7 januari 2015 @ 20:29 |
Bekijk dat filmpje van Mick maar eens de eerste twee minuten. Geen bloed te zien bij die officer. Dat is toch raar? | |
Izzy73 | woensdag 7 januari 2015 @ 20:29 |
Een klapperpistol ![]() | |
kalinhos | woensdag 7 januari 2015 @ 20:30 |
Ehm miEhm het is geen fullHD en ze staan er niet op <2 meter afstand vanaf? Misschien bloed onder het lichaam? Misschien weinig bloed? | |
mootie | woensdag 7 januari 2015 @ 20:31 |
Ik heb even gegoogled, maar dat mag je toch zelf verder uitvogelen. | |
opgebaarde | woensdag 7 januari 2015 @ 20:31 |
Als je meteen een tweede plas bloed verwacht, dan is het zeker raar. Het viel mij ook op maar ik heb geen idee of mijn verwachting na het zien van al die hollywood films enigszins conform de realiteit is | |
Salvad0R | woensdag 7 januari 2015 @ 20:33 |
Ligt eraan. In executiefilmpjes uit Mexico zie je wel eens een klein kaliber pistool gebruikt worden... meestal geen exit wound Met assault rifles? Altijd exit wounds. Ook groffe stukken lappen vlees overal. | |
controlaltdelete | woensdag 7 januari 2015 @ 20:33 |
Ik ben niet zo'n wapenexpert maar ik had het idee dat jij goed op de hoogte was van zulke zaken dus deel gerust je bevindingen. Waarom niet? | |
opgebaarde | woensdag 7 januari 2015 @ 20:33 |
Wat wil je hier mee zeggen of suggereren? Geen zorgen, je hoeft het niet te onderbouwen dus moet een makkie zijn om hier op te kunnen reageren. | |
controlaltdelete | woensdag 7 januari 2015 @ 20:36 |
Lijkt me niet zo moeilijk om google te gebruiken om beelden te zoeken van mensen die door hun hoofd zijn/ worden geschoten. Niet zo leuk om te zien vanwege al dat bloed en soms ook andere smerige dingen. | |
Izzy73 | woensdag 7 januari 2015 @ 20:36 |
Sorry dat ik niet je vorige vraag heb onderbouwt. Ik heb er weer een beetje genoeg van om over dit onderwerp te speculeren. Maar een lege straat, geen mensen en rijdende auto's lijkt een beetje op een filmset niet? Verder wil ik niets suggereren daarvoor is het te vroeg. De komende dagen zal er wel meer info naar buiten komen die misschien wat dingen verklaart. | |
opgebaarde | woensdag 7 januari 2015 @ 20:38 |
Ik ben al bezig geweest maar kwam vooral aftermath filmpjes tegen, waarbij het dus langer dan 2 seconden geleden gebeurd is. Maar betwijfel of ik van gedachte te veranderen ben want als het nep zou zijn, dan zou het wel een catastrofale blunder zijn geweest | |
Izzy73 | woensdag 7 januari 2015 @ 20:38 |
Hmm, inderdaad, we zullen de komende dagen moeten afwachten. Ik vindt de berichtgeving op zo'n dag dat het is gebeurt te onzeker om te kunnen oordelen. | |
mootie | woensdag 7 januari 2015 @ 20:39 |
Ik vond het nou niet bepaald een pretje om de gegoogelde foto's te bekijken. | |
Tingo | woensdag 7 januari 2015 @ 20:39 |
Dat is eerst ik heb gezien van trustworthy old CNN-altijd de echte verhaal natuurlijk. Ik denk dat 't makkelijk is voor bepaalde organisaties om dit in scene te zetten. | |
Lavenderr | woensdag 7 januari 2015 @ 20:40 |
Daar gaan we weer. Schei toch eens uit met dat riedeltje van je. | |
Izzy73 | woensdag 7 januari 2015 @ 20:41 |
Het filmpje van het doodschieten van de agent staat gewoon op de FrontPage van fok. Twaalf doden door aanslag in Parijs Niet kijken als je een gevoelige maag hebt. | |
Lavenderr | woensdag 7 januari 2015 @ 20:41 |
Ja heel raar. Ik zou op onderzoek gaan in Parijs. Kun je met eigen ogen zien of het wel klopt. | |
Lavenderr | woensdag 7 januari 2015 @ 20:42 |
Niet leuk. | |
mootie | woensdag 7 januari 2015 @ 20:42 |
Ongehinderd door enige kennis en informatie neemt Tingo weer stelling. | |
controlaltdelete | woensdag 7 januari 2015 @ 20:43 |
Ja maar jij bent mij niet ![]() | |
Lavenderr | woensdag 7 januari 2015 @ 20:43 |
Ehhh de auto(s?) van de terroristen? | |
opgebaarde | woensdag 7 januari 2015 @ 20:44 |
Dank maar we hebben het net over dat filmpje en het achterwege blijven van bloed, al die 4 sec | |
Baconbus | woensdag 7 januari 2015 @ 20:45 |
Die stond(en) op de rekwisietenlijst. | |
controlaltdelete | woensdag 7 januari 2015 @ 20:46 |
Het gaat me niet om de bloederige foto's die heb ik ook gezien maar het wapen wat juist geen bloed nalaat na een headshot. Ik ben benieuwd welk wapen het dan is. In dit geval was het een Kalashnikov laat dus ook geen bloed na als je ermee door je hoofd wordt geknald. Klopt toch? | |
Izzy73 | woensdag 7 januari 2015 @ 20:47 |
Vrijheid van meningsuiting ![]() Humor moet altijd kunnen toch? | |
opgebaarde | woensdag 7 januari 2015 @ 20:47 |
Volgens mij is de kogel belangrijker dan het wapen | |
Tingo | woensdag 7 januari 2015 @ 20:47 |
'The whole world is a stage' as they say in the theatre. ![]() | |
Lavenderr | woensdag 7 januari 2015 @ 20:49 |
Ja zeker, maar daarom hoef ik niet om alle humor te lachen toch? | |
Lavenderr | woensdag 7 januari 2015 @ 20:50 |
Maar we zijn hier niet in het theater of in Hollywood. Laat dit nu toch eens tot je hersens doordringen. Dit is the real world in al zijn rottigheid. | |
Izzy73 | woensdag 7 januari 2015 @ 20:50 |
Haha, nee hoor je hebt ook het recht op vrijheid van humor. | |
mootie | woensdag 7 januari 2015 @ 20:51 |
Nee, dat klopt niet altijd. Als je met een Kalashnikov schiet krijg je niet altijd dezelfde wond natuurlijk. Dat hang van een aantal factoren af. En je kunt googelen op foto's van hoofdwonden door een Kalashnikov of AK47. | |
controlaltdelete | woensdag 7 januari 2015 @ 20:51 |
Dit schijnt een kogel van een AK 47 te zijn http://thumbs.dreamstime.(...)ijnland-13113104.jpg ![]() | |
Nibb-it | woensdag 7 januari 2015 @ 20:52 |
Patroon. | |
controlaltdelete | woensdag 7 januari 2015 @ 20:54 |
Ben eens gaan zoeken naar headshots AK 47. Nou een hoop wat ik zie is bloody all over en waar zelfs een gedeelte van het hoofd weg is geschoten. Ik kom geen enkele foto tegen zonder bloed. | |
Baconbus | woensdag 7 januari 2015 @ 20:55 |
Volgens mij bedoelt hij iets anders dan dat jij denkt dat hij bedoelt. | |
Lavenderr | woensdag 7 januari 2015 @ 20:55 |
Dus? Nu is de agent ineens niet dood meer? | |
Lavenderr | woensdag 7 januari 2015 @ 20:55 |
Nee hoor. | |
Baconbus | woensdag 7 januari 2015 @ 20:56 |
Je bent niet bekend met de uitdrukking of je bent het niet eens met de uitdrukking? | |
Nibb-it | woensdag 7 januari 2015 @ 20:57 |
Wel raar, hoor. Ga je zo veel moeite doen om zo'n executie in scène te zetten, en dan vergeet je het zakje ketchup. Tsjonge! Amoebe. | |
mootie | woensdag 7 januari 2015 @ 20:58 |
In mijn vluchtige zoektocht kwam ik anders wel keurige gaatjes tegen. | |
Baconbus | woensdag 7 januari 2015 @ 20:58 |
Zelfs chilisaus was voldoende geweest. Zo laks ook weer. Prutsers. | |
Lavenderr | woensdag 7 januari 2015 @ 20:58 |
Jawel. Maar ik 'ken' Tingo langer dan vandaag dus ik weet precies wat hij bedoelt. | |
Mexicanobakker | woensdag 7 januari 2015 @ 21:00 |
Misschien is de dood in scene gezet. Het was immers ook een moslim. | |
BredeBrenda | woensdag 7 januari 2015 @ 21:00 |
misschien is dat wel expres zo gedaan? Fotografen gaan het verschil wel zien tussen ketchup en bloed | |
Baconbus | woensdag 7 januari 2015 @ 21:00 |
Oh okay. Wist niet dat het iets uitmaakte wie het zei. | |
controlaltdelete | woensdag 7 januari 2015 @ 21:00 |
Ja raar dat is het een headshot zonder bloed. Als het keurige foto's zijn kun je ze onder een spoiler plaatsen of misschien een linkje plaatsen want ik vind ze niet. Ik sta open om mijn punt bij te stellen natuurlijk. Ik heb ook liever dat het geen false flag is. | |
Lavenderr | woensdag 7 januari 2015 @ 21:00 |
Moet je trouwens niet naar RTL5 kijken? Elvis'autopsie. | |
BredeBrenda | woensdag 7 januari 2015 @ 21:01 |
vol |