FOK!forum / Brave New World / de aanslag op Charlie Hebdo
theguyverwoensdag 7 januari 2015 @ 15:37
1640c9a1-11b5-4185-9e38-2b8ab9920470-620x341.jpeg

Bij een aanslag in Parijs zijn woensdag zeker tien doden gevallen, vijf mensen raakten gewond. Gemaskerde mannen bestormden met machinegeweren de redactie van het satirische weekblad Charlie Hebdo.
Even voor het middaguur liepen de twee mannen het gebouw in met kalashnikovs. Een aantal medewerkers wist aan het bloedbad te ontkomen door naar het dak te vluchten.
Het blad had onlangs een cartoon van de profeet Mohammed geplaatst. Hierna volgden bedreigingen uit moslimextremistische hoek. De daders riepen volgens getuigen “we komen de profeet wreken” voor ze het vuur openden.

What we know so far
Paris-Shooting-Map.svg

Three gunmen entered the offices of French satirical magazine Charlie Hebdo this morning and opened fire.
So far, 12 people have been confirmed dead – 10 Charlie Hebdo staff and two police officers. Five others are seriously wounded.
The attackers fled the scene and later hijacked a car. They have not been caught.
The terror alert in Paris have been raised to its highest level.
French president François Hollande said the country was in shock following what he described as a terrorist attack.
Charlie Hebdo magazine had been the subject of violent attacks in the past, following its publication of cartoons of the prophet Muhammad. Its offices were firebombed in 2011, and recent threats had also been made against it and other media groups.

Agent die voor de deur is ge-executeerd
SPOILER
B6vgMtRIIAAzIvf-214x321.jpg
De aanslag is goed voorbereid. Hij vindt plaats tijdens een redactievergadering, waardoor de meeste redacteuren en tekenaars zich in één ruimte bevinden. De terroristen noemen de slachtoffers bij hun voornaam voordat ze het geweer op hen richten.

Buiten zijn een aantal harde knallen te horen - schoten, blijkt al snel. Franse media melden dat de terroristen een kalasjnikov en een raketwerper bij zich hadden.

De daders roepen tijdens de aanslag 'Allahu akbar' (Allah is groot). Dat zou verwijzen naar de cartoons die weekblad Charlie Hebdo publiceerde over profeet Mohammed. In de islam is het afbeelden van de profeet verboden.

Net voor de aanslag publiceert Charlie Hebdo nog een cartoon van IS-leider Abu Baskr al-Baghdadi waarin hij 'de beste wensen' overbrengt.

B6vY6mDIAAEI5k1.jpg:large

Ook de hoofdredacteur van Charlie Hebdo, Stéphane 'Charb' Charbonnier, is om het leven gekomen. De tekst van de laatste cartoon die hij ondertekende luidt: 'Nog geen aanslagen in Frankrijk'. De jihadist zegt vervolgens: 'Maar wacht, we hebben nog tot het einde van januari om onze wensen te presenteren.'
B6vs5uPCEAEE1pZ.jpg:large

BAH.. niet klikken als je er niet tegen kan , agent word gewoon ge-executeerd!


De Franse regering heeft de beveiliging bij gebedshuizen, winkels, mediaredacties en in het openbaar vervoer verhoogd naar aanleiding van de aanslag.

Terreurgroep Islamitische Staat (IS) heeft eerder gedreigd met aanslagen op Frankrijk. Het is niet duidelijk of de aanvallers banden hebben met IS.

update:

CARTOONISTE LIET SCHUTTERS BINNEN
Cartooniste Corinne 'Coco' Rey van Charlie Hebdo heeft in een telefoongesprek met de Franse krant L'Humanité gezegd dat zij de schutters onder bedreiging heeft binnengelaten toen ze haar dochtertje van de opvang ging halen. "Ik heb de beveiligingscode ingevoerd. Ze schoten op Wolinski, Cabu… het duurde vijf minuten. Ik heb me verborgen onder een bureau.. ze spraken perfect Frans… Ze noemden zich van Al-Qaida."

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)s-mogelijk-10-doden/
Dankzij user: L3gend van NWS..geplukt.

[ Bericht 5% gewijzigd door theguyver op 07-01-2015 16:21:34 ]
Kreatorwoensdag 7 januari 2015 @ 15:39
...je weet dat er al 11.000 topics over zijn?
jatochneetochwoensdag 7 januari 2015 @ 15:41
quote:
14s.gif Op woensdag 7 januari 2015 15:39 schreef Kreator het volgende:
...je weet dat er al 11.000 topics over zijn?
Ja maar dit is bnw.

Ik denk dat de marsmannetjes er achter zitten!
theguyverwoensdag 7 januari 2015 @ 15:41
quote:
14s.gif Op woensdag 7 januari 2015 15:39 schreef Kreator het volgende:
...je weet dat er al 11.000 topics over zijn?
Mij was even gevraagd hier een topic te openen, BNW ... geen NWS ;)
Awsomwoensdag 7 januari 2015 @ 15:42
kom er maar in met de false flag complot theorien :')
Baconbuswoensdag 7 januari 2015 @ 15:43
inb4 loeminadi
Ali_boowoensdag 7 januari 2015 @ 15:45
The guyver: je vergeet erbij te melden dat media heeft bevestigd dat de daders lid waren van Al Quida
theguyverwoensdag 7 januari 2015 @ 15:46
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 15:45 schreef Ali_boo het volgende:
The guyver: je vergeet erbij te melden dat media heeft bevestigd dat de daders lid waren van Al Quida
Update ;) was er al mee bezig refresh maar ff :)

Als iemand nog iets belangrijks heeft hiervoor, stuur even via PM dan zet ik het in de OP :)
schommelstoelwoensdag 7 januari 2015 @ 15:47
quote:
99s.gif Op woensdag 7 januari 2015 15:42 schreef Awsom het volgende:
kom er maar in met de false flag complot theorien :')
Je minachting is net zo zwakzinnig Awsom.
Laat dat soort posts gewoon achterwege jongen.
#ANONIEMwoensdag 7 januari 2015 @ 15:50
Wtf dat eerste filmpje :{
Awsomwoensdag 7 januari 2015 @ 15:51
quote:
7s.gif Op woensdag 7 januari 2015 15:50 schreef Toto69 het volgende:
Wtf dat eerste filmpje :{
een executie van een onschuldige agent
BredeBrendawoensdag 7 januari 2015 @ 15:53
quote:
7s.gif Op woensdag 7 januari 2015 15:50 schreef Toto69 het volgende:
Wtf dat eerste filmpje :{
ik vind het wel vreemd dat je geen bloed ziet op die straat

ook niet als die daders al weggereden zijn
Lavenderrwoensdag 7 januari 2015 @ 15:53
quote:
7s.gif Op woensdag 7 januari 2015 15:50 schreef Toto69 het volgende:
Wtf dat eerste filmpje :{
Ik durf niet te kijken :{
theguyverwoensdag 7 januari 2015 @ 15:54
De cartoonist van Le Monde heeft gereageerd met een cartoon

B6wIlxJCQAIufjM.jpg:large

reactie van Obama op de aanslag.
B6wLytdIYAA7syC.png:large
BredeBrendawoensdag 7 januari 2015 @ 15:54
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 15:53 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik durf niet te kijken :{
Het is geen 'gore' oid hoor
Moluruswoensdag 7 januari 2015 @ 15:54
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 15:53 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik durf niet te kijken :{
Niet doen, je mist er echt niets aan.
theguyverwoensdag 7 januari 2015 @ 15:55
quote:
7s.gif Op woensdag 7 januari 2015 15:50 schreef Toto69 het volgende:
Wtf dat eerste filmpje :{
Ja dat had ik dus ook :{
#ANONIEMwoensdag 7 januari 2015 @ 15:55
quote:
99s.gif Op woensdag 7 januari 2015 15:51 schreef Awsom het volgende:

[..]

een executie van een onschuldige agent
Ziek gewoon. :{
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 15:53 schreef BredeBrenda het volgende:

[..]

ik vind het wel vreemd dat je geen bloed ziet op die straat

ook niet als die daders al weggereden zijn
Ik zie inderdaad geen bloed, maar misschien is er geen slagader geraakt of zo.
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 15:53 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik durf niet te kijken :{
Niet doen.
schommelstoelwoensdag 7 januari 2015 @ 15:56
Ik blijf mij verbazen dat na al die jaren van aanslagen en dergelijke er nog altijd rekening met hen zal worden gehouden.

In Amerika zijn er zelfs een aantal scholen die bepaalde feestdagen hebben geschrapt omdat er moslim kinderen op school zitten, en hun ouders daar over geklaagd hebben.
Kerst en een ander standaard christelijke feestdag.

'Sommige' moslims hebben er een handje van misbruik te maken van de vrijheid in andere landen, maar kom absoluut niet aan de gebruiken die zijzelf als 'normaal' zien.

Ze zijn al met al een koning in het maken van vijanden.
En neen, ik zeg niet dat elke moslim zo is, maar waarom blijven de 'normale' moslims op hun kont zitten en komen ze niet in opstand tegen de gene die hun geloof verkachten en misbruiken ?
#ANONIEMwoensdag 7 januari 2015 @ 15:57
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 15:53 schreef BredeBrenda het volgende:

[..]

ik vind het wel vreemd dat je geen bloed ziet op die straat

ook niet als die daders al weggereden zijn
Je kijkt te veel films.
theguyverwoensdag 7 januari 2015 @ 15:57
Tegen ooggetuigen zouden de daders hebben gezegd:
"Zeg maar tegen de media dat we van Al-Qaeda Yemen zijn"
Lavenderrwoensdag 7 januari 2015 @ 15:58
Obama wil de FBI mee laten helpen om de klootzakken op te sporen.
BredeBrendawoensdag 7 januari 2015 @ 15:59
quote:
1s.gif Op woensdag 7 januari 2015 15:57 schreef Fokker89 het volgende:

[..]

Je kijkt te veel films.
kijk maar eens naar zo'n executie van dichtbij op liveleak

dan stroomt het bloed er uit
Baconbuswoensdag 7 januari 2015 @ 15:59
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 15:56 schreef schommelstoel het volgende:
Ik blijf mij verbazen dat na al die jaren van aanslagen en dergelijke er nog altijd rekening met hen zal worden gehouden.

In Amerika zijn er zelfs een aantal scholen die bepaalde feestdagen hebben geschrapt omdat er moslim kinderen op school zitten, en hun ouders daar over geklaagd hebben.
Kerst en een ander standaard christelijke feestdag.

'Sommige' moslims hebben er een handje van misbruik te maken van de vrijheid in andere landen, maar kom absoluut niet aan de gebruiken die zijzelf als 'normaal' zien.

Ze zijn al met al een koning in het maken van vijanden.
En neen, ik zeg niet dat elke moslim zo is, maar waarom blijven de 'normale' moslims op hun kont zitten en komen ze niet in opstand tegen de gene die hun geloof verkachten en misbruiken ?
Zijn de 'normale' moslims niet juist het bewijs dat geloof niet het issue is?
Moluruswoensdag 7 januari 2015 @ 15:59
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 15:58 schreef Lavenderr het volgende:
Obama wil de FBI mee laten helpen om de klootzakken op te sporen.
Klote als dat is... ik schat dat de kans dat de daders worden gepakt heel gering is. (Anders waren ze al gepakt. Een paar uur is heel veel.)
mootiewoensdag 7 januari 2015 @ 16:00
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 15:56 schreef schommelstoel het volgende:
Ik blijf mij verbazen dat na al die jaren van aanslagen en dergelijke er nog altijd rekening met hen zal worden gehouden.

In Amerika zijn er zelfs een aantal scholen die bepaalde feestdagen hebben geschrapt omdat er moslim kinderen op school zitten, en hun ouders daar over geklaagd hebben.
Kerst en een ander standaard christelijke feestdag.

'Sommige' moslims hebben er een handje van misbruik te maken van de vrijheid in andere landen, maar kom absoluut niet aan de gebruiken die zijzelf als 'normaal' zien.

Ze zijn al met al een koning in het maken van vijanden.
En neen, ik zeg niet dat elke moslim zo is, maar waarom blijven de 'normale' moslims op hun kont zitten en komen ze niet in opstand tegen de gene die hun geloof verkachten en misbruiken ?
Dezelfde reden waarom 'wij' niet in opstand komen tegen misstanden die 'onze' mensen veroorzaken.

Omdat het voor de meeste mensen een ver-van-mijn-bedshow is.

Buiten dat, er zijn genoeg moslims die zich tegen dit soort gruwelijkheden uitspreken.
Ali_boowoensdag 7 januari 2015 @ 16:00
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 15:57 schreef theguyver het volgende:
Tegen ooggetuigen zouden de daders hebben gezegd:
"Zeg maar tegen de media dat we van Al-Qaeda Yemen zijn"
Lijkt erop of ze gepakt willen worden
schommelstoelwoensdag 7 januari 2015 @ 16:00
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 15:57 schreef theguyver het volgende:
Tegen ooggetuigen zouden de daders hebben gezegd:
"Zeg maar tegen de media dat we van Al-Qaeda Yemen zijn"
Klinkt heel eerlijk gezegd een beetje als kleine kinderen gedrag, die de schuld in de schoenen van een ander wil schuiven.
Lavenderrwoensdag 7 januari 2015 @ 16:00
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 15:59 schreef Molurus het volgende:

[..]

Klote als dat is... ik schat dat de kans dat de daders worden gepakt heel gering is. (Anders waren ze al gepakt. Een paar uur is heel veel.)
Het is te hopen dat ze nu niet nog een keer ergens toeslaan. Maar dat zal wel niet. Die zijn weer teruggekropen in hun holen inmiddels.
#ANONIEMwoensdag 7 januari 2015 @ 16:01
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 15:59 schreef BredeBrenda het volgende:

[..]

kijk maar eens naar zo'n executie van dichtbij op liveleak

dan stroomt het bloed er uit
Ja, maar dat is in lang niet alle gevallen zo. Bij een kogel door je hersenpan zit er gewoon een mooi gaatje in. En sijpelt er langzaam wel wat bloed uit. Maar er ligt niet meteen een plas omheen.
Moluruswoensdag 7 januari 2015 @ 16:01
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 16:00 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Het is te hopen dat ze nu niet nog een keer ergens toeslaan. Maar dat zal wel niet. Die zijn weer teruggekropen in hun holen inmiddels.
Ja, precies. Die zitten nu aan een kopje koffie, na te praten.
BredeBrendawoensdag 7 januari 2015 @ 16:01
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 16:00 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Het is te hopen dat ze nu niet nog een keer ergens toeslaan. Maar dat zal wel niet. Die zijn weer teruggekropen in hun holen inmiddels.
laten we het hopen
theguyverwoensdag 7 januari 2015 @ 16:01
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 16:00 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Lijkt erop of ze gepakt willen worden
Dan droegen ze geen maskers, In dit geval wouden ze gewoon duidelijk maken dat ze in naam van Al queda de aanslag pleegden, en niet vanuit een andere groepering, zoals de IS!
BredeBrendawoensdag 7 januari 2015 @ 16:01
quote:
1s.gif Op woensdag 7 januari 2015 16:01 schreef Fokker89 het volgende:

[..]

Ja, maar dat is in lang niet alle gevallen zo. Bij een kogel door je hersenpan zit er gewoon een mooi gaatje in. En sijpelt er langzaam wel wat bloed uit. Maar er ligt niet meteen een plas omheen.
oke dat wist ik niet, bedankt :)
mootiewoensdag 7 januari 2015 @ 16:02
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 16:00 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Klinkt heel eerlijk gezegd een beetje als kleine kinderen gedrag, die de schuld in de schoenen van een ander wil schuiven.
Hmmm, bij aanslagen melden mensen heel vaak achter welke zaak ze staan. Niks bijzonders.
Lavenderrwoensdag 7 januari 2015 @ 16:02
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 16:01 schreef BredeBrenda het volgende:

[..]

laten we het hopen
Ik hoop eigenlijk dat ze ze oppakken.
schommelstoelwoensdag 7 januari 2015 @ 16:03
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 15:59 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Zijn de 'normale' moslims niet juist het bewijs dat geloof niet het issue is?


Klopt, ben ik het ook wel met je eens, maar tegenwoordig blijken er meerdere soorten korans te zijn.
En op het moment heeft de extremistische versie even de overhand.
quote:
1s.gif Op woensdag 7 januari 2015 16:00 schreef mootie het volgende:

[..]

Dezelfde reden waarom 'wij' niet in opstand komen tegen misstanden die 'onze' mensen veroorzaken.

Omdat het voor de meeste mensen een ver-van-mijn-bedshow is.

Buiten dat, er zijn genoeg moslims die zich tegen dit soort gruwelijkheden uitspreken.
Klopt ook, tijdens het typen van mijn eigen bericht moest ik ook wel denken aan wat de westerse wereld heeft aangericht wat niet goed te praten is.
MouzurXwoensdag 7 januari 2015 @ 16:04
Om dan toch maar een "nuttig" topic hiervan te maken.

False flag argumenten:
1. Ze waren gemaskerd en wilden ontsnappen. Moslimextremisten zijn tot nu toe voor zover ik weet altijd tot de dood doorgegaan.
2. Ze schoten niet willekeurige mensen dood, vrouw bij de ingang werd in leven gelaten terwijl dat ook een journalist is.
3. Ze zeiden tegen die vrouw dat ze van Al Qaida uit Jemen waren, hoe vaak komt het voor dat extremisten zichzelf zo aankondigen? Meestal gebeurt dit toch via een persbericht?
4. Nog geen Al Qaida persbericht dat het iemand van hun was.
mootiewoensdag 7 januari 2015 @ 16:07
Moslimterroristen gaan altijd door tot de dood.

Dat lijkt me klinkklare onzin, al kan ik het niet onderbouwen.
PeZuwoensdag 7 januari 2015 @ 16:08
quote:
1s.gif Op woensdag 7 januari 2015 16:01 schreef Fokker89 het volgende:

[..]

Ja, maar dat is in lang niet alle gevallen zo. Bij een kogel door je hersenpan zit er gewoon een mooi gaatje in. En sijpelt er langzaam wel wat bloed uit. Maar er ligt niet meteen een plas omheen.
dat ligt er aan of je hart nog klopt
MouzurXwoensdag 7 januari 2015 @ 16:08
quote:
1s.gif Op woensdag 7 januari 2015 16:07 schreef mootie het volgende:
Moslimterroristen gaan altijd door tot de dood.

Dat lijkt me klinkklare onzin, al kan ik het niet onderbouwen.
Ik zei ook "voor zover ik weet".
Maar noem eens voorbeelden dan van aanslagen in Europa waar ze niet tot de dood zijn doorgegaan?
theguyverwoensdag 7 januari 2015 @ 16:09
http://www.theguardian.co(...)gazine-charlie-hebdo
Een woordvoerder van de politie heeft volgens Britse krant The Guardian bevestigd dat er drie aanvallers in een ontsnappingswagen zijn gesprongen die door een vierde man werd gereden. Ze zouden richting het noordoosten van Parijs zijn gevlucht en een tweede auto hebben gestolen.

Volgens de woordvoerder zouden de kantoren van Charlie Hebdo de afgelopen weken zijn beveiligd omdat er nieuwe bedreigingen waren geweest.
PeZuwoensdag 7 januari 2015 @ 16:09
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 16:08 schreef MouzurX het volgende:

[..]

Ik zei ook "voor zover ik weet".
Maar noem eens voorbeelden dan van aanslagen in Europa waar ze niet tot de dood zijn doorgegaan?
de moord op theo van gogh
schommelstoelwoensdag 7 januari 2015 @ 16:09
quote:
1s.gif Op woensdag 7 januari 2015 16:07 schreef mootie het volgende:
Moslimterroristen gaan altijd door tot de dood.

Dat lijkt me klinkklare onzin, al kan ik het niet onderbouwen.
Misschien om dat het niet overeen komt met je eigen gevoelens ?

Ik dacht dat er teksten waren waaruit moslim extremisten opmaken dat het een eer is om voor Allah te sterven.
MouzurXwoensdag 7 januari 2015 @ 16:11
quote:
17s.gif Op woensdag 7 januari 2015 16:09 schreef PeZu het volgende:

[..]

de moord op theo van gogh
"Bouyeri droeg toen hij werd gearresteerd een afscheidsgedicht met de titel In bloed gedoopt bij zich, waaruit bleek dat hij als martelaar had willen sterven. "
schommelstoelwoensdag 7 januari 2015 @ 16:12
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 16:09 schreef theguyver het volgende:
http://www.theguardian.co(...)gazine-charlie-hebdo
Een woordvoerder van de politie heeft volgens Britse krant The Guardian bevestigd dat er drie aanvallers in een ontsnappingswagen zijn gesprongen die door een vierde man werd gereden. Ze zouden richting het noordoosten van Parijs zijn gevlucht en een tweede auto hebben gestolen.

Volgens de woordvoerder zouden de kantoren van Charlie Hebdo de afgelopen weken zijn beveiligd omdat er nieuwe bedreigingen waren geweest.
Beetje tegenstrijdig met zijn eigen gedachten of mening.
152pcw8.png
PeZuwoensdag 7 januari 2015 @ 16:12
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 16:11 schreef MouzurX het volgende:

[..]

"Bouyeri droeg toen hij werd gearresteerd een afscheidsgedicht met de titel In bloed gedoopt bij zich, waaruit bleek dat hij als martelaar had willen sterven. "
ja maar dat is niet gebeurt dus dat is er al 1 die niet tot het eind door ging
Taradowoensdag 7 januari 2015 @ 16:12
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 16:02 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik hoop eigenlijk dat ze ze oppakken.
Liever afmaken in een vuurgevecht, arresteren en berechten is een zinloze missie
quantum-hanswoensdag 7 januari 2015 @ 16:13
quote:
1s.gif Op woensdag 7 januari 2015 16:07 schreef mootie het volgende:
Moslimterroristen gaan altijd door tot de dood.

Dat lijkt me klinkklare onzin, al kan ik het niet onderbouwen.
Opinies zijn voor de minderontwikkelden, wij hogere wezens staan in kontakt met de grote mythe.
mootiewoensdag 7 januari 2015 @ 16:15
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 16:08 schreef MouzurX het volgende:

[..]

Ik zei ook "voor zover ik weet".
Maar noem eens voorbeelden dan van aanslagen in Europa waar ze niet tot de dood zijn doorgegaan?
Mohammed B. bijvoorbeeld. Madrid 2007.

En hier een lijstje: http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_terroristische_aanslagen
mootiewoensdag 7 januari 2015 @ 16:16
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 16:09 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Misschien om dat het niet overeen komt met je eigen gevoelens ?

Ik dacht dat er teksten waren waaruit moslim extremisten opmaken dat het een eer is om voor Allah te sterven.
Het zal best een eer zijn, maar leven is ook leuk. Autobommen doen het werk ook voor je. Om maar een voorbeeld te noemen.
theguyverwoensdag 7 januari 2015 @ 16:19
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 16:12 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Beetje tegenstrijdig met zijn eigen gedachten of mening.
[ afbeelding ]
Hij stond in de lijst van Al queda dat ze hem maar wat graag dood wouden hebben.
http://www.theguardian.co(...)2852e4b0461a99f136e6

De laatste weken was de beveiliging rond het gebouw verhoogd vandaar ook de omgekomen agenten.
schommelstoelwoensdag 7 januari 2015 @ 16:20
quote:
1s.gif Op woensdag 7 januari 2015 16:16 schreef mootie het volgende:

[..]

Het zal best een eer zijn, maar leven is ook leuk. Autobommen doen het werk ook voor je. Om maar een voorbeeld te noemen.
Ik begrijp jou zeker wel mootie ;)
Maar ik denk dat er een te groot verschil zit tussen wij als westerse mensen en de gene waar het nu over gaat.

Zij zijn er heilig(Ha-Ha) van overtuigt dat alles wat ze doen in de naam van Allah rechtvaardig is, en dat ze er voor sterven, er een eeuwige hemel op hen wacht.
mootiewoensdag 7 januari 2015 @ 16:21
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 16:20 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Ik begrijp jou zeker wel mootie ;)
Maar ik denk dat er een te groot verschil zit tussen wij als westerse mensen en de gene waar het nu over gaat.

Zij zijn er heilig(Ha-Ha) van overtuigt dat alles wat ze doen in de naam van Allah rechtvaardig is, en dat ze er voor sterven, er een eeuwige hemel op hen wacht.
Het punt dat gemaakt werd was: alle moslimterroristen gaan door tot de dood.

En dat is niet waar.
quantum-hanswoensdag 7 januari 2015 @ 16:23
quote:
1s.gif Op woensdag 7 januari 2015 16:21 schreef mootie het volgende:
Het punt dat gemaakt werd was: alle moslimterroristen gaan door tot de dood.

En dat is niet waar.
Wie ben jij om uit te roepen wat DE waarheid is
schommelstoelwoensdag 7 januari 2015 @ 16:24
quote:
1s.gif Op woensdag 7 januari 2015 16:21 schreef mootie het volgende:

[..]

Het punt dat gemaakt werd was: alle moslimterroristen gaan door tot de dood.

En dat is niet waar.
Dat zal best kloppen.

Voorbeeld: Alle Amsterdammers zijn voor Ajax....
Nee, niet waar, er zijn er vast een paar voor een andere club, maar de overhand is toch voor ajax.

Jip en janneke taal, sorry.
Kon even geen ander voorbeeld bedenken.
theguyverwoensdag 7 januari 2015 @ 16:25
Update 14.55 uur:
Diverse politici hebben op de aanslag gereageerd op, onder ander, NPO Radio 1. Zoals verwacht vindt iedereen de aanslag verschrikkelijk, leeft iedereen mee met de slachtoffers en wil iedereen dat de daders zo snel mogelijk gepakt worden. Naast deze gebruikelijke reacties, voegde Pechtold (D'66) er het volgende aan toe: "Zoiets kan gebeuren als je in een democratie leeft en geen militairen of politie op elke straathoek wil hebben". Op de vraag of we dit risico dan maar blind moeten accepteren, zei de fractievoorzitter dat dit soort aanslagen "zoveel mogelijk voorkomen moeten worden door middel van veiligheids- en opsporingsdiensten".

De vluchtauto van de daders is inmiddels gevonden in het noord-oosten van Parijs. Ze zijn voor het laatst gezien bij een metrostation daar in de buurt.

De Franse media meldden dat dit de bloedigste aanslag in Frankrijk is in 40 jaar.

Update 15.11 uur:
Op NPO Radio 1 wordt er gemeld dat het leger is ingezet. De precieze taak van de militairen is op het moment van schrijven nog onduidelijk.
MouzurXwoensdag 7 januari 2015 @ 16:27
quote:
1s.gif Op woensdag 7 januari 2015 16:15 schreef mootie het volgende:

[..]

Mohammed B. bijvoorbeeld. Madrid 2007.

En hier een lijstje: http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_terroristische_aanslagen
Zoals al gezegd, mohammed B had wel plannen om tot de dood door te gaan.
In Madrid is ook praktisch iedereen tot de dood door gegaan? Op wat helpers na die daarna zichzelf in hun appartement opbliezen en wat mensen waarbij de bom niet af was gegaan?

Bij deze aanslag ziet het er echter naar uit dat ze totaal niet dood wilden gaan?
En ik zei trouwens in Europa.

Iig ziet deze aanslag er anders uit dan de voorgaande aanslagen.
Taradowoensdag 7 januari 2015 @ 16:30
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 16:27 schreef MouzurX het volgende:

[..]

Zoals al gezegd, mohammed B had wel plannen om tot de dood door te gaan.
In Madrid is ook praktisch iedereen tot de dood door gegaan? Op wat helpers na die daarna zichzelf in hun appartement opbliezen en wat mensen waarbij de bom niet af was gegaan?

Bij deze aanslag ziet het er echter naar uit dat ze totaal niet dood wilden gaan?
En ik zei trouwens in Europa.

Iig ziet deze aanslag er anders uit dan de voorgaande aanslagen.
Hangt een beetje van de planning af, misschien doen ze het guerrilla stijl.
MouzurXwoensdag 7 januari 2015 @ 16:31
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 16:30 schreef Tarado het volgende:

[..]

Hangt een beetje van de planning af, misschien doen ze het guerrilla stijl.
Wat dus wel een trendbreuk is.
Ongeacht dat een guerrilla manier van aanslagen plegen veel meer doden kan opleveren is dit tot nu toe nog niet gebeurt in Europa door moslimextremisten.
theguyverwoensdag 7 januari 2015 @ 16:32
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 16:23 schreef quantum-hans het volgende:

[..]

Wie ben jij om uit te roepen wat DE waarheid is
Jij kent elke terrorist?

320675.jpg
Lavenderrwoensdag 7 januari 2015 @ 16:38
Het zou me niet verbazen als het gasten zijn die teruggekeerd zijn uit Syrië.
mootiewoensdag 7 januari 2015 @ 16:40
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 16:23 schreef quantum-hans het volgende:

[..]

Wie ben jij om uit te roepen wat DE waarheid is
Het is niet zo heel moeilijk om even te googelen en dan te vinden dat een heleboel moslimterroristen niet sterven tijdens een aanslag.
mootiewoensdag 7 januari 2015 @ 16:42
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 16:27 schreef MouzurX het volgende:

[..]

Zoals al gezegd, mohammed B had wel plannen om tot de dood door te gaan.
In Madrid is ook praktisch iedereen tot de dood door gegaan? Op wat helpers na die daarna zichzelf in hun appartement opbliezen en wat mensen waarbij de bom niet af was gegaan?

Bij deze aanslag ziet het er echter naar uit dat ze totaal niet dood wilden gaan?
En ik zei trouwens in Europa.

Iig ziet deze aanslag er anders uit dan de voorgaande aanslagen.
In Madrid zijn 4 hoofdverdachten veroordeeld, en 16 mededaders.
Izzy73woensdag 7 januari 2015 @ 16:42
Ik ga niet roepen dat dit een false flag is.
Maar waarom zouden "terroristen" een cartoonist willen vermoorden?
Als ik me "probeer" te verplaatsen in de gedachtengang van een terrorist.
Zou het me meer zinvol lijken om een aanslag te plegen op een minister of iets dergelijks.
Het enige wat hier eventueel mee bereikt wordt is dat de vrijheid van meningsuiting wordt beperkt.
Waarom zijn bij aanslagen altijd onschuldige mensen het slachtoffer en
geen vertegenwoordigers van het gezag?
Taradowoensdag 7 januari 2015 @ 16:42
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 16:31 schreef MouzurX het volgende:

[..]

Wat dus wel een trendbreuk is.
Ongeacht dat een guerrilla manier van aanslagen plegen veel meer doden kan opleveren is dit tot nu toe nog niet gebeurt in Europa door moslimextremisten.
Er was toch eerder zo'n gast in Frankrijk die mensen enkele dagen doodschoot en gewoon terug naar zijn appartement ging? Die sprong meen ik en werd tijdens zijn sprong gedood.
MouzurXwoensdag 7 januari 2015 @ 16:45
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 16:42 schreef Tarado het volgende:

[..]

Er was toch eerder zo'n gast in Frankrijk die mensen enkele dagen doodschoot en gewoon terug naar zijn appartement ging? Die sprong meen ik en werd tijdens zijn sprong gedood.
Ja dat herinner ik me nu ook ja.
Werd uiteindelijk in zijn appartement gedood volgens mij.
Maarja die was niet van Al Qaida, dat is zo raar.

Waarom zou Al Qaida ineens van methode wisselen? En inderdaad een cartoonist aanvallen? Beetje raar moment daarvoor.
ems.woensdag 7 januari 2015 @ 16:49
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 16:42 schreef Izzy73 het volgende:
Waarom zijn bij aanslagen altijd onschuldige mensen het slachtoffer en
geen vertegenwoordigers van het gezag?
Omdat schuldig en onschuldig subjectief zijn.
Taradowoensdag 7 januari 2015 @ 16:52
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 16:49 schreef ems. het volgende:

[..]

Omdat schuldig en onschuldig subjectief zijn.
_O-
Lavenderrwoensdag 7 januari 2015 @ 16:54
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 16:42 schreef Izzy73 het volgende:
Ik ga niet roepen dat dit een false flag is.
Maar waarom zouden "terroristen" een cartoonist willen vermoorden?
Als ik me "probeer" te verplaatsen in de gedachtengang van een terrorist.
Zou het me meer zinvol lijken om een aanslag te plegen op een minister of iets dergelijks.
Het enige wat hier eventueel mee bereikt wordt is dat de vrijheid van meningsuiting wordt beperkt.
Waarom zijn bij aanslagen altijd onschuldige mensen het slachtoffer en
geen vertegenwoordigers van het gezag?
Omdat satire over de profeet? En haal die aanhalingstekens bij terroristen maar weg, want daar is geen ander woord voor.
schommelstoelwoensdag 7 januari 2015 @ 16:56
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 16:54 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Omdat satire over de profeet? En haal die aanhalingstekens bij terroristen maar weg, want daar is geen ander woord voor.
Beter had ik het niet kunnen zeggen.

Ik las een paar reacties terug de zelfde vraag, waarom een cartoonist aanvallen.
Ik dacht even dat die mensen onder een steen hadden gewoond de afgelopen jaren.

Denemarken iemand ?
Lavenderrwoensdag 7 januari 2015 @ 16:56
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 16:56 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Beter had ik het niet kunnen zeggen.

Ik las een paar reacties terug de zelfde vraag, waarom een cartoonist aanvallen.
Ik dacht even dat die mensen onder een steen hadden gewoond de afgelopen jaren.

Denemarken iemand ?
Theo van Gogh.
schommelstoelwoensdag 7 januari 2015 @ 16:57
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 16:56 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Theo van Gogh.
Precies, we zitten wel op de zelfde lijn zo ;)
Izzy73woensdag 7 januari 2015 @ 16:58
Ja duh, dat weet ik ook allemaal wel, maar wat wordt ermee bereikt.
Dat mensen zich niet meer durven uiten over de Islam.
Wat heeft een terrorist hieraan?
Lavenderrwoensdag 7 januari 2015 @ 16:59
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 16:58 schreef Izzy73 het volgende:
Ja duh, dat weet ik ook allemaal wel, maar wat wordt ermee bereikt.
Dat mensen zich niet meer durven uiten over de Islam.
Wat heeft een terrorist hieraan?
Angst zaaien.
schommelstoelwoensdag 7 januari 2015 @ 16:59
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 16:58 schreef Izzy73 het volgende:
Ja duh, dat weet ik ook allemaal wel, maar wat wordt ermee bereikt.
Dat mensen zich niet meer durven uiten over de Islam.
Wat heeft een terrorist hieraan?
Sorry, maar ik wil je niet beledigen, maar begrijp je dat nu nog niet?
Je mag absoluut niet aan Allah komen, doe je dat wel, dan is elke manier van geweld toegestaan.
Izzy73woensdag 7 januari 2015 @ 17:00
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 16:59 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Sorry, maar ik wil je niet beledigen, maar begrijp je dat nu nog niet?
Je mag absoluut niet aan Allah komen, doe je dat wel, dan is elke manier van geweld toegestaan.
Ik denk dat jij het niet helemaal begrijpt, ook geen offence hoor.
theguyverwoensdag 7 januari 2015 @ 17:00
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 16:42 schreef Izzy73 het volgende:
Ik ga niet roepen dat dit een false flag is.
Maar waarom zouden "terroristen" een cartoonist willen vermoorden?
Als ik me "probeer" te verplaatsen in de gedachtengang van een terrorist.
Zou het me meer zinvol lijken om een aanslag te plegen op een minister of iets dergelijks.
Het enige wat hier eventueel mee bereikt wordt is dat de vrijheid van meningsuiting wordt beperkt.
Waarom zijn bij aanslagen altijd onschuldige mensen het slachtoffer en
geen vertegenwoordigers van het gezag?
Er zijn aanslagen gepleegd om minder.
Zelfs een voetbal wedstrijd leide ooit tot een oorlog!
Het beledigen van de Profeet word door vele opgevat als een zware belediging.
Lavenderrwoensdag 7 januari 2015 @ 17:01
En Quinsy de Gario zat ook weer om aandacht verlegen.
schommelstoelwoensdag 7 januari 2015 @ 17:02
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 17:00 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Ik denk dat jij het niet helemaal begrijpt, ook geen offence hoor.
De vraag is, of ik jou verkeerd begrijp, of dat ik niet begrijp waarom moslims zich zo gedragen.
TitusPullowoensdag 7 januari 2015 @ 17:24
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 16:42 schreef Izzy73 het volgende:
Ik ga niet roepen dat dit een false flag is.
Maar waarom zouden "terroristen" een cartoonist willen vermoorden?
Als ik me "probeer" te verplaatsen in de gedachtengang van een terrorist.
Zou het me meer zinvol lijken om een aanslag te plegen op een minister of iets dergelijks.
En als je veel geld nodig hebt, is het zinvoller om een bank te overvallen dan een woning. Iedere overval op een woning is dus in scene gezet door de banken om particulieren te dwingen al hun geld op een bankrekening te storten.
controlaltdeletewoensdag 7 januari 2015 @ 17:26
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 16:42 schreef Izzy73 het volgende:
Ik ga niet roepen dat dit een false flag is.
Maar waarom zouden "terroristen" een cartoonist willen vermoorden?
Als ik me "probeer" te verplaatsen in de gedachtengang van een terrorist.
Zou het me meer zinvol lijken om een aanslag te plegen op een minister of iets dergelijks.
Het enige wat hier eventueel mee bereikt wordt is dat de vrijheid van meningsuiting wordt beperkt.
Waarom zijn bij aanslagen altijd onschuldige mensen het slachtoffer en
geen vertegenwoordigers van het gezag?
En er is weer een filmpje van iemand die alle zenuwen en angst negeert en één van de schutters filmt met zijn foon.
theguyverwoensdag 7 januari 2015 @ 17:33
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 17:26 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

En er is weer een filmpje van iemand die alle zenuwen en angst negeert en één van de schutters filmt met zijn foon.
linkje naar dit betreffende filmpje.
Izzy73woensdag 7 januari 2015 @ 17:36
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 17:24 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

En als je veel geld nodig hebt, is het zinvoller om een bank te overvallen dan een woning. Iedere overval op een woning is dus in scene gezet door de banken om particulieren te dwingen al hun geld op een bankrekening te storten.
SPOILER
Doe maar niet.....
Ik had een treffende reactie geschreven, maar bij nader inzien doe ik dat maar niet.
controlaltdeletewoensdag 7 januari 2015 @ 17:46
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 17:33 schreef theguyver het volgende:

[..]

linkje naar dit betreffende filmpje.
CNN had het vanmiddag al over eyewitness en homevideo's taken, heeft het wel zeker 20x laten zien in hun nieuws. Dat we het goed weten.

http://edition.cnn.com/vi(...)n-after-shooting.cnn
Izzy73woensdag 7 januari 2015 @ 17:46
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 17:26 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

En er is weer een filmpje van iemand die alle zenuwen en angst negeert en één van de schutters filmt met zijn foon.
Ben benieuwd,
ik zie wel dat deze cartoonist al jaren bekend staat om zijn cartoons over moslims.
Hij is er al meerdere keren op aangesproken om geen kolen op het vuur te gooien,
ook door de president.
Er zijn enkele jaren geleden ook al eens protesten geweest tegen zijn cartoons.
Maar dat nieuws is buiten de media gehouden.
controlaltdeletewoensdag 7 januari 2015 @ 17:51
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 17:46 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Ben benieuwd,
ik zie wel dat deze cartoonist al jaren bekend staat om zijn cartoons over moslims.
Hij is er al meerdere keren op aangesproken om geen kolen op het vuur te gooien,
ook door de president.
Er zijn enkele jaren geleden ook al eens protesten geweest tegen zijn cartoons.
Maar dat nieuws is buiten de media gehouden.
Ja precies. Vraag me sowieso af waarom je zoiets blijft doen als je weet dat je daar een hoop mensen mee beledigt. Vrijheid van meningsuiting zegt men wat nu zwaar aangetast is natuurlijk.
theguyverwoensdag 7 januari 2015 @ 17:52
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 17:46 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

CNN had het vanmiddag al over eyewitness en homevideo's taken, heeft het wel zeker 20x laten zien in hun nieuws. Dat we het goed weten.

http://edition.cnn.com/vi(...)n-after-shooting.cnn
Dat zijn de de zelfde filmpjes die overal worden uitgezonden.
Waar zie jij een man een filmpje maken mijn zijn telefoon.
Alle filmpjes zijn genomen vanaf daken.. en verder zie ik niet iemand op straat staan een filmpje maken van de schutter.
Blue_Panther_Ninjawoensdag 7 januari 2015 @ 17:55
quote:
99s.gif Op woensdag 7 januari 2015 15:42 schreef Awsom het volgende:
kom er maar in met de false flag complot theorien :')
quote:
17s.gif Op woensdag 7 januari 2015 15:43 schreef Baconbus het volgende:
inb4 loeminadi
:')
theguyverwoensdag 7 januari 2015 @ 17:57
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 17:46 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Ben benieuwd,
ik zie wel dat deze cartoonist al jaren bekend staat om zijn cartoons over moslims.
Hij is er al meerdere keren op aangesproken om geen kolen op het vuur te gooien,
ook door de president.
Er zijn enkele jaren geleden ook al eens protesten geweest tegen zijn cartoons.
Maar dat nieuws is buiten de media gehouden.
Er zijn zo vaak demonstraties geweest om cartoons, en dat is zovaak in het nieuws geweest..
Vaak in lokale kranten en lokaal nieuws, in het verleden was er veel ophef over Deense cartoons!

Er is in het verleden al een brandbom gegooit op het hoofdkantoor van het tijdschrift!
Izzy73woensdag 7 januari 2015 @ 17:58
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 17:51 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ja precies. Vraag me sowieso af waarom je zoiets blijft doen als je weet dat je daar een hoop mensen mee beledigt. Vrijheid van meningsuiting zegt men wat nu zwaar aangetast is natuurlijk.
In 2011 is er ook al een brandaanslag gepleegd op dit kantoor.
Gezien de recente gebeurtenissen in Canada en Sydney,
lijkt het me vrij dom om zo met vuur te blijven spelen.
controlaltdeletewoensdag 7 januari 2015 @ 17:58
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 17:52 schreef theguyver het volgende:

[..]

Dat zijn de de zelfde filmpjes die overal worden uitgezonden.
Waar zie jij een man een filmpje maken mijn zijn telefoon.
Alle filmpjes zijn genomen vanaf daken.. en verder zie ik niet iemand op straat staan een filmpje maken van de schutter.
Oh dan heeft CNN het fout met hun homevideo's en eyewitnesses. Ben trouwens ook een filmpje tegen gekomen vanuit een steeg ergens maar goed, wat zal het volgende zijn? Brussel, London or Amsterdam?
Baconbuswoensdag 7 januari 2015 @ 17:58
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 17:55 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]

[..]

:')
Is BNW. O+
Izzy73woensdag 7 januari 2015 @ 17:59
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 17:57 schreef theguyver het volgende:

[..]

Er zijn zo vaak demonstraties geweest om cartoons, en dat is zovaak in het nieuws geweest..
Vaak in lokale kranten en lokaal nieuws, in het verleden was er veel ophef over Deense cartoons!

Er is in het verleden al een brandbom gegooit op het hoofdkantoor van het tijdschrift!
De demonstraties waren ook tegen deze cartoonist.
Blue_Panther_Ninjawoensdag 7 januari 2015 @ 17:59
quote:
17s.gif Op woensdag 7 januari 2015 17:58 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Is BNW. O+
|:(
Lavenderrwoensdag 7 januari 2015 @ 18:00
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 17:58 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

In 2011 is er ook al een brandaanslag gepleegd op dit kantoor.
Gezien de recente gebeurtenissen in Canada en Sydney,
lijkt het me vrij dom om zo met vuur te blijven spelen.
Ze hebben dezelfde soort cartoons over alle geloven gemaakt.

En sinds wanneer moet de vrije meningsuiting wijken voor een paar religiefanaten?
Izzy73woensdag 7 januari 2015 @ 18:00
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 17:58 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Oh dan heeft CNN het fout met hun homevideo's en eyewitnesses. Ben trouwens ook een filmpje tegen gekomen vanuit een steeg ergens maar goed, wat zal het volgende zijn? Brussel, London or Amsterdam?
Ik gok op Zwitserland
Lavenderrwoensdag 7 januari 2015 @ 18:01
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 17:58 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Oh dan heeft CNN het fout met hun homevideo's en eyewitnesses. Ben trouwens ook een filmpje tegen gekomen vanuit een steeg ergens maar goed, wat zal het volgende zijn? Brussel, London or Amsterdam?
Huh? Wat hebben ze fout dan?
Baconbuswoensdag 7 januari 2015 @ 18:01
quote:
Je weet je icons wel uit te kiezen. Kun je nagaan als je ook nog tekst gebruikt. Kan niet wachten.
Blue_Panther_Ninjawoensdag 7 januari 2015 @ 18:01
quote:
17s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:01 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Je weet je icons wel uit te kiezen. Kun je nagaan als je ook nog tekst gebruikt. Kan niet wachten.
Gelijk iets roepen terwijl er niks bevestigd is. :N
Baconbuswoensdag 7 januari 2015 @ 18:02
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:01 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]

Gelijk iets roepen terwijl er niks bevestigd is. :N
Ah okay, dus we weten dat we niks weten. Duidelijk. Slotje graag. :7
Izzy73woensdag 7 januari 2015 @ 18:02
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:00 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ze hebben dezelfde soort cartoons over alle geloven gemaakt.

En sinds wanneer moet de vrije meningsuiting wijken voor een paar religiefanaten?
Ik ben 100% voor vrijheid van meningsuiting.
Maar na de Moord op Theo van Gogh waren de Nederlandse cabaretiers ook een stuk
voorzichtiger.
Als je een beetje verstand hebt en niet suïcidaal lijkt het me logisch dat je je een beetje inhoud.
Zeker gezien de situatie op dit moment met aanslag op aanslag en het oog op IS.
theguyverwoensdag 7 januari 2015 @ 18:03
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 17:58 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

In 2011 is er ook al een brandaanslag gepleegd op dit kantoor.
Gezien de recente gebeurtenissen in Canada en Sydney,
lijkt het me vrij dom om zo met vuur te blijven spelen.
Sydney was een voorstander van de IS deze beweren Al-queda te zijn.

Hoezo is dat dom?
Het enige domme is dat de cartoons weer op TV komen, zie NOS journaal!

quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 17:58 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Oh dan heeft CNN het fout met hun homevideo's en eyewitnesses. Ben trouwens ook een filmpje tegen gekomen vanuit een steeg ergens maar goed, wat zal het volgende zijn? Brussel, London or Amsterdam?
Hoezo fout? het zijn toch filmpjes gemaakt door mensen met camera's al zijn er een aantal gemaakt door journalisten die het dak op vluchten dat werd duidelijk vermeld op de NOS, de andere 2 is niet duidelijk of het journalisten zijn, in dit geval betreft het oog getuigen, dus niks verkeerds aan om het zo te benoemen.

Geen idee, er zullen er vast wel meer volgen de wereld staat niet stil, hoe je er tegen te bewapenen is een ander verhaal.
Blue_Panther_Ninjawoensdag 7 januari 2015 @ 18:03
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:02 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Ah okay, dus we weten dat we niks weten. Duidelijk. Slotje graag. :7
Ik heb dus over officieel bevestiging. :')
Izzy73woensdag 7 januari 2015 @ 18:05
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:03 schreef theguyver het volgende:

[..]

Sydney was een voorstander van de IS deze beweren Al-queda te zijn.

Hoezo is dat dom?
Het enige domme is dat de cartoons weer op TV komen, zie NOS journaal!

[..]

Hoezo fout? het zijn toch filmpjes gemaakt door mensen met camera's al zijn er een aantal gemaakt door journalisten die het dak op vluchten dat werd duidelijk vermeld op de NOS, de andere 2 is niet duidelijk of het journalisten zijn, in dit geval betreft het oog getuigen, dus niks verkeerds aan om het zo te benoemen.

Geen idee, er zullen er vast wel meer volgen de wereld staat niet stil, hoe je er tegen te bewapenen is een ander verhaal.
Hoezo dom? ehh .. nu is hij dood, niet echt slim dus hè
Lavenderrwoensdag 7 januari 2015 @ 18:05
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:02 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Ik ben 100% voor vrijheid van meningsuiting.
Maar na de Moord op Theo van Gogh waren de Nederlandse cabaretiers ook een stuk
voorzichtiger.
Als je een beetje verstand hebt en niet suïcidaal lijkt het me logisch dat je je een beetje inhoud.
Zeker gezien de situatie op dit moment met aanslag op aanslag en het oog op IS.
Nee, absoluut niet mee eens. De vrijheid van meningsuiting is heel belangrijk. Dat ga je niet opgeven voor lui die daar niet mee om kunnen gaan.
theguyverwoensdag 7 januari 2015 @ 18:08
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:05 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Hoezo dom? ehh .. nu is hij dood, niet echt slim dus hè
Oh jij bedoelde de cartoonist, ik dacht dat je de schutters bedoelde, en hier filmpje van het steegje.


En de cartoonist wist gewoon van geen wijken, ze maakten niet alleen cartoons van moslims hoor, maar overal van en ze weken gewoon niet ..

Omdat het in hun ogen gewoon humor is!
Lavenderrwoensdag 7 januari 2015 @ 18:09
Ik hoop dat morgen de cartoon wereldwijd op alle voorpagina's staat.
TitusPullowoensdag 7 januari 2015 @ 18:10
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 17:36 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

SPOILER
Doe maar niet.....
Ik had een treffende reactie geschreven, maar bij nader inzien doe ik dat maar niet.
Een reactie waarin je uitlegt waarom je niet de vraag stelt wat toch het nut is van het intimideren van de pers wanneer voetbalhooligans of gangsters het doen?
TitusPullowoensdag 7 januari 2015 @ 18:12
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 17:51 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ja precies. Vraag me sowieso af waarom je zoiets blijft doen als je weet dat je daar een hoop mensen mee beledigt.
Ja, Tingo, waarom doe je dat?
supernigerwoensdag 7 januari 2015 @ 18:12
Volgens mij waren de daders gewoon echte Ariërs. :{
Lavenderrwoensdag 7 januari 2015 @ 18:13
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:12 schreef superniger het volgende:
Volgens mij waren de daders gewoon echte Ariërs. :{
Waarom denk je dat? Omdat alles in de richting van moslim-extremisten wijst? Die het bovendien zelf nogeens bevestigden.
Baconbuswoensdag 7 januari 2015 @ 18:14
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:03 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]

Ik heb dus over officieel bevestiging. :')
Bevesting van wat? En denk je werkelijk dat die er komt? Of bedoel je het pr-verhaal?
Izzy73woensdag 7 januari 2015 @ 18:14
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:12 schreef superniger het volgende:
Volgens mij waren de daders gewoon echte Ariërs. :{
Of in ieder geval in opdracht van.....
Baconbuswoensdag 7 januari 2015 @ 18:14
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:13 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Waarom denk je dat?
Ze liepen vrij Arisch.
supernigerwoensdag 7 januari 2015 @ 18:14
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:13 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Waarom denk je dat?
Zodat Le Pen nog makkelijker aan de macht kan komen.
Lavenderrwoensdag 7 januari 2015 @ 18:15
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:14 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Of in ieder geval in opdracht van.....
Bron?
Baconbuswoensdag 7 januari 2015 @ 18:15
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:14 schreef superniger het volgende:

[..]

Zodat Le Pen nog makkelijker aan de macht kan komen.
One fear to rule them all.
Blue_Panther_Ninjawoensdag 7 januari 2015 @ 18:18
quote:
11s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:14 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Bevesting van wat? En denk je werkelijk dat die er komt? Of bedoel je het pr-verhaal?
Wat denk jij?

quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:12 schreef superniger het volgende:
Volgens mij waren de daders gewoon echte Ariërs. :{
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:14 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Ze liepen vrij Arisch.
Je weet dat in het Farsi dat Ariërs betekent: Het volk van Iran?Al 2500 jaar(de naam Perzië was eigenlijk een regio en een foute vertaling van de Grieken)? :+

quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:15 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Bron?
Die is er niet!!
Lavenderrwoensdag 7 januari 2015 @ 18:19
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:14 schreef superniger het volgende:

[..]

Zodat Le Pen nog makkelijker aan de macht kan komen.
Ja tuurlijk. Laten we vooral uit alle macht proberen de schuld bij iedereen behalve bij deze zelfverklaarde moslimextremisten te leggen.
Lavenderrwoensdag 7 januari 2015 @ 18:19
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:18 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]

Wat denk jij?

[..]

[..]

Je weet dat in het Farsi dat Ariërs betekent: Het volk van Iran?Al 2500 jaar(de naam Perzië was eigenlijk een regio en een foute vertaling van de Grieken)? :+

[..]

Die is er niet!!
Dan ook niet zoiets roepen.
Izzy73woensdag 7 januari 2015 @ 18:19
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:15 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Bron?
Ik heb zo snel niet een bron bij de hand.
Maar heb al het een en ander gelezen dat de hele opkomst van de islam en het extremiseren
ervan geregisseerd is en gesubsidieerd door de saudis, en dat westerse landen er gewillig
aan mee werken.
Blue_Panther_Ninjawoensdag 7 januari 2015 @ 18:20
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:19 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dan ook niet zoiets roepen.
Wie,ik?Ik heb niks geroepen. ;(
Lavenderrwoensdag 7 januari 2015 @ 18:21
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:20 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]

Wie,ik?Ik heb niks geroepen. ;(
Nee, ik quote je quote van Izzy.
Baconbuswoensdag 7 januari 2015 @ 18:21
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:18 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]

Wat denk jij?

[..]
Als je zelf geen antwoord geeft op mijn vraag zie ik ook geen reden om antwoord te geven op die van jou.

[..]

Je weet dat in het Farsi dat Ariërs betekent: Het volk van Iran?Al 2500 jaar(de naam Perzië was eigenlijk een regio en een foute vertaling van de Grieken)? :+

Is helemaal correct, wist ik toevallig al. Maar denk dat het overgrote gedeelte hier wel bekend is met context.
Blue_Panther_Ninjawoensdag 7 januari 2015 @ 18:21
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:21 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nee, ik quote je quote van Izzy.
oh :*
controlaltdeletewoensdag 7 januari 2015 @ 18:22
Ik vind dat zulke cartoons niks met vrijheid van meningsuiting heeft te maken. Wat is het nut als je bij voorbaat weet dat het bij een groep mensen slecht gaat vallen, het heeft totaal geen doel. waarde of een bijdrage aan wat dan ook.
theguyverwoensdag 7 januari 2015 @ 18:22

live stream locatie
Baconbuswoensdag 7 januari 2015 @ 18:23
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:22 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik vind dat zulke cartoons niks met vrijheid van meningsuiting heeft te maken. Wat is het nut als je bij voorbaat weet dat het bij een groep mensen slecht gaat vallen, het heeft totaal geen doel. waarde of een bijdrage aan wat dan ook.
Het is een vorm van uitdagen. Kijk wat wij allemaal kunnen maken. Zelfde als de VS met haar wapenarsenaal. Ballen tonen. Echt een hoger doel heeft het niet nee, behalve dominant over willen komen.
TitusPullowoensdag 7 januari 2015 @ 18:23
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:22 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik vind dat zulke cartoons niks met vrijheid van meningsuiting heeft te maken. Wat is het nut als je bij voorbaat weet dat het bij een groep mensen slecht gaat vallen, het heeft totaal geen doel. waarde of een bijdrage aan wat dan ook.
Nou en?
Lavenderrwoensdag 7 januari 2015 @ 18:23
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:22 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik vind dat zulke cartoons niks met vrijheid van meningsuiting heeft te maken. Wat is het nut als je bij voorbaat weet dat het bij een groep mensen slecht gaat vallen, het heeft totaal geen doel. waarde of een bijdrage aan wat dan ook.
Ja stel je voor dat je iets ter discussie stelt. Dat kán toch niet?
Oh wacht..over christenen en andere geloven mogen wel grappen gemaakt worden. Die doen niks terug. Gek he?
supernigerwoensdag 7 januari 2015 @ 18:23
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:19 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja tuurlijk. Laten we vooral uit alle macht proberen de schuld bij iedereen behalve bij deze zelfverklaarde moslimextremisten te leggen.
Anders ga je er serieus op in. :D
theguyverwoensdag 7 januari 2015 @ 18:24
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:22 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik vind dat zulke cartoons niks met vrijheid van meningsuiting heeft te maken. Wat is het nut als je bij voorbaat weet dat het bij een groep mensen slecht gaat vallen, het heeft totaal geen doel. waarde of een bijdrage aan wat dan ook.
Humor!
zie BNW / Post hier BNW-strips en plaatjes #2
controlaltdeletewoensdag 7 januari 2015 @ 18:25
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:23 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja stel je voor dat je iets ter discussie stelt. Dat kán toch niet?
Oh wacht..over christenen en andere geloven mogen wel grappen gemaakt worden. Die doen niks terug. Gek he?
Daar zijn betere middelen voor dan opruiende cartoons publiceren.
Izzy73woensdag 7 januari 2015 @ 18:25
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:22 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik vind dat zulke cartoons niks met vrijheid van meningsuiting heeft te maken. Wat is het nut als je bij voorbaat weet dat het bij een groep mensen slecht gaat vallen, het heeft totaal geen doel. waarde of een bijdrage aan wat dan ook.
SPOILER
Precies, openlijk verkondigen dat je bv. pedofilie wil legaliseren en vindt dat er niks mis mee is roept bij het eigen volk ook wrevel op.
schommelstoelwoensdag 7 januari 2015 @ 18:26
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:22 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik vind dat zulke cartoons niks met vrijheid van meningsuiting heeft te maken. Wat is het nut als je bij voorbaat weet dat het bij een groep mensen slecht gaat vallen, het heeft totaal geen doel. waarde of een bijdrage aan wat dan ook.
Dus omdat anderen niet de intelligentie hebben om humor te kunnen begrijpen, moeten we maar luisteren naar hen die willen dat wij niets meer relativeren via humor.

Kom op zeg.
Lavenderrwoensdag 7 januari 2015 @ 18:26
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:25 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Daar zijn betere middelen voor dan opruiende cartoons publiceren.
Oh ja? Wat dan?
Desperaatwoensdag 7 januari 2015 @ 18:26
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:23 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja stel je voor dat je iets ter discussie stelt. Dat kán toch niet?
Oh wacht..over christenen en andere geloven mogen wel grappen gemaakt worden. Die doen niks terug. Gek he?
Ja want met zo'n domme cartoon stel je zoiets echt ter discussie ja.
Lavenderrwoensdag 7 januari 2015 @ 18:27
quote:
1s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:26 schreef Desperaat het volgende:

[..]

Ja want met zo'n domme cartoon stel je zoiets echt ter discussie ja.
Blijkbaar wel ..
TitusPullowoensdag 7 januari 2015 @ 18:27
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:25 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Daar zijn betere middelen voor dan opruiende cartoons publiceren.
Wat is nu het verschil tussen een spotprent en een bericht waarin staat: de Koran is geraaskal?
Baconbuswoensdag 7 januari 2015 @ 18:28
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:27 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Blijkbaar wel ..
Waar gaat de discussie momenteel over? Latest scoop?
Desperaatwoensdag 7 januari 2015 @ 18:29
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:27 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Blijkbaar wel ..
Het haalt niks uit. Behalve een stel walgelijke mongolen met een IQ van een aardappel voelen zich aangesproken/aangevallen. Denk niet dat dat de doelgroep is van de journalisten. Of wel dan.
schommelstoelwoensdag 7 januari 2015 @ 18:30
quote:
11s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:28 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Waar gaat de discussie momenteel over? Latest scoop?
Dat we moeten stoppen met het gebruik van humor volgens controlaltdelete.
Omdat het not done is in een bepaalde cultuur.
En die van mening zijn dat je dat moet uiten andere landen.
Baconbuswoensdag 7 januari 2015 @ 18:30
quote:
1s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:29 schreef Desperaat het volgende:

[..]

Het haalt niks uit. Behalve een stel walgelijke mongolen met een IQ van een aardappel voelen zich aangesproken/aangevallen. Denk niet dat dat de doelgroep is van de journalisten. Of wel dan.
Zou het niet uitsluiten.
Lavenderrwoensdag 7 januari 2015 @ 18:30
quote:
1s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:29 schreef Desperaat het volgende:

[..]

Het haalt niks uit. Behalve een stel walgelijke mongolen met een IQ van een aardappel voelen zich aangesproken/aangevallen. Denk niet dat dat de doelgroep is van de journalisten. Of wel dan.
Dat ben ik met je eens.
Baconbuswoensdag 7 januari 2015 @ 18:31
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:30 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Dat we moeten stoppen met het gebruik van humor volgens controlaltdelete.
Omdat het not done is in een bepaalde cultuur.
En die van mening zijn dat je dat moet uit in andere landen.
Dus de cartoons hebben teweeg gebracht dat men erover denkt om te stoppen met humor religies te beledigen? Nuttige cartoons.
theguyverwoensdag 7 januari 2015 @ 18:31
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:25 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Daar zijn betere middelen voor dan opruiende cartoons publiceren.
Laten we ons gaan verlagen door alle moslims uit te gaan moorden.
Als we ons al niet met simpele plaatjes mogen uiten..
What is next?
Cabaretiers de cel in gooien?

Dat het jou humor niet is prima, maar iemand overhoop knallen om een tekening is gewoon triest!
Baconbuswoensdag 7 januari 2015 @ 18:32
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:31 schreef theguyver het volgende:

[..]

Laten we ons gaan verlagen door alle moslims uit te gaan moorden.
Als we ons al niet met simpele plaatjes mogen uiten..
What is next?
Cabaretiers de cel in gooien?

Dat het jou humor niet is prima, maar iemand overhoop knallen om een tekening is gewoon triest!
Eens. Die politici vind ik ook best triest, allemaal door een hoepeltje springen om zieltjes te winnen.
Desperaatwoensdag 7 januari 2015 @ 18:32
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:31 schreef theguyver het volgende:

[..]

Laten we ons gaan verlagen door alle moslims uit te gaan moorden.
Als we ons al niet met simpele plaatjes mogen uiten..
What is next?
Cabaretiers de cel in gooien?

Dat het jou humor niet is prima, maar iemand overhoop knallen om een tekening is gewoon triest!
Cabaretiers mis je toch niks aan. Ik ben voor!
controlaltdeletewoensdag 7 januari 2015 @ 18:33
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:26 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Dus omdat anderen niet de intelligentie hebben om humor te kunnen begrijpen, moeten we maar luisteren naar hen die willen dat wij niets meer relativeren via humor.

Kom op zeg.
Ja lachen als je bij voorbaat weet dat er mensen zijn die zich hierdoor enorm beledigd voelen. Lijkt wel uitdagen, een sneer verkopen dat mag hier toch ook niet? Maar nu is het vrijheid van meningsuiting opeens.

quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:26 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Oh ja? Wat dan?
Als je dat zelf niet kunt bedenken? Respectvol met elkaar omgaan ten beginnen. Maar dit is allang opzettelijk verstoord daar is dit weer een goed voorbeeld van.
schommelstoelwoensdag 7 januari 2015 @ 18:37
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:33 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ja lachen als je bij voorbaat weet dat er mensen zijn die zich hierdoor enorm beledigd voelen. Lijkt wel uitdagen, een sneer verkopen dat mag hier toch ook niet? Maar nu is het vrijheid van meningsuiting opeens.

[..]

Als je dat zelf niet kunt bedenken? Respectvol met elkaar omgaan ten beginnen. Maar dit is allang opzettelijk verstoord daar is dit weer een goed voorbeeld van.
Je hebt nogal een eenzijdige visie.
De meeste extremisten verschuilen zich achter vrijheid van meningsuiting, en dan is dat een vrijheid van meningsuiting in landen waar zij niet vandaan komen.
Moet je eens proberen in de landen waar zij vandaan komen, dan ben je de spreekwoordelijke sjaak.

Wij hier in het westen gebruiken humor ook om te relativeren, het westen... niet die zandbak.
Blijf dan in je zandbak en kom niet hier heen misbruik maken van westerse wetten en regels zoals vrijheid van meningsuiting.
Izzy73woensdag 7 januari 2015 @ 18:37
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:31 schreef theguyver het volgende:

[..]

Dat het jou humor niet is prima, maar iemand overhoop knallen om een tekening is gewoon triest!
Precies, en daarom begrijp ik niet waarom dit een motivatie is voor een terrorist.
ems.woensdag 7 januari 2015 @ 18:37
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:33 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ja lachen als je bij voorbaat weet dat er mensen zijn die zich hierdoor enorm beledigd voelen.
Dan moeten die mensen zich niet beledigd voelen. De fout ligt bij hen, niet bij mensen die plaatjes tekenen. Omdat de Islam zegt dat ik dood moet ga ik toch ook geen moslims op straat aanvallen?

Je kan me beledigen wat je wil maar ik zou nooit een vinger naar je uitsteken.
theguyverwoensdag 7 januari 2015 @ 18:39
quote:
12s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:32 schreef Desperaat het volgende:

[..]

Cabaretiers mis je toch niks aan. Ik ben voor!
o|O
Lavenderrwoensdag 7 januari 2015 @ 18:40
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:33 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ja lachen als je bij voorbaat weet dat er mensen zijn die zich hierdoor enorm beledigd voelen. Lijkt wel uitdagen, een sneer verkopen dat mag hier toch ook niet? Maar nu is het vrijheid van meningsuiting opeens.

[..]

Als je dat zelf niet kunt bedenken? Respectvol met elkaar omgaan ten beginnen. Maar dit is allang opzettelijk verstoord daar is dit weer een goed voorbeeld van.
Daar ga je weer :') .
Om het vervolgens over 'respectvol met elkaar omgaan' te hebben.
theguyverwoensdag 7 januari 2015 @ 18:40
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:37 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Precies, en daarom begrijp ik niet waarom dit een motivatie is voor een terrorist.
Omdat die motivatie het zelfde is als die van jou..
Jij vind de cartoons ook niks..
Hun ook niet alleen vermeld jij het met een keyboard en de terrorist met een AK47.
schommelstoelwoensdag 7 januari 2015 @ 18:40
Wat moeten de Belgen, de Fransen, de Canadezen ect ect allemaal dan wel denken en of vermoorden.
Omdat een merendeel van de wereld grappen over hen maakt.
TitusPullowoensdag 7 januari 2015 @ 18:41
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:33 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Als je dat zelf niet kunt bedenken? Respectvol met elkaar omgaan ten beginnen. Maar dit is allang opzettelijk verstoord daar is dit weer een goed voorbeeld van.
Precies. Als iemand mij een kankerlijer noemt, dan koop ik even een Kalashnikov om me te wreken. Mensen die graag respectvol met anderen willen omgaan kunnen immers makkelijk aan wapens komen.
controlaltdeletewoensdag 7 januari 2015 @ 18:41
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:37 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Je hebt nogal een eenzijdige visie.
De meeste extremisten verschuilen zich achter vrijheid van meningsuiting, en dan is dat een vrijheid van meningsuiting in landen waar zij niet vandaan komen.
Moet je eens proberen in de landen waar zij vandaan komen, dan ben je de spreekwoordelijke sjaak.

Wij hier in het westen gebruiken humor ook om te relativeren, het westen... niet die zandbak.
Blijf dan in je zandbak en kom niet hier heen misbruik maken van westerse wetten en regels zoals vrijheid van meningsuiting.
Aha een éénzijdige visie mij best. Ik blijf het evengoed uitdagen vinden onder de noemer in het westen hebben we nu éénmaal zulke humor nodig om te relativeren dus hoeven we geen rekening te houden dat het beledigend is voor een andere cultuur. Over éénzijdig gesproken.
Lavenderrwoensdag 7 januari 2015 @ 18:41
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:41 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Aha een éénzijdige visie mij best. Ik blijf het evengoed uitdagen vinden onder de noemer in het westen hebben we nu éénmaal zulke humor nodig om te relativeren dus hoeven we geen rekening te houden dat het beledigend is voor een andere cultuur. Over éénzijdig gesproken.
Maar wat vind je van deze aanslag?

En over uitdagen gesproken :X
schommelstoelwoensdag 7 januari 2015 @ 18:42
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:41 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Aha een éénzijdige visie mij best. Ik blijf het evengoed uitdagen vinden onder de noemer in het westen hebben we nu éénmaal zulke humor nodig om te relativeren dus hoeven we geen rekening te houden dat het beledigend is voor een andere cultuur. Over éénzijdig gesproken.
Volgens mij heb jij geen idee hoeveel moslims al voor elkaar hebben gekregen in andere landen.
Komaan zeg.
TitusPullowoensdag 7 januari 2015 @ 18:44
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:41 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Aha een éénzijdige visie mij best. Ik blijf het evengoed uitdagen vinden onder de noemer in het westen hebben we nu éénmaal zulke humor nodig om te relativeren dus hoeven we geen rekening te houden dat het beledigend is voor een andere cultuur. Over éénzijdig gesproken.
Mag ik de spot drijven met Cromwell, Andrew Jackson en Leopold II? Waarom dan niet met Mohammed?
controlaltdeletewoensdag 7 januari 2015 @ 18:44
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:41 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Maar wat vind je van deze aanslag?

En over uitdagen gesproken :X
Geen idee, heb wel weer een hoog false flag-radar uitstaan.. benieuwd wat de volgende is.
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:42 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Volgens mij heb jij geen idee hoeveel moslims al voor elkaar hebben gekregen in andere landen.
Komaan zeg.
Ja al die boze moslims. We moeten ze flink aanpakken!
schommelstoelwoensdag 7 januari 2015 @ 18:46
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:44 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Geen idee, heb wel weer een hoog false flag-radar uitstaan.. benieuwd wat de volgende is.

[..]

Ja al die boze moslims. We moeten ze flink aanpakken!
Je begrijpt jezelf blijkbaar niet, en mij niet.
Moet ik werkelijk een opsomming gaan maken in welk opzicht er al rekening wordt gehouden met moslims in niet moslim landen?

Ik dacht dat jij van het zelf onderzoek was.
redrockwoensdag 7 januari 2015 @ 18:47
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:37 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Je hebt nogal een eenzijdige visie.
De meeste extremisten verschuilen zich achter vrijheid van meningsuiting, en dan is dat een vrijheid van meningsuiting in landen waar zij niet vandaan komen.
Moet je eens proberen in de landen waar zij vandaan komen, dan ben je de spreekwoordelijke sjaak.

Wij hier in het westen gebruiken humor ook om te relativeren, het westen... niet die zandbak.
Blijf dan in je zandbak en kom niet hier heen misbruik maken van westerse wetten en regels zoals vrijheid van meningsuiting.
Ik vind het ook altijd wel knap dat iemand helemaal van daar naar hier komt reizen om zich hier te komen ergeren aan een mening. Ik weet dat sommige mensen teveel tijd over hebben, maar dit slaat alles.
Lavenderrwoensdag 7 januari 2015 @ 18:47
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:44 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Geen idee, heb wel weer een hoog false flag-radar uitstaan.. benieuwd wat de volgende is.

[..]

Ja al die boze moslims. We moeten ze flink aanpakken!
Wie wordt er aangepakt dan?
Spanky78woensdag 7 januari 2015 @ 18:47
quote:
1s.gif Op woensdag 7 januari 2015 16:00 schreef mootie het volgende:

[..]

Dezelfde reden waarom 'wij' niet in opstand komen tegen misstanden die 'onze' mensen veroorzaken.

Omdat het voor de meeste mensen een ver-van-mijn-bedshow is.

Buiten dat, er zijn genoeg moslims die zich tegen dit soort gruwelijkheden uitspreken.
Ik heb nog nooit gehoord dat iemand uit naam van alle Nederlanders en aanslag pleegt. Of uit naam van een andere groep waartoe ik behoor.

Dat is het grote verschil. En bij een oorlog zijn er heel duidelijk kritische geluiden.

Maargoed.
Izzy73woensdag 7 januari 2015 @ 18:47
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:40 schreef theguyver het volgende:

[..]

Omdat die motivatie het zelfde is als die van jou..
Jij vind de cartoons ook niks..
Hun ook niet alleen vermeld jij het met een keyboard en de terrorist met een AK47.
Ik kan gerust lachen om dat soort cartoons hoor.
Groot fan van humor.
mooi voorbeelden, heerlijk.
controlaltdeletewoensdag 7 januari 2015 @ 18:47
quote:
1s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:44 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Mag ik de spot drijven met Cromwell, Andrew Jackson en Leopold II? Waarom dan niet met Mohammed?
Van mij mag je ik ben niet snel beledigd, maar als je weet dat je olie op het vuur gooit met zoiets nutteloos als een cartoon waarom zou je?
TitusPullowoensdag 7 januari 2015 @ 18:48
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:47 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Van mij mag je ik ben niet snel beledigd, maar als je weet dat je olie op het vuur gooit met zoiets nutteloos als een cartoon waarom zou je?
Wat is er dan wel zinvol?
theguyverwoensdag 7 januari 2015 @ 18:48
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:41 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Aha een éénzijdige visie mij best. Ik blijf het evengoed uitdagen vinden onder de noemer in het westen hebben we nu éénmaal zulke humor nodig om te relativeren dus hoeven we geen rekening te houden dat het beledigend is voor een andere cultuur. Over éénzijdig gesproken.
Het is een Tekening!!!
hun kunnen toch ook een tekening maken, en hoe vaak en hoeveel word Jezus niet geschoffeerd..

Zie je Christenen er compleet door flippen?
jesus-lag-meme.jpg

Nu niet meer nee, maar in het verleden belande je voor dit soort dingen gewoon op een brandstapel!
We hebben ons er overheen gezet, maar er zijn een aantal moslims die dat gewoon niet kunnen en dit moeten uiten door middel van geweld!
schommelstoelwoensdag 7 januari 2015 @ 18:49
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:47 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Van mij mag je ik ben niet snel beledigd, maar als je weet dat je olie op het vuur gooit met zoiets nutteloos als een cartoon waarom zou je?
Quote van Hans teeuwen in gesprek met moslims

Een belediging is voor sommigen een waarheid die ze niet willen horen.
Done!
Taradowoensdag 7 januari 2015 @ 18:50
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:47 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Van mij mag je ik ben niet snel beledigd, maar als je weet dat je olie op het vuur gooit met zoiets nutteloos als een cartoon waarom zou je?
omdat het kan en daar gaat het om
Spanky78woensdag 7 januari 2015 @ 18:50
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:47 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Van mij mag je ik ben niet snel beledigd, maar als je weet dat je olie op het vuur gooit met zoiets nutteloos als een cartoon waarom zou je?
Punt is dat het niet nutteloos id. Het legt heel duidelijk boot dat mensen die niet tegen dit soort satire kunnen niet in Europa thuis horen.

Wil je mensen doden wegens een grap dan ga je maar in Syrië wonen.
Lavenderrwoensdag 7 januari 2015 @ 18:51
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:47 schreef redrock het volgende:

[..]

Ik vind het ook altijd wel knap dat iemand helemaal van daar naar hier komt reizen om zich hier te komen ergeren aan een mening. Ik weet dat sommige mensen teveel tijd over hebben, maar dit slaat alles.
Ja, dat is wel apart he?
Lavenderrwoensdag 7 januari 2015 @ 18:53
quote:
1s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:50 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Punt is dat het niet nutteloos id. Het legt heel duidelijk boot dat mensen die niet tegen dit soort satire kunnen niet in Europa thuis horen.

Wil je mensen doden wegens een grap dan ga je maar in Syrië wonen.
En dan wel daar blijven he, en niet terugkomen om hier mensen te doden .
theguyverwoensdag 7 januari 2015 @ 18:54
quote:
1s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:50 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Punt is dat het niet nutteloos id. Het legt heel duidelijk boot dat mensen die niet tegen dit soort satire kunnen niet in Europa thuis horen.

Wil je mensen doden wegens een grap dan ga je maar in Syrië wonen.
Ja maar dan hebben ze te veel zand op hun bord en te veel vliegen rond hun hoofd.
Snap wel dat sommige 24/7 chaggy zijn!
sorry voor de :X kwaliteit ... mr garrison legt even uit waarom moslims altijd pissed off zijn!
Lavenderrwoensdag 7 januari 2015 @ 18:54
B6w5f6gCIAAiH1W.jpg
Kingstownwoensdag 7 januari 2015 @ 18:54
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:47 schreef redrock het volgende:

Ik vind het ook altijd wel knap dat iemand helemaal van daar naar hier komt reizen om zich hier te komen ergeren aan een mening. Ik weet dat sommige mensen teveel tijd over hebben, maar dit slaat alles.
Ik vind het dan wel weer knap dat er al decennia lang mensen van hier naar daar gaan om alles plat te bombarderen, omdat de mening daar hun niet bevalt.
Baconbuswoensdag 7 januari 2015 @ 18:55
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:54 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Ik vind het dan wel weer knap dat er al decennia lang mensen van hier naar daar gaan om alles plat te bombarderen, omdat de mening daar hun niet bevalt.
:D
controlaltdeletewoensdag 7 januari 2015 @ 18:55
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:48 schreef theguyver het volgende:

[..]

Het is een Tekening!!!
hun kunnen toch ook een tekening maken, en hoe vaak en hoeveel word Jezus niet geschoffeerd..

Zie je Christenen er compleet door flippen?
[ afbeelding ]

Nu niet meer nee, maar in het verleden belande je voor dit soort dingen gewoon op een brandstapel!
We hebben ons er overheen gezet, maar er zijn een aantal moslims die dat gewoon niet kunnen en dit moeten uiten door middel van geweld!
Die is goed. Laatste tijd veel last van lags met gamen bloody annoying :(
Omdat Christenen minder snel aangebrand zijn misschien? Wellicht hebben moslims ook niet eens zo'n kort lontje, zijn zulke dingen allemaal opzettelijk in het leven geroepen en gestimuleerd door de jaren heen. Zou kunnen he?
TitusPullowoensdag 7 januari 2015 @ 18:58
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:55 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Die is goed. Laatste tijd veel last van lags met gamen bloody annoying :(
Omdat Christenen minder snel aangebrand zijn misschien? Wellicht hebben moslims ook niet eens zo'n kort lontje, zijn zulke dingen allemaal opzettelijk in het leven geroepen en gestimuleerd door de jaren heen. Zou kunnen he?
Door andere Moslims, bijvoorbeeld, tijdens de rellen om de Deense spotprenten.
Izzy73woensdag 7 januari 2015 @ 18:58
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:48 schreef theguyver het volgende:

Nu niet meer nee, maar in het verleden belande je voor dit soort dingen gewoon op een brandstapel!
We hebben ons er overheen gezet, maar er zijn een aantal moslims die dat gewoon niet kunnen en dit moeten uiten door middel van geweld!
Dat vindt je geen geweld?
theguyverwoensdag 7 januari 2015 @ 18:58
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:54 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Ik vind het dan wel weer knap dat er al decennia lang mensen van hier naar daar gaan om alles plat te bombarderen, omdat de mening daar hun niet bevalt.
_O_ goeie!
theguyverwoensdag 7 januari 2015 @ 18:59
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:58 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Dat vindt je geen geweld?
Waar zeg ik dat?
Lees het hele stukje nog eens!
TitusPullowoensdag 7 januari 2015 @ 19:00
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:58 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Dat vindt je geen geweld?
Dat zegt hij toch niet? Christenen zijn alleen niet meer in staat om heiligschennis op die manier te bestraffen
theguyverwoensdag 7 januari 2015 @ 19:04
Op de burelen van het Franse satirische blad Charlie Hebdo is rond half twaalf een schietpartij losgebarsten. In elk geval hoofdredacteur Stéphane ‘Charb’ Charbonnier en de controversiële cartoonist Cabu kwamen daarbij om het leven. De daders, bewapend met Kalasjnikovs, zijn nog niet gepakt. Wat weten we nu?

Het parket van Parijs spreekt van zeker twaalf doden. Volgens persbureau Reuters zijn ten minste tien mensen gewond, van wie vijf ernstig.

De Franse politie is op zoek naar drie daders, schrijft persdienst ANP. Eerder werd gesproken van twee, maar volgens minister Cazeneuve van Binnenlandse Zaken zijn het er drie.

De daders, gemaskerd, zwart gekleed en bewapend met Kalasjnikovs, zouden tegen ooggetuigen hebben gezegd: “Zeg maar tegen de media dat we van Al-Qaeda Jemen zijn”, meldt 20 Minutes. Volgens de politie riepen ze verder: “Wij wreken de profeet”.

Volgens The Guardian zijn drie aanvallers in een ontsnappingswagen gesprongen, een vierde man zat achter het stuur. Hun auto, een zwarte Citroën, is teruggevonden in het centrum van Parijs. De daders zouden richting het noordoosten van Parijs zijn gevlucht.

De Franse krant Le Parisien spreekt van een goed voorbereide aanslag. De daders vielen binnen tijdens een redactievergadering, waardoor veel redacteuren en tekenaars van Charlie Hebdo (hier een kort profiel) in één ruimte waren. Ook zouden ze slachtoffers bij hun voornaam hebben genoemd.
Volgens Le Monde zijn dit beelden van de vluchtende daders.

526x297-u6L.jpg

Charlie Hebdo zou de laatste weken zijn beveiligd wegens nieuwe bedreigingen. Eerder kreeg de redactie bedreigingen nadat het blad controversiële columns en spotprenten over de profeet Mohammed publiceerde.

Cartooniste Corinne ‘Coco’ Rey van Charlie Hebdo zou de schutters onder bedreiging hebben binnengelaten. Volgens Rey spraken de daders perfect Frans en zeiden ze dat ze “van Al-Qaeda” waren.

De schietpartij zou vijf minuten hebben geduurd.

In de laatste (wrange) cartoon van hoofdredacteur Charb stond de tekst: “Nog steeds geen aanslagen in Frankrijk.” “Wacht eens! We hebben nog tot het eind van januari om onze beste wensen over te brengen.”

In de Charlie Hebdo van vandaag, de laatste uitgave, stond een artikel over de Franse schrijver Michel Houellebecq. In zijn boek Soumission beschrijft hij het jaar 2022 onder een eerste islamitische president. De laatste tweet van het blad ging over IS-leider al-Baghdadi.
opgebaardewoensdag 7 januari 2015 @ 19:04
Nou de daders zijn nog niet gepakt. Oftewel een false flag
Baconbuswoensdag 7 januari 2015 @ 19:09
quote:
9s.gif Op woensdag 7 januari 2015 19:04 schreef opgebaarde het volgende:
Nou de daders zijn nog niet gepakt. Oftewel een false flag
Nee joh, politie en andere organisaties in Parijs zijn gewoon un petite peu houtje touwtje. :7
theguyverwoensdag 7 januari 2015 @ 19:09
xxl.jpg
schommelstoelwoensdag 7 januari 2015 @ 19:11
Al met al is het sowieso belachelijk om iemand te doden, die als enige wapen zijn pen/potloot heeft.

Het zelfde is met jagers die stoer op de foto staan met een geschoten leeuw of tijger.
Dan denk ik, hoe kan je daar nou trots op zijn, je gebruikt een geweer als wapen, dat is geen eerlijke strijd.
Izzy73woensdag 7 januari 2015 @ 19:13
Ik geloof gewoon niet dat een moslim terrorist zijn leven en vrijheid op het spel gaat
zetten om iemand te vermoorden die een tekeningetje heeft gemaakt.
Dit is BNW en ik ben van mening dat het door de jaren heen in scene is gezet met een
ander doel voor ogen dan dat de meesten denken.
De moord op Theo van Gogh is de start geweest van een hele reeks en heeft
mijns inziens niets te maken met een boze Moslim die niet wil dat Allah bespot wordt.
Het is een vorm van mind-control.
schommelstoelwoensdag 7 januari 2015 @ 19:14
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 19:13 schreef Izzy73 het volgende:
Ik geloof gewoon niet dat een moslim terrorist zijn leven en vrijheid op het spel gaat
zetten om iemand te vermoorden die een tekeningetje heeft gemaakt.
Dit is BNW en ik ben van mening dat het door de jaren heen in scene is gezet met een
ander doel voor ogen dan dat de meesten denken.
De moord op Theo van Gogh is de start geweest van een hele reeks en heeft
mijns inziens niets te maken met een boze Moslim die niet wil dat Allah bespot wordt.
Het is een vorm van mind-control.
Daar ga je de fout al in denk ik.
Izzy73woensdag 7 januari 2015 @ 19:15
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 19:14 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Daar ga je de fout al in denk ik.
Want?
controlaltdeletewoensdag 7 januari 2015 @ 19:16

Mitch is misschien een beetje té voor sommige bnw-ers hier, ik meld het maar even om commotie te voorkomen :)
Lavenderrwoensdag 7 januari 2015 @ 19:17
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 19:13 schreef Izzy73 het volgende:
Ik geloof gewoon niet dat een moslim terrorist zijn leven en vrijheid op het spel gaat
zetten om iemand te vermoorden die een tekeningetje heeft gemaakt.
Dit is BNW en ik ben van mening dat het door de jaren heen in scene is gezet met een
ander doel voor ogen dan dat de meesten denken.
De moord op Theo van Gogh is de start geweest van een hele reeks en heeft
mijns inziens niets te maken met een boze Moslim die niet wil dat Allah bespot wordt.
Het is een vorm van mind-control.
Waarom geloof je dat niet? Op dit moment houdt IS huis en vinden er onnoemelijk veel moorden plaats in naam van de islam. Daar kun je niet omheen. Dan is het toch niet ondenkbaar dat zoiets ook hier gebeurt? Er komen lui terug van Syrië en die hebben een steekje los, dus je kunt van alles verwachten.
schommelstoelwoensdag 7 januari 2015 @ 19:17
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 19:15 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Want?
Denken opzich is niet fout natuurlijk, maar op die manier wel.
Je geeft je eigen emotie de overhand op wat de werkelijkheid is.
Lavenderrwoensdag 7 januari 2015 @ 19:18
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 19:16 schreef controlaltdelete het volgende:

Mitch is misschien een beetje té voor sommige bnw-ers hier, ik meld het maar even om commotie te voorkomen :)
Vrijheid van meningsuiting !
Deze ook

SPOILER
10891661_10152745037433929_5771232015826691932_n.jpg?oh=fc56a360710da15428388624b2af5785&oe=55285957&__gda__=1428576577_800751e0f5513491d7fca7ce2c90e22d
Izzy73woensdag 7 januari 2015 @ 19:20
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 19:17 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Denken opzich is niet fout natuurlijk, maar op die manier wel.
Je geeft je eigen emotie de overhand op wat de werkelijkheid is.
Of juist niet, kijk maar hoeveel emotie dit bij iedereen los maakt.
Dat is nu net de psychologische bedoeling van dit soort acties.
Ik probeer juist door die algemene emotie heen te kijken. :P
schommelstoelwoensdag 7 januari 2015 @ 19:21
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 19:20 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Of juist niet, kijk maar hoeveel emotie dit bij iedereen los maakt.
Dat is nu net de psychologische bedoeling van dit soort acties.
Ik probeer juist door die algemene emotie heen te kijken. :P
Maar als jij zelf praat over mind controle, hoe kan je dan zeggen dat je eigen denkwijze wel correct is?
En vooral oprecht is ten opzichte van anderen?
Paradox :D
Izzy73woensdag 7 januari 2015 @ 19:22
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 19:17 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Waarom geloof je dat niet? Op dit moment houdt IS huis en vinden er onnoemelijk veel moorden plaats in naam van de islam. Daar kun je niet omheen. Dan is het toch niet ondenkbaar dat zoiets ook hier gebeurt? Er komen lui terug van Syrië en die hebben een steekje los, dus je kunt van alles verwachten.
De lui met de steekjes los zijn degenen die achter de schermen deze hele poppenkast regisseren.
En ons via de media dingen laten geloven die er niet zijn. (tuurlijk is er van alles aan de hand)
Maar er zit een plan achter and it ain't pretty.
mootiewoensdag 7 januari 2015 @ 19:23
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 19:22 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

De lui met de steekjes los zijn degenen die achter de schermen deze hele poppenkast regisseren.
En ons via de media dingen laten geloven die er niet zijn. (tuurlijk is er van alles aan de hand)
Maar er zit een plan achter and it ain't pretty.
Please, tell me more.
Wie zijn die mensen, wat is het plan, dat lijkt me wel een aardig begin.
Izzy73woensdag 7 januari 2015 @ 19:24
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 19:21 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Maar als jij zelf praat over mind controle, hoe kan je dan zeggen dat je eigen denkwijze wel correct is?
En vooral oprecht is ten opzichte van anderen?
Paradox :D
Dat weet ik uiteraard niet 100% zeker, soms moet je denken uitschakelen en je gevoel laten varen.
mootiewoensdag 7 januari 2015 @ 19:24
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 19:24 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Dat weet ik uiteraard niet 100% zeker, soms moet je denken uitschakelen en je gevoel laten varen.
Dus niet denken en niet voelen. Waar moet je dan op afgaan?
schommelstoelwoensdag 7 januari 2015 @ 19:25
quote:
1s.gif Op woensdag 7 januari 2015 19:24 schreef mootie het volgende:

[..]

Dus niet denken en niet voelen. Waar moet je dan op afgaan?
ik gok op intuïtie.
Izzy73woensdag 7 januari 2015 @ 19:25
quote:
1s.gif Op woensdag 7 januari 2015 19:23 schreef mootie het volgende:

[..]

Please, tell me more.
Wie zijn die mensen, wat is het plan, dat lijkt me wel een aardig begin.
The 0,01% Het plan? Totale controle, macht en geld.
Lavenderrwoensdag 7 januari 2015 @ 19:25
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 19:24 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Dat weet ik uiteraard niet 100% zeker, soms moet je denken uitschakelen en je gevoel laten varen.
Dan kun je dat toch niet stellig beweren?
controlaltdeletewoensdag 7 januari 2015 @ 19:25
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 19:24 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Dat weet ik uiteraard niet 100% zeker, soms moet je denken uitschakelen en je gevoel laten varen.
Doet me heel erg denken aan Orwell en 1984 trouwens, ben ik laatst weer eens gaan lezen.
Lavenderrwoensdag 7 januari 2015 @ 19:26
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 19:25 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

The 0,01% Het plan? Totale controle, macht en geld.
Nu heb je het weer over de EU :P
Izzy73woensdag 7 januari 2015 @ 19:26
quote:
1s.gif Op woensdag 7 januari 2015 19:24 schreef mootie het volgende:

[..]

Dus niet denken en niet voelen. Waar moet je dan op afgaan?
Buiten the Matrix kijken.
mootiewoensdag 7 januari 2015 @ 19:27
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 19:25 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

ik gok op intuïtie.
Dat vind ik wel onder gevoel vallen.
Izzy73woensdag 7 januari 2015 @ 19:27
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 19:26 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nu heb je het weer over de EU :P
Nee de EU is niet het totaal. Ik zie het Globaal.
controlaltdeletewoensdag 7 januari 2015 @ 19:29
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 19:27 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Nee de EU is niet het totaal. Ik zie het Globaal.
Je zou die grote corrupte (bank)families weg moeten zien te krijgen. Die hebben de touwtjes in handen en bepalen wat er gebeurd in de wereld die weten nu zelfs al wie de volgende Amerikaanse president wordt. Maar je weet dit wel denk ik.
Izzy73woensdag 7 januari 2015 @ 19:31
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 19:25 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Doet me heel erg denken aan Orwell en 1984 trouwens, ben ik laatst weer eens gaan lezen.
Oh ja? Ik heb me nog niet in echt verdiept in Orwell.
Salvad0Rwoensdag 7 januari 2015 @ 19:33
quote:
1s.gif Op woensdag 7 januari 2015 16:01 schreef Fokker89 het volgende:

[..]

Ja, maar dat is in lang niet alle gevallen zo. Bij een kogel door je hersenpan zit er gewoon een mooi gaatje in. En sijpelt er langzaam wel wat bloed uit. Maar er ligt niet meteen een plas omheen.
Joh als je hersenpan wordt geraakt door een 7.62mm AK kogel dan splettert je halve gezicht eraf.
Izzy73woensdag 7 januari 2015 @ 19:33
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 19:29 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Je zou die grote corrupte (bank)families weg moeten zien te krijgen. Die hebben de touwtjes in handen en bepalen wat er gebeurd in de wereld die weten nu zelfs al wie de volgende Amerikaanse president wordt. Maar je weet dit wel denk ik.
Zal wel weer een Bush worden vermoed ik.
Het senaat is al voor de meerderheid republikeins dus dat wordt weer een hel wanneer er weer een Bush marionetje wordt neergezet.
#ANONIEMwoensdag 7 januari 2015 @ 19:34
quote:
6s.gif Op woensdag 7 januari 2015 19:33 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Joh als je hersenpan wordt geraakt door een 7.62mm AK kogel dan splettert je halve gezicht eraf.
Kennelijk niet he ;)
Mexicanobakkerwoensdag 7 januari 2015 @ 19:37
Zou de Amerikaanse olie hier de oorzaak van zijn?
Salvad0Rwoensdag 7 januari 2015 @ 19:38
quote:
2s.gif Op woensdag 7 januari 2015 19:34 schreef Fokker89 het volgende:

[..]

Kennelijk niet he ;)
die gast mikt niet eens
controlaltdeletewoensdag 7 januari 2015 @ 19:39
quote:
2s.gif Op woensdag 7 januari 2015 19:34 schreef Fokker89 het volgende:

[..]

Kennelijk niet he ;)
zelfs geen druppel bloed.
Izzy73woensdag 7 januari 2015 @ 19:39
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 19:37 schreef Mexicanobakker het volgende:
Zou de Amerikaanse olie hier de oorzaak van zijn?
Indirect wel ja als de olie van Saoedi-Arabië amerikaans wil noemen
Mexicanobakkerwoensdag 7 januari 2015 @ 19:39
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 19:39 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Indirect wel ja als de olie van Saoedi-Arabië amerikaans wil noemen
Ja, die olie heeft Amerika zichzelf toegeeigend.
opgebaardewoensdag 7 januari 2015 @ 19:41
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 19:13 schreef Izzy73 het volgende:
Ik geloof gewoon niet dat een moslim terrorist zijn leven en vrijheid op het spel gaat
zetten om iemand te vermoorden die een tekeningetje heeft gemaakt.
Dit is BNW en ik ben van mening dat het door de jaren heen in scene is gezet met een
ander doel voor ogen dan dat de meesten denken.
De moord op Theo van Gogh is de start geweest van een hele reeks en heeft
mijns inziens niets te maken met een boze Moslim die niet wil dat Allah bespot wordt.
Het is een vorm van mind-control.
Ja die moord op Theo, was dat alles ja _O-
Één simpele moord, thats is. Nondefuckers, als alles staged is, dan is het niveau wel enorm gedaald. Het begon (LDO) bij twee torens een gebouw en het pentagon en daarna een paar kleine incidentjes, een enkele simpele moord, wat dreigementen en dan dit vandaag...
Dus nu maar kleine onzin terwijl in het verleden wel grotere gebeurtenissen zijn gestaged _O-

Alles gestaged of mind-control, lekker geloofwaardig vriend
opgebaardewoensdag 7 januari 2015 @ 19:44
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 19:39 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Indirect wel ja als de olie van Saoedi-Arabië amerikaans wil noemen
En waarom zou je dat Amerikaans noemen?
Argumenten?
Izzy73woensdag 7 januari 2015 @ 19:45
quote:
1s.gif Op woensdag 7 januari 2015 19:41 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ja die moord op Theo, was dat alles ja _O-
Één simpele moord, thats is. Nondefuckers, als alles staged is, dan is het niveau wel enorm gedaald. Het begon (LDO) bij twee torens een gebouw en het pentagon en daarna een paar kleine incidentjes, een enkele simpele moord, wat dreigementen en dan dit vandaag...
Dus nu maar kleine onzin terwijl in het verleden wel grotere gebeurtenissen zijn gestaged _O-

Alles gestaged of mind-control, lekker geloofwaardig vriend
Als je de opkomst van IS en allerlei gijzelingen en aanslagen over de hele wereld klein wil
noemen prima.
Dit gaat nog wel even door hoor.
En heeft een grotere impact op de emotie van de mens dan je denkt.
Kijk maar hoeveel aandacht er al maanden voor is.
Izzy73woensdag 7 januari 2015 @ 19:47
quote:
1s.gif Op woensdag 7 januari 2015 19:44 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

En waarom zou je dat Amerikaans noemen?
Argumenten?
Ehh.. ga eens even wat geschiedenis boeken lezen.
Copycatwoensdag 7 januari 2015 @ 19:47
Ik denk dat dit allemaal gebeurt om de emoties van mensen richting revolutie te sturen, vanuit de flanken.
Tjackawoensdag 7 januari 2015 @ 19:49
quote:
7s.gif Op woensdag 7 januari 2015 19:47 schreef Copycat het volgende:
Ik denk dat dit allemaal gebeurt om de emoties van mensen richting revolutie te sturen, vanuit de flanken.
Hoe bedoel je dat?
opgebaardewoensdag 7 januari 2015 @ 19:52
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 19:45 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Als je de opkomst van IS en allerlei gijzelingen en aanslagen over de hele wereld klein wil
noemen prima.
Dit gaat nog wel even door hoor.
En heeft een grotere impact op de emotie van de mens dan je denkt.
Kijk maar hoeveel aandacht er al maanden voor is.
Alsof je van topscorer in de premier league naar 7de divisie g-competitie gaat en blijft volhouden dat je nog steeds op top niveau speelt.
Mexicanobakkerwoensdag 7 januari 2015 @ 19:52
quote:
7s.gif Op woensdag 7 januari 2015 19:47 schreef Copycat het volgende:
Ik denk dat dit allemaal gebeurt om de emoties van mensen richting revolutie te sturen, vanuit de flanken.
Dus het zijn de anarchisten?
Copycatwoensdag 7 januari 2015 @ 19:53
quote:
99s.gif Op woensdag 7 januari 2015 19:49 schreef Tjacka het volgende:

Hoe bedoel je dat?
Op z'n Synthercells.
opgebaardewoensdag 7 januari 2015 @ 19:53
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 19:47 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Ehh.. ga eens even wat geschiedenis boeken lezen.
Zou jij moeten doen als je niet bekend bent met de westerse angst voor S-A. Maar bedankt voor de onderbouwing van je stelling
Izzy73woensdag 7 januari 2015 @ 19:53
quote:
1s.gif Op woensdag 7 januari 2015 19:52 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Alsof je van topscorer in de premier league naar 7de divisie g-competitie gaat en blijft volhouden dat je nog steeds op top niveau speelt.
Er speelt op dit moment meer in de wereld dan in de tijd van 9/11
Tingowoensdag 7 januari 2015 @ 19:54
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 15:53 schreef BredeBrenda het volgende:

[..]

ik vind het wel vreemd dat je geen bloed ziet op die straat

ook niet als die daders al weggereden zijn
Oh dear.
Ik heb helemaal niks gezien en heel weinig gehoord(nog niet,sigh) maar wat je zegt is 'n 'interessant' teken.
controlaltdeletewoensdag 7 januari 2015 @ 20:01
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 19:54 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh dear.
Ik heb helemaal niks gezien en heel weinig gehoord(nog niet,sigh) maar wat je zegt is 'n 'interessant' teken.
Dat is opmerkelijk idd, geen druppel te zien. Misschien dat iemand hier een logische verklaring voor heeft?
mootiewoensdag 7 januari 2015 @ 20:03
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 20:01 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Dat is opmerkelijk idd, geen druppel te zien. Misschien dat iemand hier een logische verklaring voor heeft?
Schot in het hoofd, hart stopt met kloppen. Klaar.
controlaltdeletewoensdag 7 januari 2015 @ 20:06
quote:
1s.gif Op woensdag 7 januari 2015 20:03 schreef mootie het volgende:

[..]

Schot in het hoofd, hart stopt met kloppen. Klaar.
Aha okee, daardoor stopt ook acuut je bloed(stroming)?
Copycatwoensdag 7 januari 2015 @ 20:07
Zijn ze bij die poppen weer de ketchup vergeten. Ze leren het ook nooit.
Lavenderrwoensdag 7 januari 2015 @ 20:10
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 19:54 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh dear.
Ik heb helemaal niks gezien en heel weinig gehoord(nog niet,sigh) maar wat je zegt is 'n 'interessant' teken.
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 20:01 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Dat is opmerkelijk idd, geen druppel te zien. Misschien dat iemand hier een logische verklaring voor heeft?
quote:
8s.gif Op woensdag 7 januari 2015 20:07 schreef Copycat het volgende:
Zijn ze bij die poppen weer de ketchup vergeten. Ze leren het ook nooit.
Tjackawoensdag 7 januari 2015 @ 20:10
Hebben ze de raketwerper nog gebruikt?
mootiewoensdag 7 januari 2015 @ 20:11
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 20:06 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Aha okee, daardoor stopt ook acuut je bloed(stroming)?
Geen hartslag, geen bloeddruk.
controlaltdeletewoensdag 7 januari 2015 @ 20:14
quote:
1s.gif Op woensdag 7 januari 2015 20:11 schreef mootie het volgende:

[..]

Geen hartslag, geen bloeddruk.
Oh zo. Ben eens gaan zoeken naar wat foto's van mensen die door het hoofd zijn geschoten ik zal ze niet plaatsen het is niet zo fraai om te zien. Het zag er allemaal wat bloederiger uit in ieder geval. Vreemd.
Baconbuswoensdag 7 januari 2015 @ 20:16
quote:
99s.gif Op woensdag 7 januari 2015 20:10 schreef Tjacka het volgende:
Hebben ze de raketwerper nog gebruikt?
Homing missiles waren meer dan 75.000. Dure branche.
Fogelwoensdag 7 januari 2015 @ 20:16
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 20:14 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Oh zo. Ben eens gaan zoeken naar wat foto's van mensen die door het hoofd zijn geschoten ik zal ze niet plaatsen het is niet zo fraai om te zien. Het zag er allemaal wat bloederiger uit in ieder geval. Vreemd.
Ligt ook wel aan het type wapen en munitie dat gebruikt is hoe het eruit ziet.
Tingowoensdag 7 januari 2015 @ 20:17
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 16:04 schreef MouzurX het volgende:
Om dan toch maar een "nuttig" topic hiervan te maken.

False flag argumenten:
1. Ze waren gemaskerd en wilden ontsnappen. Moslimextremisten zijn tot nu toe voor zover ik weet altijd tot de dood doorgegaan.
2. Ze schoten niet willekeurige mensen dood, vrouw bij de ingang werd in leven gelaten terwijl dat ook een journalist is.
3. Ze zeiden tegen die vrouw dat ze van Al Qaida uit Jemen waren, hoe vaak komt het voor dat extremisten zichzelf zo aankondigen? Meestal gebeurt dit toch via een persbericht?
4. Nog geen Al Qaida persbericht dat het iemand van hun was.
De IRA heeft Manchester city centre redesigned 25jaar terug of zo(dacht ik)
Maar ze hebben ook 'n warning bij de politie vermeld dus iedereen was weg.De IRA waren/zijn 'aardig' terrorists misschien.:)

Hmmm,als ik nu denken,misschien zit er ook wat achter...town plannig,real estate,verzekering,jobs for the boys.
Tjackawoensdag 7 januari 2015 @ 20:18
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 20:17 schreef Tingo het volgende:

[..]

De IRA heeft Manchester city centre redesigned 25jaar terug of zo(dacht ik)
Maar ze hebben ook 'n warning bij de politie vermeld dus iedereen was weg.De IRA waren/zijn 'aardig' terrorists misschien.:)

Hmmm,als ik nu denken,misschien zit er ook wat achter...town plannig,real estate,verzekering,jobs for the boys.
Ik begrijp echt helemaal niks van je post.
controlaltdeletewoensdag 7 januari 2015 @ 20:18
quote:
1s.gif Op woensdag 7 januari 2015 20:16 schreef Fogel het volgende:

[..]

Ligt ook wel aan het type wapen en munitie dat gebruikt is hoe het eruit ziet.
Kalashnikov toch? Van vrij dichtbij ook nog eens toch? Als je door je hoofd wordt geschoten door een machinegeweer laat dit geen (bloed) sporen na?
mootiewoensdag 7 januari 2015 @ 20:19
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 20:14 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Oh zo. Ben eens gaan zoeken naar wat foto's van mensen die door het hoofd zijn geschoten ik zal ze niet plaatsen het is niet zo fraai om te zien. Het zag er allemaal wat bloederiger uit in ieder geval. Vreemd.
Errr, dat ligt natuurlijk ook helemaal aan het soort wapen en het soort kogel. Er is niet maar één type schotwond.
Izzy73woensdag 7 januari 2015 @ 20:20
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 20:18 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Kalashnikov toch? Van vrij dichtbij ook nog eens toch? Als je door je hoofd wordt geschoten door een machinegeweer laat dit geen (bloed) sporen na?
Er was verder ook niemand op straat, geen rijdende auto's niets.
Baconbuswoensdag 7 januari 2015 @ 20:21
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 20:20 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Er was verder ook niemand op straat, geen auto's niets.
Ze zaten weer alleen in een lobby. Kutservers.
controlaltdeletewoensdag 7 januari 2015 @ 20:24
quote:
1s.gif Op woensdag 7 januari 2015 20:19 schreef mootie het volgende:

[..]

Errr, dat ligt natuurlijk ook helemaal aan het soort wapen en het soort kogel. Er is niet maar één type schotwond.
Lijkt mij met welk wapen dan ook, of het nou een pistool of een machinegeweer is, dit op zijn minst bloed nalaat als je ermee door je hoofd wordt geschoten. Misschien niet meteen maar zelfs op beelden erna bloedt die agent niet eens. Ik ben benieuwd welk wapen zoiets voor elkaar krijgt. Weet je dat ook misschien?
Tingowoensdag 7 januari 2015 @ 20:26
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 16:42 schreef Izzy73 het volgende:
Ik ga niet roepen dat dit een false flag is.
Maar waarom zouden "terroristen" een cartoonist willen vermoorden?
Als ik me "probeer" te verplaatsen in de gedachtengang van een terrorist.
Zou het me meer zinvol lijken om een aanslag te plegen op een minister of iets dergelijks.
Het enige wat hier eventueel mee bereikt wordt is dat de vrijheid van meningsuiting wordt beperkt.
Waarom zijn bij aanslagen altijd onschuldige mensen het slachtoffer en
geen vertegenwoordigers van het gezag?
Hoe weten we allemaal zo zeker dat er is echt zo'n 'terrorist threat' ? Van verhalen zoals 911?Boston?Fake beheadings?Belachelijk verhaaltjes in 't MSM?
Right.
Hmmm.
opgebaardewoensdag 7 januari 2015 @ 20:28
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 20:26 schreef Tingo het volgende:

[..]

Hoe weten we allemaal zo zeker dat er is echt zo'n 'terrorist threat' ? Van verhalen zoals 911?Boston?Fake beheadings?Belachelijk verhaaltjes in 't MSM?
Right.
Hmmm.
Hmmm
controlaltdeletewoensdag 7 januari 2015 @ 20:29
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 20:26 schreef Tingo het volgende:

[..]

Hoe weten we allemaal zo zeker dat er is echt zo'n 'terrorist threat' ? Van verhalen zoals 911?Boston?Fake beheadings?Belachelijk verhaaltjes in 't MSM?
Right.
Hmmm.
Bekijk dat filmpje van Mick maar eens de eerste twee minuten. Geen bloed te zien bij die officer. Dat is toch raar?

Izzy73woensdag 7 januari 2015 @ 20:29
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 20:24 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Lijkt mij met welk wapen dan ook, of het nou een pistool of een machinegeweer is, dit op zijn minst bloed nalaat als je ermee door je hoofd wordt geschoten. Misschien niet meteen maar zelfs op beelden erna bloedt die agent niet eens. Ik ben benieuwd welk wapen zoiets voor elkaar krijgt. Weet je dat ook misschien?
Een klapperpistol :P
kalinhoswoensdag 7 januari 2015 @ 20:30
Ehm mi
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 20:01 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Dat is opmerkelijk idd, geen druppel te zien. Misschien dat iemand hier een logische verklaring voor heeft?
Ehm het is geen fullHD en ze staan er niet op <2 meter afstand vanaf? Misschien bloed onder het lichaam? Misschien weinig bloed?
mootiewoensdag 7 januari 2015 @ 20:31
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 20:24 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Lijkt mij met welk wapen dan ook, of het nou een pistool of een machinegeweer is, dit op zijn minst bloed nalaat als je ermee door je hoofd wordt geschoten. Misschien niet meteen maar zelfs op beelden erna bloedt die agent niet eens. Ik ben benieuwd welk wapen zoiets voor elkaar krijgt. Weet je dat ook misschien?
Ik heb even gegoogled, maar dat mag je toch zelf verder uitvogelen.
opgebaardewoensdag 7 januari 2015 @ 20:31
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 20:29 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Bekijk dat filmpje van Mick maar eens de eerste twee minuten. Geen bloed te zien bij die officer. Dat is toch raar?

Als je meteen een tweede plas bloed verwacht, dan is het zeker raar. Het viel mij ook op maar ik heb geen idee of mijn verwachting na het zien van al die hollywood films enigszins conform de realiteit is
Salvad0Rwoensdag 7 januari 2015 @ 20:33
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 20:24 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Lijkt mij met welk wapen dan ook, of het nou een pistool of een machinegeweer is, dit op zijn minst bloed nalaat als je ermee door je hoofd wordt geschoten. Misschien niet meteen maar zelfs op beelden erna bloedt die agent niet eens. Ik ben benieuwd welk wapen zoiets voor elkaar krijgt. Weet je dat ook misschien?
Ligt eraan.
In executiefilmpjes uit Mexico zie je wel eens een klein kaliber pistool gebruikt worden... meestal geen exit wound

Met assault rifles? Altijd exit wounds. Ook groffe stukken lappen vlees overal.
controlaltdeletewoensdag 7 januari 2015 @ 20:33
quote:
1s.gif Op woensdag 7 januari 2015 20:31 schreef mootie het volgende:

[..]

Ik heb even gegoogled, maar dat mag je toch zelf verder uitvogelen.
Ik ben niet zo'n wapenexpert maar ik had het idee dat jij goed op de hoogte was van zulke zaken dus deel gerust je bevindingen. Waarom niet?
opgebaardewoensdag 7 januari 2015 @ 20:33
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 20:20 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Er was verder ook niemand op straat, geen rijdende auto's niets.
Wat wil je hier mee zeggen of suggereren? Geen zorgen, je hoeft het niet te onderbouwen dus moet een makkie zijn om hier op te kunnen reageren.
controlaltdeletewoensdag 7 januari 2015 @ 20:36
quote:
1s.gif Op woensdag 7 januari 2015 20:31 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Als je meteen een tweede plas bloed verwacht, dan is het zeker raar. Het viel mij ook op maar ik heb geen idee of mijn verwachting na het zien van al die hollywood films enigszins conform de realiteit is
Lijkt me niet zo moeilijk om google te gebruiken om beelden te zoeken van mensen die door hun hoofd zijn/ worden geschoten. Niet zo leuk om te zien vanwege al dat bloed en soms ook andere smerige dingen.
Izzy73woensdag 7 januari 2015 @ 20:36
quote:
1s.gif Op woensdag 7 januari 2015 20:33 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Wat wil je hier mee zeggen of suggereren? Geen zorgen, je hoeft het niet te onderbouwen dus moet een makkie zijn om hier op te kunnen reageren.
Sorry dat ik niet je vorige vraag heb onderbouwt.
Ik heb er weer een beetje genoeg van om over dit onderwerp te speculeren.
Maar een lege straat, geen mensen en rijdende auto's lijkt een beetje op een filmset niet?
Verder wil ik niets suggereren daarvoor is het te vroeg.
De komende dagen zal er wel meer info naar buiten komen die misschien wat dingen verklaart.
opgebaardewoensdag 7 januari 2015 @ 20:38
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 20:36 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Lijkt me niet zo moeilijk om google te gebruiken om beelden te zoeken van mensen die door hun hoofd zijn/ worden geschoten. Niet zo leuk om te zien vanwege al dat bloed en soms ook andere smerige dingen.
Ik ben al bezig geweest maar kwam vooral aftermath filmpjes tegen, waarbij het dus langer dan 2 seconden geleden gebeurd is.

Maar betwijfel of ik van gedachte te veranderen ben want als het nep zou zijn, dan zou het wel een catastrofale blunder zijn geweest
Izzy73woensdag 7 januari 2015 @ 20:38
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 20:26 schreef Tingo het volgende:

[..]

Hoe weten we allemaal zo zeker dat er is echt zo'n 'terrorist threat' ? Van verhalen zoals 911?Boston?Fake beheadings?Belachelijk verhaaltjes in 't MSM?
Right.
Hmmm.
Hmm, inderdaad, we zullen de komende dagen moeten afwachten.
Ik vindt de berichtgeving op zo'n dag dat het is gebeurt te onzeker om te kunnen oordelen.
mootiewoensdag 7 januari 2015 @ 20:39
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 20:33 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik ben niet zo'n wapenexpert maar ik had het idee dat jij goed op de hoogte was van zulke zaken dus deel gerust je bevindingen. Waarom niet?
Ik vond het nou niet bepaald een pretje om de gegoogelde foto's te bekijken.
Tingowoensdag 7 januari 2015 @ 20:39
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 17:46 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

CNN had het vanmiddag al over eyewitness en homevideo's taken, heeft het wel zeker 20x laten zien in hun nieuws. Dat we het goed weten.

http://edition.cnn.com/vi(...)n-after-shooting.cnn
Dat is eerst ik heb gezien van trustworthy old CNN-altijd de echte verhaal natuurlijk.
Ik denk dat 't makkelijk is voor bepaalde organisaties om dit in scene te zetten.
Lavenderrwoensdag 7 januari 2015 @ 20:40
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 20:26 schreef Tingo het volgende:

[..]

Hoe weten we allemaal zo zeker dat er is echt zo'n 'terrorist threat' ? Van verhalen zoals 911?Boston?Fake beheadings?Belachelijk verhaaltjes in 't MSM?
Right.
Hmmm.
Daar gaan we weer. Schei toch eens uit met dat riedeltje van je.
Izzy73woensdag 7 januari 2015 @ 20:41
quote:
1s.gif Op woensdag 7 januari 2015 20:38 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ik ben al bezig geweest maar kwam vooral aftermath filmpjes tegen, waarbij het dus langer dan 2 seconden geleden gebeurd is.

Maar betwijfel of ik van gedachte te veranderen ben want als het nep zou zijn, dan zou het wel een catastrofale blunder zijn geweest
Het filmpje van het doodschieten van de agent staat gewoon op de FrontPage van fok.
Twaalf doden door aanslag in Parijs
Niet kijken als je een gevoelige maag hebt.
Lavenderrwoensdag 7 januari 2015 @ 20:41
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 20:29 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Bekijk dat filmpje van Mick maar eens de eerste twee minuten. Geen bloed te zien bij die officer. Dat is toch raar?

Ja heel raar. Ik zou op onderzoek gaan in Parijs. Kun je met eigen ogen zien of het wel klopt.
Lavenderrwoensdag 7 januari 2015 @ 20:42
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 20:29 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Een klapperpistol :P
Niet leuk.
mootiewoensdag 7 januari 2015 @ 20:42
Ongehinderd door enige kennis en informatie neemt Tingo weer stelling.
controlaltdeletewoensdag 7 januari 2015 @ 20:43
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 20:41 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja heel raar. Ik zou op onderzoek gaan in Parijs. Kun je met eigen ogen zien of het wel klopt.
Ja maar jij bent mij niet :*
Lavenderrwoensdag 7 januari 2015 @ 20:43
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 20:20 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Er was verder ook niemand op straat, geen rijdende auto's niets.
Ehhh de auto(s?) van de terroristen?
opgebaardewoensdag 7 januari 2015 @ 20:44
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 20:41 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Het filmpje van het doodschieten van de agent staat gewoon op de FrontPage van fok.
Twaalf doden door aanslag in Parijs
Niet kijken als je een gevoelige maag hebt.
Dank maar we hebben het net over dat filmpje en het achterwege blijven van bloed, al die 4 sec
Baconbuswoensdag 7 januari 2015 @ 20:45
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 20:43 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ehhh de auto(s?) van de terroristen?
Die stond(en) op de rekwisietenlijst.
controlaltdeletewoensdag 7 januari 2015 @ 20:46
quote:
1s.gif Op woensdag 7 januari 2015 20:39 schreef mootie het volgende:

[..]

Ik vond het nou niet bepaald een pretje om de gegoogelde foto's te bekijken.
Het gaat me niet om de bloederige foto's die heb ik ook gezien maar het wapen wat juist geen bloed nalaat na een headshot. Ik ben benieuwd welk wapen het dan is. In dit geval was het een Kalashnikov laat dus ook geen bloed na als je ermee door je hoofd wordt geknald. Klopt toch?
Izzy73woensdag 7 januari 2015 @ 20:47
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 20:42 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Niet leuk.
Vrijheid van meningsuiting :9
Humor moet altijd kunnen toch?
opgebaardewoensdag 7 januari 2015 @ 20:47
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 20:46 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Het gaat me niet om de bloederige foto's die heb ik ook gezien maar het wapen wat juist geen bloed nalaat na een headshot. Ik ben benieuwd welk wapen het dan is. In dit geval was het een Kalashnikov laat dus ook geen bloed na als je ermee door je hoofd wordt geknald. Klopt toch?
Volgens mij is de kogel belangrijker dan het wapen
Tingowoensdag 7 januari 2015 @ 20:47
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 17:58 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Oh dan heeft CNN het fout met hun homevideo's en eyewitnesses. Ben trouwens ook een filmpje tegen gekomen vanuit een steeg ergens maar goed, wat zal het volgende zijn? Brussel, London or Amsterdam?
'The whole world is a stage' as they say in the theatre. :)
Lavenderrwoensdag 7 januari 2015 @ 20:49
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 20:47 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Vrijheid van meningsuiting :9
Humor moet altijd kunnen toch?
Ja zeker, maar daarom hoef ik niet om alle humor te lachen toch?
Lavenderrwoensdag 7 januari 2015 @ 20:50
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 20:47 schreef Tingo het volgende:

[..]

'The whole world is a stage' as they say in the theatre. :)
Maar we zijn hier niet in het theater of in Hollywood. Laat dit nu toch eens tot je hersens doordringen. Dit is the real world in al zijn rottigheid.
Izzy73woensdag 7 januari 2015 @ 20:50
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 20:49 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja zeker, maar daarom hoef ik niet om alle humor te lachen toch?
Haha, nee hoor je hebt ook het recht op vrijheid van humor.
mootiewoensdag 7 januari 2015 @ 20:51
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 20:46 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Het gaat me niet om de bloederige foto's die heb ik ook gezien maar het wapen wat juist geen bloed nalaat na een headshot. Ik ben benieuwd welk wapen het dan is. In dit geval was het een Kalashnikov laat dus ook geen bloed na als je ermee door je hoofd wordt geknald. Klopt toch?
Nee, dat klopt niet altijd. Als je met een Kalashnikov schiet krijg je niet altijd dezelfde wond natuurlijk.
Dat hang van een aantal factoren af.

En je kunt googelen op foto's van hoofdwonden door een Kalashnikov of AK47.
controlaltdeletewoensdag 7 januari 2015 @ 20:51
quote:
1s.gif Op woensdag 7 januari 2015 20:47 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

De kogel is belangrijker dan het wapen
Dit schijnt een kogel van een AK 47 te zijn

http://thumbs.dreamstime.(...)ijnland-13113104.jpg

:{
Nibb-itwoensdag 7 januari 2015 @ 20:52
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 20:51 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Dit schijnt een kogel van een AK 47 te zijn

http://thumbs.dreamstime.(...)ijnland-13113104.jpg

:{
Patroon.
controlaltdeletewoensdag 7 januari 2015 @ 20:54
Ben eens gaan zoeken naar headshots AK 47. Nou een hoop wat ik zie is bloody all over en waar zelfs een gedeelte van het hoofd weg is geschoten. Ik kom geen enkele foto tegen zonder bloed.
Baconbuswoensdag 7 januari 2015 @ 20:55
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 20:50 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Maar we zijn hier niet in het theater of in Hollywood. Laat dit nu toch eens tot je hersens doordringen. Dit is the real world in al zijn rottigheid.
Volgens mij bedoelt hij iets anders dan dat jij denkt dat hij bedoelt.
Lavenderrwoensdag 7 januari 2015 @ 20:55
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 20:54 schreef controlaltdelete het volgende:
Ben eens gaan zoeken naar headshots AK 47. Nou een hoop wat ik zie is bloody all over en waar zelfs een gedeelte van het hoofd weg is geschoten. Ik kom geen enkele foto tegen zonder bloed.
Dus? Nu is de agent ineens niet dood meer?
Lavenderrwoensdag 7 januari 2015 @ 20:55
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 20:55 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Volgens mij bedoelt hij iets anders dan dat jij denkt dat hij bedoelt.
Nee hoor.
Baconbuswoensdag 7 januari 2015 @ 20:56
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 20:55 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nee hoor.
Je bent niet bekend met de uitdrukking of je bent het niet eens met de uitdrukking?
Nibb-itwoensdag 7 januari 2015 @ 20:57
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 15:53 schreef BredeBrenda het volgende:

[..]

ik vind het wel vreemd dat je geen bloed ziet op die straat

ook niet als die daders al weggereden zijn
Wel raar, hoor. Ga je zo veel moeite doen om zo'n executie in scène te zetten, en dan vergeet je het zakje ketchup. Tsjonge!

Amoebe.
mootiewoensdag 7 januari 2015 @ 20:58
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 20:54 schreef controlaltdelete het volgende:
Ben eens gaan zoeken naar headshots AK 47. Nou een hoop wat ik zie is bloody all over en waar zelfs een gedeelte van het hoofd weg is geschoten. Ik kom geen enkele foto tegen zonder bloed.
In mijn vluchtige zoektocht kwam ik anders wel keurige gaatjes tegen.
Baconbuswoensdag 7 januari 2015 @ 20:58
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 20:57 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Wel raar, hoor. Ga je zo veel moeite doen om zo'n executie in scène te zetten, en dan vergeet je het zakje ketchup. Tsjonge!

Amoebe.
Zelfs chilisaus was voldoende geweest. Zo laks ook weer. Prutsers.
Lavenderrwoensdag 7 januari 2015 @ 20:58
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 20:56 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Je bent niet bekend met de uitdrukking of je bent het niet eens met de uitdrukking?
Jawel. Maar ik 'ken' Tingo langer dan vandaag dus ik weet precies wat hij bedoelt.
Mexicanobakkerwoensdag 7 januari 2015 @ 21:00
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 20:55 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dus? Nu is de agent ineens niet dood meer?
Misschien is de dood in scene gezet. Het was immers ook een moslim.
BredeBrendawoensdag 7 januari 2015 @ 21:00
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 20:57 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Wel raar, hoor. Ga je zo veel moeite doen om zo'n executie in scène te zetten, en dan vergeet je het zakje ketchup. Tsjonge!

Amoebe.
misschien is dat wel expres zo gedaan? Fotografen gaan het verschil wel zien tussen ketchup en bloed
Baconbuswoensdag 7 januari 2015 @ 21:00
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 20:58 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Jawel. Maar ik 'ken' Tingo langer dan vandaag dus ik weet precies wat hij bedoelt.
Oh okay. Wist niet dat het iets uitmaakte wie het zei.
controlaltdeletewoensdag 7 januari 2015 @ 21:00
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 20:57 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Wel raar, hoor. Ga je zo veel moeite doen om zo'n executie in scène te zetten, en dan vergeet je het zakje ketchup. Tsjonge!

Amoebe.
Ja raar dat is het een headshot zonder bloed.

quote:
1s.gif Op woensdag 7 januari 2015 20:58 schreef mootie het volgende:

[..]

In mijn vluchtige zoektocht kwam ik anders wel keurige gaatjes tegen.
Als het keurige foto's zijn kun je ze onder een spoiler plaatsen of misschien een linkje plaatsen want ik vind ze niet. Ik sta open om mijn punt bij te stellen natuurlijk. Ik heb ook liever dat het geen false flag is.
Lavenderrwoensdag 7 januari 2015 @ 21:00
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 20:54 schreef controlaltdelete het volgende:
Ben eens gaan zoeken naar headshots AK 47. Nou een hoop wat ik zie is bloody all over en waar zelfs een gedeelte van het hoofd weg is geschoten. Ik kom geen enkele foto tegen zonder bloed.
Moet je trouwens niet naar RTL5 kijken? Elvis'autopsie.
BredeBrendawoensdag 7 januari 2015 @ 21:01
vol