De internationale noemen als voorbeeld van nationalisme????quote:Op dinsdag 6 januari 2015 14:56 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Een voor een dan.
1. Krachtige en doorgedreven Nationalisme - fascistische regimes neigen constant gebruik te maken van patriottische motto's, slogans, symbolen, liederen en andere parafernalia.Vlaggen worden overal gezien, vlagsymbolen op kleding en in het openbaar.
Hmmmm nope.
Ik denk hier eerder aan de PVDA of SP met hun rode kleding en de internationale.
quote:Op dinsdag 6 januari 2015 14:56 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Een voor een dan.
1. Krachtige en doorgedreven Nationalisme - fascistische regimes neigen constant gebruik te maken van patriottische motto's, slogans, symbolen, liederen en andere parafernalia.Vlaggen worden overal gezien, vlagsymbolen op kleding en in het openbaar.
Hmmmm nope.
Ik denk hier eerder aan de PVDA of SP met hun rode kleding en de internationale.
Lol.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 14:56 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Een voor een dan.
1. Krachtige en doorgedreven Nationalisme - fascistische regimes neigen constant gebruik te maken van patriottische motto's, slogans, symbolen, liederen en andere parafernalia.Vlaggen worden overal gezien, vlagsymbolen op kleding en in het openbaar.
Hmmmm nope.
Ik denk hier eerder aan de PVDA of SP met hun rode kleding en de internationale.
Het suggereert wel een soort collectivistisch denken. Op naar een pan-socialistische unie.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:01 schreef MadScientist het volgende:
[..]
Lol.
En de internationale als nationalistisch zien, dat is nogal een contradictio in terminis. Het woord 'internationale' zou je wel een hint moeten geven.
quote:Op dinsdag 6 januari 2015 14:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Houd dan gewoon eens je laagopgeleide smoel over links versus rechts. Het is vermoeiend, irritant en irrelevant.
Man man man.
Het idee van nationalisme is dat van een volk, een natie, in een natie-staat, met een eigen identiteit, cultuur, etniciteit etc als afgezonderd van andere volkeren.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:03 schreef karton2 het volgende:
[..]
Het suggereert wel een soort collectivistisch denken. Op naar een pan-socialistische unie.
Dus soort van nationalistisch is het wel.
Nou ga je van de ene stempel naar de andere. Dat heeft geen nut hè. Dan kunnen we weer een week gaan discussiëren wat nationalisme is. Kijk naar de omschrijving. Je moet het toch eens met me zijn dat een partij als de PVDA met zijn rode kleren en attributen en zijn Internationale meer voldoet aan deze beschrijving.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 14:58 schreef keste010 het volgende:
[..]De PVV niet nationalistisch? Het "eigen volk eerst" principe staat nog net niet op Geert zijn rug getatoeëerd.
Liederen staat er. Ik geloof niet dat de PVV een eigen lied heeft.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 14:58 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
De internationale noemen als voorbeeld van nationalisme????
Er staat toch duidelijk dat eigen liederen een kenmerk is.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:01 schreef MadScientist het volgende:
[..]
Lol.
En de internationale als nationalistisch zien, dat is nogal een contradictio in terminis. Het woord 'internationale' zou je wel een hint moeten geven.
Ik begrijp jou ook wel het hokjes denken is onderdeel van de extreem rechtse ideologie. Er wordt immers geoordeeld op basis van de groep waar iemand toe zou behoren in plaats van op de daden van de persoon zelf. Zonder die hokjes lukt het je niet om een oordeel te vellen want dan moet je gaan nadenken over wat iemand zegt en doet.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:06 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]Ik begrijp het wel. Je vindt het gewoon vervelend dat ik jou de linkse hoek induw. Persoonlijk vind ik het niet erg als mensen mij zo nodig bij extreem-rechts moeten indelen maar voor anderen vind ik het wel vervelend. Nou weet je hoe het voelt. Trouwens zoveel heb ik "links" niet gebruikt in dit topic.
Het kenmerk is sterk en ver doorgedreven nationalisme. Wat daarachter staat zijn symbolen om daar uiting aan te geven. Als die symbolen (nog) niet zo sterk aanwezig zijn dan kan een partij nog wel degelijk nationalistisch zijn. En als een partij wel een vlag of een lied heeft dan maakt dat die partij nog niet meteen nationalistisch.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:10 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Nou ga je van de ene stempel naar de andere. Dat heeft geen nut hè. Dan kunnen we weer een week gaan discussiëren wat nationalisme is. Kijk naar de omschrijving. Je moet het toch eens met me zijn dat een partij als de PVDA met zijn rode kleren en attributen en zijn Internationale meer voldoet aan deze beschrijving.
patriottisch ja. Anders is ABBA ook nationalistisch.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:11 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Er staat toch duidelijk dat eigen liederen een kenmerk is.
Wat voegt geneuzel over links versus rechts precies toe aan de discussie?quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:06 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]Ik begrijp het wel. Je vindt het gewoon vervelend dat ik jou de linkse hoek induw. Persoonlijk vind ik het niet erg als mensen mij zo nodig bij extreem-rechts moeten indelen maar voor anderen vind ik het wel vervelend. Nou weet je hoe het voelt. Trouwens zoveel heb ik "links" niet gebruikt in dit topic.
Je begint er al weer onderuit te kruipen. We gaan het niet meer over begrippen hebben en kijken puur naar de omschrijving. PVDA... check.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:12 schreef keste010 het volgende:
[..]
Het kenmerk is sterk en ver doorgedreven nationalisme. Wat daarachter staat zijn symbolen om daar uiting aan te geven. Als die symbolen (nog) niet zo sterk aanwezig zijn dan kan een partij nog wel degelijk nationalistisch zijn. En als een partij wel een vlag of een lied heeft dan maakt dat die partij nog niet meteen nationalistisch.
Overigens is een discussie over nationalisme niet nodig. MadScientist heeft de definitie daarvan hierboven al gegeven. De PVV is de enige partij in Nederland die dat doet door continu te verwijzen naar "onze cultuur" en expliciet in partijprogramma's het landsbelang te verkiezen boven andere belangen.
Ik ben erg benieuwd naar je analyse van de andere kenmerken trouwens.
Dit inderdaad.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:12 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik begrijp jou ook wel het hokjes denken is onderdeel van de extreem rechtse ideologie. Er wordt immers geoordeeld op basis van de groep waar iemand toe zou behoren in plaats van op de daden van de persoon zelf. Zonder die hokjes lukt het je niet om een oordeel te vellen want dan moet je gaan nadenken over wat iemand zegt en doet.
Soms ontkom je er niet aan en meestal begrijpen mensen sneller wie je bedoelt. Het scheelt een hoop typewerk als ik anders elke keer in woorden uit moet leggen welke groep ik bedoel.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat voegt geneuzel over links versus rechts precies toe aan de discussie?
quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:18 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Je begint er al weer onderuit te kruipen. We gaan het niet meer over begrippen hebben en kijken puur naar de omschrijving. PVDA... check.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dat snap ik ook wel. Ik probeerde er echter een mooie draai aan te geven door te het collectivisme te benadrukken. Als ultieme poging zeg maarquote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:09 schreef MadScientist het volgende:
[..]
Het idee van nationalisme is dat van een volk, een natie, in een natie-staat, met een eigen identiteit, cultuur, etniciteit etc als afgezonderd van andere volkeren.
De internationale gaat over internationale solidariteit, het zien van de gehele mensheid als een geheel, zonder zoeken van vijanden in 'andere' mensen. Alle mensen als gelijken. Dat kun je gewoon niet nationalistisch noemen.
Aangezien je het allemaal niet snapt of niet wil snappen moeten we het misschien eens omdraaien.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:18 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Je begint er al weer onderuit te kruipen. We gaan het niet meer over begrippen hebben en kijken puur naar de omschrijving. PVDA... check.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja sorry maar jij buigt het begrip nationalistisch/patriottisch totaal om in jouw voordeel.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:18 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Je begint er al weer onderuit te kruipen. We gaan het niet meer over begrippen hebben en kijken puur naar de omschrijving. PVDA... check.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
We hebben het over kenmerken van fascisme. De vlag van nazi-Duitsland was ook niet bruin. Het gaat erom dat fascistische groepen zich willen onderscheiden. Dat doen ze door eigen liederen, symbolen, vlaggen en kleding. Dit is iets waar de PVDA aan voldoet en de PVV niet.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:24 schreef keste010 het volgende:
[..]Jij scant gewoon een tekst en leest alleen wat je wilt lezen. Vertel mij eens hoe bovenstaande afbeeldingen vallen binnen het idee van patriotistische symbolen, liederen e.d. Je kan niet iedereen die een symbool of een lied gebruikt maar meteen nationalistisch noemen, het moet wel daadwerkelijk een symbool van nationalisme zijn.
Het ging om ver doorgedreven nationalisme en de uiting daarvan. De PVV is in vele standpunten nationalistisch en geeft daarvan uiting door met name motto's en slogans als "ons Nederland, hun Brussel" "geld naar onze zieken ipv de Grieken" "onze cultuur beschermen tegen de islam" etc.
Goed, op dit punt is de PVV dus fascistisch. Wat is je analyse over die andere zes kenmerken? Zou je eens expliciet naar kenmerk 3 willen kijken bijvoorbeeld?
Dit is nationalisme:quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:30 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
We hebben het over kenmerken van fascisme. De vlag van nazi-Duitsland was ook niet bruin. Het gaat erom dat fascistische groepen zich willen onderscheiden. Dat doen ze door eigen liederen, symbolen, vlaggen en kleding. Dit is iets waar de PVDA aan voldoet en de PVV niet.
quote:Maar wij geloven nog steeds dat de mooiste dagen van Nederland voor ons liggen. Dat we een toekomst tegemoet gaan die vele malen prachtiger is dan wat we achter de rug hebben. En
waarom ook niet? Nederlanders zijn een volk dat zijn gelijke niet kent. We zijn geboren uit een
Opstand, een vrijheidsstrijd. Onze voorouders hebben een zompige moerasdelta omgevormd tot
iets waar de hele wereld jaloers op is. Hier, achter de dijken, is een welvaart en een solidariteit
bereikt die zijn gelijke niet kende, met vrijheid voor iedereen en met van oudsher een tolerantie
tegen mensen die ook tolerant waren.
Hier werd ook de Acte van Verlatinghe geschreven. Waarin de Staten-Generaal de machtigste
man van Europa de wacht aanzegden. De koning van Hispanien werd medegedeeld dat zijn
macht verviel als het niet gestoeld was op steun van de burgers. Ons volk verklaarde zich
onafhankelijk en stond alleen toen het tachtig jaren vocht tegen de grootste macht van Europa.
Eeuwen wapperde onze vlag over alle zeeën en was de driekleur het symbool van vrijheid.
Van een volk dat zelf zijn eigen lot bepaalde.
Keste kwam met die link aanzetten, ik niet. Ik reageer er op. Wat zijn de eigen liederen, symbolen, vlaggen en kleding van de pvv waar pvv'ers mee door de straat marcheren? Heb ik iets gemist?quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:26 schreef KoosVogels het volgende:
Een PvdA'er zwaait met een vlag met daarop een roos en daarom is de partij nationalistisch.
Braindead in de bocht. Oké dan.
Nee, want die liederen, symbolen, vlaggen en kleding zijn bij fascistische bewegingen altijd een symbolisering van nationalisme . Zoals MadScientist al aangeeft gebruikt de PVV dergelijke symbolen ook om het nationalistische sentiment te versterken.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:30 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
We hebben het over kenmerken van fascisme. De vlag van nazi-Duitsland was ook niet bruin. Het gaat erom dat fascistische groepen zich willen onderscheiden. Dat doen ze door eigen liederen, symbolen, vlaggen en kleding. Dit is iets waar de PVDA aan voldoet en de PVV niet.
Nee, ik ga nu heel dat lijstje af.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Aangezien je het allemaal niet snapt of niet wil snappen moeten we het misschien eens omdraaien.
Dus: Wat is er niet fascistisch aan de pvv?
Volgens mij ben jij ons gewoon aan te trollen.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:33 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Keste kwam met die link aanzetten, ik niet. Ik reageer er op. Wat zijn de eigen liederen, symbolen, vlaggen en kleding van de pvv waar pvv'ers mee door de straat marcheren? Heb ik iets gemist?
We kunnen wel eeuwig over begrippen als fascisme, nationalisme, chauvinisme e.d. blijven discussiëren maar daar kom je geen meter verder mee. Laten we nou gewoon eens naar de omschrijving kijken. Ik zeg niet dat 1 kenmerk je meteen fascistisch maakt maar dit kenmerk slaat meer op de pvda dan de pvv. Ik heb ook geen zin om het te hebben over de prinsenvlag. Dan ben je weer eindeloos bezig en waar hebben we het over? Over die 3 gasten die bij een demonstratie met de prinsenvlag zwaaiden en 1 kamerlid die hem in zijn kantoor had hangen. Dat noem ik niet echt massaal.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:27 schreef MadScientist het volgende:
[..]
Ja sorry maar jij buigt het begrip nationalistisch/patriottisch totaal om in jouw voordeel.
In plaats van het kenmerk van patriottische symboliek (waar de PVV wel degelijk gebruik van maakt, nationale driekleur in het logo, gebruik van prinsenvlag) verwater je het nu tot "een huisstijl met een bepaalde kleur hebben" om de PvdA ineens van fascisme te betichten.
Als je een flinterdun begrip van termen als nationalisme of patriottisme hebt, of weigert ze juist te gebruiken dan heb je je eigen gelijk al te pakken ja.
Maar goed, orwelliaans gebruik van woorden, past ook mooi in de totalitaire traditie.
Nam je hem dan serieus, ik was gewoon benieuwd in welke kronkels hij zich allemaal zou wenden.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij ons gewoon aan te trollen.
Ik weiger te geloven dat mensen echt zo dom zijn.
Geen antwoord beschouw ik als een overwinning. 1-0 voor mij.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij ons gewoon aan te trollen.
Ik weiger te geloven dat mensen echt zo dom zijn.
Er is ook geen discussie over termen als fascisme, nationalisme, chauvinisme e.d. Daar bestaan gewoon duidelijke definities van. Dat jij die vervolgens loopt te verdraaien en daarna zegt dat het geen zin heeft om erover te discussiëren is gewoon een laffe tactiek van jouw kant.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:40 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
We kunnen wel eeuwig over begrippen als fascisme, nationalisme, chauvinisme e.d. blijven discussiëren maar daar kom je geen meter verder mee. Laten we nou gewoon eens naar de omschrijving kijken. Ik zeg niet dat 1 kenmerk je meteen fascistisch maakt maar dit kenmerk slaat meer op de pvda dan de pvv. Ik heb ook geen zin om het te hebben over de prinsenvlag. Dan ben je weer eindeloos bezig en waar hebben we het over? Over die 3 gasten die bij een demonstratie met de prinsenvlag zwaaiden en 1 kamerlid die hem in zijn kantoor had hangen. Dat noem ik niet echt massaal.
Ik geloof dat eigenlijk wel. Maar het is best vermakelijk om te zien hoe zulke mensen zich toch in allerlei bochten wringen.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij ons gewoon aan te trollen.
Ik weiger te geloven dat mensen echt zo dom zijn.
Je hebt gelijk laten we dat niet doen laten we kijken wat de PVV zelf schrijft in bijv. Hun Brussel ons Nederland:quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:40 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
We kunnen wel eeuwig over begrippen als fascisme, nationalisme, chauvinisme e.d. blijven discussiëren maar daar kom je geen meter verder mee. Laten we nou gewoon eens naar de omschrijving kijken. Ik zeg niet dat 1 kenmerk je meteen fascistisch maakt maar dit kenmerk slaat meer op de pvda dan de pvv. Ik heb ook geen zin om het te hebben over de prinsenvlag. Dan ben je weer eindeloos bezig en waar hebben we het over? Over die 3 gasten die bij een demonstratie met de prinsenvlag zwaaiden en 1 kamerlid die hem in zijn kantoor had hangen. Dat noem ik niet echt massaal.
quote:Zoals altijd zijn we pragmatisch en patriottisch. Andere partijen kiezen voor islam of EU-
nationalisme; wij kiezen voor Nederland.
quote:Wij zijn Nederlanders
quote:Een trots volk
En ga zo maar door.....quote:Wij Nederlanders zijn een handelsvolk. Geen land was eeuwenlang zo internationaal
georiënteerd als het onze. Onze vlag wappert al eeuwen op alle continenten en alle
wereldzeeën.
Voor jouw informatie: ik vind de PVV ook niet fascistisch.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:41 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Geen antwoord beschouw ik als een overwinning. 1-0 voor mij.
Nee maar zolang ze niet met vlaggen lopen te marcheren over straat is het geen nationalisme, snap dat dan!quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:45 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Je hebt gelijk laten we dat niet doen laten we kijken wat de PVV zelf schrijft in bijv. Hun Brussel ons Nederland:
[..]
[..]
[..]
[..]
En ga zo maar door.....
De grote vlag op de eerste pagina en de subtiele rood wit blauwe lijntjes op elke pagina tellen ook niet?quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:47 schreef keste010 het volgende:
[..]
Nee maar zolang ze niet met vlaggen lopen te marcheren over straat is het geen nationalisme, snap dat dan!
Het gaat om meerdere kenmerken hè. Anders is er geen een land zo fascistisch als de VS als je het over liefde voor het eigen land hebt en zwaaien met vlaggen.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:45 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Je hebt gelijk laten we dat niet doen laten we kijken wat de PVV zelf schrijft in bijv. Hun Brussel ons Nederland:
[..]
[..]
[..]
[..]
En ga zo maar door.....
We hebben het niet over Amerika toch maar over de PVV. Je denkt niet dat de foto van Wilders die op de laatste pagina letterlijk staat voor de vlag van Nederland een teken van nationalisme is?quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:51 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Het gaat om meerdere kenmerken hè. Anders is er geen een land zo fascistisch als de VS als je het over liefde voor het eigen land hebt en zwaaien met vlaggen.
quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:47 schreef Braindead2000 het volgende:
2. Minachting voor de erkenning van de rechten van de mens - Vanwege de angst voor vijanden en de behoefte aan veiligheid zijn mensen in fascistische regimes ervan overtuigd dat de rechten van de mens kunnen worden genegeerd in bepaalde noodgevallen. De mensen kijken vaak de andere kant op of keuren zelfs goed : folteringen, standrechtelijke executies, moorden, lange opsluiten van gevangenen, enz.
Even terugdenken. Folteringen, standrechtelijke executies, moorden, lange opsluiten van gevangenen.Ik kan het niet voor de geest halen. Oke, langere gevangenisstraffen maar dat wil de vvd ook. Andere partijen willen dat bepaalde soorten misdaden en overtredingen ook harder aangepakt worden. Dat zijn dan meer het soort misdaden wat in hun straatje ligt.
Ik neem aan dat je wel inziet dat ik een grapje maakte toch?quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:49 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
De grote vlag op de eerste pagina en de subtiele rood wit blauwe lijntjes op elke pagina tellen ook niet?
De nuance:quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:47 schreef Braindead2000 het volgende:
2. Minachting voor de erkenning van de rechten van de mens - Vanwege de angst voor vijanden en de behoefte aan veiligheid zijn mensen in fascistische regimes ervan overtuigd dat de rechten van de mens kunnen worden genegeerd in bepaalde noodgevallen. De mensen kijken vaak de andere kant op of keuren zelfs goed : folteringen, standrechtelijke executies, moorden, lange opsluiten van gevangenen, enz.
Even terugdenken. Folteringen, standrechtelijke executies, moorden, lange opsluiten van gevangenen.Ik kan het niet voor de geest halen. Oke, langere gevangenisstraffen maar dat wil de vvd ook. Andere partijen willen dat bepaalde soorten misdaden en overtredingen ook harder aangepakt worden. Dat zijn dan meer het soort misdaden wat in hun straatje ligt.
Stel je dan eens als man van het midden op en vertel me welke partij meer van symbolen, liederen, vlaggen en andere parafernalia gebruik maakt.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Voor jouw informatie: ik vind de PVV ook niet fascistisch.
Maar ik vind dat vraagstuk dan ook niet heel relevant.
quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:54 schreef karton2 het volgende:
[..]
De nuance:
Minachting zegt meer iets over hoe naar iets kijkt ipv de handelingen (folteringen e.d.) die jij noemt.
PVV zaagt aan de poten van vrijheid van religie door bijv. met een koranverbod te zwaaien en het sluiten van moskeeën.
Tegenargument: PVV ziet de Islam niet als religie waardoor er op die punten niet aan de vrijheid van religie wordt gezaagd.
Man oh man oh man. Kritisch denken betekent ook kritisch naar je zelf toe denken. Beweer je nou dat dat lijstje, waar je zelf mee kwam, opeens niet klopt?quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:47 schreef keste010 het volgende:
[..]
Nee maar zolang ze niet met vlaggen lopen te marcheren over straat is het geen nationalisme, snap dat dan!
quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:58 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Man oh man oh man. Kritisch denken betekent ook kritisch naar je zelf toe denken. Beweer je nou dat dat lijstje, waar je zelf mee kwam, opeens niet klopt?
Vertel mij eens:quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:54 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Stel je dan eens als man van het midden op en vertel me welke partij meer van symbolen, liederen, vlaggen en andere parafernalia gebruik maakt.
Dat valt niet onder nationalisme omdat men geen liedje zingt?quote:Onze belangen heten Nederland, daarna Nederland en daarna nog eens Nederland.
Het lijstje klopt zeker. Jouw selectieve interpretatie ervan enkel niet,quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:58 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Man oh man oh man. Kritisch denken betekent ook kritisch naar je zelf toe denken. Beweer je nou dat dat lijstje, waar je zelf mee kwam, opeens niet klopt?
Niet als jij ze totaal verkeerd gebruikt idd.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:40 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
We kunnen wel eeuwig over begrippen als fascisme, nationalisme, chauvinisme e.d. blijven discussiëren maar daar kom je geen meter verder mee.
Tsja als je de PvdA als patriottischer beschouwt dan de PVV dan maak je jezelf gewoon belachelijk. Omdat ze een gekleurd jasje dragen. Alsof PVV'ers niet allemaal in witte hesjes lopen rond verkiezingstijd.quote:Laten we nou gewoon eens naar de omschrijving kijken. Ik zeg niet dat 1 kenmerk je meteen fascistisch maakt maar dit kenmerk slaat meer op de pvda dan de pvv.
quote:Ik heb ook geen zin om het te hebben over de prinsenvlag. Dan ben je weer eindeloos bezig en waar hebben we het over? Over die 3 gasten die bij een demonstratie met de prinsenvlag zwaaiden en 1 kamerlid die hem in zijn kantoor had hangen. Dat noem ik niet echt massaal.
Het gaat in kenmerk 1 niet om de nationale vlag. Het gaat om symbolen, vlaggen, liederen en andere parafernalia van de eigen partij.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:53 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
We hebben het niet over Amerika toch maar over de PVV. Je denkt niet dat de foto van Wilders die op de laatste pagina letterlijk staat voor de vlag van Nederland een teken van nationalisme is?
De PVV ziet volgens mij de Islam als ideologie omdat o.a. de kerk en staat niet zijn gescheiden en daarom ook geen democratie kan bestaan. Wat het dus, volgens de PVV, tot een ideologie maakt en geen religie.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:57 schreef keste010 het volgende:
[..]Dat is dan ook geen tegenargument maar gewoon een politiek trucje. Zou lekker worden; straks ga ik nog zeggen dat ik vind dat criminele Zweden het land uitgezet mogen worden en dat dat geen discriminatie is omdat ik Zweeds zijn als ideologie zie ipv als nationaliteit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |