abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_148390016
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2015 14:56 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Een voor een dan.

1. Krachtige en doorgedreven Nationalisme - fascistische regimes neigen constant gebruik te maken van patriottische motto's, slogans, symbolen, liederen en andere parafernalia.Vlaggen worden overal gezien, vlagsymbolen op kleding en in het openbaar.

Hmmmm nope.
Ik denk hier eerder aan de PVDA of SP met hun rode kleding en de internationale.
De internationale noemen als voorbeeld van nationalisme????
  Moderator dinsdag 6 januari 2015 @ 14:59:36 #202
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_148390046
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2015 14:56 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Een voor een dan.

1. Krachtige en doorgedreven Nationalisme - fascistische regimes neigen constant gebruik te maken van patriottische motto's, slogans, symbolen, liederen en andere parafernalia.Vlaggen worden overal gezien, vlagsymbolen op kleding en in het openbaar.

Hmmmm nope.
Ik denk hier eerder aan de PVDA of SP met hun rode kleding en de internationale.
_O- _O- _O- _O- _O- _O-
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_148390097
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2015 14:56 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Een voor een dan.

1. Krachtige en doorgedreven Nationalisme - fascistische regimes neigen constant gebruik te maken van patriottische motto's, slogans, symbolen, liederen en andere parafernalia.Vlaggen worden overal gezien, vlagsymbolen op kleding en in het openbaar.

Hmmmm nope.
Ik denk hier eerder aan de PVDA of SP met hun rode kleding en de internationale.
Lol.

En de internationale als nationalistisch zien, dat is nogal een contradictio in terminis. Het woord 'internationale' zou je wel een hint moeten geven.
"As soon as the land of any country has all become private property, the landlords, like all other men, love to reap where they never sowed, and demand a rent even for its natural produce."
Das Kapital, Karl Marx Wealth of Nations, Adam Smith
pi_148390172
quote:
10s.gif Op dinsdag 6 januari 2015 15:01 schreef MadScientist het volgende:

[..]

Lol.

En de internationale als nationalistisch zien, dat is nogal een contradictio in terminis. Het woord 'internationale' zou je wel een hint moeten geven.
Het suggereert wel een soort collectivistisch denken. Op naar een pan-socialistische unie.
Dus soort van nationalistisch is het wel.
  dinsdag 6 januari 2015 @ 15:06:40 #205
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_148390263
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 januari 2015 14:51 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Houd dan gewoon eens je laagopgeleide smoel over links versus rechts. Het is vermoeiend, irritant en irrelevant.

Man man man.
_O- Ik begrijp het wel. Je vindt het gewoon vervelend dat ik jou de linkse hoek induw. Persoonlijk vind ik het niet erg als mensen mij zo nodig bij extreem-rechts moeten indelen maar voor anderen vind ik het wel vervelend. Nou weet je hoe het voelt. Trouwens zoveel heb ik "links" niet gebruikt in dit topic.
pi_148390317
quote:
6s.gif Op dinsdag 6 januari 2015 15:03 schreef karton2 het volgende:

[..]

Het suggereert wel een soort collectivistisch denken. Op naar een pan-socialistische unie.
Dus soort van nationalistisch is het wel.
Het idee van nationalisme is dat van een volk, een natie, in een natie-staat, met een eigen identiteit, cultuur, etniciteit etc als afgezonderd van andere volkeren.
De internationale gaat over internationale solidariteit, het zien van de gehele mensheid als een geheel, zonder zoeken van vijanden in 'andere' mensen. Alle mensen als gelijken. Dat kun je gewoon niet nationalistisch noemen.
"As soon as the land of any country has all become private property, the landlords, like all other men, love to reap where they never sowed, and demand a rent even for its natural produce."
Das Kapital, Karl Marx Wealth of Nations, Adam Smith
  dinsdag 6 januari 2015 @ 15:10:00 #207
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_148390344
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2015 14:58 schreef keste010 het volgende:

[..]

_O- De PVV niet nationalistisch? Het "eigen volk eerst" principe staat nog net niet op Geert zijn rug getatoeëerd.
Nou ga je van de ene stempel naar de andere. Dat heeft geen nut hè. Dan kunnen we weer een week gaan discussiëren wat nationalisme is. Kijk naar de omschrijving. Je moet het toch eens met me zijn dat een partij als de PVDA met zijn rode kleren en attributen en zijn Internationale meer voldoet aan deze beschrijving.
  dinsdag 6 januari 2015 @ 15:10:58 #208
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_148390365
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2015 14:58 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

De internationale noemen als voorbeeld van nationalisme????
Liederen staat er. Ik geloof niet dat de PVV een eigen lied heeft.
  dinsdag 6 januari 2015 @ 15:11:50 #209
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_148390383
quote:
10s.gif Op dinsdag 6 januari 2015 15:01 schreef MadScientist het volgende:

[..]

Lol.

En de internationale als nationalistisch zien, dat is nogal een contradictio in terminis. Het woord 'internationale' zou je wel een hint moeten geven.
Er staat toch duidelijk dat eigen liederen een kenmerk is.
pi_148390409
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2015 15:06 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

_O- Ik begrijp het wel. Je vindt het gewoon vervelend dat ik jou de linkse hoek induw. Persoonlijk vind ik het niet erg als mensen mij zo nodig bij extreem-rechts moeten indelen maar voor anderen vind ik het wel vervelend. Nou weet je hoe het voelt. Trouwens zoveel heb ik "links" niet gebruikt in dit topic.
Ik begrijp jou ook wel het hokjes denken is onderdeel van de extreem rechtse ideologie. Er wordt immers geoordeeld op basis van de groep waar iemand toe zou behoren in plaats van op de daden van de persoon zelf. Zonder die hokjes lukt het je niet om een oordeel te vellen want dan moet je gaan nadenken over wat iemand zegt en doet.
pi_148390415
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2015 15:10 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Nou ga je van de ene stempel naar de andere. Dat heeft geen nut hè. Dan kunnen we weer een week gaan discussiëren wat nationalisme is. Kijk naar de omschrijving. Je moet het toch eens met me zijn dat een partij als de PVDA met zijn rode kleren en attributen en zijn Internationale meer voldoet aan deze beschrijving.
Het kenmerk is sterk en ver doorgedreven nationalisme. Wat daarachter staat zijn symbolen om daar uiting aan te geven. Als die symbolen (nog) niet zo sterk aanwezig zijn dan kan een partij nog wel degelijk nationalistisch zijn. En als een partij wel een vlag of een lied heeft dan maakt dat die partij nog niet meteen nationalistisch.

Overigens is een discussie over nationalisme niet nodig. MadScientist heeft de definitie daarvan hierboven al gegeven. De PVV is de enige partij in Nederland die dat doet door continu te verwijzen naar "onze cultuur" en expliciet in partijprogramma's het landsbelang te verkiezen boven andere belangen.

Ik ben erg benieuwd naar je analyse van de andere kenmerken trouwens.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_148390496
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2015 15:11 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Er staat toch duidelijk dat eigen liederen een kenmerk is.
patriottisch ja. Anders is ABBA ook nationalistisch.
"As soon as the land of any country has all become private property, the landlords, like all other men, love to reap where they never sowed, and demand a rent even for its natural produce."
Das Kapital, Karl Marx Wealth of Nations, Adam Smith
pi_148390519
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2015 15:06 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

_O- Ik begrijp het wel. Je vindt het gewoon vervelend dat ik jou de linkse hoek induw. Persoonlijk vind ik het niet erg als mensen mij zo nodig bij extreem-rechts moeten indelen maar voor anderen vind ik het wel vervelend. Nou weet je hoe het voelt. Trouwens zoveel heb ik "links" niet gebruikt in dit topic.
Wat voegt geneuzel over links versus rechts precies toe aan de discussie?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 6 januari 2015 @ 15:18:56 #214
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_148390589
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2015 15:12 schreef keste010 het volgende:

[..]

Het kenmerk is sterk en ver doorgedreven nationalisme. Wat daarachter staat zijn symbolen om daar uiting aan te geven. Als die symbolen (nog) niet zo sterk aanwezig zijn dan kan een partij nog wel degelijk nationalistisch zijn. En als een partij wel een vlag of een lied heeft dan maakt dat die partij nog niet meteen nationalistisch.

Overigens is een discussie over nationalisme niet nodig. MadScientist heeft de definitie daarvan hierboven al gegeven. De PVV is de enige partij in Nederland die dat doet door continu te verwijzen naar "onze cultuur" en expliciet in partijprogramma's het landsbelang te verkiezen boven andere belangen.

Ik ben erg benieuwd naar je analyse van de andere kenmerken trouwens.
Je begint er al weer onderuit te kruipen. We gaan het niet meer over begrippen hebben en kijken puur naar de omschrijving. PVDA... check.



pi_148390602
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2015 15:12 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik begrijp jou ook wel het hokjes denken is onderdeel van de extreem rechtse ideologie. Er wordt immers geoordeeld op basis van de groep waar iemand toe zou behoren in plaats van op de daden van de persoon zelf. Zonder die hokjes lukt het je niet om een oordeel te vellen want dan moet je gaan nadenken over wat iemand zegt en doet.
Dit inderdaad.

Het maakt de wereld lekker overzichtelijk. Iemand die kritiek uit op de PVV wordt door Braindead in de linkerhoek geduwd, waarna hij het standaard lijstje anti-linkse argumenten van stal haalt. Dus krijg je gejammer over de SP en PvdA, terwijl ik persoonlijk op geen van beide partijen.

Het zijn een discussietechniek die vaak wordt gebruikt door aanhangers van de PVV.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 6 januari 2015 @ 15:23:56 #216
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_148390716
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 januari 2015 15:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat voegt geneuzel over links versus rechts precies toe aan de discussie?
Soms ontkom je er niet aan en meestal begrijpen mensen sneller wie je bedoelt. Het scheelt een hoop typewerk als ik anders elke keer in woorden uit moet leggen welke groep ik bedoel.
pi_148390720
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2015 15:18 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Je begint er al weer onderuit te kruipen. We gaan het niet meer over begrippen hebben en kijken puur naar de omschrijving. PVDA... check.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
:') Jij scant gewoon een tekst en leest alleen wat je wilt lezen. Vertel mij eens hoe bovenstaande afbeeldingen vallen binnen het idee van patriotistische symbolen, liederen e.d. Je kan niet iedereen die een symbool of een lied gebruikt maar meteen nationalistisch noemen, het moet wel daadwerkelijk een symbool van nationalisme zijn.

Het ging om ver doorgedreven nationalisme en de uiting daarvan. De PVV is in vele standpunten nationalistisch en geeft daarvan uiting door met name motto's en slogans als "ons Nederland, hun Brussel" "geld naar onze zieken ipv de Grieken" "onze cultuur beschermen tegen de islam" etc.

Goed, op dit punt is de PVV dus fascistisch. Wat is je analyse over die andere zes kenmerken? Zou je eens expliciet naar kenmerk 3 willen kijken bijvoorbeeld?
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_148390725
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2015 15:09 schreef MadScientist het volgende:

[..]

Het idee van nationalisme is dat van een volk, een natie, in een natie-staat, met een eigen identiteit, cultuur, etniciteit etc als afgezonderd van andere volkeren.
De internationale gaat over internationale solidariteit, het zien van de gehele mensheid als een geheel, zonder zoeken van vijanden in 'andere' mensen. Alle mensen als gelijken. Dat kun je gewoon niet nationalistisch noemen.
Dat snap ik ook wel. Ik probeerde er echter een mooie draai aan te geven door te het collectivisme te benadrukken. Als ultieme poging zeg maar :P
  Moderator dinsdag 6 januari 2015 @ 15:25:34 #219
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_148390781
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2015 15:18 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Je begint er al weer onderuit te kruipen. We gaan het niet meer over begrippen hebben en kijken puur naar de omschrijving. PVDA... check.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Aangezien je het allemaal niet snapt of niet wil snappen moeten we het misschien eens omdraaien.
Dus: Wat is er niet fascistisch aan de pvv?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_148390804
Een PvdA'er zwaait met een vlag met daarop een roos en daarom is de partij nationalistisch.

Braindead in de bocht. Oké dan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_148390840
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2015 15:18 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Je begint er al weer onderuit te kruipen. We gaan het niet meer over begrippen hebben en kijken puur naar de omschrijving. PVDA... check.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja sorry maar jij buigt het begrip nationalistisch/patriottisch totaal om in jouw voordeel.

In plaats van het kenmerk van patriottische symboliek (waar de PVV wel degelijk gebruik van maakt, nationale driekleur in het logo, gebruik van prinsenvlag) verwater je het nu tot "een huisstijl met een bepaalde kleur hebben" om de PvdA ineens van fascisme te betichten.
Als je een flinterdun begrip van termen als nationalisme of patriottisme hebt, of weigert ze juist te gebruiken dan heb je je eigen gelijk al te pakken ja.

Maar goed, orwelliaans gebruik van woorden, past ook mooi in de totalitaire traditie.
"As soon as the land of any country has all become private property, the landlords, like all other men, love to reap where they never sowed, and demand a rent even for its natural produce."
Das Kapital, Karl Marx Wealth of Nations, Adam Smith
  dinsdag 6 januari 2015 @ 15:30:55 #222
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_148390924
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2015 15:24 schreef keste010 het volgende:

[..]

:') Jij scant gewoon een tekst en leest alleen wat je wilt lezen. Vertel mij eens hoe bovenstaande afbeeldingen vallen binnen het idee van patriotistische symbolen, liederen e.d. Je kan niet iedereen die een symbool of een lied gebruikt maar meteen nationalistisch noemen, het moet wel daadwerkelijk een symbool van nationalisme zijn.

Het ging om ver doorgedreven nationalisme en de uiting daarvan. De PVV is in vele standpunten nationalistisch en geeft daarvan uiting door met name motto's en slogans als "ons Nederland, hun Brussel" "geld naar onze zieken ipv de Grieken" "onze cultuur beschermen tegen de islam" etc.

Goed, op dit punt is de PVV dus fascistisch. Wat is je analyse over die andere zes kenmerken? Zou je eens expliciet naar kenmerk 3 willen kijken bijvoorbeeld?
We hebben het over kenmerken van fascisme. De vlag van nazi-Duitsland was ook niet bruin. Het gaat erom dat fascistische groepen zich willen onderscheiden. Dat doen ze door eigen liederen, symbolen, vlaggen en kleding. Dit is iets waar de PVDA aan voldoet en de PVV niet.
pi_148391013
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2015 15:30 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

We hebben het over kenmerken van fascisme. De vlag van nazi-Duitsland was ook niet bruin. Het gaat erom dat fascistische groepen zich willen onderscheiden. Dat doen ze door eigen liederen, symbolen, vlaggen en kleding. Dit is iets waar de PVDA aan voldoet en de PVV niet.
Dit is nationalisme:
quote:
Maar wij geloven nog steeds dat de mooiste dagen van Nederland voor ons liggen. Dat we een toekomst tegemoet gaan die vele malen prachtiger is dan wat we achter de rug hebben. En
waarom ook niet? Nederlanders zijn een volk dat zijn gelijke niet kent. We zijn geboren uit een
Opstand, een vrijheidsstrijd. Onze voorouders hebben een zompige moerasdelta omgevormd tot
iets waar de hele wereld jaloers op is. Hier, achter de dijken, is een welvaart en een solidariteit
bereikt die zijn gelijke niet kende, met vrijheid voor iedereen en met van oudsher een tolerantie
tegen mensen die ook tolerant waren.

Hier werd ook de Acte van Verlatinghe geschreven. Waarin de Staten-Generaal de machtigste
man van Europa de wacht aanzegden. De koning van Hispanien werd medegedeeld dat zijn
macht verviel als het niet gestoeld was op steun van de burgers. Ons volk verklaarde zich
onafhankelijk en stond alleen toen het tachtig jaren vocht tegen de grootste macht van Europa.
Eeuwen wapperde onze vlag over alle zeeën en was de driekleur het symbool van vrijheid.
Van een volk dat zelf zijn eigen lot bepaalde.
  dinsdag 6 januari 2015 @ 15:33:26 #224
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_148391014
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2015 15:26 schreef KoosVogels het volgende:
Een PvdA'er zwaait met een vlag met daarop een roos en daarom is de partij nationalistisch.

Braindead in de bocht. Oké dan.
Keste kwam met die link aanzetten, ik niet. Ik reageer er op. Wat zijn de eigen liederen, symbolen, vlaggen en kleding van de pvv waar pvv'ers mee door de straat marcheren? Heb ik iets gemist?
pi_148391025
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2015 15:30 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

We hebben het over kenmerken van fascisme. De vlag van nazi-Duitsland was ook niet bruin. Het gaat erom dat fascistische groepen zich willen onderscheiden. Dat doen ze door eigen liederen, symbolen, vlaggen en kleding. Dit is iets waar de PVDA aan voldoet en de PVV niet.
Nee, want die liederen, symbolen, vlaggen en kleding zijn bij fascistische bewegingen altijd een symbolisering van nationalisme . Zoals MadScientist al aangeeft gebruikt de PVV dergelijke symbolen ook om het nationalistische sentiment te versterken.

Maar goed, het is duidelijk dat een echte discussie met jou hierover niet te voeren is. Ondanks dat je hier terecht uitgelachen wordt voor je pogingen om de boel te verdraaien ga je er toch maar mee door.

Goed, de andere kenmerken? Je zei dat je ze een voor een ging behandelen, dus ik ben benieuwd. Vooral naar kenmerk 3.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
  dinsdag 6 januari 2015 @ 15:33:56 #226
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_148391028
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2015 15:25 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Aangezien je het allemaal niet snapt of niet wil snappen moeten we het misschien eens omdraaien.
Dus: Wat is er niet fascistisch aan de pvv?
Nee, ik ga nu heel dat lijstje af.
pi_148391197
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2015 15:33 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Keste kwam met die link aanzetten, ik niet. Ik reageer er op. Wat zijn de eigen liederen, symbolen, vlaggen en kleding van de pvv waar pvv'ers mee door de straat marcheren? Heb ik iets gemist?
Volgens mij ben jij ons gewoon aan te trollen.

Ik weiger te geloven dat mensen echt zo dom zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 6 januari 2015 @ 15:40:24 #228
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_148391242
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2015 15:27 schreef MadScientist het volgende:

[..]

Ja sorry maar jij buigt het begrip nationalistisch/patriottisch totaal om in jouw voordeel.

In plaats van het kenmerk van patriottische symboliek (waar de PVV wel degelijk gebruik van maakt, nationale driekleur in het logo, gebruik van prinsenvlag) verwater je het nu tot "een huisstijl met een bepaalde kleur hebben" om de PvdA ineens van fascisme te betichten.
Als je een flinterdun begrip van termen als nationalisme of patriottisme hebt, of weigert ze juist te gebruiken dan heb je je eigen gelijk al te pakken ja.

Maar goed, orwelliaans gebruik van woorden, past ook mooi in de totalitaire traditie.
We kunnen wel eeuwig over begrippen als fascisme, nationalisme, chauvinisme e.d. blijven discussiëren maar daar kom je geen meter verder mee. Laten we nou gewoon eens naar de omschrijving kijken. Ik zeg niet dat 1 kenmerk je meteen fascistisch maakt maar dit kenmerk slaat meer op de pvda dan de pvv. Ik heb ook geen zin om het te hebben over de prinsenvlag. Dan ben je weer eindeloos bezig en waar hebben we het over? Over die 3 gasten die bij een demonstratie met de prinsenvlag zwaaiden en 1 kamerlid die hem in zijn kantoor had hangen. Dat noem ik niet echt massaal.
pi_148391262
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 januari 2015 15:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Volgens mij ben jij ons gewoon aan te trollen.

Ik weiger te geloven dat mensen echt zo dom zijn.
Nam je hem dan serieus, ik was gewoon benieuwd in welke kronkels hij zich allemaal zou wenden.
  dinsdag 6 januari 2015 @ 15:41:47 #230
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_148391285
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 januari 2015 15:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Volgens mij ben jij ons gewoon aan te trollen.

Ik weiger te geloven dat mensen echt zo dom zijn.
Geen antwoord beschouw ik als een overwinning. 1-0 voor mij. w/
pi_148391310
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2015 15:40 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

We kunnen wel eeuwig over begrippen als fascisme, nationalisme, chauvinisme e.d. blijven discussiëren maar daar kom je geen meter verder mee. Laten we nou gewoon eens naar de omschrijving kijken. Ik zeg niet dat 1 kenmerk je meteen fascistisch maakt maar dit kenmerk slaat meer op de pvda dan de pvv. Ik heb ook geen zin om het te hebben over de prinsenvlag. Dan ben je weer eindeloos bezig en waar hebben we het over? Over die 3 gasten die bij een demonstratie met de prinsenvlag zwaaiden en 1 kamerlid die hem in zijn kantoor had hangen. Dat noem ik niet echt massaal.
Er is ook geen discussie over termen als fascisme, nationalisme, chauvinisme e.d. Daar bestaan gewoon duidelijke definities van. Dat jij die vervolgens loopt te verdraaien en daarna zegt dat het geen zin heeft om erover te discussiëren is gewoon een laffe tactiek van jouw kant.

Maar goed, ga nou maar door met die andere kenmerken, want ik ben benieuwd hoe je je daar nou weer uit weet te kletsen.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_148391338
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 januari 2015 15:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Volgens mij ben jij ons gewoon aan te trollen.

Ik weiger te geloven dat mensen echt zo dom zijn.
Ik geloof dat eigenlijk wel. Maar het is best vermakelijk om te zien hoe zulke mensen zich toch in allerlei bochten wringen.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_148391397
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2015 15:40 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

We kunnen wel eeuwig over begrippen als fascisme, nationalisme, chauvinisme e.d. blijven discussiëren maar daar kom je geen meter verder mee. Laten we nou gewoon eens naar de omschrijving kijken. Ik zeg niet dat 1 kenmerk je meteen fascistisch maakt maar dit kenmerk slaat meer op de pvda dan de pvv. Ik heb ook geen zin om het te hebben over de prinsenvlag. Dan ben je weer eindeloos bezig en waar hebben we het over? Over die 3 gasten die bij een demonstratie met de prinsenvlag zwaaiden en 1 kamerlid die hem in zijn kantoor had hangen. Dat noem ik niet echt massaal.
Je hebt gelijk laten we dat niet doen laten we kijken wat de PVV zelf schrijft in bijv. Hun Brussel ons Nederland:
quote:
Zoals altijd zijn we pragmatisch en patriottisch. Andere partijen kiezen voor islam of EU-
nationalisme; wij kiezen voor Nederland.
quote:
Wij zijn Nederlanders
quote:
Een trots volk
quote:
Wij Nederlanders zijn een handelsvolk. Geen land was eeuwenlang zo internationaal
georiënteerd als het onze. Onze vlag wappert al eeuwen op alle continenten en alle
wereldzeeën.
En ga zo maar door.....
pi_148391441
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2015 15:41 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Geen antwoord beschouw ik als een overwinning. 1-0 voor mij. w/
Voor jouw informatie: ik vind de PVV ook niet fascistisch.

Maar ik vind dat vraagstuk dan ook niet heel relevant.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 6 januari 2015 @ 15:47:09 #235
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_148391443
2. Minachting voor de erkenning van de rechten van de mens - Vanwege de angst voor vijanden en de behoefte aan veiligheid zijn mensen in fascistische regimes ervan overtuigd dat de rechten van de mens kunnen worden genegeerd in bepaalde noodgevallen. De mensen kijken vaak de andere kant op of keuren zelfs goed : folteringen, standrechtelijke executies, moorden, lange opsluiten van gevangenen, enz.

Even terugdenken. Folteringen, standrechtelijke executies, moorden, lange opsluiten van gevangenen. :N Ik kan het niet voor de geest halen. Oke, langere gevangenisstraffen maar dat wil de vvd ook. Andere partijen willen dat bepaalde soorten misdaden en overtredingen ook harder aangepakt worden. Dat zijn dan meer het soort misdaden wat in hun straatje ligt.
pi_148391460
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2015 15:45 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Je hebt gelijk laten we dat niet doen laten we kijken wat de PVV zelf schrijft in bijv. Hun Brussel ons Nederland:

[..]

[..]

[..]

[..]

En ga zo maar door.....
Nee maar zolang ze niet met vlaggen lopen te marcheren over straat is het geen nationalisme, snap dat dan!
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_148391562
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2015 15:47 schreef keste010 het volgende:

[..]

Nee maar zolang ze niet met vlaggen lopen te marcheren over straat is het geen nationalisme, snap dat dan!
De grote vlag op de eerste pagina en de subtiele rood wit blauwe lijntjes op elke pagina tellen ook niet?
  dinsdag 6 januari 2015 @ 15:51:26 #238
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_148391606
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2015 15:45 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Je hebt gelijk laten we dat niet doen laten we kijken wat de PVV zelf schrijft in bijv. Hun Brussel ons Nederland:

[..]

[..]

[..]

[..]

En ga zo maar door.....
Het gaat om meerdere kenmerken hè. Anders is er geen een land zo fascistisch als de VS als je het over liefde voor het eigen land hebt en zwaaien met vlaggen.
pi_148391684
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2015 15:51 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Het gaat om meerdere kenmerken hè. Anders is er geen een land zo fascistisch als de VS als je het over liefde voor het eigen land hebt en zwaaien met vlaggen.
We hebben het niet over Amerika toch maar over de PVV. Je denkt niet dat de foto van Wilders die op de laatste pagina letterlijk staat voor de vlag van Nederland een teken van nationalisme is?
pi_148391687
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2015 15:47 schreef Braindead2000 het volgende:
2. Minachting voor de erkenning van de rechten van de mens - Vanwege de angst voor vijanden en de behoefte aan veiligheid zijn mensen in fascistische regimes ervan overtuigd dat de rechten van de mens kunnen worden genegeerd in bepaalde noodgevallen. De mensen kijken vaak de andere kant op of keuren zelfs goed : folteringen, standrechtelijke executies, moorden, lange opsluiten van gevangenen, enz.

Even terugdenken. Folteringen, standrechtelijke executies, moorden, lange opsluiten van gevangenen. :N Ik kan het niet voor de geest halen. Oke, langere gevangenisstraffen maar dat wil de vvd ook. Andere partijen willen dat bepaalde soorten misdaden en overtredingen ook harder aangepakt worden. Dat zijn dan meer het soort misdaden wat in hun straatje ligt.
:') Jij had verwacht dat een partij die nog niet aan de macht is geweest dergelijke handelingen had kunnen uitoefenen?

Waarom de PVV aan dit kenmerk voldoet is omdat zij de rechten van de mens (bijv. het negeren van het verbod op discriminatie) willen negeren om de nationale veiligheid te bevorderen. Wat hen betreft wordt het specifiek richten van beleid op groeperingen in de samenleving gelegitimeerd door een angst voor aanslagen, criminaliteit e.d.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_148391698
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2015 15:49 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

De grote vlag op de eerste pagina en de subtiele rood wit blauwe lijntjes op elke pagina tellen ook niet?
Ik neem aan dat je wel inziet dat ik een grapje maakte toch? ;)
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_148391712
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2015 15:47 schreef Braindead2000 het volgende:
2. Minachting voor de erkenning van de rechten van de mens - Vanwege de angst voor vijanden en de behoefte aan veiligheid zijn mensen in fascistische regimes ervan overtuigd dat de rechten van de mens kunnen worden genegeerd in bepaalde noodgevallen. De mensen kijken vaak de andere kant op of keuren zelfs goed : folteringen, standrechtelijke executies, moorden, lange opsluiten van gevangenen, enz.

Even terugdenken. Folteringen, standrechtelijke executies, moorden, lange opsluiten van gevangenen. :N Ik kan het niet voor de geest halen. Oke, langere gevangenisstraffen maar dat wil de vvd ook. Andere partijen willen dat bepaalde soorten misdaden en overtredingen ook harder aangepakt worden. Dat zijn dan meer het soort misdaden wat in hun straatje ligt.
De nuance:

Minachting zegt meer iets over hoe naar iets kijkt ipv de handelingen (folteringen e.d.) die jij noemt.
PVV zaagt aan de poten van vrijheid van religie door bijv. met een koranverbod te zwaaien en het sluiten van moskeeën.
Tegenargument: PVV ziet de Islam niet als religie waardoor er op die punten niet aan de vrijheid van religie wordt gezaagd.
  dinsdag 6 januari 2015 @ 15:54:53 #243
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_148391728
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 januari 2015 15:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Voor jouw informatie: ik vind de PVV ook niet fascistisch.

Maar ik vind dat vraagstuk dan ook niet heel relevant.
Stel je dan eens als man van het midden op en vertel me welke partij meer van symbolen, liederen, vlaggen en andere parafernalia gebruik maakt.
pi_148391809
quote:
6s.gif Op dinsdag 6 januari 2015 15:54 schreef karton2 het volgende:

[..]

De nuance:

Minachting zegt meer iets over hoe naar iets kijkt ipv de handelingen (folteringen e.d.) die jij noemt.
PVV zaagt aan de poten van vrijheid van religie door bijv. met een koranverbod te zwaaien en het sluiten van moskeeën.
Tegenargument: PVV ziet de Islam niet als religie waardoor er op die punten niet aan de vrijheid van religie wordt gezaagd.
:') Dat is dan ook geen tegenargument maar gewoon een politiek trucje. Zou lekker worden; straks ga ik nog zeggen dat ik vind dat criminele Zweden het land uitgezet mogen worden en dat dat geen discriminatie is omdat ik Zweeds zijn als ideologie zie ipv als nationaliteit.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
  dinsdag 6 januari 2015 @ 15:58:31 #245
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_148391842
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2015 15:47 schreef keste010 het volgende:

[..]

Nee maar zolang ze niet met vlaggen lopen te marcheren over straat is het geen nationalisme, snap dat dan!
Man oh man oh man. Kritisch denken betekent ook kritisch naar je zelf toe denken. Beweer je nou dat dat lijstje, waar je zelf mee kwam, opeens niet klopt?
pi_148391864
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2015 15:58 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Man oh man oh man. Kritisch denken betekent ook kritisch naar je zelf toe denken. Beweer je nou dat dat lijstje, waar je zelf mee kwam, opeens niet klopt?
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2015 15:54 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Stel je dan eens als man van het midden op en vertel me welke partij meer van symbolen, liederen, vlaggen en andere parafernalia gebruik maakt.
Vertel mij eens:
quote:
Onze belangen heten Nederland, daarna Nederland en daarna nog eens Nederland.
Dat valt niet onder nationalisme omdat men geen liedje zingt?
pi_148391881
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2015 15:58 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Man oh man oh man. Kritisch denken betekent ook kritisch naar je zelf toe denken. Beweer je nou dat dat lijstje, waar je zelf mee kwam, opeens niet klopt?
Het lijstje klopt zeker. Jouw selectieve interpretatie ervan enkel niet,

Maar ga vooral door met de andere kenmerken, het is erg vermakelijk.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_148391889
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2015 15:40 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

We kunnen wel eeuwig over begrippen als fascisme, nationalisme, chauvinisme e.d. blijven discussiëren maar daar kom je geen meter verder mee.
Niet als jij ze totaal verkeerd gebruikt idd.
quote:
Laten we nou gewoon eens naar de omschrijving kijken. Ik zeg niet dat 1 kenmerk je meteen fascistisch maakt maar dit kenmerk slaat meer op de pvda dan de pvv.
Tsja als je de PvdA als patriottischer beschouwt dan de PVV dan maak je jezelf gewoon belachelijk. Omdat ze een gekleurd jasje dragen. Alsof PVV'ers niet allemaal in witte hesjes lopen rond verkiezingstijd.
Uniformiteit wordt in allerlei contexten gebruikt, sportclubs, bedrijven en ook politieke partijen. Maar juist de PVV bedient zich van patriottisch taalgebruik en parafernalia.
quote:
Ik heb ook geen zin om het te hebben over de prinsenvlag. Dan ben je weer eindeloos bezig en waar hebben we het over? Over die 3 gasten die bij een demonstratie met de prinsenvlag zwaaiden en 1 kamerlid die hem in zijn kantoor had hangen. Dat noem ik niet echt massaal.

Een wapperende vlag op je verkiezingsprogramma. Nationalistische titel. Zeg het maar hoor. Welke andere partij gebruikt dit soort beeldtaal?
"As soon as the land of any country has all become private property, the landlords, like all other men, love to reap where they never sowed, and demand a rent even for its natural produce."
Das Kapital, Karl Marx Wealth of Nations, Adam Smith
  dinsdag 6 januari 2015 @ 16:01:00 #249
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_148391922
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2015 15:53 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

We hebben het niet over Amerika toch maar over de PVV. Je denkt niet dat de foto van Wilders die op de laatste pagina letterlijk staat voor de vlag van Nederland een teken van nationalisme is?
Het gaat in kenmerk 1 niet om de nationale vlag. Het gaat om symbolen, vlaggen, liederen en andere parafernalia van de eigen partij.
pi_148391925
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2015 15:57 schreef keste010 het volgende:

[..]

:') Dat is dan ook geen tegenargument maar gewoon een politiek trucje. Zou lekker worden; straks ga ik nog zeggen dat ik vind dat criminele Zweden het land uitgezet mogen worden en dat dat geen discriminatie is omdat ik Zweeds zijn als ideologie zie ipv als nationaliteit.
De PVV ziet volgens mij de Islam als ideologie omdat o.a. de kerk en staat niet zijn gescheiden en daarom ook geen democratie kan bestaan. Wat het dus, volgens de PVV, tot een ideologie maakt en geen religie.
Verder bestaat er ook een Caïro verklaring voor de rechten van de mens wat de mensenrechten interpreteert vanuit Islamitisch perspectief om zodoende Islamitisch gemotiveerde politiek te kunnen voeren om het maar lekker kort door de bocht te zeggen.
Meen dat de motivering zo ongeveer in elkaar zit.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')