Je denkt zelf dat Het Westen imperialistisch is en ten ondergaat aan diversiteit. Als het divers is, dan denkt niet iedereen hetzelfde. Er zullen mensen zijn met imperialistische denkbeelden, maar ook mensen zonder. Het Westen is niet uit een stuk en werkt met een model dat verschillen probeert te accomoderen. Het model is voor verbetering vatbaar en kent interne contradicties als je het heel scherp stelt.quote:Op zondag 4 januari 2015 19:29 schreef Cherna het volgende:
Is dit nu een partij onzin die ik heb geschreven.
Bulgarije, Roemenië en Turkije hebben de Russen al helemaal niets te zoeken. En Sevastepol is de enige haven met diepgang en ijsvrij(4 seizoenen). Aan eigen kust is dat moeilijk te realiseren(zowaar bijna onmogelijk). De enige mogelijkheid voor Russen om hun goederen naar het westen te exploiteren op een normale manier. Dan liggen er diverse leidingen. En een stuk historie waar wij ons niets bij voor kunnen stellen. Zo blijkt.quote:Op zondag 4 januari 2015 22:25 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Een vloot in de zwarte zee kan natuurlijk gewoon in Bulgarije, Roemenie of Turkije liggen.
Daarnaast is die haven op de Krim natuurlijk ook een bullshit reden. Net of je geen nieuwe haven kan bouwen in Rusland. Ze hebben een paar honderd km kust aan de zwarte zee liggen.
Goed stuk(kan me wel in jou opvatting vinden door er een andere kijk/draai aan te geven). Zo lang het op natuurlijke wijze gaat is het prima. Maar ik heb het gevoel dat het te snel gaat. Dan maakt het meer stuk dan je lief is.quote:Op zondag 4 januari 2015 22:52 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Je denk zelf dat Het Westen imperialistisch is en ten ondergaat aan diversiteit. Als het divers is, dan denk niet iedereen hetzelfde. Er zullen mensen zijn met imperialistische denkbeelden, maar ook mensen zonder. Het Westen is niet uit een stuk en werkt met een model dat verschillen probeert te accomoderen. Het model is voor verbetering vatbaar en kent interne contradicties als je het heel scherp stelt.
Het houdt wel vast aan een model dat voor iedereen geldig is, zodat er een gemeenschapplijk kader ontstaat waarbinnen je problemen kunt oplossen. Het probeert de kool en de geit te sparen door het model door zo flexibel mogelijk te maken.
Eén model voor iedereen klinkt als imperialisch denken, maar in ieder land doet men dat in de vorm van het creeren van een staatsvorm en systemen.
Dat Het Westen dominant aanwezig is, is een gevolg van de algehele ontwikkeling van de wereld (noem het modernisering) waarin het Het Westen een lange tijd leidend is geweest. Dat trekt ook veel talent aan (en andere migranten). In die zin draagt toch de hele wereld bij. Het is logisch dat gebieden waar de nieuwe ontwikkelingen pas later doordringen, in die ontwikkelingen minder invloed hebben. Net zo logisch is dat Het Westen het centrum ervan vormt.
Dat lijkt een vorm van imperialisme, maar is eerder een natuurlijk proces. Dat betekent niet dat alle ontwikkelingen ook verbeteringen zijn en er gaat ook veel goeds verloren. Het lijkt op evolutie in de biologie.
De Russen hebben voldoende ijshakkertjes. En diepgang kun je gewoon zelf maken natuurlijk. Complete onzin dat Rusland die haven nodig zou hebben om met hun bootjes op de zwarte zee te komen.quote:Op zondag 4 januari 2015 23:23 schreef Cherna het volgende:
[..]
Bulgarije, Roemenië en Turkije hebben de Russen al helemaal niets te zoeken. En Sevastepol is de enige haven met diepgang en ijsvrij(4 seizoenen). Aan eigen kust is dat moeilijk te realiseren(zowaar bijna onmogelijk). De enige mogelijkheid voor Russen om hun goederen naar het westen te exploiteren op een normale manier. Dan liggen er diverse leidingen. En een stuk historie waar wij ons niets bij voor kunnen stellen. Zo blijkt.
Je kunt je niet voorstellen als daar ooit een VS/EU vloot zich gaat vestigen dat dit niet bevorderlijk is voor de vrede of goede verstandhouding?
Het is precies een stap te ver(dat ik al heb uitgelegd onder imperialisme) om dat ook nog van de Russen te eisen om daar op te hoepelen mocht de Oekraïne ooit aansluiting vinden bij de NAVO.
Die garantie geven wij de Russen namelijk niet.
quote:Did Russia Send a New Batch of Military Vehicles to Separatists Controlled Ukraine?
On December 31st 2014 the following video was shared on various social media sites, showing what was claimed to be Russian military units inside Ukraine.
https://www.bellingcat.co(...)-controlled-ukraine/
Zijn geen tanks of zie jij ergens een 125mm kanon hangen?? Zijn gewoon gepanserde voertuigen.quote:Op maandag 5 januari 2015 13:52 schreef MrStalin het volgende:
Wat een beesten van tanks, maar dat even terzijde
aan het begin van het filmpje, dat zijn toch tanksquote:Op maandag 5 januari 2015 14:27 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Zijn geen tanks of zie jij ergens een 125mm kanon hangen?? Zijn gewoon gepanserde voertuigen.
Dat wel ja, maar het artikel draait voornamelijk om de BPM-97 (MRAP).quote:Op maandag 5 januari 2015 15:07 schreef MrStalin het volgende:
[..]
aan het begin van het filmpje, dat zijn toch tanks
Oh, ja ik doelde ook enkel op wat ik zag op het filmpjequote:Op maandag 5 januari 2015 15:12 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Dat wel ja, maar het artikel draait voornamelijk om de BPM-97 (MRAP).
Die T-72 derivaten kunnen net zo goed gecaptured zijn uit de stocks van het Oekrainse leger, of gewoon in combat afhandig gemaakt van dat leger.
Mooie klus voor G.E. Hitachi toch ?quote:Op maandag 5 januari 2015 14:50 schreef Cherna het volgende:
http://bellona.org/news/n(...)ghouse-plans-stumble
Mogelijk is het een toeval dat een kerncentrale nu problemen heeft.
http://www.independent.co(...)ccident-9947540.html
http://af.reuters.com/art(...)dAFL5N0RC3VA20140911
Je vraagt je af of in dit soort kwesties politici logisch en abstract kunnen denken.
Het land is failliet en men spreekt rustig over nieuw te bouwen centrales etc. Wat een waanzin.
Potential problems with Westinghouse fuel zal wel propaganda zijn. Tja alleen vraag ik me af hoe een met Russische technologie gebouwde centrale zonder de ontwerper of Russen te betrekken in een ombouw ivm veiligheid etc is mij als techneut een raadsel. De normen,specificaties en voorschriften zullen geen zeker geen probleem opleveren.
Een reden te meer dat die ellende daar gauw moet stoppen.
Westinghouse heeft eerder geprobeerd om fuel staven voor Sovjet centrales te maken, dacht dat het een centrale in Finland betrof. De centrale is daarna terug overgeschakeld op Russische fuel. Westinghouse beschuldigde de Russen ervan hun rods aangepast te hebben zodat ze die van Westinghouse zouden beschadigen.quote:Op maandag 5 januari 2015 14:50 schreef Cherna het volgende:
http://bellona.org/news/n(...)ghouse-plans-stumble
Mogelijk is het een toeval dat een kerncentrale nu problemen heeft.
http://www.independent.co(...)ccident-9947540.html
http://af.reuters.com/art(...)dAFL5N0RC3VA20140911
Je vraagt je af of in dit soort kwesties politici logisch en abstract kunnen denken.
Het land is failliet en men spreekt rustig over nieuw te bouwen centrales etc. Wat een waanzin.
Potential problems with Westinghouse fuel zal wel propaganda zijn. Tja alleen vraag ik me af hoe een met Russische technologie gebouwde centrale zonder de ontwerper of Russen te betrekken in een ombouw ivm veiligheid etc is mij als techneut een raadsel. De normen,specificaties en voorschriften zullen geen zeker geen probleem opleveren.
Een reden te meer dat die ellende daar gauw moet stoppen.
Waar komt al die onzin toch vandaan dat Europa en de VS geld met deze oorlog verdienen? Er is echt voor honderden miljarden weggegaan door deze oorlog.quote:Op maandag 5 januari 2015 16:28 schreef Konijntjuh het volgende:
[..]
Mooie klus voor G.E. Hitachi toch ?
Persoonlijk denk ik dat de VS aardig wat onder de tafel heeft gespeelt met Oekraïne, als Oekraïne een pro westerse koers zou varen. Dan kunnen er zat Amerikaanse (Europese) bedrijven er geld verdienen met diverse projecten, en geld ach OekraIne maakt nog meer schuld op papier aan de Amerikaanse(Europese) bedrijven. Maar als ze een pro westerse koers volgen dan komt men wel bij de EU als lid. Ach en alle schuld die Oëkraïne heeft aan de voornamelijke Amerikaanse (Europese) bedrijven daar vindt de EU echt wel een oplossing voor, namelijk Nederland mag nog meer bijdragenaan Brussel
Als Oekraine onafhankelijk wilt worden van Russische energie dan is kernenergie de oplossing.quote:Op maandag 5 januari 2015 14:50 schreef Cherna het volgende:
http://bellona.org/news/n(...)ghouse-plans-stumble
Mogelijk is het een toeval dat een kerncentrale nu problemen heeft.
http://www.independent.co(...)ccident-9947540.html
http://af.reuters.com/art(...)dAFL5N0RC3VA20140911
Je vraagt je af of in dit soort kwesties politici logisch en abstract kunnen denken.
Het land is failliet en men spreekt rustig over nieuw te bouwen centrales etc. Wat een waanzin.
Potential problems with Westinghouse fuel zal wel propaganda zijn. Tja alleen vraag ik me af hoe een met Russische technologie gebouwde centrale zonder de ontwerper of Russen te betrekken in een ombouw ivm veiligheid etc is mij als techneut een raadsel. De normen,specificaties en voorschriften zullen geen zeker geen probleem opleveren.
Een reden te meer dat die ellende daar gauw moet stoppen.
Olie had een flash crash naar $40 en krabbelde toen weer op naar $50, kortom, de bodem is nog niet in zicht.quote:Op maandag 5 januari 2015 20:23 schreef PippenScottie het volgende:
Olieprijs onder de 50 dollar per vat.
Roebel zakt weer hard vandaag.
Russische reserves aan buitenlandse valuta zijn het afgelopen jaar ook met 25% gedaald. Nog altijd 380 miljard, maar zonder buitenlandse valuta en met een historisch hoge rente blijft er voor de Russische centrale bank weinig over om de koersval van de roebel tegen te houden.
Met een begroting gebaseerd op 100 dollar per vat olie en beperkte mogelijkheden om geld te lenen wordt 2015 een erg lastig jaar voor Rusland.quote:Op maandag 5 januari 2015 20:24 schreef Nintex het volgende:
[..]
Olie had een flash crash naar $40 en krabbelde toen weer op naar $50, kortom, de bodem is nog niet in zicht.
Bron voor de flash crash naar $40?quote:Op maandag 5 januari 2015 20:24 schreef Nintex het volgende:
[..]
Olie had een flash crash naar $40 en krabbelde toen weer op naar $50, kortom, de bodem is nog niet in zicht.
Moet je even de US$ meetellen van de talloze Chinese deals. Komen die ook van hun greenbacks af.quote:Op maandag 5 januari 2015 20:23 schreef PippenScottie het volgende:
Olieprijs onder de 50 dollar per vat.
Roebel zakt weer hard vandaag.
Russische reserves aan buitenlandse valuta zijn het afgelopen jaar ook met 25% gedaald. Nog altijd 380 miljard, maar zonder buitenlandse valuta en met een historisch hoge rente blijft er voor de Russische centrale bank weinig over om de koersval van de roebel tegen te houden.
quote:Op maandag 5 januari 2015 20:36 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Bron voor de flash crash naar $40?
http://www.zerohedge.com/(...)ti-crude-plunges-40squote:Op maandag 5 januari 2015 20:41 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
In 2008
Joker
Moet je 1906 eens proberen
Ah, dat klopt beterquote:Op maandag 5 januari 2015 20:44 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
In het artikel staat de prijs een dip had in de 40s.
Dus onder de 50 dollar, niet een dip naar 40 dollar.
Dat moet toch niet zo moeilijk zijn om een trade te laten zien van vandaag van 40$ voor de WTI zoals je propangandeertquote:Op maandag 5 januari 2015 20:42 schreef Nintex het volgende:
[..]
http://www.zerohedge.com/(...)ti-crude-plunges-40s
In het artikel staat de prijs een dip had in de 40s.quote:Op maandag 5 januari 2015 20:42 schreef Nintex het volgende:
[..]
http://www.zerohedge.com/(...)ti-crude-plunges-40s
Het plaatje is wat onduidelijk, de onderste en bovenste grafiek zijn los van elkaar.
WTI is niet onder de 49$ geweest vandaag. Er wordt een hoop afgelogen hier. Haat maakt blind. En doof. En blind. Aapje.quote:Op maandag 5 januari 2015 20:42 schreef Nintex het volgende:
Het plaatje is wat onduidelijk, de onderste en bovenste grafiek zijn los van elkaar. Die groene lijn is vandaag waarbij olie even op $40 stond en toen terugschoot naar $50. De rode grafiek is historisch gezien de momenten waarop dat gebeurde.
twitter:FridaGhitis twitterde op maandag 05-01-2015 om 20:43:10There it is: oil breaks below $50, takes $40-handle. Now it must climb 100% to get back to $100 http://t.co/OGvIR2CEF2 reageer retweet
Landen/regerigen voeren Oorlog en niet de bedrijven, als er in OekraIne orders liggen voor SHELL voor schaliegas en bijvoorbeeld voor een General Electric een opdracht voornieuwe kerncentrales. Dan zal de Amerikaanse overheid hier geen droll op verdienen maar wel deze bedrijven die deze projecten aannemen in opdracht van Oekraïnse regering.quote:Op maandag 5 januari 2015 16:58 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Waar komt al die onzin toch vandaan dat Europa en de VS geld met deze oorlog verdienen? Er is echt voor honderden miljarden weggegaan door deze oorlog.
Dat compenseer je niet met een paar gasveldjes die je over 20 jaar misschien kan exploiteren.
Je weet dat Shell en andere energiemaatschappijen gigantisch veel kunnen afschrijven op investeringen in Rusland hé?quote:Op maandag 5 januari 2015 20:57 schreef Konijntjuh het volgende:
[..]
Landen/regerigen voeren Oorlog en niet de bedrijven, als er in OekraIne orders liggen voor SHELL voor schaliegas en bijvoorbeeld voor een General Electric een opdracht voornieuwe kerncentrales. Dan zal de Amerikaanse overheid hier geen droll op verdienen maar wel deze bedrijven die deze projecten aannemen in opdracht van Oekraïnse regering.
Denk je nu echt dat de bedrijven er van wakker liggen dat regeringen Oorlogen voeren en hier door het begrotings te kort nog groter is. Een bedrijf kijk waar het geld is en waar het geld te maken is
Met twee of meer nieuwe kerncentrales is zo,n 14 miljard gemoeid dat is toch mooie order als je die binnen sleept als bedrijf zijnde. En nu weet ik niet wat de Shell bijvoorbeeld vraagt als het in opdracht van Oëkraïne een schaliewinnings project bouwt dus wat het wordt, 70% voor Oekraïne met de winst/opbrengst maar ook voor het te bouwen project, en 30% van de winst opbrengst bijvoorbeeld voor de Shell met behoud van naam en levering van engineurs.
Misschien lag dit allang onder de tafel bij Oekraïne om nieuwe kerncentrales te laten bouwen schaliegas laten te winnnen infrastructuur op te laten bouwen en dit allemaal door westerse of Amerikaanse bedrijven onder het mom om Pro Westers te worden en aan te sluiten bij de EU. Zodat ze ook gelijk van rusland af zijn of waren.
Voor welke olie?quote:Op maandag 5 januari 2015 20:37 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Moet je even de US$ meetellen van de talloze Chinese deals. Komen die ook van hun greenbacks af.
Als je mij bericht gelezen gaat dit niet alleen over olie of schaliegas maar ook over infrastructuur en de bouw van twee kerncentrales en wie weet wat nog meer.quote:Op maandag 5 januari 2015 21:13 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Je weet dat Shell en andere energiemaatschappijen gigantisch veel kunnen afschrijven op investeringen in Rusland hé?
En verder helpt het de economie niet echt vooruit, zo'n oorlog en onzekerheidWaarom denk je dat de olieprijs zo hard is gekelderd, niet alleen vanwege schalieolie uit Amerika
Al de energiebedrijven hebben voordeel bij corrupte politici, niet bij oorlog.
Natuurlijk verdienen ze geld op die opdrachten, anders zouden ze het niet doen. Een oorlog heeft alleen een gigantische impact op de economie, direct en indirect, waardoor hun andere inkomsten dalen ivm een lage energieprijs. Plus de gigantische afschrijvingen in Rusland. Denk je dat BP blij is? Die bezit 20% van Rosneft wat flink gekelderd is.quote:Op maandag 5 januari 2015 21:22 schreef Konijntjuh het volgende:
[..]
Als je mij bericht gelezen gaat dit niet alleen over olie of schaliegas maar ook over infrastructuur en de bouw van twee kerncentrales en wie weet wat nog meer.
Shell deelt over het algemeen in de kosten en in de winst met de opdrachtgevers, het is net ongeveer als een MacDonalds franchaise .
General Electric zal echt wel wat verdienen op twee kerncentrales immers dit is niet voor hun investering maar een opdracht
Was het maar alleen olie.quote:Op maandag 5 januari 2015 21:18 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Voor welke olie?
Verder kan je zo 200 miljard eraf halen van het geld wat in hun pensioenpot zit. Of ze moeten stoppen met pensioen te betalen.
Olie? Dat gaat veel breder dan dat.quote:Op maandag 5 januari 2015 21:18 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Voor welke olie?
Verder kan je zo 200 miljard eraf halen van het geld wat in hun pensioenpot zit. Of ze moeten stoppen met pensioen te betalen.
Ik denk dat de Oekraine crisis niks met handels of olieoorlogen te maken heeft. Dat is er allemaal een gevolg van, niet de oorzaak of het doel.quote:Op maandag 5 januari 2015 21:28 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Was het maar alleen olie.
[..]
Olie? Dat gaat veel breder dan dat.
En aangezien China de nucleaire optie ten aanzien van de US$ heeft, is China zo ongeveer het enige land wat de USA niet durft te verneuken en te manipuleren. Die ondergraven gewoon vrolijk elke vorm van sancties.
Wat dat met Ukraine te maken heeft? Geen idee, maar kennelijk zijn er voldoende huilies die Ukraine verbinden met currencies, olieprijzen en handel. En dat is triest genoeg.
Dast moet je zeggen tegen de users die klaarkomen op de rublequote:Op maandag 5 januari 2015 21:37 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Ik denk dat de Oekraine crisis niks met handels of olieoorlogen te maken heeft. Dat is er allemaal een gevolg van, niet de oorzaak of het doel.
Nogmaals voor dit topic. Ik zou iedereen aanraden dit boek te lezen. het heeft voor mij in ieder geval wel tot nieuwe inzichten geleid. ondanks alle reserveringen en bedenkingen die ik heb bij Belkovski, die natuurlijk ook een eigen agenda heeft. Het geeft wel een zeer scherpe analyse van de persoon en inzichten in het hoe en waarom van het beleid van Poetin,quote:Op maandag 5 januari 2015 23:00 schreef crashbangboom het volgende:
Laten 'ze' het maar maar fijn zelf uitzoeken daar. De oligarchen met de neo nazis en de pre occupatie die Putin heet.
Kunnen 'we' onszelf weer eens bezighouden met hier.
Sommigen moeten een andere hobby zoeken, maar er is vast wat om de leegte op te vullen.
http://www.welt.de/politi(...)mein-Praesident.htmlquote:Von seinem Büro in dem Stalinbau am Donezker Leninplatz kann Alexander Chodakowski die Stadt gut überblicken. Ab und zu fahren Jeeps der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE) die Straßen entlang. Vereinzelt rattern Maschinengewehrsalven am Horizont, donnern Kanonen in der Ferne.
Bis vor Kurzem war Chodakowski Kommandant des gefürchteten Wostok-Bataillons der Separatisten in der Ostukraine. Tarnanzug und Kalaschnikow hat der 42-Jährige nun gegen Maßanzug und Seidenkrawatte eingetauscht. Seit Dezember leitet er den "Sicherheitsrat" der "Volksrepublik Donezk" und entscheidet mit über Krieg oder Frieden.
Vor Kurzem noch in Uniform, jetzt in Anzug gekleidet: Alexander Chodakowski hinter seinem Schreibtisch
Foto: Andre Eichhofer Vor Kurzem noch in Uniform, jetzt in Anzug gekleidet: Alexander Chodakowski hinter seinem Schreibtisch
Vom Frieden allerdings ist die Ostukraine weit entfernt. Trotz Feuerpause wird in Donezk fast jeden Tag geschossen. Prorussische Rebellen attackieren immer wieder den Flughafen im Norden von Donezk, wo sich Einheiten der ukrainischen Armee verschanzt haben. Eigentlich hätten die Kriegsparteien ihre schweren Waffen schon vor Monaten von der Front abziehen müssen, wie es ein internationales Waffenstillstandsabkommen vorschreibt. Doch die Dokumente seien "nicht in nennenswerter Weise umgesetzt worden", sagt der Sprecher der OSZE-Mission in Kiew, Michael Bociurkiw. Die Organisation will ihre 250 Beobachter wegen der angespannten Lage demnächst auf 500 aufstocken.
Ostukraine ist Faustpfand Russlands
Alexander Chodakowski gibt der Ukraine die Schuld an den Gefechten. Kommandeure der Armee würde die Waffenruhe ständig brechen, behauptet er, seine Leute wehrten sich nur. "Wenn Sie das nicht glauben, gehen Sie an die Front, und überzeugen Sie sich selbst", sagt Chodakowski. Der Mann mit dem Kurzhaarschnitt und dem Dreitagebart lässt Kaffee und Pralinen servieren und sinniert wortreich über die Zukunft der Ostukraine. Glaubt man dem Rebellenführer, steht der Ex-Sowjetrepublik ein langer und verlustreicher Konflikt bevor. Der ukrainische Präsident Petro Poroschenko hatte den Separatisten im September Amnestie und einen Sonderstatus innerhalb der Ukraine angeboten. Eine Rückkehr in die Ukraine aber kommt für Chodakowski nicht infrage: "Poroschenko erzählt viel, hält sich jedoch nicht an seine Versprechen", klagt der Krieger im Anzug. Für die Separatisten käme daher nur die Unabhängigkeit infrage, sagt Chodakowski weiter.
Doch nicht einmal Russland erkennt den Pseudostaat an. Stattdessen nutzt Putin die Ostukraine als Faustpfand gegen die Regierung in Kiew. Ähnlich wie in Abchasien und Südossetien hat Moskau in der Ostukraine Marionettenregime installiert, um die Region zu destabilisieren. Auf die Frage, ob er sich von Putin benutzt fühle, antwortet Chodakowski: "Putin ist nicht mein Präsident. Russland hat kein Interesse an einem dauerhaften Konflikt", behauptet Chodakowski.
Unterdessen trafen am Montag in Berlin die politischen Direktoren der Außenministerien Deutschlands, Russlands, Frankreichs und der Ukraine zusammen, um nach Wegen aus der Krise suchen. Weitere Sanktionen gegen Russland würden weitreichende Folgen für den Westen haben, warnt indes Milizenführer Chodakowski in Donezk. Wenn Putin in die Enge gedrängt werde, habe er nichts mehr zu verlieren. "Moskau kann jederzeit das Projekt Novorossija wiederbeleben", sagt Chodakowski. Gemeint ist ein Gebiet von Charkow bis Odessa, das russische Nationalisten von der Ukraine abspalten wollen.
Wir haben schon genug Waffen und brauchen kein Kriegsgerät mehr
Alexander Chodakowski
Leiter des „Sicherheitsrats“ der „Volksrepublik Donezk“
Auf die Frage, ob Russland die Separatisten mit Waffen und Kämpfern ausrüstet, antwortet der Rebellenführer ausweichend. "Wir haben schon genug Waffen und brauchen kein Kriegsgerät mehr", sagt er. Auch das Wostok-Bataillon würde keine Kämpfer mehr aufnehmen. Die Einheit bestehe hauptsächlich aus Ukrainern. Zudem hätten sich knapp 300 Tschetschenen sowie Russen, Amerikaner, Spanier und einige Deutsche der Truppe angeschlossen.
Die wirtschaftliche Lage vor Ort hat sich weiter verschärft, nachdem Kiew seit November keine Renten mehr ausbezahlt. Während Monaten des Bürgerkriegs haben Tausende Ostukrainer ihre Wohnung verloren. Obdachlose Familien wohnen deshalb in Bergwerksschächten ohne Strom, Heizung und Wasser. Milizenführer Chodakowski glaubt trotzdem fest an die Zukunft der "Volksrepubliken Donezk und Lugansk". Doch die Gebiete hängen am Tropf Russlands. Inzwischen hat Moskau den elften Hilfskonvoi in die Ostukraine entsandt. Die 120 Fahrzeuge mit 1400 Tonnen Ladung sollen am Donnerstag in den Krisengebieten eintreffen. Mehr aber als humanitäre Hilfe können die Separatisten von Putin wohl nicht erwarten. Russland wird angesichts der Sanktionen kaum Geld in den Aufbau der Ostukraine stecken.
Auf dem Leninplatz neben dem Weihnachtsbaum strömen inzwischen Hunderte Menschen zusammen. Auf Lastern werden Kartoffeln, Kohlköpfe und Zwiebeln für umgerechnet ein paar Cent verkauft. Viele Rentner, die bei Schneegestöber und Minusgraden in der Schlange stehen, haben im Frühjahr die Separatisten unterstützt und wünschten sich die Sowjetunion zurück. Zumindest was die Versorgungslage anbelangt, wird ihr Traum langsam Wirklichkeit.
Wie zijn de mensen achter putin/ the cremlin?quote:Op maandag 5 januari 2015 23:14 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Nogmaals voor dit topic. Ik zou iedereen aanraden dit boek te lezen. het heeft voor mij in ieder geval wel tot nieuwe inzichten geleid. ondanks alle reserveringen en bedenkingen die ik heb bij Belkovski, die natuurlijk ook een eigen agenda heeft. Het geeft wel een zeer scherpe analyse van de persoon en inzichten in het hoe en waarom van het beleid van Poetin,
[ afbeelding ]
Die kernenergie hebben ze al. Goed nu ben je ipv Rusland afhankelijk van Australië om Uranium te mogen ontvangen. Dat is het verschil. Betalen en afhankelijk blijf je tochquote:Op maandag 5 januari 2015 20:00 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Als Oekraine onafhankelijk wilt worden van Russische energie dan is kernenergie de oplossing.
Had je eerdere post al gezien, bedankt voor de tip. Maar zelf lijken me de boeken van 'Natan Dubovitskiy' (misschien is hij Vladislav Surkov?) ook heel interessant.quote:Op maandag 5 januari 2015 23:14 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Nogmaals voor dit topic. Ik zou iedereen aanraden dit boek te lezen. het heeft voor mij in ieder geval wel tot nieuwe inzichten geleid. ondanks alle reserveringen en bedenkingen die ik heb bij Belkovski, die natuurlijk ook een eigen agenda heeft. Het geeft wel een zeer scherpe analyse van de persoon en inzichten in het hoe en waarom van het beleid van Poetin,
[ afbeelding ]
Waar ik al berichtte als je dit door trekt om twee of meer nieuwe kerncentrales te bouwen in opdracht van Oekraïne en dit door westerse bedrijven dan gaat er zo'n 14 miljard euro in om. (En kunnen de ouwe Russische centrales gesloten en ontmanteld worden)quote:Op dinsdag 6 januari 2015 00:53 schreef Cherna het volgende:
[..]
Die kernenergie hebben ze al. Goed nu ben je ipv Rusland afhankelijk van Australië om Uranium te mogen ontvangen. Dat is het verschil. Betalen en afhankelijk blijf je toch. Moet het nog verrijkt worden maar dan heb je ook wat.
Maar daar gaat het mij niet om. Het gaat mij om modificaties omdat schijnbaar alles wat Russisch is vermeden moet worden en vervangen moet worden door westers spul en dat in een Russisch ontwerp. Vreemd. Dan heb je een failliet land en ook nog eens onstabiel. Het is dan de vraag hoe veilig dit is. Het word nauwelijks benoemd en de media is stil. Er is niets aan de hand.
quote:
quote:Ukraine preparing for war despite peace talks
In the face of ongoing ceasefire talks in Berlin and a summit next week in Kazakhstan, Ukraine is arming its military for war. European leaders are becoming less optimistic about the Kazakhstan plan.
quote:
Voornamelijk "zakenvrienden" en mensen uit het vroegere entourage van Jeltsin.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 00:28 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Wie zijn de mensen achter putin/ the cremlin?
twitter:StateOfUkraine twitterde op maandag 05-01-2015 om 20:44:48Latest (reportedly Russian-sponsored) bombing (1 of many) in Odessa Ukraine has again targeted a volunteer center helping Ukrainian soldiers reageer retweet
quote:Terrorism in Odessa.
[...]
For now Odessa’s terrorists do not target civilians. This week, a few days before Orthodox Christmas, the city’s parks and squares were full of families, and nobody seemed too concerned about safety. “The terrorists’ message is addressed to us activists but they should know that their bombs will not stop our work,” says Sergei Sarafanyuk, a member of the Odessa Euro-Maidan Coordination.
Het gaat mij steeds om het conflict. En dat dit conflict zo snel mogelijk dient te eindigen op welke manier dan ook. Kerncentrales in landen waar veel onrust is kunnen een probleem vormen. Dan gaat het mij om de mens. En of die nu pro-Russisch of Kiev steunt maakt dan niets meer uit.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 10:39 schreef Konijntjuh het volgende:
Het zou jullie sieren als jullie kijken op plannen in jaren termijnen in plaats alleen jullie te fixeren op de dag prijzen/dag koerzen. Want Aken en Keulen zijn ook niet in één dag gebouwd daar gingen ook jaren en deccenia over heen.
Dit conflict gaat natuurlijk niet snel eindigen. Dat lijkt me wel duidelijk.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 14:13 schreef Cherna het volgende:
[..]
Het gaat mij steeds om het conflict. En dat dit conflict zo snel mogelijk dient te eindigen op welke manier dan ook.
Dat is mij ook duidelijk, Alleen hou je toch nog altijd hoop dat het verstand wint bij elke partijquote:Op dinsdag 6 januari 2015 14:16 schreef Happel het volgende:
[..]
Dit conflict gaat natuurlijk niet snel eindigen. Dat lijkt me wel duidelijk.
Die kerel heeft veel te weinig steun in het veiligheidsapparaat. Allemaal leuk en aardig dat hij de held kan spelen voor Westerse geïnteresseerden, maar dat heeft in Rusland weinig politieke waarde. Als de Russen Poetin al zat worden is er sowieso weinig kans dat ze zich scharen achter iemand die de laatste tijd in Europa heeft geleefd.quote:
khodorkovski is een goede kandidaat om poetin op te volgen tzt. Hij had in zijn tijd bij yukos al vergevorderde plannen om de politiek in te gaan. Zijn politieke aspiraties is 1 van de redenen waarom hij in het gevang is gezet destijds. De plannen die hij had heeft hij nog steeds en hij wil dolgraag terug naar Rusland. hetbis voor hem zaak hiervoor het juiste moment te kiezen. poetin is een pragmatisch man en is ver voorbij zijn beste tijd, dus als de tijd rijp is kan hij veilig terug. khodorkovski heeft echter wel een probleem, omdat hij een aantal invloedrijke vijanden heeft, hij zal hier een hoop massagewerk moeten verrichten, of zorgen dat die op een zijspoor raken.quote:
twitter:ChristopherJM twitterde op maandag 05-01-2015 om 17:00:02Putin critic @navalny defies ‘illegal’ house arrest, cutting off his monitoring bracelet http://t.co/5CLaYWlzS0 http://t.co/jADKFYkGas reageer retweet
twitter:ChristopherJM twitterde op maandag 05-01-2015 om 22:58:16Bus carrying #Ukraine National Guardsmen crashes into truck near #Artemivsk, #Donetsk region, killing 12, injuring 18 http://t.co/QgDIFpGnoQ reageer retweet
twitter:myroslavapetsa twitterde op dinsdag 06-01-2015 om 13:50:07#Artemivsk crash deaths rise to 13. 14 severely injured soldiers taken to #Kharkiv hospital - video via @HromadskeTV http://t.co/IsQMvwlgZa reageer retweet
quote:Germany and France cast doubt on Jan. 15 Ukraine summit
(Reuters) - Germany cast doubt on whether a four-way summit on the Ukraine crisis in Kazakhstan's capital Astana on Jan. 15 would take place on Monday and France's president said the meeting would depend on the likelihood of "new progress" being made.
Ukrainian President Petro Poroshenko said on Dec. 29 he had invited the leaders of Russia, France and Germany to talks in an attempt to restore peace to Kiev's eastern territories.
But, asked about the planned summit, German Chancellor Angela Merkel's spokesman, Steffen Seibert, said, "I can't say yet if and when such a meeting will take place. Such a meeting only makes sense if we can make real progress."
[...]
Poetin is gewoon een klein kind. Meer kan ik er niet van maken.quote:
quote:Russia faces 'perfect storm' as reserves vanish and derivatives flash default warnings
BNP Paribas says Russia no longer has enough reserves to cover external debt and enters this crisis 'twice as levered' as it was before the Lehman crash
Russia’s foreign reserves have dropped to the lowest level since the Lehman crisis and are vanishing at an unsustainable rate as the country struggles to defends the rouble against capital flight.
Central bank data show that a blitz of currency intervention depleted reserves by $26bn in the two weeks to December 26, the fastest pace of erosion since the crisis in Ukraine erupted early last year.
Credit defaults swaps (CDS) measuring bankruptcy risk for Russia spiked violently on Tuesday, surging by 100 basis points to 630, before falling back slightly.
Markit says this implies a 32pc expectation of a sovereign default over the next five years, the highest since Western sanctions and crumbling oil prices combined to cripple the Russian economy.
Total reserves have fallen from $511bn to $388bn in a year. The Kremlin has already committed a third of what remains to bolster the domestic economy in 2015, greatly reducing the amount that can be used to defend the rouble.
The Institute for International Finance (IIF) says the danger line is $330bn, given the dollar liabilities of Russian companies and chronic capital flight.
Currency intervention did stabilise the exchange rate in late December after a spectacular crash threatened to spin out of control, but relief is proving short-lived.
The rouble weakened sharply to 64 against the dollar on Tuesday. It has slumped moe than 20pc since Christmas, with increasing contagion to Belarus, Georgia and other closely-linked economies.
There are signs that Russia’s crisis may undermine President Vladimir’s Putin’s Eurasian Economic Union before it has got off the ground. Belarus’s Alexander Lukashenko is already insisting that trade be carried out in US dollars, while Kazakhstan’s Nursultan Nazarbayev warned that the Russian crash poses a “major risk” to the new venture.
The rouble is trading in lockstep with Brent crude, which has continued its relentless slide this week, falling to a five-year low of $51.50 a barrel. “If oil drops to $45 or lower and stays there, Russia is going to face a big problem,” said Mikhail Liluashvili, from Oxford Economics. “The central bank will try to smooth volatility but they will have to let the rouble fall and this could push inflation to 20pc.”
Under the Russian central bank’s “emergency scenario”, GDP may contract by as much as 4.7pc this year if oil settles at $60. The damage could be worse following the bank’s contentious decision to raise rates from 9.5pc to 17pc in December. BNP Paribas says that each 1pc rise in rates cuts 0.8pc off GDP a year later.
BNP’s Tatiana Tchembarova said the situation is more serious than in 2008, when Russia had to spend $170bn to rescue its banks. This time it no longer has enough reserves to cover external debt, and it enters the crisis “twice as levered”.
Mr Putin has imposed partial capital controls by forcing companies to repatriate foreign currency. This has bought time and shored up the rouble for a few days, but it is a disguised form of reserve depletion since many of these companies will need dollars to repay debt.
Many of these companies are pillars of the Russian economy or energy champions. Their dollar debts are implicitly liabilities of the Russian state since these firms cannot be left to default. The oil giant Rosneft has requested $46bn in state aid to help meet repayments and cover investment.
Igor Sechin, Rosneft’s chairman, expects oil to recover in the second half of 2015 and fluctuate between $70 and $75 but warned that the group would have to retrench. “Some high-cost projects will be postponed,” he said. Analysts at Sberbank said the group faces a “very difficult year”.
The total foreign debt of Russian companies and state entities is $654bn. They have to repay roughly $10bn a month since they are shut out of international capital markets and cannot roll over loans.
The IIF’s Lubomir Mitov said the oil crash could leave Russia with a current account deficit of 3.5pc of GDP. Each $10 fall in crude cuts export revenue by 2pc of GDP. This comes on top chronic capital flight and the collapse of inward flows due to sanctions. The overall “financing gap” could soon reach 10pc of GDP, putting enormous strain on the rouble. “It’s a perfect storm,” he said.
The interest costs on hard-currency debt have suddenly doubled in rouble terms. While commodity exporters earn matching dollars, Russian property developers and domestic companies with dollar-debt have no such buffer.
Russia’s RTS index of stocks has fallen by 62pc since early 2011 but smaller companies have been hit far harder. Kingsmill Bond, Sberbank’s chief strategist, said Russian equities are among the cheapest in the world and are trading on fear, ignoring the country’s strategic depth. “People have been selling indiscriminately. Once the oil price stabilises, it will be a perfect time to buy illiquid domestic stocks, like the homebuilder ISR,” he said.
Mr Bond said brave investors who bought Russian stocks at the nadir of the crisis in 2008-2009 were rewarded with gains of up 1,000pc. “First we have to wait for oil to hit bottom,” he said.
quote:
quote:De strijd binnen de verschillende rebellenfracties neemt toe. Niet alleen staan de rebellen van de Volksrepubliek Loehansk en de Volksrepubliek Donetsk elkaar naar het leven, ook binnen die groepen zijn er allerlei ruziënde fracties die zich concentreren rondom kleinere steden en verschillende leiders. 'Wij hebben een boodschap voor de wereld, en voor Vladimir Poetin', zegt kozakkenleider Pavel Dremov in een videobericht eind december. 'We hebben allemaal voor hetzelfde gevochten, we schreeuwden allemaal 'Lang leve Rusland!' Hoe lang blijft die Plotniksky, die vreemde Jood, ons beroven? Waarom zijn we dan allemaal wezen vechten? Ons leiderschap is nog erger dan die fascisten in Oekraïne!'
quote:Three soldiers killed as Ukraine marks Orthodox Christmas
One soldier was shot dead by a sniper, while two others died in mortar and small arms attacks near the international airport in the industrial city of Donetsk, military spokesman Andriy Lysenko told journalists.
twitter:sarahrainsford twitterde op donderdag 08-01-2015 om 09:08:58"We're with you": messages of solidarity and flowers at French Embassy here in Moscow following Charlie Hebdo attack http://t.co/3ysJIZc83k reageer retweet
quote:IMF talks resume in Ukraine as Soros urges bigger aid package
(Reuters) - An IMF team resumed talks in Kiev on Thursday that Ukraine's government hopes will lead to a bigger aid program, as billionaire financier George Soros urged the West to step up funding to the country.
quote:EU offers 1.8 billion euros for Ukraine as Germany seeks reform
(Reuters) - The European Union proposed on Thursday offering an additional 1.8 billion euros ($2.1 billion) to help save Ukraine from bankruptcy as Kiev assured Germany it had credible plans to modernize.
With an International Monetary Fund team resuming talks in Kiev, the European Commission offered the medium-term loans to add to the 1.4 billion euros it handed over last year, subject to approval by EU governments and EU lawmakers.
"Europe stands united behind Ukraine," Commission President Jean-Claude Juncker told a news conference in the Latvian capital Riga, where he announced the aid.
The EU's offer came on the day German Chancellor Angela Merkel met Ukraine Prime Minister Arseny Yatseniuk in Berlin. The German leader said later she had heard a convincing case for reform.
But beyond the show of Europe's political support for Ukraine, investors see a growing risk of default with the country's economy pushed close to collapse by a pro-Russian separatist war in the east,
Ukraine's 2017 dollar bond trades around 60 cents in the dollar, down some 40 cents over the past year while the 2023 and 2022 issues are even lower around 55 cents -- an indication of how much investors believe they will recover on every dollar invested.
quote:More than one million flee, Ukraine close to 'humanitarian catastrophe'
[...]
"While it may be too early to call this a humanitarian catastrophe, it's clearly progressing in that direction," Krivosheev told the Thomson Reuters Foundation by email.
The provision of humanitarian aid was being hampered by pro-Kiev volunteer battalions that were increasingly preventing food and medicine from reaching those in need in eastern Ukraine, he said.
"Attempting to create unbearable conditions of life is a whole new ballgame... using starvation of civilians as a method of warfare is a war crime."
The battalions often act like "renegade gangs" and urgently need to be brought under control, Krivosheev added.
Social benefits, including pensions, have also become a major concern for those in eastern Ukraine following Kiev's decision to transfer the payments to government-controlled areas, the U.N. refugee agency (UNHCR) said.
UNHCR spokesman William Spindler said those unable to leave their homes, such as the elderly and the sick, and people living in institutions were not receiving the help they needed.
The problem was made worse by the fact that humanitarian organizations had limited access to the areas controlled by armed groups fighting the government, he added.
reden dat Merkelwil praten met de Russen is niet slechts de interne druk. De Psyche van Poetin maakt dat dit noodzakelijk. De ineenstorting van het kleptocratische systeem in Rusland is nabij en Poetin moet een uitweg geboden worden, zodat hij geen gekke dingen gaat doen.quote:
Wacht, wat zeg je nuquote:Op vrijdag 9 januari 2015 06:47 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
reden dat Merkelwil praten met de Russen is niet slechts de interne druk. De Psyche van Poetin maakt dat dit noodzakelijk. De ineenstorting van het kleptocratische systeem in Rusland is nabij en Poetin moet een uitweg geboden worden, zodat hij geen gekke dingen gaat doen.
het is evident dat de Russen geen controle meer hebben over de milities in oost Oekraine.,Poetin weet dit en ook hij is erbij gebaat dit op te lossen. hier komt nog bij dat het regime in Rusland op de laatste benen loopt, dus moet er worden aangestuurd op een exitmogelijkheid voor Poetin,waarbij vooral ook moet worden gekeken hoe je voorkomt dat het geweld overslaat naar Rusland zelf. Zeker als het systeem instort is een geweldadige machtsstrijd niet onwaarschijnlijk.
De aanleiding en de omstandigheden voor de maidan revolutie waren al vele jaren eerder geschapen. dat Poetin hier veel,fouten heeft gemaakt en mede verantwoordelijk is voor de omstandigheden waarin dit kon gebeuren is voor mij nu evident. hij heeft eigenlijk structureel altijd de verkeerde keuzes gemaak in de kwestie Oekraine. verder denkt hij in complottheorieën en precedenten, hier moeten we rekening mee houden als we met hem praten. poetin vertrouwd alleen zijn vrienden, dus wel degelijk moeten mensen als Schroder worden ingezet om hem de juiste keuzes te laten maken, zodat de doos van Pandora weer gesloten kan worden, als dit nog niet te laat is.
Noem het een kleine draai, ik post wat genuanceerder. Het boek van Belkovski en een aantal andere publicaties hebben me meer inzicht gegeven in het politieke systeem in Rusland en alle spelers die hierin een rol hebben en de kwalijke elementen die steeds lastiger onder controle te houden zijn. Ook heb ik me meer verdiept in de hele aanloop naar de 2e maidan, die ik nu meer als een gevolg en trigger zie van een hele lange ontwikkeling en niet zozeer als oorzaak.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 15:53 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Wacht, wat zeg je nu.
Wat is je temperatuur, vanwaar deze omslag.
Komen de Britten daar nu pas achter?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 09:04 schreef J.B. het volgende:
BBC finds Russians fighting in Ukraine
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-30739110
quote:Six killed, including four soldiers, in Ukraine clashes
Four Ukrainian soldiers and two civilians have died in a resurgence of rocket and mortar attacks launched just days ahead of planned talks on the crisis, officials said on Friday.
Local authorities in the rebel stronghold of Donetsk said two civilians were killed and seven injured in clashes around the industrial city's disputed airport. The Ukrainian military said four of its soldiers had also been wounded in the past day.
twitter:NatVasilyevaAP twitterde op vrijdag 09-01-2015 om 14:59:16Interesting intw with warlord and Russian convict at large Babai:"why do you need to jail ppl when you can flog them" http://t.co/4m0JwF6LBH reageer retweet
Precies de situatie van 1999quote:Op vrijdag 9 januari 2015 16:48 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Ik ben nu van mening dat Rusland er sterker van zou worden als het systeem van corruptie en vriendjespolitiek waar alles om draait zou ophouden.
Wanneer gaat ie dat doen?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 18:27 schreef JCats het volgende:
[..]
Precies de situatie van 1999
Daarom was de komst van Poetin zo nodig.
Hij maakte daar een eind aan.
De Russen zien dat haarscherp.
Hij schoof hooguit wat met de begunstigden van de corruptie en vriendjespolitiek.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 18:27 schreef JCats het volgende:
[..]
Precies de situatie van 1999
Daarom was de komst van Poetin zo nodig.
Hij maakte daar een eind aan.
De Russen zien dat haarscherp.
Aaaaaaah vandaar dat Rusland (en Oekraïne) het zo ontzettend "goed" doen op die corruptieranglijst!quote:Op vrijdag 9 januari 2015 18:27 schreef JCats het volgende:
[..]
Precies de situatie van 1999
Daarom was de komst van Poetin zo nodig.
Hij maakte daar een eind aan.
De Russen zien dat haarscherp.
"Vladimir Poetin, het koningsdrama" van Peter D'Hamecourt is ook wel een interessant boek. Beschrijft in feite de opkomst van Poetin sinds de val van de muur, inclusief zijn slechte ervaring met democratie en het doordrenken van de Russische staat met vriendjespolitiek en corruptie. Dezelfde auteur heeft overigens ook nog een aantal andere interessante boeken over Rusland geschreven.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 16:48 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Noem het een kleine draai, ik post wat genuanceerder. Het boek van Belkovski en een aantal andere publicaties hebben me meer inzicht gegeven in het politieke systeem in Rusland en alle spelers die hierin een rol hebben en de kwalijke elementen die steeds lastiger onder controle te houden zijn. Ook heb ik me meer verdiept in de hele aanloop naar de 2e maidan, die ik nu meer als een gevolg en trigger zie van een hele lange ontwikkeling en niet zozeer als oorzaak.
Ik ben nu van mening dat Rusland er sterker van zou worden als het systeem van corruptie en vriendjespolitiek waar alles om draait zou ophouden. Dit kan niet onder iemand als Poetin (en ook niet onder iemand als Navalny) maar hier is een hele nieuwe wind voor nodig. Een "fluwelen" revolutie. Dat het systeem op instorten staat is mijns inziens DE reden dat Merkel nu juist de dialoog wil houden. Een kat in het nauw maakt immers rare sprongen.
Goed gezienquote:Op vrijdag 9 januari 2015 19:09 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Jij quote jezelf gewoon he? Ik zag het wel.
Aha, en dat alleen omdat we de propaganda die jij nalult dat Poetin de corruptie en vriendjespolitiek aangepakt zou hebben niet blind slikken? Goed verhaal.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 19:05 schreef JCats het volgende:
Wij weten zo goed hoe het in een ander land zou moeten gaan.
Die achterlijke Russen weten niet wat goed voor ze is.
Tijd voor een invasie.
Poetin is Jeltsin 2.0 . In feite is er behalve het gezicht en de uitstraling niet veel verschil tussen het beleid onder poetin en Jeltsin. jeltsin was ook degene die Poetin naar voren schoof en hem het presidentschap in manipuleerde. poetin was een jonge en frisse nieuwe leider in die tijd, die best goede dingen heeft gedaan, maar hij had het stokje van Medvedev nooit meer moeten overnemen. dat was gewoon niet goed.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 18:27 schreef JCats het volgende:
[..]
Precies de situatie van 1999
Daarom was de komst van Poetin zo nodig.
Hij maakte daar een eind aan.
De Russen zien dat haarscherp.
quote:Op vrijdag 9 januari 2015 19:24 schreef Scrummie het volgende:
Zelden iemand zo zien draaien als Gabrunal. Maar prima hoor, iedereen kan tot nieuwe inzichten komen, respect dat je dat dan ook gewoon toegeeft.
Vertel.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 19:23 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
de corruptie is onder Poetin de laatste jaren exponentieel toegenomen, .
Dat lijkt me niet. Juist door het slechte beleid en het verkopen van Rusland aan het westen op een belachelijke manier heeft de komst van Poetin mogelijk gemaakt.quote:
Het enige verschil tussen het beleid van Jeltsin van van Poetin is de olieprijs geweest. Daardoor heeft Poetin nu zo'n grote bek. Hij heeft zijn land net zo goed verkocht, net als Jeltsin.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 21:00 schreef Cherna het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet. Juist door het slechte beleid en het verkopen van Rusland aan het westen op een belachelijke manier heeft de komst van Poetin mogelijk gemaakt.
Natuurlijk draait het bij Poetin om corruptie.
Maar ja, als zelfs een Jacques Monasch ons kan vertellen dat het westen corruptie steunde vanwege de geopolitieke keuze(periode Koetsjma)dan kun je Poetin corruptie verwijten maar kijk dan ook in de spiegel en de zooi die je zelf hebt gecreëerd. De mooie steun van het IMF is terecht gekomen bij westers gezinde figuren (de corrupte oligarchen). Och het gaat immers om geopolitiek en niet om democratie.
Het is Poetin die deze westers gezinde oligarchen de kop ingedrukt heeft en daardoor zo populair is geworden onder het Russische volk.
En als er een iemand tegen Rusland is dan is het Jackes Monasch wel die juist nu Kiev steunt. Maar hem gaat het dan wel degelijk om democratie en niet om de corruptie die wij tjjdens de periode Koetsjma steunde omdat die al sprak over NAVO aansluiting met Clinton.
Russia's growth stifled by corruptionquote:
Worden die niet gesponsord door Peter Eigen lol:)quote:Op vrijdag 9 januari 2015 21:25 schreef J.B. het volgende:
[..]
Russia's growth stifled by corruption
http://m.bbc.com/news/business-18622833
Transparency International, which ranks countries according to perceived levels of corruption, says Russia has slumped from 46th place in 1996 to 143rd in 2011 .
ik val je niet af hier, een beetje corruptie werkt als smeerolie om projecten van de grond te krijgen. Teveel corruptie werkt echter verstikkend, waardoor projecten juist niet van de grond komen als er te weinig smeergeld wordt betaald. dit is nu juist wat er de laatste jaren is gebeurd, kijk hier bijvoorbeeld naar de spelen waar het zelfs poetin te gortig werd en hij de projectleider op live televisie de facto ontsloeg. poetin is niet de man die hier nog wat aan kan doen,omdat zijn macht hier helemaal vanaf hangt en hij in feite symbool staat voor het systeem. hij is ook geen man die houdt van veranderingen en revoluties. het systeem van Poetin is ruim over de houdbaarheidsdatum en behoeft modernisering, waarbij het aanpakken van coruptie prio 1 zou moeten zijn.quote:
quote:Op vrijdag 9 januari 2015 21:22 schreef Nibb-it het volgende:
Wahrheit in Trümmern
Ein halbes Jahr nach dem Abschuss einer Boeing der Malaysia Airlines tobt im Internet und in anderen Medien die Propagandaschlacht der Täter - mit Fotos und Videos, mit Dokumenten und Fälschungen. Ein Team von [Spiegel], „Algemeen Dagblad’’ und „Correctiv’’ hat sich auf die Suche nach den Schuldigen gemacht (Der Spiegel).
twitter:EliotHiggins twitterde op vrijdag 09-01-2015 om 18:51:57New report from @correctiv_org confirms every July 17th Buk geolocation by @Belliingcat and friends was spot on https://t.co/HEBjOgM7Vq reageer retweet
twitter:EliotHiggins twitterde op vrijdag 09-01-2015 om 21:40:46ICYMI, @correctiv_org's excellent new report on #MH17 which builds on @Bellingcat's earlier investigation https://t.co/rCKsqzhsXP reageer retweet
twitter:EliotHiggins twitterde op vrijdag 09-01-2015 om 21:41:12Here's the @Bellingcat investigation into the Buk that shot down #MH17 https://t.co/K04tOsErR3 @correctiv_org reageer retweet
twitter:EliotHiggins twitterde op vrijdag 09-01-2015 om 21:42:29There's also @SPIEGELONLINE's fantastic interactive on the new #MH17 report http://t.co/rfd3U9t0Fi @bellingcat @correctiv_org reageer retweet
Met dit soort overwegingen had je een jaar geleden zo op de Maidan kunnen aanschuiven ...quote:Op vrijdag 9 januari 2015 22:44 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
ik val je niet af af hier, een beetje corruptie werkt als smeerolie om projecten van de grond te krijgen. Teveel corruptie werkt echter verstikkend, waardoor projecten juist niet van de grond komen als er te weinig smeergeld wordt betaald. dit is nu juist wat er de laatste jaren is gebeurd, kijk hier bijvoorbeeld naar de spelen waar het zelfs poetin zelf te gortig werd en hij de projectleider op live televisie de facto ontsloeg. poetin is niet de man die hier nog wat aan kan doen,omdat zijn macht hier helemaal vanaf hangt en hij in feite symbool staat voor het systeem. hij ismook geen man die houdt van veranderingen en revoluties. het systeem van Poetin is ruim over de houdbaarheidsdatum en behoeft modernisering, waarbij het aanpakken van coruptie prio 1 zou moeten zijn.
Ook interessant is dat poetin er prat op gaat dat hij de staatsschuld naar beneden heeft ondergebracht,terwijl hij de schulden in feite alleen heeft ondergebracht bij staatsbedrijven als rosneft en gazprom.
De belangen van de Russen en Oekrainers zijn dan ook hetzelfde. Ik was geen voorstander van de geweldadige coup en de radicale maidan betogers, maar ik begrijp het nu wel beter. Het was een coup van de wanhoop, waarbij de laffe janoekovich gewoon gevlucht is om zn eigen hachje te redden. Ik denk dat Porochenko wel de juiste man is momenteel in Kiev, hij moet zich echter wel ontdoen van de radicale facistische elementen en de Amerikaanse marionetten zoals Jatsenjoek. Daarna is het hopen dat er in Rusland een andere wind gaat waaien, zodat zij niet meer de milities in oost Oekraine steunen en de geldverslindende oorlog stopt.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 22:53 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Met dit soort overwegingen had je een jaar geleden zo op de Maidan kunnen aanschuiven ...
twitter:rConflictNews twitterde op zaterdag 10-01-2015 om 00:20:24The Royal Navy with US help are searching for a suspected Russian submarine near Faslane naval base in Scotland. reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |