POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Keppeltje dus ook ?quote:Op zondag 4 januari 2015 19:44 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zichtbaar kruisje zeker. Hou je ook voor jezelf.
Correct. De scheiding van kerk en staat zou worden geschonden, op het moment dat de staat zich bemoeit met dit religieuze gebruik/symbool.quote:
[..]
Juist wel. Hoofddoek is een symbool van de islam.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Komt meneertje de zuigende troll weer.quote:Op zondag 4 januari 2015 19:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je snapt blijkbaar niet wat de scheiding van kerk en staat inhoudt.
Verrassend.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Er zijn genoeg moslims die je als extremist kan bestempelen zonder dat ze daarvoor hoofden hoeven af te hakken in de straat. Hangt er maar net vanaf wat je als extremistisch bestempelt, en persoonlijk reken ik de koran geloven daar al onder. Ik ben goede vrienden met meerdere moslims en heb net zoveel lol met die mensen als met ieder ander, maar in mijn achterhoofd weet ik dat een deel van hen keihard de andere kant op zou kijken als iemand, bijvoorbeeld, wordt gestraft met steniging.quote:
[..]De voorbeelden die je nu geeft zijn extremen.
Ik maak me dan ook meer druk om de islam en de allround negatieve invloed daarvan, niet om een handjevol gemene maar eerlijke haatbaarden.
Conscience do cost.
Ah... Thanks.quote:
[..]
Staten die mensen voorschrijft wat voor kleding ze wel of niet mogen dragen, zijn vaak theocratisch.
Zie Iran.
Serieus. Misschien moet je andere vrienden zoeken ?quote:
[..]
Er zijn genoeg moslims die je als extremist kan bestempelen zonder dat ze daarvoor hoofden hoeven af te hakken in de straat. Hangt er maar net vanaf wat je als extremistisch bestempelt, en persoonlijk reken ik de koran geloven daar al onder. Ik ben goede vrienden met meerdere moslims en heb net zoveel lol met die mensen als met ieder ander, maar in mijn achterhoofd weet ik dat een deel van hen keihard de andere kant op zou kijken als iemand, bijvoorbeeld, wordt gestraft met steniging.
Ik maak me dan ook meer druk om de islam en de allround negatieve invloed daarvan, niet om een handjevol gemene maar eerlijke haatbaarden.
Je mag mij een troll vinden, maar dat verandert niets aan het feit dat jouw scheiding van kerk en staat-argument kant noch wal raakt omdat je blijkbaar niet wat het inhoudt.quote:
[..]
Komt meneertje de zuigende troll weer.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat kledingwetten vaak een religieuze insteek hebben en we ze vooral zien in zwaar religieuze landen, mooi voorbeeld is Iran.quote:
Is dat zo? Dan lijkt het ook dat jij en andere hier hopen dat Nederland een fascistische staat wordt.quote:
[..]
Je lijkt erop te hopen. Dat is behoorlijk triest.
Eerder het tegendeel.quote:
Dan lijkt het ook dat jij en andere hier hopen dat Nederland een fascistische staat wordt.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Als ik hier weer op antwoord, kom je straks met 'een rode stip op je voorhoofd'?quote:
Je weet al waar ik naar toe wil.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ja, ik werd er net op gewezen. Toch bedankt.quote:
[..]
Dat kledingwetten vaak een religieuze insteek hebben en we ze vooral zien in zwaar religieuze landen, mooi voorbeeld is Iran.
Top. Dan heb je dus geen idee wat fascisme inhoudt, het aantal fascistische kenmerken van Wilders staat namelijk buiten discussie. Dat je niet naar die kenmerken vraagt zegt mij al genoeg.quote:
Nou, Wilders heeft er inderdaad voor gezorgd dat politiek sensationeler is geworden. Maar ik stem niet op basis van welke partij de meeste spectaculaire uitspraken doet.quote:Dat is zeker nodig als je het traditionele bestel bekijkt zonder pvv. in slaapgevallen policor zooitje zonder enige kennis van wat er buiten de kamer en ministeries gebeurd. Een partij die dat zooitje opschud, was heel welkom 10 jaar geleden. Ying-Yang
Wilders is niet racistisch, maar wel degelijk fascistisch. Vraag blijft: erken je dat zijn plannen discriminerend zijn?quote:Opvattingen en gedragingen. Maar niet racistisch en fascistisch.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Wat jij doet met je ad hominems, dat slaat kant noch wal in de discussie. Ga lekker ergens anders spelen.quote:
[..]
Je mag mij een troll vinden, maar dat verandert niets aan het feit dat jouw scheiding van kerk en staat-argument kant noch wal raakt omdat je blijkbaar niet wat het inhoudt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Gehehehquote:
[..]
Als ik hier weer op antwoord, kom je straks met 'een rode stip op je voorhoofd'?
Je weet al waar ik naar toe wil.
Ik geef uiting aan mijn fascistische denkbeelden door te pleiten voor zoveel mogelijk vrijheden voor iedereen.quote:
[..]
Is dat zo? Dan lijkt het ook dat jij en andere hier hopen dat Nederland een fascistische staat wordt.
Wat ben ik toch ook een vuile fascist.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik zou elke politieke partij toestaan. Ik sta op dit moment zelfs een partij toe die discriminerend beleid wil invoeren. Simpelweg omdat je foute opvattingen enkel negeert door ze te verbieden. Opvattingen moet je juist met het debat bestrijden.quote:
[..]
Hm. Zou je een politieke partij toe willen staan die om bepaalde, onnavolgbare redenen religieuzen wil verbieden om te trouwen?
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Ik denk dan dat daar de basis van ons meningsverschil ligt.quote:
[..]
Ik zou elke politieke partij toestaan. Ik sta op dit moment zelfs een partij toe die discriminerend beleid wil invoeren. Simpelweg omdat je foute opvattingen enkel negeert door ze te verbieden. Opvattingen moet je juist met het debat bestrijden.
quote:
[..]
Wat jij doet met je ad hominems, dat slaat kant noch wal in de discussie. Ga lekker ergens anders spelen.
quote:Van scheiding van kerk en staat is sprake wanneer de kerkelijke macht en staatkundige macht niet in dezelfde handen zijn en zij geen beslissende invloed op elkaar uitoefenen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Scheiding_van_kerk_en_staat
Nuh. Zolang ze cool met mij zijn maakt het me niet uit of het moslims of nazi's of watdanook zijn. Dat ik hun religie achterlijk vind en dat zij mij een ongelovige hond vinden zijn kleine dingetjes die een wijs man niet in de weg van vriendschap laat staan.quote:
[..]
Serieus. Misschien moet je andere vrienden zoeken ?
Conscience do cost.
Straks.quote:
[..]
Wat jij doet met je ad hominems, dat slaat kant noch wal in de discussie. Ga lekker ergens anders spelen.
Lees jij intussen dan even een boek over staatkunde.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nja dan verschillen daar in. Ik zou geen vrienden willen hebben die pro steniging zijn.quote:
[..]
Nuh. Zolang ze cool met mij zijn maakt het me niet uit of het moslims of nazi's of watdanook zijn. Dat ik hun religie achterlijk vind en dat zij mij een ongelovige hond vinden zijn kleine dingetjes die een wijs man niet in de weg van vriendschap laat staan.
Ik heb het al een paar keer gezegd maar zal het nog een keer herhalen. 25-30 jaar geleden werd het als fascistisch gezien om te zeggen dat bepaalde allochtone bevolkingsgroepen vaker misdaden pleegden dan de autochtonen. Nu is dat heel normaal en benoemen zelfs linkse partijen de problemen. Zijn dat ook fascistische praktijken wat de linkse partijen nu doen?quote:
[..]
Ik weet genoeg van veranderende normen en opvattingen, dank je.
Dat een eventuele aanslag ervoor zal zorgen dat men massaal de discriminatoire, fascistische praktijken van Wilders gaan steunen lijkt me echter geen reëel scenario. Gelukkig maar
Als iets kenmerken zou hebben, hoeft dat het niet te zijn.quote:
[..]
Top. Dan heb je dus geen idee wat fascisme inhoudt, het aantal fascistische kenmerken van Wilders staat namelijk buiten discussie. Dat je niet naar die kenmerken vraagt zegt mij al genoeg.
Het groeit aan een plant, is rood en heeft redelijk wat sap van zichzelf..
Tomaat? Nee, aardbei, euhm, paprika.
Stel dat ze wel discriminerend zijn, zijn ze direct fascistisch? Nee, dat zijn 2 verschillende dingen namelijk.quote:[..]
Nou, Wilders heeft er inderdaad voor gezorgd dat politiek sensationeler is geworden. Maar ik stem niet op basis van welke partij de meeste spectaculaire uitspraken doet.
[..]
Wilders is niet racistisch, maar wel degelijk fascistisch. Vraag blijft: erken je dat zijn plannen discriminerend zijn?
Niet zo zwart-wit denken.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dus in plaats van met hen daarover te praten bestempel je dergelijke opvattingen maar alszijnde onderdeel van de islam en een soort van "niets aan te doen"? Mijn islamitische vrienden praten continu, ook met mij, over politieke opvattingen en die kan je prima aanspreken op opvattingen die je niet vindt kunnen. Ik vertrouw erop dat het mensen zijn die zelf tot een oordeel kunnen komen, de PVV wantrouwt elk beoordelend vermogen van een moslim.quote:
[..]
Er zijn genoeg moslims die je als extremist kan bestempelen zonder dat ze daarvoor hoofden hoeven af te hakken in de straat. Hangt er maar net vanaf wat je als extremistisch bestempelt, en persoonlijk reken ik de koran geloven daar al onder. Ik ben goede vrienden met meerdere moslims en heb net zoveel lol met die mensen als met ieder ander, maar in mijn achterhoofd weet ik dat een deel van hen keihard de andere kant op zou kijken als iemand, bijvoorbeeld, wordt gestraft met steniging.
Ik maak me dan ook meer druk om de islam en de allround negatieve invloed daarvan, niet om een handjevol gemene maar eerlijke haatbaarden.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
