abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 3 januari 2015 @ 22:52:29 #1
151749 Gnittoo
I WANT THAT ONE!
pi_148299700
quote:
Door een foutief rekeningnummer op een factuur heeft de gemeente 186.000 euro overgemaakt aan een man uit Brabant.

De gemeente had het bedrag op de bankrekening van de man gestort, op basis van een factuur waarop het rekeningnummer gewijzigd was. Nu dat duidelijk is, wil Amsterdam het geld terug van de man. Maar die is niet van plan het terug te betalen, omdat hij niets met het veranderde rekeningnummer te maken zegt te hebben.

De Brabander heeft met een deel van het geld zijn schulden afgelost. Ook zou hij een camper hebben gekocht. In verband met het opnamelimiet heeft de man ook geld naar kennissen overgemaakt, zodat zij voor hem konden pinnen.

De gemeente eist ook het geld van de kennissen terug, maar zij zeggen niets met de zaak te maken te hebben, omdat ze het geld al contant aan de Brabander zouden hebben teruggegeven. Aanstaande donderdag buigt de rechter zich over de zaak.
http://www.at5.nl/artikel(...)-over-aan-brabander#
:')

maar er dan wel gelijk een camper van kopen. wat hoop ik dat hij op zijn bek gaat.
pi_148299731
_O- _O_
(she/her)
pi_148299828
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 22:52 schreef Gnittoo het volgende:
De Brabander heeft met een deel van het geld zijn schulden afgelost. Ook zou hij een camper hebben gekocht. In verband met het opnamelimiet heeft de man ook geld naar kennissen overgemaakt, zodat zij voor hem konden pinnen.
:')! Nee hoor, vooral niet afvragen waar het geld vandaan komt, gewoon gelijk uitgeven! 8)7
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_148299874
Een camper :') dan weet je wel hoe de prioriteiten van de man liggen.
Somebody that I used to know
  zaterdag 3 januari 2015 @ 22:56:42 #5
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_148299885
Krijgt de gewone burger in een situatie zoals deze wel zijn geld terug? Nope.
  zaterdag 3 januari 2015 @ 22:56:54 #6
373277 IsaacCuenca
Alles was hetzelfde
pi_148299894
klinkt als een persoon die crystal meth maakt
pi_148299921
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 22:55 schreef Rezania het volgende:

[..]

:')! Nee hoor, vooral niet afvragen waar het geld vandaan komt, gewoon gelijk uitgeven! 8)7
Ik denk dat hij zich dat wel heeft afgevraagd. Daarom heeft hij het ook zoveel mogelijk gepind voor het kon worden teruggevorderd.
pi_148299938
En de komende tien jaar in de schuldsanering omdat hij het echt moet terugbetalen, sukkel.
pi_148300024
Gewoon uitgeven, jonguh!!
pi_148300272
Zulke mensen :')
  FOK!mycroftheld zaterdag 3 januari 2015 @ 23:06:07 #11
128465 bondage
pi_148300310
quote:
De gemeente eist ook het geld van de kennissen terug, maar zij zeggen niets met de zaak te maken te hebben, omdat ze het geld al contant aan de Brabander zouden hebben teruggegeven.
Ordinaire geldezels dus. Je gaat je toch dingen afvragen...
pi_148300412
quote:
9s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 23:06 schreef bondage het volgende:

[..]

Ordinaire geldezels dus. Je gaat je toch dingen afvragen...
Die hebben sowieso een deel gekregen, maar dit is een deel van het plan natuurlijk.
  zaterdag 3 januari 2015 @ 23:08:26 #13
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_148300416
Wat een aap ben je als je zo'n bedrag meteen gaat uitgeven zeg. Dat 'ie er de rest van zijn leven krom voor mag gaan liggen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_148300456
Camper _O- Mag ie lekker in gaan wonen nu hij een leuke schuld heeft.
  FOK!mycroftheld zaterdag 3 januari 2015 @ 23:10:13 #15
128465 bondage
pi_148300492
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 23:08 schreef TorroFernandes het volgende:

[..]

Die hebben sowieso een deel gekregen, maar dit is een deel van het plan natuurlijk.
Ze kunnen het waarschijnlijk controleren, alles wat binnenkomt en wordt gepind is vast wel inzichtelijk als dat moet.
pi_148300520
Kan hij hier mee weg komen dan?
  FOK!mycroftheld zaterdag 3 januari 2015 @ 23:12:01 #17
128465 bondage
pi_148300585
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 23:10 schreef Apekoek het volgende:
Kan hij hier mee weg komen dan?
Kans is klein: http://www.wetrecht.nl/onverschuldigde-betaling/
  zaterdag 3 januari 2015 @ 23:12:43 #18
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_148300620
Overigens mogen ze de ambtenaar die verantwoordelijk is voor deze blunder wel even verplichten om het bedrag voor te schieten zo lang het niet terug is van de Brabantse camperbewoner. Koekenbakker.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_148300695
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 23:12 schreef Janneke141 het volgende:
Overigens mogen ze de ambtenaar die verantwoordelijk is voor deze blunder wel even verplichten om het bedrag voor te schieten zo lang het niet terug is van de Brabantse camperbewoner. Koekenbakker.
Het ging om een foutief rekeningnummer op een factuur.
Laat de rekeningverstuurder er maar voor op draaien. Lijkt me zijn probleem als hij een verkeerd rekeningnummer doorgeeft.
Make my day!
  zaterdag 3 januari 2015 @ 23:14:25 #20
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_148300713
Wat een sukkel. Vind je het gek dat die gast schulden heeft? Vast een uitkeringstrekker.
pi_148300733
Gewoon naar niemandsland verkassen.
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
  zaterdag 3 januari 2015 @ 23:14:53 #22
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_148300739
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 23:14 schreef agter het volgende:

[..]

Het ging om een foutief rekeningnummer op een factuur.
Laat de rekeningverstuurder er maar voor op draaien.
Als het om dit soort bedragen gaat moet de ambtenaar dat even controleren. We hebben het hier wel over belastinggeld waar hij/zij mee rotzooit.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_148300771
Kansloos van die Brabander. :')
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
  FOK!mycroftheld zaterdag 3 januari 2015 @ 23:15:43 #24
128465 bondage
pi_148300780
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 23:14 schreef spierbal het volgende:
Gewoon naar niemandsland verkassen.
Voor 186.000 op de vlucht gaan?
  zaterdag 3 januari 2015 @ 23:15:59 #25
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_148300800

"Vanaf nu betaal ik helemaal nergens meer voor."
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
pi_148300822
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 23:14 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Als het om dit soort bedragen gaat moet de ambtenaar dat even controleren. We hebben het hier wel over belastinggeld waar hij/zij mee rotzooit.
Overal achterna bellen? Heb je nog meer ambtenaren nodig.
Nee hoor. Als je een factuur stuurt horen je gegevens gewoon te kloppen.
Make my day!
pi_148300889
_O-
  zaterdag 3 januari 2015 @ 23:18:07 #28
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_148300892
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 23:16 schreef agter het volgende:

[..]

Overal achterna bellen? Heb je nog meer ambtenaren nodig.
Nee hoor. Als je een factuur stuurt horen je gegevens gewoon te kloppen.
Ook goed, dan gooien we af en toe even twee ton in de gracht. Geen punt, we gooien de OZB wel weer wat omhoog omdat we ambtenaren hebben die niet met geld om kunnen gaan.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_148300918
Hé, doe eens even niet zo moeilijk mensen. Dat geld staat op die rekening. Die rekening is van hem. Dus dat geld is ook van hem. Sim-pel. Witte wel, witte nie.
pi_148300927
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 23:18 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ook goed, dan gooien we af en toe even twee ton in de gracht. Geen punt, we gooien de OZB wel weer wat omhoog omdat we ambtenaren hebben die niet met geld om kunnen gaan.
Jij vindt dit serieus een fout van de gemeente?
Het lijkt mij overigens logisch dat ze dat geld zo goed mogelijk terugvorderen.
Make my day!
pi_148300997
quote:
10s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 23:15 schreef bondage het volgende:

[..]

Voor 186.000 op de vlucht gaan?
Dat is een groot bedrag hoor, goed mogelijk om daar meer van te maken. Als ik meer dan een ton op mijn rekening aantref, ben ik in ieder geval weg. Wat deze man heeft gedaan is de beste tweede optie: het geld zo snel mogelijk laten verdwijnen via verschillende kanalen.
pi_148301001
Ik ben wel geïnteresseerd in de vervolgverhalen van dit soort zaken. Wordt er een betalingsregeling getroffen mer welke rente? Als dat op basis van de huidige spaarrente is ( wel zo billijk), dan ga ik mijn hypotheek in 1x aflossen. Heb je plots een heel goedkope 'lening' 😄
pi_148301060
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 23:20 schreef athlonkmf het volgende:
Ik ben wel geïnteresseerd in de vervolgverhalen van dit soort zaken. Wordt er een betalingsregeling getroffen mer welke rente? Als dat op basis van de huidige spaarrente is ( wel zo billijk), dan ga ik mijn hypotheek in 1x aflossen. Heb je plots een heel goedkope 'lening' 😄
Hoezo rente?
pi_148301063
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 23:20 schreef TorroFernandes het volgende:
Dat is een groot bedrag hoor, goed mogelijk om daar meer van te maken. Als ik meer dan een ton op mijn rekening aantref, ben ik in ieder geval weg.
Wat wil je met een ton zwart geld doen terwijl justitie naar je zoekt?
pi_148301084
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 23:20 schreef athlonkmf het volgende:
Ik ben wel geïnteresseerd in de vervolgverhalen van dit soort zaken. Wordt er een betalingsregeling getroffen mer welke rente? Als dat op basis van de huidige spaarrente is ( wel zo billijk), dan ga ik mijn hypotheek in 1x aflossen. Heb je plots een heel goedkope 'lening' 😄
Kan zijn dat hij wordt veroordeeld voor verduistering.
http://juribus.eu/rb-bn21(...)rt-in-verduistering/
pi_148301091
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 23:20 schreef TorroFernandes het volgende:

[..]

Dat is een groot bedrag hoor, goed mogelijk om daar meer van te maken. Als ik meer dan een ton op mijn rekening aantref, ben ik in ieder geval weg. Wat deze man heeft gedaan is de beste tweede optie: het geld zo snel mogelijk laten verdwijnen via verschillende kanalen.
Dat geld is niet zoveel als je op de vlucht moet.
Make my day!
pi_148301107
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 23:20 schreef athlonkmf het volgende:
Ik ben wel geïnteresseerd in de vervolgverhalen van dit soort zaken. Wordt er een betalingsregeling getroffen mer welke rente? Als dat op basis van de huidige spaarrente is ( wel zo billijk), dan ga ik mijn hypotheek in 1x aflossen. Heb je plots een heel goedkope 'lening' 😄
Afgezien van het feit dat die rente niet aftrekbaar is, kan men gewoon de wettelijke rente gebruiken (3% momenteel). Dat doen ze niet: ze komen gewoon beslag leggen op je spullen en daarnaast op je inkomen. Het is niet het idee dat je dit in 30 jaar kunt aflossen :')
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_148301141
quote:
10s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 23:18 schreef k_man het volgende:
Hé, doe eens even niet zo moeilijk mensen. Dat geld staat op die rekening. Die rekening is van hem. Dus dat geld is ook van hem. Sim-pel. Witte wel, witte nie.
En als er zomaar zo'n enorm bedrag wordt gestort door een bedrijf, instantie of, zoals in dit geval, een gemeente waar je helemaal niets mee van doen hebt mag je er natuurlijk ook van uitgaan dat het voor jou bestemd is. :7
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_148301145
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 22:52 schreef Gnittoo het volgende:
De Brabander heeft met een deel van het geld zijn schulden afgelost. Ook zou hij een camper hebben gekocht. In verband met het opnamelimiet heeft de man ook geld naar kennissen overgemaakt, zodat zij voor hem konden pinnen.
:')
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_148301146
Geniaal, die vrienden ook. :') _O-
Je suis Charlie Sheen
  zaterdag 3 januari 2015 @ 23:25:09 #41
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_148301175
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 23:18 schreef agter het volgende:

[..]

Jij vindt dit serieus een fout van de gemeente?
Het lijkt mij overigens logisch dat ze dat geld zo goed mogelijk terugvorderen.
Dat de ontvanger fout zit, staat buiten kijf. Maar ik vind dat de ambtenaar die deze blunder heeft gemaakt wel degelijk aansprakelijk gesteld moet kunnen worden voor de schade, als niet alles (tijdig) terugkomt. Als jij bij een bedrijf werkt en daar even 186.000 euro kwijtraakt door een foutje heb je ook een probleem hoor.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  FOK!mycroftheld zaterdag 3 januari 2015 @ 23:25:46 #42
128465 bondage
pi_148301205
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 23:20 schreef TorroFernandes het volgende:

[..]

Dat is een groot bedrag hoor, goed mogelijk om daar meer van te maken. Als ik meer dan een ton op mijn rekening aantref, ben ik in ieder geval weg. Wat deze man heeft gedaan is de beste tweede optie: het geld zo snel mogelijk laten verdwijnen via verschillende kanalen.
Ik zou er echt niet voor op de vlucht gaan... Ik zou sowieso het geld gewoon teruggeven, de kans is groot dat ze erachter komen en ze weten waar het naartoe over is gemaakt.
pi_148301223
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 23:25 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat de ontvanger fout zit, staat buiten kijf. Maar ik vind dat de ambtenaar die deze blunder heeft gemaakt wel degelijk aansprakelijk gesteld moet kunnen worden voor de schade, als niet alles (tijdig) terugkomt. Als jij bij een bedrijf werkt en daar even 186.000 euro kwijtraakt door een foutje heb je ook een probleem hoor.
Dat is alleen bij bewuste roekeloosheid jou aan te rekenen, hoor. Dit is het probleem van je werkgever.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_148301232
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 23:22 schreef happinessfordogs het volgende:

[..]

Wat wil je met een ton zwart geld doen terwijl justitie naar je zoekt?
Dat hou ik voorlopig maar voor mezelf. ;)

quote:
1s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 23:23 schreef agter het volgende:

[..]

Dat geld is niet zoveel als je op de vlucht moet.
Het is genoeg als je het wijselijk besteedt.
pi_148301241
quote:
10s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 23:24 schreef NotYou het volgende:
Geniaal, die vrienden ook. :') _O-
Gratis geld! Zouden ze er iets van hebben gekregen?
Make my day!
  zaterdag 3 januari 2015 @ 23:26:32 #46
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_148301246
quote:
14s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 23:26 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Dat is alleen bij bewuste roekeloosheid jou aan te rekenen, hoor.
Vind ik niet. En bovendien, twee ton ergens heen sturen zonder zeker te weten dat het naar de goede plek gaat lijkt me behoorlijk roekeloos.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zaterdag 3 januari 2015 @ 23:26:38 #47
321876 Cherna
Fuck the System
pi_148301251
Loonbeslag en of schuldsanering.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_148301253
quote:
10s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 23:15 schreef Barcaconia het volgende:
[ afbeelding ]
"Vanaf nu betaal ik helemaal nergens meer voor."
motor-forum :')
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_148301280
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 23:25 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat de ontvanger fout zit, staat buiten kijf. Maar ik vind dat de ambtenaar die deze blunder heeft gemaakt wel degelijk aansprakelijk gesteld moet kunnen worden voor de schade, als niet alles (tijdig) terugkomt. Als jij bij een bedrijf werkt en daar even 186.000 euro kwijtraakt door een foutje heb je ook een probleem hoor.
Alleen als het een vriend of familie van die ambtenaar was. :)
Make my day!
pi_148301294
Amsterdam is hier dus gewoon "de gemeente", lijkt wel DWDD.
pi_148301362
Maar wel leuk voor die man, anders gingen de ambtenaren er van uit eten. Veel plezier met je camper.
pi_148301422
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 23:26 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Vind ik niet.
Dat is geen kwestie van vinden. :)

quote:
En bovendien, twee ton ergens heen sturen zonder zeker te weten dat het naar de goede plek gaat lijkt me behoorlijk roekeloos.
Dat heeft 'ie gewoon gecheckt, waarschijnlijk en dacht dus dat het goed was. Dat is geen kwestie van roekeloosheid of bewuste opzet.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_148301424
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 23:26 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Vind ik niet. En bovendien, twee ton ergens heen sturen zonder zeker te weten dat het naar de goede plek gaat lijkt me behoorlijk roekeloos.
Overigens gaan dit soort bedragen vaak niet via 1 ambtenaar, maar door een complete workflow waarbij meerdere mensen moeten autoriseren.
Mss een extra stapje in de workflow inbouwen dat er een extra controle op rekeningnummer moet komen bij bedragen boven een x bedrag? Zo gedaan als je een beetje systeem hebt. Lijkt me dan meer een kwestie van procedures onder de loep nemen dan van individuele ambtenaren.
Make my day!
  zaterdag 3 januari 2015 @ 23:31:52 #54
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_148301473
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 23:30 schreef agter het volgende:
Mss een extra stapje in de workflow inbouwen dat er een extra controle op rekeningnummer moet komen bij bedragen boven een x bedrag?
Dat lijkt me nou eens een goed plan.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_148301475
quote:
14s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 23:25 schreef bondage het volgende:

[..]

Ik zou er echt niet voor op de vlucht gaan... Ik zou sowieso het geld gewoon teruggeven, de kans is groot dat ze erachter komen en ze weten waar het naartoe over is gemaakt.
Het is ook dom als je niet sowieso al een bereidheid hebt om Nederland te verlaten. Dan kan je het beter teruggeven ja, maar deze man heeft het terugvorderen in ieder geval behoorlijk lastig gemaakt. Hef is nog maar aankijken hoe dit verhaal afloopt.
  zaterdag 3 januari 2015 @ 23:32:13 #56
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_148301488
quote:
14s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 23:30 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Dat is geen kwestie van vinden. :)

Dit is NWS, geen WGR. Hier mag ik dingen vinden die juridisch anders liggen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_148301518
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 23:30 schreef agter het volgende:

[..]

Overigens gaan dit soort bedragen vaak niet via 1 ambtenaar, maar door een complete workflow waarbij meerdere mensen moeten autoriseren.
Mss een extra stapje in de workflow inbouwen dat er een extra controle op rekeningnummer moet komen bij bedragen boven een x bedrag? Zo gedaan als je een beetje systeem hebt. Lijkt me dan meer een kwestie van procedures onder de loep nemen dan van individuele ambtenaren.
Of banken kunnen hun verantwoordelijkheid nemen door ongewone transacties te verhinderen danwel te beveiligen door een extra verificatiestap in te bouwen voor particulieren.
  zaterdag 3 januari 2015 @ 23:32:58 #58
100126 Maraca
#cijferfetisjist
pi_148301525
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 23:30 schreef agter het volgende:

[..]

Overigens gaan dit soort bedragen vaak niet via 1 ambtenaar, maar door een complete workflow waarbij meerdere mensen moeten autoriseren.
Mss een extra stapje in de workflow inbouwen dat er een extra controle op rekeningnummer moet komen bij bedragen boven een x bedrag? Zo gedaan als je een beetje systeem hebt. Lijkt me dan meer een kwestie van procedures onder de loep nemen dan van individuele ambtenaren.
Dat is een beetje overbodig. Maar wel aan te raden als sprake is van een nieuw of gewijzigde nummer. Dan is het (bij grote bedragen) wel verstandig om contact op te nemen met de crediteur en het rekeningnummer te bevestigen. Maar als het eenmaal bevestigd is dan hoeft dat echt niet elke keer opnieuw bevestigd te worden.
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
pi_148301535
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 23:32 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dit is NWS, geen WGR. Hier mag ik dingen vinden die juridisch anders liggen.
Je mag overal onzin roepen, natuurlijk. Of dat logisch is, is wat anders. :) (wat het forum er toe doet, weet ik ook niet)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_148301556
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 23:31 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat lijkt me nou eens een goed plan.
Dat zullen ze ongetwijfeld ook wel gaan doen (mag ik hopen :) ).
Maar het is dus niet 1 ambtenaar, dat kun je wel vergeten. Zou overigens een slecht systeem zijn als dat zo zou werken!
Make my day!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')