Heb soms ook het idee dat Vilhena amper opvalt als hij meedoet omdat hij zich een beetje verstopt. Middenvelders als Clasie en El Ahmadi zijn voortdurend aanspeelbaar, eisen de bal op en zijn dwingend aanwezig. Tonny speelt dan wel op een iets andere positie, je ziet hem nooit iets bijzonders doen.quote:Op maandag 5 januari 2015 10:12 schreef Kiid het volgende:
[..]
Als je op je 20e een stuk of 80 wedstrijden heeft gespeeld en deel heb uitgemaakt van het Feyenoord die de weg weer omhoog vond dan verdien je wel wat meer krediet. En dat je als CM niet opvalt is alleen maar goed aangezien dat betekent dat je je taken goed uitvoert.
Immers laat ook vaak zat zijn man lopen of laat zich als een wijf wegzetten bij corners dus dat zal het niet zijn.quote:Op maandag 5 januari 2015 10:18 schreef Calciumdude het volgende:
misschien heeft ie dat dan dus niet op trainingen afgedwongen..
vind vilhena een bruikbare speler , maar hij mist gewoon de absolute wil om alles uit zijn spel te halen.
loopt vaak veel te nonchalant op het veld.
en de discussie om Immers.... tja.. dat zal altijd wel blijven...
blijkt nou eenmaal dat trainers liever iemand hebben die meters maakt en af een toe een verdwaalde bal erin kegelt dan iemand die zijn man keer op keer laat lopen (en heel misschien de sterren van de hemel balt op 10 , want dat weten we niet eens van vilhena )
wat dat betreft is Toornstra een vilhena en immers ineen.. immers met techniek en overzicht..
beste aankoop in tijden...
En in niet-balbezit liet hij begin vorig seizoen vaak zijn mannetje lopen, dat hielp ook niet voor zijn krediet. Immers is/was ook wel een beetje een schijnverdediger, maar joeg zijn man wel meer op dan Vilhena. Ik vind overigens dat Vilhena eind vorig seizoen wel beter en beter oppikte.quote:Op maandag 5 januari 2015 10:18 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Heb soms ook het idee dat Vilhena amper opvalt als hij meedoet omdat hij zich een beetje verstopt. Middenvelders als Clasie en El Ahmadi zijn voortdurend aanspeelbaar, eisen de bal op en zijn dwingend aanwezig. Tonny speelt dan wel op een iets andere positie, je ziet hem nooit iets bijzonders doen.
Wat ben jij een vies vervelend mannetje zeg. valt best meequote:Op maandag 5 januari 2015 10:08 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
En dan beroepen ze zich op voetbalkenners wiens veters ze nog niet mogen strikken, zonder te zeggen wie die voetbalkenners dan wel zijn, en iedereen die een andere mening heeft over Vilhena die heeft er geen verstand van. De discussie over Vilhena is een van de vreemdste van de laatste jaren m.b.t. Feyenoord
Dat valt reuze mee.. had het misschien iets anders moeten verwoorden. Mijn excusesquote:Op maandag 5 januari 2015 10:50 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wat ben jij een vies vervelend mannetje zeg.
geaccepteerd.quote:Op maandag 5 januari 2015 10:58 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dat valt reuze mee.. had het misschien iets anders moeten verwoorden. Mijn excuses
Je kan je afvragen in hoeverre het een eerlijke strijd is, Toornstra speelt ook als rechtsbuiten omdat hij Immers niet uit de basis kan spelen op 10. Is Immers dan beter dan zowel Vilhena en Toornstra?quote:Op maandag 5 januari 2015 10:30 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
En in niet-balbezit liet hij begin vorig seizoen vaak zijn mannetje lopen, dat hielp ook niet voor zijn krediet. Immers is/was ook wel een beetje een schijnverdediger, maar joeg zijn man wel meer op dan Vilhena. Ik vind overigens dat Vilhena eind vorig seizoen wel beter en beter oppikte.
Ik denk overigens dat het vooral een beetje media-onrust is, Vilhena wilt volgens mij helemaal niet zo nodig weg
Ik Vilhena wel regelmatig op sublieme passjes betrapt, maar volgens mij waren 99 v/d 100 van die passjes wel op Boetius, die twee voelen/vullen elkaar bijzonder goed aan. Ik zou hem ook wel eens op 10 willen zien, vooral omdat er zoveel mensen overtuigd zijn dat hij het daar zal laten zien, maar dat zal op trainingen ongetwijfeld geprobeerd worden, en als je Immers niet uit de basis kunt spelen, en El Ahmadi en Clasie ook onomstreden zijn, tsja, dan moet je banken...
Ik denk overigens dat een Vilhena op 10 niet helemaal zo goed past met een Kazim ervoor, lijkt me veel geschikter in combinatie met een meer beweeglijke spits die om hem heen dwaalt en zijn momentjes kiest.
Lexie speelt iedereen uit de basisquote:Op maandag 5 januari 2015 11:01 schreef Kiid het volgende:
[..]
Je kan je afvragen in hoeverre het een eerlijke strijd is, Toornstra speelt ook als rechtsbuiten omdat hij Immers niet uit de basis kan spelen op 10. Is Immers dan beter dan zowel Vilhena en Toornstra?
Super Lexiequote:Op maandag 5 januari 2015 11:14 schreef Calciumdude het volgende:
[..]
Lexie speelt iedereen uit de basis
Immers > Vilhena, Toornstra , Schaken , Verhoek , Bilal...
Dat hebben we nu dus niet en eigenlijk spelen we een spel die niet past bij de spelers die we hebben. Als je er nog een creatieve 10 achter hebt + een spits die weet hoe hij moet schieten & lopen dan is dit inderdaad een hele goede manier van spelen. Maar met een hit or not miss spits die vaker verkeerd loopt dan goed en een loopwonder op 10 lijkt het ergens gewoon nergens op. Beetje rondspelen, that's it. Helaas krijg je geen titels voor het houden van balbezitquote:Op maandag 5 januari 2015 11:20 schreef Calciumdude het volgende:
los van de hele Immers discussie die toch nooit zal overgaan zolang ie onder contract staat , vond ik het veldspel met Toornstra als valse rechtsbuiten wel gewoon het beste sinds jaren..
waarom zouden ze daaraan gaan sleutelen ?
met de traditionele buitenspelers ben je zo afhankelijk van hun vorm en vooral of ze durven of niet (in geval van schaken) dat je soms gewoon zonder je voorhoede speelde.
met Toornstra als extra man op het middenveld en daardoor een soort mierennest aan lopende spelers ben je veel minder makkelijk te verdedigen.
voeg daar een echte afmaker aan toe en wie weet waar het eindigt
vond vilhena trouwens uitstekend invallen toen el Ahmadi geschorst was dus zou niet weten waarom die twee niet kunnen rouleren
Verdedigend gezien is Immers gewoon belangrijk, aanvallend komt hij tekort, hij is er voor "de balans" om er maar een trainers cliché uit te gooien.quote:Op maandag 5 januari 2015 11:01 schreef Kiid het volgende:
[..]
Je kan je afvragen in hoeverre het een eerlijke strijd is, Toornstra speelt ook als rechtsbuiten omdat hij Immers niet uit de basis kan spelen op 10. Is Immers dan beter dan zowel Vilhena en Toornstra?
Financieel gaat hij er in ieder geval op vooruit, want dan verdient hij in 2 jaar tijd net zo veel als hij bij Feyenoord in 5 jaar zou verdienenquote:Op maandag 5 januari 2015 07:45 schreef Muto het volgende:
Vilhena is dan ook totaal geen nummer 10. Maar, dan gaat hij toch weg. Lekker anderhalf jaar banken bij Napoli om uiteindelijk bij Twente te eindigen.
Ik vind dat zo'n cliché, sorry hoor. Hij rent vaak achter de ballen aan die hij zelf heeft verloren en verdedigend vind ik hem ook zeer zwak. Hij heeft al een aantal keer iemand laten lopen die vervolgens kon scoren of liet zich kinderlijk wegzetten bij kopballen. En de balans is helemaal niet nodig als je twee verdedigende centrale middenvelders heb lopen. Dan heb je juist een goede aanvaller nodig voor de 'balans'.quote:Op maandag 5 januari 2015 11:25 schreef Tarado het volgende:
[..]
Verdedigend gezien is Immers gewoon belangrijk, aanvallend komt hij tekort, hij is er voor "de balans" om er maar een trainers cliché uit te gooien.
Jij bent zeker ook zo'n lul de behanger die hem op een striemend fluitconcert trakteert als hij straks terugkeert in de kuip?quote:Op maandag 5 januari 2015 07:48 schreef Toekito het volgende:
hoe oud is die blaag helemaal?jammer van zn ego.
Toornstra speelt volgens mij voornamelijk als rechtsbuiten omdat Rutten Schaken en Bilal niet goed genoeg vindt.. met Immers heeft het weinig te makenquote:Op maandag 5 januari 2015 11:01 schreef Kiid het volgende:
[..]
Je kan je afvragen in hoeverre het een eerlijke strijd is, Toornstra speelt ook als rechtsbuiten omdat hij Immers niet uit de basis kan spelen op 10. Is Immers dan beter dan zowel Vilhena en Toornstra?
Zijn balaanname en handelingssnelheid is niet goed genoeg voor een nr. 10 positie.quote:Op maandag 5 januari 2015 09:33 schreef Kiid het volgende:
[..]
Hij was altijd een nummer 10, ook in jong Oranje. Dus niet alleen de 'F1'. Het is wel een 10, maar geen centrale middenvelder. Daar moet hij altijd meelopen en mee verdedigen en daar heeft hij niet de vrijheid om de ballen diep te geven want hij moet ze altijd inleveren.
Deels wel natuurlijk; hij heeft dus liever Immers dan een Bilal of Schaken en dus speelt Toornstra daarquote:Op maandag 5 januari 2015 12:09 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Toornstra speelt volgens mij voornamelijk als rechtsbuiten omdat Rutten Schaken en Bilal niet goed genoeg vindt.. met Immers heeft het weinig te maken
Het beste elftal bestaat niet altijd uit de beste 11 spelers. Ik denk dat Immers veel werk voor andere opknapt, waardoor andere spelers beter tot hun recht komen. Het gaat erom dat elf spelers het beste elftal vormen en niet dat de beste 11 voetballers in de basis staan.quote:Op maandag 5 januari 2015 11:01 schreef Kiid het volgende:
[..]
Je kan je afvragen in hoeverre het een eerlijke strijd is, Toornstra speelt ook als rechtsbuiten omdat hij Immers niet uit de basis kan spelen op 10. Is Immers dan beter dan zowel Vilhena en Toornstra?
Omgekeerde wereld natuurlijk dit. Hij vindt zelfs Wilkshire goed genoeg als rechtsbuiten dus dat zegt niet zoveel.quote:Op maandag 5 januari 2015 12:09 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Toornstra speelt volgens mij voornamelijk als rechtsbuiten omdat Rutten Schaken en Bilal niet goed genoeg vindt.. met Immers heeft het weinig te maken
Wilkshire > Verhoek, Schaken, Bilal, Manu/JPBquote:Op maandag 5 januari 2015 12:44 schreef Kiid het volgende:
[..]
Omgekeerde wereld natuurlijk dit. Hij vindt zelfs Wilkshire goed genoeg als rechtsbuiten dus dat zegt niet zoveel.
quote:Op maandag 5 januari 2015 13:09 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Wilkshire > Verhoek, Schaken, Bilal, Manu/JPB
Ergens wel, leuke back-up. Maar daar zal hij niet in geïnteresseerd zijn en z'n mediagedrag is ook wel van een huilend jochie van 4 die z'n zin niet krijgtquote:
Als hij de concurrentiestrijd met Kongolo en van Beek aan wil gaan wel, prima vervanger van Mathijsen.quote:
Mathijsen sowieso wel exit dit jaar mag ik hopenquote:Op maandag 5 januari 2015 13:35 schreef Toiletgebruiker het volgende:
[..]
Als hij de concurrentiestrijd met Kongolo en van Beek aan wil gaan wel, prima vervanger van Mathijsen.
Aflopend contract hé.quote:Op maandag 5 januari 2015 14:07 schreef Kiid het volgende:
[..]
Mathijsen sowieso wel exit dit jaar mag ik hopen
twitter:Mkrabby twitterde op maandag 05-01-2015 om 14:15:25Heel #Feyenoord vliegt businessclass, maar dat geldt blijkbaar niet voor Anass Achahbar, hij zit tussen de 'gewone' stoelen reageer retweet
Als Kazim zijn ontwikkeling doorzet het komende halfjaar mag hij van mij wel een contract voor een extra jaar krijgen.quote:Op maandag 5 januari 2015 14:14 schreef Kiid het volgende:
[..]
Ja, maar dat zegt niks, straks verlengen ze hem. Zie die Kazim nu ook wel weer blijven
Van niks naar een beetje, ik weet het niet. Lijkt mij geen jongen voor op de bank en dat is wel waar hij hoort. Nu geniet hij van speeltijd omdat de reserve spits van Excelsior geen potten kan brekenquote:Op maandag 5 januari 2015 14:18 schreef Toiletgebruiker het volgende:
[..]
Als Kazim zijn ontwikkeling doorzet het komende halfjaar mag hij van mij wel een contract voor een extra jaar krijgen.
Eerst het komende halfjaar maar eens afwachten.quote:Op maandag 5 januari 2015 14:19 schreef Kiid het volgende:
[..]
Van niks naar een beetje, ik weet het niet. Lijkt mij geen jongen voor op de bank en dat is wel waar hij hoort. Nu geniet hij van speeltijd omdat de reserve spits van Excelsior geen potten kan breken
Ga ik ook wel vanuit ja, al denk ik dat als ie in 1e instantie voor 2 seizoenen was vastgelegd dat ze die nog wel verlengd hadden voor dit 3e jaarquote:Op maandag 5 januari 2015 14:07 schreef Kiid het volgende:
[..]
Mathijsen sowieso wel exit dit jaar mag ik hopen
Als ie zich wel zou kunnen schikken als bankspeler is het wel een speler die wat kan forceren, een beetje de Bombarda-rolquote:Op maandag 5 januari 2015 14:19 schreef Kiid het volgende:
[..]
Van niks naar een beetje, ik weet het niet. Lijkt mij geen jongen voor op de bank en dat is wel waar hij hoort. Nu geniet hij van speeltijd omdat de reserve spits van Excelsior geen potten kan breken
2 opties:quote:Op maandag 5 januari 2015 14:17 schreef Caland het volgende:
Krabby heeft een nieuwtjetwitter:Mkrabby twitterde op maandag 05-01-2015 om 14:15:25Heel #Feyenoord vliegt businessclass, maar dat geldt blijkbaar niet voor Anass Achahbar, hij zit tussen de 'gewone' stoelen reageer retweet
Meer dan een reserve zou hij nooit moeten zijn mits je meer wilt. Als wisselspeler prima, maar of hij zich dan goed gedraagt? Ik weet niet het niet.quote:Op maandag 5 januari 2015 14:26 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Als ie zich wel zou kunnen schikken als bankspeler is het wel een speler die wat kan forceren, een beetje de Bombarda-rol
Edit: al kun je Manu daar beter mee vergelijken en op de bank hebben...
Is toch al een tijdje geleden naar buiten gekomen dat Mathijsen inderdaad niet verlengd zal worden?quote:Op maandag 5 januari 2015 14:23 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Ga ik ook wel vanuit ja, al denk ik dat als ie in 1e instantie voor 2 seizoenen was vastgelegd dat ze die nog wel verlengd hadden voor dit 3e jaar
Die gaat lekker TD worden bij Willem II ofzo. Kan hij ook te voet naar z'n sportzaak.quote:Op maandag 5 januari 2015 14:40 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Is toch al een tijdje geleden naar buiten gekomen dat Mathijsen inderdaad niet verlengd zal worden?
Klopt, zowel Mulder als Mathijsen zullen niet verlengd wordenquote:Op maandag 5 januari 2015 14:40 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Is toch al een tijdje geleden naar buiten gekomen dat Mathijsen inderdaad niet verlengd zal worden?
Godver, wat sneu.quote:Op maandag 5 januari 2015 14:18 schreef BoxeurDesRues het volgende:
@Mkrabby: Heel #Feyenoord vliegt businessclass, maar dat geldt blijkbaar niet voor Anass Achahbar, hij zit tussen de 'gewone' stoelen
Niet dat we hem persé nodig hebben, maar 3 keer raden waar hij heen gaat.quote:Feyenoord lonkt naar Wesley Hoedt
Volgens het Noordhollands Dagblad heeft Feyenoord een oogje op AZ-verdediger Wesley Hoedt, die ook in de belangstelling staat van de twee topclubs van Rome (Lazio en AS) en FC Twente. De 20-jarige verdediger van AZ, die zijn komende zomer aflopende contract in Alkmaar niet wil verlengen, wil zo snel mogelijk weg uit Alkmaar. Hij werd deze dagen op het trainingskamp in Portugal werd ingedeeld bij de reserves. ,,Als de club het zo gaat spelen, wil ik al helemáál meteen weg'', zo hief Hoedt in het Noordholland Dagblad vanmorgen een waarschuwend vingertje.
Dat verwacht ik wel ja, aangezien die geen LCV meer hebben komende zomer (op wellicht jeugd na, dat weet ik niet)quote:
Lekker hypocriet zou dat zijn. Bij Ajax is het beleid precíes hetzelfde als waar hij nu bij AZ op afgeeft...quote:Op maandag 5 januari 2015 15:02 schreef BoxeurDesRues het volgende:
[..]
Niet dat we hem persé nodig hebben, maar 3 keer raden waar hij heen gaat.
Twente natuurlijk! Die geilen op Feyenoord targets of spelers met een Feyenoord verleden.quote:Op maandag 5 januari 2015 15:15 schreef Kiid het volgende:
Zou wel een mooie stunt zijn als Vilhena naar Ajax gaat
Ja, maar Twente heeft net Ziyech gehaald en die hebben nog wel wat nieuwe cm's, maar Ajax kan nog wel een middenvelder gebruiken + nog revanche voor Vermeer.quote:Op maandag 5 januari 2015 15:16 schreef BoxeurDesRues het volgende:
[..]
Twente natuurlijk! Die geilen op Feyenoord targets of spelers met een Feyenoord verleden.
Van Geel is geen Overmars, dus dan moeten ze wel flink gaan betalenquote:Op maandag 5 januari 2015 15:15 schreef Kiid het volgende:
Zou wel een mooie stunt zijn als Vilhena naar Ajax gaat
Categorie I, geen geld dusquote:Op maandag 5 januari 2015 15:16 schreef BoxeurDesRues het volgende:
[..]
Twente natuurlijk! Die geilen op Feyenoord targets of spelers met een Feyenoord verleden.
Denk wel dat het makkelijker te accepteren is dat je 2e keus bent achter een speler van Napoli (De Guzman/Mertens?) dan achter Immersquote:Op maandag 5 januari 2015 15:16 schreef Aloulu het volgende:
Vilhena wil weg vanwege te weinig speeltijd en overweegt dan naar Napoli te gaan![]()
Juist omdat het van Geel is hoeft Ajax niet veel te betalen. Vilhena wil weg, geen langdurig contract, geen basisspeler dus op basis waarvan zou Ajax dik moeten betalen?quote:Op maandag 5 januari 2015 15:17 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Van Geel is geen Overmars, dus dan moeten ze wel flink gaan betalen
[..]
Categorie I, geen geld dus
Jij denkt dat een tweede keus bij ons ook tweede keus gaat worden in Napoli?quote:Op maandag 5 januari 2015 15:17 schreef Kiid het volgende:
Denk wel dat het makkelijker te accepteren is dat je 2e keus bent achter een speler van Napoli (De Guzman/Mertens?) dan achter Immers
Ik denk dat het nog wel eens kan meevallenquote:Op maandag 5 januari 2015 15:19 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Jij denkt dat een tweede keus bij ons ook tweede keus gaat worden in Napoli?
Als Vilhena Napoli serieus overweegt is ie oerdom en gaat het sowieso niets worden met zijn carriere.
Kan je het je voorstellen 2e keus bij Cambuur zijn, meer speeltijd willen en dan naar Feyenoord vertrekken![]()
Ja, maar zijn Duartesque fysiek staat me een beetje tegen. Damn right, Tonny.quote:Op maandag 5 januari 2015 15:15 schreef Kiid het volgende:
Zou wel een mooie stunt zijn als Vilhena naar Ajax gaat
Groot talent, aardig wat eredivisie-ervaring, het is Ajax.quote:Op maandag 5 januari 2015 15:18 schreef Kiid het volgende:
[..]
Juist omdat het van Geel is hoeft Ajax niet veel te betalen. Vilhena wil weg, geen langdurig contract, geen basisspeler dus op basis waarvan zou Ajax dik moeten betalen?
In een ideale wereld wel, maar helaas zit het niet zo in elkaar.quote:Op maandag 5 januari 2015 15:41 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Groot talent, aardig wat eredivisie-ervaring, het is Ajax.
Ik verwacht toch niet dat hij voor een Vermeerachtigbedrag zal vertrekkenquote:Op maandag 5 januari 2015 15:41 schreef Kiid het volgende:
[..]
In een ideale wereld wel, maar helaas zit het niet zo in elkaar.
Dat denk ik ook niet, maar voor 3/4 miljoen wel en dat vind ik ook belachelijk laag, maar daar maakt Feyenoord het wel naar.quote:Op maandag 5 januari 2015 15:43 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Ik verwacht toch niet dat hij voor een Vermeerachtigbedrag zal vertrekken
Dan zal Achabar wel definitief de rol van Vilhena overnemen, dit zal dan de laatste kans zijn voor hem om zich te bewijzen.quote:Op maandag 5 januari 2015 15:44 schreef satecl het volgende:
Ik heb het talent in Vilhena eigenlijk nooit gezien. Ik had altijd wel een zwak voor die jongen. Waarom weet ik niet. Maar wat is nou eigenlijk een goeie eigenschap van hem? Niet aanwezig op het middenveld, geen goed schot, vrije trappen drama, geen sterke kopper, geen grote kerel, geniale steekpasses zijn op 1 hand te tellen. Net als wedstrijden. Jammer, maar hij komt gewoon te kort. Nieuwkoop, Schuurman, Karsdorp, Sleegers zijn de volgende die het mogen laten zien.
Achahbar? Wat heeft hij hiermee te maken? Dat is een spits.quote:Op maandag 5 januari 2015 16:01 schreef ChuckTaylor. het volgende:
[..]
Dan zal Achabar wel definitief de rol van Vilhena overnemen, dit zal dan de laatste kans zijn voor hem om zich te bewijzen.
Rutten zei toch dat ie eraan zit te komen, qua speelminuten? ik dacht dat Kazim niet zo vaak gewisseld gaat wordenquote:Op maandag 5 januari 2015 16:03 schreef satecl het volgende:
[..]
Achahbar? Wat heeft hij hiermee te maken? Dat is een spits.
Ik denk het niet.. In Italië krijgen jonge spelers niet snel een kans. Maar we zullen wel zien.. dat hele Napoli-verhaal zal wel niet doorgaan denk ik.quote:Op maandag 5 januari 2015 15:26 schreef Kiid het volgende:
[..]
Ik denk dat het nog wel eens kan meevallen
*kuch* Te Vrede *kuch*quote:Op maandag 5 januari 2015 15:19 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Jij denkt dat een tweede keus bij ons ook tweede keus gaat worden in Napoli?
Als Vilhena Napoli serieus overweegt is ie oerdom en gaat het sowieso niets worden met zijn carriere.
Kan je het je voorstellen 2e keus bij Cambuur zijn, meer speeltijd willen en dan naar Feyenoord vertrekken![]()
Nja, die wist wel 2e keus te zijn achter Pellè, dat ie nou speelminuten verwacht na acclimatiseren en na vertrek van Pellè zonder een degelijke opvolger gehaald wordt lijkt me niet zo vreemd.quote:
Ik vind dat altijd een eng bericht. Bij Feyenoord betekende dat namelijk altijd: Je krijgt alsnog al je geld, maar je mag nu ook lekker elders gaan ballen.quote:Op maandag 5 januari 2015 16:59 schreef Heeinz het volgende:
Bless vertrekt, contract ontbonden alles
Dat betekent het nog steeds hoor, geen enkele profvoetballer die vrijwillig afstand gaat doen van zijn oude (betere) salaris.quote:Op maandag 5 januari 2015 17:01 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik vind dat altijd een eng bericht. Bij Feyenoord betekende dat namelijk altijd: Je krijgt alsnog al je geld, maar je mag nu ook lekker elders gaan ballen.
Als je hem toch moet betalen, dan laat je hem toch klusjes opknappen in de Kuip ofzo..quote:Op maandag 5 januari 2015 17:02 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat betekent het nog steeds hoor, geen enkele profvoetballer die vrijwillig afstand gaat doen van zijn oude (betere) salaris.
De sfeer verzieken en janken.quote:Op maandag 5 januari 2015 17:03 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Als je hem toch moet betalen, dan laat je hem toch klusjes opknappen in de Kuip ofzo..
Hmm wat wordt Feyenoord hier wijzer van dan? Bij Goossens deden ze het ook al. Kennelijk is geen enkele club bereid er een stuiver voor te betalenquote:Op maandag 5 januari 2015 17:01 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik vind dat altijd een eng bericht. Bij Feyenoord betekende dat namelijk altijd: Je krijgt alsnog al je geld, maar je mag nu ook lekker elders gaan ballen.
SCH wilde hem huren, neem aan dat ze dan toch iig gedeelte van salaris zouden overnemen. Lijkt mij goedkoper voor Feyenoord, maar zou Schaken wel niet gewild hebbenquote:Op maandag 5 januari 2015 17:05 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Hmm wat wordt Feyenoord hier wijzer van dan? Bij Goossens deden ze het ook al. Kennelijk is geen enkele club bereid er een stuiver voor te betalen
Hij heeft alles uit zijn kwaliteiten geperst en zelfs Oranje gehaald.. vond dat hij wel een goede voorzet in huis had waar Pelle vaak van profiteerde. Zonder Pelle heb je ook weinig meer aan Schaken en zijn spel werd ook ieder jaar minder.. hoop dat hij nog een leuk clubje vindt om wat te cashen.quote:Op maandag 5 januari 2015 17:04 schreef Slobeend het volgende:
Toch even eenvoor Schaken. Vooral zijn 2e jaar was hij belangrijk.
Stel dat hij bij een nieuwe club 2 ton gaat verdienen dan vult Feyenoord de rest aan, bespaart je toch weer die 2 ton. Gebeurt eigenlijk ook vooral bij spelers die echt een uitzichtloze situatie hebben.quote:Op maandag 5 januari 2015 17:05 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Hmm wat wordt Feyenoord hier wijzer van dan? Bij Goossens deden ze het ook al. Kennelijk is geen enkele club bereid er een stuiver voor te betalen
Hij zal in de zandbak toch wel meer verdienen dan bij ons?quote:Op maandag 5 januari 2015 17:09 schreef Caland het volgende:
[..]
Stel dat hij bij een nieuwe club 2 ton gaat verdienen dan vult Feyenoord de rest aan, bespaart je toch weer die 2 ton. Gebeurt eigenlijk ook vooral bij spelers die echt een uitzichtloze situatie hebben.
Gebeurt trouwens ook niet altijd, ekte Feyenoorder Mario Been heeft gewoon dik een jaar lang een dubbel salaris ontvangen. Maar dat had ik in zijn geval ook wel gedaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |