SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tijdlijn vermissing en vondst Lisanne en Kris - update 4-12SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tijdlijn (kort) - bron: EenVandaag - Fotoverslag
Foto's van de wandelingSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Analyses van de foto's
• Lijst met fototijden van alle foto's (EenVandaag)
• Interpretaties verscheidene FOK!kers nachtfoto van hoofd van KrisSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Overzicht en analyses van de telefoongegevens
Geruisloos - 22-10SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.NieuwslinksSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kaarten en luchtfoto'sSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vondsten Lisanne en KrisSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ZoekactiesSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Algemene foto'sSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Interviews / getuigenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Flora, fauna, klimaat, zon en maanSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Informatie op video
TVN-2-video met het achtergelaten gele briefjeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Informatieve postsSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Reisverslagen, Criminaliteit en Overige Informatie (o.a. Facebookbeschrijving El Pianista)![]()
Ja, verdwalen of misdaad. De meiden moeten gewoon naar huis. Het duurt al veel te lang, en na al die maanden zijn we ook hier geen steek verder gekomen.quote:Op woensdag 31 december 2014 01:35 schreef agter het volgende:
Het is wel positief dat beiden ouderparen achter deze laatste zoektocht staan.
Ik vind het een mooi team, goede combinatie tussen alle expertises. Hoop dat ze duidelijkheid gaan krijgen en in ieder geval de onzekerheden kunnen weghalen.
Weet iemand of ze deze reis (de ouders) zelf moeten betalen of dat deze vanuit Panama betaald gaat worden? En of ze voldoende budget hebben? Ik vraag dit omdat ik voor zulke teams zeker een flinke bijdrage zou willen leveren en ook een eventuele media-actie hiervoor wil opstarten.
Indien Panama deze reis financiert dan maak ik pas op de plaats, omdat ik er niet van overtuigd ben dat zij dezelfde belangen hebben als de ouders. En dat mijn inziens op dit moment geld pompen is in een voor mij oninteressante bodemloze put?
Daarnaast ben ik benieuwd of F ook meegaat of dat de ouders kiezen voor objectieve gidsen (indien mogelijk daar), enfin zonder iemand te willen beledigen of schofferen, ben ik benieuwd naar deze afweging van de ouders.![]()
Ik had ergens gelezen, geen bron meer, dat F niet meedoet. Dat wil niet zeggen dat hij op de achtergrond geen touwtjes heeft ( de gemeenschap is nu eenmaal kennelijk beperkt).Make my day!![]()
Dank je jackie.quote:Op woensdag 31 december 2014 01:34 schreef jackie12 het volgende:
Waar we mee eindigden:
http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1275063
Er zijn aan deze zoektocht wel veel deskundige aan het werk.
Ik hoop echt dat hier iets uitkomt.
[ Bericht 2% gewijzigd door vronie op 31-12-2014 02:06:20 ]![]()
Fijn, dat maakt de zaak wat objectiever. En hopelijk een einde aan alle speculaties na half januari.
Hoop zo dat F niet meegaat, prima vent, ik geloof het meteen! Maar ik vind de argumentaties en het scenario van Jackie steeds sterker worden. Het is allemaal wel heel geknutseld gegaan. Fout op fout op fout....
Kunnen we daar niet een lijst van maken? Alle fouten in deze zaak tot nu toe, maakt dan ook niet uit van wie, zodat toekomstige jonge reizigers uiteindelijk niet dezelfde fouten begaan. En dan denk ik aan verdwalen/het niet achterlaten van je reisplanning/zonder goede uitrusting op pad gaan/geen vuur nemen en voorzorgsmaatregelen treffen. Soort van internationale app voor jonge reizigers.![]()
Heb een creatief bedrijf en probeer in RL iedereen gelukkig te maken/houden. Bruis van de ideeën en mijn man zet dit om in leuke/zinvolle dingen. We hebben een zeer gelukkig leven.quote:Op woensdag 31 december 2014 02:04 schreef ootjekatootje het volgende:
Fijn, dat maakt de zaak wat objectiever. En hopelijk een einde aan alle speculaties na half januari.
Hoop zo dat F niet meegaat, prima vent, ik geloof het meteen! Maar ik vind de argumentaties en het scenario van Jackie steeds sterker worden. Het is allemaal wel heel geknutseld gegaan. Fout op fout op fout....
Kunnen we daar niet een lijst van maken? Alle fouten in deze zaak tot nu toe, maakt dan ook niet uit van wie, zodat toekomstige jonge reizigers uiteindelijk niet dezelfde fouten begaan. En dan denk ik aan verdwalen/het niet achterlaten van je reisplanning/zonder goede uitrusting op pad gaan/geen vuur nemen en voorzorgsmaatregelen treffen. Soort van internationale app voor jonge reizigers.
Kunnen we hier samen niet een soort van app ontwikkelen voor jonge reizigers zoals Kris en Lisanne? Proberen dit soort verdwijnzaken, ook voor Alex Humphrey en alle anderen ook in Nederland te voorkomen. De noor die momenteel vermist is in Amsterdam, ja waarschijnlijk de zoveelste toerist die is verdronken in een van de grachten, maar nog niet gevonden.
Gewoon na al die maanden denken en meeleven hier een soort van cadeau geven aan/namens (moeilijke woordkeus) de meiden?
In al die maanden meegelezen te hebben en in de laatste maand actief gepost te hebben, kan ik wel opmaken dat er hier veel verschillende experts/karakters zitten. Samen een preventief middel maken zodat dit nooit meer gebeurt!
Per regio/reisland de bekende de gevaren openbaar maken. Achteraf is alles goed te verklaren. Hadden ze maar geweten dat ze nooit alleen zonder kennisgeving aan thuis deze wandeling hadden moeten maken, even via de app laten weten waar je naar toe gaat/wat je doet en met wie.
Ben hier niet in thuis, maar hoe veilig is dat, een soort van app wanneer je gaat stappen even laten weten waar je zit en met wie/ pas na 4 uur doorsturen/ geen nood, klik = niet verzonden/ wel nood = verzenden, zoiets. Is het niet naar ouders dan wel naar een vriend of vriendin. Scheelt een hoop leed per jaar in meerdere scenario's/misdaadzaken.
Sorry voor deze post, denk even hardop. Misschien kan iemand hier wat mee
edit: voor Boquete- toeristen; een reminder op de tel, hou je er rekening mee dan je telefoon in bepaalde gebieden geen bereik heeft?
[ Bericht 2% gewijzigd door ootjekatootje op 31-12-2014 02:44:37 ]![]()
Wat ik heb begrepen is dat de ouders van Kris dan gaan samen met de genoemde mensen in het artikel.(en ik denk bekostigd door de stichting)quote:Op woensdag 31 december 2014 02:04 schreef ootjekatootje het volgende:
Fijn, dat maakt de zaak wat objectiever. En hopelijk een einde aan alle speculaties na half januari.
Hoop zo dat F niet meegaat, prima vent, ik geloof het meteen! Maar ik vind de argumentaties en het scenario van Jackie steeds sterker worden. Het is allemaal wel heel geknutseld gegaan. Fout op fout op fout....
Kunnen we daar niet een lijst van maken? Alle fouten in deze zaak tot nu toe, maakt dan ook niet uit van wie, zodat toekomstige jonge reizigers uiteindelijk niet dezelfde fouten begaan. En dan denk ik aan verdwalen/het niet achterlaten van je reisplanning/zonder goede uitrusting op pad gaan/geen vuur nemen en voorzorgsmaatregelen treffen. Soort van internationale app voor jonge reizigers.
Wie dat zijn weet ik niet maar ik hoop dat het vaklui zijn die wel een objectieve kijk hebben.
Ik zou ze wel een lijst mee willen geven waar ze extra aandacht voor zouden moeten hebben.
Van de steep-area op de mirador tot aan of je de quebrada kunt volgen.
En van de plek van het broekje tot aan alle getuigen nog eens langs gaan en de 1001 dingen daar tussen in waar we t al 9 maanden met zn allen over hebben![]()
Misschien ze gewoon een mail sturen met onze gezamenlijke bevindingen hier tot op heden? Je kan me niet wijsmaken dat ze hier niet af en toe meekijken. Via google kom je hier al heel snel terecht.quote:Op woensdag 31 december 2014 02:33 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Wat ik heb begrepen is dat de ouders van Kris dan gaan samen met de genoemde mensen in het artikel.(en ik denk bekostigd door de stichting)
Wie dat zijn weet ik niet maar ik hoop dat het vaklui zijn die wel een objectieve kijk hebben.
Ik zou ze wel een lijst mee willen geven waar ze extra aandacht voor zouden moeten hebben.
Van de steep-area op de mirador tot aan of je de quebrada kunt volgen.
En van de plek van het broekje tot aan alle getuigen nog eens langs gaan en de 1001 dingen daar tussen in waar we t al 9 maanden met zn allen over hebben
Maar dan wel namens iedereen hier, ik denk ondanks alle verschillen hier dat iedereen toch graag antwoorden ziet op bepaalde vragen.
Iets op in de OP te verzamelen? en daarna door te sturen naar de contactpersoon, namens iedereen hier?
En anders doen we het samen![]()
![]()
Aub geen mail sturen met mijn naam, of uit naam van iedereen hier, dus niet vanuit fok.quote:Op woensdag 31 december 2014 02:38 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Misschien ze gewoon een mail sturen met onze gezamenlijke bevindingen hier tot op heden? Je kan me niet wijsmaken dat ze hier niet af en toe meekijken. Via google kom je hier al heel snel terecht.
Maar dan wel namens iedereen hier, ik denk ondanks alle verschillen hier dat iedereen toch graag antwoorden ziet op bepaalde vragen.
Iets op in de OP te verzamelen? en daarna door te sturen naar de contactpersoon, namens iedereen hier?
En anders doen we het samen
Ik vind het walgelijk om die mensen lastig te vallen met ongefundeerd gezwets.Make my day!![]()
prima dat mag,quote:Op woensdag 31 december 2014 02:43 schreef agter het volgende:
[..]
Aub geen mail sturen met mijn naam, of uit naam van iedereen hier, dus niet vanuit fok.
Ik vind het walgelijk om die mensen lastig te vallen met ongefundeerd gezwets.
Naast de familie/betrokkenen zijn er niet veel personen meer die tot midden in de nacht na zoveel maanden nog bezig zijn met deze zaak. Ik denk persoonlijk dat een keurig opgestelde en oprechte brief met gegronde vragen wel kan. Maar daarin verschillen we van mening en dat mag.
Gelukkig wordt een eventuele brief gefilterd door een contactpersoon van de familie en die weet ook echt wel de waarde/inhoud in te schatten van een brief. Bedankt voor je input!
Zoals je uit de eerdere posts misschien wel hebt kunnen opmaken, probeer ik hier een positieve bijdrage te leveren, doe jij dat dan ook?
Walgelijk? Hier maanden lang gaan zitten posten en commentaar geven op iedereen die een andere visie heeft, prima. maar walgelijk?? Bijzondere woordkeus voor een voorstel, niet meer en niet minder....
[ Bericht 41% gewijzigd door ootjekatootje op 31-12-2014 02:57:55 ]![]()
Weet ik niet Agter. Jij bent iemand die denkt dat er meerdere paden zijn achter de mirador.quote:Op woensdag 31 december 2014 02:43 schreef agter het volgende:
[..]
Aub geen mail sturen namens mijn naam, of uit naam van iedereen hier.
Ik vind het walgelijk om die mensen lastig te vallen met ongefundeerd gezwets.
En ik denk dat je gelijk hebt. Maar stel eens dat vanaf de mirador tot aan de 1e quebrada nul komma nul paden zijn die je kunt volgen? Zou je dat niet willen weten? Ik wel.
En zo heeft iedereen die hier zit, of je nou aan verdwalen of een misdrijf denkt, zn eigen vragen. En waarschijnlijk meerdere.
Ik ben heel eerlijk maar ik zou heel graag op alle vragen die ik heb indien mogelijk een antwoord hebben.
Moet je ze dat vragen/mailen en meegeven naar Panama?
Ik weet t niet maar na 18 januari is het voorbij en is het boek waarschijnlijk dicht als er niks uit komt.
Ben echt waar heel terughoudend maar ben wel nieuwsgierig hoe andere users hier over denken![]()
walgelijk bizar... Nee lees ff terug, ben het helemaal met Jackie eens dat dit een hele nette bijdrage kan zijn.quote:Op woensdag 31 december 2014 02:47 schreef agter het volgende:
[..]
Dus uit eigen naam? Ik vind het bizar dat mensen dat doen...
En anders, op 18 januari horen dat ze weer bij de vulkaan gezocht hebben? en niets gevonden?![]()
Ok, mijn beweegredenen voor deze zaak:
Ik ben in 1991 op het strand van Oostende (België) geconfronteerd met een lichaampje van een klein jongetje, precies de plek waarop ik de avond ervoor zelf gespeeld had met andere kinderen, ik was toen 11 jaar oud. Daar werd op een zondagochtend in juni 1991 een lijkje gevonden, een vader en zijn zoontje struikelde over zijn lichaampje. 10 centimeter onder het zand werd het lichaam gevonden van ene Nicky. Precies voor huisje 112.
Dat is nu meer dan 20 jaar geleden. De hele stad hing de hele week al vol met vermissingsposters Nicky, toen 8 jaar. Mijn ouders gingen meteen naar huis en nog steeds vraag ik me af wat er in godsnaam gebeurt was met Nicky. Via internet later nooit meer wat gevonden over deze zaak.
Snap je nu waarom ik graag wil uitzoeken waarom en hoe? Ik ken het hele jongetje Nicky niet. Walgelijk en bizar? Nieuwsgierig? Nee, dit moet opgelost worden.
[ Bericht 2% gewijzigd door ootjekatootje op 31-12-2014 03:29:27 ]![]()
Je hoeft je niet te verontschuldigen of verklaren hoor.quote:Op woensdag 31 december 2014 03:24 schreef ootjekatootje het volgende:
Ok, mijn beweegredenen voor deze zaak:
Ik ben in 1991 op het strand van Oostende (België) geconfronteerd met een lichaampje van een klein jongetje, precies de plek waarop ik de avond ervoor zelf gespeeld had met andere kinderen, ik was toen 11 jaar oud. Daar werd op een zondagochtend in juni 1991 een lijkje gevonden, een vader en zijn zoontje struikelde over zijn lichaampje. 10 centimeter onder het zand werd het lichaam gevonden van ene Nicky. Precies voor huisje 112.
Dat is nu meer dan 20 jaar geleden. De hele stad hing de hele week al vol met vermissingsposters Nicky, toen 8 jaar. Mijn ouders gingen meteen naar huis en nog steeds vraag ik me af wat er in godsnaam gebeurt was met Nicky. Via internet later nooit meer wat gevonden over deze zaak.
Snap je nu waarom ik graag wil uitzoeken waarom en hoe? Ik ken het hele jongetje Nicky niet. Walgelijk en bizar? Nieuwsgierig? Nee, dit moet opgelost worden.
Er is een woordvoerder, daar kun je prima naartoe mailen lijkt mij.![]()
ik zie het probleem ook totaal niet. Je kunt je eigen bevindingen gewoon indienen onder je eigen naam als je dat wilt. De woordvoerster / het onderzoeksteam K stelt dat zelfs zeer op prijs.quote:Op woensdag 31 december 2014 05:49 schreef Marrije het volgende:
[..]
Je hoeft je niet te verontschuldigen of verklaren hoor.
Er is een woordvoerder, daar kun je prima naartoe mailen lijkt mij.![]()
Ootjekatootje schreef:
"De noor die momenteel vermist is in Amsterdam, ja waarschijnlijk de zoveelste toerist die is verdronken in een van de grachten, maar nog niet gevonden."
Ik weet echt zeker dat hij niet alleen een stadswandeling ging maken, maar met een gids die hem vervolgens in de gracht duwde. Of er is een seriemoordenaar bezig
Geen aanval op iemand hoor, maar ik vond het een leuke vergelijking.
Hier aan de kust verdrinken elk seizoen toeristen, ondanks alle waarschuwingen.
Maar als mensen niet bekend zijn met de zee onderschatten ze de gevaren toch vaak.
[ Bericht 4% gewijzigd door Grijzemassa op 31-12-2014 10:54:49 ]![]()
De expat gemeenschap in Boquete heeft enkele maanden geleden een plan samengesteld met tips en waarschuwingen voor toeristen in dat gebied. Dat wordt nu bij elk hotel en pension uitgereikt aan de nieuwe gasten.quote:Op woensdag 31 december 2014 02:29 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Per regio/reisland de bekende de gevaren openbaar maken. Achteraf is alles goed te verklaren. Hadden ze maar geweten dat ze nooit alleen zonder kennisgeving aan thuis deze wandeling hadden moeten maken, even via de app laten weten waar je naar toe gaat/wat je doet en met wie.
Ben hier niet in thuis, maar hoe veilig is dat, een soort van app wanneer je gaat stappen even laten weten waar je zit en met wie/ pas na 4 uur doorsturen/ geen nood, klik = niet verzonden/ wel nood = verzenden, zoiets. Is het niet naar ouders dan wel naar een vriend of vriendin. Scheelt een hoop leed per jaar in meerdere scenario's/misdaadzaken.
edit: voor Boquete- toeristen; een reminder op de tel, hou je er rekening mee dan je telefoon in bepaalde gebieden geen bereik heeft?
Informatie hierover kun je vinden op boquete.ning
[ Bericht 9% gewijzigd door Grijzemassa op 31-12-2014 11:37:08 ]![]()
No way! niet uit naam van alle users.quote:Op woensdag 31 december 2014 02:38 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Misschien ze gewoon een mail sturen met onze gezamenlijke bevindingen hier tot op heden? Je kan me niet wijsmaken dat ze hier niet af en toe meekijken. Via google kom je hier al heel snel terecht.
Maar dan wel namens iedereen hier, ik denk ondanks alle verschillen hier dat iedereen toch graag antwoorden ziet op bepaalde vragen.
Iets op in de OP te verzamelen? en daarna door te sturen naar de contactpersoon, namens iedereen hier?
En anders doen we het samen
Doe dat maar op persoonlijke titel.
Als ik zelf iets gevonden had of hier iets gelezen had dat ik interessant genoeg vond om de familie te laten weten, had ik dat al gedaan.
Maar dat is niet het geval.![]()
Dit wil ik dus ook niet. Of kan je hier zomaar iedereen bij betrekken? Dan ben ik weg.quote:Op woensdag 31 december 2014 02:38 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Misschien ze gewoon een mail sturen met onze gezamenlijke bevindingen hier tot op heden? Je kan me niet wijsmaken dat ze hier niet af en toe meekijken. Via google kom je hier al heel snel terecht.
Maar dan wel namens iedereen hier, ik denk ondanks alle verschillen hier dat iedereen toch graag antwoorden ziet op bepaalde vragen.
Iets op in de OP te verzamelen? en daarna door te sturen naar de contactpersoon, namens iedereen hier?
En anders doen we het samen![]()
Dus betere maatregelen treffen, moet je alleen al kijken wat dat onnozele gedrag kost en wat de impact is van het onwetende gedrag in een onbekende omgeving. Tja ik nam de Noor als voorbeeld, omdat dit een actuele zaak is. Maar hetzelfde geldt voor de toeristen die dood zijn door de drugs.quote:Op woensdag 31 december 2014 10:42 schreef Grijzemassa het volgende:
Ootjekatootje schreef:
"De noor die momenteel vermist is in Amsterdam, ja waarschijnlijk de zoveelste toerist die is verdronken in een van de grachten, maar nog niet gevonden."
Ik weet echt zeker dat hij niet alleen een stadswandeling ging maken, maar met een gids die hem vervolgens in de gracht duwde. Of er is een seriemoordenaar bezig
Geen aanval op iemand hoor, maar ik vond het een leuke vergelijking.
Hier aan de kust verdrinken elk seizoen toeristen, ondanks alle waarschuwingen.
Maar als mensen niet bekend zijn met de zee onderschatten ze de gevaren toch vaak.![]()
Rustig aan, het was maar een idee en blijkbaar niet gewenst. Prima toch. En inderdaad volgens de huisregels mag dit helemaal niet.quote:Op woensdag 31 december 2014 11:35 schreef schuschuho het volgende:
[..]
Dit wil ik dus ook niet. Of kan je hier zomaar iedereen bij betrekken? Dan ben ik weg.
Idee verworpen!![]()
Misschien een idee voor je zelf om wat rustiger aan te doen?quote:Op woensdag 31 december 2014 11:37 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Rustig aan, het was maar een idee en blijkbaar niet gewenst. Prima toch. En inderdaad volgens de huisregels mag dit helemaal niet.
Idee verworpen!
Als je goed nagedacht had voor je zoiets hier lanceert, had je kunnen weten dat niemand hier de inzichten van alle users kan verwoorden. Daarvoor liggen de meningen te ver uiteen en zijn de inzichten te verschillend. Je bent ook niet de 1e die met het idee komt en zoiets geeft begrijpelijk heftige reacties![]()
![]()
Goed nieuws! en laten we hopen dat deze laatste zoektocht meer duidelijkheid zal scheppen over de tragische gebeurtenis.quote:Op woensdag 31 december 2014 01:34 schreef jackie12 het volgende:
Waar we mee eindigden:
http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1275063![]()
Mijn punt is dat je nooit genoeg maatregelen kan treffen om ongelukken uit te sluiten.quote:Op woensdag 31 december 2014 11:36 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dus betere maatregelen treffen, moet je alleen al kijken wat dat onnozele gedrag kost en wat de impact is van het onwetende gedrag in een onbekende omgeving. Tja ik nam de Noor als voorbeeld, omdat dit een actuele zaak is. Maar hetzelfde geldt voor de toeristen die dood zijn door de drugs.
Je kan niet elke toerist aan het handje of aan een lijntje houden dus zullen er altijd ongelukken gebeuren als gevolg van onderschatting van gevaren in een onbekende omgeving.![]()
We mogen en kunnen niet zomaar uitgaan van nonchalance, dat K&L te weinig maatregelen getroffen zouden hebben om ongelukken te voorkomen.
Volgens de beschrijvingen waren K&L geen meiden die maar eens even op eigen houtje, na pas in Boquete te zijn aangekomen, samen een bergtocht gingen maken.
We weten gewoon niet in welke context de vrouwen b.v. vertrouwen hebben gesteld in een dagje uit met anderen. Dat zou je natuurlijk ook naïef kunnen noemen. Daar kan ik niet over oordelen.
Ik ga er alsnog vanuit dat derden erbij betrokken waren.![]()
Hun 'strandkleding' was al een teken van grote nonchalance, je gaat de jungle niet in gekleed alsof je naar het strand gaat. Dat soort onervarenheid kan je vrij snel de kop kosten.![]()
Onderschatting en nonchalance is niet het zelfde.quote:Op woensdag 31 december 2014 13:18 schreef gynaika het volgende:
We mogen en kunnen niet zomaar uitgaan van nonchalance, dat K&L te weinig maatregelen getroffen zouden hebben om ongelukken te voorkomen.
Volgens de beschrijvingen waren K&L geen meiden die maar eens even op eigen houtje, na pas in Boquete te zijn aangekomen, samen een bergtocht gingen maken.
We weten gewoon niet in welke context de vrouwen b.v. vertrouwen hebben gesteld in een dagje uit met anderen. Dat zou je natuurlijk ook naïef kunnen noemen. Daar kan ik niet over oordelen.
Ik ga er alsnog vanuit dat derden erbij betrokken waren.
[ Bericht 0% gewijzigd door Grijzemassa op 31-12-2014 16:42:39 ]![]()
Dat doen er wel meer, zo gekleed gaan. En wie weet wat ze in de rugtas hadden meegenomen.quote:Op woensdag 31 december 2014 13:26 schreef Ericr het volgende:
Hun 'strandkleding' was al een teken van grote nonchalance, je gaat de jungle niet in gekleed alsof je naar het strand gaat. Dat soort onervarenheid kan je vrij snel de kop kosten.
Voor een relatief makkelijke wandeling van 4/5 uur heb je ook niet een complete hike uitrusting nodig.![]()
Dat ben ik geheel met je eens. In de tweede alinea van mijn reactie zeg ik dan ook, we weten niet in welke context, als er derden bij betrokken zijn geweest, dit tripje Pianista is voorgesteld.quote:Op woensdag 31 december 2014 13:26 schreef Ericr het volgende:
Hun 'strandkleding' was al een teken van grote nonchalance, je gaat de jungle niet in gekleed alsof je naar het strand gaat. Dat soort onervarenheid kan je vrij snel de kop kosten.![]()
Inderdaad. Ik vraag me ook nog steeds af wat die man in de telemetro video uit de bosjes hengelde.quote:Op woensdag 31 december 2014 13:39 schreef ToniB het volgende:
[..]
Dat doen er wel meer, zo gekleed gaan. En wie weet wat ze in de rugtas hadden meegenomen.![]()
Bedoel je deze op 1.35 http://www.telemetro.com/(...)35.html#.VKQBCmfwuM8quote:Op woensdag 31 december 2014 14:25 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik vraag me ook nog steeds af wat die man in de telemetro video uit de bosjes hengelde.![]()
niemand op die taalschool heeft ook maar enig verstand en benul over:quote:Op woensdag 31 december 2014 13:39 schreef ToniB het volgende:
[..]
Dat doen er wel meer, zo gekleed gaan. En wie weet wat ze in de rugtas hadden meegenomen.
Voor een relatief makkelijke wandeling van 4/5 uur heb je ook niet een complete hike uitrusting nodig.
- wat je wel zou moeten aantrekken
- mee zou moeten nemen (nooduitrusting, eten, GPS apparaat, satelliettelefoon, flares enz)
- schoeisel (laarzen achter de mirador)
- procedures met invulformulieren (waar ga je naar toe, met wie, wanneer weg en terug enz)
de gidsen nemen al 40 jaar lang iedereen mee in korte broek en gympen (zie talloze video's en blogs)
Geen wonder dus dat de meiden bij het bekijken van internet en infomap, daarover niets vonden.
Dat kan je de meiden alleen wel kwalijk nemen, maar dat vind ik wel erg makkelijk gedacht.
Wat dacht je van de verantwoordijkheden van de taalschool annex adventure coordinatiecentrum??
En de gidsen en lokale overheid?
Misschien dat er nu na 3 doden (incl A.H.) door iedereen beter wordt nagedacht om herhaling te voorkomen. In ieder geval staat er nu na 40 jaar een bord op de mirador.![]()
in dit interview 10 april zegt Martijn dat er mensen hebben overnacht in de bossen.
( dat zou zo maar van 7 op 8 april geweest kunnen zijn.)
http://www.rtlxl.nl/#!/rt(...)77-a77e-49b1e31062d5![]()
Dat dacht ik ook. Nooit iets gehoord over wat het was en of het onderzocht is.quote:Op woensdag 31 december 2014 15:16 schreef ToniB het volgende:
dat is na de Quebrada's en de paddock volgens mij. Vlakbij de kabelbrug?![]()
Mensen, ik wens jullie allemaal alvast een heel goede jaarwisseling en een fijn 2015.
Laten we hopen dat er in 2015 meer duidelijkheid komt over wat er met de dames gebeurd is!Make my day!![]()
Ik vind dat als je zaken commercieel exploiteert en coordineert, je jezelf een verantwoordelijkheid aanmeet.quote:Op woensdag 31 december 2014 15:43 schreef 11en30 het volgende:
Beetje raar om anderen verantwoordelijk te houden voor de eigen verkeerde beslissingen.
Want in je groep zitten altijd mensen die bepaalde verantwoordelijkheden niet volgens jouw eigen normen uitvoeren of tot zich nemen. Denk aan brandpreventie, vrijhouden van nooduitgangen. Branddeuren niet afsluiten. Niet roken op de hotelkamer of in een hotelbed. Geen natte kat in een magnetron stoppen om te drogen enz. Daar hebben we in de moderne westerse wereld oa. bv ISO en NEN normen voor ontwikkeld.
Ter bescherming van consument en producent.
Dat soort informatieve zaken moet je als moderne horeca ondernemer gewoon goed regelen, hoort er bij.
Maar goed, je kan natuurlijk ook in plaats hiervan op je FB website zetten
"bad decisions make good stories".
[ Bericht 0% gewijzigd door Poekje01 op 01-01-2015 20:28:17 ]![]()
Nieuwsbericht over de zoektocht in januari:
http://www.crhoy.com/hara(...)s-en-selva-panamena/
En een nieuwe video:
Iedereen een fijne jaarwisseling![]()
![]()
Ook hier fijne jaarwisseling en goed nieuwjaar gewenst en hopen dat er ooit uitkomt wat er werkelijk gebeurd is in Panama.![]()
Niet zo goede vertalingquote:Op woensdag 31 december 2014 16:37 schreef Domnivoor het volgende:
Nieuwsbericht over de zoektocht in januari:
http://www.crhoy.com/hara(...)s-en-selva-panamena/
En een nieuwe video:
Iedereen een fijne jaarwisseling![]()
http://translate.google.n(...)anamena/&prev=search
Iedereen hier een heel gelukkig 2015![]()
Dit waren geen kinderen op ponykamp. Het gaat om volwassen vrouwen die in hun eigen vrije tijd door hun eigen beslissingen in de problemen zijn gekomen. Even uitgaande van het noodlottige verdwaalscenario dan. Als ze zich in coma hadden gezopen op een feestje in Groningen, verkeerde pillen van een vreemde hadden gebruikt in Amsterdam of zwanger thuis waren gekomen uit Salou was dat ook niet de verantwoordelijkheid van de reisorganisatie geweest. Maar wie weet kan een advocaat nog proberen om de taalschool verantwoordelijk te stellen en een vette schadevergoeding eisen.quote:Op woensdag 31 december 2014 16:19 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
Ik vind dat als je zaken commercieel exploiteert en coordineert, je jezelf een verantwoordelijkheid aanmeet.
[ Bericht 2% gewijzigd door 11en30 op 31-12-2014 17:20:47 ]![]()
Dit eerste stuk lijkt op een oude lap stof, daarna hangt een soort bever/rat aan, het heeft ogen en poten.quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door ootjekatootje op 31-12-2014 20:22:53 ]![]()
mee eens, maar dan regelt de organisatie ook niet:quote:Op woensdag 31 december 2014 17:10 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Dit waren geen kinderen op ponykamp. Het gaat om volwassen vrouwen die in hun eigen vrije tijd door hun eigen beslissingen in de problemen zijn gekomen. Even uitgaande van het noodlottige verdwaalscenario dan. Als ze zich in coma hadden gezopen op een feestje in Groningen, verkeerde pillen van een vreemde hadden gebruikt in Amsterdam of zwanger thuis waren gekomen uit Salou was dat ook niet de verantwoordelijkheid van de reisorganisatie geweest. Maar wie weet kan een advocaat nog proberen om de taalschool verantwoordelijk te stellen en een vette schadevergoeding eisen.
- de alcohol
- de pillen
- de infomap
- de contacten
- de vrijers en de condooms
- het vervoer
dus mijn punt is, wat heeft de organisatie geregeld, en wat niet. Als Spanish by the river bemiddeld heeft bij een onofficiele gids, hebben we m.i. in een keer een hele andere situatie. Maar goed, die uitleg is hier natuurlijk overbodig.
Ik wens iedereen ook een gelukkig en gezond 2015!
[ Bericht 0% gewijzigd door Poekje01 op 01-01-2015 10:27:04 ]
Forum Opties Forumhop: Hop naar: