Nooit een keer.quote:Op maandag 29 december 2014 22:45 schreef Thezeurminator het volgende:
[..]
Gaat er uit tegen Anderson. Maakt veel meer indruk dan Van Gerwen dit toernooi.
Erger dan All of the Lights van Wade kan het nietquote:Op maandag 29 december 2014 22:48 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Als opkomstnummer vind ik het niks.
Wade moet terug naar Bonkers!quote:Op maandag 29 december 2014 22:48 schreef Sked het volgende:
[..]
Erger dan All of the Lights van Wade kan het niet
Er schijnt zelfs een mental coach aan te pas hebben moeten komen. Anders had hij hier niet eens gestaanquote:Op maandag 29 december 2014 22:47 schreef Sked het volgende:
[..]
Thornton ligt er nog elke nacht om wakker
quote:
Ja van Benitoquote:Op maandag 29 december 2014 22:48 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Het nummer zelf is prima, maar veel te vrolijk voor een treurwilg als Thornton.
Oh je bedoelde Big Ben.
Dat deed Lewis zelf ook.quote:Op maandag 29 december 2014 22:48 schreef GekkeGerrit- het volgende:
[..]
Gaf ome Lewis nog een goede smakkert op de wang na afloop.
Duitser.quote:Op maandag 29 december 2014 22:41 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
http://www.haxball.com/?r(...)7e7264e8698979a91beb
Ajacied422 gaat ook spelen
Daar ben ik het wel mee eens.quote:Op maandag 29 december 2014 22:48 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Als opkomstnummer vind ik het niks.
Ik snap niet zo goed wat je punt is, dit wordt inderdaad zo geteld en is dus allemaal relatief. Dus kunnen we gemiddeldes ook gewoon op de juiste manier op waarde schatten.quote:Op maandag 29 december 2014 22:49 schreef raptorix het volgende:
Maar goed om terug te komen om de beurten waar je dubbels gooit mee te tellen, dat scheelt substantieel voor je gemiddelde, om voorbeeld te geven, een 9-darter heeft gemiddelde van: 167, mis daar je dubbel, en heb je er 11 voor nodig dan is je gemiddelde dus 136.63 en is gemiddelde dus 18.1 procent lager.
Maar goed, roep maar daar ik er niets van begrijp![]()
![]()
Als je de dubbel 12 mist bij de 9e pijl heb je opeens 11 pijlen nodig?quote:Op maandag 29 december 2014 22:49 schreef raptorix het volgende:
Maar goed om terug te komen om de beurten waar je dubbels gooit mee te tellen, dat scheelt substantieel voor je gemiddelde, om voorbeeld te geven, een 9-darter heeft gemiddelde van: 167, mis daar je dubbel, en heb je er 11 voor nodig dan is je gemiddelde dus 136.63 en is gemiddelde dus 18.1 procent lager.
Maar goed, roep maar daar ik er niets van begrijp![]()
![]()
Ze tellen gewoon het aantal punten dat je gooit bij elkaar op en dat delen ze dan met het aantal pijlen dat je gooit, zo doen ze dat al jaren en dat blijven ze doen.quote:Op maandag 29 december 2014 22:49 schreef raptorix het volgende:
Maar goed om terug te komen om de beurten waar je dubbels gooit mee te tellen, dat scheelt substantieel voor je gemiddelde, om voorbeeld te geven, een 9-darter heeft gemiddelde van: 167, mis daar je dubbel, en heb je er 11 voor nodig dan is je gemiddelde dus 136.63 en is gemiddelde dus 18.1 procent lager.
Maar goed, roep maar daar ik er niets van begrijp![]()
![]()
Omdat sommige mensen roepen dat je maar beter moet nadenken hoe je finished, mijn punt is dat er tegenwoordig dermate hoog word gegooid dat de beurten waar je relatief "laag" gooit omdat je met dubbels bezig bent heel zwaar wegen op het algemene gemiddelde.quote:Op maandag 29 december 2014 22:51 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Ik snap niet zo goed wat je punt is, dit wordt inderdaad zo geteld en is dus allemaal relatief. Dus kunnen we gemiddeldes ook gewoon op de juiste manier op waarde schatten.
Klopt, en bij de BDO tonen ze soms ook het eerste 9 dart gemiddelde van de leg. Om het er wat spectaculairder uit te laten zien.quote:Op maandag 29 december 2014 22:51 schreef Nober het volgende:
[..]
Ze tellen gewoon het aantal punten dat je gooit bij elkaar op en dat delen ze dan met het aantal pijlen dat je gooit, zo doen ze dat al jaren en dat blijven ze doen.
Het algemene gemiddelde is tegenwoordig veel hoger, dus wegen de beurten waar je uitgooit veel zwaarder mee.quote:Op maandag 29 december 2014 22:51 schreef Nober het volgende:
[..]
Ze tellen gewoon het aantal punten dat je gooit bij elkaar op en dat delen ze dan met het aantal pijlen dat je gooit, zo doen ze dat al jaren en dat blijven ze doen.
Kleutersquote:
Dat is al jaren zo hoor, dus dat werkt allemaal mee in hoe we een gemiddelde inschatten.quote:Op maandag 29 december 2014 22:52 schreef raptorix het volgende:
[..]
Omdat sommige mensen roepen dat je maar beter moet nadenken hoe je finished, mijn punt is dat er tegenwoordig dermate hoog word gegooid dat de beurten waar je relatief "laag" gooit omdat je met dubbels bezig bent heel zwaar wegen op het algemene gemiddelde.
Ik zeg niet dat het niet nuttig is, ik geef alleen aan dat de gemiddeldes minder zeggen naarmate het niveau hoger is.quote:Op maandag 29 december 2014 22:53 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Dat is al jaren zo hoor, dus dat werkt allemaal mee in hoe we een gemiddelde inschatten.
Ik ook, maar ze gooien hem te vaak in de 0.quote:Op maandag 29 december 2014 22:56 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
tops is makkelijker te raken dan een triple...snap het dus wel.
Ik vind triple 20 toch makkelijker, daar mik je gewoon vaker opquote:Op maandag 29 december 2014 22:56 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
tops is makkelijker te raken dan een triple...snap het dus wel.
Ik hou het vertrouwen!quote:Op maandag 29 december 2014 22:57 schreef RingBewoner het volgende:
Iedereen negatief over van de Pas hiero. Wedden dat hij een set gaat pakken.
Je moet hem natuurlijk wel aan de binnenkant missen als je hem mistquote:Op maandag 29 december 2014 22:57 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Ik ook, maar ze gooien hem te vaak in de 0.
Watquote:Op maandag 29 december 2014 22:57 schreef RingBewoner het volgende:
Iedereen negatief over van de Pas hiero. Wedden dat hij een set gaat pakken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |