POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
"Volgens de topman van OCAD (Orgaan voor de Coördinatie en de Analyse van de Dreiging) blijkt uit het onderzoek dat het om een lang voorbereide criminele daad gaat".quote:Op dinsdag 30 december 2014 12:39 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Maar op basis waarvan speculeer je die kant op?
Zoveel mogelijkheden zijn er niet. Het was ook maar een gok. Maar ik hou er wel rekening mee wat me het meest logische lijkt.
Nogmaals, jouw oplossingen leiden tot een hysterische heksenjacht. In elk mogelijk scenario destructief voor de samenleving.quote:Op dinsdag 30 december 2014 13:06 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
"Volgens de topman van OCAD (Orgaan voor de Coördinatie en de Analyse van de Dreiging) blijkt uit het onderzoek dat het om een lang voorbereide criminele daad gaat".
Zoveel mogelijkheden zijn er niet. Het was ook maar een gok. Maar ik hou er wel rekening mee wat me het meest logische lijkt.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Ik snap het vermoeden van Braindead wel.
Immers, alle ellende in de wereld wordt veroorzaakt door moslims.
Immers, alle ellende in de wereld wordt veroorzaakt door moslims.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Specificeer etc.?quote:
In Syrië bevechten nu meerdere groepen elkaar (waaronder de extremistische IS), net geheel overgenomen dus. Iran is als sinds de jaren '80 door wat extremen in de machtsgreep maar is op enkele economische sancties na nooit als ultiem gevaarlijk beschouwd. Het ziet er ook niet uit dat de Sjiieten daar hun leer over de overige Soennitische landen gaan verspreiden.
En Turkije heeft idd nu een malloot als president, die als het democratische proces zijn werk doet, gewoon weer weggestemd wordt. Maar of ze daar in Turkije extreem zijn? Men loopt in Turkije nog steeds niet rond in burka's en ze zijn vaak progressiever dan je denkt. Ik vind het maar aanstellerij dat extremistische moslims de wereld gaan overnemen. Als puntje bij paaltje komt, vechten de moslims elkaar de tent uit, zoals al meerdere keren is gebleken.
Er zijn zoveel mensen nauwelijks een verrijking te noemen voor de maatschappij, maar om ze dan maar meteen te deporterenquote:Ik zie niet in waarom we mensen zouden moeten toelaten die intrinsiek andere normen en waarden hebben op cruciale punten. Bijv wat zouden mensen die vrouwenbesnijdenis aanmoedigen een verrijking van de Nederlandse samenleving zijn zeg...We zouden die echt naar hier moeten laten komen zodat we over dat punt kunnen gaan discussieren.
...
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
In ieder geval wijken de gehanteerde normen en waarden in die landen af met die van Nederland. Dus waarom zou je ze toelaten en daardoor het tot een continu conflict laten komen?quote:Op dinsdag 30 december 2014 13:40 schreef Falco het volgende:
[..]
Specificeer etc.?
In Syrië bevechten meerdere groepen elkaar (waaronder de extremistische IS). Iran is als sinds de jaren '80 door wat extremen in de machtsgreep maar is op enkele economische sancties na nooit als ultiem gevaarlijk beschouwd. Het ziet er ook niet uit dat de Sjiieten daar hun leer over de overige soennitische landen gaat verspreiden.
En Turkije heeft idd nu een malloot als president, die als het democratische proces zijn werk doet, gewoon weer weggestemd wordt. Maar of ze daar in Turkije extreem zijn? Men loopt in Turkije nog steeds niet rond in burka's en ze zijn vaak progressiever dan je denkt. Ik vind het maar aanstellerij dat extremistische moslims de wereld gaan overnemen. Als puntje bij paaltje komt, vechten de moslims elkaar de tent uit, zoals al meerdere keren is gebleken.
[..]
Er zijn zoveel mensen nauwelijks een verrijking te noemen voor de maatschappij, maar om ze dan maar meteen te deporteren
Nee maar je kan ze wel proberen tegen te houden.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
De belangrijkste vraag is: Wat is veiliger voor mij, mijn familie en vrienden en hoe kan je een bepaald niveau van welvaart en welzijn voor deze groep bereiken. Door maar eeuwig door blijven gaan met het importeren van mensen uit bepaalde culturen? Dacht het niet. Door criminele allochtonen het land uit te gooien. Dat zou flink helpen.quote:
[..]
De grote vraag is: ga jij een hele bevolkingsgroep verantwoordelijk houden voor het gedrag van individuele leden van de groep? Wantrouw jij liever onterecht het grootste deel van de groep of vertrouw je liever onterecht een minuscuul deel daarvan?
Als je deze logica gaat doorvoeren dan wordt nationale en internationale politiek één grote heksenjacht. Welke bevolkingsgroepen gaan we dan verantwoordelijk houden voor het werk van Breivik, Dutroux, etc? Jouw oplossing leidt tot een samenleving van hysterie waar men continu over de schouder zal kijken en men elkaar gaat beoordelen op basis van oppervlakkigheden. Niet doen dus, mensen met afwijkend gedrag moet je individueel beoordelen.
Zo zijn er nog wel wat dingetjes te verzinnen. Oh, en even voor de duidelijkheid, moslims in concentratiekampen opsluiten staat niet op mijn lijstje. Ja, je weet niet niet, het wantrouwen onder de anti-wantrouwers over mensen als mij is erg hoog als je dit soort dingen zegt.
Jazeker..... Met gewone goede argumenten kun je mensen overtuigen dat het een verkeerd idee is.quote:
[..]
Dus een discussie over dat vrouwen helemaal bedekt zouden moeten rondlopen zou jij toejuichen?
Beter een discussie in kringen die daar naar toe neigen dan niet.
Mensen niet bestraffen vanwege hun ongewenste mening is geen theedrinken met hen.quote:Dat hele theedrinken werkt niet met extremisten, die nemen dan gewoon de zaak over net als je in vele moslimlanden ziet.
Nederland valt niet overnemen door extreme moslims. Wie dat denkt is een angsthaas of een moslimhater .
Ik denk/hoop uiteindelijk niet dat het intense haat tegen de moslims is, maar gewoon laffe en irreëele angst is wat regeert onder de PVV-aanhang, gevoed door afgunst en een slimme Führer-in-spe. Heb in een ander topic al hierover iets geschreven:
quote:
[..]
PVV'ers zijn vooral bange mensen en als ik iets hekel, zijn het wel bange mensen die alles volgens een voorgeschreven patroon willen hebben. In het dagelijks leven leiden ze een 'gewoon' leven dat netjes binnen de randjes blijft: werken, eten, tv kijken, slapen en ga zo maar door. Schotel ze een exotisch diner voor en ze blieven het niet, want het is onbekend voor ze. Vraag ze uit om eens naar een theatervoorstelling te gaan ipv kansloos voor de tv te hangen en ze zullen zeggen 'nee, vind ik niks an' terwijl ze nooit naar het theater zijn geweest.
PVV'ers staan sowieso niet bepaald positief in het leven en halen vooral voldoening door het bekritiseren van alles wat niet volgens hun voorgeschreven regeltjes is. Hiermee proberen ze hun lage eigendunk nog te compenseren. Met die bepaalde conditionering kan ik het wel begrijpen dat Wilders daar handig op in speelt, aanhang gemakkelijk vergaat en ook zo'n bizar linkse sociale agenda hanteert.
Het bange voor het onbekende wat in de PVV'er schuilt komt vooral tot uiting als het onderwerp buitenlanders ter sprake komt. Deze worden voornamelijk op een ongenuanceerde wijze als zondebok gebruikt voor allerlei misstanden in de samenleving. Hierop kan de PVV-aanhang zich compleet uitleven en sinds dit jaar met die discussie over zwarte Pieten (een bekend en 'traditioneel' fenomeen overigens!) ben ik echt verbaasd welke kant dit is opgegaan. Had echt niet gedacht dat in de sociale media de ene ranzige opmerking volgde op de andere. Op andere mensen komt dit alles over als debiel (en ja, dat is het ook), maar ik begin wel steeds meer te begrijpen hoe de PVV-aanhangers redeneren.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
ontopic...... dat is "nazi-achtig". (om maar ontopic van de OP te blijven) Duitsland voor de Duitsers enzo... dat was het idee damals.quote:
Dacht het niet. Door criminele allochtonen het land uit te gooien. Dat zou flink helpen.
Dat geloof ik direct van jou ....... maar de nazi's begonnen ook met het idee van een bepaalde religieus-etnische groep te deporteren. Ook niks het plan mensen te vermoorden in concentratiekampen.quote:Zo zijn er nog wel wat dingetjes te verzinnen. Oh, en even voor de duidelijkheid, moslims in concentratiekampen opsluiten staat niet op mijn lijstje.
Maar meer down to earth gesteld pleit je voor systematisch discrimineren van bepaalde etnische groepen in het strafrecht. En hoe snel zal dat discrimineren ook worden doorgezet op andere terreinen ? Al dan niet door de staat, of door een volk die denkt dat discriminatie haar welzijn dient
Godwinallemachtig, bestaat er ook een term voor discussies waarin na eindeloze vergelijkingen met nazi's er eindelijk iemand iets zegt wat geen vergelijking met nazi's bevat? 
Schreef ik toch ook :quote:
discussies waarin na eindeloze vergelijkingen met nazi's er eindelijk iemand iets zegt wat geen vergelijking met nazi's bevat?
"......Maar meer down to earth gesteld pleit je voor systematisch discrimineren van bepaalde etnische groepen in het strafrecht. En hoe snel zal dat discrimineren ook worden doorgezet op andere terreinen ? Al dan niet door de staat, of door een volk die denkt dat discriminatie haar welzijn dient...."
"down to earth" = nuchter, niet in nazisfeer geredeneerd
Want?quote:
[..]
Jazeker..... Met gewone goede argumenten kun je mensen overtuigen dat het een verkeerd idee is.
Beter een discussie in kringen die daar naar toe neigen dan niet.
[..]
Mensen niet bestraffen vanwege hun ongewenste mening is geen theedrinken met hen.
Nederland valt niet overnemen door extreme moslims. Wie dat denkt is een angsthaas of een moslimhater .
Iran is ook overgenomen door extreme moslims.
En ik heb het niet eens over het overnemen door extreme moslims, meer waarom we conflicten zouden moeten toejuichen in Nederland? Aangezien sterk verschillende culturen importeren voor conflicten zorgt.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Nederland is geen Iran... een staatsgreep van extreme moslims in Nederland is een fantasie van moslimhaters.quote:
[..]
Want?[
Iran is ook overgenomen door extreme moslims.
Waarom zouden we continu moeten discussieren met de extremisten om ze maar naar onze kant te krijgen, terwijl je ze ook gewoon kan tegenhouden en zelf babies kan indoctrineren met de -naar onze maatstaven- juiste normen en waarden?
Ik word er ook gewoon zo moe van, continu "schreeuwende geimporteerde minderheid wilt dit, andere minderheid wilt dat". Rot toch lekker op joh, dan kunnen we ons eindelijk weer met nuttigere dingen bezig gaan houden.
Ik word er ook gewoon zo moe van, continu "schreeuwende geimporteerde minderheid wilt dit, andere minderheid wilt dat". Rot toch lekker op joh, dan kunnen we ons eindelijk weer met nuttigere dingen bezig gaan houden.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Ja, ja, dus als je als 40-jarige man met onkuise gedachten naar een 17-jarig meisje zit te kijken dan zal het niet lang duren voordat je kleuters gaat misbruiken. Als iemand een keer een pen van zijn werk meeneemt dan kan je er van uitgaan dat hij binnen een paar jaar een bank berooft. Goh, wat zit de wereld toch simpel in elkaar.quote:
[..]
ontopic...... dat is "nazi-achtig". (om maar ontopic van de OP te blijven) Duitsland voor de Duitsers enzo... dat was het idee damals.
[..]
Dat geloof ik direct van jou ....... maar de nazi's begonnen ook met het idee van een bepaalde religieus-etnische groep te deporteren. Ook niks het plan mensen te vermoorden in concentratiekampen.
Maar meer down to earth gesteld pleit je voor systematisch discrimineren van bepaalde etnische groepen in het strafrecht. En hoe snel zal dat discrimineren ook worden doorgezet op andere terreinen ? Al dan niet door de staat, of door een volk die denkt dat discriminatie haar welzijn dient
Normen en waarden in elk land wijken af van die van Nederland. Het begint in Belgie al.quote:Op dinsdag 30 december 2014 13:43 schreef MouzurX het volgende:
[..]
In ieder geval wijken de gehanteerde normen en waarden in die landen af met die van Nederland. Dus waarom zou je ze toelaten en daardoor het tot een continu conflict laten komen?
Nee maar je kan ze wel proberen tegen te houden.
Iran is niet extremistisch, Turkije ook niet. Syrie wel, immers deze hele teringzooi begon toen de president zijn burgers besloot dood te schieten en/of te martelen.
In ieder geval blijkt dat je geen flauw idee hebt waar je over praat. Misschien moet je eens proberen een `moslimland' te bezoeken. Of ben je zodanig geindoctrineerd dat je bij die gedachte al honderd kleuren begint te schijten?
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Gefeliciteerd! Deze vergelijkingen passen in het straatje van idiote PVV-ideeën, zoals moslims preventief niet laten werken in veiligheidsgevoelige gebieden.quote:
[..]
Ja, ja, dus als je als 40-jarige man met onkuise gedachten naar een 17-jarig meisje zit te kijken dan zal het niet lang duren voordat je kleuters gaat misbruiken. Als iemand een keer een pen van zijn werk meeneemt dan kan je er van uitgaan dat hij binnen een paar jaar een bank berooft. Goh, wat zit de wereld toch simpel in elkaar.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Nogmaals, het gaat om de extreme afwijkingen.quote:Op dinsdag 30 december 2014 14:15 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Normen en waarden in elk land wijken af van die van Nederland. Het begint in Belgie al.
Iran is niet extremistisch, Turkije ook niet. Syrie wel, immers deze hele teringzooi begon toen de president zijn burgers besloot dood te schieten en/of te martelen.
In ieder geval blijkt dat je geen flauw idee hebt waar je over praat. Misschien moet je eens proberen een `moslimland' te bezoeken. Of ben je zodanig geindoctrineerd dat je bij die gedachte al honderd kleuren begint te schijten?
En Iran en Turkije wijken op sommige punten zeker extreem af met Nederland.
Dat komt inderdaad niet overeen met het woord "extremistisch" zoals die normaal wordt gebruikt.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
In Swaziland heerst er ook een compleet geschifte koning, alle Swazilanders maar ook de toegang ontzeggen tot Nederland?quote:
[..]
Nogmaals, het gaat om de extreme afwijkingen.
En Iran en Turkije wijken op sommige punten zeker extreem af met Nederland.
Dat komt inderdaad niet overeen met het woord "extremistisch" zoals die normaal wordt gebruikt.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Wat voor extremistische zaken heb je het over dan? En misschien moet je dan `afwijkend' gebruiken, want je posts komen totaal niet over zo.quote:
[..]
Nogmaals, het gaat om de extreme afwijkingen.
En Iran en Turkije wijken op sommige punten zeker extreem af met Nederland.
Dat komt inderdaad niet overeen met het woord "extremistisch" zoals die normaal wordt gebruikt.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Ehm? Als de persoon die Nederland binnen wilt komen extreem afwijkende normen en waarden heeft wel ja. Wat voor bestuur ze hebben in het land maakt vrij weinig uit?quote:
[..]
In Swaziland heerst er ook een compleet geschifte koning, alle Swazilanders maar ook de toegang ontzeggen tot Nederland?
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Trouwens, de PVDA van 30 jaar geleden zou de huidige PVDA ook bestempelen als nazistisch als je kijkt naar wat ze zeggen en waar ze mee instemmen. Denk je dat Samsom ook al plannen heeft in die richting?quote:
[..]
Schreef ik toch ook :
"......Maar meer down to earth gesteld pleit je voor systematisch discrimineren van bepaalde etnische groepen in het strafrecht. En hoe snel zal dat discrimineren ook worden doorgezet op andere terreinen ? Al dan niet door de staat, of door een volk die denkt dat discriminatie haar welzijn dient...."
"down to earth" = nuchter, niet in nazisfeer geredeneerd
Voornamelijk mensenrechten en scheiding van staat en religie.quote:
[..]
Wat voor extremistische zaken heb je het over dan? En misschien moet je dan `afwijkend' gebruiken, want je posts komen totaal niet over zo.
Met nogmaals de nadruk dat je dit per persoon beoordeelt en niet "waar deze vandaan komt", waar de discussie een beetje naartoe is gegaan.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Nogmaals, waar de neuk heb je het over? Als iemand over de grens komt met de duidelijke bedoeling mensen te onthoofden (dat is extremistisch) dan wordt hij gewoon aangehouden hoor, tien jaar terug ook al. Geen Wilders voor nodig.quote:
[..]
Ehm? Als de persoon die Nederland binnen wilt komen extreem afwijkende normen en waarden heeft wel ja. Wat voor bestuur ze hebben in het land maakt vrij weinig uit?
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Je hebt wel door dat je nu ook de gemiddelde Amerikaan toegang ontzegt?quote:
[..]
Voornamelijk mensenrechten en scheiding van staat en religie.
Met nogmaals de nadruk dat je dit per persoon beoordeelt en niet "waar deze vandaan komt", waar de discussie een beetje naartoe is gegaan.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Je struikelt over de term extremistisch. Hiermeer bedoel ik niet Al qaida.quote:
[..]
Nogmaals, waar de neuk heb je het over? Als iemand over de grens komt met de duidelijke bedoeling mensen te onthoofden (dat is extremistisch) dan wordt hij gewoon aangehouden hoor, tien jaar terug ook al. Geen Wilders voor nodig.
Extreem afwijkende normen en waarden, laten we het daar op houden.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Dat ligt eraan, als deze Amerikaan een sterke binding van religie en staat wilt, dan moet je die de toegang ontzeggen inderdaad.quote:
[..]
Je hebt wel door dat je nu ook de gemiddelde Amerikaan toegang ontzegt?
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Waarom? Er wordt altijd automatisch vanuit gegaan dat de PVV uiteindelijk alleen tevreden is als elke moslim dood of opgerot is. Ik begrijp dat nooit zo. Als er nou een links kabinet zou komen, krijgen we dan ook vanzelfsprekend stalinistische en maoïstische toestanden in de toekomst?quote:
[..]
Gefeliciteerd! Deze vergelijkingen passen in het straatje van idiote PVV-ideeën, zoals moslims preventief niet laten werken in veiligheidsgevoelige gebieden.
Hoe is dit te rijmen met hoe de PVV dan loopt te bitchen over al die Syrische vluchtelingen die naar Nederland komen om de IS-extremisten willen ontwijken? Of is dit weer iets heel anders en 'ohjee, als er per ongeluk een extremist meegesmokkeld wordt'quote:
[..]
Ehm? Als de persoon die Nederland binnen wilt komen extreem afwijkende normen en waarden heeft wel ja. Wat voor bestuur ze hebben in het land maakt vrij weinig uit?
_
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Gewoon een metershoge muur om Nederland heen bouwen.
Niemand naar binnen en niemand naar buiten.
Niemand naar binnen en niemand naar buiten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
1. De (top van de ) PVV zijn idioten die hele bevolkingsgroepen discrimineren.quote:
[..]
Hoe is dit te rijmen met hoe de PVV dan loopt te bitchen over al die Syrische vluchtelingen die naar Nederland komen om de IS-extremisten willen ontwijken? Of is dit weer iets heel anders en 'ohjee, als er per ongeluk een extremist meegesmokkeld wordt'
2. Syrische vluchtelingen die IS extremisten ontwijken kunnen nog steeds zulke sterke afwijkende normen en waarden hebben dat dat zal conflicteren met de Nederlandse. Dat is individueel de vraag. Wel is de kans natuurlijk groter dat een persoon uit een moslimland niet zal stroken met deze cruciale punten dan bijvoorbeeld een belg.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Het punt ... als mensen het moreel juist vinden mensen te discrimineren in het strafrecht op grond van religie en etnische afkomst dan gaat men dat ook op andere terreinen juist vinden .quote:
[..]
Ja, ja, dus als je als 40-jarige man met onkuise gedachten naar een 17-jarig meisje zit te kijken dan zal het niet lang duren voordat je kleuters gaat misbruiken. Als iemand een keer een pen van zijn werk meeneemt dan kan je er van uitgaan dat hij binnen een paar jaar een bank berooft. Goh, wat zit de wereld toch simpel in elkaar.
altijd automatisch....als elke moslim dood ?quote:
[..]
Waarom? Er wordt altijd automatisch vanuit gegaan dat de PVV uiteindelijk alleen tevreden is als elke moslim dood of opgerot is. Ik begrijp dat nooit zo. Als er nou een links kabinet zou komen, krijgen we dan ook vanzelfsprekend stalinistische en maoïstische toestanden in de toekomst?
Je overdrijft gigantisch met deze omschrijving
PVV wilt wel elke moslim zien oprotten. Dat zei PVVer Machiel de Graaf nog in de Kamer laatst
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 30-12-2014 14:46:37 ]
Je kan best een wet doorvoeren waarbij allochtonen een proeftijd krijgen van enkele jaren en als ze dan misdaden begaan dat ze hun verblijfsvergunning verliezen. Daar is niks "slippery slope" aan. Volgens mij hebben landen als de VS dat trouwens al.quote:
[..]
Het punt ... als mensen het moreel juist vinden mensen te discrimineren in het strafrecht op grond van religie en etnische afkomst dan gaat men dat ook op andere terreinen juist vinden .
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Uit de praktijk blijk dat een normale huisvader zomaar ineens door kan draaien na een vechtscheiding. Nu maar geen mannen meer aannemen omdat dit soort dingen kunnen gebeuren?quote:
[..]
Uit de praktijk blijkt dat sommige moslims heel snel kunnen radicaliseren. Het ene moment zijn het normale gematigde moslims en een half jaar later willen ze zichzelf en zoveel mensen om hun heen opblazen. Ja, ja, niet alle moslims, het zijn er naar verhouding maar weinig. Maar toch, het betekent in het algemeen een verhoogd risico. Accepteer jij dat verhoogde risico ten alle tijden dan gewoon? Maakt het niet uit hoe kwetsbaar de werkomgeving is, iedereen moet daar kunnen werken?
Of, weer die gewoon de mensen op zulke gevoelige plaatsen goed in de gaten houden?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dat van het ene moment normaal en het volgende moment koppensneller heb ik niet gezien. Wel vage figuren die al veel langer allerlei problemen hadden en die dan kiezen voor het beroep koppensneller.quote:
[..]
Gewoon het nieuws volgen. Heb je nooit verhalen gehoord over Jihad-gangers, dat ze het ene moment nog normaal zijn en een tijdje later radicaal? Ik heb het natuurlijk niet over dagen maar het hoeft ook geen jaren te duren.
Het zijn nu meestal niet de meest aangepaste mensen aan de maatschappij, laten we eerlijk zijn, degene die hier bij de isis fanclubs horen worden zelfs uitgescheten door de moskeeen. De meeste gevallen gaan over mensen die al lang en breed radicaal waren, die het alleen maar nog een stapje verder hebben gebracht.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Wat is dit zeg???????????????quote:
[..]
Ben je altijd zo correct? Zou jij je 3-jarige kind met evenveel vertrouwen achterlaten bij een mannelijk oppas als bij een vrouwelijk oppas? (op het kinderdagverblijf of thuis)
Ja natuurlijk zou ik met evenveel vertrouwen mijn kind achterlaten bij een man, bij beid geslachten geld dat ik dat niet bij een vreemde doe.
Wat een gare schijnveiligheid in jouw gedachtegang zeg, alsof vrouwen nooit kinderen wat aandoen inc seksueel misbruik.
Ook hier gaat hetzelfde op wat ik al zei. Gewoon zorgen dat je weet wie je voor je hebt.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Om dezelfde reden dat bv het dierbevrijdingsfront nertsen loslaat, die dan allemaal sterven en ook nog eens allerlei andere dieren te pakken nemen zolang ze nog leven.quote:
[..]
Waarom zouden uitgerekend milieuactivisten het hele land voor de komende duizenden jaren onleefbaar willen maken?
Omdat ze debiel zijn, niet nadenken.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Nog afgezien van het punt dat bluesdude maakt. Als een veertigjarige een zeventienjarige aanrandt is het volkomen terecht dat de voorgenoemde een strafblad krijgt en nooit meer met of in de buurt van kinderen mag werken, zelfs hele lelijke kinderen. En als een werknemer stiekem een pen mee naar huis neemt van kantoor dan is dat voor mening werkgever reden genoeg om die werknemer niet op een gevoelige post te zetten en als de werknemer al op zo'n post zit hem of haar scherp in de gaten te houden. Zo werkt de wereld. Zo ver kan je al komen zonder domweg op gelaatskenmerken te selecteren.quote:
[..]
Ja, ja, dus als je als 40-jarige man met onkuise gedachten naar een 17-jarig meisje zit te kijken dan zal het niet lang duren voordat je kleuters gaat misbruiken. Als iemand een keer een pen van zijn werk meeneemt dan kan je er van uitgaan dat hij binnen een paar jaar een bank berooft. Goh, wat zit de wereld toch simpel in elkaar.
“An interesting thing is a good thing.”
Veiliger is het om elk individu op zichzelf te beoordelen. Niet maar blind vertrouwen dat bv die vrouw veilig is met je kind omdat ze geen man is.quote:
[..]
De belangrijkste vraag is: Wat is veiliger voor mij, mijn familie en vrienden en hoe kan je een bepaald niveau van welvaart en welzijn voor deze groep bereiken. Door maar eeuwig door blijven gaan met het importeren van mensen uit bepaalde culturen? Dacht het niet. Door criminele allochtonen het land uit te gooien. Dat zou flink helpen.
Zo zijn er nog wel wat dingetjes te verzinnen. Oh, en even voor de duidelijkheid, moslims in concentratiekampen opsluiten staat niet op mijn lijstje. Ja, je weet niet niet, het wantrouwen onder de anti-wantrouwers over mensen als mij is erg hoog als je dit soort dingen zegt.
Beter check je beide na, zorg je dat je ze kent en zo goed als kan weet wat voor vlees je in de kuip hebt, dat is veiliger.
En hoe wordt het veiliger door mensen het land uit te gooien? Denk je niet dat het hiaat op die criminele markt niet gewoon weer ingenomen wordt? Denk je niet dat er wrijving gaat ontstaan tussen ons land en de landen waar we ons tuig naartoe schoppen gaan krijgen? Denk je niet dat andere landen zich daar ook mee gaan bemoeien?
Zowel de welvaart als de veiligheid zal alleen maar achteruit gaan.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Nee. Mensen worden niet ineens crimineel omdat er minder criminele mensen zijn.quote:
[..]
Veiliger is het om elk individu op zichzelf te beoordelen. Niet maar blind vertrouwen dat bv die vrouw veilig is met je kind omdat ze geen man is.
Beter check je beide na, zorg je dat je ze kent en zo goed als kan weet wat voor vlees je in de kuip hebt, dat is veiliger.
En hoe wordt het veiliger door mensen het land uit te gooien? Denk je niet dat het hiaat op die criminele markt niet gewoon weer ingenomen wordt?
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Omdat het uitroeien van de religie islam de levensmissie is van wilders? Volgens wilders is alleen geen islam goed.quote:
[..]
Waarom? Er wordt altijd automatisch vanuit gegaan dat de PVV uiteindelijk alleen tevreden is als elke moslim dood of opgerot is. Ik begrijp dat nooit zo. Als er nou een links kabinet zou komen, krijgen we dan ook vanzelfsprekend stalinistische en maoïstische toestanden in de toekomst?
Dit zijn gewoon zijn eigen woorden, keer op keer op keer herhaald. Hij is bezig met een wereldwijde strijd tegen de islam(en links).
Het doel is geen islam meer, iig niet op westerse gronden, maar uiteindelijk helemaal weg. Daarom wordt daar vanuit gegaan.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Het is voor een persoon of partij die er voor kiest om steeds een tandje bij te schakelen voor de sensatie altijd moeilijk of zo niet onmogelijk om terug te gaan. Op een gegeven moment bereik je dan inderdaad waanzin. De redelijkheid van 't midden wordt niet gezocht, want dat is voor de softies.
Aangezien de omstandigheden verder niet veranderen geloof ik niet in die geweldige verandering. De plaats van die schoffie's gaat gewoon ingenomen worden door andere schoffie's.quote:Op dinsdag 30 december 2014 15:06 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Nee. Mensen worden niet ineens crimineel omdat er minder criminele mensen zijn.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Op de lange termijn natuurlijk (gedeeltelijk) wel, maar niet op de korte termijn.quote:
[..]
Aangezien de omstandigheden verder niet veranderen geloof ik niet in die geweldige verandering. De plaats van die schoffie's gaat gewoon ingenomen worden door andere schoffie's.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Lange valt dan wel mee, maar het zal misschien idd heel even rustiger zijn. Maar daar tegenover staat dan weer dat er op andere vlakken meer problemen komen, bv door die wrijving tussen landen en zelfs handelspartners.quote:
[..]
Op de lange termijn natuurlijk (gedeeltelijk) wel, maar niet op de korte termijn.
Het is maar een symbool ingreep, als de omstandigheden niet veranderen gebeurd er namelijk weer precies hetzelfde. Dus het is onzinnig, anders op te lossen en veroorzaakt meer problemen dan het oplost.
Leuk om even de emotie te voeden, meer is het niet.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Hoe wil je het anders oplossen? De omstandigheden in alle landen zo goed maken dat niemand crimineel wordt?quote:
[..]
Lange valt dan wel mee, maar het zal misschien idd heel even rustiger zijn. Maar daar tegenover staat dan weer dat er op andere vlakken meer problemen komen, bv door die wrijving tussen landen en zelfs handelspartners.
Het is maar een symbool ingreep, als de omstandigheden niet veranderen gebeurd er namelijk weer precies hetzelfde. Dus het is onzinnig, anders op te lossen en veroorzaakt meer problemen dan het oplost.
Leuk om even de emotie te voeden, meer is het niet.
En hoeveel wrijving zou je nou krijgen door criminelen terug te sturen? Nogmaals: volgens mij doet de VS dit al.. haat iemand de VS? nope
Maar even om op je argument in te gaan, ik vind dat je de positieve effecten van alle criminelen uitzetten nogal onderschat en de negatieve effecten van mensen naar hun eigen land terugsturen nogal overschat. Het zijn hun inwoners toch?
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Vraag je nu of iemand de vs haat en zeg je daar nee op? Serieus?quote:
[..]
Hoe wil je het anders oplossen? De omstandigheden in alle landen zo goed maken dat niemand crimineel wordt?
En hoeveel wrijving zou je nou krijgen door criminelen terug te sturen? Nogmaals: volgens mij doet de VS dit al.. haat iemand de VS? nope
Maar even om op je argument in te gaan, ik vind dat je de positieve effecten van alle criminelen uitzetten nogal onderschat en de negatieve effecten van mensen naar hun eigen land terugsturen nogal overschat. Het zijn hun inwoners toch?
En de vs zet helemaal niemand uit die een amerikaans staatsburger is.
Laten we beginnen met de omstandigheden in ons eigen land, de hele wereld zou prachtig zijn, maar is niet realistisch op dit moment.
Criminelen uitzetten gaat gewoon geen zin hebben, het zet kwaad bloed en lost niets op, want zolang die omstandigheden niet veranderen(je weet wel, waar al die onderzoekers het over eens zijn dat dat de zwaarste factoren zijn) zal dit probleem blijven bestaan. Je kan dan wel even "opruimen", maar je blijft aan de gang ermee.
Het is als ratten hebben in je keuken en ze alleen maar vangen, nooit het eten dat rondslingert en de toegang tot je keuken bekijken. Je gaat gewoon hetzelfde probleem houden, als je even grootscheeps opruimt is het heel eventjes rustig, maar het probleem komt net zo hard terug.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
